GMK NucBox K13 отдает предпочтение более высокой производительности CPU перед производительностью GPU

Недавно выпущенный GMK NucBox K13 отличается чрезвычайно малым весом, но при этом обеспечивает достойную производительность с Core Ultra 7 256V процессор. Однако при сравнении с другими ПК с точно таким же процессором GMK оказывается немного быстрее, чем ожидалось, когда речь идет о многопоточной производительности за счет немного более низкой производительности интегрированной графики.

На приведенных ниже графиках производительности NucBox K13 сравнивается с шестью другими ПК в нашей базе данных с тем же процессором Core Ultra 7 256V. В большинстве задач, требующих высокой производительности процессора, система GMK выигрывает в среднем всего несколько процентных пунктов, что говорит о более высокой, чем в среднем, устойчивости Turbo Boost. На самом экстремальном уровне Dell 14 Plus может работать на 20% медленнее, чем наш GMK, после учета более жесткого дросселирования на машине Dell.

С другой стороны медали, NucBox K13 отстает в производительности интегрированной графики. В этом сценарии бенчмарки 3DMark показывают, что мини-ПК работает на 25% медленнее, чем средний ПК с тем же Arc 140V GPU. Несмотря на то, что NucBox K13 вполне подходит для казуальных игр, он может оказаться не лучшим выбором для локального запуска современных 3D-игр.

Переключение мини-ПК в режим Balanced вместо режима Performance через BIOS может уменьшить вышеуказанные недостатки, поскольку режим Performance иногда резервирует более высокие пределы мощности для ядер CPU за счет более низких пределов мощности для iGPU.

Ознакомьтесь с нашим полный обзор NucBox K13 для получения дополнительных бенчмарков и сравнения с другими мини-ПК.