Notebookcheck

Обзор мини-компьютера GMK NucBox 2

Покупаем вместо Intel NUC? За $500 в этом неттопе предлагается тот же восьмитысячный Core i5 и те же 8 ГБ RAM, что в MacBook Pro 13 (2018). Корпус и производительность хороши, но кое-каких умений и возможностей, на наш взгляд, не хватает.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...
GMK NucBox 2 (слева) против NucBox K1 (справа)
GMK NucBox 2 (слева) против NucBox K1 (справа)

NucBox K1, выпущенный компанией GMK в прошлом году, был примечателен своей невероятной компактностью. Новый NucBox 2 более стандартен, это мини-компьютер того же размера и профиля, что модели Intel NUC. Он поставляется с низковольтным четырёхъядерным Core i5 семейства Coffee Lake, интегрированным видеопроцессором Iris Plus Graphics 655, восемью гигабайтами одноканальной RAM и 256-гигабайтным накопителем на протоколе NVMe. Цена компьютера со скидкой, 440 долларов США, без неё превращается в 500 долларов США.

Всё больше компаний заходят в этот сегмент рынка. Тестовый NucBox будет конкурировать за расположение покупателя с мини-компьютерами Zotac ZBox, Beelink SEi10, Chuwi GBox, Lenovo ThinkCentre и, конечно, Intel NUC.

Больше сведений про NucBox 2 читатель найдёт на официальной странице.

GMK NucBox 2
Процессор
Intel Core i5-8259U 4 x 2.3 - 3.8 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics 655, Ядро: 1050 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4, 27.20.100.9316
ОЗУ
8192 Мбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, два гнезда, занято одно
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Netac S930E8/256GPN
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 50 x 125 x 110
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
12 мес. гарантии в Европе
Вес
430 г, адаптер питания: 291 г
Стоимость
500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
03/2021
GMK NucBox 2
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
430 г50 ммx
02/2021
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
647 г56 ммx
11/2018
Intel NUC8i7BE
i7-8559U, Iris Plus Graphics 655
683 г51 ммx
GMK NucBox K1
Celeron J4125, UHD Graphics 600
130 г42 ммx
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
350 г41 ммx
08/2020
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620
550 г28.5 ммx

Дизайн и особенности

По размерам корпус этого компьютера сравним с Intel NUC 8, при этом NucBox 2 весит на 40% меньше. Качество изготовления и сборки нам очень нравится, на дефекты внешности нет ни намёка и ни одна из сторон не поддаётся давлению. Верх закрыт глянцевым пластиком, который наверняка будет пылиться быстрее остальных сторон, матовых и металлических.

Вес меньше, чем у Intel NUC, объясняется меньшими количеством и толщиной элементов из металла
Вес меньше, чем у Intel NUC, объясняется меньшими количеством и толщиной элементов из металла
Ток принимается через фирменное гнездо, но не через USB-C
Ток принимается через фирменное гнездо, но не через USB-C
Глянцевый верх выделяется относительно матовых боков, но легко пылится, покрывается помарками и царапается
Глянцевый верх выделяется относительно матовых боков, но легко пылится, покрывается помарками и царапается
Крепление VESA 85 мм на дне
Крепление VESA 85 мм на дне
149.5 mm 149.5 mm 28.5 mm 550 g125 mm 110 mm 50 mm 430 g117 mm 112 mm 56 mm 647 g115 mm 111 mm 51 mm 683 g124 mm 113 mm 41 mm 350 g62 mm 62 mm 42 mm 130 g

Порты и коммуникации

Выборка портов здесь хороша, но не идеальна. Гнездо USB-C всего одно и не обладает функциональностью DisplayPort, Thunderbolt, да хотя бы даже PowerDelivery. Конкурирующий неттоп от Beelink по имени SEi10 выглядит в этом отношении приятнее. ИК-приёмника для дистанционного управления тоже нет.

Спереди: Кнопка вкл/выкл, аудио 3.5 мм, USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB 3.0
Спереди: Кнопка вкл/выкл, аудио 3.5 мм, USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB 3.0
Справа: Micro-SD
Справа: Micro-SD
Сзади: Гнездо питания, 2x HDMI 2.0, 2x USB 3.0, RJ-45 Ethernet 10/100/1000
Сзади: Гнездо питания, 2x HDMI 2.0, 2x USB 3.0, RJ-45 Ethernet 10/100/1000
Слева: Нет портов
Слева: Нет портов

Картридер

Слот micro-SD с пружинным механизмом работает медленнее, чем картридер из NucBox K1. Вставленная карта не выпирает, доставать её трудно
Слот micro-SD с пружинным механизмом работает медленнее, чем картридер из NucBox K1. Вставленная карта не выпирает, доставать её трудно
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel NUC11PAQi7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.6 MB/s ∼100% +575%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
69 MB/s ∼36% +146%
GMK NucBox K1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-)
47.1 MB/s ∼25% +68%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
34.2 MB/s ∼18% +22%
GMK NucBox 2
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
28.1 MB/s ∼15%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
22.93 MB/s ∼12% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel NUC11PAQi7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.9 MB/s ∼100% +864%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
85.02 MB/s ∼42% +308%
GMK NucBox K1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-)
84.3 MB/s ∼42% +305%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
38 MB/s ∼19% +82%
Beelink SEi10
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.29 MB/s ∼15% +41%
GMK NucBox 2
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.84 MB/s ∼10%

Связь

За беспроводную сеть отвечает припаянный к мат. плате модуль Intel 7265, обеспечивающий поддержку Wi-Fi 5 и Bluetooth. Более современных адаптеров с поддержкой Wi-Fi 6 не предлагается ни в одной конфигурации, здесь производитель сэкономил пару долларов. Скорости приёма данных в паре с Netgear RAX200 оказались достойными, но отдача выполняется вдвое медленнее ожидаемого.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
1212 (1060min - 1309max) MBit/s ∼100% +94%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
862 (809min - 916max) MBit/s ∼71% +38%
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
625 (346min - 678max) MBit/s ∼52%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
602 MBit/s ∼50% -4%
GMK NucBox K1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
441 (403min - 464max) MBit/s ∼36% -29%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
360 (180min - 365max) MBit/s ∼30% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
742 (470min - 902max) MBit/s ∼100% +93%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
553 MBit/s ∼75% +44%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
546 (369min - 618max) MBit/s ∼74% +42%
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
385 (299min - 426max) MBit/s ∼52%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
345 (257min - 397max) MBit/s ∼46% -10%
GMK NucBox K1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
172 (126min - 188max) MBit/s ∼23% -55%
050100150200250300350400450500550600650522594647678666676668659660665667661603410346631603665661667639645621581664658665639638647522594647678666676668659660665667661603410346631603665661667639645621581664658665639638647299362418407331362406390324307410415422414406421370414347424423400398426384360407364410342Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø625 (346-678)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø385 (299-426)

Обслуживание

Четыре винтика Philips, что скрыты под резиновыми ножками-подставками на дне, откручиваются просто, и после этого доступ внутрь гарантирован. Никаких сложностей. Внутри найдётся одна площадка M.2 22x80, один коннектор под 2.5-дюймовый накопитель SATA III и два слота SO-DIMM для памяти DDR4. В нашем образце шлейф для накопителя 2.5" есть, но не подключён к соответствующему коннектору на мат. плате.

Никаких металлических усилений конструкции, в отличие от неттопов Intel NUC
Никаких металлических усилений конструкции, в отличие от неттопов Intel NUC
Накопитель 2.5" прикручивается под верхнюю крышку
Накопитель 2.5" прикручивается под верхнюю крышку

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В одной коробке с компьютером нашлись документы и нашёлся адаптер питания. Винтиков, чтобы приспособить NucBox 2 к монитору или ещё куда-то, нет. В случае возникновения гарантийного случая велика вероятность, что компьютер придётся пересылать в Китай за свой счёт.

Производительность

Мини-компьютеры начальной ценовой полки, вроде Chuwi GBox, в абсолютном большинстве случаев поставляются с тормозными процессорами Intel Celeron, в то время как средний и верхний уровень - это почти гарантированно Core i5 и Core i7. Как раз процессор Core i5 используется внутри NucBox 2, но при этом не самый новый. Вместо актуального сейчас одиннадцатого поколения процессоров i3/i5/i7/i9 производитель закупил i5-8259U, модель восьмого поколения.

Тестовый экземпляр оснащён одним модулем DDR4-2666 ёмкостью 8 ГБ. Второе гнездо пустует. Само собой, пользователь может использовать свои модули SO-DIMM, рекомендуемый суммарный объём - не более 32 ГБ.

Процессор

Местный 8259U даёт быстродействие уровня i5-8250U, сильно опережая Celeron J4125 из NucBox K1 или i3-1005G1 из Beelink SEi10. При этом i5-8259U на 15....25% отстаёт от i7-8559U из Intel NUC 8. Процессорная производительность не падает при длительной нагрузке, что подтвердил многопоточный CB R15, запущенный в бесконечном повторении.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760610.84613.03609.54612.59612.89614.5609.96614.94614.05613.32611.56611.73610.54611.56613.76613.47608.22612.88613.91611.86614.35612614.34610.83611.42611.7613.03614.2609.1610.69612.14612.14612.88614.2610.69611.85613.76611.57612.29608.07610.68613.32611.7612.88611.27611.28612.14612.29612.59613.61680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575798.44674.05680.65675.08674.37678.13671.37678.48676.33675.98677.07674.21677.77678.66677.23674.55676.16678.31677.22677.05677.07676.16678.85675.45677.05611.66541.36507.85468.03475.51485.8482.59482.49482.68487.45477.82482.86479.6480.41484.32482.22484.33486.9484.78483.68470.29468.72469.49481.68478.8481.41481.23480.32482.14479.88473.57478.53477.37479.69482.77478.8483.41477.55477.37477.72481.95480.95481.5481.77479.24482.95478.89483.59476.57480.77480.32478.08479.06481.86476.21610.84613.03609.54612.59612.89614.5609.96614.94614.05613.32611.56611.73610.54611.56613.76613.47608.22612.88613.91611.86614.35612614.34610.83611.42611.7613.03614.2609.1610.69612.14612.14612.88614.2610.69611.85613.76611.57612.29608.07610.68613.32611.7612.88611.27611.28612.14612.29612.59613.61680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575798.44674.05680.65675.08674.37678.13671.37678.48676.33675.98677.07674.21677.77678.66677.23674.55676.16678.31677.22677.05677.07676.16678.85675.45677.05611.66541.36507.85468.03475.51485.8482.59482.49482.68487.45477.82482.86479.6480.41484.32482.22484.33486.9484.78483.68470.29468.72469.49481.68478.8481.41481.23480.32482.14479.88473.57478.53477.37479.69482.77478.8483.41477.55477.37477.72481.95480.95481.5481.77479.24482.95478.89483.59476.57480.77480.32478.08479.06481.86476.21610.84613.03609.54612.59612.89614.5609.96614.94614.05613.32611.56611.73610.54611.56613.76613.47608.22612.88613.91611.86614.35612614.34610.83611.42611.7613.03614.2609.1610.69612.14612.14612.88614.2610.69611.85613.76611.57612.29608.07610.68613.32611.7612.88611.27611.28612.14612.29612.59613.61680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575798.44674.05680.65675.08674.37678.13671.37678.48676.33675.98677.07674.21677.77678.66677.23674.55676.16678.31677.22677.05677.07676.16678.85675.45677.05611.66541.36507.85468.03475.51485.8482.59482.49482.68487.45477.82482.86479.6480.41484.32482.22484.33486.9484.78483.68470.29468.72469.49481.68478.8481.41481.23480.32482.14479.88473.57478.53477.37479.69482.77478.8483.41477.55477.37477.72481.95480.95481.5481.77479.24482.95478.89483.59476.57480.77480.32478.08479.06481.86476.21Tooltip
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit: Ø612 (608.07-614.94)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø579 (560-607)
Intel NUC8i7BE Intel Core i7-8559U; CPU Multi 64Bit: Ø681 (671.37-798.44)
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel Core i5-8250U; CPU Multi 64Bit: Ø484 (468.03-611.66)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼100% +102%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
986 (962.77min - 985.76max) Points ∼80% +60%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
872 Points ∼70% +42%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
798 (671.37min - 798.44max) Points ∼64% +30%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points ∼58% +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (608 - 687, n=3)
637 Points ∼51% +4%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
615 (608.07min - 614.94max) Points ∼50%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
613 Points ∼49% 0%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
524 (518.69min - 524.21max) Points ∼42% -15%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
406.84 (402.55min - 406.84max) Points ∼33% -34%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
243 (199.13min - 242.53max) Points ∼20% -60%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
224 (216.74min - 224.4max) Points ∼18% -64%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼18% -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
230 Points ∼100% +52%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼87% +32%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
188 Points ∼82% +25%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼77% +18%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼75% +15%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼75% +15%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
158.02 Points ∼69% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (151 - 154, n=2)
153 Points ∼67% +1%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
151 Points ∼66%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼63% -4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼40% -40%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼39% -40%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
75.3 Points ∼33% -50%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
73.2 Points ∼32% -52%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼100% +116%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
2657 Points ∼86% +86%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points ∼65% +41%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points ∼60% +29%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
1691 Points ∼55% +18%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
1432 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
1432 Points ∼46% 0%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1191 Points ∼38% -17%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
848 Points ∼27% -41%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
490 Points ∼16% -66%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
304 Points ∼10% -79%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
582 Points ∼100% +52%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points ∼90% +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼81% +24%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
466 Points ∼80% +22%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
449 Points ∼77% +18%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
413 Points ∼71% +8%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼69% +5%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
382 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
382 Points ∼66% 0%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
166 Points ∼29% -57%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
161 Points ∼28% -58%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
2391 Seconds * ∼100% -217%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1126 Seconds * ∼47% -49%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
884 Seconds * ∼37% -17%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (755 - 769, n=2)
762 Seconds * ∼32% -1%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
755 Seconds * ∼32%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
747.7 Seconds * ∼31% +1%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
682 Seconds * ∼29% +10%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
650 Seconds * ∼27% +14%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * ∼27% +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼20% +37%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
468 Seconds * ∼20% +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
6171 MIPS ∼100% +56%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
4826 MIPS ∼78% +22%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS ∼88% +37%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS ∼77% +21%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4467 MIPS ∼72% +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼71% +10%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
4338 MIPS ∼70% +10%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
4041 MIPS ∼65% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (3951 - 3981, n=2)
3966 MIPS ∼64% 0%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
3951 MIPS ∼64%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
2361 MIPS ∼38% -40%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
2279 MIPS ∼37% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼100% +77%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
30570 MIPS ∼92% +63%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
22033 MIPS ∼66% +17%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
27203 MIPS ∼82% +45%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
24101 MIPS ∼72% +28%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS ∼65% +15%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (18802 - 21107, n=2)
19955 MIPS ∼60% +6%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
18802 MIPS ∼56%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
16799 MIPS ∼50% -11%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
10536 MIPS ∼32% -44%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
7494 MIPS ∼23% -60%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
7184 MIPS ∼22% -62%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼100% +58%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼91% +44%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1133 Points ∼73% +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼72% +14%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1118 Points ∼72% +14%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼71% +13%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
984 Points ∼63%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
984 Points ∼63% 0%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
723 Points ∼46% -27%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
439 Points ∼28% -55%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
435 Points ∼28% -56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼100% +86%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5091 Points ∼82% +52%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
4975 Points ∼80% +48%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points ∼79% +47%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
3975 Points ∼64% +18%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
3660 Points ∼59% +9%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
3359 Points ∼54%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
3359 Points ∼54% 0%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
2153 Points ∼34% -36%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1505 Points ∼24% -55%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1394 Points ∼22% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼100% +71%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
8.47 fps ∼92% +58%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps ∼67% +15%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
5.9 fps ∼64% +10%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
5.523 fps ∼60% +3%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5.86 fps ∼64% +9%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
5.37 fps ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
  (4.72 - 5.37, n=2)
5.05 fps ∼55% -6%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4.23 fps ∼46% -21%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
3.48 fps ∼38% -35%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.46 fps ∼16% -73%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.31 fps ∼14% -76%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
131 s * ∼100% -106%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
124 s * ∼95% -95%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
72.03 s * ∼55% -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼51% -6%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
63.6 s * ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
63.6 s * ∼49% -0%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼44% +10%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
55.8 s * ∼43% +12%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * ∼37% +23%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
42.2 s * ∼32% +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.642 sec * ∼100% -109%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.577 sec * ∼96% -101%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
0.786 sec * ∼48%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U
 
0.786 sec * ∼48% -0%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
0.763 sec * ∼46% +3%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
0.658 sec * ∼40% +16%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * ∼39% +19%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U
0.6275 sec * ∼38% +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼38% +22%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
0.614 sec * ∼37% +22%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
0.553 sec * ∼34% +30%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
66.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
?

Общесистемная производительность

В тестах семейства PCMark неттоп выигрывает у Apple MacBook Pro 13 (2018), отставая от Intel NUC 8 на процессоре i7-8559U
В тестах семейства PCMark неттоп выигрывает у Apple MacBook Pro 13 (2018), отставая от Intel NUC 8 на процессоре i7-8559U
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5087 Points ∼33% +41%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4007 Points ∼26% +11%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
3613 Points ∼23%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (2975 - 3613, n=2)
3294 Points ∼21% -9%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3128 Points ∼20% -13%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D
2614 Points ∼17% -28%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1155 Points ∼7% -68%
Productivity
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
7236 Points ∼65% +14%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
7136 Points ∼64% +12%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
6975 Points ∼62% +10%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
6348 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (4390 - 6348, n=2)
5369 Points ∼48% -15%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D
5353 Points ∼48% -16%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
2948 Points ∼26% -54%
Essentials
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
10258 Points ∼90% +23%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
9510 Points ∼83% +14%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
8994 Points ∼79% +8%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
8351 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (7364 - 8351, n=2)
7858 Points ∼69% -6%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D
7766 Points ∼68% -7%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
4900 Points ∼43% -41%
Score
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5158 Points ∼59% +25%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4580 Points ∼52% +11%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4244 Points ∼48% +3%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
4132 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
  (3284 - 4132, n=2)
3708 Points ∼42% -10%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D
3420 Points ∼39% -17%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1831 Points ∼21% -56%
PCMark 10 Score
4132 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon не видит серьёзных проблем с задержками при открытии несколько вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с YouTube прошло плавно, всего с 2 выпавшими кадрами.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1716.8 μs * ∼100% -118%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D
1230.84 μs * ∼72% -57%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
786.3 μs * ∼46%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
745.2 μs * ∼43% +5%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
567.6 μs * ∼33% +28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В дополнение ко встроенному 256-гигабайтному накопителю Netac S930E8, передающему данные по протоколу NVMe, пользователь сможет установить свой 2.5-дюймовый SSD или жёсткий диск на протоколе SATA III. Накопитель Netac обеспечивает приличные скорости, особенно по меркам SSD от малоизвестного бренда. Но, как показывает утилита DiskSpd, при длительной нагрузке скорость работы с файлами начинает проваливаться.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Накопитель M.2 22x80 (PCIe 3.0 x4). Неподалёку на плате виден коннектор для накопителей 2.5"
Накопитель M.2 22x80 (PCIe 3.0 x4). Неподалёку на плате виден коннектор для накопителей 2.5"
GMK NucBox 2
Netac S930E8/256GPN
Intel NUC11PAQi7
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Zotac ZBox MI643
Lexar NM610 1TB
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
AS SSD
209%
45%
99%
Copy Game MB/s
435.7
1817.3
317%
531.14
22%
1318.3
203%
Copy Program MB/s
428.56
882.95
106%
280.44
-35%
543.45
27%
Copy ISO MB/s
1185.88
2030.19
71%
1372.99
16%
1741.01
47%
Score Total
1497
6725
349%
2760
84%
3573
139%
Score Write
598
2676
347%
1185
98%
1489
149%
Score Read
615
2660
333%
1034
68%
1362
121%
Access Time Write *
0.347
0.154
56%
0.242
30%
0.074
79%
Access Time Read *
0.064
0.056
12%
0.032
50%
0.03
53%
4K-64 Write
340.46
2206.27
548%
909.42
167%
1102.76
224%
4K-64 Read
366.25
2282.6
523%
839.49
129%
1142.25
212%
4K Write
136.89
75.67
-45%
119.51
-13%
208.9
53%
4K Read
41.66
51.25
23%
43.77
5%
61.62
48%
Seq Write
1202.64
3937.18
227%
1557.6
30%
1776.38
48%
Seq Read
2069.02
3257.43
57%
1510.54
-27%
1584.78
-23%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
153%
9%
39%
Write 4K
178.4
244.6
37%
214.1
20%
223
25%
Read 4K
60.99
80.39
32%
62.1
2%
66.49
9%
Write Seq
1040
4094
294%
1664
60%
1857
79%
Read Seq
1919
4099
114%
1797
-6%
1737
-9%
Write 4K Q32T1
417.7
715.3
71%
421.8
1%
611.1
46%
Read 4K Q32T1
325.6
783.4
141%
512.2
57%
688.3
111%
Write Seq Q32T1
1144
5065
343%
564.1
-51%
1948
70%
Read Seq Q32T1
2379
6884
189%
2073
-13%
1995
-16%
Среднее значение
181% / 188%
27% / 32%
69% / 77%

* ... меньше = лучше

Netac S930E8/256GPN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2379 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1144 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 325.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1919 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1040 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 178.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901159.51160.971161.61161.61161.811162.221163.061163.481163.691163.91163.91163.91164.321164.321167.041167.461168.51168.711168.711168.921168.921169.131169.551169.551169.761170.391170.391170.391170.61170.61171.221171.641171.851171.851172.061172.061172.481172.691172.691172.91173.111173.321173.321510.71915.752126.872131.062133.992135.242138.8Tooltip
: Ø1286 (1159.5-2138.8)

Графика

Местный видеопроцессор Iris Plus 655 соображает быстрее, чем UHD 620, но медленнее, чем Iris Plus G7 из процессоров семейства Ice Lake. Более новые видеопроцессоры Iris Xe из Tiger Lake работают ещё лучше, но компьютеры с ними стоят заметно дороже. Прирост производительности относительно UHD 620 заметен при работе в фоторедакторе и при выводе видеосигнала 2160p, что было заметно и по MacBook Pro 13 (2018). Но, так или иначе, Iris Plus 655 - слабый и устаревший видеопроцессор, заметно проигрывающий серии Radeon RX Vega из процессоров AMD Ryzen.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1354 Points ∼100% +128%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1168 Points ∼86% +97%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼79% +81%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
932 Points ∼69% +57%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼58% +33%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
633 Points ∼47% +7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
624 Points ∼46% +5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (594 - 633, n=5)
614 Points ∼45% +3%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
594 Points ∼44%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
403 Points ∼30% -32%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
349 Points ∼26% -41%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
320 Points ∼24% -46%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
120 Points ∼9% -80%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
120 Points ∼9% -80%
2560x1440 Time Spy Score
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1506 Points ∼100% +123%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1316 Points ∼87% +95%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼81% +81%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
1047 Points ∼70% +55%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼59% +31%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
722 Points ∼48% +7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
707 Points ∼47% +5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (676 - 722, n=5)
697 Points ∼46% +3%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
676 Points ∼45%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
462 Points ∼31% -32%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
400 Points ∼27% -41%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
367 Points ∼24% -46%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
138 Points ∼9% -80%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
137 Points ∼9% -80%
1920x1080 Fire Strike Graphics
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4846 Points ∼100% +153%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3724 Points ∼77% +95%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼74% +87%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3239 Points ∼67% +69%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼62% +56%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2260 Points ∼47% +18%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points ∼43% +8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (1914 - 2260, n=4)
2062 Points ∼43% +8%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1914 Points ∼39%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1283 Points ∼26% -33%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1216 Points ∼25% -36%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
960 Points ∼20% -50%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
472 Points ∼10% -75%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
433 Points ∼9% -77%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
30894 Points ∼100% +102%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
25431 Points ∼82% +67%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
24163 Points ∼78% +58%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
22393 Points ∼72% +47%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18164 Points ∼59% +19%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
16698 Points ∼54% +9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (14343 - 16698, n=4)
15346 Points ∼50% +1%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
15258 Points ∼49%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points ∼46% -6%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10077 Points ∼33% -34%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
10003 Points ∼32% -34%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
7448 Points ∼24% -51%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
3932 Points ∼13% -74%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
3366 Points ∼11% -78%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5707 Points ∼100% +129%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼76% +75%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4297 Points ∼75% +72%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4111 Points ∼72% +65%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼64% +46%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points ∼47% +8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (2495 - 2683, n=3)
2587 Points ∼45% +4%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
2583 Points ∼45% +4%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2495 Points ∼44%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points ∼32% -27%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1524 Points ∼27% -39%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1252 Points ∼22% -50%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
610 Points ∼11% -76%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
546 Points ∼10% -78%
1280x720 Performance GPU
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6027 Points ∼100% +105%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5914 Points ∼98% +101%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼89% +81%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4713 Points ∼78% +60%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼69% +41%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
3081 Points ∼51% +5%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points ∼51% +3%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (2947 - 3081, n=3)
3024 Points ∼50% +3%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2947 Points ∼49%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1858 Points ∼31% -37%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1734 Points ∼29% -41%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1684 Points ∼28% -43%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120
606 Points ∼10% -79%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
589 Points ∼10% -80%
3DMark 11 Performance
3181 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11622 баллов
3DMark Fire Strike Score
1779 баллов
3DMark Time Spy Score
676 баллов
?
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.2 (28.1min) fps ∼100% +60%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (25.8min) fps ∼79% +26%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
30.4 (27.6min) fps ∼69% +10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (27.7 - 30.4, n=4)
29 fps ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
28.1 (25.9min) fps ∼64% +1%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
27.7 (25.5min) fps ∼63%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.2 (18.1min) fps ∼43% -31%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.2 (11.7min) fps ∼32% -49%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
7.4 (6.3min) fps ∼17% -73%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
6.1 (5.1min) fps ∼14% -78%
1920x1080 high (2/3)
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.3 (31min) fps ∼100% +39%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.8min) fps ∼85% +18%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
34.7 (31.6min) fps ∼78% +9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (31.9 - 34.7, n=4)
33.1 fps ∼75% +4%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
32.4 (30min) fps ∼73% +2%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
31.9 (29.3min) fps ∼72%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (20min) fps ∼49% -33%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 (12.4min) fps ∼35% -52%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
8 (7min) fps ∼18% -75%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
6.8 (5.7min) fps ∼15% -79%
1366x768 med (1/3)
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
68 (58.9min) fps ∼100% +3%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
66 (54.7min) fps ∼97%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (63 - 68, n=4)
65.3 fps ∼96% -1%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.2 (43.4min) fps ∼94% -3%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
64 (54.5min) fps ∼94% -3%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.8 (46.8min) fps ∼91% -6%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
46 (40.9min) fps ∼68% -30%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25 (20.7min) fps ∼37% -62%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
16 (12min) fps ∼24% -76%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
15.2 (11.2min) fps ∼22% -77%
1280x720 min (0/3) fastest
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
98 (79.8min) fps ∼100%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
95 (80min) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (84 - 98, n=4)
91.2 fps ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
87.9 (75.6min) fps ∼90% -10%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.4 (47.3min) fps ∼83% -17%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.8 (48.8min) fps ∼80% -20%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
73.8 (65.9min) fps ∼75% -25%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
61.2 (55min) fps ∼62% -38%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
38.9 (33.4min) fps ∼40% -60%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
32.8 (28.4min) fps ∼33% -67%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps ∼100% +173%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.7 fps ∼77% +110%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
6.04 fps ∼37%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
 
6.04 fps ∼37% 0%
1920x1080 Standard Quality
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 fps ∼100% +132%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 fps ∼74% +72%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
9.07 fps ∼43%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
 
9.07 fps ∼43% 0%
1280x720 Lite Quality
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.9 fps ∼100% +125%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.3 fps ∼78% +75%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
17.3 fps ∼44%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
16.9 fps ∼43% -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (14.7 - 17.3, n=3)
16.3 fps ∼42% -6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
14.7 fps ∼38% -15%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 fps ∼100% +99%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps ∼91% +81%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (15.9 - 25.1, n=3)
20.3 fps ∼64% +28%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
19.8 fps ∼63% +25%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.9 fps ∼50%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13.2 fps ∼42% -17%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
4.31 fps ∼14% -73%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
4.26 fps ∼13% -73%
1920x1080 med (fps_test=2)
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.6 fps ∼100% +98%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 fps ∼92% +82%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (18 - 29.5, n=3)
23.6 fps ∼66% +31%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
23.3 fps ∼65% +29%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
18 fps ∼51%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.8 fps ∼42% -18%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
4.87 fps ∼14% -73%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
4.68 fps ∼13% -74%
1280x720 low (fps_test=1)
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.3 fps ∼100% +67%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 655
  (25.3 - 42.8, n=3)
33.6 fps ∼79% +33%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
32.6 fps ∼77% +29%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.6 fps ∼63% +5%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
25.3 fps ∼60%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
22.3 fps ∼53% -12%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
6.92 fps ∼16% -73%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600
6.89 fps ∼16% -73%
мин. сред. выс. макс.
Dota 2 Reborn (2015) 98 66 31.9 27.7 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 17.3 9.07 6.04 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.3 18 15.9 fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Внутренний кулер диаметром около 45 миллиметров ответственен за забор воздуха в области дна и его выброс в области тыла. В простое вентилятор почти не слышно, при просмотре видео или чтении сайта шум составляет 29.1 акустического децибела против фона комнаты в 25.6 децибела. Более серьёзная нагрузка, вроде 3DMark 06 или игры, даёт 35 децибел, это всё ещё тише, чем шум от конкурирующих неттопов в тех же условиях.

В выключенном виде и в режиме ожидания тестовый образец издаёт тихий электронный писк.

Измеряем АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Зел: Prime95)
Измеряем АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Зел: Prime95)
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
Уровень шума
-15%
-4%
-17%
в выкл. виде (фон) *
25.6
28.7
-12%
26.1
-2%
27.8
-9%
Мин. в простое *
25.7
28.7
-12%
27.5
-7%
27.8
-8%
В простое, сред. *
25.7
29.3
-14%
27.5
-7%
27.8
-8%
В простое, макс. *
25.7
31.8
-24%
27.5
-7%
27.8
-8%
Нагрузка, сред. *
35.3
39
-10%
28.9
18%
46.8
-33%
Нагрузка, макс. *
35.1
41.4
-18%
42
-20%
46.8
-33%
Witcher 3 ultra *
39

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
25.7 / 25.7 / 25.7 дб
Нагрузка
35.3 / 35.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203937.540.541.72530.331.433.830.83126.625.327.826.64022.522.422.925.65026.524.623.828.56325.123.222.329.98030.227.628.330.910027.925.325.527.212536.736.236.337.216025.919.920.326.22002417.316.423.725024.916.116.92631525.517.616.925.540025.515.215.42650029.31413.429.363029.912.412.229.380025.712.112.325.5100026.411.311.526.4125024.411.111.324.5160023.111.711.623.4200021.211.811.721.2250018.611.911.818.9315018.811.711.818.7400017.911.611.717.3500013.811.511.413.5630014.511.711.512.7800014.31211.612.2100001312.111.612125001512.711.4121600016.911.610.712.5SPL35.225.725.635.1N2.20.80.82.2median 24median 12.1median 11.8median 23.7Delta4.13.23.44.4hearing rangehide median Fan NoiseGMK NucBox 2

Нагрев

Нагрев адаптера питания после часа вычислительных нагрузок
Нагрев адаптера питания после часа вычислительных нагрузок

Вентиляционные отверстия здесь есть только с задней части корпуса. Этот компьютер можно безопасно класть на бок или ставить головой вниз. Греется корпус прилично, даже в простое верхняя пластиковая сторона нагревается до 27 градусов Цельсия.

Карта нагрева лицевой стороны корпуса в простое
Карта нагрева лицевой стороны корпуса в простое
Карта нагрева тыла корпуса в простое
Карта нагрева тыла корпуса в простое
Карта нагрева лицевой стороны корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева лицевой стороны корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева тыла, Prime95 и FurMark
Карта нагрева тыла, Prime95 и FurMark

При работе нагрузочной утилиты Prime95 процессорные ядра развивают стабильные 2.3....2.5 ГГц. Даже короткого прыжка к большей частоте не наблюдаются. При нагрузке на одно ядро зафиксированы 3.8 ГГц. Длительная многопоточная нагрузка нагревает ЦП лишь до 73 градусов. При максимальной загруженности и ЦП, и интегрированного видеопроцессора наблюдается тротлинг.

В простое
В простое
Prime95
Prime95
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Частота проц-ра (ГГц) Частота видеопр-ра (МГц) Сред. темп-ра проц-ра (°C)
В простое -- 49 --
Prime95 2.3 - 2.5 -- 72
Prime95 и FurMark 1.1 850 - 1000 73

Энергопотребление

Энергопотребление

В простое, при показе рабочего стола, наш образец расходует 6....8 Вт против 46 ватт под большой нагрузкой, например, в игре. Свежие Intel NUC 11 с видеопроцессорами Iris Xe дают вдвое больше производительности, чем местный Iris Plus 655, а расходуют при этом лишь 31....39 ватт.

Потребление в тесте 3DMark 06
Потребление в тесте 3DMark 06
Prime95 запущен на 10 сек. Потребление равно 39.2 Вт, держится ровной линией
Prime95 запущен на 10 сек. Потребление равно 39.2 Вт, держится ровной линией
Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. Потребление прыгает к 50.6 Вт, тут же уменьшаясь до 41....47 Вт
Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. Потребление прыгает к 50.6 Вт, тут же уменьшаясь до 41....47 Вт
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 6.8 / 7.3 Вт
Нагрузка midlight 46.3 / 50.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
GMK NucBox 2
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Netac S930E8/256GPN, , x,
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,
Intel NUC8i7BE
i7-8559U, Iris Plus Graphics 655, , , x,
GMK NucBox K1
Celeron J4125, UHD Graphics 600, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB, , x,
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D, , x,
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x,
Энергопотребление
3%
8%
53%
12%
-17%
В простое, мин. *
6.1
5.6
8%
2.7
56%
3.4
44%
6.3
-3%
7.5
-23%
В простое, сред. *
6.8
5.6
18%
3.1
54%
3.8
44%
6.6
3%
9.2
-35%
В простое, макс. *
7.3
6
18%
6.3
14%
3.9
47%
6.7
8%
9.6
-32%
Нагрузка, сред. *
46.3
31.4
32%
59.7
-29%
12.5
73%
25.9
44%
34.4
26%
Нагрузка, макс. *
50.7
80.5
-59%
78
-54%
22.7
55%
46.7
8%
60.6
-20%
Witcher 3 ultra *
39
47.2

* ... меньше = лучше

За

+ приличная производительность за запрашиваемые $$$
+ 2x SO-DIMM, 1x M.2 22x80, 1x 2.5"
+ довольно тих в работе
+ качественный корпус

Против

- голый USB-C без Thunderbolt, PowerDelivery, DisplayPort
- глянцевый пластиковый верх быстро марается, царапается
- нет сканера пальца, выреза под замок Kensington
- Wi-Fi 5 вместо Wi-Fi 6
- медленный картридер (Micro-SD, не SD)

Вердикт

Протестировано: GMK NucBox 2 KB2, спасибо GMK за тестовый экземпляр!
Протестировано: GMK NucBox 2 KB2, спасибо GMK за тестовый экземпляр!

NucBox 2 не старается быть самым маленьким или самым мощным мини-ПК. Это просто неттоп среднего уровня с Core i5 CPU, интегрированной графикой Iris Plus, поддержкой двух мониторов UHD 2160p, достаточным объёмом RAM и постоянной памяти по меркам домашнего развлекательного центра. Шумит NucBox 2 меньше моделей Intel NUC, особенно под большими нагрузками.

NucBox 2 готов к работе сразу после распаковки, хотя стоит ненамного дороже голой платформы. Оперативную память и накопитель можно будет проапгрейдить при первой необходимости.

То, что NucBox 2 зависит от фирменного ЗУ и не совместим со сторонними блоками питания с выходом USB-C, делает его менее удобным и современным. В будущие модели не помешало бы встроить больше портов USB-C, и компоненты блока питания можно бы встроить внутрь корпуса. Это усилило бы позиции GMK на фоне компаний-конкурентов, некоторые неттопы которых по размерам сравнимы с блоками питания, прилагаемыми к ним.

Pricecompare

'
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-компьютера GMK NucBox 2
Allen Ngo, 2021-03-30 (Update: 2021-03-31)
Allen Ngo
Автор исходного текста: Allen Ngo - Ведущий редактор - США - 4459 статей на Notebookcheck c 2011 года
Получив степень бакалавра по гидродинамике в природных системах (университет Калифорнии), я переориентировался на ядерную физику и даже получил лицензию на работу с реакторами. Управление в современных реакторах по-прежнему ведётся с компьютеров из восьмидесятых. Познав это, начинаешь по-настоящему ценить потребительскую электронику, современную и удобную. В те часы, когда я не руковожу англоязычным разделом Notebookcheck и не пишу обзоры, я перехожу в игровой мир, следя за свежими новостями и чемпионатами.
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 1941 статей на Notebookcheck c 2005 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.