Notebookcheck Logo

Обзор и тест Lenovo ThinkPad T14 G3 (AMD): Лучше, чем Intel-версия

Теперь в формате 16:10.

T14 прошёл через заметную реновацию. Его новейшее, третье поколение располагает новым корпусом, экраном с соотношением 16:10... и клавиатурой с урезанным ходом. AMD Ryzen 7 PRO 6850U совмещает мощные процессорные ядра с мощной графикой, и тратит очень мало энергии, как и весь этот ThinkPad.

ThinkPad T14 первой ревизии, как и его предшественники, годами оставался одним из лучших ноутбуков для офиса, работы и бизнеса. Свежий T14 Gen 3 представляет собой существенный редизайн, в том числе, с матрицей формата 16 к 10. По-прежнему предлагается и AMD-издание, и Intel-издание, со значительными различиями между ними, о которых мы поговорим в ходе обзора.

Точное имя тестового образца - ThinkPad T14 G3-21CF004NGE, он задействует AMD Ryzen 7 PRO 6850U с интегрированным видеоадаптером Radeon 680M, с 16 гигабайтами памяти LPDDR5-6400, SSD на интерфейсе PCIe 4 ёмкостью 512 ГБ, с 14-дюймовым экраном разрешением 1920 x 1200. За всё это просят 1859 евро, или 1649, если покупать со скидкой для сферы образования.

Базовая конфигурация с Ryzen 5 PRO 6650U стоит немногим более тысячи евро в Германии (или тысячи долларов, если покупать в США). Аналогичных денег стоит базовый T14 Gen 3 в его Intel-издании. Он оснащается процессором Core i5-1235U.

Очень хорошо (89%) ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850UAMD Radeon 680M Office - 23 September 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE (ThinkPad T14 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 PRO 6850U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U PRO (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon 680M, Видеопр-р: 2200 МГц, Память: 1067 МГц
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-6400, два канала, припаяна
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, LP140WU1-SPB2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, 512 Гбайт 
, 434 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, Quectel EM05-G (e-SIM плюс Nano-SIM), LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 318 x 227
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 3392 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео (2 по 2 ватта), клавиатура: Чиклетная (островная клавиатура) с ходом 1.5 мм, подсветка клавиатуры: ✔, Комплектный ЗУ: 65 ватт, выход USB-C, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.447 килогр., адаптер питания: 352 г
Стоимость
1860 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.8 %
v7 (old)
June 2023
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.4 килог.17.9 мм14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 килог.17.3 мм14.00"1920x1080
90.3 %
v7 (old)
September 2022
Huawei MateBook X Pro 2022
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.15.6 мм14.20"3120x2080
88.6 %
v7 (old)
August 2022
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M
1.5 килог.19.3 мм14.00"1920x1200
88.1 %
v7 (old)
August 2021
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
i7-1165G7, GeForce MX450
1.5 килог.17.9 мм14.00"1920x1080
90.1 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8
1.3 килог.16.14 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности - Углепластик и магний

Корпус чуть модернизирован, но не радикально. Сразу понятно, перед нами - ThinkPad. По сравнению с ноутбуком-предшественником, окрас стал чуть менее тёмным, что заметно, если глянуть на совершенно чёрные устройства ввода. Сразу обращают на себя внимание и уменьшенные рамки вокруг экрана, особенно нижняя. Нет, до потребительских ноутбуков этому ThinkPad в данном плане ещё далеко, по 8 мм с боков и по 14 сверху и снизу, это отнюдь не мало. Но лёгкое дыхание современности чувствуется. Кстати, помимо чёрного окраса корпуса и устройств ввода, предлагается ещё один вариант, серо-серебристый.

Корпус составлен из различных материалов. Для крышки дисплея заявлен пластик с углепластиком и стекловолокном, для основной половины корпуса (в которой размещены клавиатура, вычислительные компоненты и всё прочее) - магний и стекловолокно. Поверхности чуть шершавы, шероховаты на ощупь, собирают на себе меньше разводов от пальцев, чем многие другие ThinkPad.

Прочность, жёсткость основной половины корпуса хороша, но не идеальна. Центр клавиатуры чуть прожимается внутрь при целенаправленном усилии, но, впрочем, в повседневном использовании этот факт никак не мешает. При попытке скрутить корпус за углы мы услышали лёгкий скрежет. Экранные шарниры хорошо держат угол и даже чуть туговаты, раскрыть этот ThinkPad на максимально дозволенные 180 градусов одной рукой невозможно, как и раскрыть его из закрытого положения.

Дисплейная половина корпуса выигрывает по жёсткости у основной половины. На направленное применение силы она почти не реагирует, и искажений картинки на матрице не появляется.

Новинка стала чуть компактнее, чем был ноутбук-предшественник; экран 16:10 не привёл к увеличению размера корпуса вглубь. Вес чуть уменьшился и теперь составляет 1.4 килограмма с небольшим. Если выбрать конфигурацию с уменьшенным аккумулятором, три элемента, будет ещё на 100 грамм меньше. ЗУ на 65 ватт нам уже знакомо, оно весит 350 грамм и используется в том числе для Intel-издания T14 Gen 3, включая конфигурации с GeForce MX550. Весьма странно, если разобраться.

Сравнение размеров и веса

329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg318 mm 227 mm 17.9 mm 1.4 kg315.6 mm 224 mm 19.3 mm 1.5 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации - USB 4 обошли стороной

Здесь предлагается широкий список портов, в том числе полноразмерные USB, HDMI и Ethernet. Поддержки USB 4, однако, почему-то нет, все USB-C ограничены версией 3.2 Gen 2. Потребительские ноутбуки Lenovo с новейшими процессорами AMD оснащаются поддержкой USB 4, и, автоматически, Thunderbolt, так что здесь налицо искусственное ограничение.

Картридера нет, но отдельные конфигурации ноутбука совместимы со смарт-картами.

Слева: RJ-45 Ethernet 10/100/1000, 2x USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0, USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит, заряжает, даже если ноутбук выключен), аудио 3.5 мм
Слева: RJ-45 Ethernet 10/100/1000, 2x USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит, DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0, USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит, заряжает, даже если ноутбук выключен), аудио 3.5 мм
Справа: Отсек под смарт-карту (не во всех конфигурациях), USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит), вырез под замки Kensington Nano
Справа: Отсек под смарт-карту (не во всех конфигурациях), USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит), вырез под замки Kensington Nano
Сзади: Гнездо под карту nano-SIM (есть не во всех конфигурациях)
Сзади: Гнездо под карту nano-SIM (есть не во всех конфигурациях)

Связь

Гнездо под карту nano-SIM с тыловой стороны (только для конфигураций с модемом сотовой сети)
Гнездо под карту nano-SIM с тыловой стороны (только для конфигураций с модемом сотовой сети)

Предлагаемый набор коммуникаций радует. Помимо RJ-45 Ethernet (до 1 Гбит), есть карта беспроводной сети Qualcomm NFA725A, дающая совместимость с Wi-Fi 6E, включая 6 ГГц, и Bluetooth 5.2. Сеть хороша работала на шести гигагерцах, в паре с нашей точкой доступа Asus, и скорости обмена данными были очень хорошими. В паре с точкой доступа Fritz!Box 7590, ограниченной стандартом Wi-Fi 5, всё тоже обошлось без неприятностей.

Для тех, кому важно наличие мобильного Интернета, предлагаются конфигурации с модемом 4G LTE, но почему-то не 5G. В тех конфигурациях, где есть модем, будут и требуемые антенны, и слот под карты SIM на корпусе. В тех, где нет первого, не будет и второго, третьего. На наш взгляд, это странно и неудобно и ограничивает свободу пользователя в плане потенциального будущего апгрейда.

И для AMD-издания, и для Intel-издания ноутбука предлагается один и тот же модем Quectel EM05-G класса LTE Cat 4. Он совместим с технологией eSIM и с одной картой nano-SIM. Карта Deutsche Telekom была воспринята без проблем, и работа в сети LTE выполнялась в рамках ожиданий, с хорошим сигналом в пределах города - лучше, чем у смартфона.

Согласно данным производителя, T14 Gen 3 может ещё оснащаться модемом Fibocom L860 GL-16 класса LTE Cat 16.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
1724 (1705min - 1736max) MBit/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1662 (1357min - 1776max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Qualcomm WCN685x
  (886 - 1790, n=22)
1660 MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1598min, 1598P1 - 1662max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Office
  (915 - 1790, n=50, посл. 2 года)
1533 MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Qualcomm WCN685x
1892 (1820min - 1965max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1603min, 1605.03P1 - 1687max) MBit/s -13%
Усредн. модель с Qualcomm WCN685x
  (623 - 1961, n=22)
1471 MBit/s -22%
Усредн. модель класса Office
  (713 - 1961, n=50, посл. 2 года)
1400 MBit/s -26%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1375 (748min - 1658max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1892 (1820-1965)
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (1705-1736)

Камера

Встроенная здесь камера 1080p снабжена закрывашкой и даёт более приятное качество, чем былые сенсоры на 720p. Есть и инфракрасный модуль распознавания лица, обеспечивающий ещё один способ разблокировки через Windows Hello, в дополнение к сканеру пальца.

ColorChecker
13.7 ∆E
9.7 ∆E
16.3 ∆E
13.6 ∆E
13.2 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
19 ∆E
12.4 ∆E
7.9 ∆E
9.2 ∆E
2 ∆E
12.7 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
2.1 ∆E
3.2 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
3 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: 9.14 ∆E min: 1.96 - max: 19.01 ∆E

Обслуживание

Пластиковых защёлок стало чуть меньше, и доступ внутрь упростился. Достаточно открутить семь обычных (Philips) винтиков, и можно снимать дно. Внутри будет доступ к накопителю формата 22 на 80 и модему сотовой сети, если ноутбук им снабжён. Карта Wi-Fi припаяна, как и оперативная память LPDDR5-6400, последней может быть до 32 ГБ. Отметим, Intel-издание ноутбука в дополнение к припаянным чипам RAM располагает одним гнездом SO-DIMM и пользователь сможет добавить памяти при необходимости (вплоть до 48 ГБ, DDR4-3200).

Аккумулятор при необходимости откручивается и может быть заменён. То же относится к клавиатуре, для этого надо открутить два винтика, удерживающих её снизу.

T14 G3 (AMD) в разобранном виде
T14 G3 (AMD) в разобранном виде
Кое-какие элементы вынесены на отдельные маленькие платы для упрощения ремонта
Кое-какие элементы вынесены на отдельные маленькие платы для упрощения ремонта

Устройства ввода - Всего 1.5 миллиметра хода

Клавиатура

Глубина нажатия клавиш была сокращена с 1.8 миллиметра до 1.5, как и в других недавних ThinkPad. В реальном применении это заметно. Нажатие остаётся выверенным и называть эту клавиатуру плохой мы не станем, но набирать текст на прошлых моделях было удобнее. Теперь у Lenovo нет никакого преимущества на фоне ноутбуков от Dell и HP.

Клавиши снабжены подсветкой с двумя уровнями яркости, активировать её надо вручную, выделенного под эту цель датчика освещённости нет. Кнопка включения-выключения размещена поверх основных рядов клавиш и снабжена сканером пальца.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Тачпад и трекпойнт

Площадь тачпада увеличилась, по сравнению с ноутбуком-предшественником, и со своими обязанностями он справляется хорошо. Как перевод стрелки по экрану, так и жесты (до 4 пальцев сразу) выполняются без нареканий. Физический клик можно проделать в самой ближней к пользователю части сенсорной площадки, звук от этого выходит негромкий, глуховатый.

Управлять курсором поможет ещё трекпойнт, расположенный в центре клавиатуры. Работает он хорошо, и относящиеся к нему кнопки нас приятно удивили, они широкие, нажимаются сравнительно глубоко и ровно, выверенно. Щелчок от нажатия глуховат, сравнительно приятен на слух.

Сравнение размеров прежнего и нового тачпадов (Изображение: Lenovo)
Сравнение размеров прежнего и нового тачпадов (Изображение: Lenovo)

Дисплей - Переходим на 16:10

Некоторые ноутбуки Lenovo, вроде ThinkPad X1 Carbon, были ещё в предшествующем поколении переведены на экраны формата 16:10. Другие, как T14, дождались этой перемены только сейчас. Для T14 G3 (AMD) предлагается шесть разных вариантов дисплея, точнее, в ЕС - пять. Они заметно отличаются по качеству картинки и запрашиваемой цене.

  • WUXGA 1920 x 1200, IPS, 300 единиц яркости, 700:1, две трети спектра sRGB
  • WUXGA 1920 x 1200, IPS, 300 единиц яркости, 700:1, две трети спектра sRGB, сенсорный - дороже на $100
  • WUXGA 1920 x 1200, IPS, 400 единиц яркости, 800:1, весь спектр sRGB - дороже базовой на $110
  • WUXGA 1920 x 1200, IPS, 500 единиц яркости, 1000:1, весь спектр sRGB, сенсорный, Privacy Guard - дороже базовой на $360
  • 2240 x 1400, IPS, 300 единиц яркости, 1500:1, весь спектр sRGB
  • 3840 x 2400, IPS, 500 единиц яркости, 1500:1, весь спектр DCI-P3, DolbyVision HDR 400 - дороже базовой на $420

Вариант 2K в Германии не предлагается. Наш вариант выделен жирным, это 400 кандел на метр квадратный, без сенсорного слоя. Вероятно, эта матрица будет популярным выбором, она даёт баланс между ценой и качеством картинки.

Как мы видели по ноутбуку-предшественнику, матрицы Lenovo закупает у нескольких компаний, и заранее сказать, какая попадётся в какой конфигурации, нельзя. В том числе, поэтому в списке выше для нашего варианта дисплея заявлены скромные 800:1 контрастности.

Под увеличением
Под увеличением
Едва заметные неравномерности подсветки
Едва заметные неравномерности подсветки
Обзорность
Обзорность

Исследуемая матрица LP140WU1-SPB2 произведена компанией LG и хорошо проявляет себя по большинству показателей. Она вполне подходит для тех задач, для которых создавался T14 Gen 3. Зернистости на светлых изображениях почти не видно, вопреки матовому покрытию, и резкости достаточно, хотя разрешение - "всего лишь" Full HD. Цвета выглядят яркими. Измерения тоже радуют, контрастность, 2100:1, крайне хороша для матрицы IPS, спасибо скромному уровню чёрного (0.21 кандел на метр квадратный). Вместо заявленных 400 кандел на метр квадратный яркости, мы намерили усреднённые 432. Мерцания нет, неравномерности подсветки есть, но минимальны. Обзорность хороша.

434
cd/m²
428
cd/m²
425
cd/m²
436
cd/m²
451
cd/m²
432
cd/m²
432
cd/m²
452
cd/m²
424
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP140WU1-SPB2 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 452 cd/m² (Nits) В среднем: 434.9 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 451 cd/m²
Контрастность: 2148:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook X Pro 2022
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display
-1%
20%
0%
-6%
-4%
Display P3 Coverage
69.2
68
-2%
94.6
37%
69
0%
64.3
-7%
69.7
1%
sRGB Coverage
97.4
99
2%
99.5
2%
99
2%
95.4
-2%
91.8
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.5
70
-2%
86.5
21%
70
-2%
65.5
-8%
67.2
-6%
Response Times
-34%
25%
8%
-38%
-148%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.4 ?(18.8, 22.6)
55 ?(24, 31)
-33%
25.4 ?(11.7, 13.7)
39%
31 ?(15, 16)
25%
57.2 ?(25.2, 32)
-38%
84 ?(42, 42)
-103%
Response Time Black / White *
19.2 ?(6.8, 12.4)
26 ?(11, 15)
-35%
17.1 ?(8.6, 8.51)
11%
21 ?(12, 9)
-9%
26.4 ?(12.4, 14)
-38%
56 ?(26, 30)
-192%
PWM Frequency
2451 ?(50)
Параметры экрана
9%
13%
-13%
-20%
-71%
Яркость в центре
451
408
-10%
603
34%
678
50%
382
-15%
397
-12%
Brightness
435
378
-13%
586
35%
745
71%
367
-16%
386
-11%
Brightness Distribution
94
86
-9%
91
-3%
69
-27%
88
-6%
88
-6%
Уровень чёрного *
0.21
0.22
-5%
0.39
-86%
0.33
-57%
0.14
33%
0.28
-33%
Контрастность
2148
1855
-14%
1546
-28%
2055
-4%
2729
27%
1418
-34%
Colorchecker Delta E *
2.4
1.54
36%
1.1
54%
3.56
-48%
4.2
-75%
5.8
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
2.72
34%
2.2
46%
7.23
-76%
7.9
-93%
12.6
-207%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.08
17%
1.2
8%
1.05
19%
0.9
31%
1.9
-46%
Delta E для серого *
3.3
1.95
41%
1.5
55%
4.93
-49%
5.4
-64%
8.3
-152%
Гамма
2.13 103%
2.33 94%
2.17 101%
2.63 84%
2.31 95%
2.07 106%
CCT
6848 95%
6806 96%
6549 99%
7114 91%
7499 87%
6867 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.6
Color Space (Percent of sRGB)
95.4
Среднее значение
-9% / 1%
19% / 16%
-2% / -8%
-21% / -19%
-74% / -68%

* ... меньше = лучше

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка

В заводском виде, исследуемая матрица имеет некоторый уклон в сине-зелёные тона и цветовая температура чуть холодновата. Об этом говорит анализ при помощи ПО CalMAN и X-Rite i1 Pro 2. Но отклонения не слишком велики, если ориентироваться на sRGB, так что, вероятно, дополнительная калибровка потребуется только для особо ответственных применений.

Проведённая нами калибровка, файл можно найти выше, рядом с анализом равномерности подсветки, позволила улучшить цветопередачу, уменьшив искажения. Только чистый синий по-прежнему выбивался за порог в 3 единицы.

Этот экран отображает спектр sRGB почти целиком и потому вполне подойдёт для работы с фото- и видеоматериалом.

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра AdobeRGB
Отображение оттенков спектра AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 22.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уличное применение вполне возможно, только надо поворачивать экран так, чтобы свет не отражался в глаза. С тем экраном, которым оснащена тестовая конфигурация, всё более-менее видно даже в солнечный день. С базовой опцией, яркостью 300 единиц, наверняка было бы менее комфортно.

Применение в солнечном свете
Применение в солнечном свете

Производительность - AMD Ryzen PRO и PCIe 4.0

AMD-издание и Intel-издание ThinkPad T14 Gen 3 порядочно различаются с аппаратной точки зрения. Первое предлагается с одним из двух производительных процессоров Ryzen PRO, несущих в себе серьёзные графические адаптеры. Во втором может быть один из широкого списка процессоров Intel Core i5/i7 двенадцатого поколения, как с vPro, так и без. Ещё тут может быть или не быть NVIDIA GeForce MX550, если её нет, то все графические обязанности будет исполнять встроенный в процессоры графический адаптер Intel. Теоретически, вместо MX550 можно встретить GeForce RTX 2050, что уже куда лучше, но мы такие конфигурации в продаже найти не смогли. Да и потреблять этой видеокарте положено не менее 35 Вт, что для рассматриваемого ThinkPad выглядит чрезмерным.

ThinkPad T14 G3 AMD ThinkPad T14 G3 Intel
ЦП AMD Ryzen 5 PRO 6650U, Ryzen 7 PRO 6850U Intel Core i5-1235U, Core i5-1245U, Core i7-1255U, Core i7-1265U, Core i5-1240P, Core i5-1250P, Core i7-1260P, Core i7-1270P, Core i7-1280P
ГП AMD Radeon 660M либо Radeon 680M Intel Iris Xe (80 EU или 96 EU) либо NVIDIA GeForce MX550 (2 ГБ VRAM) + Intel Iris Xe (80 EU или 96 EU)
RAM до 32 ГБ, LPDDR5-6400, припаяна до 48 ГБ, 8 ГБ либо 16 ГБ припаяно + слот DDR4-3200
 
 

В отличие от прочих ноутбуков Lenovo, во всех ThinkPad профили энергопотребления/производительности прямо привязаны к системным профилям Windows. Производитель уже довольно давно делает так, и это удобно. Наши банчмарки мы запускали под профилем максимальной производительности, обеспечивающим процессору 30 ватт при короткой нагрузке и 25 при долгой. Второй профиль из трёх чуть уменьшает эти цифры, до 26 и 22 ватт. Под энергосберегающим профилем процессор будет вынужден довольствоваться 14 ваттами. Все эти значения - куда более скромные, чем у ноутбуков с процессорами Alder Lake. Там чипы класса U охотно съедят при кратковременной нагрузке более 50 ватт.

Процессор - AMD Ryzen 7 PRO 6850U

Ryzen 7 PRO 6850U почти не отличается от куда более известного Ryzen 7 6800U. Добавочные функции безопасности данных и безопасности ноутбука, вот, чем отличаются Ryzen PRO от Ryzen; в этом они предельно схожи с процессорами Intel, поддерживающими vPro.

6850U располагает восемью современными ядрами архитектуры Zen 3+ и изготавливается на 6-нанометровом производстве TSMC. Максимальная частота = 4.7 ГГц, функция SMT активна и даёт 8 дополнительных потоков.

По сравнению с чипами Intel Alder Lake-U и Alder Lake-P, рассматриваемый процессор AMD отстаёт при замере однопоточной производительности, зато выигрывает по многопоточной производительности, где предложения Intel начинают обретать конкурентноспособность только при больших значениях Power Limit, скажем, 40 Вт. С энергоэффективностью у них, таким образом, дело обстоит не очень, что проявляется и при нагрузке в один поток, где такие процессоры расходуют заметно больше энергии, чем альтернативы от AMD.

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M2
Apple MacBook Air M2 10C GPU
173.1 Points per Watt +210%
Intel Core i7-1255U
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
57.3 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
55.9 Points per Watt
AMD Ryzen 7 6800U
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
55 Points per Watt -2%
Intel Core i7-1260P
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
49.9 Points per Watt -11%
Intel Core i7-1260P
Huawei MateBook X Pro 2022
38 Points per Watt -32%
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M2
Apple MacBook Air M2 10C GPU
342 Points per Watt +43%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
240 Points per Watt
AMD Ryzen 7 6800U
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
232 Points per Watt -3%
Intel Core i7-1260P
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
186.3 Points per Watt -22%
Intel Core i7-1255U
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
178.8 Points per Watt -25%
Intel Core i7-1260P
Huawei MateBook X Pro 2022
174.6 Points per Watt -27%

При 30 кратковременных ваттах и 25 долговременных, исследуемый Ryzen 7 PRO 6850U испытывает лишь небольшое падение производительности под долгой нагрузкой, приходя в итоге к стабильным 1650 баллам в испытании зацикленным многопоточным CB R15. Больше этой цифры среди прямых ноутбуков-конкурентов заработал только HP EliteBook 845 G9, но, правда, потреблять тамошнему Ryzen 9 PRO 6950HS разрешено до 40 Вт.

Процессоры Intel Alder Lake-P способны давать подобные цифры при кратких нагрузках, как можно видеть на примере Core i7-1260P из недавнего Huawei MateBook X Pro. При 30 ваттах, дозволенных процессору, там выходит около 1400 баллов. При 25 - около 1200. Если полностью уравнять TDP, получится, что типичный процессор Alder Lake на 25% медленнее AMD 6850U в многопоточных нагрузках. Core i7-1255U при 23 Вт даёт 1150 баллов, и Core i7-1280P, самый мощный процессор Alder Lake-P, располагающий 14 ядрами, при тех же 23 ваттах тоже не может догнать AMD 6850U. (Данные получены при тестировании ThinkPad X1 Nano Gen 2.)

Многопоточный зацикленный CineBench R15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1673 (1654.33-1766.16)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7: Ø859 (837.82-942.73)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U: Ø1458 (1453.17-1466.65)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U: Ø1118 (1067.98-1158.61)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P Intel Core i7-1280P: Ø1191 (1063.89-2118.53)
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U: Ø1239 (1154.73-1539.23)

Если смотреть на Intel-издание, то платить за более дорогие варианты процессора не имеет смысла, ведь даже Core i7-1280P с его четырьмя дополнительными P-ядрами не будет работать быстрее Core i7-1255U, если оба ограничены 23 ваттами.

Что касается Ryzen 7 PRO 6850U, он выдаёт 1570 баллов в CB R15, будучи ограниченным 22 Вт, и 1220 баллов при 14 Вт. То есть, под экономным профилем работы быстродействие ещё достаточно для большинства дел, зато вентилятор почти молчит и аккумулятор продержится дольше.

При питании от аккумулятора, производительность оказывается прежней, ведь здесь нет безобразно высоких Power Limit, как у многих ноутбуков с Intel.

Больше информации и сравнений процессоров найдётся на выделенной странице.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
80.6 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
78.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
77.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
77 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
70.5 pt
Усредн. модель класса Office
 
68.8 pt
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
68.7 pt
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
66.4 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
54.9 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
48.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 (11150.7min - 11515.3max) Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (9923 - 11026, n=6)
10327 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10032 Points
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
9235 Points -8%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
9195 Points -8%
Усредн. модель класса Office
  (1577 - 15743, n=101, посл. 2 года)
9013 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
8716 (8655.84min - 8715.53max) Points -13%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
7385 (7081.74min - 7384.56max) Points -26%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
5302 Points -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1775 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1665 Points +12%
Усредн. модель класса Office
  (618 - 1995, n=101, посл. 2 года)
1527 Points +2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1506 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1493 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1409 - 1520, n=6)
1488 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1451 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1431 Points -4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
4577 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4203 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (3784 - 4457, n=6)
4099 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
3757 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
3564 Points -15%
Усредн. модель класса Office
  (590 - 5980, n=101, посл. 2 года)
3466 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3417 Points -19%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
2870 Points -32%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1776 Points -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
682 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
669 Points +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
591 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (587 - 596, n=6)
591 Points +1%
Усредн. модель класса Office
  (229 - 764, n=101, посл. 2 года)
588 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
580 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
566 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
558 Points -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1954 (1398.01min - 1953.51max) Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1645 (1219.33min - 1644.94max) Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 (1872.75min - 1912.59max) Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1766 (1654.33min - 1766.16max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1652 - 1901, n=6)
1757 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1539 (1154.73min - 1539.23max) Points -13%
Усредн. модель класса Office
  (242 - 2642, n=102, посл. 2 года)
1519 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1467 (1453.17min - 1466.65max) Points -17%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1159 (1067.98min - 1158.61max) Points -34%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
943 (837.82min - 942.73max) Points -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points -55%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
251 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
244 Points +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
237 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (228 - 241, n=6)
236 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
233 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
227 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (98 - 284, n=101, посл. 2 года)
226 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
220 Points -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * -129%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
619 Seconds * -108%
Усредн. модель класса Office
  (208 - 2248, n=103, посл. 2 года)
448 Seconds * -51%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
440 Seconds * -48%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
416 Seconds * -40%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
345 Seconds * -16%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
328 Seconds * -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (282 - 307, n=6)
298 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
297 Seconds *
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
264 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
49615 MIPS
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
49474 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (44011 - 50871, n=6)
48015 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
44266 MIPS -11%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
42711 MIPS -14%
Усредн. модель класса Office
  (7212 - 65460, n=103, посл. 2 года)
37977 MIPS -23%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
32613 MIPS -34%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
29874 MIPS -40%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
21429 MIPS -57%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
5529 MIPS +4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5516 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
5364 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
5347 MIPS +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5057 - 5542, n=6)
5347 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5314 MIPS
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
5231 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
5191 MIPS -2%
Усредн. модель класса Office
  (2769 - 6687, n=103, посл. 2 года)
5184 MIPS -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
10160 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7967 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (7044 - 8050, n=6)
7789 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7664 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (1018 - 11980, n=102, посл. 2 года)
7327 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6889 Points -14%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
6778 Points -15%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
6664 Points -16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
4699 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
1748 Points +15%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1640 Points +8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1549 Points +2%
Усредн. модель класса Office
  (510 - 1989, n=103, посл. 2 года)
1540 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1514 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (1433 - 1533, n=6)
1489 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
1482 Points -2%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1463 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1436 Points -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
13.3 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
12.8 fps -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11.7 - 13.5, n=6)
12.8 fps -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
11.8 fps -11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
11.3 fps -15%
Усредн. модель класса Office
  (1.55 - 18.7, n=101, посл. 2 года)
10.1 fps -24%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
8.73 fps -34%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
8.71 fps -35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
7.09 fps -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66.2 s * -29%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
56.9 s * -11%
Усредн. модель класса Office
  (31.3 - 129.6, n=101, посл. 2 года)
54.8 s * -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (46.3 - 58, n=6)
52.9 s * -3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.4 s *
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
49.3 s * +4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
49.1 s * +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
42 s * +18%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
40.2 s * +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * -20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7
0.581 sec * -11%
Усредн. модель класса Office
  (0.4244 - 1.192, n=100, посл. 2 года)
0.56 sec * -7%
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
0.552 sec * -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
0.536 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (0.507 - 0.544, n=6)
0.525 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.523 sec *
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
0.511 sec * +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P
0.4857 sec * +7%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
0.4688 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
11760
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33284
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6260
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.26 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
105.46 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1766 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
237 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.9 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4203 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
587 Points
Cinebench R23 Multi Core
10032 Points
Cinebench R23 Single Core
1493 Points
?
Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
91.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
82.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
 
81.8 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
76.5 pt
Усредн. модель класса Office
 
64.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
56.8 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
53.5 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
52 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
14040 KRay/s +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
12021 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (11272 - 12485, n=6)
11862 KRay/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9963 KRay/s -17%
Усредн. модель класса Office
  (763 - 24250, n=102, посл. 2 года)
9179 KRay/s -24%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7538 KRay/s -37%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s -43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5183 KRay/s -57%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
88935 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
76396 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (72242 - 79484, n=6)
75580 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
64861 Points -15%
Усредн. модель класса Office
  (4113 - 102228, n=102, посл. 2 года)
47720 Points -38%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31233 Points -59%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points -63%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24374 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
3000 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2571 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (2419 - 2638, n=6)
2520 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
2259 MB/s -12%
Усредн. модель класса Office
  (287 - 4551, n=102, посл. 2 года)
2148 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
2126 MB/s -17%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1756 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
97802 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (86644 - 92945, n=6)
88685 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87263 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
83425 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
76165 Points -13%
Усредн. модель класса Office
  (8185 - 115197, n=102, посл. 2 года)
69584 Points -20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50163 Points -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
12369 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11321 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (10917 - 11637, n=6)
11277 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9974 Points -12%
Усредн. модель класса Office
  (404 - 14288, n=102, посл. 2 года)
6840 Points -40%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5968 Points -47%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4789 Points -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points -59%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
48895 Points +23%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (39609 - 43843, n=6)
41195 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39609 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
35619 Points -10%
Усредн. модель класса Office
  (2075 - 54365, n=102, посл. 2 года)
24935 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
18733 Points -53%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points -57%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14163 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
91726 MB/s +80%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73309 MB/s +44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s +24%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59402 MB/s +17%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
58851 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50859 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (5426 - 155900, n=102, посл. 2 года)
50623 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (45568 - 50859, n=6)
48032 MB/s -6%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
753 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
688 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (641 - 713, n=6)
676 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
633 MB/s -8%
Усредн. модель класса Office
  (78 - 1018, n=102, посл. 2 года)
587 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
580 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
399 MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
7053 KRay/s +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (5967 - 6637, n=6)
6260 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6259 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
5479 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Office
  (432 - 12755, n=102, посл. 2 года)
4866 KRay/s -22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4028 KRay/s -36%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2891 KRay/s -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36682 MPixel/s +44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s +41%
Усредн. модель класса Office
  (4814 - 54971, n=102, посл. 2 года)
27683 MPixel/s +9%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25448 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (19707 - 26584, n=6)
24709 MPixel/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
19340 MPixel/s -24%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
18989 MPixel/s -25%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
15536 MPixel/s -39%

Общесистемная производительность

Тестовый экземпляр работает шустро, без каких-либо тормозов, зависаний и прочего. Баллы в тестах, анализирующих общесистемное быстродействие, тоже хороши. Отметим, наш образец располагает Windows 10 Pro, но обновиться до Windows 11 Pro при необходимости можно было бы просто и быстро.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6068 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
6060 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (5873 - 6152, n=6)
6036 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5933 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
5896 Points -3%
Усредн. модель класса Office
  (2463 - 7344, n=93, посл. 2 года)
5567 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5525 Points -9%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
5271 Points -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
10720 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
10331 Points +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
10249 Points +5%
Усредн. модель класса Office
  (5575 - 20841, n=93, посл. 2 года)
10024 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9955 Points +2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
9772 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (9151 - 10263, n=6)
9721 Points -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
9311 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
9237 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8682 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
8629 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (8435 - 8891, n=6)
8625 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
8523 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
8187 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10415, n=93, посл. 2 года)
7672 Points -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points -23%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
6530 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
7298 Points +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
7252 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (6796 - 7417, n=6)
7126 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
6556 Points -10%
Усредн. модель класса Office
  (1912 - 9773, n=93, посл. 2 года)
6243 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5938 Points -18%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
5938 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5295 Points -27%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points -29%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1811 Points +29%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1454 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1401 Points
Усредн. модель класса Office
  (348 - 1891, n=93, посл. 2 года)
1378 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1345 Points -4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1345 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1154 - 1430, n=6)
1342 Points -4%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points -8%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1755 Points +25%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1463 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1399 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1389 Points -1%
Усредн. модель класса Office
  (393 - 1870, n=93, посл. 2 года)
1381 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1357 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1188 - 1426, n=6)
1356 Points -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points -6%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1869 Points +26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1523 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1488 Points
Усредн. модель класса Office
  (340 - 1982, n=93, посл. 2 года)
1429 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1423 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (1180 - 1523, n=6)
1406 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1376 Points -8%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
1807 Points +54%
Усредн. модель класса Office
  (258 - 2017, n=93, посл. 2 года)
1241 Points +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G
1239 Points +6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
1174 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1142 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
  (990 - 1243, n=6)
1136 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1102 Points -6%
PCMark 10 Score
6060 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59823 MB/s +23%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
56359 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
48605 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (7158 - 108783, n=103, посл. 2 года)
47140 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (31003 - 48605, n=6)
44970 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
41057 MB/s -16%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
31160 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22396 MB/s -54%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
67059 MB/s +68%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
55797 MB/s +40%
Усредн. модель класса Office
  (7325 - 112436, n=103, посл. 2 года)
47094 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39883 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34682 - 45079, n=6)
39700 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
37791 MB/s -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
34753 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
24655 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
62336 MB/s +22%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
57438 MB/s +13%
Усредн. модель класса Office
  (7579 - 117935, n=103, посл. 2 года)
51261 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50910 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (34532 - 51096, n=6)
47984 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
41204 MB/s -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
33060 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22427 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
116.7 ns *
Huawei MateBook X Pro 2022
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
114.1 ns * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 6850U
  (92 - 135.3, n=6)
113.3 ns * +3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
110 ns * +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
99.7 ns * +15%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
97.6 ns * +16%
Усредн. модель класса Office
  (8.3 - 185.2, n=103, посл. 2 года)
96.7 ns * +17%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73.2 ns * +37%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наше стандартное испытание (включает открытие сайтов, воспроизведение YouTube в разрешении 2160p, загрузку процессора при помощи Prime95) не показало ничего совсем уж страшного. Один драйвер, DirectX Graphics Kernel, стал основной причиной тех задержек, что отметила программа. Результаты T14 G3 (AMD) выглядят лучше ноутбуков-конкурентов. Но будущие обновления BIOS/UEFI или драйверов могут изменить положение дел.

LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Отчёт под драйверам
LatencyMon - Отчёт под драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8128 μs * -1011%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3558 μs * -386%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1220 μs * -67%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * -43%
Huawei MateBook X Pro 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
943.3 μs * -29%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
731.7 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель формата M.2 22 на 80 задействует стандарт PCI-Express 4 и заменяется при необходимости
Накопитель формата M.2 22 на 80 задействует стандарт PCI-Express 4 и заменяется при необходимости

AMD-издание ThinkPad T14 G3 поставляется с накопителями стандарта PCI-Express 4.0 длиной 80 миллиметров. Если конкретно, в тестовом образце мы встретили Kioxia BG5 с заявленными скоростями до 3.5 ГБ/с. Далеко не самый скоростной вариант из предлагаемых рынком сегодня. Наши тесты показали порядка 3 ГБ/с, не слишком много, но скорость хотя бы держалась ровной при длительной нагрузке на накопитель. Из номинальных 512 ГБ, при первом включении свободными оказались 434 ГБ.

Больше сведений, сравнений накопителей найдётся тут.

Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2976.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2761.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 379.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.83 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.27 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 372.43 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 867.53 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
84.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
75.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
74.1 pt
Усредн. модель класса Office
 
64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
56.6 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
55.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
46.1 pt
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
 
44.4 pt
DiskSpd
seq read
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3391 (3051.13min - 3390.68max) MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2773 (1245.11min - 2772.97max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Office
  (121 - 4554, n=96, посл. 2 года)
2587 MB/s +6%
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2449 - 2642, n=2)
2546 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2449 (2378.72min - 2448.56max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2376 (2353.33min - 2376.14max) MB/s -3%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2253 (2249.1min - 2253.29max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2217 (2196.77min - 2216.9max) MB/s -9%
seq write
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3403 (3306.47min - 3402.84max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Office
  (43 - 5842, n=96, посл. 2 года)
2494 MB/s +22%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
2451 (2412.98min - 2451.49max) MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2173 (2160.07min - 2172.86max) MB/s +6%
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2052 - 2145, n=2)
2099 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2052 (1973.84min - 2051.94max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1892 (1745.95min - 1892.46max) MB/s -8%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1791 (1770.42min - 1790.56max) MB/s -13%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
6878 (6719.69min - 6878.45max) MB/s +143%
Усредн. модель класса Office
  (124.2 - 7120, n=96, посл. 2 года)
4236 MB/s +49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
3547 (3319.03min - 3546.53max) MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3367 (3090.06min - 3366.56max) MB/s +19%
Huawei MateBook X Pro 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB
3357 (3051.54min - 3357.12max) MB/s +18%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3159 (2470.03min - 3158.91max) MB/s +11%
Усредн. модель с Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
  (2836 - 3316, n=2)
3076 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
2836 (2244.5min - 2835.56max) MB/s
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
5097 (4682.59min - 5097max) MB/s +85%
Усредн. модель класса Office
  (46.7 - 6791, n=96, посл. 2 года)