Notebookcheck Logo

Обзор и тест HP EliteBook 845 G9: Опережая Lenovo, опережая Dell

Шеститысячные Ryzen играют в верхней лиге. Этот EliteBook ориентирован на зажиточную клиентуру, которой нужен бескомпромиссно мощный и мобильный ноутбук. Само собой, у 845 G9 и с функциями безопасности - порядок; за то отвечают SureView, Wolf Pro, сканер пальца, и не только.
HP EliteBook 845 G9 с Ryzen 9 PRO 6950HS - серьёзное быстродействие и множество функций безопасности
HP EliteBook 845 G9 с Ryzen 9 PRO 6950HS - серьёзное быстродействие и множество функций безопасности

Времена, когда процессоры AMD обитали лишь в ноутбуках начального или среднего уровня, остались позади. Шеститысячные Ryzen [экономичных классов энергопотребления, по крайней мере] окончательно поставили AMD впереди Intel. Ноутбук деловой направленности с AMD по цене 2.5 тысячи евро, такова сегодняшняя реальность, которую шесть лет назад не представил бы себе ни один оптимист.

Но не процессор AMD - самое важное и интересное в тестовом EliteBook. Безопасность как ПО, так и аппаратной составляющей, вот, на что делают упор разработчики 845 G9. В дополнение к дисплею с защитным слоем SureView, здесь есть задвижка для веб-камеры и отсек для смарт-карты; и на этом список функций обеспечения безопасности как самого ноутбука, так и данных на нём не заканчивается.

Конкуренты этого ноутбука принадлежат к точно тому же премиум-сегменту. В частности, модели семейств Lenovo ThinkPad X1 и Dell Latitude располагают схожим набором возможностей; особо стоит отметить ThinkPad X1 Carbon G10, в котором есть и модем LTE, и совместимость с Thunderbolt.

Очень хорошо (89%) HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HSAMD Radeon 680M Subnotebook - 19/07/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Процессор
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon 680M - 32 Гбайт VRAM, Память: 3200 МГц
ОЗУ
32 Гбайт 
, Два слота SO-DIMM, 1 занят (32 ГБ), второй пустует
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс., InfoVision X140NV4J, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
, 780 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.3, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.3 x 315.6 x 224
Аккумулятор
51 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2560 x 1440
осн. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура HP Premium, подсветка клавиатуры: ✔, ЗУ в комплекте на 65 ватт, ПО в комплекте: HP Maxim Pro Security Edition (1 год), Connection Optimizer; Hotkey Support; Support Assistant; Easy Clean; Power Manager; myHP; Privacy Settings; QuickDrop; Quick Touch; PC Hardware Diagnostics, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.466 Кг, адаптер питания: 306 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.6 %
08/2022
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M
1.5 Кг19.3 мм14.00"1920x1200
90.2 %
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
1.2 Кг15.36 мм14.00"1920x1200
90.1 %
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8
1.3 Кг16.14 мм14.00"1920x1080
90.1 %
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 Кг17.3 мм14.00"1920x1080
89.4 %
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг16.14 мм14.00"1920x1080
89.8 %
08/2021
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг17.9 мм14.00"1920x1080
88.5 %
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 Кг11.5 мм13.50"2256x1504

Дизайн и особенности - Солидный корпус

Алюминиевый корпус этого EliteBook хорошо сопротивляется применению к нему силы. Устроен он вполне типично - как очень невысокая коробка, только прикрывающая всё, и, для надёжности, привинченная "крышка" размещена на дне, а не сверху. Углы закруглены; прочность, жёсткость хороши.

Дисплейная половина тоже прочна и прожимается, искривляется лишь под значительным усилием. На матрице при этом не проявляется никаких пятен или искажений. Шарниры оформлены в виде единой петли, они достаточно туги и при том позволяют раскрыть ноутбук одной рукой. После раскрытия 845 G9 его дальняя часть оказывается чуть приподнятой над столом. Эффект особенно выражен в положении от 130 до 180 градусов.

Летняя жара обнажила некоторую недальновидность разработчиков. Рамка вокруг экрана приклеена к своему месту, и от жары она едва заметно меняет свою форму и положение, чтобы уже никогда не вернуться в исходный вид.

Основная половина корпуса прочна. Закрывается наглухо снизу почти плоским поддоном
Основная половина корпуса прочна. Закрывается наглухо снизу почти плоским поддоном
Клеевое соединение обнажило свою слабость - рамка чуть отходит (самый низ)
Клеевое соединение обнажило свою слабость - рамка чуть отходит (самый низ)
Странно видеть такое в настолько дорогом ноутбуке
Странно видеть такое в настолько дорогом ноутбуке
HP EliteBook 845 G9 скрывает в себе множество сил и умений
HP EliteBook 845 G9 скрывает в себе множество сил и умений
Ноутбук отличается прочностью, но не малым весом
Устройства ввода подойдут тем, кто печатает часто и помногу
Вентиляционные вырезы
HP EliteBook 845 G9 - дно

Уменьшение веса явно не входило в список задач разработчиков; вес этого алюминиевого ноутбука - 1.46 килограмма. Конкуренты из группы сравнения создают меньше нагрузки на плечо, особенно HP EliteBook Aero, Lenovo X1 Carbon G10 и Lenovo X1 Titanium Yoga. Их 1.2 килограмма куда больше подходят для частых поездок.

327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.2 kg321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg315.6 mm 224 mm 19.3 mm 1.5 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации - Без неожиданностей

Широкий набор портов включает в себя два полноразмерных USB, один HDMI, два USB-C (из которых один будет регулярно занят под цель зарядки); оба последних способны выдавать видеосигнал DisplayPort. Пространства для картридера, кажется, на боках оставалось ещё достаточно, но его почему-то не встроили.

Слева: HDMI 2.0, USB 3 (5 Гбит, заряжает, даже если нб. выключен), два USB-C 4 (40 Гбит, PowerDelivery), DisplayPort 1.4
Слева: HDMI 2.0, USB 3 (5 Гбит, заряжает, даже если нб. выключен), два USB-C 4 (40 Гбит, PowerDelivery), DisplayPort 1.4
Справа: Слот для SIM-карты, вырез под замок безопасности, USB 3 (5 Гбит), аудио 3.5 мм
Справа: Слот для SIM-карты, вырез под замок безопасности, USB 3 (5 Гбит), аудио 3.5 мм

Связь

Компанию карте беспроводной сети от Qualcomm с поддержкой WiFi 6E составил, в тестовом образце, модем 4G LTE от Fibocom; операторская карта SIM вставляется на правой боковине EliteBook 845 G9. Оба названных только что коммуникационных устройства поставлены в слоты и поэтому поддаются замене. Скорость работы сети Wi-Fi, напоследок, можем назвать очень даже хорошей.

Qualcomm NFA765 (FastConnect 6900) даёт поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Qualcomm NFA765 (FastConnect 6900) даёт поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Модем Fibocom L860-GL-16 с четырьмя антеннами
Модем Fibocom L860-GL-16 с четырьмя антеннами
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1598 (1496min - 1654max) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Wi-Fi 6 AX201
1332 (756min - 1486max) MBit/s ∼83%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1138 (909min - 1199max) MBit/s ∼71%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (180 - 1614, n=81, посл. 2 года)
1038 MBit/s ∼65%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
RealTek Semiconductor RTL8852AE
831 (711min - 899max) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1716 (1632min - 1754max) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1668min - 1708max) MBit/s ∼98%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1297 (1214min - 1355max) MBit/s ∼76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (182 - 1690, n=81, посл. 2 года)
1142 MBit/s ∼67%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
RealTek Semiconductor RTL8852AE
877 (846min - 899max) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1662 (1357min - 1776max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
 
1662 MBit/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1424 - 1715, n=10, посл. 2 года)
1619 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1574 (1210min - 1693max) MBit/s ∼95% -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (1450min - 1645max) MBit/s ∼100% +17%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1375 (748min - 1658max) MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
 
1375 MBit/s ∼85% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1130 - 1639, n=10, посл. 2 года)
1366 MBit/s ∼85% -1%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (748-1658)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1661 (1357-1776)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (846-899)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø831 (711-899)

Камера

Возвышающая рука прогресса коснулась и встроенной камеры 845 G9. Пять мегапикселей, такое разрешение в ноутбуках раньше было делом до крайности редким. Есть и инфракрасное распознавание черт лица для функционирования Windows Hello, пусть даже сенсоры сложно увидеть глазом.

Супер-вебка: 2560 на 1440 и с закрывашкой, блокирующей картинку ...
Супер-вебка: 2560 на 1440 и с закрывашкой, блокирующей картинку ...
... фокус и цветопередача хороши (нажмите для увеличения)
... фокус и цветопередача хороши (нажмите для увеличения)
ColorChecker
17 ∆E
16.5 ∆E
20.2 ∆E
20.9 ∆E
19.4 ∆E
17.8 ∆E
12.3 ∆E
23.8 ∆E
15.2 ∆E
15.6 ∆E
16.5 ∆E
17.6 ∆E
17.3 ∆E
20.8 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
18.2 ∆E
25.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.7 ∆E
18.2 ∆E
18.7 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: 17.13 ∆E min: 2.33 - max: 25.15 ∆E
ColorChecker
8.7 ∆E
14 ∆E
18 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
20.1 ∆E
11.2 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
9 ∆E
16 ∆E
23.6 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
17.5 ∆E
19.3 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100: 12.79 ∆E min: 2.33 - max: 23.64 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
10.5 ∆E
17.6 ∆E
26.8 ∆E
15.3 ∆E
15.6 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
15.5 ∆E
13.1 ∆E
2.2 ∆E
15.2 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE: 11.03 ∆E min: 1.21 - max: 26.81 ∆E
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGELenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EAHP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA

Безопасность

Множество предустановленного ПО служит целям управления этим EliteBook и обеспечения безопасности его данных и железа. HP Maxim Pro Security Edition (1 год), Connection Optimizer, Hotkey Support, Support Assistant, Easy Clean, Power Manager, my HP, Privacy Settings, QuickDrop, Quick Touch, PC Hardware Diagnostics... В частности, софтина HP Maxim Pro Security Edition призвана защищать от вредоносного ПО. Она ориентирована не небольшой и средний по масштабу бизнес. В общем, “управление ноутбуком” здесь - не голые слова и не банальное обновление прошивки раз в заданный промежуток времени.

Встроенные в ноутбук сканер пальца и ИК-сканирование лица позволят обеспечить биометрический или многофакторный вход. Утилита Support Assistant объединяет в себе функции контроля как над железом, так и надо множеством настроек ПО, касающихся безопасности; именно туда предполагается заходить на случай проблем. Там же есть и кое-какие сетевые настройки. Многое из того, что собрано в программе, можно регулировать и через настройки самой Windows, но свою задачу разработанные HP софтины явно выполняют.

HP SureView: В лоб видно нормально, хотя по краям видны затемнения
HP SureView: В лоб видно нормально, хотя по краям видны затемнения
БЕЗ SureView: Сбоку видно... многое
БЕЗ SureView: Сбоку видно... многое
SureView: Сбоку ничего не видно
SureView: Сбоку ничего не видно
HP Support Assistant: Всё про состояние железа и программной начинки ноутбука
HP Support Assistant: Всё про состояние железа и программной начинки ноутбука
HP Support Assistant: Статус ноутбука
HP Support Assistant: Статус ноутбука
HP Support Assistant: Поиск и устранение неполадок
HP Support Assistant: Поиск и устранение неполадок

Комплектация и аксессуары

Почти единственной полезностью, что нашлась в комплекте поставки, оказалось ЗУ на 65 ватт, весьма компактного вида. Весит оно 302 грамма.

Обслуживание

Разработчики этого EliteBook явно благоволят обслуживанию и замене внутренних компонентов в будущем. Здесь используются привычные, а не Torx, винтики, которые дополнительно умасливают тем, что находятся они все на виду, ни один не спрятан под резиновыми полосками или кружками. Будучи открученными, винтики держатся в дырках и не норовят разлететься по окрестностям. Снимается дно спокойно, без необходимости применять сторонние инструменты, без риска отломить какие-нибудь там защёлки.

Очередная радость состоит в том, что оперативную память в этом ноутбуке не припаяли навсегда, подобно Lenovo ThinkPad T14s, а пустили в ход два гнезда SO-DIMM. Одно из наличествующих гнёзд в нашем случае занято модулем на 32 ГБ, второе пустует. Модем сотовой сети формата 22 на 60, SSD формата 22 на 80, и модуль Wi-Fi тоже поставлены по гнёздам, на сей раз - типа M.2. Аккумулятор тоже можно будет поменять, по крайней мере, он не приклеен.

Все важные детальки, кроме ЦП, поддаются смене по мере надобности
Все важные детальки, кроме ЦП, поддаются смене по мере надобности
Две площадки под RAM, 32 ГБ установлено, 64 ГБ = максимум
Две площадки под RAM, 32 ГБ установлено, 64 ГБ = максимум
Угловая область корпуса
Угловая область корпуса
Раскрутить винтики, плотно обхватить дно, потянуть, и вот. Оно поддалось
Раскрутить винтики, плотно обхватить дно, потянуть, и вот. Оно поддалось

Гарантия

Наш образец предназначен для продажи в ФРГ; на него распространяется трёхлетняя гарантия, предполагающая бесплатное предоставление зап. частей и бесплатное выполнение ремонтных работ прямо на месте поломки, на следующий же день после обращения.

Устройства ввода - С хорошей отдачей

Сразу – про шило в мешке. В этом EliteBook нет трекпойнта и нет выделенных “мышиных” кнопок тачпада, что поклонникам классики придётся ох, как не по нраву. Впрочем, Dell и Lenovo тоже какое-то время назад свернули на подобную дорожку. Трекпойнт грозится окончательно превратиться в диковинку.

Клавиатура

Местная клавиатура, на наш вкус, заслуживает называться одним из лучших вариантов для людей, регулярно набирающих большие объёмы текста. Нажатие на каждую клавишу выходит твёрдым, выверенным, безо всяких болтаний туда-сюда. Всё окружение клавиатуры, в которое она и встроена, отличается стойкостью и прочностью. Вглубь клавиши нажимаются умеренно глубоко, по стандартам ноутбуков; момент срабатывания ощущается предельно отчётливо. Сочетание всего перечисленного даёт нам очень хорошую клавиатуру. Кстати, форма клавиш - чуть вогнутая, и каждая клавиша стоит от соседней на расстоянии 3.5 миллиметра.

Созданная производителем раскладка не создала нам никаких сложностей [имеется в виду немецкоязычная раскладка]. Вертикальные стрелки сплющили, но не убрали, в отличие от боковой нумерической зоны и всех соседствующих с ней - на полноразмерных клавиатурах - кнопок. Delete поставлена очень близко к кнопке питания, что могло бы создавать казусы, если бы не то обстоятельство, что для достижения эффекта на кнопку питания нужно давить пальцем не меньше секунды.

Вторичные функции верхних клавиш (которые F1 и далее вправо) предсказуемо призваны помочь быстро поменять громкость, настроить подсветку клавиш, включить режим “в самолёте” и исполнить подобные дела. Ещё есть выделенная кнопка активации SureView и возможность привязать к клавише F12 функцию по выбору пользователя. Открыть сайт, программу, файл...

Клавиатура EliteBook 845 G9
Клавиатура EliteBook 845 G9
Подсветка с 2 уровнями яркости
Подсветка с 2 уровнями яркости
Кнопка SureView подсвечивается, когда фильтр активен
Кнопка SureView подсвечивается, когда фильтр активен

Тачпад

Большой кликпад нажимается твёрдо, неглубоко вглубь, на слух - приглушённо. Его гладкая, ровная поверхность не отличается липкостью, всего-то умеренно сопротивляясь движению, точнее, сопротивляясь тем сильнее, чем сильнее давит палец. Возможности выключить сенсорную площадку каким-либо сочетанием клавиш не предусмотрено; работе с клавиатурой это не мешает, ведь распознавание непреднамеренных прикосновений есть и работает, да и происходят они не так часто, спасибо удачному расположению трекпада относительно клавиш.

Диагональ сенсорной площадки = 14.3 сантим.
Диагональ сенсорной площадки = 14.3 сантим.
Сканер пальца найдётся рядышком
Сканер пальца найдётся рядышком

Дисплей - SureView, не больше ли вреда, чем пользы?

Под увеличением
Под увеличением
Нажатие кнопки, и HP SureView ...
Нажатие кнопки, и HP SureView ...
... сильно ограничит обзорность экрана.
... сильно ограничит обзорность экрана.

14-дюймовый (35.6 сантим.) матовый экран IPS формата Full HD примечателен своей очень яркой, для подобных ноутбуков, подсветкой - усреднёнными 744 канделами на метр². Документация HP заявляет о 400 единицах [видимо, они обеспечиваются при активности SureView] и о полном охвате спектра sRGB, что мы подтверждаем.

Приборы рассказывают, что подсветка отличается не только яркостью, но и неравномерностью; в темноте это хорошо видно по нижней части матрицы. Впрочем, на улице или в типичном рабочем помещении всё будет выглядеть нормально.

SureView – под этим сложнопереводимым названием скрывается встроенный в матрицу фильтр, способствующий ограниченному доступу к экрану. Тогда, когда это требуется. Подобно предшествующим ревизиям этой технологии, у неё есть... особенности. Хорошо SureView функционирует только при относительно небольшой яркости подсветки. Под хорошим солнечным светом пользователь будет вынужден сделать подсветку ярче, после чего даже ему, восседающему напротив дисплея, восприятие отдельных частей экрана будет даваться непросто. Для всех наших измерений параметров экрана мы SureView отключали.

858
cd/m²
634
cd/m²
762
cd/m²
851
cd/m²
678
cd/m²
883
cd/m²
609
cd/m²
684
cd/m²
744
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision X140NV4J
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 883 cd/m² (Nits) В среднем: 744.8 cd/m² Minimum: 97 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
От батареи: 900 cd/m²
Контрастность: 2055:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 4.93 | 0.57-98 Ø5.5
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.50
Display
6%
-3%
-0%
-4%
-1%
-2%
Display P3 Coverage
69
74.6
8%
69.7
1%
68
-1%
68.1
-1%
68
-1%
66.8
-3%
sRGB Coverage
99
98.6
0%
91.8
-7%
99
0%
91.7
-7%
97.6
-1%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
76.5
9%
67.2
-4%
70
0%
67.1
-4%
69.3
-1%
68.6
-2%
Response Times
-31%
-169%
-51%
-91%
-46%
-108%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 ?(15, 16)
45.5 ?(20, 25.5)
-47%
84 ?(42, 42)
-171%
55 ?(24, 31)
-77%
68 ?(33, 35)
-119%
48 ?(23.6, 24.4)
-55%
64 ?(34, 30)
-106%
Response Time Black / White *
21 ?(12, 9)
24 ?(12, 12)
-14%
56 ?(26, 30)
-167%
26 ?(11, 15)
-24%
34 ?(17, 17)
-62%
28.8 ?(14, 14.8)
-37%
44 ?(22, 22)
-110%
PWM Frequency
53050 ?(100)
2451 ?(50)
22730 ?(50)
Параметры экрана
-7%
-40%
15%
-27%
-13%
12%
Яркость в центре
678
372
-45%
397
-41%
408
-40%
422.9
-38%
466.4
-31%
465
-31%
Brightness
745
362
-51%
386
-48%
378
-49%
397
-47%
426
-43%
451
-39%
Brightness Distribution
69
94
36%
88
28%
86
25%
91
32%
84
22%
92
33%
Уровень чёрного *
0.33
0.18
45%
0.28
15%
0.22
33%
0.32
3%
0.32
3%
0.28
15%
Контрастность
2055
2067
1%
1418
-31%
1855
-10%
1322
-36%
1458
-29%
1661
-19%
Colorchecker Delta E *
3.56
3.4
4%
5.8
-63%
1.54
57%
4.8
-35%
2.84
20%
2
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
6.7
7%
12.6
-74%
2.72
62%
8.7
-20%
4.73
35%
4.7
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.8
-71%
1.9
-81%
1.08
-3%
1.9
-81%
2.27
-116%
0.7
33%
Delta E для серого *
4.93
4.3
13%
8.3
-68%
1.95
60%
6.1
-24%
3.7
25%
2.9
41%
Гамма
2.63 84%
2.13 103%
2.07 106%
2.33 94%
2.23 99%
2.13 103%
2.09 105%
CCT
7114 91%
6158 106%
6867 95%
6806 96%
7635 85%
6886 94%
6181 105%
Среднее значение
-11% / -8%
-71% / -51%
-12% / 2%
-41% / -31%
-20% / -15%
-33% / -8%

* ... меньше = лучше

Наше субъективное мнение об этом дисплее останется не слишком хорошим по той простой причине, что функция SureView даже в выключенном виде портит обзорность. Достаточно отклониться от прямого угла хоть немного, что по вертикали, что по горизонтали, и яркость с контрастностью на заметной части монитора испортится. На светлых участках картинки, помимо того, хорошо заметна зернистость. Добрая новость – ШИМ мы не обнаружили.

В заводском состоянии, исследуемая матрица отображала градации серого с уклоном в синеву, отклонение DeltaE достигало пяти единиц; для цветовых оттенков отклонение было на уровне 3.5. Мы провели самостоятельную калибровку при помощи спектрофотометра, и это улучшило первую цифру до 0.9, вторую – до 1.0. Дисплей после этого стал более, чем подходящим для редактирования изображений. Ведь спектр sRGB он выводит полностью.

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Color Checker, наша калибровка
CalMAN - Color Checker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Содержимое этого экрана почти не боится яркого света, естественного или иначе, по причине матового внешнего слоя и яркой подсветки. Лишь бы солнечные лучи не светили прямиком в экран под соответствующим углом. И здесь снова играет свою партию фильтр SureView, который, даже будучи отключённым, ухудшает видимость, достаточно лишь немного сместиться с позиции чистого девяностоградусного угла.

Комфортная работа на улице вовсе не гарантируется яркостью около 750 кандел на м. кв.
Комфортная работа на улице вовсе не гарантируется яркостью около 750 кандел на м. кв.
Часть изображения может оказаться скрытой за некой тенью
Часть изображения может оказаться скрытой за некой тенью

В общем, по вопросу обзорности тестовый экран не может сравниться с большинством матриц IPS, включена функция SureView, или нет. Если включена, сидящий рядом человек не увидит ничего внятного, настолько сильно урезается возможность смотреть сбоку. Иначе говоря, функция делает то, что должна. Но ограничений от такого дисплея рождается многовато, и потому более разумным выбором для повседневной жизни станет конфигурация с обычным экраном Full HD. А некое подобие функции SureView, если уж сильно потребуется, можно эмулировать и внешними средствами.

InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.

Производительность - Быстрее Dell Latitude, быстрее Lenovo ThinkPad

Всего один кулер? По счастью, это подняло температуры, но не уменьшило производительность
Всего один кулер? По счастью, это подняло температуры, но не уменьшило производительность

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, с его 35-ваттовым номинальным энергопотреблением, предназначен для ноутбуков среднего размера - или больше. Его восемь ядер Zen 3+ работают с частотой до 4.9 ГГц, и поддержка функции SMT, здесь присутствующая, удваивает число вычислительных потоков. По планам разработчиков компании HP, для охлаждения 6950HS внутри 14-дюймового 845 G9 хватит одного вентилятора! Посмотрим, справится ли он. Процессор и его интегрированная графика дополнены 32 ГБ оперативной памяти и терабайтным твердотельным накопителем от Western Digital.

Наша конфигурация является чуть ли не самой мощной из предлагаемых. Менее дорогие поставляются с Ryzen 5 PRO 6650U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Тесты на производительность мы запускали с профилем максимальной производительности Windows; в утилитах HP подобных настроек нет. Опции энергосбережения были отключены, такие, как AMD VariBright. Кстати, профиль производительности в графическом драйвере мы оставили "стандартным".

Процессор

При возникновении большой нагрузки, местный Ryzen 9 PRO 6950HS даёт до 3.85 ГГц при потреблении до 50 ватт. Вскоре частота уменьшится до 3.6 ГГц на всех ядрах при расходе тока в 41 ватт, где и останется. Точно такая же картина, как при нагрузке от тестов CineBench, рисуется и при долгой нагрузке от Prime95. Сперва видны 50 ватт, после - 41 ватт, а температура ЦП, при этом, доходит до 92 градусов и уменьшаться не спешит. Ровные частоты и ровное потребление доказывают, что этот ноутбук HP совершенно готов к решению серьёзных вычислительных задач. В общем, и таблица сравнения показывает, что среди прямых конкурентов противостоять 845 G9 по скорости процессора не способен никто. 15-ваттовые и 28-ваттовые процессоры Core i7 одиннадцатого поколения оказываются на 10% медленнее по производительности на поток и на 50% медленнее при многопоточной нагрузке. Ценители максимального быстродействия, не проходите мимо!

Параметры системы под нагрузкой от CB R23 (Кр = многоп., Зел = одноп.). Видны до 50 ватт
Параметры системы под нагрузкой от CB R23 (Кр = многоп., Зел = одноп.). Видны до 50 ватт
Параметры системы после 8 минут нагрузки от Prime95, питание - от аккумулятора. Процессор не начал потреблять меньше
Параметры системы после 8 минут нагрузки от Prime95, питание - от аккумулятора. Процессор не начал потреблять меньше

Зацикленный многопоточный CineBench R15

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P: Ø1080 (680.55-1527.77)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U: Ø1458 (1453.17-1466.65)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7: Ø811 (721.84-1004.57)
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7: Ø718 (665.15-755.62)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7: Ø472 (411.56-629.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
85.6 pt ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
85.6 pt ∼86%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
77.1 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
65.8 pt ∼66%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
61.3 pt ∼61%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
60.3 pt ∼60%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
55.4 pt ∼55%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2!
Intel Core i7-1185G7
54.2 pt ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
43.2 pt ∼43%
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 (11150.7min - 11515.3max) Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
11515 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
8716 (8655.84min - 8715.53max) Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
7282 Points ∼63% -37%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 13504, n=96, посл. 2 года)
6439 Points ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
4823 Points ∼42% -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points ∼41% -59%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
4744 (3563.96min - 4744max) Points ∼41% -59%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
2611 Points ∼23% -77%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1521 Points ∼100% 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
1514 Points ∼100% 0%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
1449 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1431 Points ∼94% -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points ∼91% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1796, n=94, посл. 2 года)
1363 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1246 Points ∼82% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
4577 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
4577 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3417 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 5281, n=110, посл. 2 года)
2380 Points ∼52% -48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
2334 Points ∼51% -49%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1846 Points ∼40% -60%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
1823 Points ∼40% -60%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points ∼37% -63%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1126 Points ∼25% -75%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
591 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
591 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
558 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
536 Points ∼91% -9%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
525 Points ∼89% -11%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
506 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 701, n=111, посл. 2 года)
506 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
438 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 (1872.75min - 1912.59max) Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
1913 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1528 (680.55min - 1527.77max) Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1467 (1453.17min - 1466.65max) Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 2119, n=117, посл. 2 года)
1075 Points ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1005 (721.84min - 1004.57max) Points ∼53% -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points ∼41% -59%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
756 (665.15min - 755.62max) Points ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
630 (411.56min - 629.91max) Points ∼33% -67%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
239 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
227 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
224 Points ∼94% -6%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
209 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
201 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 258, n=107, посл. 2 года)
198.6 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
179 Points ∼75% -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
993 Seconds * ∼100% -276%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * ∼69% -158%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
641 Seconds * ∼65% -143%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 2583, n=107, посл. 2 года)
607 Seconds * ∼61% -130%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
577 Seconds * ∼58% -119%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
511 Seconds * ∼51% -94%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
345 Seconds * ∼35% -31%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
264 Seconds * ∼27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
264 Seconds * ∼27% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
49474 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
49474 MIPS ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
44266 MIPS ∼89% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5832 - 54374, n=104, посл. 2 года)
27969 MIPS ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
25087 MIPS ∼51% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
24625 MIPS ∼50% -50%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
21683 MIPS ∼44% -56%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
15167 MIPS ∼31% -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5516 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
5516 MIPS ∼100% 0%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
5237 MIPS ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
5231 MIPS ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
5173 MIPS ∼94% -6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS ∼86% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2145 - 5800, n=104, посл. 2 года)
4745 MIPS ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
4201 MIPS ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
3532 MIPS ∼64% -36%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
7672 Points ∼100% 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7664 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
7664 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6889 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1024 - 11434, n=105, посл. 2 года)
5735 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
5460 Points ∼71% -29%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
3921 Points ∼51% -49%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1622 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1549 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
1549 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1441 Points ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1436 Points ∼89% -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points ∼88% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1937, n=105, посл. 2 года)
1389 Points ∼86% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1353 Points ∼83% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
12.8 fps ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
12.8 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
11.3 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=98, посл. 2 года)
7.44 fps ∼58% -42%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
7.13 fps ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
6.77 fps ∼53% -47%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
6.21 fps ∼49% -51%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
3.82 fps ∼30% -70%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66.2 s * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
66.2 s * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 157, n=103, посл. 2 года)
59.3 s * ∼90% +10%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
53.8 s * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
53.5 s * ∼81% +19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
51.3 s * ∼77% +23%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
49.1 s * ∼74% +26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
43.4 s * ∼66% +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
0.729 sec * ∼100% -43%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.4597 - 1.649, n=103, посл. 2 года)
0.642 sec * ∼88% -26%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * ∼86% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
0.597 sec * ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
0.59 sec * ∼81% -15%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼80% -14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
0.536 sec * ∼74% -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
0.511 sec * ∼70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
0.511 sec * ∼70% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6266
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36583
Cinebench R10 Shading 32Bit
13431
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11968 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
66188 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
13723 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
19.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
64.73 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
22.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.85 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1913 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
?
Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
91.7 pt ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
91.7 pt ∼92%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
76.7 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56.4 pt ∼56%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
54 pt ∼54%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
53.7 pt ∼54%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
48.1 pt ∼48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
46.4 pt ∼46%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
41.1 pt ∼41%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
14040 KRay/s ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
14040 KRay/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9963 KRay/s ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
7285 KRay/s ∼52% -48%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (343 - 14130, n=88, посл. 2 года)
7037 KRay/s ∼50% -50%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s ∼49% -51%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
6158 KRay/s ∼44% -56%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
4324 KRay/s ∼31% -69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
4195 KRay/s ∼30% -70%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
88935 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
88935 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
64861 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5668 - 89691, n=88, посл. 2 года)
35741 Points ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
30136 Points ∼34% -66%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points ∼32% -68%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
25544 Points ∼29% -71%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
22541 Points ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
20481 Points ∼23% -77%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
3000 MB/s ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
3000 MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
2259 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2041 MB/s ∼68% -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s ∼64% -36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (355 - 3077, n=88, посл. 2 года)
1762 MB/s ∼59% -41%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1724 MB/s ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
1540 MB/s ∼51% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
1395 MB/s ∼47% -53%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
97802 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
97802 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
83425 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
72801 Points ∼74% -26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15447 - 101910, n=88, посл. 2 года)
58783 Points ∼60% -40%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52445 Points ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50053 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points ∼50% -50%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
37316 Points ∼38% -62%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
12369 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
12369 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9974 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1078 - 13703, n=88, посл. 2 года)
6034 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
4875 Points ∼39% -61%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4788 Points ∼39% -61%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points ∼38% -62%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4255 Points ∼34% -66%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
3110 Points ∼25% -75%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
48895 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
48895 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
35619 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3056 - 49277, n=88, посл. 2 года)
19952 Points ∼41% -59%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
18197 Points ∼37% -63%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points ∼35% -65%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
16249 Points ∼33% -67%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
12447 Points ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
11458 Points ∼23% -77%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
91726 MB/s ∼100% +56%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
70463 MB/s ∼77% +20%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s ∼69% +7%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
62377 MB/s ∼68% +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
58851 MB/s ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
58851 MB/s ∼64% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
54364 MB/s ∼59% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 121917, n=88, посл. 2 года)
53083 MB/s ∼58% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
31008 MB/s ∼34% -47%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
753 MB/s ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
753 MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
580 MB/s ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
515 MB/s ∼68% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (117 - 880, n=91, посл. 2 года)
416 MB/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
382 MB/s ∼51% -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s ∼49% -51%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
315 MB/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
235 MB/s ∼31% -69%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
7053 KRay/s ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
7053 KRay/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
5479 KRay/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3929 KRay/s ∼56% -44%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (204 - 7412, n=88, посл. 2 года)
3784 KRay/s ∼54% -46%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s ∼52% -48%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3339 KRay/s ∼47% -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
2358 KRay/s ∼33% -67%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
2287 KRay/s ∼32% -68%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s ∼100% +89%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35804 MPixel/s ∼100% +89%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
32979 MPixel/s ∼92% +74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
32881 MPixel/s ∼92% +73%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 48416, n=88, посл. 2 года)
26678 MPixel/s ∼74% +40%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
26159 MPixel/s ∼73% +38%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
19340 MPixel/s ∼54% +2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
18989 MPixel/s ∼53%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
18989 MPixel/s ∼53% 0%

Общесистемная производительность

Самый мощный участник группы сравнения, если оценивать по общесистемным тестам - Lenovo ThinkPad T14s G2. Сегодняшний EliteBook чуть отстал, совсем немного. Критерий Digital Content Creation вовсе ставит его в крайне выгодное положение. Кстати, если довериться не PCMark, а Crossmark, то уже Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 встаёт впереди остальных.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5933 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
5896 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
5896 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5214 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5064 Points ∼85% -14%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1671 - 6414, n=99, посл. 2 года)
4910 Points ∼83% -17%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
4879 Points ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
4471 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
10331 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10244 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10128 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
9832 Points ∼95% +6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points ∼95% +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4599 - 10836, n=99, посл. 2 года)
9412 Points ∼91% +1%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
9397 Points ∼91% +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
9311 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
9311 Points ∼90% 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
9237 Points ∼100% +13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
8187 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
8187 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2813 - 9852, n=99, посл. 2 года)
6969 Points ∼75% -15%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6900 Points ∼75% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6653 Points ∼72% -19%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
6606 Points ∼72% -19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points ∼71% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6135 Points ∼66% -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
7298 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
7298 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5938 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5445 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5231 Points ∼72% -28%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points ∼70% -30%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
5077 Points ∼70% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (973 - 7298, n=99, посл. 2 года)
4965 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
4021 Points ∼55% -45%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (926 - 1811, n=34, посл. 2 года)
1382 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1345 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1345 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
1345 Points ∼87% 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points ∼83% -4%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1500 Points ∼100% +8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1389 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
1389 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (962 - 1755, n=34, посл. 2 года)
1374 Points ∼92% -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1357 Points ∼90% -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points ∼88% -5%
CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1663 Points ∼100% +21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (957 - 1928, n=34, посл. 2 года)
1464 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1423 Points ∼86% +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1376 Points ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
1376 Points ∼83% 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points ∼78% -6%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1409 Points ∼100% +23%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points ∼86% +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (746 - 1807, n=34, посл. 2 года)
1202 Points ∼85% +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1142 Points ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
 
1142 Points ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1102 Points ∼78% -4%
PCMark 10 Score
5896 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12783 - 73486, n=88, посл. 2 года)
44945 MB/s ∼100% +44%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
31160 MB/s ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
31160 MB/s ∼69% 0%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10258 - 73719, n=88, посл. 2 года)
47140 MB/s ∼100% +36%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
34753 MB/s ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
34753 MB/s ∼74% 0%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10533 - 68247, n=88, посл. 2 года)
47074 MB/s ∼100% +42%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
33060 MB/s ∼70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
33060 MB/s ∼70% 0%
AIDA64 / Memory Latency
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
99.7 ns * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
99.7 ns * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=88, посл. 2 года)
86.3 ns * ∼87% +13%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наше обычное испытание на задержки, в него входит открытие нескольких вкладок со страницами Notebookcheck в браузере, воспроизведение видео 2160p60 с YouTube и запуск Prime95, показало отнюдь не идеальное положение дел. Тестовый HP не подойдёт для ответственной работы с видео и аудио в реальном времени, хотя, возможно, какое-либо будущее обновление прошивки даст улучшения. Особо настораживают 66 пропущенных кадров при воспроизведении короткого ролика на YouTube.

LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Задержки умеренны
LatencyMon - Задержки умеренны
LatencyMon - 66 выпавших кадров при проигрывании видео YouTube 2160p60
LatencyMon - 66 выпавших кадров при проигрывании видео YouTube 2160p60
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
3846 μs * ∼100% -215%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3558 μs * ∼93% -192%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3164 μs * ∼82% -159%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1749.7 μs * ∼45% -43%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1220 μs * ∼32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * ∼27% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
816 μs * ∼21% +33%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Western Digital SN810 (1 ТБ, M.2 NVMe)
Western Digital SN810 (1 ТБ, M.2 NVMe)

Тестируемый EliteBook располагает накопителем WD SN810 в версии на 1 ТБ. Этот SSD задействует шину PCI-Express и ставится в гнездо M.2 длиной 80, шириной 22 миллиметра. Скорости работы с данными оказались хорошими, но не потрясающими; Samsung PM9A1 явно соображает шустрее. Под длительной нагрузкой зафиксировано падение быстродействия, которое, впрочем, и накопителям Samsung будет отнюдь не в новинку. В частности, всё тому же PM9A1 в составе Lenovo X1 Carbon G10.

Из номинального 1 ТБ ёмкости после первого включения доступны лишь около 780 ГБ. Что же, и это позволит большинству пользователей жить с комфортом. Дополнительные сравнения накопителей доступны здесь.

WDC PC SN810 1TB
Sequential Read: 3823MB/s
Sequential Write: 2378MB/s
4K Read: 53MB/s
4K Write: 139MB/s
4K-64 Read: 917MB/s
4K-64 Write: 2097MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.026ms
Copy ISO: 3085MB/s
Copy Program: 329MB/s
Copy Game: 954MB/s
Score Read: 1353Points
Score Write: 2475Points
Score Total: 4459Points