Notebookcheck Logo

Обзор и тест HP EliteBook 845 G9: Опережая Lenovo, опережая Dell

Шеститысячные Ryzen играют в верхней лиге. Этот EliteBook ориентирован на зажиточную клиентуру, которой нужен бескомпромиссно мощный и мобильный ноутбук. Само собой, у 845 G9 и с функциями безопасности - порядок; за то отвечают SureView, Wolf Pro, сканер пальца, и не только.
HP EliteBook 845 G9 с Ryzen 9 PRO 6950HS - серьёзное быстродействие и множество функций безопасности
HP EliteBook 845 G9 с Ryzen 9 PRO 6950HS - серьёзное быстродействие и множество функций безопасности

Времена, когда процессоры AMD обитали лишь в ноутбуках начального или среднего уровня, остались позади. Шеститысячные Ryzen [экономичных классов энергопотребления, по крайней мере] окончательно поставили AMD впереди Intel. Ноутбук деловой направленности с AMD по цене 2.5 тысячи евро, такова сегодняшняя реальность, которую шесть лет назад не представил бы себе ни один оптимист.

Но не процессор AMD - самое важное и интересное в тестовом EliteBook. Безопасность как ПО, так и аппаратной составляющей, вот, на что делают упор разработчики 845 G9. В дополнение к дисплею с защитным слоем SureView, здесь есть задвижка для веб-камеры и отсек для смарт-карты; и на этом список функций обеспечения безопасности как самого ноутбука, так и данных на нём не заканчивается.

Конкуренты этого ноутбука принадлежат к точно тому же премиум-сегменту. В частности, модели семейств Lenovo ThinkPad X1 и Dell Latitude располагают схожим набором возможностей; особо стоит отметить ThinkPad X1 Carbon G10, в котором есть и модем LTE, и совместимость с Thunderbolt.

Очень хорошо (89%) HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HSAMD Radeon 680M Subnotebook - 19 July 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA (EliteBook 845 G9 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon 680M - 32 Гбайт VRAM, Память: 3200 МГц
ОЗУ
32 Гбайт 
, Два слота SO-DIMM, 1 занят (32 ГБ), второй пустует
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс., InfoVision X140NV4J, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
, 780 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.3 x 315.6 x 224
Аккумулятор
51 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2560 x 1440
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура HP Premium, подсветка клавиатуры: ✔, ЗУ в комплекте на 65 ватт, ПО в комплекте: HP Maxim Pro Security Edition (1 год), Connection Optimizer; Hotkey Support; Support Assistant; Easy Clean; Power Manager; myHP; Privacy Settings; QuickDrop; Quick Touch; PC Hardware Diagnostics, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.466 килогр., адаптер питания: 306 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.6 %
August 2022
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M
1.5 килог.19.3 мм14.00"1920x1200
90.2 %
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
1.2 килог.15.36 мм14.00"1920x1200
90.1 %
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8
1.3 килог.16.14 мм14.00"1920x1080
90.1 %
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 килог.17.3 мм14.00"1920x1080
89.4 %
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.16.14 мм14.00"1920x1080
89.8 %
August 2021
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.17.9 мм14.00"1920x1080
88.5 %
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 килог.11.5 мм13.50"2256x1504

Дизайн и особенности - Солидный корпус

Алюминиевый корпус этого EliteBook хорошо сопротивляется применению к нему силы. Устроен он вполне типично - как очень невысокая коробка, только прикрывающая всё, и, для надёжности, привинченная "крышка" размещена на дне, а не сверху. Углы закруглены; прочность, жёсткость хороши.

Дисплейная половина тоже прочна и прожимается, искривляется лишь под значительным усилием. На матрице при этом не проявляется никаких пятен или искажений. Шарниры оформлены в виде единой петли, они достаточно туги и при том позволяют раскрыть ноутбук одной рукой. После раскрытия 845 G9 его дальняя часть оказывается чуть приподнятой над столом. Эффект особенно выражен в положении от 130 до 180 градусов.

Летняя жара обнажила некоторую недальновидность разработчиков. Рамка вокруг экрана приклеена к своему месту, и от жары она едва заметно меняет свою форму и положение, чтобы уже никогда не вернуться в исходный вид.

Основная половина корпуса прочна. Закрывается наглухо снизу почти плоским поддоном
Основная половина корпуса прочна. Закрывается наглухо снизу почти плоским поддоном
Клеевое соединение обнажило свою слабость - рамка чуть отходит (самый низ)
Клеевое соединение обнажило свою слабость - рамка чуть отходит (самый низ)
Странно видеть такое в настолько дорогом ноутбуке
Странно видеть такое в настолько дорогом ноутбуке
HP EliteBook 845 G9 скрывает в себе множество сил и умений
HP EliteBook 845 G9 скрывает в себе множество сил и умений
Ноутбук отличается прочностью, но не малым весом
Устройства ввода подойдут тем, кто печатает часто и помногу
Вентиляционные вырезы
HP EliteBook 845 G9 - дно

Уменьшение веса явно не входило в список задач разработчиков; вес этого алюминиевого ноутбука - 1.46 килограмма. Конкуренты из группы сравнения создают меньше нагрузки на плечо, особенно HP EliteBook Aero, Lenovo X1 Carbon G10 и Lenovo X1 Titanium Yoga. Их 1.2 килограмма куда больше подходят для частых поездок.

327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg327.5 mm 224 mm 16.14 mm 1.3 kg323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.2 kg321 mm 209 mm 17.3 mm 1.3 kg315.6 mm 224 mm 19.3 mm 1.5 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации - Без неожиданностей

Широкий набор портов включает в себя два полноразмерных USB, один HDMI, два USB-C (из которых один будет регулярно занят под цель зарядки); оба последних способны выдавать видеосигнал DisplayPort. Пространства для картридера, кажется, на боках оставалось ещё достаточно, но его почему-то не встроили.

Слева: HDMI 2.0, USB 3 (5 Гбит, заряжает, даже если нб. выключен), два USB-C 4 (40 Гбит, PowerDelivery), DisplayPort 1.4
Слева: HDMI 2.0, USB 3 (5 Гбит, заряжает, даже если нб. выключен), два USB-C 4 (40 Гбит, PowerDelivery), DisplayPort 1.4
Справа: Слот для SIM-карты, вырез под замок безопасности, USB 3 (5 Гбит), аудио 3.5 мм
Справа: Слот для SIM-карты, вырез под замок безопасности, USB 3 (5 Гбит), аудио 3.5 мм

Связь

Компанию карте беспроводной сети от Qualcomm с поддержкой WiFi 6E составил, в тестовом образце, модем 4G LTE от Fibocom; операторская карта SIM вставляется на правой боковине EliteBook 845 G9. Оба названных только что коммуникационных устройства поставлены в слоты и поэтому поддаются замене. Скорость работы сети Wi-Fi, напоследок, можем назвать очень даже хорошей.

Qualcomm NFA765 (FastConnect 6900) даёт поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Qualcomm NFA765 (FastConnect 6900) даёт поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3
Модем Fibocom L860-GL-16 с четырьмя антеннами
Модем Fibocom L860-GL-16 с четырьмя антеннами
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1598 (1496min - 1654max) MBit/s
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Wi-Fi 6 AX201
1332 (756min - 1486max) MBit/s
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1138 (909min - 1199max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
RealTek Semiconductor RTL8852AE
831 (711min - 899max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1716 (1632min - 1754max) MBit/s
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1668min - 1708max) MBit/s
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1297 (1214min - 1355max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
RealTek Semiconductor RTL8852AE
877 (846min - 899max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
  (1662 - 1762, n=2)
1712 MBit/s +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1662 (1357min - 1776max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1574 (1210min - 1693max) MBit/s -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, посл. 2 года)
1527 MBit/s -8%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (1450min - 1645max) MBit/s +17%
Усредн. модель с Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
  (1375 - 1750, n=2)
1563 MBit/s +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1375 (748min - 1658max) MBit/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, посл. 2 года)
1299 MBit/s -6%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (748-1658)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1661 (1357-1776)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (846-899)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø831 (711-899)

Камера

Возвышающая рука прогресса коснулась и встроенной камеры 845 G9. Пять мегапикселей, такое разрешение в ноутбуках раньше было делом до крайности редким. Есть и инфракрасное распознавание черт лица для функционирования Windows Hello, пусть даже сенсоры сложно увидеть глазом.

Супер-вебка: 2560 на 1440 и с закрывашкой, блокирующей картинку ...
Супер-вебка: 2560 на 1440 и с закрывашкой, блокирующей картинку ...
... фокус и цветопередача хороши (нажмите для увеличения)
... фокус и цветопередача хороши (нажмите для увеличения)
ColorChecker
17 ∆E
16.5 ∆E
20.2 ∆E
20.9 ∆E
19.4 ∆E
17.8 ∆E
12.3 ∆E
23.8 ∆E
15.2 ∆E
15.6 ∆E
16.5 ∆E
17.6 ∆E
17.3 ∆E
20.8 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
18.2 ∆E
25.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.7 ∆E
18.2 ∆E
18.7 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA: 17.13 ∆E min: 2.33 - max: 25.15 ∆E
ColorChecker
8.7 ∆E
14 ∆E
18 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
20.1 ∆E
11.2 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
9 ∆E
16 ∆E
23.6 ∆E
3.5 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
13.2 ∆E
17.5 ∆E
19.3 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100: 12.79 ∆E min: 2.33 - max: 23.64 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
10.5 ∆E
17.6 ∆E
26.8 ∆E
15.3 ∆E
15.6 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
15.5 ∆E
13.1 ∆E
2.2 ∆E
15.2 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE: 11.03 ∆E min: 1.21 - max: 26.81 ∆E
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGELenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EAHP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA

Безопасность

Множество предустановленного ПО служит целям управления этим EliteBook и обеспечения безопасности его данных и железа. HP Maxim Pro Security Edition (1 год), Connection Optimizer, Hotkey Support, Support Assistant, Easy Clean, Power Manager, my HP, Privacy Settings, QuickDrop, Quick Touch, PC Hardware Diagnostics... В частности, софтина HP Maxim Pro Security Edition призвана защищать от вредоносного ПО. Она ориентирована не небольшой и средний по масштабу бизнес. В общем, “управление ноутбуком” здесь - не голые слова и не банальное обновление прошивки раз в заданный промежуток времени.

Встроенные в ноутбук сканер пальца и ИК-сканирование лица позволят обеспечить биометрический или многофакторный вход. Утилита Support Assistant объединяет в себе функции контроля как над железом, так и надо множеством настроек ПО, касающихся безопасности; именно туда предполагается заходить на случай проблем. Там же есть и кое-какие сетевые настройки. Многое из того, что собрано в программе, можно регулировать и через настройки самой Windows, но свою задачу разработанные HP софтины явно выполняют.

HP SureView: В лоб видно нормально, хотя по краям видны затемнения
HP SureView: В лоб видно нормально, хотя по краям видны затемнения
БЕЗ SureView: Сбоку видно... многое
БЕЗ SureView: Сбоку видно... многое
SureView: Сбоку ничего не видно
SureView: Сбоку ничего не видно
HP Support Assistant: Всё про состояние железа и программной начинки ноутбука
HP Support Assistant: Всё про состояние железа и программной начинки ноутбука
HP Support Assistant: Статус ноутбука
HP Support Assistant: Статус ноутбука
HP Support Assistant: Поиск и устранение неполадок
HP Support Assistant: Поиск и устранение неполадок

Комплектация и аксессуары

Почти единственной полезностью, что нашлась в комплекте поставки, оказалось ЗУ на 65 ватт, весьма компактного вида. Весит оно 302 грамма.

Обслуживание

Разработчики этого EliteBook явно благоволят обслуживанию и замене внутренних компонентов в будущем. Здесь используются привычные, а не Torx, винтики, которые дополнительно умасливают тем, что находятся они все на виду, ни один не спрятан под резиновыми полосками или кружками. Будучи открученными, винтики держатся в дырках и не норовят разлететься по окрестностям. Снимается дно спокойно, без необходимости применять сторонние инструменты, без риска отломить какие-нибудь там защёлки.

Очередная радость состоит в том, что оперативную память в этом ноутбуке не припаяли навсегда, подобно Lenovo ThinkPad T14s, а пустили в ход два гнезда SO-DIMM. Одно из наличествующих гнёзд в нашем случае занято модулем на 32 ГБ, второе пустует. Модем сотовой сети формата 22 на 60, SSD формата 22 на 80, и модуль Wi-Fi тоже поставлены по гнёздам, на сей раз - типа M.2. Аккумулятор тоже можно будет поменять, по крайней мере, он не приклеен.

Все важные детальки, кроме ЦП, поддаются смене по мере надобности
Все важные детальки, кроме ЦП, поддаются смене по мере надобности
Две площадки под RAM, 32 ГБ установлено, 64 ГБ = максимум
Две площадки под RAM, 32 ГБ установлено, 64 ГБ = максимум
Угловая область корпуса
Угловая область корпуса
Раскрутить винтики, плотно обхватить дно, потянуть, и вот. Оно поддалось
Раскрутить винтики, плотно обхватить дно, потянуть, и вот. Оно поддалось

Гарантия

Наш образец предназначен для продажи в ФРГ; на него распространяется трёхлетняя гарантия, предполагающая бесплатное предоставление зап. частей и бесплатное выполнение ремонтных работ прямо на месте поломки, на следующий же день после обращения.

Устройства ввода - С хорошей отдачей

Сразу – про шило в мешке. В этом EliteBook нет трекпойнта и нет выделенных “мышиных” кнопок тачпада, что поклонникам классики придётся ох, как не по нраву. Впрочем, Dell и Lenovo тоже какое-то время назад свернули на подобную дорожку. Трекпойнт грозится окончательно превратиться в диковинку.

Клавиатура

Местная клавиатура, на наш вкус, заслуживает называться одним из лучших вариантов для людей, регулярно набирающих большие объёмы текста. Нажатие на каждую клавишу выходит твёрдым, выверенным, безо всяких болтаний туда-сюда. Всё окружение клавиатуры, в которое она и встроена, отличается стойкостью и прочностью. Вглубь клавиши нажимаются умеренно глубоко, по стандартам ноутбуков; момент срабатывания ощущается предельно отчётливо. Сочетание всего перечисленного даёт нам очень хорошую клавиатуру. Кстати, форма клавиш - чуть вогнутая, и каждая клавиша стоит от соседней на расстоянии 3.5 миллиметра.

Созданная производителем раскладка не создала нам никаких сложностей [имеется в виду немецкоязычная раскладка]. Вертикальные стрелки сплющили, но не убрали, в отличие от боковой нумерической зоны и всех соседствующих с ней - на полноразмерных клавиатурах - кнопок. Delete поставлена очень близко к кнопке питания, что могло бы создавать казусы, если бы не то обстоятельство, что для достижения эффекта на кнопку питания нужно давить пальцем не меньше секунды.

Вторичные функции верхних клавиш (которые F1 и далее вправо) предсказуемо призваны помочь быстро поменять громкость, настроить подсветку клавиш, включить режим “в самолёте” и исполнить подобные дела. Ещё есть выделенная кнопка активации SureView и возможность привязать к клавише F12 функцию по выбору пользователя. Открыть сайт, программу, файл...

Клавиатура EliteBook 845 G9
Клавиатура EliteBook 845 G9
Подсветка с 2 уровнями яркости
Подсветка с 2 уровнями яркости
Кнопка SureView подсвечивается, когда фильтр активен
Кнопка SureView подсвечивается, когда фильтр активен

Тачпад

Большой кликпад нажимается твёрдо, неглубоко вглубь, на слух - приглушённо. Его гладкая, ровная поверхность не отличается липкостью, всего-то умеренно сопротивляясь движению, точнее, сопротивляясь тем сильнее, чем сильнее давит палец. Возможности выключить сенсорную площадку каким-либо сочетанием клавиш не предусмотрено; работе с клавиатурой это не мешает, ведь распознавание непреднамеренных прикосновений есть и работает, да и происходят они не так часто, спасибо удачному расположению трекпада относительно клавиш.

Диагональ сенсорной площадки = 14.3 сантим.
Диагональ сенсорной площадки = 14.3 сантим.
Сканер пальца найдётся рядышком
Сканер пальца найдётся рядышком

Дисплей - SureView, не больше ли вреда, чем пользы?

Под увеличением
Под увеличением
Нажатие кнопки, и HP SureView ...
Нажатие кнопки, и HP SureView ...
... сильно ограничит обзорность экрана.
... сильно ограничит обзорность экрана.

14-дюймовый (35.6 сантим.) матовый экран IPS формата Full HD примечателен своей очень яркой, для подобных ноутбуков, подсветкой - усреднёнными 744 канделами на метр². Документация HP заявляет о 400 единицах [видимо, они обеспечиваются при активности SureView] и о полном охвате спектра sRGB, что мы подтверждаем.

Приборы рассказывают, что подсветка отличается не только яркостью, но и неравномерностью; в темноте это хорошо видно по нижней части матрицы. Впрочем, на улице или в типичном рабочем помещении всё будет выглядеть нормально.

SureView – под этим сложнопереводимым названием скрывается встроенный в матрицу фильтр, способствующий ограниченному доступу к экрану. Тогда, когда это требуется. Подобно предшествующим ревизиям этой технологии, у неё есть... особенности. Хорошо SureView функционирует только при относительно небольшой яркости подсветки. Под хорошим солнечным светом пользователь будет вынужден сделать подсветку ярче, после чего даже ему, восседающему напротив дисплея, восприятие отдельных частей экрана будет даваться непросто. Для всех наших измерений параметров экрана мы SureView отключали.

858
cd/m²
634
cd/m²
762
cd/m²
851
cd/m²
678
cd/m²
883
cd/m²
609
cd/m²
684
cd/m²
744
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision X140NV4J замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 883 cd/m² (Nits) В среднем: 744.8 cd/m² Minimum: 97 cd/m²
Равномерность подсветки: 69 %
От батареи: 900 cd/m²
Контрастность: 2055:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 4.93 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7420 JW6MH
Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.50
Display
6%
-3%
-0%
-4%
-1%
-2%
Display P3 Coverage
69
74.6
8%
69.7
1%
68
-1%
68.1
-1%
68
-1%
66.8
-3%
sRGB Coverage
99
98.6
0%
91.8
-7%
99
0%
91.7
-7%
97.6
-1%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
76.5
9%
67.2
-4%
70
0%
67.1
-4%
69.3
-1%
68.6
-2%
Response Times
-31%
-169%
-51%
-91%
-46%
-108%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 ?(15, 16)
45.5 ?(20, 25.5)
-47%
84 ?(42, 42)
-171%
55 ?(24, 31)
-77%
68 ?(33, 35)
-119%
48 ?(23.6, 24.4)
-55%
64 ?(34, 30)
-106%
Response Time Black / White *
21 ?(12, 9)
24 ?(12, 12)
-14%
56 ?(26, 30)
-167%
26 ?(11, 15)
-24%
34 ?(17, 17)
-62%
28.8 ?(14, 14.8)
-37%
44 ?(22, 22)
-110%
PWM Frequency
53050 ?(100)
2451 ?(50)
22730 ?(50)
Параметры экрана
-7%
-40%
15%
-27%
-13%
12%
Яркость в центре
678
372
-45%
397
-41%
408
-40%
422.9
-38%
466.4
-31%
465
-31%
Brightness
745
362
-51%
386
-48%
378
-49%
397
-47%
426
-43%
451
-39%
Brightness Distribution
69
94
36%
88
28%
86
25%
91
32%
84
22%
92
33%
Уровень чёрного *
0.33
0.18
45%
0.28
15%
0.22
33%
0.32
3%
0.32
3%
0.28
15%
Контрастность
2055
2067
1%
1418
-31%
1855
-10%
1322
-36%
1458
-29%
1661
-19%
Colorchecker Delta E *
3.56
3.4
4%
5.8
-63%
1.54
57%
4.8
-35%
2.84
20%
2
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
6.7
7%
12.6
-74%
2.72
62%
8.7
-20%
4.73
35%
4.7
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.8
-71%
1.9
-81%
1.08
-3%
1.9
-81%
2.27
-116%
0.7
33%
Delta E для серого *
4.93
4.3
13%
8.3
-68%
1.95
60%
6.1
-24%
3.7
25%
2.9
41%
Гамма
2.63 84%
2.13 103%
2.07 106%
2.33 94%
2.23 99%
2.13 103%
2.09 105%
CCT
7114 91%
6158 106%
6867 95%
6806 96%
7635 85%
6886 94%
6181 105%
Среднее значение
-11% / -8%
-71% / -51%
-12% / 2%
-41% / -31%
-20% / -15%
-33% / -8%

* ... меньше = лучше

Наше субъективное мнение об этом дисплее останется не слишком хорошим по той простой причине, что функция SureView даже в выключенном виде портит обзорность. Достаточно отклониться от прямого угла хоть немного, что по вертикали, что по горизонтали, и яркость с контрастностью на заметной части монитора испортится. На светлых участках картинки, помимо того, хорошо заметна зернистость. Добрая новость – ШИМ мы не обнаружили.

В заводском состоянии, исследуемая матрица отображала градации серого с уклоном в синеву, отклонение DeltaE достигало пяти единиц; для цветовых оттенков отклонение было на уровне 3.5. Мы провели самостоятельную калибровку при помощи спектрофотометра, и это улучшило первую цифру до 0.9, вторую – до 1.0. Дисплей после этого стал более, чем подходящим для редактирования изображений. Ведь спектр sRGB он выводит полностью.

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Color Checker, наша калибровка
CalMAN - Color Checker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Содержимое этого экрана почти не боится яркого света, естественного или иначе, по причине матового внешнего слоя и яркой подсветки. Лишь бы солнечные лучи не светили прямиком в экран под соответствующим углом. И здесь снова играет свою партию фильтр SureView, который, даже будучи отключённым, ухудшает видимость, достаточно лишь немного сместиться с позиции чистого девяностоградусного угла.

Комфортная работа на улице вовсе не гарантируется яркостью около 750 кандел на м. кв.
Комфортная работа на улице вовсе не гарантируется яркостью около 750 кандел на м. кв.
Часть изображения может оказаться скрытой за некой тенью
Часть изображения может оказаться скрытой за некой тенью

В общем, по вопросу обзорности тестовый экран не может сравниться с большинством матриц IPS, включена функция SureView, или нет. Если включена, сидящий рядом человек не увидит ничего внятного, настолько сильно урезается возможность смотреть сбоку. Иначе говоря, функция делает то, что должна. Но ограничений от такого дисплея рождается многовато, и потому более разумным выбором для повседневной жизни станет конфигурация с обычным экраном Full HD. А некое подобие функции SureView, если уж сильно потребуется, можно эмулировать и внешними средствами.

InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.
InfoVision X140NV4J R0, обзорность, SureView выкл.

Производительность - Быстрее Dell Latitude, быстрее Lenovo ThinkPad

Всего один кулер? По счастью, это подняло температуры, но не уменьшило производительность
Всего один кулер? По счастью, это подняло температуры, но не уменьшило производительность

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, с его 35-ваттовым номинальным энергопотреблением, предназначен для ноутбуков среднего размера - или больше. Его восемь ядер Zen 3+ работают с частотой до 4.9 ГГц, и поддержка функции SMT, здесь присутствующая, удваивает число вычислительных потоков. По планам разработчиков компании HP, для охлаждения 6950HS внутри 14-дюймового 845 G9 хватит одного вентилятора! Посмотрим, справится ли он. Процессор и его интегрированная графика дополнены 32 ГБ оперативной памяти и терабайтным твердотельным накопителем от Western Digital.

Наша конфигурация является чуть ли не самой мощной из предлагаемых. Менее дорогие поставляются с Ryzen 5 PRO 6650U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Тесты на производительность мы запускали с профилем максимальной производительности Windows; в утилитах HP подобных настроек нет. Опции энергосбережения были отключены, такие, как AMD VariBright. Кстати, профиль производительности в графическом драйвере мы оставили "стандартным".

Процессор

При возникновении большой нагрузки, местный Ryzen 9 PRO 6950HS даёт до 3.85 ГГц при потреблении до 50 ватт. Вскоре частота уменьшится до 3.6 ГГц на всех ядрах при расходе тока в 41 ватт, где и останется. Точно такая же картина, как при нагрузке от тестов CineBench, рисуется и при долгой нагрузке от Prime95. Сперва видны 50 ватт, после - 41 ватт, а температура ЦП, при этом, доходит до 92 градусов и уменьшаться не спешит. Ровные частоты и ровное потребление доказывают, что этот ноутбук HP совершенно готов к решению серьёзных вычислительных задач. В общем, и таблица сравнения показывает, что среди прямых конкурентов противостоять 845 G9 по скорости процессора не способен никто. 15-ваттовые и 28-ваттовые процессоры Core i7 одиннадцатого поколения оказываются на 10% медленнее по производительности на поток и на 50% медленнее при многопоточной нагрузке. Ценители максимального быстродействия, не проходите мимо!

Параметры системы под нагрузкой от CB R23 (Кр = многоп., Зел = одноп.). Видны до 50 ватт
Параметры системы под нагрузкой от CB R23 (Кр = многоп., Зел = одноп.). Видны до 50 ватт
Параметры системы после 8 минут нагрузки от Prime95, питание - от аккумулятора. Процессор не начал потреблять меньше
Параметры системы после 8 минут нагрузки от Prime95, питание - от аккумулятора. Процессор не начал потреблять меньше

Зацикленный многопоточный CineBench R15

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P: Ø1080 (680.55-1527.77)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U: Ø1458 (1453.17-1466.65)
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7: Ø663 (583.12-791.56)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7: Ø811 (721.84-1004.57)
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7: Ø718 (665.15-755.62)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7: Ø472 (411.56-629.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
83.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
83.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
82.6 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
75.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
63.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
59.7 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.7 pt
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2!
Intel Core i7-1185G7
53.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
41.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 (11150.7min - 11515.3max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
11515 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, посл. 2 года)
10289 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
8716 (8655.84min - 8715.53max) Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
7282 Points -37%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
4823 Points -58%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4769 Points -59%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
4744 (3563.96min - 4744max) Points -59%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
2611 Points -77%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, посл. 2 года)
1627 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1521 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
1514 Points 0%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
1449 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1431 Points -5%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1388 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1306 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1246 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
4577 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
4577 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)
3963 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3417 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
2334 Points -49%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1846 Points -60%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
1823 Points -60%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1693 Points -63%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1126 Points -75%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (216 - 738, n=64, посл. 2 года)
610 Points +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
591 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
591 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
558 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
536 Points -9%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
531 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
525 Points -11%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
506 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
438 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 (1872.75min - 1912.59max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
1913 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)
1757 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1528 (680.55min - 1527.77max) Points -20%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1467 (1453.17min - 1466.65max) Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1005 (721.84min - 1004.57max) Points -47%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
792 (583.12min - 791.56max) Points -59%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
756 (665.15min - 755.62max) Points -60%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
630 (411.56min - 629.91max) Points -67%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
239 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)
237 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
227 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
224 Points -6%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
209 Points -13%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
203 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
201 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
179 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
993 Seconds * -276%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
681 Seconds * -158%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
641 Seconds * -143%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
577 Seconds * -119%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
511 Seconds * -94%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, посл. 2 года)
386 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
345 Seconds * -31%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
264 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
264 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
49474 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
49474 MIPS 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года)
44459 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
44266 MIPS -11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
25087 MIPS -49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
24625 MIPS -50%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
21683 MIPS -56%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
20565 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
15167 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5516 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
5516 MIPS 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года)
5328 MIPS -3%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
5237 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
5231 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
5173 MIPS -6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
4751 MIPS -14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
4201 MIPS -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
3532 MIPS -36%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года)
9084 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
7672 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7664 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
7664 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6889 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
5460 Points -29%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5055 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
3921 Points -49%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, посл. 2 года)
1701 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
1622 Points +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1549 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
1549 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
1441 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1436 Points -7%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
1430 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
1353 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
12.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
12.8 fps 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года)
11.9 fps -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
11.3 fps -12%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
7.13 fps -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
6.77 fps -47%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
6.21 fps -51%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
5.46 fps -57%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
3.82 fps -70%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66.2 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
66.2 s * -0%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
53.8 s * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
53.5 s * +19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
53.4 s * +19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года)
52.6 s * +21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
51.3 s * +23%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
49.1 s * +26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
43.4 s * +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7
0.729 sec * -43%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7
0.627 sec * -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P
0.597 sec * -17%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7
0.59 sec * -15%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
0.536 sec * -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года)
0.52 sec * -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
0.511 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
0.511 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6266
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36583
Cinebench R10 Shading 32Bit
13431
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11968 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
66188 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
13723 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
19.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
64.73 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
22.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.85 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1913 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
?
Performance Rating
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
91.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
 
91.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
76.7 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
72.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56.4 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
53.7 pt
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
48.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
46.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
41.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
14040 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
14040 KRay/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, посл. 2 года)
10054 KRay/s -28%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9963 KRay/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
7285 KRay/s -48%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
6854 KRay/s -51%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
6158 KRay/s -56%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
4324 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
4195 KRay/s -70%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
88935 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
88935 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
64861 Points -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, посл. 2 года)
52488 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
30136 Points -66%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
28393 Points -68%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
25544 Points -71%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
22541 Points -75%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
20481 Points -77%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
3000 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
3000 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, посл. 2 года)
2361 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
2259 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2041 MB/s -32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
1931 MB/s -36%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1724 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
1540 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
1395 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
97802 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
97802 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
83425 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, посл. 2 года)
79878 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
72801 Points -26%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52445 Points -46%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50053 Points -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
48647 Points -50%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
37316 Points -62%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
12369 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
12369 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
9974 Points -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, посл. 2 года)
7617 Points -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
4875 Points -61%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4788 Points -61%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
4648 Points -62%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4255 Points -66%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
3110 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
48895 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
48895 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
35619 Points -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, посл. 2 года)
27533 Points -44%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
18197 Points -63%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
17210 Points -65%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
16249 Points -67%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
12447 Points -75%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
11458 Points -77%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
91726 MB/s +56%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
70463 MB/s +20%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
63071 MB/s +7%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
62377 MB/s +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
58851 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
58851 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
54364 MB/s -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, посл. 2 года)
53217 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
31008 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
753 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
753 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, посл. 2 года)
666 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
580 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
515 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
382 MB/s -49%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
366 MB/s -51%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
315 MB/s -58%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
235 MB/s -69%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
7053 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
7053 KRay/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
5479 KRay/s -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, посл. 2 года)
5239 KRay/s -26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3929 KRay/s -44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
3694 KRay/s -48%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3339 KRay/s -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
2358 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
2287 KRay/s -68%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs
35895 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35804 MPixel/s +89%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, посл. 2 года)
35760 MPixel/s +88%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs
32979 MPixel/s +74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs
32881 MPixel/s +73%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
26159 MPixel/s +38%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Vega 8
19340 MPixel/s +2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
18989 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
18989 MPixel/s 0%

Общесистемная производительность

Самый мощный участник группы сравнения, если оценивать по общесистемным тестам - Lenovo ThinkPad T14s G2. Сегодняшний EliteBook чуть отстал, совсем немного. Критерий Digital Content Creation вовсе ставит его в крайне выгодное положение. Кстати, если довериться не PCMark, а Crossmark, то уже Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 встаёт впереди остальных.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5933 Points +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
5896 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
5896 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)
5879 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5214 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5064 Points -14%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
4959 Points -16%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
4879 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
4471 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
10331 Points +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)
10247 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10244 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10128 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
9832 Points +6%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9789 Points +5%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
9397 Points +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
9311 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
9311 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
9237 Points +13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
8187 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
8187 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)
7857 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6900 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6653 Points -19%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
6606 Points -19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6585 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6135 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
7298 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
7298 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)
6923 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
5938 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5445 Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5231 Points -28%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5135 Points -30%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
5077 Points -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
4021 Points -45%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554 Points +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, посл. 2 года)
1553 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1345 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1345 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
1345 Points 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1290 Points -4%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, посл. 2 года)
1507 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1500 Points +8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1389 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
1389 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1357 Points -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1316 Points -5%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, посл. 2 года)
1690 Points +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1663 Points +21%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1423 Points +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1376 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
1376 Points 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1292 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1409 Points +23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, посл. 2 года)
1329 Points +16%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1209 Points +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1142 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
  ()
1142 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1102 Points -4%
PCMark 10 Score
5896 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, посл. 2 года)
61239 MB/s +97%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
31160 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
31160 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, посл. 2 года)
57245 MB/s +65%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
34753 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
34753 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, посл. 2 года)
64603 MB/s +95%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
33060 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
33060 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, посл. 2 года)
104 ns * -4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
99.7 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
  ()
99.7 ns * -0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наше обычное испытание на задержки, в него входит открытие нескольких вкладок со страницами Notebookcheck в браузере, воспроизведение видео 2160p60 с YouTube и запуск Prime95, показало отнюдь не идеальное положение дел. Тестовый HP не подойдёт для ответственной работы с видео и аудио в реальном времени, хотя, возможно, какое-либо будущее обновление прошивки даст улучшения. Особо настораживают 66 пропущенных кадров при воспроизведении короткого ролика на YouTube.

LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Задержки умеренны
LatencyMon - Задержки умеренны
LatencyMon - 66 выпавших кадров при проигрывании видео YouTube 2160p60
LatencyMon - 66 выпавших кадров при проигрывании видео YouTube 2160p60
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
3846 μs * -215%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3558 μs * -192%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3164 μs * -159%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1749.7 μs * -43%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1220 μs *
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1045 μs * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
816 μs * +33%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Western Digital SN810 (1 ТБ, M.2 NVMe)
Western Digital SN810 (1 ТБ, M.2 NVMe)

Тестируемый EliteBook располагает накопителем WD SN810 в версии на 1 ТБ. Этот SSD задействует шину PCI-Express и ставится в гнездо M.2 длиной 80, шириной 22 миллиметра. Скорости работы с данными оказались хорошими, но не потрясающими; Samsung PM9A1 явно соображает шустрее. Под длительной нагрузкой зафиксировано падение быстродействия, которое, впрочем, и накопителям Samsung будет отнюдь не в новинку. В частности, всё тому же PM9A1 в составе Lenovo X1 Carbon G10.

Из номинального 1 ТБ ёмкости после первого включения доступны лишь около 780 ГБ. Что же, и это позволит большинству пользователей жить с комфортом. Дополнительные сравнения накопителей доступны здесь.

WDC PC SN810 1TB
Sequential Read: 3823MB/s
Sequential Write: 2378MB/s
4K Read: 53MB/s
4K Write: 139MB/s
4K-64 Read: 917MB/s
4K-64 Write: 2097MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.026ms
Copy ISO: 3085MB/s
Copy Program: 329MB/s
Copy Game: 954MB/s
Score Read: 1353Points
Score Write: 2475Points
Score Total: 4459Points
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
 
82.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
81.9 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
67.3 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.8 pt
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
55.5 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
52.1 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
51.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4277 (4190.32min - 4277.35max) MB/s +26%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s +9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3391 (3051.13min - 3390.68max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, посл. 2 года)
2872 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2479 (2396.63min - 2479.12max) MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2376 (2353.33min - 2376.14max) MB/s -30%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2253 (2249.1min - 2253.29max) MB/s -34%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
2026 (2004.88min - 2026.41max) MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1849 (1839.72min - 1848.93max) MB/s -45%
seq write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3968 (3782.62min - 3967.6max) MB/s +17%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s +10%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3403 (3306.47min - 3402.84max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, посл. 2 года)
2808 MB/s -17%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
2031 (1975.34min - 2031.43max) MB/s -40%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1896 (1865.84min - 1896.04max) MB/s -44%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1892 (1745.95min - 1892.46max) MB/s -44%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1791 (1770.42min - 1790.56max) MB/s -47%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1286 (852.26min - 1285.5max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
6878 (6719.69min - 6878.45max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6588 (6084.89min - 6588.24max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, посл. 2 года)
4958 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3555 (3196.9min - 3555.3max) MB/s -48%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
3550 (3228.19min - 3550.3max) MB/s -48%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
3547 (3319.03min - 3546.53max) MB/s -48%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3159 (2470.03min - 3158.91max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2135 (2000.05min - 2134.62max) MB/s -69%
seq q8 t1 write
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
5097 (4682.59min - 5097max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4805 (3760.61min - 4804.99max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, посл. 2 года)
3775 MB/s -26%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
3173 (3168.8min - 3172.99max) MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2965 (2948.99min - 2964.74max) MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2519 (2396.21min - 2519.09max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2374 (2063.66min - 2374.32max) MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
892 (620.13min - 891.92max) MB/s -82%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.2 (66.5min - 71.24max) MB/s +36%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
65.1 (64.9min - 65.13max) MB/s +24%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
64 (63.55min - 63.98max) MB/s +22%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
62.7 (61.88min - 62.68max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, посл. 2 года)
61.6 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
61 (60.92min - 60.96max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
52.4 (51.33min - 52.35max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
48.4 (47.37min - 48.36max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
250 (246.91min - 249.91max) MB/s +97%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
213 (183.45min - 213.01max) MB/s +68%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s +34%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
162 (155.31min - 161.61max) MB/s +28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, посл. 2 года)
154.8 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
151 (149.49min - 151.07max) MB/s +19%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
145 (144.68min - 145.41max) MB/s +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
126.8 (125.06min - 126.77max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
124 (120.61min - 123.62max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3241 (1679.39min - 3240.76max) MB/s +211%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, посл. 2 года)
1215 MB/s +17%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1140 (1124.23min - 1139.51max) MB/s +9%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1134 (809.9min - 1133.58max) MB/s +9%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1132 (1018.62min - 1131.5max) MB/s +9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1042 (982.95min - 1042.32max) MB/s
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
648 (644.66min - 648.41max) MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
486 (485.16min - 486.03max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1750 (1179.86min - 1749.65max) MB/s +330%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1000 (886.78min - 1000.24max) MB/s +146%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, посл. 2 года)
869 MB/s +114%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +65%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
528 (521.07min - 527.77max) MB/s +30%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
528 (438.7min - 528.12max) MB/s +30%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
425 (413.55min - 425.3max) MB/s +4%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
418 (407.41min - 417.91max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
407 (392.45min - 407.12max) MB/s
AS SSD
Score Total
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=11)
5624 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4991 Points +12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
4459 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, посл. 2 года)
4437 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4336 Points -3%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
3934 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
3662 Points -18%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2980 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2081 Points -53%
Score Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2162 Points +60%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=11)
1863 Points +38%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1491 Points +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, посл. 2 года)
1464 Points +8%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1418 Points +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1353 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1326 Points -2%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1260 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
740 Points -45%
Score Write
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3325, n=11)
2904 Points +17%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2475 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, посл. 2 года)
2285 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2146 Points -13%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1841 Points -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points -26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1719 Points -31%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1124 Points -55%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
975 Points -61%
Seq Read
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5639, n=11)
5143 MB/s +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, посл. 2 года)
3827 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3823 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3577.18 MB/s -6%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
2857 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2825 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
2806 MB/s -27%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
2674 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1887 MB/s -51%
Seq Write
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=11)
3003 MB/s +26%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2378 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, посл. 2 года)
2355 MB/s -1%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1569 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1503.79 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1391 MB/s -42%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1311 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1288 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1198 MB/s -50%
4K Read
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
68.4 MB/s +29%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=11)
67.6 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
62.1 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.2 MB/s +15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, посл. 2 года)
59.4 MB/s +12%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
58.5 MB/s +10%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
53 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
52.64 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
49 MB/s -8%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
215.6 MB/s +55%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=11)
212 MB/s +53%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
190.6 MB/s +37%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
183.7 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
182.62 MB/s +31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, посл. 2 года)
173.2 MB/s +25%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
139 MB/s
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
131 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
125 MB/s -10%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1751.37 MB/s +91%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=11)
1281 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1147 MB/s +25%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1074 MB/s +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, посл. 2 года)
1022 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
996 MB/s +9%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
924 MB/s +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
917 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
489.4 MB/s -47%
4K-64 Write
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=11)
2391 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2097 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, посл. 2 года)
1873 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1827 MB/s -13%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
1554 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1492.76 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
1455 MB/s -31%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
809 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
639 MB/s -70%
Access Time Read
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.075 ms * -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.065 ms * +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, посл. 2 года)
0.06214 ms * +16%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.06 ms * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.06 ms * +19%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.078, n=11)
0.05673 ms * +23%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.055 ms * +26%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
0.036 ms * +51%
Access Time Write
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
0.086 ms * -231%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, посл. 2 года)
0.07618 ms * -193%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
0.031 ms * -19%
Dell Latitude 7420 JW6MH
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
0.031 ms * -19%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=11)
0.02655 ms * -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.026 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +12%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.019 ms * +27%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.019 ms * +27%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA WDC PC SN810 1TB: Ø6306 (2144.66-6958.98)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5641 (3281.35-6744.37)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ: Ø3154 (2610.53-3175.15)
Dell Latitude 7420 JW6MH SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N: Ø3531 (3303.22-3545.69)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX: Ø1889 (1670.19-1913.6)

Графика

AMD Radeon 680M, встроенный в 6950HS графический адаптер, располагает максимальным для нынешних интегрированных видеопроцессоров числом кластеров CU. Двенадцатью. (Что означает, 768 унифицированными шейдерами.) Этот ГП задействует архитектуру RDNA2, подобно шеститысячным видеокартам Radeon RX; его рабочая частота в рассматриваемом случае может доходить до 2.4 ГГц (в других центральных процессорах с 680M, равно как и в других ноутбуках, эта цифра может быть иной). Своей видеопамяти у 680M нет, забирается часть системной RAM.

Этот видеопроцессор одним из первых, среди интегрированных, может похвастать поддержкой аппаратной трассировки лучей. Приятность этого факта несколько уменьшает то, что быстродействия 680M не хватит, чтобы отрисовывать современные игры в приличном качестве, серьёзном разрешении, да ещё и с трассировкой лучей. Нет, цифры Radeon 680M в искусственных сравнительных тестах хороши, но при том наблюдается отставание от 96-блочного Intel Iris Xe вплоть до 30%, в зависимости от подтеста. А что скажут реальные игры?

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
 
100 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
84.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
71.2 pt
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
68.7 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
63.6 pt
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
62.8 pt
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
61 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
56.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1140G7
46.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)
8227 Points +15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7179 Points
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6715 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6663 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6084 Points -15%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
5737 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
5475 Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1140G7
4265 Points -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (24634 - 50120, n=25)
40724 Points +55%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)
29386 Points +12%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
28661 Points +9%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
26596 Points +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
26269 Points
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
25745 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
22859 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points +76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)
6026 Points +59%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5116 Points +35%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
4995 Points +32%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
4584 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
4318 Points +14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
3967 Points +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
3791 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1140G7
3258 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points +63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)
2027 Points +49%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1557 Points +15%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1493 Points +10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1145G7
1367 Points +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1359 Points
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1182 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1250P
1098 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1140G7
1039 Points -24%
3DMark 11 Performance
7042 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
22529 баллов
3DMark Fire Strike Score
3531 баллов
3DMark Time Spy Score
1546 баллов
?

Игровая производительность

Ведьмак 3 показывает отставание исследуемого ГП от усреднённого Iris Xe Graphics G7 (с 96 блоками EU). То же наблюдается в Strange Brigade и Final Fantasy. Поиграть в Ghostwire Tokyo, сравнительно свежую игру, не выйдет вовсе, очень уж скудна частота кадров.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (44.5 - 85.1, n=22)
69.3 fps +56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (29 - 264, n=46, посл. 2 года)
63.7 fps +43%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.2 (50min) fps +33%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.7 (50min) fps +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45 (38min) fps +1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
44.5 fps
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.4 (37min) fps 0%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.5 fps -16%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.1 (27min) fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (22.3 - 48, n=31)
37.3 fps +67%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.2 - 92, n=56, посл. 2 года)
34.9 fps +57%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.9 (25min) fps +39%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (25min) fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.3 (17min) fps 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
22.3 fps
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 (17min) fps -6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.3 (15min) fps -18%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.5 fps -26%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (24 - 51, n=14)
40.2 fps +68%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (24 - 37, n=3, посл. 2 года)
32 fps +33%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
24 (21min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (21 - 45, n=24)
36.2 fps +72%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12 - 87, n=38, посл. 2 года)
36 fps +71%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25 (20min) fps +19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
21 (19min) fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 (18min) fps -5%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Medium Settings
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (18.8 - 41, n=2)
29.9 fps +59%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
18.8 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.6 - 19, n=3, посл. 2 года)
18.1 fps -4%
1920x1080 High Settings
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (20 - 40.6, n=2)
30.3 fps +52%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
20 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (посл. 2 года)
20 fps 0%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (30 - 63, n=31)
53.6 fps +72%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (29.4 - 126.9, n=55, посл. 2 года)
48.3 fps +55%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.1 (12.2min, 19.6P1) fps +19%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.6 (28min, 30.6P1) fps +11%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 (12.2min, 19.4P1) fps +9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
31.1 (26min, 27.1P1) fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.6 (9.9min, 16.7P1) fps -2%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (25.3 - 53.1, n=31)
44.3 fps +68%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.4 - 100.8, n=55, посл. 2 года)
39.1 fps +48%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 (7.7min, 11.4P1) fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.3 (21min, 23.5P1) fps +11%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 (6.6min, 12.3P1) fps +7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
26.4 (19.4min, 20.4P1) fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.7 (7.7min, 9.95P1) fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (34.4 - 74.7, n=31)
59.1 fps +72%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.9 - 130.6, n=54, посл. 2 года)
51.3 fps +49%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46 fps +34%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.1 fps +8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
34.4 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 fps -10%
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.5 fps -11%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (18.3 - 36.9, n=32)
30.6 fps +67%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10.8 - 71, n=54, посл. 2 года)
27.8 fps +52%
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 fps +32%
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.9 fps +14%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
18.3 fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.6 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 fps -26%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (60.7 - 143.9, n=25)
119.1 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 172.6, n=52, посл. 2 года)
104.1 fps
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84 fps
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.3 (8.91min, 43.5P1) fps
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.9 (10.4min, 35.7P1) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
  (54.9 - 117.3, n=20)
101.8 fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (35.9 - 156, n=27, посл. 2 года)
88.9 fps
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.5 (12.8min, 43.5P1) fps
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.8 (11.9min, 31.3P1) fps

Конечно же, мы провели наш обычный игровой нагрузочный тест при помощи часовой пассивной сцены в Ведьмаке 3. Разрешение было выставлено на Full HD, качество картинки - на Ultra. Частота кадров на протяжении всего часа держалась ровной, что хорошо и обещает потенциальному владельцу 845 G9 стабильную графическую производительность.

Параметры системы после 8 минут игры в Ведьмак 3 (1080p / Ultra), питание - от аккумулятора
Параметры системы после 8 минут игры в Ведьмак 3 (1080p / Ultra), питание - от аккумулятора

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

0123456789101112131415Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M: Ø13.4 (11-14)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.42 (4-12)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8: Ø14 (13-16)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (11-15)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.83 (8-11)
мин. сред. выс. макс.4K
GTA V (2015) 53 20
The Witcher 3 (2015) 44.5 22.3 14.6
Dota 2 Reborn (2015) 110.2 82.5 54.9 47.4 9.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 34.4 18.3 12.9
X-Plane 11.11 (2018) 40.1 32.4 28.9
Far Cry 5 (2018) 37 21 18
Strange Brigade (2018) 78.2 31.1 26.4 22.6
Ghostwire Tokyo (2022) 18.8 20 18.6

Шумовые и температурные показатели - Порой громче ожидаемого

Шум

Что касается шумности охладительной системы, этот EliteBook можно считать образцом. Если вычислительной нагрузки нет, внутренний кулер регулярно останавливается - под любым профилем производительности. Едва слышно он ведёт себя и при выполнении простых дел, вроде скачивания файлов или просмотра видео. Только под значительной нагрузкой наблюдаются значительные обороты и уровень шума от 38 до 44 акустических децибел, немалый для мира компактных ноутбуков.

Каких-либо электронных писков или иных посторонних звуков мы не слышали.

Уровень шума

Ожидание
25.5 / 25.5 / 25.5 дБ
Нагрузка
38.1 / 44 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.328.526.323.527.32528.531.527.528.928.53128.732.532.830.428.74021.825.726.823.321.8502829.430.431.9286321.728.830.422.421.7801623.818.3161610015.219.52014.915.212514.920.923.815.314.916015.922.32215.415.920014.922.220.614.414.92501323.120.613.71331514.226.622.214.714.240012.824.721.116.112.850012.625.521.516.512.663011.926.822.91211.980011.930.42611.311.9100012.831.827.611.512.8125012.430.92611.712.4160012.731.526.212.212.7200012.433.127.912.312.4250012.734.129.212.712.7315012.932.126.613.412.9400013.432.225.413.813.4500013.732.524.613.513.763001432.624.114.214800014.934.6261514.91000015.633.625.415.815.61250013.526.719.513.613.51600012.716.613.813.212.7SPL25.344.138.125.525.3N0.74.62.80.70.7median 13median 30.4median 24.1median 13.7median 13Delta0.74.631.30.726.719.120.821.816.820.219.915.919.922.322.523.116.816.118.117.31618.115.214.416.417.412.519.517.915.519.516.111.517.716.11018.418.213.721.8199.82320.69.323.921.68.924.625.19.728.4239.726.4229.326.5229.326.120.39.825.118.110.122.915.911.119.916.811.620.416.811.420.217.311.320.917.611.421.91511.618.612.511.614.512.411.613.111.611.111.731.622.835.51.50.42.2median 17.6median 11.1median 20.92.31.22.932.125.429.127.322.525.420.81919.625.621.523.521.920.819.122.818.923.428.817.3282124.422.927.424.228.727.626.523.826.623.723.725.223.22222.322.221.320.420.722.416.115.320.117.713.820.117.411.820.319.915.923.119.711.324.117.710.221.817.910.122.518.811.123.5181124.217.611.223.616.211.319.912.511.61712.111.612.51211.51211.811.411.711.410.910.930.226.8341.40.81.9median 17.9median 11.6median 22343.528.931.731.228.528.930.337.335.233.630.332.943.84036.832.926.635.233.526.626.633.537.23730.133.523.526.828.125.223.519.427.622.418.219.416.623.420.717.516.618.320.121.318.118.31521.221.217.8151519.619.414.91513.620.519.813.913.612.121.421.412.812.112.424.42512.312.41223.424.111.71211.926.626.811.511.911.729.228.911.811.712.132.23212.112.112.431.731.811.912.412.735.435.712.612.71334.934.812.71313.533.233.113.313.513.734.834.813.413.714.534.634.513.814.514.534.634.514.214.514.632.632.414.414.620.530.830.614.220.515.62524.914.315.616.319.719.513.916.317.115.515.513.117.126.544.944.925.426.50.84.64.60.70.8median 13.7median 26.6median 26.8median 13.4median 13.71.66.26.11.31.629.319.920.724.828.119.919.226.321.517.817.720.82420.719.626.519.917.81720.119.917.817.220.422.315.916.319.318.521.716.917.717.315.116.118.824.119.618.720.819.418.111.618.820.917.416.421.222.91815.223.623.917.514.724.622.513.611.622.424.514.312.224.727.713.910.627.425.415.61125.422.714.31022.624.312.410.423.823.911.511.123.923.511.711.523.823.311.511.523.323.312.112.223.123.612.812.823.223.513.213.623.117.412.412.616.815.412.412.414.113.912.513.11312.516.415.311.835.725.524.235.52.30.70.62.3median 23.3median 13.9median 12.4median 23.12.92.61.92.837.130.434.13633.126.624.228.32727.422.32423.923.422.722.720.120.318.722.425.321.119.218.324.823.718.817.919.42522.119.220.520.720.820.718.218.617.718.517.816.715.518.51717.215.414.216.516.915.715.415.716.716.115.615.114.814.316.81615.51414.417.215.915.413.813.317.216.115.213.213.216.816.414.912.112.317.215.8141211.717.1161511.511.217.518.21711.511.218.617.916.211.211.320.317.715.711.611.520.215.916.111.611.318.715.513.711.511.721.114.213.412.11216.11312.612.611.913.912.612.912.312.112.412.312.312.11212.112.81312.51211.914.816.414.312.913.512.612.612.411.71127.926.924.224.129.90.90.80.60.51.1median 15.9median 15.2median 12.4median 12median 171.71.31.31.32.524.644.525.238.921.434.934.229.930.126.827.221.32127.133.524.223.529.819.527.819.826.920.226.519.927.619.126.214.523.312.726.510.926.615.229.910.429.29.329.89.526.810.42810.627.410.828.910.828.610.929.211.127.611.124.911.118.611.116.225.740.10.73.6median 11.1median 27.43.62hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G9 6F6H6EALenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGELenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100Dell Latitude 7420 JW6MHLenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGEHP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AALenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ
Dell Latitude 7420 JW6MH
Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Уровень шума
13%
4%
-3%
7%
14%
1%
в выкл. виде (фон) *
25.5
22.81
11%
26.81
-5%
25.3
1%
24.81
3%
24.1
5%
25.61
-0%
Мин. в простое *
25.5
22.81
11%
26.81
-5%
25.3
1%
24.81
3%
24.2
5%
25.61
-0%
В простое, сред. *
25.5
22.81
11%
26.81
-5%
25.3
1%
24.81
3%
24.2
5%
25.61
-0%
В простое, макс. *
25.5
22.81
11%
26.81
-5%
25.3
1%
24.81
3%
24.2
5%
25.61
-0%
Нагрузка, сред. *
38.1
31.59
17%
30.16
21%
44.9
-18%
35.14
8%
26.9
29%
40.14
-5%
Нагрузка, макс. *
44
35.47
19%
33.98
23%
44.9
-2%
35.14
20%
29.9
32%
40.14
9%
Witcher 3 ultra *
35.59
27.9

* ... меньше = лучше

Нагрев

Справляется ли единственный вентилятор с охлаждением столь мощного ноутбука - тем более, если регулярно перестаёт вращаться? В простое справляется, точно, спасибо 6950HS, который без нагрузки почти не греется. Как дно, так и верх основной половины корпуса не достигают даже усреднённых 30 градусов. Положение дел меняется при нагрузке, особенно, под нагрузочным тестированием; как и было показано несколько выше, под нагрузкой ЦП и встроенные в него компоненты потребляют между 41 и 50 ваттами, которые вентилятору и приходится выводить из корпуса наружу. Долгое время в таком режиме, и дно в самой горячей точке нагревается до 57 градусов, а на верхней части основной половины корпуса было отмечено до 49 градусов. Область выше клавиатуры в такие моменты на ощупь становится почти горячей. Немало греется и ЗУ, до 56 градусов.

Обычно тихое охлаждение и обычно прохладный корпус выглядят немалыми достоинствавми исследуемого ноутбука. Как и огромные вычислительные ресурсы, упакованные внутрь. Как раз по последней причине, при выполнении больших задач шум и нагрев всё же будут, так что держать 845 G9 на коленях нон-стоп мы не рекомендуем.

 42.9 °C49.4 °C39.7 °C 
 45.3 °C42 °C33.9 °C 
 33.7 °C32.1 °C32.4 °C 
Макс.: 49.4 °C
Усредн.: 39 °C
45.2 °C48 °C42.2 °C
33.3 °C44.8 °C42.3 °C
33.4 °C37.4 °C35.7 °C
Макс.: 48 °C
Усредн.: 40.3 °C
ЗУ (макс.)  56.2 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Dell Latitude 7420 JW6MH
Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нагрев
3%
13%
17%
8%
-0%
10%
Нагрузка, макс. сверху *
49.4
45
9%
44.2
11%
37.1
25%
47.5
4%
39.2
21%
46.3
6%
Нагрузка, макс. на дне *
48
44
8%
38.9
19%
38.7
19%
43.4
10%
51.2
-7%
43.3
10%
В простое сверху *
30.8
31.2
-1%
27.7
10%
27.3
11%
28.4
8%
33
-7%
26.8
13%
В простое на дне *
31.4
33.2
-6%
28.3
10%
28.1
11%
28.3
10%
34
-8%
28.3
10%

* ... меньше = лучше

При нагрузочном тестировании ноутбук расходует до 68 ватт. Основную часть этого потребляют процессорные ядра и графический адаптер, интегрированный в ЦП. График расхода энергии в целом выглядит таким же, как при испытании зацикленным многопоточным CineBench R15: После достижения 50 ватт видно постепенное уменьшение до 41 ватта.

Есть и отличие. Если проводить нагрузочное тестирование всё теми же Prime95 и FurMark от аккумулятора, процессорные ядра работают с меньшей частотой, 2.5 ГГц. Если нагрузка затрагивает исключительно процессор, не графический адаптер - как в CineBench - количество баллов выходит одинаковым что от сети, что от АКБ.

Запустив парочку бенчмарков сразу после нагрузочного тестирования, мы пришли к выводу, что быстродействие не изменилось по сравнению с "холодным" запуском.

Параметры системы после 12 минут нагрузки от Prime95 и FurMark, питание - от аккумулятора
Параметры системы после 12 минут нагрузки от Prime95 и FurMark, питание - от аккумулятора

Аудиосистема

Взгляд на встроенную аудиосистему
Взгляд на встроенную аудиосистему

Два внутренних динамика смотрят вниз, а не вверх, как в ноутбуке-предшественнике. Качество от этого ухудшилось, как нам показалось; середина и верх воспринимаемого человеком диапазона по-прежнему звучат чисто и разборчиво, но как-то менее полновесно и серьёзно, чем раньше. Два микрофона, что поставлены возле веб-камеры, записывают хороший звук почти без посторонних шумов даже с расстояния в метр-два от источника. Переговоры через Сеть можно производить смело.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202623.5262525.228.925.23130.930.430.94028.123.328.15029.731.929.76321.322.421.3802016201002514.92512533.915.333.916041.515.441.520040.914.440.92504613.74631556.314.756.340065.616.165.650063.916.563.963063.41263.480061.411.361.4100062.411.562.4125062.211.762.2160068.512.268.5200070.212.370.225006512.765315067.813.467.8400065.613.865.6500065.913.565.9630064.814.264.8800069.51569.51000072.515.872.51250064.313.664.31600054.913.254.9SPL78.925.578.9N44.50.744.5median 63.9median 13.7median 63.9Delta6.91.36.919.124.916.822.515.918.322.521.816.119.91616.114.419.512.533.515.543.711.546.41054.613.764.79.868.59.365.78.966.99.764.99.766.19.364.99.363.39.862.210.165.511.162.611.662.111.458.811.356.911.46011.659.311.657.211.656.311.150.822.875.10.438median 11.1median 62.11.25.9hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 845 G9 6F6H6EALenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.09 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - SureView разряжает аккумулятор

Энергопотребление

Крохотное ЗУ на 65 ватт. Изрядно греется. Примерно до 60 градусов
Крохотное ЗУ на 65 ватт. Изрядно греется. Примерно до 60 градусов

Яркая матрица берёт своё, и ноутбук расходует больше, чем мог бы. Потребление в состоянии простоя, при 100% уровне подсветки оказалось в два с лишним раза больше, чем у любого ноутбука-конкурента. Далее, приборы рассказали о 60 ваттах под большой нагрузкой и 68 ваттах при нагрузочном тестировании; ЗУ на 65 ватт, вполне может оказываться чуть перенапряжённым, что выразится в его нагреве до чуть ли не 60 градусов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.22 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.4 / 12.4 / 18 Вт
Нагрузка midlight 63 / 68 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.50
Усредн. модель с AMD Radeon 680M
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
47%
49%
44%
45%
42%
47%
16%
26%
В простое, мин. *
6.4
2.9
55%
3.16
51%
2.7
58%
2.2
66%
3.2
50%
3.75
41%
В простое, сред. *
12.4
4.9
60%
5.6
55%
6
52%
5.5
56%
5.4
56%
7.75
37%
В простое, макс. *
18
6
67%
7.13
60%
7.6
58%
6.1
66%
6.9
62%
8.69
52%
Нагрузка, сред. *
63
29.3
53%
30.86
51%
37
41%
41.3
34%
38.9
38%
33.12
47%
52.8 ?(20 - 77.7, n=30)
16%
Witcher 3 ultra *
63.6
36.6
42%
37
42%
33.2
48%
34.5
46%
37
42%
28.7
55%
Нагрузка, макс. *
68
63.3
7%
46.55
32%
65
4%
67.3
1%
66.5
2%
35.19
48%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø63.6 (61-67.9)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø37 (36.1-38)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø68 (67.7-68.5)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.7 (35.1-46.6)

Энергопотребление, внешний монитор

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø62.2 (40.2-68)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø35.7 (34.6-45.5)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.7 (49.2-68)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø34.3 (32.5-41.9)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.3 (47.4-66.5)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.3 (33.8-40.8)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.2 (56.2-61.6)
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34.2 (33.6-34.9)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.1 (3.37-9.19)

Автономная работа

Серьёзное энергопотребление не могло не сказаться на времени работы от аккумулятора. Да и 51 ватт-час ёмкости, что предлагается здесь - не так много, на фоне конкурентов... Тем не менее, 9 часов 20 минут, полученные нами в испытании на чтение сайтов по Wi-Fi, вполне достаточны и приемлемы. (Это испытание мы всегда проводим с яркостью экрана около 150 кандел на м. квадратный.) После почти полной разрядки мы подключили ноутбук к розетке, не выключая его; на восполнение заряда ушло 2 часа.

Battery Eater в режиме Classic, запущенный при 100% яркости экрана, разрядил аккумулятор за 79 минут. Это испытание служит у нас способом выяснить минимальное время работы и в очередной раз показывает фокус на быстродействии, что был ведущим при разработке этого EliteBook. При отключении от розетки местный ЦП не замедляется, а продолжает расходовать до 40 ватт - большое отличие 845 G9 от конкурентов, где и от розетки-то нечасто такое потребление встречается. Ryzen 7 PRO 5850U в составе ThinkPad T14s Gen 2, например, при возникновении нагрузки тратит до 30 ватт, и вскоре этот уровень съезжает к 22 ваттам.

Те, кому 845 G9 понравился, но с пожеланием немного большей автономности, явно извлекут пользу из экономичного дисплея 1080p без SureView, который ставится в некоторые другие конфигурации этого ноутбука.

Автономная работа
WiFi Websurfing
9час. 20мин.
Макс. расход энергии
1час. 19мин.
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Вт⋅ч
Dell Latitude 7420 JW6MH
i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE
i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, 44.5 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
45%
43%
74%
6%
57%
29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
560
610
9%
877
57%
848
51%
580
4%
685
22%
Нагрузка и 100% яркости
79
142
80%
101
28%
155
96%
85
8%
151
91%
Воспр. видео H.264
654
891
874
В простое
1411
1487

За

+ долговечный, добротный корпус
+ впечатляющая производительность ЦП
+ можно заменить/обновить RAM, M.2 SSD и карту Wi-Fi
+ удобная клавиатура
+ встроенный модем сотовой сети
+ спектр sRGB отображается полностью
+ зарядка через USB-C

Против

- сильный нагрев ЦП под нагрузкой
- тачпад без выделенных кнопок и нет трекпойнта
- нет Thunderbolt
- немалый шум под нагрузкой
- нет картридера
- сравнительно большой вес
- лишь среднее время работы

Вердикт - Производительность бьёт ключом

HP EliteBook 845 G9 в сборке с Ryzen 9 PRO 6950HS, 32 ГБ RAM и SSD на 1 ТБ несёт в себе огромный запас скорости, будучи достаточно тихим и прохладным, чтобы не вносить хаос в деловую обстановку. Трудно быть идеально тихим и прохладным, позволяя процессору потреблять до 40 ватт; единственный вентилятор едва справляется со нравом местного Ryzen 9. Взамен 6950HS, с его номинальным расходом в 35 ватт, соображает ох, как шустрее пятитысячных Ryzen класса U, которые уже были сообразительнее 15-ваттовых и 28-ваттовых процессоров Intel.

Отличная скорость выполнения команд в этом EliteBook, как ни странно, не самое главное; на первом месте - безопасность. На тестовом EliteBook предустановлено множество ПО, которое даст небольшому и среднему бизнесу множество возможностей защиты данных и железа. Не станем судить, насколько успешны эти конкретные усилия HP; но поддержка смарт-карт и распознавания черт лица поможет встроить 845 G9 в самую различную обстановку.

Качество сборки оказалось замечательным - нам кажется, в HP смогли добиться улучшений относительно предшествующей модели. Обслуживание и замена внутренних компонентов возможны, продуманны и просты, за что в нынешние времена (когда припаивается всё и везде) можно только поклониться. Пятимегапиксельная камера избавляет от всех тягот, связанных с затасканным разрешением 720p, и, в паре с хорошими встроенными микрофонами, здесь получается отличная основа для переговоров через Интернет.

Освежающая скорость работы, камера на 5 МП и множество возможностей обеспечения безопасности: HP EliteBook 845 G9 играет в самой верхней лиге ноутбуков для компаний и бизнеса.

Большой вес, по меркам конкурентов с 14 дюймами, отчасти компенсируется достаточной автономностью. Около девяти часов. Не меньше, чем у конкурирующих Dell и Lenovo, при том, что быстродействия здесь заложено куда больше. Встроенный модем сотовой сети тоже ясно говорит, что этому EliteBook уготована другая судьба, нежели быть прикованным к одному и тому же столу до конца дней.

Матрица с фильтром SureView вызывает у нас критику, даже учитывая её впечатляющую яркость. Защита содержимого экрана от любопытных глаз оборачивается испорченными углами обзора и падением яркости [даже тогда, когда этот фильтр не активен!]. Матрица Full HD с яркостью 400 кандел на метр квадратный может оказаться более удачным выбором, нежели протестированная нами.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 выглядит главной альтернативой. Он меньше весит, более вынослив и совместим с Thunderbolt. Взамен придётся пожертвовать быстродействием железа. Lenovo ThinkPad T14s G2 почти не затронут этой неприятностью, но в нём снова нет Thunderbolt (процессор ведь сделан AMD). Зато в нём есть экономный экран Full HD, и время работы с сайтами по Wi-Fi при нашем тестировании достигло 14 часов.

Протестировано: HP EliteBook 845 G9 в конфигурации с Ryzen 9 PRO 6950HS
Протестировано: HP EliteBook 845 G9 в конфигурации с Ryzen 9 PRO 6950HS

Где купить?

По состоянию на конец июля 2022 года, HP EliteBook 845 G9 не продаётся в основных российских торговых сетях и онлайн-магазинах. Но в Великобритании этот ноутбук можно купить напрямую с сайта производителя за 1900 фунтов. То же можем сказать про США, цена вопроса - 2200 долларов.

HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA - 19 July 2022 v7
Sebastian Jentsch

Корпус
88 / 98 → 89%
Клавиатура
96%
Трекпад
89%
Порты и связь
64 / 75 → 85%
Вес
69 / 20-75 → 90%
Время работы
87%
Дисплей
85%
3D-производительность
61 / 78 → 78%
Производительность ЦП
96 / 85 → 100%
Нагрев
82%
Шумность
92%
Аудио
76 / 91 → 83%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
79%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор и тест HP EliteBook 845 G9: Опережая Lenovo, опережая Dell
Sebastian Jentsch, 2022-08-11 (Update: 2022-08-13)