Notebookcheck Logo

Обзор Apple MacBook Air M2 - Более быстрая графика на 10 ядер не стоит переплаты

Более дорогой Air еще быстрее теряет производительность под нагрузкой. После тестирования базовой конфигурации MacBook Air, теперь пришел черед версии с 16 ГБ ОЗУ, большим SSD на 1 ТБ и более быстрой графикой на 10 ядер. Результаты однозначны: Apple M2 с пассивным охлаждением от лишних ядер не стал быстрее, а лишь сильнее снижает рабочую частоту и дает меньше производительности.

Мы уже провели подробный полный тест MacBook Air M2 и теперь решили взглянуть на старшую конфигурацию с 10-ядерной встроенной графикой. Наш тестовый образец выполнен в расцветке Starlight, несет на борту более мощную версию чипа M2, 16 ГБ унифицированной памяти и емкий SSD на 1 ТБ. В этом обзоре мы сконцентрируемся на отличиях от базовой конфигурации, потому уже известные подробности о дизайне, конструкции, клавиатуре с тачпадом, динамиках и экране опустим. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре базовой конфигурации:

В обзоре базовой конфигурации MacBook Air M2 мы уже отметили, что модель заметно подорожала. Тестируемая нами сегодня продвинутая конфигурация (рекомендуемая цена 2309 евро или $2380) по стоимости уже на одном уровне с MacBook Pro 14, который явно лучше по ряду параметров (производительность, экран mini-LED, набор портов, динамики). Базовая конфигурация MBP 14 с 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ на момент написания обзора стоит от 1950 до 2000 евро (~$2010 - $2061), а версия с SSD на 1 ТБ доступна примерно за 2300 евро (~$2371), что аналогично цене тестируемого нами Air M2. Потому, хоть MB Air и нацелен на иную аудиторию потребителей, мы все равно добавили MB Pro 14 к списку соперников.

Очень хорошо (92%) MacBook Air M2 10C GPU Apple M2Apple M2 10-Core GPU Subnotebook - 11/08/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Процессор
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-6400, onboard
Дисплей
13.60 дюйм. 16:10, 2560 x 1664 пикс. 225 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP1024Z, 1024 Гбайт 
, 965 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11.3 x 304.1 x 215
Аккумулятор
52.6 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 12 Monterey
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: quad speakers, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 35W dual USB-C PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.23 Кг, адаптер питания: 189 г
Стоимость
2309 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 Кг11.3 мм13.60"2560x1664
92.3 %
07/2022
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 Кг11.3 мм13.60"2560x1664
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 Кг15.6 мм13.30"2560x1600
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 Кг15.5 мм14.20"3024x1964
90.1 %
08/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 Кг14.9 мм13.30"2880x1800
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг15.3 мм13.40"3840x2400

Дизайн и особенности

В обзоре MacBook Air M2 в расцветке Midnight мы определили, что темно-синий цвет хоть и смотрится довольно хорошо, на практике слишком маркий и быстро пачкается. Наш сегодняшний тестовый образец выполнен в новой расцветке Starlight (серый с легкой золотой дымкой) гораздо более практичный и в плане маркости покрытия на одном уровне с расцветками Silver и Space Gray.

В нашем обзоре базовой конфигурации мы уже отмечали, что хоть MacBook Air M2 и тонкий, но по размерам превосходит Dell XPS 13 Plus и Asus ZenBook S 13. Если же сравнить его еще и с MacBook Pro 14, то Pro-модель субъективно более громоздкая и по факту и на 400 граммов тяжелее. Впрочем, по ширине и глубине разница с новым Air несущественная. 

Сравнение размеров

312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg

Дисплей

Расширенную информацию о дисплее вы найдете в обзоре базовой конфигурации. Наши читатели неоднократно спрашивали о наличии феномена временного сглаживания (temporal dithering, используется для создания большей глубины цвета). Мы проверили IPS экран Air M2 с помощью микроскопа и камеры, снимающей с частотой 240 кадров в секунду. Как показал наш тест, у MacBook Air M1 и M2 данная особенность отсутствует, а вот у MacBook Pro 16 с экраном mini-LED по всей видимости присутствует.

Производительность

Процессор

Процессорная часть чипа M2  у MacBook Air остается одинаковой вне зависимости от конфигурации: 8 ядер, которые разделены на производительный и энергоэффективный кластеры. По этой причине производительность процессора идентична базовой версии. В многопоточном тесте Cinebench есть небольшой прирост по сравнению с базовым Air. Впрочем, такая несущественная разница может объясняться различиями между каждым отдельным образцом чипа, да и на практике ощутить ее нельзя.

Многопоточный тест CB15

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Apple удалось улучшить однопоточную и многопоточную производительность по сравнению с M1 за счет повышения рабочей частоты ядер, но расплачиваться за это пришлось повышенным энергопотреблением. По этой причине энергоэффективность M2 хуже, чем у M1. 

Как бы там ни было, производительность M2 абсолютно достаточна для повседневных задач даже с учетом пассивной системы охлаждения у MacBook Air. По факту, новый Air M2 почти догоняет 8-ядерный M1 Pro у MacBook Pro 14 - по крайней мере в коротких многопоточных нагрузках. Преимущество Pro 14 в стабильности - у него при длительной нагрузке показатели не ухудшаются. 

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
91.9 pt ∼92%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
89.6 pt ∼90%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
87.3 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
73.8 pt ∼74%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
73 pt ∼73%
Усредн. модель с Apple M2
 
71.8 pt ∼72%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
68.5 pt ∼69%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
63.7 pt ∼64%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼100% +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼93% +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼92% +12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points ∼83% +2%
Усредн. модель с Apple M2
  (8517 - 8745, n=3)
8643 Points ∼83% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points ∼81%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 13504, n=97, посл. 2 года)
6474 Points ∼62% -24%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points ∼94% 0%
Усредн. модель с Apple M2
  (1580 - 1585, n=3)
1582 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼91% -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1796, n=95, посл. 2 года)
1367 Points ∼81% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +76%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96% +70%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 5281, n=108, посл. 2 года)
2410 Points ∼59% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points ∼57%
Усредн. модель с Apple M2
  (2231 - 2349, n=3)
2295 Points ∼57% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points ∼55% -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼100% +71%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼87% +48%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 701, n=109, посл. 2 года)
508 Points ∼78% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼59% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points ∼59%
Усредн. модель с Apple M2
  (216 - 381, n=3)
326 Points ∼50% -14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points ∼33% -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼100% +44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼96% +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼93% +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼76% +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼71% +1%
Усредн. модель с Apple M2
  (1212 - 1229, n=3)
1219 Points ∼70% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points ∼70% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points ∼70%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 2119, n=115, посл. 2 года)
1089 Points ∼63% -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼99% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points ∼93%
Усредн. модель с Apple M2
  (222 - 223, n=3)
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼88% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 258, n=105, посл. 2 года)
199.2 Points ∼83% -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * ∼100% -16%
Усредн. модель с Apple M2
  (595 - 713, n=3)
642 Seconds * ∼90% -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * ∼86%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 2583, n=105, посл. 2 года)
603 Seconds * ∼85% +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼83% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼45% +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼43% +50%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼100% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼99% +9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points ∼90%
Усредн. модель с Apple M2
  (8951 - 8991, n=3)
8968 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points ∼90% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼77% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1024 - 11434, n=102, посл. 2 года)
5842 Points ∼59% -35%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points ∼99%
Усредн. модель с Apple M2
  (1914 - 1937, n=3)
1925 Points ∼99% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼89% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1937, n=102, посл. 2 года)
1401 Points ∼72% -27%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
?

Общая производительность

С субъективной точки зрения мы не заметили разницы между базовым MacBook Air M2, особенно в таких простых задачах, как просмотр электронной почты, воспроизведение видео или веб-серфинг. Однако в некоторых тестах более емкий и быстрый SSD обеспечил заметное превосходство для более дорогой версии. Даже в эмулируемых приложениях есть прирост производительности по сравнению с базовой конфигурацией.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score | Export | Live Playback | GPU
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼100% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points ∼90% +1%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1507, n=2)
1502 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼89% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼89% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (926 - 1811, n=35, посл. 2 года)
1389 Points ∼83% -7%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼94% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points ∼88% 0%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1382, n=2)
1380 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (962 - 1755, n=35, посл. 2 года)
1379 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points ∼87%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points ∼87% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼83% -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points ∼96% +1%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1819 - 1841, n=2)
1830 Points ∼96% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points ∼95%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼81% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (957 - 1928, n=35, посл. 2 года)
1473 Points ∼77% -19%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (746 - 1807, n=35, посл. 2 года)
1206 Points ∼85% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points ∼75% 0%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1069, n=2)
1067 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points ∼75%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points ∼74% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼74% -2%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +66%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps ∼64% +6%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (80 - 85, n=2)
82.5 fps ∼62% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps ∼60%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps ∼56% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (55 - 85, n=4, посл. 2 года)
73.8 fps ∼55% -8%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17 - 24, n=4, посл. 2 года)
22.3 fps ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
828 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (806 - 828, n=2)
817 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (374 - 828, n=5, посл. 2 года)
643 Points ∼78% -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 83.8, n=2)
82.9 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points ∼84% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=5, посл. 2 года)
66.1 Points ∼79% -19%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (78.7 - 79.3, n=2)
79 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
78.7 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -13%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=5, посл. 2 года)
60.5 Points ∼76% -23%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
86.9 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 86.9, n=2)
84.4 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (42.7 - 86.9, n=5, посл. 2 года)
68.1 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼75% -25%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +67%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points ∼64% +7%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (500 - 537, n=2)
519 Points ∼62% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
500 Points ∼60%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 537, n=5, посл. 2 года)
370 Points ∼44% -26%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points ∼40% -33%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (45.4 - 48, n=2)
46.7 Points ∼97% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
45.4 Points ∼95%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points ∼86% -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.4 - 48, n=5, посл. 2 года)
35.4 Points ∼74% -22%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points ∼46% +3%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (79.5 - 81.8, n=2)
80.7 Points ∼45% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.5 Points ∼45%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=5, посл. 2 года)
50.8 Points ∼29% -36%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points ∼22% -51%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +31%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points ∼83% +8%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24.2 - 26.2, n=2)
25.2 Points ∼80% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24.2 Points ∼77%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points ∼70% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=5, посл. 2 года)
18.2 Points ∼58% -25%
Jetstream 2 / Total Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (227 - 227, n=2)
227 Points ∼95% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points ∼95%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points ∼94% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼88% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼87% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (50 - 255, n=49, посл. 2 года)
180.3 Points ∼75% -21%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (375 - 379, n=2)
377 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points ∼76% -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 379, n=101, посл. 2 года)
239 Points ∼63% -36%
WebXPRT 4 / Overall Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points ∼100% +10%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points ∼91% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points ∼91%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
225 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (67.2 - 257, n=14, посл. 2 года)
217 Points ∼88% -4%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min ∼100% +4%
Усредн. модель с Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (392 - 407, n=2)
399 runs/min ∼98% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min ∼96%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min ∼95% -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -33%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (42.9 - 407, n=31, посл. 2 года)
209 runs/min ∼51% -47%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min ∼50% -48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -55%

Хранение данных

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Накопитель у старшей версии на 1 ТБ действительно быстрее, чем 256-ГБ образец и достигает близких к стандарту 3 ГБ/с. Впрочем, даже с учетом этого довольно нечестно доплачивать 460 евро за версию с 1 ТБ SSD, зная что она ограничена возможностями PCIe 3.0. Старший MacBook Pro 14 имеет здесь серьезное преимущество, так как поддерживает PCIe 4.0.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt ∼60%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
 
59.7 pt ∼60%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
59.5 pt ∼60%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
51.9 pt ∼52%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt ∼32%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +95%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s ∼52% +1%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 2819, n=2)
2808 MB/s ∼52% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s ∼51%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1476 - 2819, n=6, посл. 2 года)
2562 MB/s ∼47% -8%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s ∼27% -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +48%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s ∼68% +1%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (3017 - 3036, n=2)
3027 MB/s ∼68% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s ∼68%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 3036, n=6, посл. 2 года)
2538 MB/s ∼57% -16%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s ∼37% -45%

Видеокарта

Более дорогая версия Apple M2 отличается количеством графических ядер: их 10 вместо 8, но частота все та же - 1398 МГц. В целом Apple удалось улучшить графическую производительность по сравнению со старым M1, причем энергоэффективность графических ядер Apple также удалось улучшить.

У 10-ядерной графики энергопотребление чуть увеличилось - 13.5 Вт. Из-за этого при длительной нагрузке производительность графики снижается быстрее, чем у старого образца. В результате превосходство над 8-ядерной графикой M2 снижается с изначальных 19% до 9% уже через несколько минут.

Wild Life Extreme (MBA M2 10-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 10-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 8-ядерная графика)
Wild Life Extreme (MBA M2 8-ядерная графика)

Таким образом, реальное превосходство достижимо только в коротких бенчмарках/нагрузках. Для повседневных задач производительность и энергоэффективность 8-ядерной графики уже более чем достаточна. По этой причине имеем неутешительный вывод: нет никаких оснований переплачивать за старшую версию M2 у MacBook Air. Быстрое сравнение с MacBook Pro 14 показывает, что старая 14-ядерная графика на 30-40% быстрее, а также стабильно держит производительность при длительной нагрузке.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points ∼74%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (6823 - 6824, n=2)
6824 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points ∼61% -17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points ∼44% -40%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1726 - 6824, n=16, посл. 2 года)
3826 Points ∼41% -44%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6772 Points ∼75%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (6728 - 6772, n=2)
6750 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74% -1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points ∼62% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1816 - 9727, n=16, посл. 2 года)
4226 Points ∼46% -38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points ∼45% -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24885 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (24875 - 24885, n=2)
24880 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5964 - 24885, n=10, посл. 2 года)
15831 Points ∼64% -36%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps ∼100%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
 
48.6 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (39.8 - 48.6, n=2, посл. 2 года)
44.2 fps ∼91% -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps ∼82% -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps ∼75%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (109.8 - 110, n=2)
109.9 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps ∼62% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10 - 110, n=13, посл. 2 года)
61.4 fps ∼42% -44%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps ∼33% -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +40%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73% +2%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (226 - 230, n=2)
228 fps ∼72% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
226 fps ∼72%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps ∼63% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (24 - 230, n=9, посл. 2 года)
157.6 fps ∼50% -30%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps ∼35% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +33%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
296 fps ∼75%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (295 - 296, n=2)
296 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps ∼63% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (27 - 296, n=13, посл. 2 года)
162.9 fps ∼41% -45%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps ∼30% -59%
Geekbench 5.4
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points ∼81%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (30166 - 30269, n=2)
30218 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points ∼70% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19064 - 30269, n=6, посл. 2 года)
24657 Points ∼66% -19%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78% 0%
Усредн. модель с Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27602, n=2)
27546 Points ∼78% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points ∼78%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points ∼67% -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points ∼58% -26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1594 - 64697, n=105, посл. 2 года)
17694 Points ∼50% -36%
мин. сред. выс. макс.
Shadow of the Tomb Raider (2018) 60 28 25 21
Total War: Three Kingdoms (2019) 88.6 46.3 26.3 15.9
Borderlands 3 (2019) 53.1 34.2 23.8 16.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения у MacBook Air M2 пассивная, потому ноутбук не издает шума во время работы. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Нагрев

Так как пассивное охлаждение абсолютно одинаковое вне зависимости от конфигурации, уровень нагрева корпуса также не отличается.

 43.5 °C44.7 °C39.5 °C 
 40.4 °C40.7 °C36.2 °C 
 34.9 °C31.3 °C33.3 °C 
Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 38.3 °C
41.5 °C44.6 °C42.8 °C
38.7 °C41.7 °C40.2 °C
33.6 °C35.1 °C34.6 °C
Макс.: 44.6 °C
Усредн.: 39.2 °C
ЗУ (макс.)  44.1 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев
3%
1%
3%
-12%
-7%
Нагрузка, макс. сверху *
44.7
44.5
-0%
45.1
-1%
46.8
-5%
47.9
-7%
41.1
8%
Нагрузка, макс. на дне *
44.6
44.4
-0%
43
4%
40.9
8%
56.1
-26%
48.8
-9%
В простое сверху *
25.1
23.9
5%
25.2
-0%
24.2
4%
26.8
-7%
28
-12%
В простое на дне *
25.3
23.6
7%
25.4
-0%
24.2
4%
27.3
-8%
29.3
-16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время стресс-теста поведение было таким же, как у базовой конфигурации. На старте M2 на короткое время потреблял 33 Вт, а затем показатель быстро снизился до 9 Вт (что меньше, чем у базовой конфигурации).

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø10.4 (8.57-33.115)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø11.7 (8.755-31.792)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.94 (3.508-18.952)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.93 (3.505-11.119)

Для повседневных задач производительность абсолютно достаточна, но для длительных высоких нагрузок MacBook Air M2 попросту не подходит.

Стресс-тест, показатели на старте
Стресс-тест, показатели на старте
Стресс-тест, показатели в конце
Стресс-тест, показатели в конце

Акустическая система

Динамики очень хорошие, но лишь минимально отличаются по звучанию от таковых у MacBook Air M1. Заметно лучше звук у MacBook Pro 14, а еще лучше показатели у MacBook Pro 16.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.828.52528.427.53122.324.34027.9315022.128.86321.524.78018.132.710016.950.712518.556.91601851.920016.456.925015.56031514.365.340012.968.650012.270.963011.969.280011.567.1100011.868.2125011.167.9160011.369.3200011.571250011.671.6315012.172.4400012.671.9500012.471.6630012.972.1800013.169.41000012.771.71250012.872.11600013.660.8SPL24.482.7N0.658.3median 12.7median 69.2Delta1.35.630.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air M2 10C GPUApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 17%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Старшая конфигурация MacBook Air M2 потребляет немного больше базовой. Вполне вероятно, что роль в повышении показателей играют не столько разные версии чипа M2, сколько увеличенный объем оперативной памяти и накопителя. Как только MacBook сталкивается с высокой нагрузкой его начинает ограничивать комплектный 35-Вт адаптер питания. При использовании 100-Вт адаптера мы фиксировали несколько более высокий изначальный скачок до 55 Вт, а также работу на протяжении некоторого времени при ~38 Вт. 

Maximum power consumption is higher than 55 watts
Maximum power consumption is higher than 55 watts
The new 35-Watt charger isn't any larger than the regular 30-Watt model
The new 35-Watt charger isn't any larger than the regular 30-Watt model

В комплекте со старшей конфигурацией MacBook Air M2 поставляет адаптер с двумя разъемами USB-C. Для большинства пользователей его мощность будет абсолютно достаточной, а дополнительный разъем USB-C удобен на практике. Дополнительно покупатели могут (и это бесплатно) выбрать 67-Вт адаптер, который обеспечит более быструю зарядку батареи.

Charging time with the device on, idle, Wi-Fi on, brightness 150 cd/m²
30% 50% 80% 90% 100%
30-Вт адаптер 41 минута 69 минут 111 минут 126 минут 147 минут
35-Вт адаптер 34 минуты 57 минут 92 минуты 108 минут 122 минуты
100-Вт адаптер 17 минут 28 минут 51 минута 66 минут 85 минут
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.16 / 0.32 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.9 / 9.6 / 9.7 Вт
Нагрузка midlight 32.4 / 35.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Энергопотребление
8%
-2%
-55%
-44%
-87%
В простое, мин. *
1.9
1.87
2%
1.77
7%
2.9
-53%
4.8
-153%
7
-268%
В простое, сред. *
9.6
9.2
4%
6.7
30%
11.6
-21%
8.7
9%
11
-15%
В простое, макс. *
9.7
9.3
4%
6.9
29%
11.9
-23%
10.1
-4%
11.4
-18%
Нагрузка, сред. *
32.4
28.5
12%
30.9
5%
49.5
-53%
45.6
-41%
59.7
-84%
Witcher 3 ultra *
30.8
27.4
11%
38.9
-26%
58.2
-89%
42.4
-38%
49.4
-60%
Нагрузка, макс. *
35.7
31
13%
56
-57%
68.5
-92%
49.5
-39%
63
-76%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

05101520253035Tooltip
; Witcher 3 ultra: Ø30.8 (23.2-35.2)
; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.5 (23.7-35.8)

Энергопотребление с внешним монитором

051015202530Tooltip
; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.13 (8.7-10.1)
; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.9 (22.3-29.1)
; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø22.8 (17-32.9)
; Idle 1min (external Monitor): Ø2.13 (2.1-2.28)

Автономность

За счет повышенного энергопотребления автономность чуть хуже по сравнению с базовой конфигурацией. Впрочем, автономность при яркости 150 кд/м² в Wi-Fi тесте и при непрерывном воспроизведении видел все еще на отличном уровне. На максимальной яркости экрана время работы намного хуже. 

Сравнение с MacBook Pro 14 вновь интересно, так как при яркости 150 кд/м² время работы на час меньше, но на максимальной яркости MacBook Pro 14 работает дольше (на предельной SDR яркости, которая аналогична максимальной яркости MacBook Air M2).

Автономная работа
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
14час. 44мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
5час. 58мин.
1080p-видео
15час. 46мин.
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Вт⋅ч
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Вт⋅ч
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
4%
26%
-7%
-21%
-42%
-30%
Воспр. видео H.264
946
989
5%
1153
22%
900
-5%
912
-4%
657
-31%
713 ?(263 - 1153, n=46, посл. 2 года)
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
884
910
3%
1144
29%
816
-8%
550
-38%
414
-53%
581 ?(258 - 1223, n=109, посл. 2 года)
-34%

За

+ тонкий корпус высокого качества
+ удобная клавиатура с тачпадом
+ бесшумная работа
+ более яркий экран с поддержкой DCI-P3 и без ШИМ
+ очень хорошие динамики
+ хорошая автономность при яркости 150 нит
+ высокая производительность системы
+ MagSafe

Против

- отсутствуют Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 160 МГц, поддерживает подключение одного монитора
- энергоэффективность ниже, чем у M1
- устаревший интерфейс PCIe 3.0 для SSD
- недостаточная мощность адаптера питания
- сильное снижение производительности при длительной нагрузке
- высокая цена младшей конфигурации, большая наценка за улучшенные характеристики

Вердикт

На обзоре: Apple MacBook Air M2. Тестовый образец предоставлен Apple
На обзоре: Apple MacBook Air M2. Тестовый образец предоставлен Apple

После тестирования базовой и старшей конфигураций MacBook Air M2 вынуждены сказать, что улучшенная версия нас порадовала лишь частично. Важной деталью для покупателей является накопитель: вариант на 256 ГБ существенно медленнее нормы, потому более емкие версии заслуживают внимания. Впрочем мы все равно расстроены решением Apple ограничить скорость использованием PCIe 3.0, тогда как сегодня хорошо распространены накопители PCIe 4.0. Доплата за больший объем при этом очень большая. Мы считаем, что базовая конфигурация при цене 1499 евро должна быть оснащена накопителем на 512 ГБ. Выбор большего объема оперативной памяти имеет смысл если вы часто работаете с приложениями через эмуляцию (такими как Google Chrome с множеством открытых вкладок).

Более быстрая графика абсолютно не стоит переплаты. На практике разница отсутствует, а производительность при нагрузке падает очень быстро и существенно, уменьшая разницу с базовой 8-ядерной графикой. В коротких бенчмарках/нагрузках прирост производительности составляет 20%, но на практике, например в играх, от этого нет никакого прока, так как чипсет быстрее начинает снижать частоты. если вам нужна максимальная производительность M2 при постоянно нагрузке стоит смотреть в сторону MacBook Pro 13 M2, который оснащен активной системой охлаждения. 

Переплата за 10-ядерную графику у нового MacBook Air M2 бессмысленна. Однако выбор большего объема ОЗУ и SSD рационален, пусть апгрейд этих компонентов традиционно очень дорог. Мы рекомендуем выбирать как минимум 512-ГБ SSD, но проблема в том, что в такой конфигурации Air уже приближается по цене к существенно более мощному MacBook Pro 14

Главная проблема MacBook Air M2 это его цена, так как сейчас Air M2 стоит дороже MacBook Pro 14 (от 1950 евро или ~$2010) с 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD. При этом 14-дюймовая Pro-модель имеет целый ряд преимуществ: больше портов, существенно выше производительность, Mini-LED экран с высокой яркостью и HDR, лучше динамики. По размерам Air M2 не особо компактнее и потому по сути перед старшей моделью есть лишь два преимущества: значительно меньшая толщина и вес (на 400 граммов меньше). Соответственно, если ваш бюджет близок к 2000 евро, лучше уже выбирать MacBook Pro 14.

Все вышесказанное, тем не менее, не отменяет того, что MacBook Air M2 отлично показал себя в повседневном использовании и является отличным представителем категории субноутбуков. Соотношение цены и производительности у него, конечно, спорное, но это никак не влияет на превосходные характеристики самой модели.