Обзор мини-ПК Beelink SER9 Pro Ryzen 7: Обычная версия без Pro быстрее

Name: Beelink SER9 Pro
Brand: Beelink

Дебют производительности AMD Ryzen 7 H 255.

SER9 и SER9 Pro - одни из лучших мини-ПК Beelink по цене и производительности. Однако не обманывайтесь названием "Pro", так как обычный SER9 по сути такой же, если не быстрее.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 28 August 2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD неттопы и платформы Zen 4

Вердикт - Интегрированные стереодинамики и четыре микрофона для дома и конференций

С тех пор как компания Beelink представила обновленную модель SER8. Очевидно, что он вдохновлен моделью Mac Miniно новый дизайн все же более качественный, чем у старших моделей, и при этом гораздо более визуально привлекательный для дома или офиса. Внутренние изменения не менее впечатляющи: четырехканальные микрофоны с поддержкой искусственного интеллекта и двойные динамики - встроенные функции, которые не часто встречаются у конкурентов в том же ценовом диапазоне $500.

Тестовое устройство предоставлено Beelink

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Эта система названий заслуживает критики, поскольку она может запутать покупателей. Например обычный SER9 может быть сконфигурирован с процессором Ryzen AI 9 HX 370, который быстрее, чем наша конфигурация "SER9 Pro". Они даже имеют одинаковый дизайн корпуса, поэтому суффикс "Pro", пожалуй, излишен и может ввести в заблуждение, поскольку "Pro" часто ассоциируется с более высокой производительностью.

Помимо названий, мы хотели бы видеть более упорядоченные порты USB, чтобы лучше различать порты USB 2.0, 3.0 или 4.0. Адаптер переменного тока мощностью 100 Вт также мог бы быть универсальным USB-C. И наконец, интеграция замка Кенсингтона и возможность выбора профилей питания процессора через Windows, а не только через BIOS, улучшили бы удобство использования.

За

+ поддержка до двух твердотельных накопителей PCIe4 x4 NVMe

+ хорошая производительность CPU и GPU

+ относительно тихая работа

+ привлекательный металлический дизайн

Против

- Порты USB 2.0, 3.0 и 4.0 плохо обозначены

- слабые стереодинамики

- нет поддержки CoPilot+

- нет замка Кенсингтона

Вердикт - Интегрированные стереодинамики и четыре микрофона для дома и конференций
Характеристики
Дизайн и особенности
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Beelink SER9 Pro поставляется с недавно выпущенным процессором Zen 4 AMD Ryzen 7 H 255, тогда как обычный SER9 будет поставляться с Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. В остальном обе модели имеют одинаковый дизайн корпуса и физические характеристики.

Наша тестовая модель поставляется в конфигурации с 32 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD по цене около $520. Варианты "без комплектующих" на момент написания статьи не доступны.

Конкурентами SER9 Pro являются другие мультимедийные мини-ПК, такие как BOSGAME M2, GMK EVO-X1или GMK NucBox K11.

Другие обзоры Beelink:

Характеристики

Beelink SER9 Pro

Процессор

AMD Ryzen 7 H 255 8 x 3.8 - 4.9 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-H (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M, Видеопр-р: 2600 МГц, LPDDR5x, 32.0.21025.1024

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x, 7500 MT/s, Soldered

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 44.7 x 135 x 135

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Дополнительно

акустическая система: Stereo, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

812 г, адаптер питания: 270 г

Стоимость

520 USD

Amazon

$518.99

Ссылки

Beelink - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Характеристики и размеры корпуса точно такие же, как и у обычной модели SER9. Владельцам стоит иметь в виду, что, хотя система оснащена четырьмя портами USB-A и двумя портами USB-C, они, как ни странно, имеют разные версии. Например, два порта USB-A поддерживают только USB 2.0, в то время как только задний порт USB-C поддерживает функции USB 4.0.

USB-порты не одинаковы, и их не отличить друг от друга

Сравнение размеров

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1048 (916^min - 1169^max) MBit/s +81%
GMK EVO-X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	962 (613^min - 1320^max) MBit/s +66%
GMK NucBox K11 Intel Wi-Fi 6 AX200	701 (369^min - 840^max) MBit/s +21%
MSI Cubi NUC 1M Intel Wi-Fi 6E AX211	636 (430^min - 784^max) MBit/s +10%
Beelink SEi13 Pro Intel Wi-Fi 6 AX200	621 (496^min - 762^max) MBit/s +7%
Beelink SER9 Pro	580 (458^min - 645^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
GMK EVO-X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1057 (911^min - 1173^max) MBit/s +24%
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1048 (830^min - 1181^max) MBit/s +23%
Beelink SER9 Pro	851 (780^min - 908^max) MBit/s
MSI Cubi NUC 1M Intel Wi-Fi 6E AX211	692 (506^min - 872^max) MBit/s -19%
GMK NucBox K11 Intel Wi-Fi 6 AX200	615 (451^min - 768^max) MBit/s -28%
Beelink SEi13 Pro Intel Wi-Fi 6 AX200	521 (257^min - 721^max) MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Cubi NUC 1M Intel Wi-Fi 6E AX211	1400 (1199^min - 1463^max) MBit/s
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	1008 (959^min - 1072^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Cubi NUC 1M Intel Wi-Fi 6E AX211	1560 (1528^min - 1585^max) MBit/s
BOSGAME M2 Intel Wi-Fi 6E AX210	729 (652^min - 857^max) MBit/s

Beelink SER9 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (458-645)

Beelink SER9 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (780-908)

Обслуживание

Аксессуары и гарантия

В розничную коробку входит кабель HDMI, а также обычный адаптер переменного тока и документы. При покупке в США действует годовая гарантия производителя.

Производительность

Условия тестирования

Мы перевели Windows в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки.

Процессор

Ryzen 7 H 255 работает почти так же, как и Ryzen 9 7940HS или Ryzen 7 8845HS. Его можно считать ребрендингом, поскольку в нем используется старая архитектура Zen 4 вместо Zen 5. Процессоры на базе Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370 в SER9, например, работает на 30-35% быстрее.

Имейте в виду, что эта система не совместима с Copilot+, поскольку производительность ее встроенного NPU ниже минимальных требований.

Многопоточный тест Cinebench R15

Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255: Ø2565 (2544.37-2588.16)

Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK: Ø2363 (2314.15-2382.8)

BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2493 (2069.54-2584.65)

GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2606 (2573.17-2615.23)

GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3051 (2997.38-3072.2)

MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U: Ø971 (535.59-1039.66)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	89.1 pt
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	74.1 pt
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	72.1 pt
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	66.7 pt
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	66.5 pt
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	65.7 pt
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	63 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255	63 pt
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	56.6 pt
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	53.3 pt
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	50.9 pt
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	47.4 pt
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	45.5 pt
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	38.6 pt
Trigkey Speed S ^-2! Intel Core i5-11320H	36.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	37423 Points +128%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	21897 (21441.9^min - 21897.4^max) Points +34%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	20681 Points +26%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	16661 (16363.9^min - 16661^max) Points +2%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	16506 (16393.6^min - 16505.8^max) Points +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	16402 (16130.8^min - 16402.1^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	16402 Points 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	16148 (15722.4^min - 16148.2^max) Points -2%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	15746 (15036.2^min - 15746.1^max) Points -4%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	13501 (13281^min - 13501.3^max) Points -18%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	13175 Points -20%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	11584 (11082.5^min - 11584.2^max) Points -29%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	7667 (7546.82^min - 7667.18^max) Points -53%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	7226 (6983.97^min - 7226.42^max) Points -56%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	5724 (5641.98^min - 5723.64^max) Points -65%

Cinebench R23 / Single Core
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	2105 Points +23%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	2042 Points +19%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2035 Points +18%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1878 Points +9%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	1814 Points +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	1783 Points +4%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1754 Points +2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	1718 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	1718 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	1615 Points -6%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	1499 Points -13%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	1465 Points -15%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1426 Points -17%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	1266 Points -26%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	1260 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	14641 Points +126%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8605 Points +33%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	8068 Points +25%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	6480 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	6480 Points 0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	6473 Points 0%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6431 Points -1%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6293 Points -3%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	6051 Points -7%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	5256 Points -19%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	5068 Points -22%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	4533 Points -30%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	3019 Points -53%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	2821 Points -56%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	2216 Points -66%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	809 Points +19%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	800 Points +18%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	793 Points +17%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	718 Points +6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	708 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	698 Points +3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	679 Points 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	677 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	677 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	629 Points -7%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	591 Points -13%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	567 Points -16%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	549 Points -19%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	498 Points -26%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	487 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	5723 Points +121%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3282 (3218.02^min - 3282.46^max) Points +27%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	3137 Points +21%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2627 (2586.82^min - 2626.57^max) Points +2%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	2615 (2573.17^min - 2615.23^max) Points +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	2588 (2544.37^min - 2588.16^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	2588 Points 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2585 (2069.54^min - 2584.65^max) Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	2383 (2314.15^min - 2382.8^max) Points -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2153 (2119.65^min - 2152.85^max) Points -17%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	2099 Points -19%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	1972 (1875.64^min - 1972^max) Points -24%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	1280 (1263.74^min - 1280.29^max) Points -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1040 (535.59^min - 1039.66^max) Points -60%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	861 (839.91^min - 860.88^max) Points -67%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	316 Points +14%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	315 Points +14%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	309 Points +12%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	288 Points +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	283 Points +3%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	276 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	276 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	260 Points -6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	258 Points -7%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	258 Points -7%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	244 Points -12%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	215 Points -22%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	204 Points -26%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	202 Points -27%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	185 Points -33%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	543 Seconds * -180%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	451 Seconds * -132%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	392 Seconds * -102%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	259 Seconds * -34%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	246 Seconds * -27%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	232 Seconds * -20%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	200 Seconds * -3%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	197 Seconds * -2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	194 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	194 Seconds * -0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	193 Seconds * +1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	191 Seconds * +2%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	166 Seconds * +14%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	148 Seconds * +24%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	86 Seconds * +56%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	125052 MIPS +79%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	81175 MIPS +16%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	71162 MIPS +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	70937 MIPS +2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	69787 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	69787 MIPS 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	69688 MIPS 0%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	65478 MIPS -6%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	61152 MIPS -12%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	57785 MIPS -17%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	53320 MIPS -24%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	50278 MIPS -28%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	38281 MIPS -45%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	31447 MIPS -55%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	24718 MIPS -65%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	6714 MIPS +8%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	6675 MIPS +7%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	6478 MIPS +4%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	6310 MIPS +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	6237 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	6237 MIPS 0%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6208 MIPS 0%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	6039 MIPS -3%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	5970 MIPS -4%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	5898 MIPS -5%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	5790 MIPS -7%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	5119 MIPS -18%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	4740 MIPS -24%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	4461 MIPS -28%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	4240 MIPS -32%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	17599 Points +37%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	15339 Points +20%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15043 Points +17%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	13362 Points +4%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	13345 Points +4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	13228 Points +3%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	12825 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	12825 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	10439 Points -19%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	10241 Points -20%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	9804 Points -24%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	8756 Points -32%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	7103 Points -45%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	6723 Points -48%

Geekbench 6.4 / Single-Core
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	2878 Points +13%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2863 Points +12%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	2791 Points +10%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	2745 Points +8%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	2722 Points +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2694 Points +6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	2646 Points +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	2546 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	2546 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2217 Points -13%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	2098 Points -18%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1849 Points -27%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	1797 Points -29%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	1765 Points -31%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	17552 Points +51%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	15175 Points +31%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	14301 Points +23%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	12244 Points +5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	12196 Points +5%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	12037 Points +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	11614 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	11614 Points 0%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	9969 Points -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	9596 Points -17%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	9436 Points -19%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	7927 Points -32%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	7788 Points -33%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	5955 Points -49%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	4927 Points -58%

Geekbench 5.5 / Single-Core
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	2184 Points +21%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	2024 Points +12%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	2004 Points +11%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	2002 Points +11%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	1993 Points +10%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1957 Points +8%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	1910 Points +6%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	1810 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	1810 Points 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	1641 Points -9%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	1564 Points -14%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	1523 Points -16%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	1318 Points -27%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	1315 Points -27%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	1298 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	33.7 fps +65%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	26.1 fps +28%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	23.6 fps +16%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	21.2 fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	21.1 fps +3%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	20.8 fps +2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	20.4 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	20.4 fps 0%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	16.5 fps -19%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	15.6 fps -24%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	15.1 fps -26%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	15 fps -26%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	10 fps -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	8.57 fps -58%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	7.25 fps -64%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	60.5 s * -19%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	57.1 s * -12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	56 s * -10%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	54.3 s * -6%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	52 s * -2%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	51.6 s * -1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	51 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	51 s * -0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	49.4 s * +3%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	47.5 s * +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	46.1 s * +10%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	46 s * +10%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	44 s * +14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	42.7 s * +16%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	37.9 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK	0.653 sec * -30%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK	0.637 sec * -27%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H	0.591 sec * -17%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U	0.584 sec * -16%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255	0.503 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	0.503 sec * -0%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4924 sec * +2%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H	0.4715 sec * +6%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U	0.4438 sec * +12%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H	0.4428 sec * +12%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4336 sec * +14%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4306 sec * +14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4293 sec * +15%
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395	0.4094 sec * +19%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.406 sec * +19%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2588 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

201 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

276 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

677 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6480 Points

Cinebench R23 Multi Core

16402 Points

Cinebench R23 Single Core

1718 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

923 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

100.4 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	88.9 pt
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	87.8 pt
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	87.5 pt
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	82 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255	82 pt
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	54.7 pt
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	33.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	31831 KRay/s +22%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	26520 KRay/s +2%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	26205 KRay/s 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	26120 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	26120 KRay/s 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	15318 KRay/s -41%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	6306 KRay/s -76%

AIDA64 / FPU Julia
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	123834 Points +16%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	113423 Points +6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	111404 Points +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	106590 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	106590 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	77486 Points -27%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	32582 Points -69%

AIDA64 / CPU SHA3
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	5273 MB/s +11%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	4975 MB/s +4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	4921 MB/s +3%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	4764 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	4764 MB/s 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	3471 MB/s -27%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	1656 MB/s -65%

AIDA64 / CPU Queen
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	119475 Points +3%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	115748 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	115748 Points 0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	114610 Points -1%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	82427 Points -29%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	62280 Points -46%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	41991 Points -64%

AIDA64 / FPU SinJulia
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	18487 Points +22%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	15211 Points +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	15123 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	15123 Points 0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	15077 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	8911 Points -41%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4387 Points -71%

AIDA64 / FPU Mandel
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	65772 Points +15%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	60518 Points +5%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	59645 Points +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	57378 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	57378 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	38375 Points -33%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	16042 Points -72%

AIDA64 / CPU AES
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	171350 MB/s +99%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	169115 MB/s +96%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	86090 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	86090 MB/s 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	74042 MB/s -14%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	68508 MB/s -20%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	33007 MB/s -62%

AIDA64 / CPU ZLib
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1332 MB/s +25%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	1066 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	1066 MB/s 0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	1062 MB/s 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	1057 MB/s -1%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	1016 MB/s -5%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	491 MB/s -54%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	17458 KRay/s +25%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	14133 KRay/s +1%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	13962 KRay/s 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	13941 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	13941 KRay/s 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	8296 KRay/s -40%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	3417 KRay/s -75%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	48893 MPixel/s +17%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	41649 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	41649 MPixel/s 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	41567 MPixel/s 0%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	40567 MPixel/s -3%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	37889 MPixel/s -9%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	15421 MPixel/s -63%

Производительность системы

Performance Rating
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	91.8 pt
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	90.9 pt
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89.8 pt
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	86.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	86.6 pt
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	84.3 pt
Beelink SEi13 Pro ^-4! Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	66.5 pt

PCMark 10 / Score
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7477 Points +8%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	7377 Points +7%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	7341 Points +6%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6907 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	6907 Points 0%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	6080 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	11149 Points +7%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	11061 Points +7%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10861 Points +5%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10856 Points +5%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10377 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	10377 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10139 Points +9%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	9919 Points +6%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9325 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	9325 Points 0%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9319 Points 0%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	8387 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10613 Points +15%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	10036 Points +9%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	9929 Points +7%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	9243 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	9243 Points 0%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	6701 Points -28%

CrossMark / Overall
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1791 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	1791 Points 0%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1774 Points -1%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1762 Points -2%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1734 Points -3%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1686 Points -6%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1476 Points -18%

CrossMark / Productivity
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1778 Points +3%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1733 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	1733 Points 0%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1728 Points 0%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1672 Points -4%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1620 Points -7%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1436 Points -17%

CrossMark / Creativity
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1934 Points +2%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1905 Points +1%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1895 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	1895 Points 0%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1817 Points -4%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1708 Points -10%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1495 Points -21%

CrossMark / Responsiveness
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1685 Points +1%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1666 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	1666 Points 0%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	1562 Points -6%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1552 Points -7%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1542 Points -7%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1521 Points -9%

WebXPRT 3 / Overall
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	344 Points +15%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	342 Points +14%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	332 Points +11%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	311 Points +4%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	300 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	300 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	215 Points -28%

WebXPRT 4 / Overall
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	275 Points +12%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	274 Points +12%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	271 Points +11%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	265 Points +8%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	245 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	245 Points 0%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	195.4 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	684 ms * -21%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	566 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (n=1)	566 ms * -0%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	503 ms * +11%
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	490 ms * +13%
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	489 ms * +14%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	425 ms * +25%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6907 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	88690 MB/s +20%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	74184 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	74184 MB/s 0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	69770 MB/s -6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	69218 MB/s -7%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	63831 MB/s -14%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	59609 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Read
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100086 MB/s +72%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	68780 MB/s +18%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	61614 MB/s +6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	61584 MB/s +6%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	58305 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	58305 MB/s 0%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	34298 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	106026 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	106026 MB/s 0%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100538 MB/s -5%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	87234 MB/s -18%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	87194 MB/s -18%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	75554 MB/s -29%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	60626 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Latency
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	115.3 ns * -11%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	108.8 ns * -5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	103.9 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 H 255 (n=1)	103.9 ns * -0%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M	96.5 ns * +7%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M	87.8 ns * +15%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	74.5 ns * +28%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4103.1 μs * -419%
Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2107.5 μs * -167%
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	843 μs * -7%
GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	800.9 μs * -1%
Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	790.7 μs *
GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	585.7 μs * +26%

* ... меньше = лучше

Накопитель

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5134 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2068 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 599.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2732 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2075 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.03 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 267.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	89 pt
BOSGAME M2	67.7 pt
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	64.1 pt
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.5 pt
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	59.3 pt
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	57.9 pt

DiskSpd
seq read
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4128 (4092.8^min - 4128.38^max) MB/s +95%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2684 (2609.91^min - 2683.52^max) MB/s +27%
BOSGAME M2	2496 (2483.24^min - 2495.57^max) MB/s +18%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2149 (2141.94^min - 2148.64^max) MB/s +2%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2127 (2116.24^min - 2127.2^max) MB/s +1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2112 (2077.27^min - 2111.8^max) MB/s
seq write
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4349 (4300^min - 4349.39^max) MB/s +141%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3215 (3133.8^min - 3214.8^max) MB/s +78%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3163 (959.83^min - 3163.31^max) MB/s +75%
BOSGAME M2	3151 (2303.72^min - 3150.76^max) MB/s +74%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2002 (508.14^min - 2001.92^max) MB/s +11%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1808 (844.51^min - 1808.37^max) MB/s
seq q8 t1 read
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5073 (4474.9^min - 5072.8^max) MB/s +3%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	5054 (4484.18^min - 5054.3^max) MB/s +2%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4987 (4558.37^min - 4987.33^max) MB/s +1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4942 (4516.62^min - 4941.52^max) MB/s
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4634 (3709.78^min - 4633.62^max) MB/s -6%
BOSGAME M2	4071 (3372.85^min - 4070.78^max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4602 (4585.16^min - 4602.2^max) MB/s +155%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3308 (3211.45^min - 3307.84^max) MB/s +83%
BOSGAME M2	3164 (3161.46^min - 3163.55^max) MB/s +75%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2157 (1027.6^min - 2156.71^max) MB/s +20%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1957 (278.78^min - 1957.27^max) MB/s +9%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1803 (883.02^min - 1802.5^max) MB/s
4k q1 t1 read
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	73.3 (72.01^min - 73.31^max) MB/s +45%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	71 (67.03^min - 70.98^max) MB/s +41%
BOSGAME M2	62.7 (61.92^min - 62.74^max) MB/s +24%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	53.8 (53.63^min - 53.77^max) MB/s +7%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.5 (49.98^min - 50.45^max) MB/s
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.4 (49.34^min - 50.36^max) MB/s 0%
4k q1 t1 write
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	282 (265.11^min - 281.58^max) MB/s +8%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	264 (210.41^min - 264.11^max) MB/s +1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	261 (259.05^min - 260.68^max) MB/s
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	259 (257.74^min - 258.56^max) MB/s -1%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	257 (224.82^min - 257.36^max) MB/s -2%
BOSGAME M2	254 (91.72^min - 253.66^max) MB/s -3%
4k q32 t16 read
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3560 (3549.21^min - 3559.88^max) MB/s +411%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1533 (1419.74^min - 1533.25^max) MB/s +120%
BOSGAME M2	784 (747.62^min - 783.51^max) MB/s +13%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	699 (697.26^min - 699^max) MB/s 0%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	696 (694.31^min - 696.03^max) MB/s 0%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	696 (692.86^min - 696.3^max) MB/s
4k q32 t16 write
BOSGAME M2	3032 (2937.1^min - 3032.48^max) MB/s +70%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2515 (2503.91^min - 2514.62^max) MB/s +41%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2016 (430.2^min - 2015.71^max) MB/s +13%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2010 (1622.95^min - 2010.14^max) MB/s +13%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1780 (805.06^min - 1780.2^max) MB/s
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1771 (405.45^min - 1770.96^max) MB/s -1%

AS SSD
Score Total
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	6773 Points +79%
BOSGAME M2	4816 Points +27%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4424 Points +17%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4167 Points +10%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3778 Points
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2750 Points -27%
Score Read
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2145 Points +90%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1443 Points +28%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1350 Points +20%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1206 Points +7%
BOSGAME M2	1142 Points +1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1127 Points
Score Write
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3521 Points +64%
BOSGAME M2	3104 Points +45%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2590 Points +21%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2214 Points +3%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2146 Points
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	651 Points -70%
Seq Read
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4327.67 MB/s +12%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4260.16 MB/s +10%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3870.26 MB/s
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3870.22 MB/s 0%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3816.42 MB/s -1%
BOSGAME M2	3358.16 MB/s -13%
Seq Write
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	4255.31 MB/s +95%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	3787.66 MB/s +73%
BOSGAME M2	2751.6 MB/s +26%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2606.84 MB/s +19%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2185.55 MB/s
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1949.68 MB/s -11%
4K Read
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	72.93 MB/s +40%
BOSGAME M2	60.04 MB/s +15%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	52.09 MB/s
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	50.8 MB/s -2%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	48.85 MB/s -6%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	42.24 MB/s -19%
4K Write
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	241.17 MB/s +10%
BOSGAME M2	221.74 MB/s +1%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	219.87 MB/s
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	217.48 MB/s -1%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	213.67 MB/s -3%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	209.57 MB/s -5%
4K-64 Read
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1690.12 MB/s +146%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	967.82 MB/s +41%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	914.11 MB/s +33%
BOSGAME M2	745.77 MB/s +8%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	729 MB/s +6%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	688.04 MB/s
4K-64 Write
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	2928.97 MB/s +72%
BOSGAME M2	2606.88 MB/s +53%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1955.32 MB/s +15%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1777.93 MB/s +4%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	1707.34 MB/s
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	172.85 MB/s -90%
Access Time Read
BOSGAME M2	0.101 ms * -106%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.072 ms * -47%
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.062 ms * -27%
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.056 ms * -14%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.053 ms * -8%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.049 ms *
Access Time Write
GMK NucBox K11 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.095 ms * -8%
GMK EVO-X1 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.093 ms * -6%
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.088 ms * -0%
Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.088 ms *
Beelink SEi13 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	0.053 ms * +40%
BOSGAME M2	0.052 ms * +41%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Beelink SER9 Pro Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø4584 (3978.72-4923.28)

Beelink SER9 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø4560 (4050.44-4915.49)

Видеокарта

Radeon 780M по-прежнему остается одним из самых быстрых интегрированных решений. Тем не менее, он примерно на 15% медленнее, чем Radeon 890M в более новой серии Ryzen AI 9 HX 370.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	100 pt
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	33.2 pt
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	31.5 pt
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	29.3 pt
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	28.9 pt
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	28.3 pt
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	27.6 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	25.2 pt
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	24 pt
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	22.9 pt
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	15 pt
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	14 pt
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	13.9 pt
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	11.2 pt
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	9.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	48757 Points +241%
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16800 Points +17%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	14312 Points
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	14274 Points 0%
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	13684 Points -4%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13673 Points -4%
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	12626 Points -12%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14312, n=68)	12418 Points -13%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	11755 Points -18%
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	10439 Points -27%
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	6690 Points -53%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	6423 Points -55%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6282 Points -56%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	6066 Points -58%
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	4439 Points -69%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	30999 Points +249%
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	10037 Points +13%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	8904 Points 0%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	8875 Points
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	8654 Points -2%
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	8630 Points -3%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8572 Points -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=70)	7716 Points -13%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	7706 Points -13%
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7570 Points -15%
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	5228 Points -41%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	4899 Points -45%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	4568 Points -49%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	3817 Points -57%
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	3056 Points -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	11453 Points +272%
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	3872 Points +26%
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3546 Points +15%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3167 Points +3%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	3077 Points
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3049 Points -1%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2917 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=70)	2701 Points -12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2500 Points -19%
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2436 Points -21%
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1550 Points -50%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	1508 Points -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1428 Points -54%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	1067 Points -65%
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	996 Points -68%
2560x1440 Time Spy Score
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	11182 Points +225%
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	4301 Points +25%
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3917 Points +14%
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	3541 Points +3%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	3436 Points
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	3421 Points 0%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	3274 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1707 - 3541, n=70)	3014 Points -12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	2805 Points -18%
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2738 Points -20%
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	1773 Points -48%
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	1680 Points -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1602 Points -53%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	1216 Points -65%
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	1135 Points -67%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		14084 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		39267 баллов
3DMark Fire Strike Score		8276 баллов
3DMark Time Spy Score		3436 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	675 Seconds *
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	270 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Trigkey Speed S Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H	1010 Seconds * -221%
MSI Cubi NUC 1M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	829 Seconds * -163%
Beelink SER5 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 5560U	677 Seconds * -115%
GMK NucBox K2 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	438 Seconds * -39%
BMAX B9 Power Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK	430 Seconds * -37%
GMK NucBox M7 Pro AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950H	392 Seconds * -24%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=68)	371 Seconds * -18%
Beelink SEi13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900HK	346 Seconds * -10%
Beelink SER9 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 H 255	315 Seconds *
BOSGAME M2 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS	314 Seconds * -0%
Beelink SER8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	310 Seconds * +2%
GMK NucBox K11 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS	310 Seconds * +2%
GMK EVO-T1 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	268 Seconds * +15%
Beelink SER9 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	229 Seconds * +27%
BOSGAME M5 AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395	132 Seconds * +58%

* ... меньше = лучше

Игры

Performance Rating - Percent
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	98.3 pt
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	94.1 pt
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	91.4 pt
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	89 pt
MSI Cubi NUC 1M ^-2! Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.5 pt
Beelink SEi13 Pro ^-2! Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.6 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.8 (21.9^min) fps +14%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.1 (19.5^min, 13.6^P1) fps +11%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	24.1 (20.3^min, 17.9^P1) fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	22.6 (18.8^min, 6.53^P1) fps
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.46 (7.99^min) fps -58%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps +10%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	28.7 fps +7%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.4 fps +6%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.9 fps
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.2 fps -66%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.3 (4.62^min, 22.7^P1) fps +11%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	29.1 (7.19^min, 20.4^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	28.5 (6.6^min, 19.6^P1) fps -2%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	28.1 (1.859^min, 18.9^P1) fps -3%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.98 (4.2^min, 6.21^P1) fps -66%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	4.79 (3.09^min, 3.5^P1) fps -84%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.3 fps +6%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	30.5 fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.1 fps -1%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	29 fps -5%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.6 fps -46%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 fps -65%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	58.4 (39^min, 45.2^P1) fps +9%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	53.4 (33.1^min, 40.4^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	51.2 (27.3^min, 41.1^P1) fps -4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49.7 (19.3^min, 28.1^P1) fps -7%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.2 (5.3^min, 6.89^P1) fps -53%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 (5^min, 5^P1) fps -68%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	88.1 (78.3^min) fps +13%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	87.5 (78.6^min) fps +12%
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	83.3 (74^min) fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.1 (66.9^min) fps
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (39.9^min) fps -26%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44 (33.4^min) fps -44%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	46.2 fps +25%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.4 fps +12%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	40.6 fps +10%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	37 fps

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	205 (68^min, 92.2^P0.1, 136.3^P1) fps +236%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	65.8 fps +8%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	64.7 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.4 fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	61 fps
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	58.9 fps -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.7 - 67.6, n=26)	58.3 fps -4%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.4 (40.9^min, 41.5^P0.1, 46.6^P1) fps -6%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	50.1 fps -18%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.9 fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -71%
1920x1080 Low Preset AA:SM
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	154.6 (96.3^min, 105.6^P0.1, 120.7^P1) fps +279%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	44.1 fps +8%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	43.3 fps +6%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	41.6 fps +2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	40.8 fps
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	39.8 (32.3^min, 33^P0.1, 34.1^P1) fps -2%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	38.6 fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20.2 - 44.1, n=37)	36.3 fps -11%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	35 fps -14%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.3 fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.9 fps -68%
1920x1080 Medium Preset AA:T
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	119.7 (79.7^min, 91.1^P0.1, 100.1^P1) fps +257%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.5 fps +9%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	36.1 fps +8%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.8 fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	33.5 fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	32 fps -4%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.5 (25.8^min, 26^P0.1, 27^P1) fps -9%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	29.1 fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=40)	28.9 fps -14%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 fps -68%
1920x1080 High Preset AA:T
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	103.7 (71.6^min, 83.9^P0.1, 91.2^P1) fps +283%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.6 fps +13%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	29.7 fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.9 fps +7%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.2 fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	27.1 fps
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.1 (22.3^min, 22.3^P0.1, 23.4^P1) fps -4%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	26 fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.3 - 30.6, n=40)	23.9 fps -12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.2 fps -66%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	101.4 (75.8^min, 82.7^P0.1, 88.5^P1) fps +277%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.6 fps +10%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	28.7 fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.9 fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	25.3 fps -6%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.3 (21.5^min, 22.2^P0.1, 22.8^P1) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (12.8 - 29.6, n=39)	23.2 fps -14%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.2 fps -66%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	206 fps +143%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	94.6 fps +11%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	84.9 fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	83.8 fps -1%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	81.8 fps -4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	79.7 fps -6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	79.3 fps -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.1 - 84.9, n=68)	70.2 fps -17%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	67.6 fps -20%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	63.4 fps -25%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 fps -51%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 fps -52%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 fps -53%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	32.2 fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.2 fps -64%
1920x1080 Standard Quality
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	137.7 fps +226%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	47.5 fps +12%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	44.3 fps +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	42.3 fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.5 fps -2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.2 fps -5%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	39.7 fps -6%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	35.6 fps -16%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20.5 - 42.3, n=70)	35 fps -17%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	33 fps -22%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23 fps -46%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 fps -46%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.3 fps -50%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.1 fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.9 fps -65%
1920x1080 High Quality
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	96.6 fps +217%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	33.3 fps +9%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.7 fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	30.5 fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	30.1 fps -1%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps -4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	29 fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (14.6 - 30.8, n=71)	26 fps -15%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.8 fps -19%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	24.5 fps -20%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.6 fps -46%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 fps -49%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps -50%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.5 fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 fps -65%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	184.9 (2.22^min, 83.3^P1) fps +17%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	166.6 (5.68^min, 111.1^P1) fps +5%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	166.1 (4.25^min, 100^P1) fps +5%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	164.1 (5.27^min, 111.1^P1) fps +4%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	164 (3.82^min, 100^P1) fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	158.4 (4.27^min, 90.9^P1) fps
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	152.3 (5.63^min, 100^P1) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (91.6 - 169.4, n=61)	146.3 fps -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	141.6 (4.93^min, 100^P1) fps -11%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	111.2 (8.07^min, 76.9^P1) fps -30%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	100.3 (39.9^min, 62.5^P1) fps -37%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	92.2 (30.2^min, 58.8^P1) fps -42%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.2 (23.8^min, 31.3^P1) fps -58%
1920x1080 Lowest Settings possible
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	185.8 (1.781^min, 142.9^P1) fps +43%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	150.9 (4.46^min, 100^P1) fps +16%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	143 (4.4^min, 90.9^P1) fps +10%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	129.9 (25^min, 83.3^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	129 (21.4^min, 83.3^P1) fps -1%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	124.2 (4.24^min, 83.3^P1) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (60.9 - 130.2, n=43)	114.3 fps -12%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	112.4 (25^min, 76.9^P1) fps -13%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	110.4 (9.4^min, 71.4^P1) fps -15%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.6 (26^min, 50^P1) fps -39%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68.9 (21.3^min, 45.5^P1) fps -47%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	64 (8.04^min, 45.5^P1) fps -51%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (18.5^min, 22.2^P1) fps -65%
1366x768 Normal/Off AF:4x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	182.8 (2.15^min, 142.9^P1) fps +26%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	158.9 (4.43^min, 100^P1) fps +10%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	157.9 (5.3^min, 100^P1) fps +9%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	155.8 (5.63^min, 100^P1) fps +8%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	155 (4.38^min, 90.9^P1) fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	144.9 (6.19^min, 83.3^P1) fps
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	139.1 (7.31^min, 90.9^P1) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (91.2 - 159, n=52)	139 fps -4%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	137.1 (7.4^min, 83.3^P1) fps -5%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	97.5 (36.1^min, 62.5^P1) fps -33%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.1 (7.7^min, 50^P1) fps -41%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.3 (25.9^min, 50^P1) fps -45%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (18.2^min, 26.3^P1) fps -61%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	145.5 (4.84^min, 90.9^P1) fps +14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	133.2 (8.14^min, 83.3^P1) fps +4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	131.2 (23.9^min, 83.3^P1) fps +3%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	130 (26^min, 83.3^P1) fps +2%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	127.5 (23^min, 76.9^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (64.9 - 133.5, n=42)	115.8 fps -9%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	113.3 (11.4^min, 71.4^P1) fps -11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	112.3 (21.5^min, 71.4^P1) fps -12%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71 (6.44^min, 40^P1) fps -44%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	64.1 (29.4^min, 45.5^P1) fps -50%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.6 (22.7^min, 41.7^P1) fps -52%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.6 (15^min, 20^P1) fps -68%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	170.3 (3.95^min, 111.1^P1) fps +145%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	79 (9.77^min, 52.6^P1) fps +14%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	69.4 (11.3^min, 47.6^P1) fps 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	69.4 (9.45^min, 47.6^P1) fps
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	66.5 (3.62^min, 43.5^P1) fps -4%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (32.5 - 69.4, n=63)	59.7 fps -14%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	53.2 (4.77^min, 35.7^P1) fps -23%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	51.9 (5.75^min, 35.7^P1) fps -25%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	44.2 (13.2^min, 33.3^P1) fps -36%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.6 (11.1^min, 17.9^P1) fps -65%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.6 (8.96^min, 17.2^P1) fps -66%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.4 (9.03^min, 16.7^P1) fps -66%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.7 (5.5^min, 7.25^P1) fps -83%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	99.9 (10.1^min, 71.4^P1) fps +243%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	31.5 (3.06^min, 21.7^P1) fps +8%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	29.1 (7.19^min, 20.4^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	28.5 (6.6^min, 19.6^P1) fps -2%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	28.1 (1.859^min, 18.9^P1) fps -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (12.2 - 29.1, n=63)	24.6 fps -15%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24 (5.07^min, 15.9^P1) fps -18%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	23.9 (2.34^min, 15.6^P1) fps -18%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.1 (7.49^min, 14.1^P1) fps -38%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.2 (6.84^min, 7.58^P1) fps -62%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.98 (4.2^min, 6.21^P1) fps -66%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.04 (4.64^min, 5.71^P1) fps -69%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	4.79 (3.09^min, 3.5^P1) fps -84%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	225.9 (172.3^min) fps +68%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	175.6 (150.3^min) fps +31%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	155.8 (134.9^min) fps +16%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	151.9 (101.9^min) fps +13%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	151.3 (133.2^min) fps +12%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	146.2 (124.5^min) fps +9%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	141.2 (122.4^min) fps +5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=72)	134.7 fps 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	134.5 (121.1^min) fps
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	121 (109.7^min) fps -10%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	110.7 (97.6^min) fps -18%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	107.3 (62.5^min) fps -20%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	101 (70^min) fps -25%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (57.3^min) fps -27%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.4 (63.3^min) fps -37%
1366x768 med (1/3)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	203.6 (150.8^min) fps +100%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	133.6 (115.4^min) fps +31%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	130.1 (91.5^min) fps +28%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	122.7 (101.9^min) fps +20%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	121.1 (100.6^min) fps +19%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	114.4 (96.3^min) fps +12%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	113.5 (96.1^min) fps +11%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=72)	107.1 fps +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	102 (87.3^min) fps
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	91.1 (54.2^min) fps -11%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	90.8 (71^min) fps -11%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.4 (61.1^min) fps -22%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.2 (54.2^min) fps -25%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68 (27.7^min) fps -33%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (45.9^min) fps -39%
1920x1080 high (2/3)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	155.8 (130.5^min) fps +73%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	100 (89^min) fps +11%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	98.8 (80.5^min) fps +10%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	98.4 (87.5^min) fps +9%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	96.7 (86.1^min) fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	90 (79^min) fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	85.1 (74.5^min) fps -5%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	84.8 (52.1^min) fps -6%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	84.2 (74.4^min) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.6 - 100.9, n=72)	79.4 fps -12%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.3 (47.2^min) fps -26%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.5 (42.1^min) fps -31%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.6 (42.5^min) fps -44%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	48.7 (44.8^min) fps -46%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.1 (32.6^min) fps -49%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	136.2 (113.8^min) fps +74%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 (71.8^min) fps +16%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	89.8 (79.5^min) fps +15%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	88.1 (78.3^min) fps +13%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	87.5 (78.6^min) fps +12%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	81.4 (52.3^min) fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	78.1 (66.9^min) fps
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	75.6 (67.2^min) fps -3%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	73.7 (65.4^min) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=72)	71.4 fps -9%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (44.4^min) fps -21%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (39.9^min) fps -26%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.3 (43.7^min) fps -33%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.4 (42.4^min) fps -42%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44 (33.4^min) fps -44%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	85.1 fps +41%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	66.7 fps +11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	66.3 fps +10%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	66.1 fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	65.9 fps +9%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	65.7 fps +9%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	63.5 fps +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	60.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=73)	54 fps -10%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.1 fps -15%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	38 fps -37%
1920x1080 med (fps_test=2)
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	67.6 fps +52%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	53.1 fps +19%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	52.9 fps +19%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	52.8 fps +19%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	49.1 fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps +7%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	47.5 fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	44.5 fps
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (26.2 - 49.1, n=73)	39.4 fps -11%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps -38%
1920x1080 high (fps_test=3)
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	51.6 fps +39%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	44.5 fps +20%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	42.9 fps +16%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	42.4 fps +15%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	41.4 fps +12%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	40.6 fps +10%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.6 fps +7%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.7 fps +5%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	37 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=72)	33.1 fps -11%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.2 fps -35%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	610 (229^min, 490^P1) fps +229%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	199.8 (147.5^min, 170.3^P1) fps +8%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	185.2 (125.5^min, 161.9^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	175.1 (40.4^min, 151.6^P1) fps -5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	173.7 (119.2^min, 145.2^P1) fps -6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	172.1 (129.3^min, 149.3^P1) fps -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (74.1 - 185.2, n=56)	150.2 fps -19%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	147.3 (85.9^min, 124^P1) fps -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	142.4 (103.7^min, 121.7^P1) fps -23%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.2 (20^min, 29.9^P1) fps -52%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.1 (18.9^min, 25.5^P1) fps -57%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	78.9 (56.9^min, 66.5^P1) fps -57%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67 (16.4^min, 24.8^P1) fps -64%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	278 (179.9^min, 236^P1) fps +277%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	82 (48.6^min, 70.5^P1) fps +11%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	73.7 (60.8^min, 62.9^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	70.4 (17.6^min, 61.6^P1) fps -4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	68.9 (55.3^min, 59.1^P1) fps -7%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	68 (56.2^min, 58.6^P1) fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (31.7 - 73.7, n=57)	62.4 fps -15%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	57.4 (49.6^min, 51.6^P1) fps -22%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	56 (46.4^min, 49.2^P1) fps -24%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.9 (14.7^min, 28.5^P1) fps -47%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.5 (12.4^min, 19.8^P1) fps -53%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.3 (25.6^min, 27.4^P1) fps -59%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.4 (8.3^min, 10.4^P1) fps -68%
1920x1080 high AA:high AF:8
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	231 (150.3^min, 167.4^P1) fps +269%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	69.8 (49.9^min, 54.1^P1) fps +12%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	62.6 (43.8^min, 48.8^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	59.7 (25.1^min, 46.7^P1) fps -5%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	58.7 (43.2^min, 45.6^P1) fps -6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	57.8 (39.7^min, 45.4^P1) fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27.3 - 62.6, n=57)	52.6 fps -16%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	48.7 (32.8^min, 38.7^P1) fps -22%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	45.9 (25.6^min, 35.7^P1) fps -27%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 (8.7^min, 16.3^P1) fps -50%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (7.8^min, 15.4^P1) fps -54%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.6 (19.8^min, 20.3^P1) fps -61%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.1 (5^min, 7.35^P1) fps -68%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	197.7 (120.7^min, 143.6^P1) fps +270%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	59.7 (43.6^min, 46.2^P1) fps +12%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	53.4 (33.1^min, 40.4^P1) fps
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	51.2 (27.3^min, 41.1^P1) fps -4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	50.8 (24.5^min, 33.9^P1) fps -5%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	49.7 (19.3^min, 28.1^P1) fps -7%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.5 - 53.4, n=58)	45 fps -16%
GMK NucBox K2 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	42.5 (15.8^min, 22.3^P1) fps -20%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	42 (31.2^min, 33.7^P1) fps -21%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.2 (5.3^min, 6.89^P1) fps -53%
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.9 (6.4^min, 8.1^P1) fps -57%
Beelink SER5 AMD Ryzen 5 5560U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	20.5 (12.2^min, 14.6^P1) fps -62%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 (5^min, 5^P1) fps -68%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	168.8 (128.7^min) fps +129%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	82.2 (67.7^min) fps +12%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	77.9 (64.8^min) fps +6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	73.6 (61.9^min, 58.8^P1) fps 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	73.6 (61^min, 58^P1) fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	72.6 (60.1^min) fps -1%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (41.8 - 80.6, n=30)	66.9 fps -9%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	62.3 (52.4^min) fps -15%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.2 (48.1^min) fps -22%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (21.9^min) fps -61%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 (19.8^min) fps -65%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	149 (117^min) fps +235%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	49.6 (42^min) fps +11%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	46.3 (39.5^min) fps +4%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	44.5 (38.3^min, 36.6^P1) fps 0%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	44.5 (37.8^min, 36.5^P1) fps
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	43.8 (37.3^min) fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.9 - 52.1, n=54)	39.6 fps -11%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	38.8 (34.1^min) fps -13%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	37.3 (31.9^min) fps -16%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.1 (13.4^min) fps -62%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 (12.1^min) fps -65%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	125.2 (104.6^min) fps +265%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	40.5 (35.1^min) fps +18%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	36.3 (31.7^min) fps +6%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	34.9 (30.5^min, 29.1^P1) fps +2%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	34.5 (29.8^min) fps +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	34.3 (30.1^min, 28.2^P1) fps
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.4 (27.4^min) fps -8%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=49)	30.5 fps -11%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	28.7 (24.7^min) fps -16%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.5 (11.3^min) fps -61%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.4 (10.3^min) fps -64%
1920x1080 High Preset (FSR off)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	100 (84^min) fps +279%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	29.2 (25.2^min) fps +11%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	28.7 (24.8^min) fps +9%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	27.4 (23.5^min, 19.5^P1) fps +4%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (22.6^min) fps +3%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.7 (23.2^min) fps +1%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	26.4 (22.9^min, 7.08^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=50)	24.3 fps -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	22.6 (19.3^min) fps -14%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.3 (9.54^min) fps -57%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.8 (8.83^min) fps -59%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	90 (74.3^min) fps +298%
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.8 (21.9^min) fps +14%
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	25.5 (20.9^min) fps +13%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	24.8 (21.5^min) fps +10%
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M	24.1 (20.3^min, 17.9^P1) fps +7%
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23.4 (19^min) fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	22.6 (18.8^min, 6.53^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=46)	20.9 fps -8%
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H, AMD Radeon 680M	19.3 (16^min) fps -15%
BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.99 (8.65^min) fps -56%
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.46 (7.99^min) fps -58%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	282 (242^min, 182^P1) fps +237%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	86.4 (75^min, 67^P1) fps +3%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	83.6 (64^min, 53^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=23)	78.4 fps -6%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.7 (21^min, 17^P1) fps -69%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	251 (216^min, 170^P1) fps +232%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	79 (69^min, 63^P1) fps +4%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	75.6 (53^min, 50^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (36.4 - 80.2, n=24)	66.5 fps -12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.8 (19^min, 16^P1) fps -69%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	194 (164^min, 138^P1) fps +248%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	59.6 (53^min, 51^P1) fps +7%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	55.8 (41^min, 40^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.3 - 59.9, n=24)	49.3 fps -12%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 (14^min, 12^P1) fps -68%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S	59.5 (46^min, 31^P1) fps +358%
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	19.5 (16^min, 16^P1) fps +50%
Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (10^min, 10^P1) fps +14%
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M	13 (5^min, 9^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=14)	12 fps -8%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M: Ø23.5 (21.9-24)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	158.4	144.9	69.4	29.1
Dota 2 Reborn (2015)	134.5	102	90	78.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	84.9	42.3	30.5
X-Plane 11.11 (2018)	60.3	44.5	37
Strange Brigade (2018)	185.2	73.7	62.6	53.4
Baldur's Gate 3 (2023)	40.8	33.5	27.1	26.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	44.5	34.3	26.4	22.6
F1 24 (2024)	83.6	75.6	55.8	13

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентилятора присутствует всегда, независимо от нагрузки на экран, но, к счастью, он гораздо ниже, чем у большинства ноутбуков.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Prime95 stress)

Уровень шума

Ожидание		29.1 / 30.1 / 31.7 дБ
Нагрузка		33.7 / 35.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	Beelink SEi13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900HK, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS	GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8	MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Уровень шума		3%	-12%	-2%	-13%	-5%
в выкл. виде (фон) *	23	23.1 -0%	23 -0%	24 -4%	23.3 -1%	23.5 -2%
Мин. в простое *	29.1	28 4%	31.5 -8%	25.2 13%	27.8 4%	29.9 -3%
В простое, сред. *	30.1	28 7%	32.3 -7%	30.2 -0%	30.3 -1%	29.9 1%
В простое, макс. *	31.7	28 12%	34.9 -10%	30.2 5%	30.4 4%	32 -1%
Нагрузка, сред. *	33.7	32.6 3%	39 -16%	36.4 -8%	44.6 -32%	33.5 1%
Cyberpunk 2077 ultra *	33.8	34.3 -1%	40.3 -19%	36.6 -8%	44.2 -31%	39.1 -16%
Нагрузка, макс. *	35.2	36.3 -3%	42.5 -21%	39 -11%	46.1 -31%	40.5 -15%

* ... меньше = лучше

Температура

Адаптер переменного тока достигает температуры более 44 C при работе с высокими нагрузками

Холодный воздух поступает через скрытые вентиляционные решетки внизу, а отработанное тепло выходит сзади. Такая конструкция позволяет создать более чистый и гладкий вид спереди или сверху.

Стресс-тест

При запуске стресса Prime95 процессор разгонялся до 4,2 ГГц, а затем быстро стабилизировался на частоте 4 ГГц, 54 Вт и 80 C.

	Средняя тактовая частота процессора (ГГц)	Тактовая частота графического процессора (МГц)	Средняя температура процессора (°C)
Простой системы	--	--	26
Prime95 Stress	4.0	--	80
Prime95 + FurMark Stress	3.8	2138	71
Cyberpunk 2077 Stress	1.4	2600	71

Акустическая система

В систему встроены стереодинамики, что нечасто встречается в мини-ПК. К сожалению, качество звука несбалансировано, а максимальная громкость тише, чем у многих тонких и легких ноутбуков, таких как HP Spectre. Мы бы предпочли более громкие динамики, чтобы лучше заполнить конференц-зал среднего размера, или хотя бы более качественные для лучшего воспроизведения музыки или мультимедиа. Внутренние динамики лучше всего подходят для подтверждения функций голосовой активации.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Beelink SER9 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 18% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 64%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Максимальная мощность системы составляет около 80 Вт при работе с требовательными нагрузками, например, играми, что соответствует мини-ПК, работающим на оборудовании AMD последнего поколения, таких как BOSGAME M2.

Потребление увеличится до 83 Вт при запуске стресса Prime95

Prime95+FurMark стресс начался на отметке 10s

Энергопотребление

Выкл.	0.7 / 0.94 Вт
Ожидание	7 / 7.1 / 7.5 Вт
Нагрузка	62.3 / 82.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x,	GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,	MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x,
Энергопотребление		-46%	-7%	-18%	11%	14%
В простое, мин. *	7	14.5 -107%	6.4 9%	6.6 6%	5.4 23%	6.4 9%
В простое, сред. *	7.1	14.9 -110%	7.3 -3%	9.1 -28%	5.8 18%	8.3 -17%
В простое, макс. *	7.5	15.8 -111%	7.5 -0%	11.3 -51%	5.8 23%	10.4 -39%
Нагрузка, сред. *	62.3	47.1 24%	75 -20%	76.8 -23%	72.1 -16%	38.5 38%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	80.1	53.4 33%	83 -4%	83 -4%	72.5 9%	36.1 55%
Нагрузка, макс. *	82.9	85.7 -3%	99.9 -21%	88 -6%	76.1 8%	52.5 37%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M: Ø82.6 (81.1-83.1)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs: Ø61.7 (59.3-65.6)

Энергопотребление с внешним монитором

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.9 (80.8-82.8)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.1 (65.3-73.1)

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø78.4 (77.5-78.9)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø85.8 (84.9-87.2)

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79 (76.3-80.6)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.3 (55.3-61.1)

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.23 (6.79-9.79)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø15.2 (14-16.6)

Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø80.1 (76.3-82.3)

Beelink SEi13 Pro i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø53.4 (50.2-55.7)

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Beelink SER9 Pro - 20 August 2025 v8
Allen Ngo

Корпус

87 / 98 → 89%

Порты и связь

63 / 81 → 78%

Вес

78%

3D-производительность

53 / 80 → 67%

Производительность ЦП

84 / 92 → 91%

AI Performance

90%

Нагрев

90%

Шумность

83%

Аудио

67%

Средний балл

57%

80%

Mini PC - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
75.9%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.4%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 80.2%	Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $518.99 Прейскурантная цена: 520 USD	812 г	44.7 мм	x
2. 71%	Beelink SEi13 Pro Intel Core i9-13900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $639.00 Прейскурантная цена: 540 USD	808 г	44.7 мм	x
3. 79%	BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: Прейскурантная цена: 600 USD	819 г	51 мм	x
4. 78.3%	GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $849.99 Прейскурантная цена: 600 USD	630 г	58 мм	x
5. 72%	GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $1,049.99 Прейскурантная цена: 900 USD	595 г	63.2 мм	x
6. 66.1%	MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $649.00 Прейскурантная цена: 950 USD	660 г	50.1 мм	x

Другие статьи, связанные с этим устройством

Beelink SER9 Pro (SER Серия)

Новости

•

Ryzen 7 H 255 - это переделанный Ryzen 7 8845HS в первых бенчмарках

Обзор

•

Обзор Beelink SER9: AMD Zen 5 делает этот мини-ПК быстрее, чем когда-либо

Обзор

•

Обзор ПК Beelink SER8: Дизайн в стиле Mac Mini, процессор AMD Ryzen 7 8845HS

Обзор

•

Краткий обзор Beelink SER5 Pro, мини-компьютера на процессоре Ryzen 5 5600H

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5371 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4356 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-ПК Beelink SER9 Pro Ryzen 7: Обычная версия без Pro быстрее

Allen Ngo, 2025-08-28 (Update: 2025-08-28)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	917
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	920
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	921
Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	923
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	923
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	924
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	926
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M	14017
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14027
MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M	14048
Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M	14084
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	14097
MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14164
Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200	14244
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Интегрированные стереодинамики и четыре микрофона для дома и конференций

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Сеть

Обслуживание

Аксессуары и гарантия

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Beelink SER9 Pro

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости