Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro 2000M - это профессиональная графическая для рабочих станций на базе Fermi архитектуры (на чипах GF104 и GF106). Она располагает таким же количеством шейдеров как и GeForce GTX 460M, но имеет только 128 битную шину памяти (DDR3). Медленный DDR3 можно считать критическим недостатком.

Серия Quadro оснащается сертифицированными драйверами, которые оптимизированы для стабильной и производительной работы в профессиональных приложениях, таких как CAD, DCC в области медицины и визуализации. Производительность OpenGL, например, должна быть значительно лучше чем в других видеокартах GeForce с похожими характеристиками.

Шейдеры и ядра CUDA используются посредством DirectX 11 и OpenGL 4.1 для графического рендеринга, а DirectCompute, OpenCL, AXE и CUDA - для выполнения общих вычислительных задач. Благодаря новой архитектуре Fermi, 2000M должна иметь высокую производительность при выполнении общих вычислений.

Кроме того, Nvidia Quadro 2000M совместима с новой стереоскопической технологией NVIDIA 3D Vision Pro.

Для автоматического переключения между встроенной и дискретной картой Quadro 2000M, в ней предусмотрена функция Nvidia Optimus. Внедрение этой технологии в ноутбуки зависит от конкретного производителя ноутбука.

TDP видеокарты Quadro 2000M составляет 55 Вт, поэтому он идеально подходит для ноутбуков с диагональю 15.6-дюймов и более.

Произв-льNVIDIA
Quadro M Серия
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 ГГц256 бит @ 6606 МГц
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 ГГц256 бит @ 5000 МГц
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 ГГц256 бит @ 5012 МГц
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 ГГц256 бит @ 5000 МГц
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 ГГц128 бит @ 5508 МГц
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M620 512 @ 1.02 ГГц128 бит @ 5012 МГц
Quadro 5010M 384 @ 0.45 ГГц256 бит @ 1300 МГц
Quadro 4000M 336 @ 0.48 ГГц256 бит @ 1200 МГц
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 ГГц64 бит
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 ГГц128 бит @ 5012 МГц
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 4004 МГц
Quadro 5000M 320 @ 0.41 ГГц256 бит @ 1200 МГц
Quadro 3000M 240 @ 0.45 ГГц256 бит @ 625 МГц
Quadro 2000M 192 @ 0.55 ГГц128 бит @ 900 МГц
Quadro 1000M 96 @ 0.7 ГГц128 бит @ 900 МГц
Код. имяFermi
АрхитектураFermi
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра550 МГц
Ч-та ядер1100 МГц
Ч-та памяти900 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство40 нм
Особенности и возможностиOpenGl 4.1, FP32
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска22.02.2011

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1416     сред.: 1422     медиана: 1421 (3%)     макс.: 1428 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1259     сред.: 1261     медиана: 1261 (2%)     макс.: 1263 Points
AMD Radeon HD 6250 -86%
...
Intel UHD Graphics 615 -8%
NVIDIA GeForce GT 555M -7%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -1%
NVIDIA Quadro 2000M
AMD Radeon HD 6770M 5%
AMD FirePro M5950 7%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 4588%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6608     сред.: 6634     медиана: 6633.5 (6%)     макс.: 6659 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5391     сред.: 5411     медиана: 5410.5 (5%)     макс.: 5430 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21287 Points (31%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11575     сред.: 11659     медиана: 11656 (22%)     макс.: 11747 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     сред.: 17     медиана: 17 (3%)     макс.: 19.8 fps
...
AMD Radeon R5 M430 -6%
NVIDIA GeForce GT 445M -5%
AMD Radeon HD 6770M -3%
AMD Radeon 520 -2%
NVIDIA GeForce GT 630M -2%
NVIDIA Quadro 2000M
ATI Mobility Radeon HD 5850 1%
NVIDIA GeForce GT 555M 2%
AMD FirePro M5950 5%
AMD Radeon R7 M270 5%
NVIDIA GeForce 910M 6%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 19.28     сред.: 19.3     медиана: 19.3 (14%)     макс.: 19.32 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 22.13     сред.: 22.3     медиана: 22.3 (37%)     макс.: 22.52 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.8     сред.: 33.1     медиана: 33.1 (40%)     макс.: 33.4 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 9.45     сред.: 9.6     медиана: 9.6 (40%)     макс.: 9.83 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.28     сред.: 45.6     медиана: 45.6 (34%)     макс.: 45.96 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.8     сред.: 41.9     медиана: 41.9 (45%)     макс.: 42.93 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.84     сред.: 17.9     медиана: 17.9 (9%)     макс.: 17.96 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 27.08     сред.: 27.4     медиана: 27.4 (33%)     макс.: 27.69 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5671 баллов (27%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.3     сред.: 38.4     медиана: 38.4 (16%)     макс.: 38.44 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 800x600
86.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
71.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
выс. 1360x768
92  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
92  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
59.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
165 243 ~ 204 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 37 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
64.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
200.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
74.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
36 43 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
269  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
93  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
47.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.16
log 02. 20:54:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 29 Apr 2021 11:13:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.06s ... 0.061s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#20 composed specs +0s ... 0.061s

#21 did output specs +0s ... 0.061s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.061s

#23 getting avg benchmarks for device 2435 +0.012s ... 0.074s

#24 got single benchmarks 2435 +0.017s ... 0.09s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#26 min, max, avg, median took s +0.191s ... 0.281s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.281s

#28 Got 29 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.287s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.287s

#30 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.289s

#31 benchmarks composed for output. +0.137s ... 0.426s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.428s

#33 return log +0s ... 0.428s

Устройства с NVIDIA Quadro 2000M : Обзоры

Dell Precision M4600: Intel Core i7-2920XM, 15.60", 3.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Precision M4600

Lenovo ThinkPad W520: Intel Core i7-2820QM, 15.60", 2.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad W520

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M

Класс 2

GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
FirePro M6000
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Лучшие видеокарты для ноутбуков. Рейтинг 2021 > NVIDIA Quadro 2000M
Klaus Hinum (Update: 2013-09-28)