Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarПодробный обзор ноутбука Asus Zenbook NX500JK
Asus Zenbook NX500JK привлек наше внимание еще на выставке Computex 2014: список обещанных характеристик идеально соответствовал требованиям графических дизайнеров и фотографов, а таких ноутбуков (особенно без светящегося яблока на крышке) на рынке немного. Теперь новинка наконец-то появилась в продаже, и нам не терпится узнать, насколько хорошо нам удалось предсказать ее возможности.
Следует сразу уточнить: NX500JK нельзя отнести к ультрабукам, в отличие от остальных моделей линейки Zenbook - его габариты куда больше. Зато и характеристики намного лучше: мощный процессор Intel Core i7, неплохая дискретная видеокарта nVIDIA, от 8 до 16 ГБ оперативной памяти и никаких жестких дисков - ноутбук поставляется исключительно в конфигурациях с SSD (от 128 до 512 ГБ). Все это находится внутри элегантного алюминиевого корпуса, также скрывающего многообещающие динамики Bang & Olufsen IcePower. Чем же NX500JK отличается от намного более дешевого N550JK с аналогичными параметрами?
Все дело в экране. Используется 15.6-дюймовая Ultra HD IPS-матрица с заявленным охватом AdobeRGB в 100%. Мечта любого фотографа или дизайнера - такого не предлагают даже самые дорогие Apple MacBook. Однако заявленные характеристики, к сожалению, далеко не всегда соответствуют действительности, и даже такой матрицы недостаточно для однозначной рекомендации - только подробнейший анализ всех аспектов NX500JK сможет помочь нам с вами прийти к однозначному выводу. Заслуживает ли этот впечатляющий на первый взгляд ноутбук своей немалой цены в две с половиной тысячи долларов?
В качестве конкурентов NX500JK выступит не только MBP Retina 15, но и другие мощные ноутбуки с качественным корпусом и экраном сверхвысокого разрешения: это Dell XPS 15, UHD-вариант Lenovo IdeaPad Y50-70, MSI GS60 Ghost Pro, Toshiba Satellite P50t и UHD-вариант Acer Aspire V15 Nitro. Не следует забывать и Asus N550JK с весьма похожей (за исключением SSD и UHD-экрана) начинкой и почти идентичным корпусом.
Дизайн и качество сборки
Выточенный из цельного куска алюминия корпус NX500JK поражает жесткостью конструкции: ни один его участок не поддается давлению, а экран отлично сопротивляется скручиванию и изгибу. Внешне ноутбук мало отличается от N550JV/JK, разве что нет DVD-привода - правда, в N550 он только портил общее впечатление своим неплотно прилегающим пластиком, так что мы даже рады его отсутствию. Но, к нашему удивлению, в Asus очень серьезно подошли к созданию корпуса для своего флагманского ноутбука, доработав его конструкцию и внутри: рамка была утолщена и добавились распорки между днищем и клавиатурой, не дающей последней проседать ни на миллиметр.
Для дополнительной защиты ноутбука в комплект включен стильный чехол, внешне очень похожий на прилагающиеся к многим другим дорогим моделям линейки Zenbook.
Не подвели и дизайн с эргономикой: все поверхности ноутбука очень красивы и приятны на ощупь, включая полированную (но при этом не скользкую, что радует) крышку. В закрытом положении она надежно фиксируется двумя спрятанными под передним краем лицевой панели магнитами - то, чего так не хватало N550. Несмотря на это, приходящаяся на нижнюю половину ноутбука большая часть веса и выступающий край крышки позволяют открыть экран одной рукой. Максимальный угол раствора составляет примерно 135 градусов, и удерживается благодаря качественным петлям очень хорошо. Вес NX500JK несколько больше, чем у Apple MacBook Pro 15 Retina, но 250 г - несущественная разница, если учесть, что качество сборки творения Asus нисколько не уступает яблочному ноутбуку, если вообще не опережает его, а компоненты внутри заметно более мощные.
Наконец, чуть ли не больше всего нас порадовал очень простой доступ к внутренним компонентам. Asus по-прежнему использует злящие нас винты Torx с головкой в виде шестигранной звездочки, но по крайней мере, после их удаления днище (кстати, тоже очень элегантное на вид) легко снимается. Нашему взору предстают два вентилятора с единой теплопроводной трубкой, единственный SODIMM-слот памяти, SSD формата M.2 (он же NGFF), беспроводной модуль формата mSATA, еще один пустующий слот M.2 (в некоторых конфигурациях в нем стоит второй SSD для массива RAID 0) и огромный (и, к счастью, легко вынимающийся) аккумулятор. Последний занимает почти половину пространства внутри корпуса, не оставляя места ни для оптического привода, ни для жесткого диска - правда, им в таком ноутбуке и не место. Видно и динамики - их, в отличие от N550, здесь два, а не 4. Нечего и говорить, мы крайне довольны увиденным.
Интерфейсы
NX500JK оснащен почти теми же интерфейсами, что и N550JV/JK: три USB 3.0, SD-картридер, комбинированный аудиоразъем и два видеовыхода, HDMI и DisplayPort. Неплохой набор, ничего лишнего, да и расположение очень удачное - все порты находятся в задней половине ноутбука. Установить что-либо в передней не вышло бы: там расположен аккумулятор. Но при желании все же можно было бы добавить еще один USB 3.0, а еще лучше - Thunderbolt, имеющийся как в MacBook, так и в некоторых игровых ноутбуках самой Asus (например, G750). Это расширило бы спектр применений NX500JK - можно было бы подключать совместимые сверхскоростные внешние SSD или же внешний видеоадаптер, а также оснащенные Thunderbolt экраны. С другой стороны, подавляющее большинство покупателей даже имеющих Thunderbolt ноутбуков никогда не используют данный интерфейс, слишком уж дороги совместимые с ним устройства.
Устранено было два порта: проприетарный 2.5-миллиметровый аудиоразъем, предназначенный для включенного в стандартную комплектацию N550 (а также других мультимедийно-игровых ноутбуков Asus: N551, N750, N751, G550, G771) сабвуфера, и Ethernet. Если без сабвуфера NX500JK вполне способен обойтись, то удаление Ethernet неприятно удивило: корпус N550 почти не отличается по толщине, и точно такой же раскладной разъем поместился бы и в NX500JK. Наше недовольство поутихло, когда в коробке обнаружился переходник с USB на Ethernet (модель ASIX AX88772b), но вспыхнуло с новой силой, как только мы поняли, что скорость его работы ограничена устаревшим стандартом Fast Ethernet (100 Мбит/с или 12.5 МБ/с). Неужели так сложно было использовать тот же адаптер USB 3.0 - Gigabit Ethernet, что прилагается к самым дорогим Zenbook U-серии? Как-то совсем не подходит подобный дешевый аксессуар к такому ноутбуку. Если вы часто пользуетесь гигабитной проводной сетью для доступа в Интернет или к сетевому хранилищу (NAS), следует обзавестись адаптером для USB 3.0 с поддержкой гигабитного Ethernet, чтобы не ограничивать доступную ноутбуку скорость сети.
Коммуникации
Большинство ноутбуков Asus продаются в нескольких конфигурациях с разными беспроводными модулями, и хотя в их списке почти всегда есть топовые адаптеры от Intel или Broadcom, на деле найти в продаже конфигурацию с ними практически невозможно. Именно поэтому одной из наиболее частых тем на форумах Asus и в онлайн-магазинах, продающих ноутбуки тайваньской компании, является просьба подсказать хороший модуль на замену штатному Qualcomm Atheros (обычно используются именно они - по крайней мере, Asus не опускается до безобразия вроде Ralink, подобно HP) или же вопрос о совместимости того или иного уже выбранного модуля с купленным ноутбуком. Последняя тема особого обсуждения не требует, ноутбуки Asus не подвергаются изуверским ограничениям, часто встречающихся в дешевых (и не только) моделях HP и Acer, намеренно не распознающих не включенные в "белый список" беспроводные адаптеры с целью заставить владельца покупать запчасти и апгрейды только у производителя компьютера.
А вот о том, какой модуль лучше всего поставить вместо лишенных продвинутых технологий (поддержка 5 ГГц, MIMO, 802.11ac) адаптеров Atheros, зачастую разворачиваются дискуссии. Обычно спорящие разделяются на два лагеря: сторонники Intel и Broadcom. Преимущества адаптеров Intel таковы: разумные цены, широкая доступность (как в онлайн-магазинах вроде Amazon, так и во многих физических), наличие моделей для всех существующих слотов (mSATA и M.2 обоих размеров) и, конечно же, высокое качество. Однако многие пользователи жалуются на проблемы с драйверами Intel, приводящих к потере сигнала без всяких на то причин (вроде излишней отдаленности от роутера), отказа соединяться в одном из диапазонов и так далее. Лично нам такие проблемы при тестировании не встречались, адаптеры Intel всегда хорошо работали и отличались завидным радиусом и качеством приема сигнала. Продукция Broadcom в этом плане ничуть не хуже, если не лучше - не зря именно их адаптеры используются в большинстве ноутбуков Apple - но, в отличие от Intel, отличается крайне скудной информацией о конкретных возможностях того или иного модуля и продается в основном под марками других производителей, которым Broadcom продает свои наборы микросхем (например, AzureWave). В дополнение к этому, Broadcom не раскрывает исходный код своих драйверов, что усложняет работу с адаптерами этой компании на Linux - зачастую медлительные обновления, выпускаемые самой Broadcom, не успевают за частыми обновлениями ядра ОС, и несовместимость с его текущей версией не позволяет использовать Wi-Fi. В лучшем случае можно переключиться на открытый драйвер Linux, если он поддерживает вашу карту. Наконец, модули Broadcom зачастую используют нестандартные алгоритмы работы Wi-Fi, что приводит к несовместимости с некоторыми роутерами, производители которых не учли данный нюанс. Это случилось, например, с первой версией достаточно дорогого и продвинутого роутера TP-LINK Archer C7 - несмотря на обновления прошивки, большинство оснащенной адаптерами Broadcom техники Apple наотрез отказалось подключаться к нему, и компании пришлось оперативно выпустить обновленную версию роутера.
Но вернемся к NX500JK. К счастью, он избежал вышеописанной участи - конфигураций с адаптерами Atheros нет вообще, предлагается только двухдиапазонный Wi-Fi 802.11ac модуль от Broadcom (поддерживающий также Bluetooth 4.0). С одной стороны, это является стопроцентной гарантией, что покупатель получит качественный беспроводной адаптер, но с другой стороны, многие покупатели наверняка бы предпочли решение от Intel. По крайней мере, простой доступ к начинке ноутбука позволяет легко заменить адаптер, а потраченные на это 20-30 долларов вряд ли расстроят новоиспеченного владельца ноутбука за две с половиной тысячи. Однако менять модуль лишь ради улучшения качества приема сигнала, оказавшегося гораздо ниже ожиданий, вряд ли стоит. Мы не знаем, что именно является причиной такого поведения: возможно, именно Wi-Fi модуль, но мы склонны винить мешающую сигналу алюминиевую крышку экрана (именно в нем расположены антенны). Подобная проблема уже наблюдалась в Asus N550/G550 с адаптерами как Intel, так и Qualcomm Atheros, а также Zenbook UX303LN. В то же время полной уверенности у нас нет: ноутбуки Apple тоже полностью сделаны из алюминия, но такому недостатку не подвержены. Для сравнения, индикатор Wi-Fi в NX500JK показывает 2 полоски на расстоянии всего в 15 метров от роутера, а Toshiba Satellite P50t позволяет отойти от него аж на 45 метров, прежде чем сигнал падает до той же отметки. NX500JK же не ловит сеть уже после 20 метров. Печально, что Asus вот уже два года не удается исправить эту проблему, ей подвержены почти все их ноутбуки с алюминиевой крышкой. Возможно, компании следует проделать прорези и закрыть их пластиковыми накладками, как в LTE-вариантах iPad: если уж инженерам Apple не удалось найти более элегантного решения, вряд ли оно существует вообще. Если вы - обладатель NX500JK, сидящий достаточно далеко от роутера, и скорость или качество соединения вас решительно не устраивают, попробуйте сесть спиной к роутеру: по идее, рамка экрана не должна так сильно экранировать сигнал, как это делает металлическая крышка. Иногда этот фокус срабатывает и соединение улучшается.
Веб-камера
Веб-камера снимает видео в разрешении до 1280 на 720 пикселей - даже не Full HD, что плохо соответствует статусу премиум-ноутбука. Изображение получается зернистым и нечетким, а цвета бледные. Качество видеосвязи будет не лучше, чем на самом дешевом офисном ноутбуке. А вот качество записи звука отличное, стереомикрофоны делают свое дело: во время звонка можно ходить по комнате, собеседнику все равно будет хорошо вас слышно, а посторонние шумы минимизируются. Например, во время нашего тестового звонка собеседник не смог расслышать довольно шумный внешний жесткий диск позади ноутбука.
Устройства ввода
Как и Apple MBP 15 Retina, наш NX500JK лишен цифрового блока (NumPad). В мультимедийном ноутбуке он все равно не нужен, а кликпад благодаря отсутствию смещения пробела влево располагается точно по центру. Маркировка на клавишах четкая и хорошо различимая, но некоторые пользователи жалуются, что ее сложно разглядеть при включенной подсветке в условиях хорошего освещения. Выход простой: не использовать подсветку, кроме как в темноте.
Печатать на клавиатуре достаточно удобно: она совершенно не проседает даже при энергичном наборе текста, а нажатия клавиш производят очень мало шума. Поверхность клавиш гладкая и с непривычки пальцы могут скользить, что приводит к опечаткам. Со временем можно приноровиться и улучшить точность набора. Отдачи при нажатии почти не ощущается - кому-то это понравится, а кому-то нет, по возможности клавиатуру обязательно следует протестировать до покупки.
Кликпад характеризуется коротким ходом и довольно громким щелчком при нажатии, что сильно контрастирует с тихой клавиатурой. Большая (диагональ 12.5 см) поверхность совершенно гладкая и более чем располагает к частому использованию жестов, но их поддерживается сравнительно мало: есть только масштабирование и двухпальцевая прокрутка. Физически кликпад способен распознавать до 10 одновременных касаний, но обеспечивающее поддержку жестов ПО от Asus не предоставляет и доли жестов, имеющихся на Macbook. Microsoft обещает, что в Windows 10 жесты будут унифицированы и интегрированы в ОС, лишив производителей возможности недовыполнения или отклонения от предполагаемых стандартов. Надеемся, что так все и произойдет - грустно видеть хороший кликпад, ограниченный посредственным драйвером. К счастью, точность и отзывчивость сенсорной панели очень хорошие, и работать с ней приятно.
Сенсорный ввод распознает до 10 одновременных касаний и радует надежной работой без потери чувствительности у краев. Мы не уверены, зачем ноутбуку с направленностью на фотографов и графических дизайнеров сенсорный экран, ведь он требует бликующей глянцевой поверхности, но, по крайней мере, реализована данная возможность вполне достойно.
Экран
В Asus решили выпустить только одну конфигурацию, оснащенную глянцевым Ultra HD (3840x160) экраном - к сожалению, матового варианта не предлагается. Высокая четкость картинки поражает, но насколько хороши остальные характеристики матрицы неизвестного производителя модели LQ156D1JX02?
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 309 cd/m²
Контрастность: 1188:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.69 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.35 | 0.57-98 Ø5.3
83% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.33
Яркость экрана достигает в среднем 290 Кд/м² - немного маловато для глянцевого экрана, но для работы в помещении этого достаточно, да и на улице изображение вполне различимо, если не подставлять экран прямым солнечным лучам. Никакой засветки краев не удалось выявить даже в полной темноте даже на максимальной яркости, подсветка сделана идеально.
Черный цвет очень глубокий и приятный, измеренный уровень составил 0.26 Кд/м², что является одним из лучших показателей среди IPS-матриц. Максимальная контрастность составляет 1188:1. Apple MBP Retina 15 (0.33 Кд/м², 998:1) слегка отстает по обоим показателям, а Dell XPS 15 (0.21 Кд/м², 1662:1) и Toshiba Satellite P50t-B-10T (0.18 Кд/м², 1417:1) несколько опережают NX500JK, но особого значения это не имеет: разницу между настолько близкими значениями заметить без инструментов сложно. А вот разницу между экраном NX500JK и Lenovo Y50-70 UHD (0.5 Кд/м², 566:1) заметить уже проще.
Теперь посмотрим на цветопередачу и цветовой охват. Для начала следует отметить простой, но часто забываемый многими покупателями факт: показатели матриц одной и той же модели могут слегка отличаться из-за неизбежных погрешностей производственного процесса. Asus уверяет, что каждый NX500JK калибруется индивидуально, чтобы компенсировать нюансы каждой конкретной матрицы, но никакого подтверждения этому мы не нашли. Более того, заводская калибровка несовершенна: нам удалось значительно снизить отклонения как цветов, так и оттенков серого. С заводской калибровкой их средние значения составляли 3.5 и 4.7, соответственно, а после - всего 0.85 и 3.3. Это уже намного ближе к цветопередаче Apple MBP 15, являющейся одной из лучших (если вообще не самой лучшей) среди ноутбуков. Тем не менее, и заводская, и наша калибровка позволяют заниматься профессиональной работой с изображениями, как и цветовой охват матрицы: мы измерили 90% sRGB и 83% AdobeRGB, что явно ниже заявленных Asus значений в 100% для обоих стандартов, но все равно очень радует. Ни один из вышеупомянутых конкурентов не может сравниться с NX500JK. Ближе всего оказался Dell XPS 15 (% sRGB, 69% AdobeRGB), за ним следуют Apple MBP 15 Retina и Toshiba Satellite P50t-B-10T (% sRGB, 60% AdobeRGB), а замыкает список снова Lenovo IdeaPad Y50-70 UHD (% sRGB, 48% AdobeRGB). Очередное напоминание, что разрешение - не единственный критерий сравнения. Мы рады, что Asus использовала качественный во всех отношениях экран.
Углы обзора хорошие, но очевидно, что матрица и стекло не сплавлены в один слой: при одновременном наклоне и повороте экрана изображение слегка затуманивается из-за заполненного воздухом промежутка. На деле это мешать никак не должно, вряд ли кто-то станет работать в таком положении.
Производительность
В Asus совершенно справедливо рассудили, что предлагать NX500JK с множеством разных конфигураций особого смысла нет, он все равно будет слишком дорог для любых покупателей, кроме тех, для кого он создан - фотографов и дизайнеров. А им все равно понадобятся мощные компоненты - только их NX500JK и предлагает. Опять же, такой подход гарантирует, что вы получите то, что хотели: например, покупатели нового Asus G751 в разных странах жалуются на отсутствие версий ноутбука с IPS-экраном или нужным типом накопителя, а с NX500JK таких проблем возникнуть не может. Единственное, что может меняться в конфигурации - это объем оперативной памяти и устройство хранения. ОЗУ теоретически может быть установлено от 4 до 16 ГБ: согласно сведениями от производителя, на материнской плате может быть распаяно 4 или 8 ГБ, и еще 4 или 8 добавляется в виде стандартного модуля в единственный SODIMM-слот. Есть поддержка двухканального режима - полного, если объемы припаянной и съемной памяти совпадают, или частичного, если они различаются. В последнем случае в двухканальном режиме будет работать только меньшая по объему половина памяти и равная ей часть большей. Что касается накопителей, то SATA не поддерживается: внутри корпуса для таких накопителей места нет. Имеется два слота M.2, и Asus предлагает несколько вариантов SSD-накопителей для них: 128 ГБ, 256 ГБ или же 512 ГБ. Также возможен массив RAID 0 из двух 128 ГБ накопителей.
Мы выбрали конфигурацию с обычным SSD на 256 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти, а таже единственно возможными процессором и видеокартой: Intel Core i7-4712HQ и nVIDIA GeForce GTX 850M.
Процессор
Intel Core i7-4712HQ - один из "компромиссных" процессоров Haswell. Большинство моделей этого семейства относятся либо к низковольтным (TDP: 15 Вт), либо к полноценным (TDP: 47 Вт), но существуют также модели с TDP в 28 Вт и 37 Вт, как в нашем случае. Порог TDP дает представление не только о максимальном энергопотреблении процессора, но и о его максимальной производительности: чем выше TDP, тем больше процессору позволено использовать энергии и нагреваться, а значит, тем лучше он будет лучше работать при высокой нагрузке. Таким образом, i7-4712HQ должен быть намного лучше низковольтных моделей вроде i7-4500U и лишь немного отставать от 47-ваттных i7 вроде i7-4850HQ в Apple MBP Retina 15. К сожалению, политика охлаждения Asus не дала процессору полностью реализовать свой потенциал: спустя две секунды после запуска бенчмарка Cinebench R15 Multi частота падает с 3 ГГц до 2.5-2.6 ГГц. Учитывая, что базовая частота составляет 2.3 ГГц, можно сказать, что Turbo-режим почти не используется. При этом температура ЦП намного ниже 70 °C. При продолжительной нагрузки она все-таки доходит до 70 °C, и частота падает до базового уровня. При использовании лишь одного ядра ситуация выглядит не лучше, частота снова не превышает 2.3 ГГц. В целом, NX500JK лишь на 10-14% медленнее конкурентов с полноценными Core i7 в задачах с использованием одного ядра, но отстает от них на 20-30%, когда задействуются все ядра. Мы надеемся, что Asus выпустит обновление BIOS, исправляющее данную недоработку: 70 °C - не такая уж и высокая температура, порог отключения Turbo следует поднять до 80-85 градусов.
Накопитель
Установленный в NX500JK твердотельный накопитель Samsung XP941 (256 ГБ) намного опережает не только SSD Windows-конкурентов, но и хваленый SSD в Apple MBP Retina 15 по всем без исключения параметрам. Взгляните на результаты бенчмарков CrystalDiskMark и AS SSD ниже - впечатляет, не правда ли? Слот M.2/NGFF, напрямую подключенный к шине PCI Express x4, теоретически позволяет еще и не такие скорости, но на данный момент XP941 является одним из самых быстрых SSD для этого слота на рынке. Данная модель принадлежит к бизнес-линейке Samsung и, согласно обзору одного из немецких сайтов, отличается крайне равномерным быстродействием. Мы рады, что Asus и здесь выбрала один из лучших возможных компонентов. Нечего и говорить, что система просто летает, никаких связанных с накопителем тормозов здесь быть не может. Выбор конфигурации с двумя 128 ГБ SSD в RAID 0 вместо одного 256 ГБ оправдан только в случае работы с множеством виртуальных машин и другого ПО, способного воспользоваться еще более высокими скоростями работы накопителя.
Для хранения не поместившихся на SSD больших объемов данных, которые не требуют сверхбыстрого доступа (музыка, фильмы), следует обзавестись внешним жестким диском. Установить жесткий диск в сам NX500JK, как мы уже говорили, нельзя.
Видеокарта
В отличие от N500JK, NX500JK использует более производительный вариант GTX 850M с видеопамятью GDDR5. Однако ограничивающая производительность политика охлаждения и здесь не дает развить максимальное быстродействие: продолжительная высокая нагрузка (FurMark) нагревает графику до 80 °C, и частота ядра падает до 719 ниже - это ниже базовой (863 МГц) и намного ниже заявленной Asus турбо-частоты (953 МГц). В играх NX500JK отстает от конкурентов с такой же видеокартой примерно на 10-15%, но все равно сильно опережает более старые ноутбуки с GT 750M. Играть на Ultra HD, разумеется, нельзя, хотя скриншоты на таком разрешении получаются потрясающие. К счастью, Full HD ровно в два раза меньше Ultra HD по ширине и высоте, и все игры масштабируются без проблем. Во многие можно играть на достаточно высоких настройках, но большинство все же не выдадут больше 30-35 кадров в секунду - придется снижать либо настройки, либо разрешение. Программа nVIDIA GeForce Experience облегчит задачу, посоветовав наиболее оптимальные настройки для большинства установленных игр, исходя из производительности установленных компонентов. В целом, NX500JK не претендует на звание игрового ноутбука, но поиграть после работы в большинство игр можно запросто, пусть и не на самых высоких настройках качестве.
При отсутствии серьезной нагрузки обработка графики передается встроенной в процессоре графике Intel HD Graphics 4600. Если есть желание, ее можно выбрать в качестве видеокарты по умолчанию для всех вычислений или же при работе от аккумулятора.
| 3DMark 11 Performance | 4421 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42257 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12781 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3248 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Dishonored (2012) | 119 | 64 | ||
| Tomb Raider (2013) | 112 | 79.3 | 36.5 | |
| BioShock Infinite (2013) | 85 | 30.46 | ||
| Dota 2 (2013) | 50.3 | |||
| Thief (2014) | 39.1 | 32 () | 16.5 |
Нагрев и шум
Охлаждение NX500JK сбалансировано в сторону наименьшего шума. При бездействии мы измерили 31 дБА - по сути дела, это бесшумная работа. При нагрузке громкость вентиляторов способна достигать 39.7 дБА (игры) или 44 дБА (максимальная нагрузка).
Следует обратить внимание на две особенности системы охлаждения. Во-первых, теплоотводные трубки радиаторов процессора и видеокарты соединены, так что при нагрузке лишь на один из компонентов охлаждать его будут оба вентилятора. Во-вторых, воздухозаборники расположены на лицевой панели, а не на днище - ноутбук можно спокойно ставить на любую поверхность, включая диван, кровать и одеяло. Заблокировать приток свежего воздуха можно разве что намеренно. Неприятным последствием такого дизайна является быстрое загрязнение лицевой панели в районе воздухозаборников, но достаточно протирать ее сухой тряпочкой раз в день. А вот курить рядом с ноутбуком точно не следует: расположенные сверху воздухозаборники гораздо легче засосут пепел, чем традиционные прорези на днище. Что касается выхлопных отверстий, то тут ничего особенного нет: они расположены между корпусом и петлей экрана, как на Asus N550JV/JK и Apple MBP 15 Retina.
Нагрев ноутбука весьма умеренный и благодаря алюминиевому корпусу распределен достаточно равномерно. При бездействии мы измерили 28-31 °C, а при нагрузке температура дошла до 45 °C - разумеется, в области над клавиатурой, под которой расположены процессор и видеокарта. Пространство вокруг кликпада не превысило 33 °C, так что работать можно с комфортом даже во время выполнения самых ресурсоемких задач.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31 / 31 / 31 дБ |
| Нагрузка |
| 39.7 / 43.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Как мы уже говорили, NX500JK лишился знакомого по N550JV/JK внешнего сабвуфера и двух из четырех динамиков. Зато два оставшихся наконец-то вернулись на лицевую панель! Их круглые решетки находятся чуть ниже квадратных воздухозаборников и тоже довольно быстро пачкаются, но направленный на пользователя звук гораздо лучше, чем уходящий в стол или колени.
Качество звука превосходное: он прекрасно сбалансирован и очень богат, слышно и приличные басы, и самые высокие частоты, а искажения полностью отсутствуют. Максимальная громкость не слишком высокая, но ее все же хватает для прослушивания музыки в комнате - подключать внешние колонки не понадобится, да и не особо-то они нужны с таким звуком. Отсутствие внешнего сабвуфера совершенно не беспокоит. Как и на ноутбуках N-серии, предустановлена программа AudioWizard, позволяющая настраивать эквалайзер или использовать один из стандартных режимов, предназначенных для разных сценариев. Так, режим "Movie" выдает наиболее сильные басы, а режим "Music" отличается самой высокой четкостью отдельных инструментов. Следует поэкспериментировать как с этими режимами, так и с настройками эквалайзера, но даже без этого динамики звучат замечательно.
Если все же хочется подключить внешнюю аудиосистему, сделать это можно при помощи Bluetooth, USB, 3.5-мм аудиоразъема или HDMI. Все это работает без проблем и выдает звук без каких-либо помех.
Энергопотребление и автономная работа
96 Вт⋅ч - огромная емкость для аккумулятора 15.6-дюймового ноутбука, не зря он занимает половину корпуса. К сожалению, до энергоэффективности Apple MBP 15 Retina или даже Dell XPS 15 нашему NX500JK очень далеко: при бездействии потребляется 14-24 Вт, а при нагрузке - 77-82 Вт. Ноутбук работает 6 с половиной часов на минимальной яркости и энергосберегающем профиле питания в симуляторе чтения книги. Apple MBP 15 Retina (84 Вт⋅ч) и Dell XPS 15 (91 Вт⋅ч) в том же тесте работают свыше 14 часов. Смотреть Full HD фильм можно чуть дольше 4 часов, а работа с веб-сайтами по Wi-Fi продлится чуть меньше 6 часов. Высокая нагрузка разрядит ноутбук меньше чем за два часа. Видимо, один или несколько компонентов NX500JK заметно повышают энергопотребление по сравнению с конкурентами.
Максимальное измеренное нами энергопотребление составило 112 Вт (во время стресс-теста), так что штатного зарядного устройства на 130 Вт вполне хватит, никаких "усиленных блоков питания", которыми так любит приторговывать HP, не понадобится.
| Выкл. | 0.2 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 14.1 / 21.3 / 23.4 Вт |
| Нагрузка |
77.7 / 81.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Вердикт
Мы очень надеемся, что Asus не забросит разработку подобных моделей в будущем под предлогом "недостаточной популярности", потому что Zenbook NX500JK является квинтэссенцией всего того, чего недостает большинству Windows-ноутбуков для оправдания их покупки вместо Apple MacBook Pro при наличии достаточных средств. Это превосходный во всех отношениях экран, отличное (во многом благодаря крайне быстрому SSD) быстродействие системы, великолепный алюминиевый корпус и очень хорошие динамики. Неплохи также устройства ввода, а вот веб-камеру следует непременно улучшить: 720p-видео давно уже устарело, современные Интернет-подключения позволяют совершать видеозвонки в куда более высоком качестве. Мы не очень довольны ограниченной производительностью, было бы неплохо, если бы обновление BIOS каким-нибудь образом решило проблему излишне низкого температурного порога. Также следует снизить энергопотребление - несмотря на очень большой аккумулятор, время автономной работы не впечатляет.
Несмотря на свои недостатки, благодаря своему экрану на данный момент Zenbook NX500 является самым лучшим ноутбуком для фотографов и графических дизайнеров, не желающих покупать Macbook. Несомненно, настолько хорошо сделанный ноутбук понравится не только им, но его производительность недостаточна для серьезных игр, а цена слишком высока для использования в качестве простого ноутбука для просмотра фильмов. Впрочем, покупают же люди Macbook за такие же деньги, руководствуясь исключительно дизайном и популярностью яблочного бренда? Смеем заявить, что NX500JK выглядит еще привлекательнее многим наскучившего Macbook, а уважения Asus заслуживает не меньше. Дело за малым - NX500JK наверняка найдет своих покупателей, и это должно послужить толчком к созданию следующих его поколений. Хотелось бы, чтобы Asus прислушалась к нашей критике - ведь улучшать уже хорошее устройство гораздо легче, когда знаешь, над чем именно нужно поработать.
