Honorновый MagicBook Pro 14 2026 это действительно хороший комплект без существенных недостатков. Это также означает, что он является конкурентом для Apple'начального уровня MacBook Pro 14который уже доступен с осени прошлого года с SoC M5. Мы сравниваем эти две 14-дюймовые модели в самых важных разделах.
Корпус, возможности подключения и устройства ввода
В обеих моделях используются алюминиевые корпуса очень высокого качества, но Apple все же имеет преимущество благодаря своей конструкции unibody. Однако Honor предлагает лучшие возможности обслуживания (SSD можно обновить), а также более широкий угол раскрытия дисплея. Оба устройства оснащены интерфейсами Thunderbolt 4 и HDMI, но USB-A есть только на Honor, в то время как MacBook можно заряжать с двух сторон. Обе модели также ограничены Wi-Fi 6E.
Клавиатура и тактильный трекпад практически одинаковы. Apple имеет более крупный тачпад, в то время как Honor предлагает больший ход клавиш. Однако Honor также предлагает сенсорный экран, которого нет в MacBook Pro.
Дисплей - OLED против Mini-LED
Оба производителя используют разные технологии производства дисплеев - OLED в Honor MagicBook и Mini-LED в Macbook Pro. Прежде всего, оба устройства предлагают отличное субъективное качество изображения с полным цветовым охватом P3, точными цветовыми профилями P3 и sRGB и частотой 120 Гц. Honor предлагает сенсорный экран, а Apple - еще и матовую версию.
Что касается яркости, то здесь победу одерживает Apple. Она может достигать 1 000 нит в режиме SDR с активированным датчиком яркости, в то время как Honor ограничен 500 нит. Apple панель также лучше справляется с HDR-контентом, где она достигает 1 600 нит (Honor ~770 нит), и мы просто обязаны сказать, что Apple все еще намного лучше справляется с HDR по сравнению с Windows. Преимущества OLED-экрана - более быстрое время отклика (в конце концов, Mini-LED-экран - это обычная IPS-панель), а также отсутствие цветения.
| Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|
| Display | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.3 | 99.5 3% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85 | 88.8 4% |
| Response Times | -6239% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.55 ? | 49.4 ? -8882% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.51 ? | 47 ? -9116% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 14900 |
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 90 -718% |
| Параметры экрана | 13% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 519 | 633 22% |
| Brightness (cd/m²) | 526 | 619 18% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 92 3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.01 | |
| Контрастность (:1) | 51900 | |
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.3 28% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6496 100% | 6549 99% |
| Среднее значение | -2075% /
-1552% |
* ... меньше = лучше
Производительность - Intel Panther Lake против Apple M5
Производительность - интересный момент, потому что разница между M5 и Core Ultra 5 338H с быстрым графическим процессором Arc B370 невелика, даже несмотря на то, что чип Apple намного эффективнее, как мы уже убедились в нашем Анализе Panther Lake. Обе системы очень быстры в повседневных ситуациях, и M5 явно превосходит их по производительности процессора. Особенно одноядерная производительность M5 на данный момент является самым быстрым процессором, который Вы можете получить в ноутбуке (неважно, какого размера или класса производительности). Графический процессор Arc B370 немного мощнее, чем у M5, а дополнительный Arc B390 будет еще быстрее. В "родных" играх MacBook также показывает хорошие результаты, и обе модели находятся практически на одном уровне, но MagicBook Pro 14 не ограничивается горсткой игр. Обе модели ограничены твердотельными накопителями PCIe 4.0.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CrossMark: Overall
WebXPRT 4: Overall
3DMark: Steel Nomad Score | Steel Nomad Light Score
Cyberpunk 2077: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Low
| Performance Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| 3DMark / Steel Nomad Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Cyberpunk 2077 / Ultra Preset (FSR off) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Baldur's Gate 3 / Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Assassin's Creed Shadows / Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
Вентиляторы, динамики и время работы от аккумулятора
Apple в них всегда используются вентиляторы с очень низкой кривизной, поэтому в повседневных сценариях устройства всегда очень тихие, и даже короткие пиковые нагрузки обычно покрываются без использования вентиляторов. Однако в MacBook Pro 14 M5 используется только уменьшенный блок охлаждения с одним вентилятором, поэтому MacBook Pro 14 становится намного громче (до 48 дБ(A)) при высоких нагрузках по сравнению с Honor (до 43 дБ(A)). При этом Honor убеждает тихим охлаждением в повседневных сценариях. Что касается динамиков, то MagicBook Pro 14 неплох, но MacBook превосходит его и звучит лучше. С точки зрения времени работы от батареи ситуация не совсем ясна, несмотря на то, что Honor также использует более емкий аккумулятор. Apple в нашем тесте Wi-Fi при яркости 150 нит работает 16,7 часа по сравнению с 14,9 часа у Honor, но последний лучше работает при полной яркости SDR - 8,8 часа по сравнению с 5,6 часа у MacBook Pro (справедливости ради стоит отметить, что яркость SDR на Honor немного ниже - 500 против 640 нит).
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | |
|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Мин. в простое * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| В простое, сред. * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| В простое, макс. * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 30.2 | 25.2 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.4 | 30 24% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 42.9 | 48 -12% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro 14 2026
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2025 M5
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
Вердикт - Мелочи делают разницу
Это нелегкое решение, и небольшие аспекты и личные предпочтения, вероятно, сделают разницу. В целом оба устройства очень хороши, поэтому цена также будет играть важную роль. Мы все еще ждем официальных цен на MagicBook Pro 14 2026, но мы ожидаем более низких цен по сравнению с Apple, если Вы возьмете версию с 1 ТБ (в настоящее время цена на Amazon начинается от $1599). Самый дешевый MacBook Pro 14 M5 с 512 ГБ SSD в настоящее время стоит $1549, а SKU с 24 ГБ RAM обойдется Вам не менее чем в $1845.
Пожалуйста, см наш подробный обзор для получения дополнительной информации о новом Honor MagicBook Pro 14 2026.












