Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Apple MacBook Pro M5 (2025) - Высочайшая однопоточная производительность

Гораздо больше производительности.

ApplemacBook Pro 14 стал быстрее, чем когда-либо, благодаря новой SoC M5, а также, наконец, более быстрым SSD-накопителям. Несмотря на это, он все еще отстает от более дорогих моделей Pro, поскольку в нем нет лучшего охлаждения и Wi-Fi 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Apple ARM ноутбуки MacBook macOS Thunderbolt

Вердикт - MacBook Pro M5 стал намного быстрее

Apple в очередной раз значительно увеличила производительность своей новой SoC M5, которая на сегодняшний день является самым быстрым одноядерным процессором, доступным на рынке. Улучшения в его многоядерной и графической производительности по сравнению со старым SoC M4 теперь еще больше. Кроме того, скорость твердотельных накопителей была увеличена до уровня PCIe 4.0.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (91%) MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)Apple M5 GPU Multimedia - 21 October 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

За охлаждение по-прежнему отвечает один вентилятор, который, честно говоря, не очень слышно при повседневном использовании. Он становится очень громким только при полной нагрузке на процессор, и в этом случае система с двумя вентиляторами от более дорогих моделей MBP определенно была бы лучшим выбором. Apple также срезал углы, когда дело доходит до возможностей подключения устройства, потому что в то время как новый iPad Pro M5 уже поддерживает Wi-Fi 7 (и грядущие MacBook с M5 Pro/Max, вероятно, тоже будут это делать), базовая модель остановилась на Wi-Fi 6.

В остальном, многие характеристики MacBook Pro 14 остаются превосходными, а матовый дисплей - это благословение, если Вас легко раздражают блики. Базовая модель имеет стартовую цену $1 599, но Apple убрал из комплекта поставки адаптер питания. Вам также следует воздержаться от обновлений базовой модели, поскольку MacBook с процессорами M5 Pro в конечном итоге могут стать лучшим выбором.

За

+ высококачественный и прочный корпус
+ великолепный дисплей с точными цветами/опционально с матовым покрытием
+ чрезвычайно высокая яркость HDR/улучшенная яркость SDR
+ почти всегда очень тихий при повседневном использовании
+ M5 намного мощнее
+ хорошее время автономной работы
+ отличные динамики

Против

- громкий вентилятор под нагрузкой
- очень высокая плата за оперативную память и SSD
- постоянное мерцание ШИМ
- практически никаких возможностей для обслуживания
- единственная 12-месячная гарантия
- веб-камера без FaceID, низкое разрешение для фото/видео
- отсутствие Wi-Fi 7

Базовая модель MacBook Pro 14 снова стала первым MacBook, который Apple оснастил своим новым поколением процессоров M5. Его базовая цена снизилась на $100 и составляет $1 599. Вы получите M5 с 10 ядрами, 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD-накопителем. Однако зарядное устройство больше не входит в комплект поставки. Наше тестовое устройство оснащено SSD на 1 ТБ, 32 ГБ ОЗУ и опцией нанотекстурного стекла для мини-светодиодной панели, поэтому его общая цена в этом случае возрастает до внушительных $3 000.

Характеристики

Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Процессор
Apple M5 (10 Cores) 10 x 3 - 4.6 GHz, 30.5 W PL2 / Short Burst, 27.5 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M5 GPU, 19 W TDP
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
14.20 дюйм. 16:10, 3024 x 1964 пикс. 254 точек/дюйм, Mini-LED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 120 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP1024Z, 1024 Гбайт 
, 945 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB4 40 Gbps, 3 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.5 x 312.6 x 221.2
Аккумулятор
72.4 Вт⋅ч, 6269 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 26 Tahoe
Камера
Фронтальная камера: 12 MP Center Stage
осн. камера: 12 МП
Дополнительно
акустическая система: 6-speaker system, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MagSafe cable, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.549 килогр.
Стоимость
2739 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение

По сравнению с предыдущей моделью корпус ноутбука, порты и устройства ввода не претерпели никаких изменений. Его алюминиевая конструкция unibody по-прежнему превосходно выполнена и очень прочна. Однако возможности обслуживания по-прежнему практически отсутствуют. Хотя нижнюю крышку корпуса можно снять, внутри можно почистить только вентилятор.

Порты и возможности подключения остались прежними. Тот факт, что в ноутбуке по-прежнему отсутствует Thunderbolt 5 (в отличие от более дорогих моделей Pro), не должен стать проблемой для большинства пользователей. Более раздражающим является отсутствие Wi-Fi 7, который у нового iPad Pro (также оснащенный M5) теперь предлагает. Предположительно, модели MacBook M5 Pro также будут поддерживать Wi-Fi 7.

Сравнение размеров

326 mm 226 mm 18 mm 1.5 kg325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg320 mm 215.97 mm 18 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.5 kg312.2 mm 215 mm 13.2 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5 мм аудио
Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5 мм аудио
Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), выход HDMI
Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), выход HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
159 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (21.1 - 198, n=42, посл. 2 года)
99.9 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
215.3 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (27.4 - 262, n=42, посл. 2 года)
142.1 MB/s -34%
Networking
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1647 (min: 1620) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1559 (min: 1517) MBit/s ∼92%
Dell 14 Premium
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
606 (min: 364) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
682 (min: 546) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1075 (min: 1003) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1365) MBit/s ∼86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼99%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 808) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 821) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1159 (min: 1113) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1735 (min: 1680) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1658) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1538 (min: 1486) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1613) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1647 (1620-1664)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (1517-1590)
ColorChecker
21 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
18.8 ∆E
14.2 ∆E
13.1 ∆E
9.8 ∆E
12.7 ∆E
12.7 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
10.3 ∆E
11.2 ∆E
17.1 ∆E
6.2 ∆E
14.3 ∆E
16.1 ∆E
1.9 ∆E
7.5 ∆E
14.2 ∆E
19.3 ∆E
18.9 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2025 M5: 12.76 ∆E min: 1.91 - max: 21.02 ∆E

Экологичность

Apple предоставила полный экологический отчет по MacBook Pro M5. Как само устройство, так и его упаковка изготовлены в основном из переработанных материалов. По прогнозам, модель с 1 ТБ SSD и 24 ГБ оперативной памяти за весь срок службы выбросит в атмосферу 185 кг углекислого газа.

Дисплей - Mini-LED с нано-текстурированным стеклом

Структура пикселей
Структура пикселей

Apple по-прежнему опирается на привычную панель Mini LED. Покупатели также могут выбрать матовую версию (+$150), которая была доступна нам во время тестирования. Качество изображения на матовой поверхности страдает незначительно, цвета не такие яркие, но, в свою очередь, Вы получаете возможность работать в ярком окружении, не сталкиваясь с раздражающими отражениями. Светодиодная подсветка Mini LED постоянно мерцает с очень высокой частотой - чуть менее 15 кГц, поэтому у чувствительных пользователей не должно возникнуть никаких проблем. К сожалению, из-за этого мерцания мы не смогли точно определить время отклика экрана, поэтому результаты наших измерений имеют лишь ограниченное значение. Вместе с частотой обновления 120 Гц не возникает никаких проблем с видимыми призраками.

Что касается яркости, то здесь все осталось по-прежнему. В режиме SDR мы зафиксировали более 600 кд/м² или до 1 000 кд/м² в ярком окружении при активированном датчике внешней освещенности. В режиме HDR мы отметили чуть менее 1 600 кд/м². При этом устройство отлично справляется с HDR-контентом. Система автоматически распознает такой контент и соответствующим образом регулирует яркость. Точность цветопередачи очень хороша прямо из коробки.

593
cd/m²
622
cd/m²
635
cd/m²
603
cd/m²
633
cd/m²
646
cd/m²
601
cd/m²
614
cd/m²
625
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 646 cd/m² (Nits) В среднем: 619.1 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 633 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6549 K
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Dell 14 Premium
Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
HP EliteBook X G1a 14 AI
LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Display
-1%
0%
-24%
-1%
0%
Display P3 Coverage (%)
99.5
99.3
0%
99.6
0%
62.6
-37%
98
-2%
97.3
-2%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
100
0%
93.2
-7%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
88.8
87.2
-2%
89
0%
64
-28%
88.1
-1%
90.8
2%
Response Times
90%
-36%
11%
79%
88%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
49.4 ?(20.8, 28.6)
0.72 ?(0.37, 0.35)
99%
77.2 ?(36.8, 40.4)
-56%
55.8 ?(25.3, 30.5)
-13%
0.44 ?(0.22, 0.22)
99%
0.39 ?(0.21, 0.18)
99%
Response Time Black / White * (ms)
47 ?(26.8, 20.2)
0.96 ?(0.45, 0.51)
98%
71.6 ?(44.2, 27.4)
-52%
30.5 ?(15.3, 15.2)
35%
0.61 ?(0.33, 0.28)
99%
0.71 ?(0.39, 0.32)
98%
PWM Frequency (Hz)
14900
475
14880 ?(100)
240 ?(100)
360 ?(90)
PWM Amplitude * (%)
90
23
74%
90
-0%
56
38%
30
67%
Параметры экрана
-111%
20%
-237%
-16%
-37%
Яркость в центре (cd/m²)
633
349.3
-45%
638
1%
442.8
-30%
400
-37%
472
-25%
Brightness (cd/m²)
619
352
-43%
621
0%
412
-33%
403
-35%
475
-23%
Brightness Distribution (%)
92
98
7%
95
3%
87
-5%
97
5%
97
5%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.22
Colorchecker Delta E *
1
3.47
-247%
0.6
40%
5.92
-492%
1
-0%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
7.38
-235%
1.4
36%
10.46
-375%
2.8
-27%
4.1
-86%
Delta E для серого *
1.3
2.6
-100%
0.8
38%
7.6
-485%
1.3
-0%
2
-54%
Гамма
2.2 100%
2.22 99%
2.22 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.21 100%
CCT
6549 99%
6758 96%
6430 101%
6728 97%
6586 99%
6493 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.31
Контрастность (:1)
2013
Среднее значение
-7% / -33%
-5% / 1%
-83% / -134%
21% / 12%
17% / 3%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 20.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 28.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 14900 Hz
Amplitude: 90 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 14900 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 14900 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мерцание ШИМ (яркость 0 %)
Мерцание ШИМ (яркость 0 %)
Мерцание ШИМ (яркость 25 %)
Мерцание ШИМ (яркость 25 %)
Мерцание ШИМ (яркость 50 %)
Мерцание ШИМ (яркость 50 %)
Мерцание ШИМ (яркость 75 %)
Мерцание ШИМ (яркость 75 %)
Мерцание ШИМ (яркость 100 %)
Мерцание ШИМ (яркость 100 %)
На солнце
На солнце
На открытом воздухе (пасмурный день)
На открытом воздухе (пасмурный день)
Стабильность угла обзора
Стабильность угла обзора

Производительность - Apple M5 с 32 ГБ ОЗУ

MacBook Pro 14 оснащается исключительно более быстрой SoC M5, которая имеет 10 ядер CPU и 10 ядер GPU. Вы можете выбрать 16, 24 или 32 ГБ оперативной памяти, которую нельзя расширить.

Процессор - Apple M5

Новый SoC M5 по-прежнему производится по техпроцессу 3 нм и снова имеет 10 ядер. Четыре из них - это быстрые производительные ядра, которые разгоняются до 4,608 ГГц, а шесть - эффективные ядра с максимальной тактовой частотой 3,048 ГГц. Процессор может потреблять максимум 30,5 Вт, а затем быстро оседает на отметке 27,5 Вт. Для получения более подробной информации и значений эффективности, пожалуйста, обратитесь к нашу аналитическую статью о новом Apple M5.

В частности, его одноядерная производительность снова впечатляет, и Apple смог еще больше увеличить свое и без того огромное преимущество. По сравнению с Поколением M4преимущество составляет 10-13 процентов. У остальных конкурентов от AMD, Intel и Qualcomm здесь нет ни единого шанса.

В многоядерных тестах мы даже увидели 19% прирост производительности, а новый M5 превзошел старый M3 Pro с 12 ядрами. Для сравнения, нынешние конкурирующие модели от AMD и Intel требуют около 70-80 ватт TDP для достижения такой многоядерной производительности. При этом производительность остается абсолютно стабильной в режиме работы от батареи.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
94.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
88.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
87.7 pt
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
 
86.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores)
74.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
69.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
65.6 pt
Dell 14 Premium -1!
Intel Core Ultra 7 255H
62.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
61.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
61.1 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
59.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
57.9 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points +42%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
1435 Points +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
1403 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
1172 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (n=1)
1172 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
996 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (327 - 2069, n=66, посл. 2 года)
995 Points -15%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
994 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores)
986 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
984 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points -23%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
200 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (n=1)
200 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
176 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores)
174 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.5 - 200, n=48, посл. 2 года)
122.9 Points -39%
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H
119.8 Points -40%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
113.5 Points -43%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points -46%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
106.7 Points -47%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
20458 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
20385 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
18054 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (16544 - 18054, n=2)
17299 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores)
15128 Points -16%
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H
14719 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points -20%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
14341 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
14118 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
13831 Points -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4983 - 25760, n=78, посл. 2 года)
13712 Points -24%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores)
4326 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (4128 - 4326, n=2)
4227 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
3844 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores)
3837 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores)
3673 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
2815 Points -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 4326, n=74, посл. 2 года)
2736 Points -37%
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H
2712 Points -37%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
2647 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2464 Points -43%

Производительность системы

MacBook Pro M5 - чрезвычайно отзывчивый ноутбук, и его результаты в синтетических бенчмарках были просто выдающимися. Пропускная способность его памяти была улучшена по сравнению со старыми чипами M4.

Память Mark M5 SoC
Память Mark M5 SoC
Марка памяти M4 SoC
Марка памяти M4 SoC
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
 
88.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
85.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
83.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
80.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
62.6 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
58.9 pt
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
56.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
54.4 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
2426 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=2)
2278 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2162 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
2123 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
2066 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (866 - 2426, n=66, посл. 2 года)
1763 Points -27%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1685 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1658 Points -32%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
1610 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1255 Points -48%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
2344 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=2)
2190 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2010 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
1936 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
1933 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2344, n=66, посл. 2 года)
1667 Points -29%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
1568 Points -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1554 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1508 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1152 Points -51%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
2820 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=2)
2720 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
2420 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2074 Points -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (907 - 2820, n=66, посл. 2 года)
1998 Points -29%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1957 Points -31%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
1827 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1423 Points -50%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
1712 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
1569 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1556 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
1533 Points -10%
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=2)
1510 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (605 - 2094, n=66, посл. 2 года)
1446 Points -16%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1371 Points -20%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
1194 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1124 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1116 Points -35%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
545 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
540 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
525 Points -3%
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=2)
510 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
469 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
421 Points -22%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
328 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=69, посл. 2 года)
327 Points -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
322 Points -40%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
301 Points -44%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
384 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (376 - 384, n=2)
380 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
353 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
338 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
333 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
291 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (167.3 - 384, n=65, посл. 2 года)
276 Points -28%
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
269 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
263 Points -32%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
262 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
510 ms * -124%
Усредн. модель класса Multimedia
  (228 - 835, n=72, посл. 2 года)
474 ms * -108%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
460 ms * -102%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
453.1 ms * -99%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
445 ms * -95%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
263.7 ms * -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z
256 ms * -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.5 ms * -12%
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=2)
235 ms * -3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
227.9 ms *

* ... меньше = лучше

Накопитель

Если MacBook Pro M4 еще был ограничен скоростью PCIe 3.0, то с новым MacBook Pro M5 это уже не так. Теперь он находится на одном уровне с более дорогими моделями MBP, хотя в следующем поколении вполне возможно обновление до PCIe 5.0. Со скоростью передачи данных до 7,3 ГБ/с его производительность полностью устраивает. При покупке модели объемом 1 ТБ пользователи получают в свое распоряжение 945 ГБ после первоначальной установки. Чипы SSD по-прежнему припаяны на место, а доплаты за обновление остаются очень высокими, как это типично для Apple (переход с 512 ГБ на 1 ТБ стоит 200 долларов).

Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
98.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
88.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
88.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
81 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
67 pt
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
 
64.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
49.1 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s -20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
5175 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3028 - 6752, n=9, посл. 2 года)
5055 MB/s -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -31%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 6752, n=9)
4010 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -55%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
6431 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (3426 - 6713, n=9, посл. 2 года)
5601 MB/s -10%
Усредн. модель с Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6431, n=9)
4437 MB/s -28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -32%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -45%

Графическая производительность

Новый ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР M5 значительно быстрее, чем GPU M4, и снова требует максимум 18-19 Вт. Мы отметили преимущество в 25-33% по сравнению с GPU M4 во время бенчмарков. Это означает, что графический процессор M5 также может превзойти небольшой M3 Pro GPU с 14 ядрами и был на одном уровне со старым M2 Pro GPU с 19 ядрами. Более подробные сравнения с другими производителями Вы найдете в нашей аналитической статье.

Его игровая производительность также впечатляет, особенно при запуске "родных" игр, таких как Cyberpunk 2077 или Baldur's Gate 3. Кроме того, его игровая производительность остается абсолютно стабильной. Для дальнейшего увеличения производительности устройства можно использовать апскейлинг Metal FX. Например, мы смогли увеличить частоту кадров в игре Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra) с 29,3 до 39,6 FPS без заметного влияния на качество изображения. В будущем Cyberpunk также будет поддерживать Apple'собственную версию Frame Generation.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
1619 Points +44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (47 - 4959, n=36, посл. 2 года)
1315 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
1164 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
1125 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (n=1)
1125 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
571 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
512 Points -54%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7809 Points +50%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
6739 Points +29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1147 - 21012, n=37, посл. 2 года)
6044 Points +16%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
5221 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=2)
4754 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3932 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3325 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2118 Points -59%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (5266 - 20771, n=6, посл. 2 года)
11424 Points +117%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7818 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
6713 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
5266 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (4406 - 5266, n=2)
4836 Points -8%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
18185 Points +51%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
15990 Points +33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3224 - 37329, n=19, посл. 2 года)
14468 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12875 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
12059 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=2)
10725 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9162 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
6647 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6341 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19284 Points +59%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3164 - 37434, n=27, посл. 2 года)
14918 Points +23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
12123 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points 0%
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (11105 - 12123, n=2)
11614 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9628 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7133 Points -41%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
113258 Points +47%
Усредн. модель класса Multimedia
  (57998 - 179746, n=9, посл. 2 года)
104709 Points +36%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
99055 Points +29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
77007 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (74568 - 77007, n=3)
75732 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
57998 Points -25%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
69553 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
60506 Points +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9994 - 187922, n=72, посл. 2 года)
52463 Points +8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
48756 Points
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (n=1)
48756 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points -12%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
42301 Points -13%
Dell 14 Premium
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
40583 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
38291 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
33856 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20592 Points -58%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.7 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
103.3 fps +38%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36.4 - 232, n=16, посл. 2 года)
101.2 fps +35%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
74.9 fps
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (49.6 - 74.9, n=2)
62.3 fps -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
59.8 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
38.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.5 fps +64%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
234.5 fps +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (73.3 - 516, n=16, посл. 2 года)
220 fps +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
173.3 fps
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (110.7 - 173.3, n=2)
142 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
136.6 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
83.5 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
751 fps +52%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
635.5 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps +17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (178.3 - 1302, n=15, посл. 2 года)
570 fps +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
565.3 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
494.9 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps -3%
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (318 - 495, n=2)
406 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
373.5 fps -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
194 fps -61%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
574.7 fps +55%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
501.5 fps +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (174.6 - 941, n=13, посл. 2 года)
486 fps +31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
436 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
434.4 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
376.3 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
371.6 fps
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (256 - 372, n=2)
314 fps -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
298.3 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
224 fps -40%
3DMark Steel Nomad Score
1125 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
5221 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
5266 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
68 Seconds *
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (n=1)
68 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
52 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.8 - 73, n=6, посл. 2 года)
51.6 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
602 Seconds * -40%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)
429 Seconds *
Усредн. модель с Apple M5 GPU
  (n=1)
429 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (160 - 1042, n=67, посл. 2 года)
419 Seconds * +2%
Dell 14 Premium
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
325 Seconds * +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
300 Seconds * +30%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
245 Seconds * +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)
237 Seconds * +45%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель класса Multimedia
  (169 - 401, n=8, посл. 2 года)
236 Seconds *
Dell 14 Premium
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
224 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
98.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
90.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
88.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
77.6 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
56.4 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI -2!
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M
54.8 pt
Dell 14 Premium -2!
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
49.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 -2!
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
46.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
31.4 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
41.9 (35min) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
35.7 (29min) fps +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
39.6 fps +35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.41 - 112.3, n=69, посл. 2 года)
37.6 fps +28%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
29.3 fps
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M
26.8 (22.8min, 19.6P1) fps -9%
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
23.9 (20.4min, 19.3P1) fps -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
21 (17.6min) fps -28%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
20.4 fps -30%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.9 (11.7min) fps -49%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
61 fps +30%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
50.3 (43min) fps +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.8 - 158.7, n=59, посл. 2 года)
49 fps +4%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
47 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
31.6 fps -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M
27.9 fps -41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.6 fps -43%
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
25.5 fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.6 fps -65%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.4 - 97, n=15, посл. 2 года)
51.6 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
51.4 (42min) fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
50.6 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
49 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
39.9 fps -19%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
86 fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
76 (56min) fps +29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 129, n=10, посл. 2 года)
72.9 fps +24%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
59 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
41 fps -31%
мин.сред.выс.макс.QHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 145 72 66 59 41
Baldur's Gate 3 (2023) 65 57 49 47
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 52.4 40.9 34.1 29.3 16.9
Total War Pharaoh (2023) 68.6 55.5 51.6 49 35.3
Assassin's Creed Shadows (2025) 32 30 26 16

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

SoC M5 охлаждается одним вентилятором.
SoC M5 охлаждается одним вентилятором.

Apple снова оснастила базовую модель MacBook Pro 14 всего одним вентилятором. Справедливости ради стоит отметить, что его практически не слышно, если только Вы не запускаете процессор на полную мощность или, например, не используете эмулированные программы/игры. Первый уровень вентилятора на 2 500 об/мин был практически неслышен во время нашего теста (25 дБ(А)). Во время игры в Cyberpunk 2077 он достиг максимума всего в 30 дБ(А) при ~3 800 об/мин. В стресс-тесте, напротив, стало шумно, и вентилятор достиг максимальной скорости (6 550 об/мин), достигнув 48 дБ(А). Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.

Уровень шума

Ожидание
24.5 / 24.5 / 24.5 дБ
Нагрузка
25.2 / 48 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.434.532.7342525.731.425.332.431272932.3304032.534.532.431.55029.630.329.328.16325.225.828.225.98019.6212222.810021.221.123.622.912517.918.318.721.816018.419.318.822.120017.918.817.725.325018.718.718.124.131517.316.616.125.440015.513.213.825.450015.31212.528.363016.611.711.631.280019.512.311.631.5100019.212.511.831.8125018.712.211.234.3160022.1121138.2200020.71211.438.5250019.512.611.739.6315015.212.811.935.7400014.312.812.137500014.413.412.837.7630014.513.712.636800013.213.212.332.6100001413.712.426.31250014.213.412.224.61600012.912.611.817.7SPL30.125.224.548N1.20.70.65.7median 17.3median 13.2median 12.3median 31.2Delta2.51.92.35.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Dell 14 Premium
Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02
HP EliteBook X G1a 14 AI
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Уровень шума
-8%
-8%
-11%
-3%
-11%
-1%
в выкл. виде (фон) * (dB)
24.5
25.4
-4%
23.9
2%
23
6%
24
2%
23.8
3%
24.1
2%
Мин. в простое * (dB)
24.5
25.4
-4%
23.9
2%
23.2
5%
24.4
-0%
23.8
3%
24.1
2%
В простое, сред. * (dB)
24.5
25.4
-4%
23.9
2%
24
2%
24.4
-0%
23.8
3%
24.1
2%
В простое, макс. * (dB)
24.5
25.4
-4%
23.9
2%
24.7
-1%
24.5
-0%
23.8
3%
24.1
2%
Нагрузка, сред. * (dB)
25.2
26.6
-6%
30.2
-20%
39
-55%
25.4
-1%
44.6
-77%
25.3
-0%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
30
40.1
-34%
44.5
-48%
43
-43%
39.3
-31%
35.9
-20%
38.6
-29%
Нагрузка, макс. * (dB)
48
48.9
-2%
44.5
7%
44.9
6%
43.1
10%
44.6
7%
40.5
16%

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности MacBook Pro M5 остается очень низкой во время выполнения простых задач и, как правило, не становится критической даже при высокой нагрузке. Кстати, самые высокие температуры (максимум 45 °C) мы измеряли во время игр, так как в этом случае вентилятор довольно сильно тормозил. Однако, к счастью, это не вызвало никаких ограничений.

Во время стресс-теста SoC M5 кратковременно потребляла до 44 Вт, но затем это значение быстро снизилось и в итоге установилось на отметке 30 Вт. В результате, базовая модель MacBook Pro не может использовать весь потенциал M5 при комбинированной нагрузке на CPU/GPU.

 39.9 °C43.8 °C38.3 °C 
 40.7 °C42.8 °C38.4 °C 
 30.5 °C30.3 °C31.9 °C 
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 37.4 °C
35.7 °C40.2 °C40.6 °C
35.8 °C40 °C38.5 °C
31.7 °C32.6 °C32 °C
Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 36.3 °C
ЗУ (макс.)  45.5 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.7 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест на определение температуры поверхности (вверху)
Стресс-тест на определение температуры поверхности (вверху)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Нагрев
2%
-3%
3%
3%
-12%
-22%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)
43.8
41.5
5%
47.3
-8%
33
25%
36
18%
42
4%
44.9
-3%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)
40.6
40
1%
44.2
-9%
33.6
17%
34.2
16%
40.6
-0%
51.5
-27%
В простое сверху * (°C)
22.9
22.3
3%
22.1
3%
26.4
-15%
25
-9%
28.2
-23%
28.9
-26%
В простое на дне * (°C)
22.5
22.5
-0%
22.1
2%
25.6
-14%
25.6
-14%
28.9
-28%
29.4
-31%

* ... меньше = лучше

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.736.32525.328.53132.335.94032.436.65029.3376328.242.2802255.710023.663.812518.766.516018.863.820017.767.525018.168.531516.172.940013.871.150012.569.463011.670.580011.673.6100011.872.7125011.271.516001175.3200011.473.9250011.774315011.972.4400012.173.8500012.875630012.670.2800012.367.11000012.464.41250012.263.51600011.865.9SPL24.584.8N0.667.2median 12.3median 70.5Delta2.33.534.832.834.823.628.223.621.52721.521.821.721.827.419.927.427.525.727.540.220.140.251.919.551.956.616.156.656.215.756.251.715.851.757.114.957.163.315.263.365.514.265.567.513.867.569.212.469.267.711.567.768.312.468.368.213.268.269.812.869.871.213.371.267.712.867.77012.57069.11269.166.511.566.568.911.668.967.711.867.767.511.867.566.911.766.956.611.156.680.724.780.752.10.652.1median 67.5median 12.8median 67.54.11.34.139.441.330.833.226.331.72633.926.935.525.943.31756.217.363.217.368.214.764.21468.315.470.313.574.211.273.59.97210.372.110.174.210.27310.77510.77511.472.611.47211.873.612.271.712.57512.870.612.866.2136612.863.612.265.423.984.90.569.2median 12.2median 721.32.835.839.935.830.728.630.730.925.530.929.924.529.934.732.334.731.431.631.434.329.334.342.82842.848.81948.859.823.459.863.223.763.267.916.367.972.516.472.575.714.275.771.212.171.270.91170.977.910.477.9799.87980.59.980.580.79.880.781.31081.378.710.378.775.111.175.168.311.468.368.512.368.570.112.570.167.212.367.270.612.370.671.315.271.371.414.371.489.124.489.177.70.677.7median 71.3median 12.3median 71.34.734.736.335.628.731.626.926.926.926.125.527.121.327.417.330.419.334.918.342.315.744.816.852.417.8561559.812.461.611.1601163.310.86810.96410.660.110.858.810.964.811.363.511.665.711.966.71260.312.156.612.256.212.256.1125711.452.223.875.30.536.3median 12median 59.82.14.841.337.130.631.929.833.236.52931.526.825.127.523.431.622.642.120.743.918.242.518.3531956.714.661.913.163.31464.410.866.69.970.410.469.810.17010.468.510.870.111.172.211.669.211.867.712.269.912.37012.464.312.567.112.370.611.665.924.181.30.652.2median 12.3median 67.12.26hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2025 M5Dell 14 PremiumApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProHP EliteBook X G1a 14 AILenovo Yoga Pro 7 14ASP G9Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2025 M5

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell 14 Premium

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook X G1a 14 AI

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергопотребление ноутбука в режиме ожидания немного снизилось по сравнению с его предшественником, и ~11 Вт - это хорошее значение, учитывая высокую яркость. Под нагрузкой мы также не заметили никаких сюрпризов. Мы протестировали MacBook с 70-ваттным адаптером питания, которого в итоге оказалось достаточно. Однако покупателям нового MacBook Pro M5 стоит обратить внимание на то, что Apple теперь продает устройство без адаптера питания; в комплект поставки входит только кабель MagSafe.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.16 / 0.51 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.1 / 11.6 / 11.7 Вт
Нагрузка midlight 51.1 / 71.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 (10 Cores), M5 GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Dell 14 Premium
Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5"
HP EliteBook X G1a 14 AI
Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5"
Усредн. модель с Apple M5 GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
3%
-27%
-14%
-58%
-39%
-0%
31%
-53%
В простое, мин. * (Watt)
2.1
2.1
-0%
2.17
-3%
4.4
-110%
6.5
-210%
5.5
-162%
5.1
-143%
В простое, сред. * (Watt)
11.6
12.5
-8%
10.9
6%
6.1
47%
8.7
25%
7.6
34%
8.4
28%
В простое, макс. * (Watt)
11.7
12.6
-8%
11
6%
13.7
-17%
10.3
12%
7.9
32%
8.6
26%
Нагрузка, сред. * (Watt)
51.1
37.8
26%
74.3
-45%
53.8
-5%
75.7
-48%
77.9
-52%
26.1
49%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
42.4
40.2
5%
80.5
-90%
46.5
-10%
73.1
-72%
61.5
-45%
35.3
17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
43.6
42.8
2%
50.7
-16%
76.2
-75%
63
-44%
37.2
15%
Нагрузка, макс. * (Watt)
71.5
69
3%
98.1
-37%
62.7
12%
100.7
-41%
94.8
-33%
67.1
6%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление Cyberpunk / стресс-тест

0510152025303540455055606570Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (61.1-71.5)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 150cd/m2: Ø4.48 (4.35-4.89)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43.6 (43-44.3)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.7 (12.7-16.8)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.8 (41.1-52)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.88 (2.75-3.11)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø42.4 (41.4-44.2)

Автономность

Время работы устройства не так хорошо, как у предшественника, хотя 16:42 часа, измеренные нами во время теста Wi-Fi при яркости 150 кд/м², - это все еще очень хороший результат. Мы также отметили сокращение времени автономной работы с iPad Pro M5 что, скорее всего, связано с небольшим увеличением энергопотребления в одноядерном режиме работы. При полной яркости тест Wi-Fi продолжался чуть менее 5,5 часов. Дисплей ноутбука остается самым большим потребителем энергии.

Автономная работа
WiFi Websurfing
16час. 42мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
5час. 36мин.
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
17.9 h +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Вт⋅ч
16.7 h
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
15.8 h -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч
14.9 h -11%
HP EliteBook X G1a 14 AI
Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Вт⋅ч
14.2 h -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.37 - 20.1, n=67, посл. 2 года)
11.6 h -31%
Dell 14 Premium
Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Вт⋅ч
10.8 h -35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Вт⋅ч
8.8 h -47%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Вт⋅ч
8.2 h +46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.53 - 11.6, n=40, посл. 2 года)
7 h +25%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
6.7 h +20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
6.6 h +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Вт⋅ч
6.2 h +11%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Вт⋅ч
5.6 h

Общая оценка Notebookcheck

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 - 21 October 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 90%
Клавиатура
92%
Трекпад
100%
Порты и связь
78 / 80 → 97%
Вес
68 / 20-74 → 90%
Время работы
91 / 95 → 95%
Дисплей
94%
3D-производительность
64 / 88 → 73%
Производительность ЦП
97 / 92 → 100%
AI Performance
94%
Нагрев
88%
Шумность
90 / 95 → 95%
Аудио
97%
Камера
38 / 75 → 51%
Средний балл
74%
91%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
78.1%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
89.2%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.4%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
90.9%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores) ⎘
Apple M5 GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,998.00
Apple 2025 MacBook Pro Lapto...
2. $1,996.00
Apple 2025 MacBook Pro Lapto...
3. $24.95
BlueSwan Anti-Cracking Hard ...
Прейскурантная цена: 2739€
1.5 килог.15.5 мм14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
2.
82.5%
Dell 14 Premium
Dell 14 Premium
Intel Core Ultra 7 255H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,598.00
Прейскурантная цена: 1950 USD
1.7 килог.18 мм14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
3.
88.7%
HP EliteBook X G1a 14 AI
HP EliteBook X G1a 14 AI
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $2,332.25
Прейскурантная цена: 2200 USD
1.5 килог.13.2 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
4.
89.3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,749.00
Прейскурантная цена: 1899€
1.5 килог.15.5 мм14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
5.
85.1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $115.99
TAICROWNE 73Wh L22C4PF4 Repl...
2. $1,149.00
Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202...
3. $804.99
Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ...
Прейскурантная цена: 1599€
1.5 килог.18 мм14.50"
3072x1920
250 PPI
OLED
6.
86.4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $899.00
Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ...
2. $1,159.00
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 La...
3. $929.99
Lenovo Yoga Slim 7X Laptop w...
Прейскурантная цена: 1599€
1.3 килог.15 мм14.50"
2944x1840
239 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple MacBook Pro M5 (2025) - Высочайшая однопоточная производительность
Andreas Osthoff, 2025-11- 4 (Update: 2025-11- 4)