Notebookcheck Logo

Обзор Honor MagicBook Pro 16 (2024): Мультимедийный класс, 165-Гц IPS экран и RTX 4060

115-ваттная RTX 4060 и Advanced Optimus. Изначально MagicBook Pro 16 принадлежал к мультимедийному классу, однако новая версия 2024 года теперь можно причислить и к сегменту игровых ноутбуков. Новинка удивит покупателя IPS экраном с частотой 165 Гц и поддержкой Advanced Optimus. Благодаря эффективной системе охлаждения модель впечатлила даже нас

MagicBook Pro 16 прочно ассоциируется с мультимедийным классом - эта модель Honor имеет хорошее соотношение цены и качества. Однако производитель решил не останавливаться на достигнутом и оснастил обновленную модель 2024 года выпуска современными процессорами Intel Meteor Lake в комбинации с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060. Нам повезло раздобыть свежий MagicBook Pro 16 для обзора до официального выхода модели. Помимо Core Ultra 7 155H и RTX 4060, тестовый образец несет на борту 32 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и матовый IPS экран с яркостью 500 кд/м², частотой 165 Гц и 100% охватом DCI-P3. Стоимость ноутбука после выхода на прилавки магазинов производитель пока-что не раскрывает. 

Очень хорошо (90%) Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155HNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Multimedia - 28 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Honor
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor MagicBook Pro 16 2024 (MagicBook Pro Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1890 МГц, Память: 2000 МГц, 115 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 546.60, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5-5600, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3072 x 1920 пикс. 226 точек/дюйм, TL160MDMP01, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 165 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, 1024 Гбайт 
, 847 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 354 x 241
Аккумулятор
75 Вт⋅ч, 4880 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.893 килогр., адаптер питания: 719 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
March 2024
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.9 килог.17.9 мм16.00"3072x1920
89.6 %
January 2024
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S
2.4 килог.20.95 мм16.00"2560x1600
88.6 %
March 2024
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 килог.15.8 мм16.00"3840x2400
87.1 %
September 2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
88.4 %
August 2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.18.2 мм16.00"3200x2000
88.6 %
November 2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 килог.17.1 мм16.00"2560x1600
86.2 %
July 2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 килог.22.8 мм16.00"3200x2000

Дизайн и особенности - MagicBook Pro в пластиковом корпусе

MagicBook Pro 16 выпускается в белом и темно-фиолетовом цветах, а крышка имеет едва различимый радужно-металлический оттенок. Наш тестовый образец практически полностью белый: в черный окрашена только рамка дисплея и заглушки решеток охлаждения на боковых сторонах.

Корпус полностью выполнен из пластика и хотя конструкция качественная, мы слышали похрустывание деталей при открытии-закрытии крышки. Прочность, тем не менее, отличная и центр клавиатуры не продавливается даже при большом усилии. Крышка тоже очень прочная, картинка на экране при давлении на нее не искажается. Шарниры позволяют открывать крышку на 180 градусов, ноутбук легко открывается одной рукой. Крышка немного колеблется при изменении угла наклона. 

Среди соперников MagicBook Pro 16 один из самых компактных, а также самый тонкий - 1.8 см. Вес ноутбука составляет 1.9 кг, а комплектный адаптер на 200 Вт весит 719 граммов.

Сравнение размеров

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg356.58 mm 290.2 mm 20.95 mm 2.4 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg354 mm 241 mm 17.9 mm 1.9 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Honor не забыла про Thunderbolt 4

Расположение портов необычное. Оба USB-C (один из них поддерживает Thunderbolt 4) находятся слева, а все остальные разъемы притаились на задней стороне корпуса. Порты USB-A хорошо было бы разместить справа для пущего удобства. Видеовыход HDMI и оба USB-C подключены ко встроенной графике процессора, потому при подключении внешних мониторов Nvidia может быть отключена. К слову, HDMI поддерживает вывод сигнала в разрешении 4K с частотой 60 Гц, но более высокая частота и G-Sync недоступны.

Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
Левая сторона: аудио разъем, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
Правая сторона:
Правая сторона:
Задняя сторона: HDMI 2.0, 2x USB-A 3.2 Gen.1, разъем питания
Задняя сторона: HDMI 2.0, 2x USB-A 3.2 Gen.1, разъем питания

Связь

Адаптер Wi-Fi в ноутбуке хорошо знакомый и испробованный - Intel AX201. Впрочем проблема в том, что он не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7. Впрочем скорость соединения в паре с референсным роутером Asus все равно высокая и стабильная. Фирменная технология Honor позволяет передавать файлы и другие данные между фирменными смартфонами, ноутбуками и другими устройствами.

Networking
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 920) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 846) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1010 (min: 930) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1123 (min: 1095) MBit/s ∼65%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1326 (min: 1246) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
1439 (min: 1253) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1041 (min: 952) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1348) MBit/s ∼80%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1261 (min: 1137) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1184 (min: 1047) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1524 (min: 1318) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1229 (min: 1099) MBit/s ∼71%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼90%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼98%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1444 (min: 1147) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1675) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1095) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1732 (min: 1669) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024; iperf3 transmit AXE11000: Ø1648 (1598-1694)
Honor MagicBook Pro 16 2024; iperf3 receive AXE11000: Ø1681 (1645-1693)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p поддерживает эффекты Windows studio (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица), качество картинки среднее. 

ColorChecker
6.4 ∆E
5.7 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
10.7 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
12.4 ∆E
7.1 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
3.6 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
6.1 ∆E
2.8 ∆E
7.7 ∆E
11.9 ∆E
1.6 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro 16 2024: 6.94 ∆E min: 1.57 - max: 12.45 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx (T6) и легко снимается. Внутри устройства открывается доступ к батарее, системе охлаждения и SSD. Однако оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Адаптер Wi-Fi распаян на плате
Адаптер Wi-Fi распаян на плате

Устройства ввода - Цифровой блок и странный тачпад

MagicBook Pro 16 получил большую клавиатуру с цифровым блоком и белой подсветкой. Ноутбук поддерживает автоматическую активацию подсветки, но проблема в том, что клавиши окрашены в один тон с белым корпусом и потому нанесенные на них символы плохо видны при определенном освещении. В общем-то, такая проблема есть у всех ноутбуков с белой клавиатурой. Тем не менее, в плане удобства клавиатура хороша, даже большие тексты набираются легко. В правом верхнем углу клавиатуры расположена клавиша включения со встроенным сканером отпечатков.

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Подсветка
Подсветка

Размер тачпада составляет 13.5 x 8.2 см, которые делают его достаточно большим для управления курсором и использования жестов. Впрочем выполнен он из пластика и потому недостаточно хорошо скользит под пальцами. Также за время тестов тачпад порой реагировал на касания с задержкой. Случалось это время от времени - мы подозреваем проблемный драйвер. Встроенный клавиши нажимаются при давлении в нижней части сенсорной площадки с громким щелчком. 

Дисплей - IPS с частотой 165 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Дисплей имеет матовое покрытие, выполнен в формате 16:10 и оснащен IPS матрицей с разрешением 3072 x 1920 пикселей. Субъективно качество картинки очень хорошее, однако цвета не столь яркие и живые, как у OLED панелей. Несмотря на матовое покрытие кристаллический эффект отсутствует, ШИМ для регулировки яркости не используется. В темных сценах можно заметить легкие утечки подсветки по углам, однако на практике такие момент бывают редко. Время отклика низкое, потому экран хорошо подходит для игр.

Максимальная яркость экрана достигает 550 кд/м² по нашим замерам (среднее значение по всей площади панели 524 кд/м²). Большое преимущество перед OLED - максимальная яркость доступна и в SDR режиме. А вот недостатком выступает повышенный уровень черного 0.52 кд/м², из-за чего черный цвет больше похож на серый. Контрастность минимально превышает порог 1000:1.

527
cd/m²
528
cd/m²
527
cd/m²
532
cd/m²
551
cd/m²
531
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
520
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL160MDMP01 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 551 cd/m² (Nits) В среднем: 524.1 cd/m² Minimum: 6.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 550 cd/m²
Контрастность: 1060:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Honor MagicBook Pro 16 2024
TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16.00
Framework Laptop 16
2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Display
-1%
3%
-16%
2%
-17%
3%
Display P3 Coverage
98.8
97.7
-1%
99.7
1%
70.1
-29%
97
-2%
68.8
-30%
98.4
0%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
99.6
0%
99.8
0%
98.8
-1%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.1
87
-2%
96.7
9%
72.3
-19%
95.1
7%
70
-21%
95.8
8%
Response Times
-117%
68%
-394%
-93%
-81%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.3 ?(2.5, 3.8)
14.6 ?(7.1, 7.5)
-132%
1.86 ?(0.96, 0.9)
70%
35 ?(15.7, 19.3)
-456%
14 ?(7.5, 6.5)
-122%
13.7 ?(6.7, 7)
-117%
1.6 ?(0.8, 0.8)
75%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.6, 4)
11.3 ?(6.1, 5.2)
-102%
1.89 ?(0.89, 1)
66%
24.2 ?(10.8, 13.4)
-332%
9.2 ?(2.2, 7)
-64%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-45%
1.4 ?(0.6, 0.8)
75%
PWM Frequency
60 ?(100)
5800 ?(100)
120 ?(100)
Параметры экрана
7%
1%
-32%
41%
-33%
46%
Яркость в центре
551
504.8
-8%
390.1
-29%
299.4
-46%
539
-2%
384
-30%
347
-37%
Brightness
524
490
-6%
393
-25%
290
-45%
546
4%
371
-29%
346
-34%
Brightness Distribution
91
84
-8%
97
7%
92
1%
96
5%
88
-3%
97
7%
Уровень чёрного *
0.52
0.41
21%
0.21
60%
0.18
65%
0.3
42%
0.06
88%
Контрастность
1060
1231
16%
1426
35%
2994
182%
1280
21%
5783
446%
Colorchecker Delta E *
1.7
1.23
28%
1.41
17%
4.25
-150%
1.4
18%
3.4
-100%
1.89
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
3.74
9%
3.43
16%
6.71
-64%
2.1
49%
9.2
-124%
3.26
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1.1
-10%
0.52
48%
1.3
-30%
1.97
-97%
Delta E для серого *
2.4
2
17%
2
17%
5.5
-129%
2.2
8%
3.4
-42%
1.55
35%
Гамма
2.2 100%
2.22 99%
2.22 99%
2.35 94%
2.19 100%
2.16 102%
2.39 92%
CCT
6842 95%
6670 97%
6324 103%
6368 102%
6479 100%
7462 87%
6458 101%
Среднее значение
-37% / -13%
24% / 14%
-147% / -80%
-17% / 11%
-44% / -36%
41% / 41%

* ... меньше = лучше

CalMAN gray scales
CalMAN gray scales
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Honor не предлагают заготовленных цветовых профилей для этой модели, потому пользователь не может переключиться с DCI-P3 на sRGB при надобности. Мы замерили дополнительные параметры дисплея с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра: оттенки серого отображаются очень точно. Впрочем цветовая температура немного повышена, из-за чего прибор заметил легкий синий оттенок. Уровень DeltaE превышает 3 только для синего цвета и в целом показатели можно назвать хорошими. С помощью калибровки мы смогли устранить описанные недостатки и улучшить цветовую температуру до идеала, наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

CalMAN gray scales (после калибровки)
CalMAN gray scales (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.5 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Матовое покрытие и высокая яркость подсветки дают хорошую читабельность экрана на улице, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора хорошие, но при некоторых ракурсах сверху картинка выцветает.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Meteor Lake и RTX 4060

 
 
 

Параметры тестирования

Honor разработали два профиля системы: Smart и High-performance. По умолчанию выбран Smart, а второй профиль доступен только при питании от сети. Прописанные в профилях уровни TDP/TGP вынесены в таблице ниже. Для проведения тестов мы использовали профиль Smart.

Профиль Процессор CB R23 Multi Видеокарта Time Spy Graphics Cyberpunk 2077 QHD Ультра Предельная шумность
Smart 90->60 Вт 19007 баллов 65 Вт 9026 баллов 36.5 к/с 45 дБ(A)
High performance 90->78 Вт 19112 баллов 115 Вт 11153 балла 46.3 к/с 53.2 дБ(A)

Процессор - Intel Core Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 155H предлагает 16 ядер (22 потока) и является наследником Core i7-13700H. В случае MagicBook Pro данный чип способен потреблять до 90 Вт на короткое время, а также 60 Вт при длительной нагрузке. Таким образом производительность в целом на уровне Core i7-13705H у Lenovo Yoga Pro 9 16 и Ryzen 9 7940HS. 

Многопоточный тест CB15

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H; High Performance: Ø2811 (2754.25-2857.55)

В многопоточном тесте CB R15 производительность процессора была стабильной даже на протяжении длительного времени. При переключении на профиль High-performance производительность повышается минимально. При питании от батареи предельное потребление чипа достигает 60 Вт, а затем падает до 45 Вт. Из-за этого многопоточная производительность снижается на 20%. 

Частота и другие показатели ЦП в CB15 (Красный: High performance, Зеленый: Smart)
Частота и другие показатели ЦП в CB15 (Красный: High performance, Зеленый: Smart)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W -2!
Intel Core i9-13980HX
82.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
71.6 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
68.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
68 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
67.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
65.3 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
60.5 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2!
Intel Core i7-13700H
60.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
59.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19007 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points -11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=27)
14776 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года)
14189 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1757 Points
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=27)
1725 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=99, посл. 2 года)
1713 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
7409 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points -11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=25)
5757 Points -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)
5352 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
689 Points
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=25)
667 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 812, n=97, посл. 2 года)
646 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +65%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2848.6 (2597.07min - 2848.6max) Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points -5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=29)
2461 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)
2321 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +4%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=26)
254 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)
251 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 662, n=95, посл. 2 года)
265 Seconds * -39%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=23)
236 Seconds * -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -16%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +12%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
69955 MIPS
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS -3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=25)
58689 MIPS -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года)
57411 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года)
5639 MIPS +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5539 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=25)
5348 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
13406 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, посл. 2 года)
13395 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
13217 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13122 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
13028 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=27)
12549 Points -4%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2638 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, посл. 2 года)
2633 Points +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2630 Points +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2605 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2458 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=27)
2402 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13173 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points -3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=27)
12179 Points -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года)
11372 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1809 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=27)
1762 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=100, посл. 2 года)
1758 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
20.7 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=25)
16.4 fps -21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года)
15.6 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года)
48 s * -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=25)
47.6 s * -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s * +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года)
0.4811 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=25)
0.4799 sec * -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4609 sec *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
185.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2848.6 Points
?
Performance Rating
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.2 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88.8 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.2 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
59.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
56.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +60%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
26844 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17156 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=25)
13154 KRay/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, посл. 2 года)
12788 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
112922 Points +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +16%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93181 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -25%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=25)
69102 Points -26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, посл. 2 года)
65480 Points -30%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
4927 MB/s +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4436 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=25)
3215 MB/s -28%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, посл. 2 года)
3047 MB/s -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +51%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +48%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
121264 Points +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points +25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, посл. 2 года)
92085 Points +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84062 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=25)
84034 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +44%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14935 Points +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10625 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=25)
9122 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, посл. 2 года)
9055 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +44%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
60474 Points +39%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +23%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43427 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=25)
33830 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, посл. 2 года)
33558 Points -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
169946 MB/s +12%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152179 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s -42%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s -44%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, посл. 2 года)
76070 MB/s -50%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=25)
75133 MB/s -51%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -56%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +21%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1250 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=25)
950 MB/s -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (302 - 1901, n=88, посл. 2 года)
868 MB/s -31%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
866 MB/s -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +66%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14231 KRay/s +62%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8776 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s -17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=25)
6875 KRay/s -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, посл. 2 года)
6829 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=25)
46865 MPixel/s +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46208 MPixel/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s -5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
41024 MPixel/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, посл. 2 года)
36824 MPixel/s -20%

Общая производительность

Результаты в бенчмарках на среднем уровне, однако в повседневном использовании MagicBook Pro 16 отзывчивый и быстрый, легко справляется со всеми задачами. Мы заметили короткое подвисание системы только при переключении видеокарт, однако это нормально для ноутбуков с поддержкой Advanced Optimus. Если вас это раздражает, что можно переключиться на Optimus и задержки больше не будет.

PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
8670 Points +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6800 - 6962, n=2)
6881 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6800 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)
6602 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
12420 Points +31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)
10473 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9476 - 9850, n=2)
9663 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9476 Points
PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
10512 Points +24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8461 - 9477, n=2)
8969 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)
8709 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8461 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
13548 Points +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10643 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9811 - 10643, n=2)
10227 Points -4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)
8686 Points -18%
CrossMark / Overall
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1723 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года)
1701 Points -1%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1674 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1540 - 1723, n=2)
1632 Points -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -10%
CrossMark / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1677 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=91, посл. 2 года)
1622 Points -3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1583 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1436 - 1677, n=2)
1557 Points -7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -11%
CrossMark / Creativity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года)
1893 Points +5%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1866 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1811 - 1813, n=2)
1812 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1811 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1608 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=91, посл. 2 года)
1462 Points -9%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1429 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1165 - 1608, n=2)
1387 Points -14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
349 Points +22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, посл. 2 года)
295 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
287 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (274 - 287, n=2)
281 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
277 Points -3%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
274 Points +5%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
265 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
262 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
254 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (236 - 262, n=2)
249 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, посл. 2 года)
247 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (522 - 585, n=2)
554 ms * -6%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (363 - 1016, n=95, посл. 2 года)
542 ms * -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
522 ms *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
515 ms * +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
500 ms * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms * +5%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
490 ms * +6%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6800 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=25)
85966 MB/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84014 MB/s
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
78739 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, посл. 2 года)
61455 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=25)
81502 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76398 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s -11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
61735 MB/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, посл. 2 года)
60555 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +21%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
87033 MB/s +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75899 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=25)
74035 MB/s -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, посл. 2 года)
63628 MB/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=25)
143.5 ns * -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141.6 ns *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (75 - 346, n=87, посл. 2 года)
102.3 ns * +28%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * +34%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.4 ns * +35%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns * +37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +41%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -163%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * -49%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1657 μs *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * +24%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1159 μs * +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Съемный M.2 2280 SSD
Съемный M.2 2280 SSD

PCIe 4.0 SSD у нашего тестового образца - Western Digital SN740 на 1 ТБ. После первого включения пользователю доступны 847 ГБ. Как и других ноутбуков Honor заводская разметка SSD нестандартная: под системный раздел отведены 221 ГБ, а второй раздел занимает оставшиеся 626 ГБ. На практике пользователь может случайно установить игру в системный раздел и потом удивляться нехватке свободного пространства на диске. Производительность накопителя на очень хорошем уровне, однако снижается при длительной нагрузке.

WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5142 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4475 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 957 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 774 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2039 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2307 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
96.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
73.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.9 pt
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
62.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
 
59 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
58.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
58.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
57.3 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
48.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s +9%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3713 (3692.83min - 3713.34max) MB/s +7%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3459 (3401.28min - 3459.04max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s -9%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2314 - 3748, n=5)
3119 MB/s -10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4861, n=87, посл. 2 года)
2872 MB/s -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s -32%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +31%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3984 (3947.47min - 3984.38max) MB/s +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3923 (3558.45min - 3922.64max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s -15%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2168 - 4403, n=5)
3229 MB/s -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (790 - 5709, n=87, посл. 2 года)
2977 MB/s -24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -43%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s +36%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
6972 (6567.52min - 6972.09max) MB/s +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, посл. 2 года)
5217 MB/s +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5145 (4433.23min - 5144.94max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (3686 - 5226, n=5)
4594 MB/s -11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +67%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +38%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5213 (5149.53min - 5212.74max) MB/s +29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s +19%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4055 (3954.18min - 4054.84max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (871 - 6761, n=87, посл. 2 года)
3947 MB/s -3%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (3018 - 4536, n=5)
3791 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
78.6 (77.75min - 78.62max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s -7%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
67.2 (66.93min - 67.19max) MB/s -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, посл. 2 года)
64.5 MB/s -18%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (46.5 - 78.6, n=5)
61.3 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
57.1 (56.78min - 57.07max) MB/s -27%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 (251.14min - 254.13max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (104.6 - 254, n=5)
183.6 MB/s -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, посл. 2 года)
178.7 MB/s -30%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s -31%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
167.4 (166.73min - 167.4max) MB/s -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
151.4 (148.6min - 151.39max) MB/s -40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +120%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1985 (1758.24min - 1985.03max) MB/s
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1754 (1748.82min - 1754.02max) MB/s -12%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (876 - 2620, n=5)
1559 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (416 - 4358, n=87, посл. 2 года)
1350 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1105 (1023.06min - 1104.63max) MB/s -44%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s -50%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -54%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +33%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2328 (2118.19min - 2328.38max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (378 - 2918, n=5)
1330 MB/s -43%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, посл. 2 года)
1067 MB/s -54%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
636 (609.51min - 636.01max) MB/s -73%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s -76%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -78%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
458 (428.82min - 457.64max) MB/s -80%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +74%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points +10%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5283 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5273 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, посл. 2 года)
5067 Points -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4894 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points -17%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (2304 - 5273, n=5)
4261 Points -19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -25%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +126%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=84, посл. 2 года)
1695 Points +13%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1534 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1494 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1487 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1459 Points -2%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (1010 - 1768, n=5)
1403 Points -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -19%
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +36%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points +21%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3058 Points +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3001 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2751 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (545 - 4813, n=84, посл. 2 года)
2567 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2233 Points -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points -28%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (780 - 3001, n=5)
2157 Points -28%
Seq Read
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5210.14 MB/s +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4846.38 MB/s +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4414 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4349.04 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, посл. 2 года)
4005 MB/s -9%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (3072 - 4491, n=5)
3856 MB/s -13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -28%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +17%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4365 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (1975 - 4365, n=5)
3284 MB/s -25%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3139.42 MB/s -28%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2904.62 MB/s -33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s -40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (388 - 5175, n=84, посл. 2 года)
2553 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2533.8 MB/s -42%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -53%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +13%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
67 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
65.43 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, посл. 2 года)
62.7 MB/s -6%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (44.3 - 69.3, n=5)
56.4 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s -17%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
55.09 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
54.93 MB/s -18%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
233 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
225.06 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, посл. 2 года)
188.5 MB/s -19%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (86.7 - 253, n=5)
177.2 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
168.76 MB/s -28%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
151.65 MB/s -35%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +182%
Усредн. модель класса Multimedia
  (413 - 2989, n=84, посл. 2 года)
1231 MB/s +25%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
985 MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (656 - 1277, n=5)
961 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
959.03 MB/s -3%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
957.67 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
947.86 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -14%
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +43%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s +36%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
2592.65 MB/s +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2332 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2329.29 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (281 - 4265, n=84, посл. 2 года)
2123 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1717.85 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s -27%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (411 - 2332, n=5)
1651 MB/s -29%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -442%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.08 ms * -208%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.078 ms * -200%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, посл. 2 года)
0.0578 ms * -122%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.057 ms * -119%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (0.026 - 0.044, n=5)
0.0348 ms * -34%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.026 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +31%
Access Time Write
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms * -335%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.07 ms * -312%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.07 ms * -312%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, посл. 2 года)
0.05992 ms * -252%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
  (0.017 - 0.065, n=5)
0.036 ms * -112%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * -94%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * -0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.017 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024; diskspd 2.0.17 f: Ø4740 (4090.08-5110.55)

Видеокарта

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4060
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4060

Встроенная в процессор графика Intel Arc активна при выполнении простых задач, однако при запуске более тяжелых приложений и игр ноутбук автоматически переключается на RTX 4060 (Advanced Optimus). В данном случае RTX 4060 обеспечивает хорошую производительность за счет TGP 115 Вт - правда, столь высокий показатель доступен только с профилем High performance. С профилем Smart значение ограничивается до 65 Вт, однако даже этого достаточно для обеспечения неплохого уровня производительности. С профилем High performance занимает одну из лидирующих позиций среди соперников, в том числе и по результатам Time Spy. MagicBook также неплохо соперничает с моделями на базе RTX 4070.

Производительность видеокарты стабильна при длительной нагрузке с обоими профилями системы и потому система легко прошла стресс-тест Time Spy (99.1 %). При питании от батареи TGP видеокарты ограничивается до 50 Вт, в результате чего производительность снижается на 15% (по сравнению с показателями с профилем Smart).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +28%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
37918 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32054 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28621 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20506 Points -36%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)
18929 Points -41%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +4%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
24246 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24153 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21600 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14696 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)
14005 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +27%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (High Performance)
11153 Points +24%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
10206 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9026 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7877 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)
5310 Points -41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4546 Points -50%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H (6.2.1)
89578 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 99975, n=19)
86874 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
86617 Points -3%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS (6.2.1)
73082 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, посл. 2 года)
58246 Points -35%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (6.2.1)
30568 Points -66%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100308 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
95039 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94563 Points -1%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
75571 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, посл. 2 года)
57593 Points -39%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
33902 Points -64%
3DMark 11 Performance
28416 баллов
3DMark Fire Strike Score
21094 баллов
3DMark Time Spy Score
9230 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 99, n=45, посл. 2 года)
41.5 Seconds * -80%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
23 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 172, n=48, посл. 2 года)
76.5 Seconds * -87%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
49 Seconds * -20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +15%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (190 - 1374, n=83, посл. 2 года)
447 Seconds * -41%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
400 Seconds * -26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -24%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
317 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * -0%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
311 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +21%

* ... меньше = лучше

Игры

Производительность в играх на очень хорошем уровне, даже в требовательных проектах ноутбук выжимает хорошую частоту с разрешением 1080p на максимальных настройках качества. При более высоких разрешениях и при включении трассировки лучей придется задействовать масштабирование Nvidia DLSS. В таблице ниже мы вынесли разницу в производительности при переключении профилей системы. Во многих случаях профиль Smart позволит играть без наушников. 

Gaming-Performance QHD@ Ultra-Settings
Профиль Far Cry 5 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Modern Warfare 3 Star Wars Jedi Survivor
Smart 80 к/с 68 к/с 36.5 к/с 51 к/с 30.6 к/с
High performance 103 к/с 79 к/с 46.3 к/с 59 к/с 33.7 к/с
Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.1 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.3 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
75.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
52.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
45.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +29%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)
50.6 fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -39%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (2.7min, 58.8P1) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -4%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
95.8 (13min, 58.8P1) fps -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, посл. 2 года)
56.3 fps -44%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.3 fps
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, посл. 2 года)
50.6 fps -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -43%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=86, посл. 2 года)
89.9 fps -46%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -46%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps +2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (120.8min) fps
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, посл. 2 года)
101.6 fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps +20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps +8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.4 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, посл. 2 года)
68.4 fps -25%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps -29%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -64%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)
50.6 fps -38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -39%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
127 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 147, n=24)
123.5 fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123 (85min) fps +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
117 (96min) fps +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (74min) fps -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
79 (70min) fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 145, n=59, посл. 2 года)
70.7 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72.33 (31.28min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.7 - 81.8, n=11)
70.3 fps +17%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
60.7 (46.5min) fps +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.1 (49.6min) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=20, посл. 2 года)
41.4 fps -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
28.6 (13.3min) fps -52%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.1 (114min, 93P1) fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (109.4 - 146.7, n=5)
124.3 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (101min, 87P1) fps +13%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.4 (91min, 79P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (21.1 - 149.8, n=25, посл. 2 года)
73.1 fps -33%
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (61min, 45P1) fps +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=21)
61.1 fps +11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.8 (46min, 42P1) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.8 (46min, 45P1) fps -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.7 (32min, 34P1) fps -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, посл. 2 года)
35.6 fps -35%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
19.3 (13min, 13P1) fps -65%
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.8 - 119.9, n=12)
60.1 fps +34%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (42min, 42P1) fps +20%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45 (35min, 35P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (14 - 68.9, n=14, посл. 2 года)
39.1 fps -13%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81 - 99, n=4)
89.5 fps +10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (37 - 81, n=3, посл. 2 года)
55.3 fps -32%
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +40%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps +15%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47.8 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, посл. 2 года)
40.9 fps -14%

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø81.5 (78-86)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Красный: high performance, Зеленый: smart)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (Красный: high performance, Зеленый: smart)
мин. сред. выс. макс.QHD
GTA V (2015) 179.2 172.9 100.4 76.4
The Witcher 3 (2015) 177 81.5 68
Dota 2 Reborn (2015) 174 155.5 149.7 139.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 117.3 84.3 63.9
X-Plane 11.11 (2018) 135.6 120.2 91.4
Far Cry 5 (2018) 159 127 119 112 80
Strange Brigade (2018) 191 165 112
F1 2021 (2021) 212 109.4 78.6
F1 22 (2022) 152.8 54.8 34.7
Star Wars Jedi Survivor (2023) 60.6 53.3 50.1 47.8 30.6
F1 23 (2023) 149.2 45 29
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 96.7 79.6 68.6 60.1 36.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 116 106 81 75 51
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 46 36 32 25 17

Температурные и акустические показатели - Мощное охлаждение от Honor

Система охлаждения

Один из вентиляторов
Один из вентиляторов

Для охлаждения компонентов Honor использовали систему с множеством теплотрубок и двумя вентиляторами. В состоянии простоя и при малой нагрузке шумность на низком уровне и не превышает 27 дБ(A). При коротких нагрузках скорость вентиляторов не повышается. В играх и стресс-тесте шумность варьируется от 42 до 45 дБ(A). При этом скорость вентиляторов зачастую стабильна, а сам шум не раздражающий. Благодаря качественным динамикам можно играть без наушников. С профилем High performance шумность повышается до 50-53.7 дБ(A). Свист дросселей у нашего тестового образца отсутствует.

Профиль 3DMark 06 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Стресс-тест
Smart 29 дБ(A) 42.1 дБ(A) 45 дБ(A) 45 дБ(A)
High performance 34.4 дБ(A) 47.2 дБ(A) 50.4 дБ(A) 53.7 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание
24 / 24 / 27.2 дБ
Нагрузка
29 / 45 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.135.633.634.635.633.72536.229.830.128.826.526.83139.83131.130.126.427.64041.63235.132.532.230.25033.130.727.732.327.626.96332.526.625.72726.125.28029.323.424.421.920.621.610029.924.122.922.123.324.112527.924.122.622.818.824.616028.424.622.219.917.124.620027.625.3202118.624.925028.426.721.521.918.425.431529.827.420.720.516.427.340030.828.920.619.212.529.250032.329.919.418.211.130.163031.530.918.316.210.629.380033.530.319.515.710.131.1100034.230.718.715.510.231.1125034.13218.516.310.231.4160035.532.418.515.510.132.8200034.33216.213.81131.6250034.330.615.5141131.4315033.529.816.61411.330.2400031.929.613.912.612.828.8500031.829.213.112.612.128.7630031.227.113.413.112.526.9800030.125.512.912.712.625.51000026.121.312.612.612.521.51250023.319.412.712.612.418.31600017.215.312.112.111.713.6SPL4542.12927.22442.1N5.141.20.90.54median 31.2median 28.9median 18.5median 15.5median 12.4median 28.7Delta2.42.93.63.42.43.1hearing rangehide median Fan NoiseHonor MagicBook Pro 16 2024
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Уровень шума
-4%
-9%
-6%
-13%
-21%
-24%
в выкл. виде (фон) *
24
23.8
1%
22.6
6%
23.2
3%
24.7
-3%
25.9
-8%
25.2
-5%
Мин. в простое *
24
23.9
-0%
22.9
5%
23.2
3%
24.7
-3%
25.9
-8%
26.6
-11%
В простое, сред. *
24
23.9
-0%
29.4
-23%
23.2
3%
26.2
-9%
25.9
-8%
26.6
-11%
В простое, макс. *
27.2
23.9
12%
29.4
-8%
23.2
15%
26.2
4%
32
-18%
29.2
-7%
Нагрузка, сред. *
29
28.5
2%
29.5
-2%
35.1
-21%
39.7
-37%
47.2
-63%
53.4
-84%
Witcher 3 ultra *
42.1
51.9
-23%
52
-24%
52.5
-25%
53.2
-26%
53.1
-26%
Нагрузка, макс. *
45
53.7
-19%
52
-16%
52.5
-17%
53.2
-18%
53.1
-18%
56.9
-26%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса у MagicBook Pro 16 в норме. В простое температуры низкие, а при нагрузке не превышают 40 °C на днище, а также значительно ниже 40 °C в области клавиатуры. С профилем High performance показатели повышаются на пару градусов, однако до критического уровня все еще очень далеко.

 38.1 °C38.9 °C39.7 °C 
 34 °C36.3 °C33.7 °C 
 24.5 °C26.3 °C26 °C 
Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 33.1 °C
39.4 °C42.9 °C36.8 °C
34.2 °C41.4 °C33.4 °C
25.5 °C26 °C26.5 °C
Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 34 °C
ЗУ (макс.)  39.3 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.3 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +2.5 градуса (-ов) разницы.

Temperatures in high-performance mode

Макс.
 40 °C39.6 °C39.4 °C 
 35.8 °C38.4 °C36.5 °C 
 26.8 °C26.5 °C26.3 °C 
Макс.: 40 °C
Усредн.: 34.4 °C
43.9 °C44.9 °C38.2 °C
38.2 °C45.3 °C35.6 °C
25.6 °C26.8 °C26.9 °C
Макс.: 45.3 °C
Усредн.: 36.2 °C
ЗУ (макс.)  44.2 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Горячий воздух выбрасывается сзади и по бокам
Горячий воздух выбрасывается сзади и по бокам
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев
-13%
4%
-29%
-14%
-18%
-30%
Нагрузка, макс. сверху *
39.7
42.4
-7%
43
-8%
47.8
-20%
41.6
-5%
46.7
-18%
39.7
-0%
Нагрузка, макс. на дне *
42.9
40.8
5%
41.6
3%
42.2
2%
50
-17%
54.1
-26%
60
-40%
В простое сверху *
23.7
31.4
-32%
21.2
11%
35.2
-49%
26.8
-13%
26.5
-12%
30.9
-30%
В простое на дне *
23.5
27.8
-18%
21.4
9%
35
-49%
27.9
-19%
26.8
-14%
34.7
-48%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте MagicBook Pro 16 показал себя очень хорошо. С профилем Smart процессор и видеокарта стабилизируются на 35 и 45 Вт соответственно; переключение на High performance повышает значения до 40 и 100 Вт. При питании от батареи показатели падают до 25 и 50 Вт.

Стресс-тест (Красный: high performance, Зеленый: smart)
Стресс-тест (Красный: high performance, Зеленый: smart)

Акустическая система

Один из динамиков
Один из динамиков

Встроенная акустика включает 6 динамиков, которые выдают достаточно хороший звук. По качеству звук примерно на одном уровне с Lenovo Yoga Pro 9 16. Басы воспроизводятся недостаточно хорошо, но это уже придирки.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.32526.530.43126.435.54032.238.85027.634.36326.136.58020.641.810023.352.812518.860.416017.159.620018.663.525018.466.931516.470.540012.572.350011.168.863010.670.280010.172.6100010.268.9125010.269.7160010.165.120001170.225001165.7315011.364.4400012.872.1500012.167.6630012.568.4800012.671.81000012.568.71250012.452.71600011.759.1SPL2481.3N0.557.1median 12.4median 68.4Delta2.44.241.340.333.230.929.926.233.133.127.629.125.731.821.440.42052.318.559.616.660.119.265.122.267.115.96913.765.512.662.311.568.51171.71167.511.466.310.966.611.672.511.771.512.170.712.364.912.564.912.864.712.961.712.961.412.76412.360.924.780.50.650.9median 12.6median 65.12.43.5hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicBook Pro 16 2024Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro 16 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выдержка

Энергопотребление

200-Вт адаптер
200-Вт адаптер

В состоянии простоя на максимальной подсветке ноутбук потребляет до 15 Вт, что вполне приемлемо с учетом максимальной яркости и разрешения. В стресс-тесте показатель достиг 196 Вт, однако быстро снизился до 115 Вт. С профилем high performance предельное значение также достигло 196 Вт, однако система смогла удерживать его дольше и затем стабилизировалась на 170 Вт. Как видим, мощность комплектного адаптера на 200 Вт вполне достаточна для нормальной работы ноутбука.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.04 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.2 / 14.4 / 15.4 Вт
Нагрузка midlight 105.4 / 195.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16.00
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16.00
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-26%
7%
-37%
-40%
-5%
-50%
-42%
9%
В простое, мин. *
5.2
9.5
-83%
7.5
-44%
15.6
-200%
10.9
-110%
8.6
-65%
13.8
-165%
13 ?(3 - 33, n=30)
-150%
В простое, сред. *
14.4
17
-18%
9.6
33%
17.7
-23%
22.6
-57%
12
17%
16
-11%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-19%
В простое, макс. *
15.4
17.2
-12%
18.5
-20%
20.6
-34%
23.5
-53%
12.4
19%
19
-23%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-40%
Нагрузка, сред. *
105.4
96.2
9%
57.1
46%
87.4
17%
84.6
20%
80
24%
147
-39%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
9%
Witcher 3 ultra *
107.6
171.9
-60%
115.8
-8%
121.7
-13%
159.5
-48%
147.7
-37%
147.8
-37%
Нагрузка, макс. *
195.2
175.7
10%
131.7
33%
138
29%
177.3
9%
173.1
11%
244
-25%
214 ?(99 - 364, n=30)
-10%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024; Witcher 3 ultra: Ø107.6 (105.7-111.4)
Honor MagicBook Pro 16 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø119.1 (114.3-195.1)
Honor MagicBook Pro 16 2024; Idle 150cd/m2: Ø7.49 (1.655-15.2)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Honor MagicBook Pro 16 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.8 (61.6-189.5)
Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (151.2-167.7)
Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.5 (22.4-62.5)
Honor MagicBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø147.1 (138.9-158.3)
Honor MagicBook Pro 16 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø95.9 (89.9-103)
Honor MagicBook Pro 16 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø99.6 (97.3-101.9)
Honor MagicBook Pro 16 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø6.07 (2.36-13.1)

Автономность

Батарея на 75 ватт-часов обеспечивает очень хорошую автономность при яркости 150 кд/м² (55% шкалы яркости модели). С частотой обновления 60 Гц время работы в нашем Wi-Fi тесте превысило 12 часов, и при переключении на 165 Гц показатель снизился до 9 часов 20 минут. На максимальной яркости можно выжать около 6 часов, а при повышенной частоте показатель почти не изменился (359 минут при 165 Гц). При непрерывном воспроизведении видео (150 кд/м²) ноутбук проработал 13 часов, а время работы при высокой нагрузке на максимальной яркости составило 58 минут. Во включенном состоянии ноутбук полностью заряжается за 62 минуты, а 80% доступны уже через 34 минуты.

Параметры батареи
Параметры батареи
Процесс зарядки
Процесс зарядки
Автономная работа
WiFi Websurfing
12час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 06мин.
1080p-видео
13час. 04мин.
Макс. расход энергии
0час. 58мин.
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
17%
12%
12%
-38%
-14%
-18%
12%
Воспр. видео H.264
784
449
-43%
470
-40%
319
-59%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
734
548
-25%
357
-51%
566
-23%
385
-48%
467
-36%
390
-47%
Нагрузка и 100% яркости
58
92
59%
101
74%
85
47%
44
-24%
77
33%
88
52%

За

+ яркий IPS экран без ШИМ
+ низкое время отклика
+ Thunderbolt 4 и Advanced Optimus
+ очень хорошая производительность процессора и видеокарты
+ эффективное охлаждение
+ хорошие динамики
+ хорошая автономность

Против

- ОЗУ распаяна на плате
- корпус хрустит при открытии крышки
- нет портов на правой стороне корпуса
- не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7
- нет картридера

Вердикт - MagicBook Pro 16 на удивление хорош

В обзоре: Honor MagicBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен Honor
В обзоре: Honor MagicBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен Honor

Honor MagicBook Pro 16 - это прекрасный ноутбук мультимедийного класса, который подходит для обработки графики и игр. Больше всего модель удивила нас своим относительно тихим охлаждением. Профиль системы Smart обеспечивает хороший баланс быстродействия и шума, позволяя играть без наушников. Профиль High performance дает прибавку производительности, однако шум вентиляторов возрастает очень сильно. Нагрев, тем не менее, минимальный вне зависимости от выбранного профиля. Производительность в требовательных играх хороша благодаря комбинации Core Ultra 7 155H и RTX 4060 с поддержкой Advanced Optimus - очень хорошие характеристики для мультимедийного ноутбука.

Honor решили отказаться от mini-LED и OLED в пользу стандартного IPS, но с высоким разрешением 3072 x 1920 пикселей. Матовое покрытие и не самая высокая контрастность дают эффект некоторой блеклости картинки, однако в целом качество на хорошем уровне. Достоинством панели выступает отсутствие ШИМ и высокая яркость на уровне 500 нит даже в режиме SDR. Как бонус экран предлагает низкое время отклика. Однако если вы хотите обрабатывать фото и видео на этом ноутбуке, то будете разочарованы отсутствием профиля для пространства sRGB.

Honor MagicBook Pro 16 - это очень сбалансированный мультимедийный ноутбук с мощной начинкой и эффективным охлаждением. Яркий матовый IPS экран избавлен от мерцания ШИМ, а также предлагает быстрый отклик пикселей и поддерживает частоту 165 Гц

Дополнительное достоинство - полноразмерная клавиатура с цифровым блоком, встроенная акустика с 6 динамиками и быстрый Wi-Fi (пусть модель и не поддерживает Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7). По части портов ситуацию можно было бы и улучшить (например, установить HDMI 2.1 с поддержкой G-Sync), однако наличие Thunderbolt 4 и HDMI 2.0 все еще покрывает большинство сценариев использования. Расположение портов USB-A неоптимальное - их не мешало бы перенести на правую сторону корпуса.

Нас также не особенно восхитил пластиковый корпус, который хрустит при использовании, однако прочность у него на уверенно хорошем уровне. Оперативная память распаяна на плате, однако за счет большого объема в 32 ГБ пользователям еще долгое время можно обходится без апгрейда. Тачпад в ходе тестов порой реагировал с задержкой, однако мы надеемся что проблема заключается в драйверах и будет исправлена до выхода модели в продажу. 

И вот тут мы подходим к главной проблеме - так как ноутбук еще не вышел в продажу, его стоимость неизвестна, из-за чего адекватно сравнить его с соперниками, вроде Lenovo Yoga Pro 9i 16, довольно сложно. Старт продаж ожидается во втором квартале 2024 и к тому моменту мы обновим обзор, добавив новую информацию.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Honor MagicBook Pro 16 2024 - 28 February 2024 v7
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
86%
Трекпад
79%
Порты и связь
64 / 80 → 80%
Вес
64 / 20-72 → 85%
Время работы
89 / 95 → 94%
Дисплей
93%
3D-производительность
99 / 90 → 100%
Производительность ЦП
95 / 90 → 100%
Нагрев
92%
Шумность
91 / 95 → 96%
Аудио
88%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
81%
90%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Honor MagicBook Pro 16 (2024): Мультимедийный класс, 165-Гц IPS экран и RTX 4060
Andreas Osthoff, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)