Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор Dell Inspiron 13 5310: Плюс к графике, плюс ко времени работы

Систему охлаждения бы помощнее. Этот 13-дюймовый Inspiron готов исполнить все пожелания. Мощный процессор Intel класса потребления H35, дискретная видеокарта, экран Full HD с полным охватом sRGB, два порта Thunderbolt 4, серьёзный аккумулятор (54 ватт-часа). Неужели где-то могут поджидать неприятности?
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...
35-ваттовый процессор класса H и дискретная видеокарта. О большем в компактном корпусе и мечтать не приходится
35-ваттовый процессор класса H и дискретная видеокарта. О большем в компактном корпусе и мечтать не приходится

Несколько месяцев назад мы имели дело с Inspiron 13 5301, 13-дюймовым ноутбуком на 15-ваттовом процессоре Tiger Lake с интегрированной графикой Iris Xe. Отличия того ноутбука от сегодняшнего просто огромны, в первом не было ни 35-ваттового процессора, ни видеокарты Nvidia MX450, ни двух гнёзд Thunderbolt 4, и аккумулятор был меньше, 40 ватт-часов. Корпус у этих ноутбуков похож, но не одинаков. Из-за разницы в портах, по меньшей мере.

Модель 5310 ориентирована на тех, кто хочет максимум производительности в дороге. Она весит 1.3 килограмма и обещает более 10 часов автономной работы. Ещё здесь есть яркий, матовый экран, отображающий все оттенки спектра sRGB. При всём этом богатстве, заслужит ли этот ноутбук нашу рекомендацию?

Конкурентов у Inspiron 13 5310 много, но не все из них несут в себе серьёзную видеокарту, лишь HP Envy 13-ba1475. HP Pavilion Aero 13-be0097 и Asus ZenBook 13 UM325S располагают лишь интегрированным видеопроцессором Vega 8, как и Asus ZenBook 13 UX325EA с его интегрированным Iris Xe Graphics G7. Мы будем сравнивать все эти ноутбуки между собой далее по ходу тестирования.

Хорошо (86%) Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300HNVIDIA GeForce MX450 Subnotebook - 03/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J (Inspiron 13 5000 Серия)
Процессор
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Мбайт, Видеопр-р: 1575 МГц, Память: 1250 МГц, GDDR6, TU117, 457.71, Optimus with Intel Iris Xe 80EUs
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, память припаяна, не заменить
Дисплей
13.30 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 170 точек/дюйм, AUO B133UAN, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 Гбайт 
, M.2 2280, 335 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 296.8 x 210
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.31 Кг, адаптер питания: 284 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.7 %
12/2021
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
i5-11300H, GeForce MX450
1.3 Кг15.9 мм13.30"1920x1200
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 Кг17 мм13.30"1920x1080
84.4 %
09/2021
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8 R5000
953 г17 мм13.30"1920x1200
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000
1.2 Кг13.9 мм13.30"1920x1080
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг13.9 мм13.30"1920x1080
85.7 %
07/2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 Кг16 мм13.30"2560x1600
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности. Порты и коммуникации

2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), одно гнездо совместимо с PowerDelivery
2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), одно гнездо совместимо с PowerDelivery
Открутить винтики, начать демонтаж дна в области экранных шарниров. Но внутри доступ будет ...
Открутить винтики, начать демонтаж дна в области экранных шарниров. Но внутри доступ будет ...
... лишь к накопителю (M.2, 22 на 80 мм) и карте Wi-Fi (M.2, 22 на 30). RAM навсегда припаяна.
... лишь к накопителю (M.2, 22 на 80 мм) и карте Wi-Fi (M.2, 22 на 30). RAM навсегда припаяна.
Inspiron 13 5310 в разобранном виде
Inspiron 13 5310 в разобранном виде

Алюминиевые крышка дисплея и верхняя часть основной половины корпуса обеспечивают приятные ощущения и неплохую жёсткость всей конструкции в целом. Корпус почти не изгибается при силовом воздействии и экранные шарниры не допускают значимой болтанки, если ноутбук чуть потрясти. Палуба вокруг тачпада, однако, прожимается даже от небольшого давления, в том числе и на сам тачпад.

Inspiron 13 5310 прост в обслуживании, и нам это нравится. Открутив несколько винтиков, можно без труда приподнять и убрать поддон (начинать лучше в области экрана). Оперативная память припаяна, местные 8 ГБ - это навсегда. Заменить можно накопитель (M.2, 22 на 80) и карту беспроводной сети. Для охлаждения производительных компонентов потребовалось сразу два вентилятора, ведь, кроме 35-ваттового ЦП, здесь есть ещё GeForce MX450.

Картридера в этом ноутбуке нет, но есть два Thunderbolt 4, они же USB-C с поддержкой DisplayPort. Один из них поддерживает ещё и PowerDelivery и является единственным способом зарядки через комплектный 65-ваттовый адаптер питания. Здесь есть и полноразмерный порт USB, но в виде гнезда с откидной крышечкой, а не обычного. На глаз смотрится неплохо.

Карта беспроводной сети в тестовом образце - это Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость работы Wi-Fi в паре с нашей точкой доступа Netgear Nighthawk RAX120 оказалась неплохой, хотя чуть меньше ожидаемого. Для связи на небольших расстояниях есть Bluetooth 5.2.

Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021) поверх 14-дюймового ноутбука
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g296.8 mm 210 mm 15.9 mm 1.3 kg
Слева: HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, правый поддерживает PowerDelivery)
Слева: HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, правый поддерживает PowerDelivery)
Справа: USB 3.2 Gen 1 (за откидной крышечкой), аудио 3.5 мм
Справа: USB 3.2 Gen 1 (за откидной крышечкой), аудио 3.5 мм
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s ∼100% +52%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=302)
1155 MBit/s ∼81% +23%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
941 (579min - 1259max) MBit/s ∼66%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s ∼66% 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s ∼53% -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s ∼46% -30%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s ∼100% +18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s ∼95% +11%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (1162min - 1362max) MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=302)
1253 MBit/s ∼81% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s ∼58% -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s ∼55% -35%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1309 (1162-1362)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø849 (770-905)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (579-1259)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (550-752)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Камера

Встроенная веб-камера даёт разрешение 720p; есть механическая задвижка, позволяющая заблокировать изображение. Качество изображений и видеоряда выходит посредственным, даже если освещение - хорошее. Инфракрасного распознавания лица для функции Windows Hello не поддерживается.

ColorChecker
35 ∆E
30.9 ∆E
31.7 ∆E
34.3 ∆E
32.6 ∆E
23.1 ∆E
33.6 ∆E
35.5 ∆E
31.7 ∆E
36.4 ∆E
20.7 ∆E
25.7 ∆E
34.3 ∆E
27.6 ∆E
33.5 ∆E
17.2 ∆E
31.1 ∆E
30.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
29.6 ∆E
32.5 ∆E
14.3 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: 27.46 ∆E min: 2.33 - max: 36.38 ∆E
Камера с возможностью физической блокировки изображения
Камера с возможностью физической блокировки изображения

Устройства ввода

Серая клавиатура чиклетного (островного) типа выделяется своей недостаточно жёсткой подложкой, которая охотно подаётся вглубь при нажатии с усилием. Матовые клавиши с нескользкой поверхностью нажимаются отчётливо и мягко, с умеренной глубиной, почти бесшумно. Белая подсветка с двумя уровнями яркости позволяет работать в темноте.

Набирать текст получается вполне быстро, в том числе за счёт больших Shift, Ctrl и стрелок. То, что подложка чуть уходит вглубь, не мешает.

Местный кликпад хорошо реагирует на касания, включая углы, нажимается почти без шума, но очень уж неглубоко. Впрочем, последнее кому-то может показаться плюсом, а не минусом, как нам. Матовая, чуть зернистая поверхность этого устройства ввода почти не сопротивляется скольжению пальца, но и не проскальзывает.

Клавиатура большая, задействует всю ширину. При нажатии чуть уходит вглубь корпуса
Клавиатура большая, задействует всю ширину. При нажатии чуть уходит вглубь корпуса
Кнопка питания со сканером пальца
Кнопка питания со сканером пальца
Кликпад нажимается тихо, но очень уж неглубоко
Кликпад нажимается тихо, но очень уж неглубоко

Дисплей

Под увеличением
Под увеличением

Применённая здесь матрица от AUO разрешением Full HD располагает несколькими плюсами. Она - сравнительно яркая, не бликует, отображает все тона спектра sRGB и даёт хорошую обзорность, что и ожидается от матриц IPS. Нет, яркость подсветки не идеальна для уличного применения, но 318 кандел на метр квадратный - это терпимо. Принудительного сокращения яркости при отключении от розетки не наблюдается.

322
cd/m²
338
cd/m²
322
cd/m²
308
cd/m²
338
cd/m²
299
cd/m²
312
cd/m²
331
cd/m²
299
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B133UAN
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 318.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 338 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.89 | 0.64-98 Ø5.7
74.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
AUO B133UAN, IPS, 1920x1200, 13.30
HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-7%
0%
24%
23%
4%
Display P3 Coverage
72.92
66.43
-9%
73.4
1%
99.95
37%
99.94
37%
78.76
8%
sRGB Coverage
100
97.61
-2%
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.84
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.63
67.53
-10%
74.8
0%
99.72
34%
97.54
31%
77.55
4%
Response Times
-40%
-16%
88%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(19, 20)
66 ?(30.4, 35.6)
-69%
42.4 ?(22.4, 20)
-9%
4 ?(2.4, 1.6)
90%
2 ?(1, 1)
95%
52 ?(26, 26)
-33%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
28.8 ?(11.6, 17.2)
-11%
31.6 ?(17.6, 14)
-22%
4 ?(2, 2)
85%
2 ?(1, 1)
92%
36 ?(21, 15)
-38%
PWM Frequency
26040 ?(40)
60 ?(100)
60 ?(90)
Параметры экрана
-19%
-13%
74%
2%
-78%
Яркость в центре
338
423
25%
473.9
40%
370
9%
390
15%
338
0%
Brightness
319
405
27%
458
44%
378
18%
368
15%
307
-4%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
96
9%
66
-25%
83
-6%
Уровень чёрного *
0.37
0.23
38%
0.36
3%
0.05
86%
0.27
27%
Контрастность
914
1839
101%
1316
44%
7400
710%
1252
37%
Colorchecker Delta E *
1.81
3.2
-77%
2.99
-65%
4.33
-139%
2.03
-12%
4.63
-156%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.8
-109%
4.35
-57%
7.04
-154%
3.14
-13%
9.99
-261%
Delta E для серого *
1.89
4.7
-149%
4
-112%
0.92
51%
1.28
32%
6.76
-258%
Гамма
2.35 94%
1.99 111%
2.35 94%
2.38 92%
2.4 92%
2.37 93%
CCT
6196 105%
6362 102%
6269 104%
6394 102%
6359 102%
5934 110%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1.1
4.14
3.1
1.64
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.9
89.4
87
68
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
100
100
98
Среднее значение
-22% / -19%
-10% / -10%
62% / 64%
40% / 24%
-37% / -52%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Правильность цветопередачи оказалась на хорошем уровне. В заводском состоянии наблюдаются, усреднённо, меньше 2 единиц отклонения как для градаций серого, так и для цветовых оттенков. Дополнительная самостоятельная калибровка не обязательна - глаз не заметит улучшений.

Пример использования на улице днём
Пример использования на улице днём
Матовая поверхность почти не создаёт бликов
Матовая поверхность почти не создаёт бликов
Обзорность. Эта матрица IPS производства AUO отображает весь спектр sRGB
Обзорность. Эта матрица IPS производства AUO отображает весь спектр sRGB

Производительность

Процессор класса H35 и видеокарта Nvidia? Без второго вентилятора не обойтись
Процессор класса H35 и видеокарта Nvidia? Без второго вентилятора не обойтись

Core i5-11300H, 8 ГБ оперативной памяти (не заменяется), Nvidia MX450 и SSD от Toshiba на 512 гигабайт? Этот Inspiron не просто современен, но ещё и несёт немало мощи в компактном корпусе. В более дорогих образцах, чем тестовый, можно встретить i7-11370H и 16 ГБ оперативной памяти вместо i5-11300H и 8 ГБ. Главное, помните, оперативную память не получится взять и заменить после покупки.

Процессор

Core i5-11300H располагает четырьмя ядрами с Boost-частотой до 4.4 ГГц. Этот процессор с номинальным 35-ваттовым TDP предназначен для компактных рабочих станций и предельно тонких игровых ноутбуков, в отличие от более типичных 15-ваттовых моделей, вроде i5-1135G7, которые ориентированы на потребительские ультрабуки.

CPU-Z CPU
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
GPU-Z Intel Xe
GPU-Z MX450
HWinfo Summary

Зацикленный многопоточный CineBench R15

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H: Ø816 (813.09-820.19)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
CB R15: Частоты и температуры
CB R15: Частоты и температуры

Местный 11300H потребляет 28 ватт в первые секунды после возникновения серьёзной многопоточной нагрузки, что соответствует частоте 4.1 ГГц для всех ядер. После этого потребление съезжает к 22 ваттам, частота - к 2.8 гигагерца. Такое поведение можно назвать, как минимум, консервативным. Процессор явно что-то сдерживает, мешая работать хотя бы на положенные ему 35 ватт. Ограничительным фактором здесь, по всей видимости, становится недостаточно хорошее охлаждение.

Как показало испытание зацикленным многопоточным CB R15, местный i5-11300H не реализует свой потенциал, обеспечивая лишь быстродействие уровня обычных 15-ваттовых Core i5 или Core i7 семейства Tiger Lake и крайне отставая от пятитысячных мобильных Ryzen. При нагрузке в один поток результат получается получше - чуть впереди, чем у Core i7-1165G7, хотя с отставанием от AMD Ryzen 7 5800U.

Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points ∼99% +1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points ∼99% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points ∼99%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1352 - 1431, n=8)
1398 Points ∼98% -1%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points ∼98% -1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1624, n=60, посл. 2 года)
1331 Points ∼93% -5%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points ∼100% +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points ∼97% +36%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5800 Points ∼71%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 12181, n=62, посл. 2 года)
5591 Points ∼69% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=7)
5506 Points ∼68% -5%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points ∼63% -11%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points ∼53% -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points ∼51% -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points ∼99% +2%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points ∼98% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points ∼97%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (523 - 548, n=8)
537 Points ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points ∼95% -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points ∼92% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 620, n=117, посл. 2 года)
454 Points ∼82% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points ∼100% +48%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points ∼94% +38%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
2237 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=7)
2111 Points ∼64% -6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points ∼56% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 4704, n=117, посл. 2 года)
1805 Points ∼55% -19%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points ∼51% -25%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼48% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼100% +86%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points ∼99% +85%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼93% +74%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points ∼90% +67%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼87% +63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 239, n=114, посл. 2 года)
178 Points ∼78% +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=5)
154 Points ∼67% +25%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points ∼54%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points ∼54% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points ∼100% +86%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points ∼91% +70%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points ∼57% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=7)
856 Points ∼56% +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=123, посл. 2 года)
826 Points ∼54% +1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points ∼54% 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
820 (813.09min - 820.19max) Points ∼54%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points ∼46% -15%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=111, посл. 2 года)
840 Seconds * ∼100% -37%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * ∼87% -20%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * ∼84% -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * ∼82% -12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
611 Seconds * ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=7)
602 Seconds * ∼72% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * ∼44% +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * ∼39% +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS ∼100% +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS ∼99% +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS ∼97% +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS ∼93% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (4784 - 4969, n=7)
4920 MIPS ∼91% +3%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
4784 MIPS ∼89%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS ∼88% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5800, n=112, посл. 2 года)
4429 MIPS ∼82% -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS ∼100% +77%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS ∼95% +69%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
24656 MIPS ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (17573 - 25940, n=7)
22986 MIPS ∼53% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 54374, n=112, посл. 2 года)
22149 MIPS ∼51% -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS ∼46% -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS ∼45% -21%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS ∼43% -25%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼100% +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼95% +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points ∼93% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1439 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=7)
1411 Points ∼90% -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼89% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=112, посл. 2 года)
1222 Points ∼78% -15%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points ∼100% +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points ∼79% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5499 Points ∼78%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points ∼78% 0%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points ∼70% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=112, посл. 2 года)
4494 Points ∼64% -18%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=7)
4484 Points ∼64% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps ∼100% +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps ∼98% +45%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
7.02 fps ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=7)
6.7 fps ∼64% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=107, посл. 2 года)
5.86 fps ∼56% -17%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps ∼55% -19%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps ∼54% -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps ∼51% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=105, посл. 2 года)
66.3 s * ∼100% -22%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * ∼84% -3%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * ∼83% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * ∼83% -1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
54.2 s * ∼82%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * ∼81% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 54.2, n=7)
48.1 s * ∼73% +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * ∼70% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=111, посл. 2 года)
0.722 sec * ∼100% -16%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * ∼89% -3%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.631, n=7)
0.615 sec * ∼85% +1%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * ∼84% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * ∼79% +9%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * ∼75% +13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * ∼75% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
820 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
?

Общесистемная производительность

Несмотря на скудные баллы в бенчмарках, субъективное впечатление от скорости работы этого ноутбука у нас хорошее. Процессор, всё-таки, неплох, и производительный SSD на протоколе NVMe позволяет обращаться к файлам без значительной задержки. PCMark 10 ставит тестовый Inspiron 13 5310 в середину сравнительной таблицы.

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points ∼100% +9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points ∼100% +9%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5391 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points ∼88% -3%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points ∼88% -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points ∼82% -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points ∼79% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 6414, n=109, посл. 2 года)
4372 Points ∼74% -19%
PCMark 10 / Essentials
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points ∼99% +11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points ∼99% +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points ∼96% +8%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9047 Points ∼90% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8929 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points ∼87% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10836, n=109, посл. 2 года)
8713 Points ∼87% -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points ∼100% +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9188 Points ∼98%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points ∼92% -6%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8312 Points ∼88% -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points ∼71% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9852, n=109, посл. 2 года)
6474 Points ∼69% -30%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points ∼66% -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points ∼99% +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5184 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points ∼84% -2%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4960 Points ∼82% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points ∼78% -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points ∼77% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 6709, n=109, посл. 2 года)
4098 Points ∼68% -21%
PCMark 10 Score
5391 баллов
?

Задержки DPC

Наши обычные испытания на задержки (чтение сайтов, воспроизведение видео YouTube 2160p60, нагрузка на процессор при помощи Prime95) выявили задержки, выходящие за желаемые рамки. Предположительно, виноват драйвер ACPI. Исследуемый ноутбук вряд ли идеально подходит для ответственной работы со звуком и видео в реальной времени. С другой стороны, воспроизведение видео с YouTube прошло без выпавших кадров.

LatencyMon - главное окно
LatencyMon - главное окно
LatencyMon - отчёт по драйверам
LatencyMon - отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1723 μs * ∼100%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * ∼53% +47%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * ∼53% +47%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
908.5 μs * ∼53% +47%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8 R5000, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903.4 μs * ∼52% +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * ∼23% +77%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Применённый здесь SSD от Toshiba неплохо смотрится на фоне накопителей из ноутбуков группы сравнения, но звёзд с неба не хватает. Накопитель SK Hynix внутри ZenBook 13 UM325S, в частности, оказывается далеко впереди.

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Усредн. модель с Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-2%
54%
5%
23%
Write 4K
131.3
133.5
2%
128.3
-2%
151.6
15%
130 ?(89.3 - 207, n=11)
-1%
139 ?(4.58 - 324, n=102, посл. 2 года)
6%
Read 4K
47.63
39.66
-17%
50.92
7%
63.15
33%
50.8 ?(41.4 - 61.3, n=11)
7%
49.9 ?(7.11 - 167, n=102, посл. 2 года)
5%
Write Seq
1328
906.71
-32%
970.7
-27%
2292
73%
1317 ?(1174 - 1552, n=10)
-1%
1786 ?(37.3 - 18545, n=98, посл. 2 года)
34%
Read Seq
1365
1480.65
8%
1540
13%
2073
52%
1609 ?(1291 - 1858, n=10)
18%
1773 ?(143 - 4439, n=98, посл. 2 года)
30%
Write 4K Q32T1
381.2
446.2
17%
538.3
41%
504.9
32%
363 ?(229 - 510, n=11)
-5%
398 ?(5.62 - 707, n=102, посл. 2 года)
4%
Read 4K Q32T1
388.7
335.15
-14%
344.4
-11%
413.5
6%
437 ?(353 - 640, n=11)
12%
433 ?(9.66 - 939, n=102, посл. 2 года)
11%
Write Seq Q32T1
1186
975.4
-18%
980.3
-17%
3136.5
164%
1286 ?(683 - 1521, n=11)
8%
2034 ?(41 - 5224, n=102, посл. 2 года)
72%
Read Seq Q32T1
2328
1874
-20%
1829
-21%
3604.2
55%
2326 ?(2274 - 2375, n=11)
0%
2912 ?(128 - 7102, n=102, посл. 2 года)
25%
Write 4K Q8T8
488.9
315 ?(288 - 342, n=2)
1052 ?(265 - 2015, n=8, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8
1275.8
854 ?(658 - 1049, n=2)
1272 ?(136 - 2563, n=8, посл. 2 года)
AS SSD
-7%
-13%
70%
-20%
-1046%
Seq Read
1897
1608
-15%
1616.18
-15%
2916
54%
1935 ?(1427 - 2086, n=11)
2%
2290 ?(236 - 5438, n=107, посл. 2 года)
21%
Seq Write
741
659
-11%
760.76
3%
1566
111%
841 ?(721 - 1124, n=11)
13%
1445 ?(114 - 3955, n=107, посл. 2 года)
95%
4K Read
50
51.27
3%
46.87
-6%
55.98
12%
46.9 ?(37.8 - 54.1, n=11)
-6%
48.6 ?(8.95 - 83.8, n=107, посл. 2 года)
-3%
4K Write
122
151.81
24%
126.59
4%
159.75
31%
110 ?(70.9 - 138, n=11)
-10%
134 ?(16 - 293, n=107, посл. 2 года)
10%
4K-64 Read
1060
322.06
-70%
324.62
-69%
1011.3
-5%
1078 ?(838 - 1295, n=11)
2%
934 ?(21.1 - 2938, n=107, посл. 2 года)
-12%
4K-64 Write
723
799.71
11%
815.24
13%
2135.86
195%
476 ?(192 - 750, n=11)
-34%
1047 ?(22.7 - 2245, n=107, посл. 2 года)
45%
Access Time Read *
0.07
0.077
-10%
0.074
-6%
0.028
60%
0.0935 ?(0.058 - 0.161, n=11)
-34%
6.67 ?(0.024 - 685, n=104, посл. 2 года)
-9429%
Access Time Write *
0.168
0.046
73%
0.135
20%
0.028
83%
0.377 ?(0.168 - 0.718, n=11)
-124%
4.01 ?(0.013 - 420, n=107, посл. 2 года)
-2287%
Score Read
1300
534
-59%
533
-59%
1359
5%
1319 ?(1084 - 1558, n=11)
1%
1218 ?(64 - 3512, n=107, посл. 2 года)
-6%
Score Write
921
1018
11%
1018
11%
2452
166%
670 ?(335 - 1001, n=11)
-27%
1334 ?(60 - 2737, n=106, посл. 2 года)
45%
Score Total
2838
1797
-37%
1798
-37%
4451
57%
2617 ?(2043 - 3316, n=11)
-8%
3142 ?(163 - 7939, n=106, посл. 2 года)
11%
Copy ISO MB/s
960.8
906.4
1982.82
2200 ?(579 - 11031, n=8)
1421 ?(143 - 3306, n=71, посл. 2 года)
Copy Program MB/s
753.06
613.64
792.33
410 ?(335 - 645, n=8)
496 ?(53.5 - 1087, n=71, посл. 2 года)
Copy Game MB/s
896.21
538.59
1456.6
792 ?(485 - 1101, n=8)
941 ?(127 - 1988, n=71, посл. 2 года)
Среднее значение
-8% / -8%
-8% / -8%
62% / 63%
-8% / -10%
-512% / -596%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Sequential Read: 1657 MB/s
Sequential Write: 1271 MB/s
512K Read: 1202 MB/s
512K Write: 1120 MB/s
4K Read: 51 MB/s
4K Write: 136 MB/s
4K QD32 Read: 393 MB/s
4K QD32 Write: 392 MB/s

Графика

В исследуемом ноутбуке используется вторая по мощности из существующих подверсия MX450 с 64-битной памятью GDDR6 и частотой видеопроцессора 1395...1575 МГц. Эта видеокарта может расходовать до 25 ватт, потому внутри корпуса и оказался нужен второй кулер.

  • N18S-G5-B: GBD-128, 1395...1575 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 28.5 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395...1575 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 25 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395...1575 МГц, GDDR5 (3501 МГц), 25 Вт
  • N18S-LP: GB2E-64, 720...930 МГц, GDDR6 (5001 МГц), 12 Вт

Помимо GeForce MX450, здесь есть ещё один графический адаптер - встроенный в процессор Intel Iris Xe с 80 блоками EU. Но вернёмся к основному блюду. В сравнительных графических тестах здешняя MX450 показывает очень хорошие результаты. Если верить им, она сравнима с Iris Xe Graphics G7 (96 блоков EU) и опережает Vega 8 на 20...40%. Конечно же, реальные игровые тесты устроили бы иную расстановку по постаменту. Об этом - далее.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points ∼100% +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9131 Points ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=13)
8076 Points ∼84% -12%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points ∼69% -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points ∼62% -35%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points ∼61% -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points ∼61% -36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 16128, n=104, посл. 2 года)
4760 Points ∼50% -48%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points ∼100% +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5361 Points ∼96%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points ∼96% 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points ∼86% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5573, n=14)
4761 Points ∼85% -11%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4571 Points ∼82% -15%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points ∼69% -28%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points ∼61% -37%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 11055, n=110, посл. 2 года)
3324 Points ∼60% -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points ∼100% +71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=13)
1713 Points ∼74% +27%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points ∼66% +12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1347 Points ∼59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points ∼49% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 4721, n=94, посл. 2 года)
1110 Points ∼48% -18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points ∼47% -20%
3DMark 11 Performance
9244 баллов
3DMark Fire Strike Score
4886 баллов
3DMark Time Spy Score
1515 баллов
?

Игровая производительность

Реальные игры говорят, что местная MX450 на несколько десятков процентов опережает 96-блочный видеопроцессор Iris Xe, равно как и AMD Vega 8 из четырёхтысячных и пятитысячных AMD Ryzen. Но при долгой нагрузке здесь видно падение игровой производительности, как и зафиксировано в ходе часовой пассивной сцены в Ведьмаке 3 - здесь сегодняшний Inspiron сильно отстал от Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 с точно такой же MX450 (N18S-G5), только охлаждаемой удачнее.

Ведьмак 3 (1080p, Ультра) - игровой нагрузочный тест для MX450 - частоты и температуры
Ведьмак 3 (1080p, Ультра) - игровой нагрузочный тест для MX450 - частоты и температуры

Ведьмак 3 - график стабильности частоты к/с