Notebookcheck

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz

Спецификации

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz (MacBook 12 (Early 2016) Серия)
Процессор
Intel Core m5-6Y54 2 x 1.1 - 2.7 GHz, Skylake
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L-1866 verlötet
Дисплей
12.00 дюйм. 16:10, 2304 x 1440 пикс. 226 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
NVMe
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset
Коммуникации
Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13.1 x 250.5 x 196.5
Аккумулятор
41.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple OS X 10.9 Mavericks
Камера
осн. камера: 0.345 Мп 480p FaceTime
Дополнительно
акустическая система: Stereo, zwei Mikrofone, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
дата релиза
19/01/2016
Вес
920 г
Стоимость
1449 Euro

 

Pricecompare

Средняя оценка: 77.9% - Хорошо
Усреднено 10 оценок (из 16 обзоров)
Стоимость: - %, Производительность: 80%, Оснащение: - %, Качество экрана: - % Портативность: 80%, Внешний вид: - %, Эргономичность: - %, Нагрев и шум: - %

Обзоры Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz

Apple Macbook 12. Опыт Реальной Эксплуатации.
Источник: Mobileimho.ru
Признаю, что количество радости от тонкого 12-дюймового MacBook значительно перевешивает список претензий. Я рискнул принять очевидные проблемы с портами и странной клавиатурой и постепенно понял, что все не так уж и страшно. Без USB портов живется не так уж и тоскливо, а вот кардридер, а еще лучше встроенный LTE-модем, были бы здесь нелишними. Хотя у сверхтонких ноутбуков других марок с этим тоже негусто (что мешает – не ясно). К кнопкам со временем можно привыкнуть, хотя конструкция с коротким ходом и не шедевральна, а за реализацию пробела порою хочется кого-нибудь придушить. Зато за экран, качество звука и автономность ему можно простить очень многое…
классический обзор, доступен в Сети, доскональный, Дата: 06/04/2017
Обзор Apple MacBook (Early 2016): ноутбук или планшет — нелегкий выбор
Источник: 3DNews.ru
Обновление самого компактного «Мака» в целом не настолько влияет на восприятие устройства, как то, что произошло с продуктами Apple и самой индустрией за прошедший год. Во-первых, все идет к тому, что MacBook Air с его устаревающим дизайном и сравнительно медленным SSD останется в прошлом. Апгрейд 12-дюймового MacBook до платформы Skylake свел до минимума разницу в производительности между этими моделями. Несмотря на пониженную частоту систем на чипе базовых версий MacBook, усовершенствованное ядро CPU, увеличенная частота RAM и технология Speed Shift вполне заметно повысили производительность. Во-вторых, распространение аксессуаров с портом USB Type-C скрашивает скудные возможности MacBook по подключению периферии. Год назад Apple стала одним из первых производителей, принявших этот стандарт, и ситуация была куда более печальной.
классический обзор, доступен в Сети, доскональный, Дата: 12/07/2016
Красивая печатная машинка. Обзор ноутбука Apple MacBook (2016)
Источник: Ferra.ru
Как и год назад, MacBook производит крайне противоречивое впечатление. При всем восторге, я не могу рассматривать его ни в какой другой роли, кроме печатной машинки. Я честно пытался использовать его в роли основного компьютера, но с трудом продержался одну рабочую неделю. Ноутбук прекрасно подходит для набора текста, этого у него не отнять, он неплох для чтения, просмотра видео и работы с несложными документами. Собственно, весь обзор я набрал на нем. Однако попытка решить какую-то более-менее серьезную задачу превращается в форменную пытку. Мне казалось, что сконвертировать десяток 20-мегапиксельных RAW-фотографий – плевое дело, но для нового Макбука это оказывается непосильной задачей. То же самое можно сказать о видеомонтаже.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 21/06/2016

Обзоры на других языках

80% MacBook review
Источник: Techradar По-английски EN→RU
Apple has given the MacBook's performance a much-needed boost, and it helps OS X zip along much better. Its critical flaws remain, but the 2016 version is less of a risk than it was last year. We just wish it was a bit cheaper.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 11/08/2017
Рейтинг: Общий балл: 80%
70% Apple MacBook 2016 Review
Источник: Laptop Mag По-английски EN→RU
The updated MacBook packs more performance and battery life into a wonderfully thin and light design, but Apple didn't address the biggest drawbacks.
классический обзор, доступен в Сети, доскональный, Дата: 28/11/2016
Рейтинг: Общий балл: 70%
83% Macbook 2016 (12-inch) review
Источник: Tab Times По-английски EN→RU
As a Mac user of many years, the 12-inch Macbook definitely requires a compromise in the way I work. For example, my 15-inch Macbook Pro with Retina Display powers a two screen set up and the Macbook 2016 is incapable of doing that, especially as none of Apple’s official adapters currently offer DisplayPort functionality. Ironically, Google makes a USB Type-C to DisplayPort adapter that is perfect for this task, but with the limitations of a single port, the Macbook doesn’t stack up to my particular usage.
классический обзор, доступен в Сети, доскональный, Дата: 09/11/2016
Рейтинг: Общий балл: 83%
80% Apple MacBook (2016) review: Is port-free still the future?
Источник: Pocket Lint По-английски EN→RU
The 12-inch MacBook has divided opinion since day one, having done-away with a full-size USB port for the smaller USB Type-C. A couple of years down the line and this will be a more standard format, but the bigger issue is the MacBook's persistence to offer just one of these ports for both charging and connectivity. If you're a casual or cloud-based user that won't be a big issue though. Just as we said of the first iteration: the 12-inch MacBook is all about portability; it's a laptop so thin, so sleek, so light, that everything else has been pushed by the wayside.
классический обзор, доступен в Сети, средний по длине, Дата: 21/09/2016
Рейтинг: Общий балл: 80%
80% MacBook review
Источник: Techradar По-английски EN→RU
Apple has given the MacBook's performance a much-needed boost, and it helps OS X zip along much better. Its critical flaws remain, but the 2016 version is less of a risk than it was last year. We just wish it was a bit cheaper.
классический обзор, доступен в Сети, умеренно подробный, Дата: 20/09/2016
Рейтинг: Общий балл: 80%
70% Apple MacBook 2016
Источник: Laptop Mag По-английски EN→RU
The 2016 MacBook is certainly an improvement over its predecessor. It's significantly faster, especially if you opt for the Core m5 model, and it lasts an hour longer on a charge, all while being extremely portable. I also continue to love the Retina display and don't really mind the flat butterfly keyboard.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 02/05/2016
Рейтинг: Общий балл: 70%
MacBook 2016 Review – Still controversial
Источник: Slashgear По-английски EN→RU
I'll be sticking with my first-gen MacBook, then, though that's not going to stop me recommending it to those who travel frequently, have mainstream needs for processing, and who are willing to pay a premium for OS X on a notebook that's still a relatively rare sight in the wild. Apple doesn't expect it to be the Mac for every user: that's why it's not the only Mac. Just make sure you're going into it with your eyes wide open.
классический обзор, доступен в Сети, умеренно подробный, Дата: 02/05/2016
80% Apple MacBook Retina 12in
Источник: It Pro По-английски EN→RU
The 12in Retina MacBook isn’t for everyone. If you value portability and battery life above all and predominately use wireless peripherals as well as cloud apps and storage, then this MacBook will be a great fit. If you use lots of demanding applications, need to connect lots of wired peripherals or just can’t get on with the low-travel keyboard, then one of Apple’s more conventional MacBooks will be a better choice.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 29/04/2016
Рейтинг: Общий балл: 80%
82% Apple's updated MacBook is indeed faster with longer battery life
Источник: Engadget По-английски EN→RU
Apple deserves credit for improving the MacBook's battery life and disk speeds, but other than that, this is, for better and worse, the same machine as last year's model. If you previously shied away from the 12-inch MacBook because of the "one port" thing, this still isn't the laptop for you.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 25/04/2016
Рейтинг: Общий балл: 82%
70% Apple MacBook 2016
Источник: Laptop Mag По-английски EN→RU
The 2016 MacBook is certainly an improvement over its predecessor. It's significantly faster, especially if you opt for the Core m5 model, and it lasts an hour longer on a charge, all while being extremely portable. I also continue to love the Retina display and don't really mind the flat butterfly keyboard.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 22/04/2016
Рейтинг: Общий балл: 70%
84% MacBook still short on ports, but this improved minimalist laptop is more tempting than ever
Источник: CNet По-английски EN→RU
In hands-on use, the new MacBook feels almost exactly like the previous version. If you've got the 2015 MacBook, there's no need to upgrade, but if you were holding off to see what the second generation looked like, the potential boost to performance and battery life makes me feel even more confident about using this as primary laptop, especially for frequent travelers.
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 21/04/2016
Рейтинг: Общий балл: 84% Производительность: 80% Портативность: 80%
Rhapsody in Rosé
Источник: Notebooksbilliger Blog По-немецки DE→RU
классический обзор, доступен в Сети, очень подробный, Дата: 08/06/2016
Apple Macbook vs. HP Elitebook: Dünn und dünner
Источник: Spiegel Online По-немецки DE→RU
классический обзор, доступен в Сети, краткий, Дата: 30/05/2016

_______________

Intel HD Graphics 515: Графический адаптер, установленный в энергоэффективных мобильных процессорах Intel Core M поколения Skylake.

Они позволяют запускать некоторые нетребовательные современные игры. Впрочем, производительности данных видеокарт более чем достаточно для обычных офисных задач и просмотра HD-видео. Плюсом интегрированных видеокарт обычно является наибольшее достижимое время автономной работы использующих их ноутбуков.


>>Подробнее: Сравнение графических процессоров.


6Y54: Крайне экономичный двухъядерный процессор архитектуры Skylake со встроенной графикой HD Graphics 515.
>>Подробнее: Таблица сравнения процессоров.


12.00":


>> Некоторые производители предлагают различные экраны для одной и той же модели.


Общие рекомендации по выбору электроники: Гид покупателя.

 

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
HD Graphics 515, Core m7 6Y75
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, Core m3 6Y30

Устройства с таким же графическим ускорителем

Alldocube KBook
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.50", 1.5 kg
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.2 kg
HP EliteBook 1030 G1-Z2U93ES
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 13.30", 1.16 kg
Dell Latitude 13 7370, Core m7
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 13.30", 1.25 kg
HP EliteBook Folio G1-V1C64EA
HD Graphics 515, Core m5 6Y54, 12.50", 1.1 kg
HP Chromebook 13 G1, Core m3
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.2 kg
HP EliteBook Folio G1-Z2U98ES
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 12.50", 0.97 kg
Kogan Atlas UltraSlim Pro-KALAP13SPZA
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.4 kg
HP EliteBook Folio G1-X2F49EA
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 12.50", 0.979 kg
HP EliteBook Folio G1-V1C39EA
HD Graphics 515, Core m5 6Y54, 12.50", 0.979 kg
HP EliteBook Folio G1-W8H05PA
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 12.50", 0.979 kg
Xiaomi Mi Air 12 inch 2016
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 12.50", 1.1 kg
Asus Zenbook UX305CA-FB219T
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 13.30", 1.2 kg
HP Chromebook 13 G1, Core m5
HD Graphics 515, Core m5 6Y57, 13.30", 1.202 kg
HP Elitebook Folio G1-V1C40EA
HD Graphics 515, Core m5 6Y54, 12.50", 0.97 kg
Asus UX305CA-DQ150T
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.2 kg
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 13.30", 1.16 kg
Asus UX305CA-FC022T
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.2 kg
HP EliteBook Folio G1-V1C36EA
HD Graphics 515, Core m7 6Y75, 12.50", 1.1 kg
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, Core m5 6Y54, 12.50", 0.979 kg
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, Core m5 6Y57, 13.30", 1.247 kg
Asus UX305CA-FC106T
HD Graphics 515, Core m5 6Y54, 13.30", 1.2 kg
Asus UX305CA-FC037T
HD Graphics 515, Core m3 6Y30, 13.30", 1.2 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ice Lake i7-1068G7, 13.30", 1.4 kg
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ice Lake i5-1038NG7, 13.30", 1.384 kg
Apple MacBook Air 2020 i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ice Lake i7-1060NG7, 13.30", 1.29 kg
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ice Lake i5-1030NG7, 13.30", 1.289 kg
Цены
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Библиотека > Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz
Stefan Hinum (Update: 2016-04-26)