Notebookcheck

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32LN

Till Schönborn, Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov), 18/06/2014

Утонченная мощь. Ультрабук с неплохой дискретной графикой - это реальность, и компания Asus доказала это еще два года назад, выпустив UX32VD. Теперь же в ее распоряжении куда более экономичные и в то же время более мощные низковольтные процессоры Intel Haswell и видеокарты nVIDIA Maxwell, а в сочетании с IPS-экраном и элегантным корпусом все это дает очень привлекательный ноутбук, предлагающийся по разумной цене.

Высокая производительность, качественный корпус, долгая продолжительность автономной работы - от современного ультрабука требуется многое. Но обычно они не подходят для любых задач, связанных с трехмерной графикой, поскольку не оснащаются дискретной видеокартой. Компания Asus (как, впрочем, и многие другие) задалась вопросом: а, собственно, почему? И вот на свет появился Zenbook UX32VD. Конечный успех данной разработки был, разумеется, ограничен существующими в то время технологиями, а именно архитектурой процессоров Ivy Bridge и видеокарт Fermi. С тех пор прошло два года, и Intel с nVIDIA не почивали на лаврах - помимо постоянного улучшения производительности, была поставлена четкая задача понизить энергопотребление и тепловыделение с целью создания радикально новых классов мобильных устройств. Нельзя сказать, что задача была выполнена полностью - да и вряд ли это вообще когда-то произойдет, поскольку улучшать существующие технологии можно еще очень долго. Но текущее поколение процессоров Intel (Haswell) и видеокарт nVIDIA (Maxwell) куда эффективнее Ivy Bridge и Fermi, поэтому новый Asus Zenbook UX32LN должен быть и мощнее, и экономичнее своего предшественника.

Дизайн и качество сборки

Прочный алюминиевый корпус
Прочный алюминиевый корпус
Максимальный угол раствора не слишком большой
Максимальный угол раствора не слишком большой

Intel может сколько угодно настаивать, что для соответствия критериям Ultrabook ноутбук должен быть оснащен сенсорным экраном - термин уже давно распространяется на любые тонкие и легкие ноутбуки, поэтому к нашему UX32LN он вполне применим. Всего 18 мм и 1.44 кг - такой ноутбук можно взять куда угодно. Стеклянных поверхностей, как в более дорогих UX301 и UX302, тут нет, но мы довольны сияющим металлическим корпусом. Кому-то сочетание серого, черного и серебристого цветов может показаться скучным, мы же считаем, что ноутбук выглядит очень элегантно - с нем не стыдно появиться даже на деловой конференции. Скорее, наоборот, стыдно будет партнерам с порядком приевшимся уже светящимся яблоком на крышке. Хотя, конечно, это дело вкуса.
 
Корпус сделан из цельного куска алюминия и никаких раздражающе-широких зазоров в нем нет. Давлению не поддается ни корпус, ни крышка экрана, а последний еще и отказывается сгибаться, несмотря на свою тонкость. Петли позволяют открыть крышку одной рукой, что хорошо, но позволяют экрану слегка шататься при тряске, что слегка огорчает. Тем не менее, отсутствие сенсорного ввода (а значит, и необходимости касаться экрана) означает, что ситуации, в которых данный недостаток будет проявляться, ограничатся работой в движущемся транспорте и прочих условиях, при который ноутбук может вибрировать. Но даже в этом случае нельзя говорить о серьезном неудобстве.
 
В закрытом состоянии экран удерживается небольшими магнитами на лицевой панели. Поэтому кредитку или внешний жесткий диск на нее лучше не класть, как и другие устройства, чья нормальная работа может быть нарушена под влиянием магнитного поля.

Днище полностью снимается.
Днище полностью снимается.

Днище ультрабука легко снять, если у вас есть подходящая отвертка (винты с головкой в виде шестигранной звезды, Torx T5). Имейте в виду, что изнутри днище также удерживается клейкой лентой, которая наверняка перестанет быть клейкой после пары-тройки вскрытий ноутбука. Вот что можно найти внутри: модуль Wi-Fi (обычный слот mini-PCIe), 2.5-дюймовое SATA устройство хранения (в нашей конфигурации - SSD на 256 ГБ), 2 вентилятора (их, конечно же, следует время от времени чистить) и SODIMM-слот для оперативной памяти, в нашем случае занятый планкой на 4 ГБ. Еще 4 ГБ припаяно к материнской плате. Аккумулятор удерживается несколькими винтами, так что в случае поломки заменить можно и его.

В отличие от более дорогих UX301 и UX302, комплектация UX32LN минимальна - сам ноутбук, 65-ваттное зарядное устройство и кабельная стяжка. Нет ни чехла, ни даже переходника с USB 3.0 на гигабитный Ethernet.
 
Как обычно, в Европе Asus установила срок гарантийного обслуживания длиной 2 года. Насколько этому можно доверять в России, уточняйте у продавца.

Интерфейсы

Для ультрабука UX32LN предлагает немалое количество портов. Есть три USB 3.0, два видеовыхода - mini-DisplayPort и полноразмерный HDMI - а также SD-картридер и 3.5-мм аудиоразъем, совместимый с гарнитурами со встроенным микрофоном. Этого должно хватить почти любому пользователю, и единственное, на что можно пожаловаться, это традиционное для ультрабуков близкое соседство двух USB-портов. Если в один подключить толстую флэшку или 3G-модем, второй может оказаться частично перекрыт. Проблему можно решить, если у вас только одно такое устройство - тогда его следует подключать в USB-порт на левом боку, соседствующий только с картридером.

Спереди портов нет
Спереди портов нет
Слева: USB 3.0, SD-картридер
Слева: USB 3.0, SD-картридер
Сзади портов нет
Сзади портов нет
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, mini-DisplayPort, HDMI, 2 порта USB 3.0, разъем питания
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, mini-DisplayPort, HDMI, 2 порта USB 3.0, разъем питания

Коммуникации

В Asus поступили справедливо, рассудив, что раз уж в ноутбуке отсутствует Ethernet-порт, то по крайней мере беспроводная связь должна быть безгрешной. Как результат, ноутбук оснащен модулем Intel Wireless-AC 7260, являющимся одним из лучших на рынке на данный момент. Поддерживается работа в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц), стандарты 802.11 a/b/g/n/ac, два потока (2x2 TX/RX) и Bluetooth 4.0. Также могут продаваться конфигурации с обычным модулем 802.11n.

Тестирование качества связи с популярным high-end роутером TP-LINK Archer C7 показало следующие результаты: рядом с роутером скорость передачи данных составила 17 МБ/с (136 Мбит/с). В соседней комнате (4 метра от роутера и одна кирпичная стена на пути сигнала) эта цифра понизилась до 14 МБ/с (112 Мбит/с). Это гораздо меньше, чем теоретические максимальные скорости стандарта 802.11ac, но имейте в виду, что их можно достичь только при использовании самого качественного и мощного сетевого оборудования. Наш роутер к таким устройствам отнести еще можно, а вот любой Wi-Fi модуль для ноутбука - нет. Потребуется какая-нибудь мощная Wi-Fi карта с несколькими антетннами для слота PCI Express (для настольного ПК), чтобы скорость приблизилась к заявленному максимуму. Эта ситуация знакома по всем без исключения стандартам беспроводной связи и совершенно не удивляет. Тем не менее, в тех же тестовых условиях тест с использованием только стандарта 802.11n показал всего лишь 7.5 МБ/c (60 Мбит/с) в обоих сценариях. Значит, определенное улучшение 802.11ac все же приносит. Если же вам требуется стабильное высокоскоростное локальное сетевое соединение - например, для быстрой работы с расположенными на домашнем сетевом хранилище данными - то лучше приобрести переходник с USB 3.0 на гигабитный Ethernet. Впрочем, это лучше сделать в любом случае - Wi-Fi в силу разных причин есть не везде, а владельца такого простого в транспортировке ноутбука куда только может не занести! Лучше подготовиться к неожиданным обстоятельствам, обеспечив возможность подключения к Ethernet.

Тест 802.11ac рядом с роутером
Тест 802.11ac рядом с роутером
Тест 802.11ac в 4 метрах и за стеной от роутера
Тест 802.11ac в 4 метрах и за стеной от роутера
Тест 802.11n рядом с роутером
Тест 802.11n рядом с роутером
Веб-камера так себе, а вот микрофоны хорошие.
Веб-камера так себе, а вот микрофоны хорошие.

Веб-камера в UX32LN стоит самая обычная и никаких сюрпризов, в том числе приятных, не преподнесла. 1280 на 720 пикселей и плохое качество изображения при низком освещении - наши ожидания веб-камера оправдала полностью. (Хотя, конечно, для видеозвонков по Skype ее достаточно.) Возможно, когда-нибудь новые смартфоны с 5-мегапиксельными фронтальными камерами и заставят производителей ноутбуков одуматься и начать ставить более качественные веб-камеры, но этот день пока что не настал. Что касается микрофонов (их, как сейчас модно, два), то они обеспечивают отличное качество записи и собеседникам вас будет очень хорошо слышно. Любые их жалобы на плохую слышимость можно смело сваливать на плохое качество связи или их динамиков/наушников, хотя, конечно, не стоит забывать о настройках громкости микрофона.

Устройства ввода

Используются те же клавиатура и кликпад, что и в UX32VD, что, в принципе, нас устраивает - особых недостатков у них выявлено не было. Размеры клавиш стандартные (15 на 15 мм), а промежутки между ними разумные. Цифрового блока, разумеется, нет. В правом верхнем углу клавиатуры находится кнопка питания. Клавиатура оснащена светодиодной подсветкой. Что же касается набора текста, то он, конечно, не может сравниться с профессиональными ноутбуками уровня Lenovo ThinkPad, HP EliteBook или Dell Latitude, но большинство пользователей все же останется очень довольно: нажатие хорошо ощущается, ход достаточно долгий, и, несмотря на незначительное проседание клавиатуры в центре, можно долго печатать без заметной усталости пальцев.

Кликпад довольно большой - 10.5 на 7 см - и располагает к управлению жестами, что в Windows 8.1, конечно, пригодится. Все жесты распознаются отлично и моментально выполняются, будь то двухпальцевая прокрутка или масштабирование. А вот движение курсора задерживается на едва заметную долю секунды - особо чувствительных к задержкам пользователям это может раздражать. Мы не уверены, чем это вызвано - самими кликпадом или драйвером - но рекомендуем поиграть с ноутбуком в магазине и понять, замечаете ли вы эту задержку вообще. Щелкать на кликпаде удобно, отдача приятная, а требуемая сила нажатия достаточная, чтобы не щелкнуть случайно, но недостаточная, чтобы для щелчка приходилось нажимать с излишним усилием.

Клавиатура
Клавиатура
Кликпад
Кликпад

Динамики

Настройки звука в программе AudioWizard
Настройки звука в программе AudioWizard

Когда ноутбуку требуется качественный звук, Asus обращается к дочерней компании известной Bang & Olufsen под названием ICEPower. Именно она сделала динамики в приятно удививляющих качественным звуком ноутбуках N-серии, и UX32LN тоже получил подобную аудиосистему. Правда, здесь нет внешнего сабвуфера, а динамиков два, а не четыре, как в N550/N750, но звук все равно очень громкий и приятный, особенно для ультрабука. И N550/N750, и особенно внешние динамики обеспечат заметно более впечатляющий звук, но среди ультрабуков UX32LN и по этому параметру выходит вперед почти всех конкурентов.

Экран

Распределение яркости равномерное.
Распределение яркости равномерное.

Первой затеявшая гонку разрешений Apple с ее экранами Retina в ужасе наблюдает за последствиями своих благих намерений по увеличению плотности точек на экране с целью уменьшить напряжение на глаза пользователя: разгулявшиеся конкуренты начали ставить QHD и WQXGA+ экраны куда ни попадя, причем зачастую наплевав на точность цветопередачи, яркость подсветки и прочие важные характеристики. Новые ноутбуки Asus это наглядно демонстрируют: например, зачем новому игровому GX500 WQXGA+ экран? Его видеокарта точно не потянет игры на таком разрешении. Все равно придется понижать до 1920 на 1080 пикселей. Экраны с подобным разрешением хорошо подходят для графических дизайнеров, фотографов или же просто желающих насладиться сверхчеткой картинкой пользователей, но никак не для геймеров.

Поскольку UX32LN является более доступным по цене ультрабуком, чем элитные UX301 и UX302, да еще и должен хоть как-то справляться с играми, в Asus приняли разумное решение поставить матовый Full HD (1920 на 1080 пикселей) IPS экран (матрица Chi Mei N133HSE-EA1). Среди непонятно ради чего увеличивающих цену ноутбука глянцевых экранов сверхвысокого разрешения с сенсорным вводом этот - как глоток свежего воздуха после многочасового заточения в переполненной пусть даже и приятными запахами кондитерской. Ведь, по сути дела, такие параметры - все, что нужно для комфортной работы на 13.3-дюймовой диагонали. Конечно, неплохо бы иметь также высокую контрастность и яркость, но сейчас вы увидите, что и тут экран не подкачал.

Итак, максимальная яркость в среднем оказалась равной 357.8 Кд/м². Обычно такой показатель встречается у хороших ноутбуков с глянцевым экраном, здесь же он матовый - а значит, работать на улице можно даже при очень солнечной погоде, что не может не радовать, учитывая предрасполагающую к смене обстановке высокую мобильность ноутбука. Мало того, распределение яркости очень равномерное, 92%, так что яркие пятна сведены к минимуму.

344
cd/m²
357
cd/m²
365
cd/m²
346
cd/m²
355
cd/m²
360
cd/m²
363
cd/m²
372
cd/m²
358
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 372 cd/m² В среднем: 357.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 355 cd/m²
Контрастность: 1089:1 (Уровень чёрного: 0.326 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.09 | 0.64-98 Ø6.4
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48

Уровень черного похвально низкий, 0.326 Кд/м², и это неминуемо приводит к высокой контрастности. 1089:1 - такое значение ставит экран UX32LN в высшую категорию и дает право ожидать насыщенной и живой картинки. Впрочем, конкурирующие ультрабуки в этом плане тоже отличились: Samsung 730U3E оснащен такой же матрицей, а Acer Aspire S3-392G использует другую и отличается пониженной яркостью в 260 Кд/м², но еще более низкий уровень черного в Кд/м² позволяет ему не то что сравниться, а даже немного превысить контрастность UX32LN - значение составило 1136:1. Из этого легко сделать вывод, что подобные характеристики, как бы они не радовали, являются не более чем стандартом в современных ультрабуках данного уровня. Тем не менее, присутствие многочисленных конкурентов, не понимающих этой простой истины, позволяет нашему UX32LN (как и его двум вышеупомянутым конкурентам) выгодно выделиться на их фоне.

Цветопередача ноутбука в заводском состоянии неплохая: отклонения DeltaE в среднем составили 5-6 значений как для цветов, так и для оттенков серого, что означает достаточно близкое к правдоподобному воспроизведение цветов. Калибровка же и вовсе снижает эти значения до 2.45 (цвета) и 1.29 (оттенки серого), что ниже отметки в 3 значения - а это, как вы уже поняли, позволяет назвать цветопередачу почти идеальной. Если бы не неполное соответствие цветовым пространствам sRGB (78%) и AdobeRGB (58%), то UX32LN вполне подошел бы для профессиональной работы с графикой! А так это просто ультрабук с отличным экраном. Любой рядовой пользователь будет приятно удивлен - если, конечно, многолетнее использование некачественных экранов не исказило их представление о том, как должны выглядеть те или иные цвета.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB
UX32LN против UX301 (сетка)
UX32LN против UX301 (сетка)
CalMAN: отклонения цветов (до калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (до калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (до калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (до калибровки)
CalMAN: оттенки серого (до калибровки)
CalMAN: оттенки серого (до калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)


Ноутбук можно без проблем использовать на улице даже в солнечную погоду.

Углы обзора нельзя назвать иначе, как идеальными. IPS-матрица позволяет смотреть на экран под любым углом без малейших искажений или падения яркости. Каждый производитель, отказывающийся ставить подобные матрицы в ноутбуки данного ценового диапазона, не заслуживает ваших денег.

Asus UX32LN-R4053H: углы обзора
Asus UX32LN-R4053H: углы обзора

Вот что мы имеем сказать по поводу экрана UX32LN: на его фоне требование Intel оснащать ноутбук сенсорным экраном для получении сертификации Ultrabook кажется откровенно дурацким. Почему посредственный ноутбук с жестким диском (а не SSD) и никчемным глянцевым (но зато сенсорным!) экраном с низким разрешением в 1366 на 768 пикселей и никудышными углами обзора и контрастностью имеет право официально называться Ultrabook, а оснащенный превосходным матовым Full HD экраном (и, к слову, SSD) UX32LN - нет? Не покупайтесь на маркетинговые трюки - качество экрана ноутбука определяется именно тестируемыми нами параметрами, а не тем, поддерживает ли он сенсорный ввод. Надеемся, что когда-нибудь это поймут все, и Intel с партнерами не останется ничего, кроме как изменить стандарты. Но это случится еще не скоро - а скорее всего, никогда, потому что дурить покупателей выгоднее, чем предлагать исключительно качественную продукцию, так что продолжайте читать наши обзоры, если хотите получить достоверную информацию о качестве экрана приглянувшегося вам устройства.

Производительность

UX32LN предлагается в конфигурациях с низковольтным Intel Core i3-4010U, i5-4200U или же i7-4500U, объемом оперативной памяти от 4 до 8 ГБ, жестким диском или SSD и дискретной видеокартой nVIDIA GeForce 840M. Для тестирования мы выбрали модель с i5-4200U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Asus UX32LN: информация о системе

Процессор и оперативная память

Максимальная Turbo-частота достигает 2.6 ГГц
Максимальная Turbo-частота достигает 2.6 ГГц

Core i5-4200U - давно и хорошо зарекомендовавший себя процессор, пригодный для любых простых (офисные приложения, браузер, фильмы) и многих более требовательных задач. Полноценным (не низковольтным) Core i5 он проигрывает лишь количеством ядер и значительно уменьшенным теплопакетом (TDP), что делает его намного менее пригодным для продолжительных многопоточных нагрузок. Все это давно уже известно, но в разных ноутбуках по-разному реализовано охлаждение и его политика, поэтому конечная производительность все же различается. В нашем UX32LN с охлаждением процессора все в порядке: как в однопоточных, так и в многопоточных нагрузках были использованы максимально возможные Turbo-частоты (2.5-2.6 и 2.3 ГГц, соответственно). Поэтому производительность ноутбука настолько хорошая, насколько вообще можно ожидать от этого ЦП. Конкуренты вроде Acer Aspire S3-392G, оснащенные тем же процессором, показывают такие же результаты. При работе от аккумулятора производительность не снижается, что хорошо - зачастую противоположная политика приводит к непонятному пользователям падению быстродействия системы.

Альтернативная конфигурация с Core i7-4500U, скорее всего (теплопакеты у обоих ЦП одинаковые), ведет себя так же в плане успешности охлаждения и позволяет процессору полностью использовать Turbo-режим. Это значит, что можно ожидать прироста производительности в 20%. Больше получают только самые дорогие ультрабуки с более редко встречающимися процессорами вроде i7-4558U (такие к тому же оснащаются более мощной видеокартой Iris 5100) в Asus UX301. Теоретически существующие конфигурации с Core i3-4010U на рынке замечены не были, но ясно, что их производительность будет ниже нашей.

Мода припаивать первые 4 ГБ оперативной на материнскую плату не может не злить - из реальных преимуществ перед привычными SODIMM-слотами можно упомянуть разве что некое снижение себестоимости производства, но ведь один слот все же есть? Так или иначе, в UX32LN ситуация именно такая - 4 ГБ припаяно к плате, вдобавок есть один SODIMM-слот, совместимый с памятью DDR3L. Из этого можно сделать вывод, что минимально возможный объем ОЗУ равен 4 ГБ (если SODIMM-слот пуст), а максимальный теоретический - 12 ГБ (если SODIMM-слот занят планкой на 8 ГБ, больших для ноутбуков пока что не делают). Большинство же конфигураций продается с 8 ГБ (модуль на 4 ГБ) - конечно же, работают оба 4-гигабайтных модуля (припаянный и установленный в SODIMM) в двухканальном режиме, что слегка повышает производительность встроенной видеокарты (как известно, она использует часть ОЗУ в качестве видеопамяти ввиду отсутствия собственной).

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
1.1 Points ∼45%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
1.11 Points ∼45% +1%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points ∼55% +21%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.45 Points ∼59% +32%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
2.47 Points ∼9%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
2.48 Points ∼9% 0%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points ∼11% +18%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
3.48 Points ∼13% +41%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6348
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7663
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3727
Cinebench R10 Shading 64Bit
6376 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9904 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4935 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.13 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.47 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.89 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
231 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
94 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Устройство хранения

Бенчмарк AS SSD и несжимаемые данные - ахиллесова пята контроллеров SandForce
Бенчмарк AS SSD и несжимаемые данные - ахиллесова пята контроллеров SandForce
CrystalDiskMark и сжимаемые данные - более распространенный сценарий повседневной работы, в котором SandForce ведет себя отлично.
CrystalDiskMark и сжимаемые данные - более распространенный сценарий повседневной работы, в котором SandForce ведет себя отлично.

В нашем образце это 256-гигабайтный SSD от Kingston. Мы немного удивлены, поскольку сайт Asus официально заявляет только о 128-гигабайтном SSD. Прочие варианты включают жесткие диски разных объемов, и в России нам пока что удалось найти только такие конфигурации. Отзывы пользователей неутешительны - как и следовало ожидать, жесткий диск серьезно тормозит в остальном шуструю систему, и если вам не удастся найти модель с SSD, его следует поставить самостоятельно. Как водится среди большинства ноутбуков Asus, слотов mSATA или M.2 нет, поэтому для установки SSD придется устранить штатный жесткий диск. По крайней мере, SATA-отсек стандартный и подойдут напопители толщиной в 7 или 9.5 мм, никаких сверхтонких 5-миллиметровых извращений от Seagate не потребуется. Теперь же посмотрим, что досталось нам: номер модели - SVP200S37A256G, и бенчмарки не очень порадовали - скорость последовательного чтения несжимаемых данных гораздо ниже ожиданий. Скорее всего, накопитель имеет родство с серией SSDNow V+, использующей контроллер SandForce SF-2281 и страдающей от того же недостатка. Тем не менее, скорость последовательной записи приемлемая, как скорости чтения и записи 4K-блоков. На деле это означает, что система все равно будет загружаться и откликаться очень быстро - с точки зрения общего быстродействия, конфигурация с жестким диском остается далеко позади.

Также должна существовать конфигурация с гибридным жестким диском (500 ГБ плюс SSD-кэш), но, опять же, обнаружить ее на рынке нам не удалось.

Kingston SVP200S37A256G
Мин. скорость передачи данных: 151.3 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 417.2 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 362.5 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 283 MB/s
Использование процессора: 2.7 %
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
4811 Points ∼56%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
3860 Points ∼45% -20%
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE)
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTE128HMGR-000SO
4636 Points ∼54% -4%
Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG5d THNSNH512GDNT
4740 Points ∼55% -1%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points ∼68% +21%
PCMark 7 Score
4811 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2833 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2997 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3558 баллов
?

Видеокарта

Чип GM108 (архитектура Maxwell)
Чип GM108 (архитектура Maxwell)

Не будем распространяться о давно знакомой встроенной видеокарте Intel HD Graphics 4400, присутствующей во всех "обычных" ("необычные" - это те, что с Iris) низковольтных процессорах Haswell. Все, что о ней нужно знать - это то, что технология nVIDIA Optimus передаст ей управление обработной графики, если мощность дискретной nVIDIA GeForce 840M не требуется. А вот в ней-то как раз мы и заинтересованы больше всего.

Архитектура Maxwell многое изменила: например, 64-битной шины памяти теперь хватает, да и шейдерные процессоры стали работать эффективнее. Тем не менее, это все равно видеокарта не более чем среднего класса - шейдеров всего 384, а видеопамять более медленного типа (DDR3, а не GDDR5), хотя ее объем достаточный (2 ГБ). Результат оказался следующим: наблюдается серьезный прирост производительности по сравнению с GT 740M (до 30%), а в современные игры можно играть на средних или высоких настройках, но на разрешении 1366 на 768 пикселей (подробные бенчмарки см. ниже). 1920 на 1080 удастся выставить только в играх постарее  - даже нетребовательная Dota 2 выдала лишь на 1 кадр в секунду выше заветного минимума в 30. Впрочем, если настройки качества слегка снизить, эту цифру наверняка можно увеличить, но общую тенденцию вы поняли. Некоторые же новейшие игры вроде Watch Dogs и Wolfenstein: The New Order даже на самых низких настройках (1024 на 768 пикселей, минимальное сглаживание) еле-еле переваливают за отметку в 30 кадров в секунду.

До момента, когда фраза "ультрабук с дискретной видеокартой" будет означать "ультрабук, на котором можно играть в последний Crysis или Battlefield на High/Ultra" пройдет еще минимум несколько лет. Ситуация улучшается, но не так быстро, как хотелось бы. Пока что подобные устройства способны порадовать владельца именно что играть в любые игры, а вот о возможности выставить высокие настройки на родном разрешении никто даже не заикался. Если это важно, то следует вложиться в ноутбук с видеокартой уровня по крайней мере GTX 850M, а лучше GTX 860M - но это уже будет не ультрабук. В своем же классе UX32LN пока что является одним из лучших (если не самым лучшим) вариантов. Производительность видеокарты, как и процессора, не падает при работе от аккумулятора.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию)
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
1471 Points ∼4%
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1167 Points ∼3% -21%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
1145 Points ∼3% -22%
Asus Zenbook UX302LG-C4014H
GeForce GT 730M, 4500U, Kingston RBU-SC400S37256G
999 Points ∼2% -32%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
974 Points ∼2% -34%
Samsung ATIV Book 9 Plus
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM
683 Points ∼2% -54%
3DMark 06 Standard
9895 баллов
3DMark Vantage P Result
6996 баллов
3DMark 11 Performance
2336 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
40164 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5278 баллов
3DMark Fire Strike Score
1289 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
650 баллов
?
Asus UX32LN
GeForce 840M, 4200U, Kingston SVP200S37A256G
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
BioShock Infinite
-24%
-46%
1366x768 High Preset
38.5
29.9
-22%
20.7
-46%
1366x768 Medium Preset
48.2
35.6
-26%
24.8
-49%
1280x720 Very Low Preset
84.3
64.6
-23%
47.2
-44%
Total War: Rome II
-8%
-29%
1366x768 High Preset
39.5
33.6
-15%
24
-39%
1366x768 Medium Preset
46.3
41.5
-10%
34.4
-26%
1024x768 Low Preset
59.3
60.1
1%
46.5
-22%
Tomb Raider
-26%
-41%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
30
23.6
-21%
20.7
-31%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
58.5
42.9
-27%
34.5
-41%
1024x768 Low Preset
122.5
86.3
-30%
61.3
-50%
Среднее значение
-19% / -19%
-39% / -39%
#ff7777;">18 game wont start (HD 4400 only)18.2
мин. сред. выс. макс.
Diablo III (2012) 62 game wont start (HD 4400 only)35 game wont start (HD 4400 only)32 game wont start (HD 4400 only)fps
Borderlands 2 (2012) 71.349.932.120fps
Tomb Raider (2013) 122.558.53015fps
BioShock Infinite (2013) 84.348.238.513.5fps
Metro: Last Light (2013) 41.634.721.310.6fps
Dota 2 (2013) 90.26431.2fps
Total War: Rome II (2013) 59.346.339.510fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 31.130.815.2fps
Watch Dogs (2014) 38.828.915.3fps

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дб
Нагрузка
34.3 / 40.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)

Нагрев, шум и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

Готовясь к тесту шумовыделения, мы посмеивались: наверняка ультрабук будет шуметь, как небольшой самолет - с таким-то железом в таком тонком корпусе! Ничего подобного: даже бенчмарк 3DMark 06 довел ноутбук всего до 34.3 дБ. Стресс-тесту удалось "улучшить" этот результат, но даже 40 дБ почти не раздражают: смена оборотов вентиляторов происходит очень плавно и еле заметна, а противного высокочастотного шума, которым страдают некоторые вентиляторы, замечено не было. При бездействии уровень шума не превышает 29.1 дБ, но в конфигурациях с жестким диском ситуация наверняка будет чуть похуже - жесткие диски всегда издают шум, который с успехом заменяет звук работы вентиляторов, если они замедлились при низкой нагрузке. Но вы же все равно замените его на SDD, не так ли? А сама система охлаждения сделана хорошо - два вентилятора и солидные медные теплоотводные трубки напоминают, что и ультрабук обязан иметь продуманное охлаждение.

Температура корпуса при бездействии обычно находится в районе 30 °C, но при нагрузке быстро добирается до 40 °C, а в районе над клавиатурой - и до 50 °C, пальцем не притронешься. Вот она, цена тихих вентиляторов! Впрочем, паниковать не будем - нагрузки искусственные и очень высокие, да и 50-градусный участок только один и расположен вдали от обычного положения ладоней пользователя, мешать работать он точно не будет.

Стресс-тест выявил, что при нагрузке видеокарты с помощью FurMark та слегка замедляется - но 980 МГц все равно хватает для почти полной графической производительности. Процессор же под нагрузкой с Prime95 даже умудряется частично задействовать Turbo Boost, разгоняясь до 2 ГГц (температура его при этом составляет 87 °C). Вряд ли при реальных нагрузках, которые на самом деле заметно ниже, даже в жаркий день проявится троттлинг.

Мин.
 28.9 °C31.1 °C31.1 °C 
 28.5 °C29.7 °C30.3 °C 
 28.2 °C28.1 °C28.7 °C 
Максимум: 31.1 °C
В среднем: 29.4 °C
32.1 °C31.5 °C30.3 °C
31 °C30.6 °C29.7 °C
29.6 °C29.4 °C29.3 °C
Максимум: 32.1 °C
В среднем: 30.4 °C
Блок питания (макс)  34.8 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | Fluke 62 Max
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.3 / 7.2 / 9.3 Вт
Нагрузка midlight 33.6 / 47.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803

Энергопотребление и автономная работа

От 3.3 до 9.3 Вт при бездействии - такое энергопотребление не только наглядно демонстрирует улучшение со времен UX32VD (Ivy Bridge, 6.1-13.1 Вт), но и не превышает значений, измеренных у ультрабуков без дискретной графики. Технология Optimus явно делает свое дело - если дискретная видеокарта, выключенная при бездействии, что-то и потребляет, то явно очень немного.

При нагрузке (3DMark 06) энергопотребление возрастает до 33.6 Вт, а при выполнении стресс-теста - до 47.2 Вт. Это отличные результаты - судя по ним, 840M потребляет ненамного больше встроенных видеокарт при в 2-3 раза большей производительности. 65-ваттного зарядного устройства, таким образом, всегда будет хватать, никаких "усиленных" вариантов покупать будет не нужно.

Емкость аккумулятора составляет 50 Вт⋅ч и обеспечивает 10 часов 20 минут работы при минимальной нагрузке, чуть больше 6 часов работы с браузером через Wi-Fi или просмотра 1080p видео, а при максимальной нагрузке его хватит на 2 часа 12 минут. Это неплохие результаты, но, как обычно, мы не понимаем, почему нельзя предоставить по крайней мере одну конфигурацию с аккумулятором повышенного объема - например, 60-70 Вт⋅ч. Это позволило бы UX32LN проработать часа на два дольше в Wi-Fi тесте, а значит, дать производителю право хвастаться "невероятно" долгой автономной работой, что не могло бы не порадовать отдел маркетинга.

Полностью заряжается ноутбук примерно за 2 часа.

Reader's Test (минимальная нагрузка)
Reader's Test (минимальная нагрузка)
Wi-Fi тест
Wi-Fi тест
Тест просмотра видео H.264
Тест просмотра видео H.264
Classic Test (максимальная нагрузка)
Classic Test (максимальная нагрузка)
Зарядка
Зарядка
Автономная работа
Без нагрузки
10час. 20мин.
Интернет через WiFi
6час. 14мин.
1080p-видео
6час. 07мин.
Макс. расход энергии
2час. 12мин.

Вердикт

Asus Zenbook UX32LN-R4053H
Asus Zenbook UX32LN-R4053H

Хороший ультрабук. Честно. За весьма разумную цену Asus предлагает ноутбук с быстрым низковольтным процессором, качественным, тонким и легким корпусом, великолепным Full HD IPS экраном, хорошим набором интерфейсов, приятными динамиками, неплохими устройствами ввода и возможностью поиграть в современные игры, пусть и не на максимальных настройках. Больше всего нас настораживает не отсутствие слотов mSATA/M.2 (этим страдают все ноутбуки Asus, кроме самых дорогих Zenbook) и не тот факт, что емкость аккумулятора не так велика, как хотелось бы.

Все дело в том, что, как мы уже говорили, на российском рынке пока что не было замечено конфигураций с SSD. Если они появятся - отлично, берите только их. Если нет - диск придется менять самому, потому что работать на ноутбуке, в котором ОС стоит на жестком диске, в 2014 году уже не хватает терпения. Еще может оказаться, что вместо отличного двухдиапазонного Wi-Fi 802.11ac модуля от Intel стоит обычный 802.11n, поэтому перед покупкой следует уточнять конфигурацию. Собственных недостатков у UX32LN выявлено не было, ультрабук рекомендуется к покупке всем, кому по душе мощный и при этом очень компактный ноутбук. Главное - следить, чтобы к вам не попали менее совершенные конфигурации с вышеупомянутыми изменениями, разве что вы готовы с ними смириться или устранить самостоятельно.

Средняя цена конфигурации с 1 ТБ жестким диском, i7-4500U и 8 ГБ ОЗУ на данный момент составляет 40 тысяч рублей.

В обзоре: Asus Zenbook UX32LN. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением Asus.
В обзоре: Asus Zenbook UX32LN. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким отделением Asus.

Характеристики

Asus UX32LN (UX Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 840M - 2048 Мбайт, Ядро: 1029-1124 МГц, Память: 900 МГц, чип GM108, видеопамять DDR3, ForceWare 332.35, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L-1600, 8 ГБ: 4 ГБ припаяно к материнской плате + 1 SODIMM-слот (занят модулем на 4 ГБ)
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., Chi Mei N133HSE-EA1, IPS, LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Kingston SVP200S37A256G, 256 Гбайт 
, 188 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: SD/SDHC/SDXC/MMC
Коммуникации
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 325 x 223
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-полимерн., встроенный, 3-элементный
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1280 на 720 пикселей
Дополнительно
акустическая система: Стерео (Bang & Olufsen ICEpower), клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: да, зарядное устройство (65 Вт), краткое руководство пользователя, гарантийный талон, кабельные стяжки, Asus Power4Gear, McAfee Internet Security (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.441 Кг, адаптер питания: 214 г
Стоимость
42 тыс. рублей, 1000 евро

 

О вкусах не спорят...
О вкусах не спорят...
... как и об очевидной элегантности дизайна UX32LN.
... как и об очевидной элегантности дизайна UX32LN.
Полированный алюминий...
Полированный алюминий...
... кое-где темно-серый...
... кое-где темно-серый...
... а кое-где серебристый...
... а кое-где серебристый...
... производит очень приятное впечатление.
... производит очень приятное впечатление.
Хотя UX32LN и не имеет права официально именоваться ультрабуком...
Хотя UX32LN и не имеет права официально именоваться ультрабуком...
... его размеры и вес...
... его размеры и вес...
... не дают отнести его к какой-либо другой категории.
... не дают отнести его к какой-либо другой категории.
Набор интерфейсов...
Набор интерфейсов...
... включает три USB-порта...
... включает три USB-порта...
... при этом все три 3.0.
... при этом все три 3.0.
Также в наличии SD-картридер...
Также в наличии SD-картридер...
... и видеовыходы HDMI с mini-DisplayPort.
... и видеовыходы HDMI с mini-DisplayPort.
Устройства ввода достаточно удобные.
Устройства ввода достаточно удобные.
Клавиши радуют в меру долгим ходом...
Клавиши радуют в меру долгим ходом...
... и четко ощущаемым нажатием...
... и четко ощущаемым нажатием...
... а подсветка поможет работать в темноте.
... а подсветка поможет работать в темноте.
Кликпад точный, но ввод распознает с незначительной задержкой.
Кликпад точный, но ввод распознает с незначительной задержкой.
Крошечный светодиодный индикатор...
Крошечный светодиодный индикатор...
... оповещает об активности устройства хранения.
... оповещает об активности устройства хранения.
Bang & Olufsen ICEPower?
Bang & Olufsen ICEPower?
Два маленьких стереодинамика...
Два маленьких стереодинамика...
... выдают достаточно насыщенный и громкий звук...
... выдают достаточно насыщенный и громкий звук...
... но маркировка ICEPower просто необходима - обычная продукция B&O впечатляет куда сильнее (а стоит не в пример дороже).
... но маркировка ICEPower просто необходима - обычная продукция B&O впечатляет куда сильнее (а стоит не в пример дороже).
Помимо наклейки-логотипа Windows 8...
Помимо наклейки-логотипа Windows 8...
... на днище видно несколько нестандартных винтиков.
... на днище видно несколько нестандартных винтиков.
Если их выкрутить подходящей отверткой...
Если их выкрутить подходящей отверткой...
... то днище можно снять.
... то днище можно снять.
Заменить можно не все...
Заменить можно не все...
... поскольку процессор и 4 ГБ памяти припаяны к плате.
... поскольку процессор и 4 ГБ памяти припаяны к плате.
Заменить можно 2.5-дюймовый накопитель (в нашем случае SSD)...
Заменить можно 2.5-дюймовый накопитель (в нашем случае SSD)...
... и Wi-Fi модуль.
... и Wi-Fi модуль.
Система охлаждения состоит из...
Система охлаждения состоит из...
... большой медной теплопроводной трубки...
... большой медной теплопроводной трубки...
... и двух радиаторов с вентиляторами.
... и двух радиаторов с вентиляторами.
Емкость аккумулятора - 50 Вт⋅ч, этого хватит на 6 часов работы в браузере через Wi-Fi.
Емкость аккумулятора - 50 Вт⋅ч, этого хватит на 6 часов работы в браузере через Wi-Fi.
После этого придется задействовать 65-ваттное зарядное устройство.
После этого придется задействовать 65-ваттное зарядное устройство.

За

+Красивый и прочный алюминиевый корпус
+Разумное количество интерфейсов
+Быстрый Wi-Fi модуль (в нашей конфигурации)
+Очень хорошие микрофоны
+Возможность доступа к компонентам и апгрейда
+Удобные устройства ввода
+Яркий высококонтрастный Full HD IPS-экран
+Высокая производительность
+Возможность играть в игры (хотя и не на родном разрешении экрана)
+Почти не шумит
+Долгая автономная работа
+Наличие SSD (в нашей конфигурации)
 

Против

-Ограниченный угол раствора экрана
-Посредственное качество веб-камеры
-Достаточно сильно нагревается при высокой нагрузке

Статья вкратце

Что нам понравилось

Отличный IPS-экран и быстрые компоненты, и все это в компактном, стильном и прочном корпусе - конечно, подобные ультрабуки есть и у конкурентов, но нюансы вроде матовой поверхности экрана и видеокарты с новой архитектурой выгодно выделяют UX32LN.

Что не понравилось

Наличие конфигураций с жестким диском - точнее, тот факт, что найти конфигурацию с SSD пока что намного сложнее.

Нас удивило

... насколько новая архитектура Maxwell меняет ситуацию на рынке. Теперь поиграть - пусть даже с несколько пониженными настройками и разрешением - можно даже на ультрабуке!

Конкуренты

Acer Aspire S3-392GAsus Zenbook UX302LGAsus Zenbook UX301LASamsung ATIV Book 9 Plus 940X3GDell XPS 13Sony Vaio Pro 13

Оценки

Asus UX32LN - 04/06/2014 v4(old)
Till Schönborn

Внешний вид
90 /  98 → 92%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
67 / 80 → 84%
Портативность
70 / 35-78 → 81%
Автономность
88%
Дисплей
89%
Игры и 3D
79 / 68 → 100%
Процессор
77 / 87 → 89%
Охлаждение
86 / 91 → 95%
Бесшумность
93%
Аудиосистема
79 / 91 → 87%
Камера
47 / 85 → 55%
Общее впечатление
+2%
Средний балл
74%
88%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32LN
Till Schönborn (Update: 2015-04-14)