Notebookcheck

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32A

Christian Hepp, Stefanie Voigt (перевод by Serg Tarasov), 04/10/2012

Самый дешевый Zen. Asus уже успела отметиться немалым успехом на рынке ультрабуков. Но модель UX32A-R3001V относится к числу самых доступных, и, увы, к данному обзору мы подходим с некоторой долей осторожности.

Дизайн и качество сборки

Если говорить открыто, ни один ультрабук нельзя назвать откровенной дрянью. Однако, некоторые модели находятся в откровенно более высокой весовой категории, чем конкуренты - и Zenbook UX31A относится как раз к таким экземплярам.

Каркас UX32A выполнен по типу 'бутерброда' - одна часть пластиковая, вторая металлическая, ценная начинка в виде материнской платы и прочих важностей размещена внутри. Такая конструкция достаточно надежна и проста в обслуживании, но несколько проигрывает цельнометаллическим (Unibody) каркасам, как у MacBook Air или Asus Zenbook UX31A/UX21A.

Несмотря на сравнительно вес (1.5 Кг), ноутбук, действительно, не производит впечатления дешевой игрушки. Даже при сильном давлении каркас не прогибается. Дизайн 'полированной сковородки' выглядит довольно брутально и вряд ли понравится девушкам, однако, что-то привлекательное в этом есть...

Скрывающая доступ к внутренностям устройства крышка расположена на днище, она закреплена 12 винтиками Torx. Самостоятельной замене подлежит жесткий диск, оперативная память и модуль беспроводной сети, к тому же, у пользователя не должно возникнуть проблем с очисткой корпуса от пыли.

Разъёмы и коммуникации

Asus отказалась от использования старых портов USB второй спецификации, и потому ультрабук оснащен тремя портами USB 3.0. Впрочем, третья спецификация совместима со второй, потому все старые флешки-мышки будут работать без проблем.

Помимо вышеперечисленного, устройство оснащено многоформатным картридером, видеовыходом HDMI и портом Mini-VGA, к которому в коробке с ультрабуком Asus предусмотрительно кладет переходник на полноценный VGA.

Спереди: Ничего
Спереди: Ничего
Слева: USB 3.0, Картридер (SD/MMC)
Слева: USB 3.0, Картридер (SD/MMC)
Сзади: Ничего
Сзади: Ничего
Справа: Аудио, mini-VGA, HDMI, 2x USB 3.0, Разъем питания
Справа: Аудио, mini-VGA, HDMI, 2x USB 3.0, Разъем питания

Адаптер Intel Centrino Advanced N-6235 не только позволяет создавать подключения по протоколам WiFi a/b/g/n и Bluetooth 4.0, но еще и поддерживает технологию беспроводной передачи видеосигнала высокой четкости Intel WiDi.

Комплектация ультрабука выгодно отличается от большинства конкурентов. Помимо самого UX32A с аккумулятором и адаптером питания, в коробку Asus кладет кожаный защитный чехол для переноски и два переходника (USB→LAN, mini-VGA→VGA). Разумеется, без стандартных информационных буклетиков и гарантии дело тоже не обошлось. Срок фирменного гарантийного обслуживания - 24 месяца с даты приобретения UX32A.

Устройства ввода

Довольно неплохая клавиатура страдает, к сожалению, стандартными для чиклетных клавиатур недостатками (малая глубина хода, недостаточная отдача). Первое время от работы с такими клавишами устают пальцы. Зато Asus не поленилась установить подсветку для работы в темноте, да и размеры клавиш нам понравились. В общем, после некоторого привыкания набор длинных текстов не станет проблемой, однако же, даже у 11-дюймового Alienware M11x клавиатура была более удобной.

Трекпад - это несколько необычная сенсорная панель, не имеющая отдельных 'мышиных' кнопок. Они есть, но встроены в нижнюю часть трекпада, и нажимать их куда удобнее, чем отдельные клацающие кнопки. Надо сказать, просторные размеры сенсорной панели UX32A и достаточная чувствительность к жестам мультитач заработали наше положительное отношение: пожалуй, здесь почти не чувствуется существенного отставания от идеала (которым вот уже несколько лет считается трекпад ноутбуков Apple MacBook Pro).

Дисплей

Чтобы снизить стоимость, Asus отказалась от IPS-дисплея формата Full HD, который используется в более дорогих Zenbook UX32VD и UX31A. В нашей тестовой модели используется 13.3-дюймовая матрица TN с разрешением 1366x768 точек и матовым покрытием (модель InfoVision M133NWN1 R1).

Надо заметить, что Asus выбирала матрицу на совесть. Усредненная яркость светодиодной подсветки составила 250.3 Кд/м2, и это весьма неплохой результат. Такой яркости может хватить даже для использования под солнечным светом, а в помещении её и вовсе можно уменьшить.

238
cd/m²
247
cd/m²
247
cd/m²
248
cd/m²
267
cd/m²
251
cd/m²
246
cd/m²
260
cd/m²
249
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 267 cd/m² В среднем: 250.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 267 cd/m²
Контрастность: 513:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)

Количество отображаемых экраном цветов оказалось довольно небольшим (смотрите сравнение со спектром sRGB). На глаз цветопередачу можно назвать достаточно естественной.

Кстати, контрастность (получаемая делением освещенности на уровень черного) нас тоже приятно удивила - 513:1. Темные сцены в играх и фильмах выглядят весьма убедительно.

Углы обзора стандартны для TN-матрицы среднего уровня. По горизонтали устройство можно вертеть как угодно, но вот в вертикальной плоскости (особенно при взгляде снизу) цвета быстро искажаются, и потому лучше стараться придерживаться прямого угла.

UX32A vs. sRGB
UX32A vs. sRGB
Обзорность дисплея
Обзорность дисплея

Производительность

Zenbook UX32A является самым слабым ультрабуком в послужном списке Asus.

Теоретически, есть модель с современным процессором Core i5-3317U (1.7-2.6 ГГц, HD Graphics 4000). Но мы таковой в продаже не обнаружили, потому пришлось довольствоваться процессором прошлогоднего поколения Core i3-2367M (1.4 ГГц, интегрированный графический чип HD Graphics 3000). К сожалению, производительности такой связки хватит только для самых нетребовательных задач: наша конфигурация UX32A, как по результатам бенчмарков, так и по личным ощущениям, стоит ближе к нетбукам, чем к полноценным ноутбукам. (Проще говоря, совет - старайтесь избегать морально устаревшей аппаратной начинки).

Встроенная в процессор графика, Intel HD Graphics 3000, не выделяется особыми достижениями - даже для самых нетребовательных трехмерных приложений, ее мощности может оказаться недостаточно. Однако, некоторые игры получится запустить на низких или даже средних графических установках (смотрите ниже таблицу результатов игровых тестов).

Для хранения данных тестовый ультрабук использует жесткий диск в связке с флеш-памятью для кэширования информации и ускорения работы системы. Честно говоря, такие решения сложно отнести к разряду эффективных - лучше бы 500-гигабайтный жесткий диск Hitachi использовался для хранения пользовательских данных, а на 32-гигабайтном твердотельном накопителе SanDisk i100 себя отлично чувствовала бы Windows 7 вместе с основными программами. Но нет, так нет - страдает в итоге ни кто иной, как пользователь.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus UX32A-R3001V
HD Graphics 3000, 2367M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 32 GB SanDisk i100 SSD Cache
1.32 Points ∼5%
Acer Aspire S3-391-53314G52add
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 20 GB SSD Cache
2.4 Points ∼9% +82%
Lenovo IdeaPad U310
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.87 Points ∼7% +42%
Fujitsu LifeBook UH572
HD Graphics 4000, 3317U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT
1.58 Points ∼6% +20%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
1.33 Points ∼5% +1%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1808
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4053
Cinebench R10 Shading 32Bit
1712
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2292 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
4842 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
1782 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.32 fps
?
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 32 GB SanDisk i100 SSD Cache
Мин. скорость передачи данных: 29.2 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 306.9 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 84.2 MB/s
Время случайного доступа: 20.5 ms
Пиковая скорость: 154.7 MB/s
Использование процессора: -1 %
3DMark 06 Standard
3251 баллов
3DMark Vantage P Result
1340 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Metro 2033 (2010) 2411fps
Fifa 12 (2011) 693321fps
Anno 2070 (2011) 3214fps
5.2
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
5.2
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.3
Графика в играх
3D-графика
6.1
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9
PCMark Vantage Result
4242 баллов
PCMark 7 Score
1746 баллов
?

Тепловые и акустические показатели

Кажется, система охлаждения Zenbook UX32A вполне справляется со своей работой, и делает это без лишнего шума: даже под длительной 100-процентной вычислительной нагрузкой, наш замер показал лишь 37.6 Дб, что является приемлемым звуковым фоном даже для тихих помещений.

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 31.6 / 31.8 дб
Шум от HDD
31.8 дб
Нагрузка
36.3 / 37.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Стресс-тест, первые минуты
Стресс-тест, первые минуты
Стресс-тест: окончание
Стресс-тест: окончание

Два вентилятора должны без проблем справляться с излишками тепла от жесткого диска и 17-ваттового процессора, однако, у UX32A почему-то все выходит совсем не так радужно, как мы ожидали. Температура крайне равномерно распространяется по корпусу ультрабука, и через несколько часов напряженной работы он способен разогреться аж до 47°C, что не даёт возможности держать его на коленях. (Для проверки теплового потенциала устройства мы использовали связку программ FurMark и Prime95).

С другой стороны, в режиме невысокой производительности температура UX32A держится в районе 30 градусов, и это вполне приемлемо. А процессор за все время тестирования не перешел 80-градусный порог (при том, что внутренности большинства других ультрабуков порой раскочегариваются и вовсе до 100 градусов с лишним).

Макс.
 34.7 °C46.8 °C44.7 °C 
 33.6 °C46.3 °C41.3 °C 
 33.8 °C35.1 °C35.9 °C 
Максимум: 46.8 °C
В среднем: 39.1 °C
43 °C45.3 °C39 °C
40 °C41 °C38.4 °C
47.1 °C37.7 °C36.2 °C
Максимум: 47.1 °C
В среднем: 40.9 °C
Блок питания (макс)  57.7 °C | Темп. воздуха 25.2 °C | Voltcraft IR-360
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.9 °C / 96.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-7.3 °C / -13.1 F).

После первого же прослушивания, встроенная акустическая система (Bang & Olufsen ICEpower) вызывает весьма обоснованное удивление. Откуда взяться в тонком ультрабуке месту для толковых акустических головок? Да и резонансного пространства внутри UX32A, на впервый взгляд, недостаточно...

Факт, впрочем, остается фактом: как и другие Zenbook'и, UX32A звучит так, как не могут даже некоторые колонки из ценового сегмента 'до 100 долларов'. Здесь не только есть приличный запас громкости, но и, что важнее, качественная проработка практически всех слышимых человеком звуковых частот (даже низких). Потому снимаем шляпы перед разработчиками подоюной акустики, и перед компанией Asus в целом. Покупка отдельного акустического комплекта выглядит излишней тратой денег.

Автономная работа

Несмотря на экономичные компоненты, в режиме простоя ультрабук требует вплоть до 13 Вт, что настораживает, как и пиковый расход энергии под нагрузкой (около 40 Вт). Ультрабуки на базе процессоров поколения Ivy Bridge при большей производительности тратят электричество значительно более эффективно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.2 / 11.9 / 12.9 Вт
Нагрузка midlight 34.7 / 41.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Аккумуляторная батарея имеет ёмкость 45.6 Вт*ч, и пришло время проверить, на что UX32A способен в реальной жизни.

В нашем тесте на время работы в Интернете через подключение Wi-Fi, мы получили 4 часа 22 минуты работы. Максимальная же нагрузка на процессор и видеокарту (Battery Eater Classic Test) привела к отключению устройства через 2 часа 46 минут после начала теста. Вывод - для недорогого ультрабука, UX32A обеспечивает неплохую мобильность. Пользователь может рассчитывать на 3-5 часов работы без подключения к стационарному источнику энергии.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 54мин.
Интернет через WiFi
4час. 22мин.
Макс. расход энергии
2час. 46мин.

Вердикт

Красивый, недорогой и практичный, но... медленный. Asus Zenbook UX32A.

UX32VD (дискретная видеокарта, процессор Core i7 и экран IPS Full HD) стоит порядка 37.000 рублей. Его значительно удешевленный собрат UX32A - на десять тысяч рублей дешевле. Стоит ли оно того?

Zenbook UX32A является весьма неплохим ультрабуком, который отстает от конкурентов лишь в плане производительности, зато даст многим сто очков вперед в плане удобства эксплуатации и качества дисплея. (В особенности это касается дешевых устройств от Lenovo, Dell, HP, Acer). Но проигрыш модели UX32VD, на наш взгляд, слишком серьезен, чтобы разница в триста долларов выглядела значительной.

UX32A стоит порекомендовать лишь в том случае, если быстродействие для Вас абсолютно не важно, и ультрабук будет лишь средством выхода в социальные сети да просмотра фильмов. Во всех других случаях рекомендуем обратить внимание на UX32VD, или же на UX31A. Ну а если время автономной работы является самым главным критерием, а 4-5 часов выглядят недостаточными - посмотрите на продукцию Apple: самый последний 13-дюймовый MB Air обеспечивает около 7 часов работы от аккумулятора.

Сегодня в обзоре: Asus Zenbook UX32A-R3001V
Сегодня в обзоре: Asus Zenbook UX32A-R3001V

Характеристики

Asus UX32A-R3001V (UX Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 3000, Ядро: 350 МГц, Память: 667 МГц, 8.15.10.2761
Оперативная память
4096 Мбайт 
, 1333 MHz DDR3 (9-9-9-24)
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., InfoVision M133NWN1 R1, TN, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM76 (Panther Point)
Хранение данных
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 32 GB SanDisk i100 SSD Cache, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, SSD cache: SanDisk i100, 32 GB
Звуковая плата
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: headphone/microphone combo (headset), картридер: SD(HC) / MMC
Коммуникации
Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 326 x 223
Аккумулятор
46 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1.3 MP Webcam
Дополнительно
акустическая система: Bang & Olufsen ICEpower (stereo), клавиатура: full-size, chiclet, подсветка клавиатуры: да, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.5 Кг
Стоимость
800 евро

 

Похожие устройства от других производителей

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор ноутбука Asus ZenBook UX310UA
HD Graphics 620, Core i7 7500U, 13.3", 1.352 kg

За

+Качественный алюминиевый корпус
+Удобная клавиатура с подсветкой
+Большой, комфортный тачпад
+Великолепная акустическая система
+Длительная автономная работа
+Неплохой дисплей
 

Против

-Вялый процессор Core i3 (Sandy Bridge).
-С учетом стоимости, производительность могла быть и побольше.

Статья вкратце

Что нам понравилось

Шик и продуманность в каждой мелочи, благодаря чему ультрабук становится сплошным приятным сюрпризом.

Что не понравилось

Слабенький прошлогодний процессор время от времени щекотает нервишки своей задумчивостью.

Нас удивило

Столь серьезный подход производителя к устройствам серии Zenbook. Другие ноутбуки Asus к себе такого внимания ни разу не видели.

Конкуренты

Недорогие, но неплохие ультрабуки вроде Lenovo Ideapad U310, Acer Aspire S3, Fujitsu Lifebook UH572, HP Folio 13 .

Asus UX32A-R3001V - 14/09/2012 v3(old)
Christian Hepp

Внешний вид
84%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
70%
Портативность
92%
Автономность
90%
Дисплей
83%
Игры и 3D
60%
Процессор
85%
Охлаждение
76%
Бесшумность
91%
Общее впечатление
87%
Средний балл
83%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32A
Christian Hepp (Update: 2013-06- 6)
Error: No BEUser exists for UID: "54"