Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus Zenbook UX32VD

J. Simon Leitner (перевод by Serg Tarasov), 21/06/2012

Мечты сбываются. Всё, чего не хватало первым Asus Zenbook, есть в новом UX32VD. Качественный матовый дисплей IPS с разрешением Full HD, дискретная видеокарта, клавиатура с подсветкой... Неужели ложек дёгтя не будет?

Так уж сложилось за последние годы, что производители не ценят матовое покрытие и не считают, что наши глаза достойны разрешения, большего, чем HD (1366 на 768 точек). Экономия на дисплеях очевидна - куда не посмотри, везде установлены дешевые матрицы TN с нищебродскими углами обзора, низкой контрастностью и унылой цветопередачей.

Но сейчас, в эпоху увеличивающейся конкуренции за вкусный рынок ультрабуков, производителям приходиться отказываться от вредных привычек. Одним из лучиков света в конце тоннеля является новый модельный ряд ультрабуков Asus, в своей второй ревизии излеченный от большинства недостатков - и, главное, оснащаемый матовыми дисплеями IPS с Full HD-разрешением! А в обозреваемой сегодня модели еще и установлена дискретная видеокарта Nvidia.

Но давайте обо всём по порядку.

Нам удалось достать инженерный образец Asus UX32VD, благодаря чему данный обзор стал возможным. Отметим, что, хотя вероятность крайне мала, перед выпуском финального образца производитель может несколько изменить дизайн корпуса, или подобные детали - так что данный тест не стоит воспринимать как абсолют.

Корпус

Отличия от выглядящего просто великолепно Zenbook UX31 есть, но их сложно заметить без детального рассмотрения. Основная разница заключена в том, что корпус UX32VD не является цельным, он выполнен в виде 'сэндвича' из раздельных половинок (часть из металла, часть из пластика). Качество изготовления стоит назвать достойным, хотя, конечно, пластик уступает алюминию в плане надежности и устойчивости к давлению, царапинам.

Кроме этого, UX32VD весит чуть больше своих собратьев (1.47 Кг), а также имеет незначительно большую толщину корпуса. Максимальный угол раскрытия ноутбука составляет лишь 125 градусов, если держать субноутбук на коленях при работе, будет не очень удобно.

 

Разъёмы и коммуникации

Ноутбук оснащен крайне актуальным на сегодняшний день набором разъёмов. В распоряжении пользователя окажутся три порта USB 3.0, картридер SD, полноразмерный HDMI и маленький mini-VGA (в комплекте есть переходник на полноразмерный VGA). Сетевого выхода Rj-45 (Ethernet) нет, но в комплекте с ноутбуком, опять же, поставляется USB-адаптер. Аудиоразъём (совмещенный, для использования с микрофоном либо с наушниками) есть, он один, как и во всех других ультрабуках.

Слева: USB 3.0, картридер
Слева: USB 3.0, картридер
Справа: Аудио, Mini-VGA, HDMI, 2x USB 3.0, разъём питания
Справа: Аудио, Mini-VGA, HDMI, 2x USB 3.0, разъём питания

Сетевые возможности включают  в себя WiFi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, а также поддержка проводных соединений черех поставляемый с ноутбуком переходник. Для видеоконференций и подобных задач, ноутбук оснащен видеокамерой с разрешением 1280 на 720 точек и встроенным микрофоном. Качество изображения и звука стоит назвать хорошим.

В комплекте поставки, кроме самого ноутбука и двух адаптеров для него, присутствует блок питания и защитный чехол для транспортировки UX32VD, выполненный в форме конверта.

В отличие от большинства других ультрабуков, Asus UX32VD не создаёт искусственных ограничений на пути пользователя, желающего заменить аппаратные компоненты или просто очистить внутренности своего компьютера от пыли.

Стоит открутить лишь пару болтов, чтобы снять огромную крышку с нижней части корпуса и получить доступ к аккумулятору, жёсткому диску, оперативной памяти и системе охлаждения. По информации, полученной нами от представителей Asus, самостоятельная замена вышеуказанных элементов (кроме системы охлаждения) абсолютно не противоречит гарантии.

Срок гарантийного обслуживания, установленный производителем на все Zenbook, составляет 24 месяца, причем гарантия является международной и будет активна вне зависисмости от того, где был приобретен ноутбук.

Устройства ввода

Клавиатура данного ноутбука Asus выглядит весьма стильно и имеет встроенную белую светодиодную подсветку, яркость которой можно регулировать. Глубина хода и отдача клавиш значительно улучшена, если сравнивать с первым поколением Zenbook'ов. По крайней мере, никаких претензий к себе клавиатура не вызывает - как, впрочем, и особого восторга.

Сенсорная панель (трекпад)  характеризуется размерами 10.5 на 7.0 сантиметров и приятной, гладкой поверхностью. Никаких проблем с чувствительностью или распознаванием мультитач-жестов мы не обнаружили. Отмечаем очевидное улучшение со времен первых моделей Zenbook.

Дисплей

Пришло время для того, чтобы заслуженно похвалить компанию Asus - ведь данный производитель первым догадался установить в свои ультрабуки качественные IPS-матрицы с разрешением 1920 на 1080 точек.

В случае с Zenbook UX32, на выбор есть две опции: дешевый TN-дисплей с разрешением 1366 на 768, или же дисплей типа IPS и разрешением Full HD. Нам повезло достать для тестирования ноутбук со вторым типом матрицы, и, надо сказать, мы советуем всем нашим читателям ориетнироваться именно на IPS-дисплей, пусть он и стоит дороже.

Итак, что говорят нам результаты измерений? Начать стоит с отличной яркости светодиодной подсветки, 355 Кд/м². Равномерность освещенности дисплея составила 88%, это достойное значение. Яркость дисплея достатчна даже для использования под солнечными лучами, а в помещении её придется даже несколько снизить.

364
cd/m²
349
cd/m²
346
cd/m²
362
cd/m²
358
cd/m²
335
cd/m²
388
cd/m²
350
cd/m²
343
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
IPS
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 388 cd/m² В среднем: 355 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 358 cd/m²
Контрастность: 1053:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)

В реальном использовании, Full HD для 13 дюймов - это многовато. Просмотр фильмов или клипов на YouTube можно назвать истинным удовольствием, но вот текст на Интернет-страницах и в документах может порой выглядеть слишком мелким. Плотность пикселей для дисплея UX32VD составляет 166 dpi (точек на дюйм), как следствие, производитель посчитал необходимым масштабировать все отображаемые системой и программами шрифты до 125% от исходного объёма.  

С учетом этого, у нас не возникло проблем при работе с ноутбуком - хотя стоит отметить, что не все программы справляются с высоким разрешением адекватно. Для примера мы привели скриншоты iTunes и Skype, в которых часть текста выглядит несуразно большой, в то время как в остальные символы приходится вглядываться.

Some software fails to support scaling
The result: tiny icons and fonts

Благодаря низкому уровню черного (0.34 Кд/м²), дисплей ноутбука впечатляет первоклассной контрастностью, 1052:1. Крайне малое количество ноутбуков на сегодняшнем рынке могут что-то противопоставить этому.

 Более того, по результатам измерений при помощи колориметра Spyder 3 Elite, дисплей покрывает почти весь цветовой спектр sRGB! В отличие от подавляющего большинства ультрабуков, UX32VD можно назвать полностью подходящим для профессиональной работы с графикой.

 

As usual, our last point in the display test pertains to viewing angles. While in stationary use, the user mostly sits in a fixed position in front of the display.  During mobile use, one often has to deal with less than advantageous positions, making it impossible to maintain the optimum vertical viewing angle. The best example of this scenario involves the use of a notebook on an airplane where fully opening the display is usually made impossible by the seat in front of the user. Thanks to the use of IPS technology (In Plane Switching), the display allows extreme viewing angles without significant distortion or warping of the displayed content. It is no surprise that a multitude of tablets rely on this solution for this very reason.

Viewing angles, Asus UX32VD
Viewing angles, Asus UX32VD

Производительность

Ультрабуки Asus UX32 оснащены свежайшими энергоэффективными процессорами Intel (Ivy Bridge), а также, что куда более интересно, дискретным видеоадаптером Nvidia GeForce GT 620M (1024 Мб памяти), поддерживающим DirectX 11. 

Естественно, выделенную графику можно встретить лишь в самых дорогих конфигурациях. Остальным же придется довольствоваться встроенным в процессор видеочипом Intel HD Graphics 4000.

Ради снижения цены UX32VD, производителю пришлось пойти на хитрости. Заместо полноценного твердотельного накопителя, данный ультрабук использует обычный жесткий диск совместно с 24-гигабайтным кэшем, за который отвечает быстрая флэш-память. Теоретически, подобное решение должно обеспечить весьма достойную скорость работы. Но давайте обо всём по порядку.

Intel Core i5-3317U, как один из последних достижений современного процессоростроения, просто обязан обеспечивать высокое быстродействие - даже несмотря на свои скромные энергетические пристрастия, ограниченные порогом 17 Вт.

Частота данного CPU может автоматически изменяться в пределах от 1.7 ГГц и до 2.6 ГГц, данная технология носит имя TurboBoost 2.0. i5-3317U произведен с использованием 22-нанометрового техпроцесса и может обрабатывать данные в 4 потока одновременно (HyperThreading).
Все процессоры Ivy Bridge обгоняют предыдущее поколение на 10-15% при одинаковой базовой частоте. И это при том, что процессоры Sandy Bridge можно было смело назвать самыми быстрыми в мире (двухъядерные решения обгоняют четырёхъядерные процессоры AMD и все предшествующие процессоры Intel). В общем, использование Core i5-3317U в дорогом и производительном ультрабуке полностью оправдано.

Asus UX32VD
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
Acer Aspire M3-581TG
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
Cinebench R10
-2%
-49%
Rendering Single CPUs 64Bit
4369
4472
2%
2233
-49%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
9247
8722
-6%
4821
-48%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
2.4
2.23
-7%
1.33
-45%
wPrime 2.0x
32m *
22.029
20.3
8%
36.4
-65%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
13.7
11.95
-13%
7.5
-45%
WinRAR
Result
2335
2286
-2%
1535
-34%
Среднее значение
-3% / -3%
-48% / -48%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4369 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9247 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4554 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3455
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7381
Cinebench R10 Shading 32Bit
4528
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.4 Points
?

По оценке PCMark Vantage, наш тестовый ноутбук заслуживает ровно 6129 очков. Это немало, но всё же, ультрабуки с твердотельным накопителем набирают в данном тесте до двух раз больше. Как следствие, если Вас не будет устраивать быстродействие UX32VD, будет достаточно лишь установить быстрый SSD, чтобы всё поправить.

 

5.6
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.4
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
6.6
Графика в играх
3D-графика
6.6
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.6
PCMark Vantage Result
6129 баллов
PCMark 7 Score
1934 баллов
?

Производительность жёсткого диска всегда уступала и будет уступать SSD. Но зато они стоят весьма и весьма недорого.

Таким образом, сейчас мы проверим совместное быстродействие 320-гигабайтного HDD и 32-гигабайтного кэша (SSD). На практике, такое партнерство приводит к ускорению загрузки операционной системы до двадцати с небольшим секунд, а также незначительному увеличению скорости работы программ относительно отдельно взятого жёсткого диска. 

С другой стороны, бенчмаркам кажется, что дела обстоят куда лучше: HDTune рапортует, что скорость передачи данных составляет почти 200 Мбайт/секунду! В общем, на бумаге (и в тестах) отставание от полноценного SSD почти незаметно; на самом же деле, подсистема хранения данных является самым медленным компонентом UX32VD. 

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
Мин. скорость передачи данных: 23.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 196 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 68 MB/s
Время случайного доступа: 19.1 ms
Пиковая скорость: 154 MB/s

Nvidia GeForce GT 620M может быть основана на двух разных чипах: 40-нанометровом GF108 или 28-нанометровом GF117 (вторая версия потребляет значительно меньше энергии при той же производительности, и, из-за использования 64-битной шины памяти, можем сказать, что именно этот сип и используется в нашей GT 620M). Данная дискретная видеокарта задействуется только тогда, когда пользователь запускает 3D-приложения; в остальное время, благодаря технологии Optimus, работает экономичный встроенный в процессор видеочип HD 4000. 

GeForce 620M поддерживает множество технологий для облегчения жизни пользователя (PureVideo, CUDA, DirectCompute, OpenCL, PhysX).

Производительность данного решения не стоит переоценивать: GT 620M значительно отстает от GeForce GT 550M, и сможет обеспечивать лишь средние графические установки в большинстве современных игр. Встроенный в процессор графический чип отстает от дискретного примерно в два раза, поэтому установка GT 620M в ультрабук полностью оправдана.

 

3DMark 06 Standard
7459 баллов
3DMark Vantage P Result
4268 баллов
3DMark 11 Performance
1141 баллов
?
3DMark Vantage
Asus UX32VD
GeForce GT 620M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache
1280x1024 P GPU no PhysX
3671 Points ∼5%
Lenovo ThinkPad X230
HD Graphics 4000, 3320M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725032A7E630
1280x1024 P GPU no PhysX
2601 Points ∼3%
Asus UX32VD
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380
1280x1024 P GPU no PhysX
2578 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG
HD Graphics 3000, 2620M, Seagate Momentus Thin ST320LT000-9VL142
1280x1024 P GPU no PhysX
1531 Points ∼2%
Asus Zenbook UX31E-DH52B
HD Graphics 3000, 2557M, ADATA XM11
1280x1024 P GPU no PhysX
1115 Points ∼1%
MSI GT70
HD Graphics 4000, 3610QM, 2x SanDisk U100 (RAID 0)
1280x1024 P GPU no PhysX
3092 Points ∼4%
мин. сред. выс. макс.
Fifa 12 (2011) 288.53160.76113.3665.82fps
Anno 2070 (2011) 81.5835.4120.739.87fps
Diablo III (2012) 88.9448.6729.1221.12fps

Звуковые и шумовые характеристики

Система охлаждения UX32VD состоит из теплоотводящих трубок и 2 небольших вентиляторов. Субноутбук практически бесшумен в режиме простоя (28 - 30.2 Дб), но несколько часов, проведенных за игрой, увеличивают скорость вращения кулеров и уровень шума: 39.3 - 44.6 Дб. Такой гул слышно в радиусе пары метров от ультрабука, но, с учетом наличия в нём дискретной видеокарты, жаловаться не на что.

Уровень шума

Ожидание
28 / 30.2 / 30.2 дб
Шум от HDD
29 дб
Нагрузка
39.3 / 44.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума)

Стоит отметить, что система охлаждения не совсем справляется со своими обязанностями. Даже без серьезной нагрузки, при работе в офисных программах, корпуса UX32VD разогревается до 34°C. При этом, максимальная температура достигла 50.4° Цельсия, что довольно много - ультрабук уже некомфортно держать на коленях, да и лежащая на клавиатуре во время игры ладонь будет ощутимо греться. Данный пункт может обеспокоить многих пользователей, ведь жарким летним днем хочется прохлады, а не новых струй горячего воздуха.

Макс.
 46.2 °C50.4 °C47.4 °C 
 38.5 °C46.7 °C45 °C 
 33.7 °C33.2 °C31.8 °C 
Максимум: 50.4 °C
В среднем: 41.4 °C
47.7 °C50.4 °C45.3 °C
40.9 °C43.8 °C42.3 °C
37.7 °C37.3 °C37.8 °C
Максимум: 50.4 °C
В среднем: 42.6 °C
Блок питания (макс)  55.3 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | Raytek Raynger ST
(-) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства = 50.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна = 50.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей = 28.6 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.

Bang & Olufsen ICEpower, встроенная во все устройства Asus Zenbook акустическая система, впечатляет качеством воспроизводимого звука. Даже на полной громкости, искажения отсутствуют; при этом, аудиодиапазон на слух воспринимается как крайне сбалансированный, присутствует даже некоторое количество низких частот. От использования недорогих внешних колонок можно отказаться.

Автономная работа

Энергопотребление Asus Zenbook UX32VD не превышает мощь компактного адаптера питания, 65 Вт. Без вычислительной нагрузки, ноутбук готов довольствоваться 6-13 Ваттами потребляемой мощности; если запустить требовательную игру, данная цифра вырастает примерно до 45 Вт. Основная часть расходов электричества в данном случае приходится на дискретный графический адаптер. С учетом высокого быстродействия ультрабука, его энергопотребление выглядит приемлемым.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 10.6 / 13.1 Вт
Нагрузка midlight 44.5 / 60.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Аккумуляторная батарея ёмкостью 48 Вт*ч должна обеспечить достойное время работы от аккуммулятора. Наш стандартный тест на время работы в Интернете по Wi-Fi ультрабук закончил через 258 минут, то есть, немногим больше 4 часов. Тест выполнялся при профиле энергопотребления 'Сбалансированный' и 50-процентной яркости экрана.

Если запустить игру, то это время сократится примерно вдвое, до 2 часов или даже чуть меньше. Вывод таков: UX32VD несколько уступает другим 13-дюймовым ультрабуком в плане автономности, зато взамен обеспечивает лучшую производительность.

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 08мин.
Интернет через WiFi
4час. 18мин.
Макс. расход энергии
2час. 41мин.

Один из самых лучших ультрабуков на сегодняшнем рынке, Asus Zenbook UX32VD, радует высокой производительностью, качественным дисплеем, тонким корпусом и стильным дизайном. На нем даже получится поиграть в компьютерные игры! Очевидных недостатков данное устройство практически не имеет, разве что, жесткий диск мы бы заменили на твердотельный накопитель. 

Сравнительно высокая (около 1300 долларов) цена не должна пугать потребителя, так как UX32VD - это полноценный мобильный компьютер, приятно выглядящий и стоящий своих денег. Из более престижных и мощных решений можно назвать лишь новый 15-дюймовый Macbook Pro с дисплеем Retina; впрочем, он и стоит совсем уж запредельные 2200 долларов.

Сегодня в обзоре: Asus UX32VD
Сегодня в обзоре: Asus UX32VD

Характеристики

Asus UX32VD (UX Серия)
Процессор
Intel Core i5-3317U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 620M - 1024 Мбайт, Ядро: 625 МГц, Память: 900 МГц, 296.25
Оперативная память
6030 Мбайт 
, PC3-12800
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., IPS, CMN1343, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM76 (Panther Point)
Хранение данных
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E380 + 24 GB SSD Cache, 320 Гбайт 
, 5400 об/мин, +24GB SSD Cache
Звуковая плата
HD Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Headset Combo, картридер: SD-Cardreader, Mini-VGA
Коммуникации
10/100 MBit Lan Adapter (10/100MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 326 x 223
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD Webcam
Дополнительно
Mini-VGA/VGA Adapter, USB 3.0/LAN Adapter
Вес
1.47 Кг, адаптер питания: 300 г.

 

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

За

+Привлекательный дизайн
+Полноценные HDMI, VGA
+Легкий доступ к компонентам
+Клавиатура с подсветкой
+ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ дисплей
+Неплохая игровая производительность
+Длительная автономная работа
 

Против

-Прогибающаяся клавиатура
-Проблемы с работой программ в родном разрешении экрана
-Нет полноценного SSD
-Греется под нагрузкой

Статья вкратце

Что нам понравилось

Дисплей,  дисплей, ДИСПЛЕЙ! Без сомнения, столь качественные матрицы должны устанавливаться в как можно большее количество ноутбуков. (Ах да, чуть не забыли - производительность также стоит назвать достойной).

Что не понравилось

Вместо гибридного жесткого диска можно было установить бюджетный SSD.

Нас удивило

То, что в наш продвинутый век презентабельный дисплей можно найти лишь в одном ноутбуке из двадцати. Производители упорно не хотят устанавливать высококлассные матрицы в ноутбуки дешевле пары тысяч долларов, и разумных оправданий данному вопиющему факту просто не существует.

Конкуренты

Asus UX32VD можно было бы сравнить с любым другим ультрабуком... если бы не дискретная видеокарта от Nvidia. Так что, по факту, пока это единственный сверхтонкий ноутбук, пригодный для игр. (Однако, если Вы готовы пожертвовать скромными размерами и качественным дисплеем - есть Acer Aspire M3).

Asus UX32VD - 29/05/2012 v2(old)
J. Simon Leitner

Внешний вид
84%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
70%
Портативность
92%
Автономность
90%
Дисплей
96%
Игры и 3D
84%
Процессор
89%
Охлаждение
72%
Бесшумность
88%
Общее впечатление
88%
Средний балл
85%
87%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus Zenbook UX32VD
J. Simon Leitner (Update: 2013-06- 6)
Error: No BEUser exists for UID: "54"