Notebookcheck

Обзор ультрабука Toshiba KIRAbook (KIRA-101)

Till Schönborn, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 25/05/2014

Чем дороже, тем лучше? Ультрабуки вообще редко бывают дешевыми, тем более хорошие. Но верна ли обратная закономерность? В этом обзоре мы рассмотрим KIRAbook KIRA-101 от Toshiba и разберемся, оправдывает ли он свою немалую цену.

Конечно, ультрабук сейчас можно купить даже всего за 25-30 тысяч рублей, но в нем не будет подсветки клавиатуры, процессор будет не самый быстрый, разрешение экрана будет низкое (1366 на 768 пикселей), а в качестве устройства хранения будет установлен обычный жесткий диск. Хотите качественный металлический корпус, Wi-Fi 802.11ac , экран с разрешением в 2560 на 1440 пикселей (да еще и с сенсорным вводом), 8 ГБ ОЗУ, SSD и Core i7-4500U? Готовьтесь платить вплоть до 65 тысяч рублей - именно столько стоит наш Toshiba Kira-101.

Дизайн и качество сборки

Металлический корпус выглядит элегантно.
Металлический корпус выглядит элегантно.

Первое же прикосновение к ноутбуку заставляет преисполниться уважения к использованным материалам. Узкая рамка экрана, покрытого защитным стеклом Corning Concore Glass, корпус из магниевого сплава... Ноутбук очень легкий (1.3 кг) и достаточно тонкий (макс. толщина - 2 см). Нижняя половинка очень радует прочностью конструкции, даже сильное давление не способно что-либо согнуть или продавить. Крышка же могла бы быть и попрочнее, но, учитывая ее тонкость, все не так плохо. Петли достаточно тугие, чтобы удерживать угол раствора и не позволять экрану шататься даже при активном использовании сенсорного ввода. Правда, открывать крышку придется обеими руками, но для кого-то это может даже стать плюсом. Качество сборки не вызывает нареканий, хотя если как следует придраться, то, пожалуй, некоторые зазоры в нижней половинке ноутбука могли бы быть чуть поменьше.

О дизайне судите сами - типичными серебристыми панелями и черной клавиатурой сегодня мало кого удивишь, но это не значит, что они внезапно всем разонравились.

Разобрать ноутбук оказалось довольно просто: обычная крестовая отвертка легко справится с 11 винтами на днище, после чего его можно будет снять. Процессор и оперативная память припаяны к материнской плате, но можно заменить Wi-Fi модуль и SSD в слоте mSATA. Также можно прочистить систему охлаждения и вынуть аккумулятор. Обратите внимание на его размер - он занимает половину доступного внутри ноутбука места! При этом его емкость не такая уж и большая - 52 Втч. Asus в их игровых ноутбуках G750 удалось продемонстрировать, что в такой же объем можно впихнуть до 90 Втч.

Никаких аксессуаров в коробке? Безобразие, учитывая высокую цену ноутбука. Нет даже переходника с USB 3.0 на гигабитный Ethernet, а он наверняка понадобится - разъема для проводной сети в ноутбуке нет.

Интерфейсы

Как у большинства ультрабуков, набор интерфейсов скромный, но самые важные порты в наличии. Это три USB 3.0, SD-картридер, 3.5-мм аудиоразъем и видеовыход HDMI. Конкуренты - например, Asus ZenBook UX301LA и Dell XPS 13 - вместо последнего оснащены DisplayPort. Нельзя уверенно сказать, какой порт лучше иметь - с одной стороны, HDMI оснащено подавляющее большинство обычных настольных экранов и телевизоров, но с другой, некоторые профессиональные экраны оснащаются только DisplayPort. HDMI в нашем Kirabook поддерживает вывод изображения разрешением до 3840 на 2160 пикселей (скорее всего, на частоте не выше 30 Гц), чем выгодно отличается от многих других ноутбуков с HDMI. Так что скорее всего, переходник с HDMI на DisplayPort позволит подключиться даже к большим профессиональным мониторам, не имеющим HDMI, но оснащенным DisplayPort. (Конечно же, в комплекте его нет.)

Все порты смещены к задней части ноутбука, это хорошо, но USB-порты на левой стороне ноутбука расположены слишком близко друг к другу. Имейте это в виду, если среди ваших периферийных устройств имеется множество широких флэшек или USB-модемов - но не забывайте, что данной проблеме подвержены решительно все ноутбуки подобных размеров.

Спереди портов нет.
Спереди портов нет.
Слева: разъем питания, HDMI, 2 порта USB 3.0
Слева: разъем питания, HDMI, 2 порта USB 3.0
Справа: SD-картридер, 3.5-мм аудиоразъем, USB 3.0
Справа: SD-картридер, 3.5-мм аудиоразъем, USB 3.0
Сзади портов нет.
Сзади портов нет.

Коммуникации

Как и большинство других ультрабуков, Kirabook не оснащен разъемом Ethernet. Придется ограничиться беспроводными сетями, но на них жаловаться не приходится: в качестве Wi-Fi модуля используется Intel Wireless-AC 7260. Он способен работать в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) и поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac. Наличие двух антенн и поддержка двух потоков позволяет максимальную теоретическую скорость передачи данных до 867 Мбит/с (около 108 МБ/с) при наличии совместимого сетевого оборудования. Есть и стандартный Bluetooth 4.0. WWAN-модем, к сожалению, не предлагается, и места для его установки нет.

Если вам все-таки понадобится подключиться к проводной сети, придется обзавестись переходником с USB 3.0 на гигабитный Ethernet. Его в комплекте нет, а сама Toshiba такой переходник хоть и предлагает, но стоит он немало. Возможно, стоит поискать среди ассортимента конкурентов (впрочем, особо жадничать не стоит - лучше ограничиться надежными брендами и не кусать локти, купив китайскую поделку, сломавшуюся через неделю).

0.9-мегапиксельная веб-камера позорит такой дорогой ноутбук, особенно на фоне новых смартфонов с 5-мегапиксельными фронтальными камерами, обеспечивающими куда более качественную видеосвязь. Видно вас собеседнику, конечно, будет, но картинка будет не лучше, чем на дешевом ноутбуке пятилетней давности. Микрофоны, к счастью, очень хорошие, так что слышно вас будет отлично.

Устройства ввода

Размеры клавиш привычные - 15 на 15 мм, раскладка стандартная. Цифрового блока, разумеется, нет. Клавиатура не проседает в центре, как это бывает у ноутбуков подешевле, а нажатие клавиш отлично ощущается. Особенно радует клавиша "пробел", которую можно нажимать даже по краям - нажатие все равно будет распознано. В темноте на помощь придет белая светодиодная подсветка, да и шума клавиатура производит очень мало - можно спокойно работать ночью.

Кликпад нам очень понравился, он точно распознает жесты и приятен на ощупь. Сенсорный экран тоже очень точный и реагирует на ввод без задержек.

Клавиатура
Клавиатура
Кликпад
Кликпад

Экран

В то время как подавляющее большинство ноутбуков с диагональю экрана от 14 дюймов страдает от ничтожных TN-матриц с низким разрешением, ноутбуки поменьше очень часто получают качественные экраны очень высокого разрешения. Например, наш Kira-101 оснащен IPS-матрицей с разрешением в 2560 на 1440 пикселей. Картинка очень четкая, а проблем с масштабированием меньше, чем мы ожидали - Windows 8.1 улучшила ситуацию.

Яркость экрана разочаровала. 223 Кд/м² - низкий показатель даже для матового экрана, а здесь он глянцевый. Работать может оказаться сложно даже в помещении, если освещение ярче среднего или если вы сидите у окна. На улице все еще хуже, различить что-либо на экране можно только в тени, да и то с трудом.

Экран очень порадовал качеством изображения. Крайне низкий уровень черного всего в 0.17 Кд/м² означает очень высокую контрастность в 1367:1. Заводская калибровка оказалось на удивление точной, отклонения цветов от нормы не превысили 2.5, а оттенков серого - 2.55. Поскольку цветовое пространство sRGB покрыто на 95%, ноутбук можно смело рекомендовать для профессиональной работы с графикой. Единственным ограничением остается, опять же, низкая яркость - Apple MacBook Retina 13 в этом плане лучше. Ну и, конечно, размер экрана - мы не очень понимаем, почему именно ноутбуки малого размера получают настолько хорошие экраны, редактировать изображения на такой маленькой диагонали неудобно.

Углы обзора очень хорошие, но все же похуже, чем у большинства IPS-матриц. Падений яркости нет, но при наклоне или взгляде сбоку изображение быстро подергивается сероватой дымкой. Впрочем, эффект едва заметный, а винить, скорее всего, следует глянцевое стеклянное покрытие.

228
cd/m²
227
cd/m²
222
cd/m²
229
cd/m²
227
cd/m²
234
cd/m²
213
cd/m²
199
cd/m²
226
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ133T1JX03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 234 cd/m² В среднем: 222.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 1367:1 (Уровень чёрного: 0.166 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø6.3
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
95% sRGB, 61% AdobeRGB
95% sRGB, 61% AdobeRGB
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
Ноутбук на солнце
Toshiba Kira-101: углы обзора
Toshiba Kira-101: углы обзора

Производительность

Turbo Boost до 3 ГГц
Turbo Boost до 3 ГГц

Наш Kirabook оснащен низковольтным Intel Core i7-4500U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ. За графику отвечает встроенная в процессор видеокарта Intel HD Graphics 4400. С такими компонентами можно не бояться медлительности системы - с любыми задачами, не включающими тяжелые 3D-вычисления или долгую высокую многопоточную нагрузку, ноутбук справится без труда. Рассмотрим каждый компонент поподробнее чуть ниже.

Toshiba Kirabook 2014: информация о системе

Процессор

Cinebench R15: однопоточный режим
Cinebench R15: однопоточный режим
Cinebench R15: многопоточный режим
Cinebench R15: многопоточный режим

Для 3D-вычислений (игры, ПО для создания трехмерных моделей) требуется хорошая дискретная видеокарта или по крайней мере встроенная уровня Intel Iris или Iris Pro (такими оснащены 13-дюймовые и 15-дюймовые Apple MacBook Pro). Для продолжительных многопоточных нагрузок понадобится полноценный (не низковольтный) процессор с TDP в 37-47 Вт, а не 15 Вт - ну или по крайней мере один из подобных устанавливаемым в те же MacBook Pro, с TDP в 28 Вт. Дело в том, что низкий лимит TDP не позволяет процессору слишком разгоняться/нагреваться, чтобы сэкономить энергию. Это не позволяет производить продолжительные вычисления на максимальной (Turbo Boost) или хотя бы базовой частоте, особенно если в них вовлечена встроенная видеокарта, которая тоже нагревается и потребляет энергию. (Подробнее об этом ниже, см. "Нагрев, шум и стресс-тест".) Также нельзя забывать, что низковольтные процессоры Intel имеют пониженное количество ядер/потоков. Так, наш Core i7-4500U включает всего два ядра (четыре потока благодаря Hyper-Threaing), и любой полноценный i7 для программ, способных использовать больше двух ядер, подойдет куда лучше - особенно если эти программы связаны с продолжительными вычислениями.

Лучше всего низковольтные процессоры подходят для коротких всплесков высокой активности - их мощности хватает для любых задач, которые нагружают процессор ненадолго. Сюда входит любое офисное ПО, работа в браузере, просмотр фильмов и прочие рутинные задачи. Работа с редактором изображений вроде Photoshop, скорее всего, тоже не составит труда, а вот часто работающим с продуктами Autodesk или же виртуальными машинами пользователям лучше подыскать что-нибудь с полноценным i5/i7 (возможно, даже с дискретной видеокартой).

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points ∼55%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.45 Points ∼59% +9%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1.27 Points ∼52% -5%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.12 Points ∼46% -16%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points ∼9%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
3.48 Points ∼10% +20%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
3.15 Points ∼9% +8%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points ∼7% -14%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4381
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8924
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5778 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11827 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6941 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.88 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
63.3 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
268 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
?

Устройство хранения

Бенчмарк AS SSD
Бенчмарк AS SSD

Устройство хранения - "обычный" SSD для слота mSATA объемом в 256 ГБ. Он, конечно, медленнее, чем SSD в Apple MacBook Pro или некоторых Asus Zenbook - первый используют быструю шину PCIe, а вторые (да, их два) - конфигурацию RAID 0 (суть такого решения подробно объясняется в обзоре Asus G750JZ в разделе "Устройства хранения"). Но на самом деле почти каждому пользователю скорости использованного решения будет более чем достаточно. ОС запускается за секунды, приложения открываются молниеносно - преимущества решений конкурентов раскрываются только в очень специфичных сценариях, для большинства из которых знающие пользователи все равно собирают собственные конфигурации настольных ПК. Беспокоиться не о чем. Модель накопителя - THNSNJ256GMCT, в обычной продаже ее нет. Впрочем, в случае поломки его можно заменить на любой другой SSD для слота mSATA. Бенчмарки показывают, что производительность данной модели на одном уровне с лучшими решениями от Samsung и Crucial, так что жаловаться не на что.

Toshiba THNSNJ256GMCT
Мин. скорость передачи данных: 285.2 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 418.1 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 335.4 MB/s
Время случайного доступа: 0.2 ms
Пиковая скорость: 194.9 MB/s
Использование процессора: 1.8 %
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5090 Points ∼56%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
5825 Points ∼64% +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
5460 Points ∼60% +7%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4862 Points ∼53% -4%
PCMark 7 Score
5090 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2389 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2662 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3052 баллов
?
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию)
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
706 Points ∼2%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
974 Points ∼2% +38%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
922 Points ∼2% +31%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
875 Points ∼2% +24%
3DMark 06 Standard
5942 баллов
3DMark Vantage P Result
4220 баллов
3DMark 11 Performance
993 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
30257 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4477 баллов
3DMark Fire Strike Score
640 баллов
?

Видеокарта

Tomb Raider
Tomb Raider

Производительности встроенной в процессор видеокарты Intel HD Graphics 4400 не хватит на современные трехмерные игры - ну разве что вы готовы мириться с минимальными настройками качества и разрешением в 1024 на 768 пикселей. Но и это не гарантирует приемлемую (выше 30 в секунду) частоту смены кадров в новых играх. Даже прошлогодний Bioshock Infinite работает на таких настройках как раз на 31 fps. Tomb Raider идет лучше (48 fps), игры попроще вроде Dota 2 могут даже приближаться к 60 fps и позволить повысить разрешение или настройки. Совсем старые игры типа Warcraft 3 или Heroes of Might and Magic 3 (если уж пошла старая добрая классика жанров) наверняка пойдут на максимальных настройках, так что на какое-то развлечение владелец Kirabook рассчитывать может. Но для современных игр ноутбук не подходит. Не помогает даже двухканальная оперативная память (именно она используется в качестве видеопамяти), встроенные видеокарты просто не предназначены для игр. Со всеми остальными задачами - отрисовка интерфейса ОС, просмотр фильмов, работа в браузере - видеокарта, разумеется, справляется прекрасно.

Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
Tomb Raider
36%
34%
15%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
14.3
20.7
45%
19.7
38%
17.4
22%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
25.1
34.5
37%
32.8
31%
28.6
14%
1024x768 Low Preset
48.6
61.3
26%
64.4
33%
52.5
8%
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 48.625.114.37.8fps
BioShock Infinite (2013) 30.917.4155fps
Dota 2 (2013) 57.632.815.9fps
Total War: Rome II (2013) 35.928.321.16.3fps

В целом, производительность Kirabook как раз на ожидаемом от ультрабука уровне. Можно делать почти все, и при этом очень быстро и не слишком быстро сажая аккумулятор. Забыть придется только об играх и работе с особо требовательными к графике и процессору программами, ноутбук сделан не для них.

Шум, нагрев и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест
Prime95
Prime95

Экономичный процессор выделяет мало тепла, и особо мощной (а значит, шумной) системы охлаждения не требуется. Во многих сценариях (просмотр фильмов, работа в браузере или с офисными приложениями) вентилятор вообще выключается, и ноутбук становится бесшумным. Но даже работающий вентилятор почти не слышно. Ситуация меняется при высокой нагрузке - измеренный уровень шума составляет 36.8 дБ (что, к слову, ниже, чем у конкурентов), но звук высокочастотный и достаточно противный.

При низкой нагрузке температура корпуса составила всего 23-26 °C - то есть, не выше комнатной. Кое-кому настолько холодная поверхность ноутбука даже не понравится! После часа стресс-теста только один участок корпуса (над процессором) нагрелся чуть выше 40 °C. Образцовый результат!

Процессор во время стресс-теста (час одновременной нагрузки на процессор и встроенную видеокарту) нагрелся до 75 °C, то есть на 25 °C ниже заявленной Intel критической отметки. Но частота процессора все равно упала ниже базовой (1.8 ГГц) и остановилась на отметке в 1.3 ГГц. Как же так? Виновата нагрузка на встроенную в процессор видеокарту, которой отдается приоритет - не зря ее частота остается на довольно высокой отметке в 900 МГц. Нагрузка на один лишь процессор позволит ему работать на более приемлемой частоте - вплоть до 2.4 ГГц, как продемонстрировала утилита Prime95.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 29.6 дб
Нагрузка
36.8 / 36.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума)
Мин.
 25.1 °C25.8 °C25.2 °C 
 23.6 °C24.5 °C23.5 °C 
 23.3 °C23.2 °C23.7 °C 
Максимум: 25.8 °C
В среднем: 24.2 °C
24.5 °C26 °C24.5 °C
25 °C25.7 °C24.2 °C
24.8 °C25 °C23.3 °C
Максимум: 26 °C
В среднем: 24.8 °C
Блок питания (макс)  29 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства = 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна = 34.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей = 28.6 град. Цельсия, это +3.1 градуса (-ов) разницы.

Динамики

Динамики сделаны известной фирмой Harman/Kardon, но басов им все равно не хватает. Средние и высокие частоты же воспроизводятся отлично, звук чистый и богатый. Максимальная громкость недостаточная, для комфортного прослушивания музыки лучше подключить внешние динамики.

Энергопотребление и автономная работа

Минимальное энергопотребление составляет от 3.3 до 7.6 Вт, но учтите, что таким результатом Kirabook обязан недостаточно яркому экрану. При максимальной нагрузке ноутбуку требуется до 30 Вт. Это почти или ровно вдвое меньше, чем у Asus Zenbook UX301LA (50 Вт) и Apple MacBook Pro Retina 13 (60 Вт). Впрочем, последние оснащены низковольтными процессорами с повышенным TDP (28 Вт) и, опять же, более яркими экранами.

Емкость аккумулятора - 52 Вт⋅ч. Максимальное время работы составило 14 часов. Именно столько проработал имитирующий чтение книги тест Battery Eater Reader's Test на минимальной яркости, при выключенном Wi-Fi и выставленном энергосберегающем профиле питания. Минимальное время работы составило 2 часа - для этого мы выставили профиль питания "Высокая производительность", увеличили яркость подсветки для максимума, включили Wi-Fi и запустили тест Battery Eater Classic Test.

Обы этих сценария менее реалистичны, чем наш Wi-Fi тест. В нем яркость подсветки выставляется на 150 Кд/м² и используется сбалансированный профиль питания. Специальный скрипт имитирует работу в браузере, автоматически открывая новые страницы каждые 40 секунд - загружаются они, конечно, через Wi-Fi. В таком сценарии ноутбук работает 6 с половиной часов. Просмотр Full HD видео разряжает аккумулятор за 6 часов 13 минут.

Отметим, что MacBook Pro Retina 13 в таких сценариях работает дольше (9 с половиной часов в Wi-Fi тесте, почти 8 часов просмотра FHD-видео), но причиной этому отчасти является оптимизированная Mac OS X. Впрочем, емкость аккумулятора яблочного ноутбука тоже выше - аж на 38% (72 Вт⋅ч). Asus UX301LA почти с таким же аккумулятором (50 Вт⋅ч) работает столько же. Чуть ниже приведена гистограмма, сравнивающая время работы Kirabook с этими двумя конкурентами, а также не упомянутым доселе, но весьма похожим по характеристикам Acer Aspire S7-392.

Полностью заряжается аккумулятор за 2 с половиной часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.3 / 5.6 / 7.6 Вт
Нагрузка midlight 28.8 / 28.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
13час. 55мин.
Интернет через WiFi
6час. 33мин.
1080p-видео
6час. 13мин.
Макс. расход энергии
2час. 06мин.
Время работы
    В простое     Чтение сайтов по Wi-Fi v.1     Нагрузка и 100% яркости
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
835 min ∼31%
393 min ∼15%
126 min ∼5%
Asus Zenbook UX301
Iris Graphics 5100, 4558U, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
536 min ∼20%
385 min ∼14%
55 min ∼2%
Acer Aspire S7-392
HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0)
734 min ∼27%
370 min ∼14%
116 min ∼4%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1535 min ∼57%
569 min ∼21%
99 min ∼4%

Вердикт

Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)
Toshiba Kira-101 (Kirabook 2014)

Toshiba Kira-101 - очень хороший ультрабук. У него нет больших недостатков, помимо низкой яркости экрана. Разрешение, контрастность и приемлемая для профессиональной работы с графикой цветопередача последнего великолепные, устройства ввода крайне удобные, корпус отличный, с интерфейсами и коммуникациями ситуация даже лучше, чем у конкурентов (кое-кого количество USB-портов в 13-дюймовом MBP и Asus UX301LA злит, их всего 2, а здесь 3). Звук неплохой, производительность для ультрабука отличная... если вам нужен ультрабук с Windows 8.1, Kira-101 смело можно рекомендовать к покупке. Он дешевле мощнейших конфигураций Asus ZenBook UX30LA (чуть ли не лучший Windows-ультрабук на сегодня) или же равен по цене чуть менее мощным. Но при цене в 65 тысяч рублей возникает соблазн доплатить около 5 тысяч и купить 13-дюймовый Apple MacBook Pro Retina, если вы не против Mac OS X - вы получите более длительную автономную работу и повышенную производительность. Вопросы дизайна, превосходства той или иной ОС или же престижа марки мы рассматривать не будем. Все просто - если нравится Windows 8.1 и недостаточная яркость не беспокоит (можно проверить в магазине, если ее мало - берите ZenBook UX301LA), смело можно брать Kirabook. Если Mac OS X - то лучше, конечно, взять MacBook Pro.

В обзоре: Toshiba Kira-101. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким подразделением Toshiba.
В обзоре: Toshiba Kira-101. Ноутбук предоставлен для тестирования немецким подразделением Toshiba.

Характеристики

Toshiba Kirabook 2014 (Kirabook Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 4400, Ядро: 200 - 1100 МГц, Память: 666 МГц, 10.18.10.3308
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3L-1333, двухканальная, припаяна к плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс., емкостный, 10-пальцевый мультитач, Sharp LQ133T1JX03, IPS, LED, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Toshiba THNSNJ256GMCT, 256 Гбайт 
, 195 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: SD/SDHC/SDXC (до 128 ГБ)
Коммуникации
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.8 x 316 x 207
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-полимерн., несъемный, 4-элементный
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 megapixels
Дополнительно
акустическая система: Harman Kardon (стерео), клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: да, 45 watt power supply, McAfee Internet Security (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.28 Кг, адаптер питания: 150 г.
Стоимость
65 тыс. рублей, 1500 евро

 

Элегантный вид и высокое качество...
Элегантный вид и высокое качество...
... но почти лишенный уникальности дизайн...
... но почти лишенный уникальности дизайн...
... вот что из себя представляет серебристый магниевый корпус ноутбука.
... вот что из себя представляет серебристый магниевый корпус ноутбука.
13-дюймовый ультрабук...
13-дюймовый ультрабук...
... весит всего 1.3 кг.
... весит всего 1.3 кг.
Очень узкая рамка экрана...
Очень узкая рамка экрана...
... позволила уменьшить габариты и без того компактного ноутбука.
... позволила уменьшить габариты и без того компактного ноутбука.
Несмотря на в целом хорошее качество сборки...
Несмотря на в целом хорошее качество сборки...
... мелкие изъяны все же присутствуют.
... мелкие изъяны все же присутствуют.
Например, не все зазоры равномерные.
Например, не все зазоры равномерные.
Кнопка питания подсвечивается, когда ноутбук включен.
Кнопка питания подсвечивается, когда ноутбук включен.
Видеовыхода DisplayPort нет...
Видеовыхода DisplayPort нет...
... но есть HDMI и три порта USB 3.0.
... но есть HDMI и три порта USB 3.0.
Устройства ввода удобные.
Устройства ввода удобные.
Клавиатура радует хорошим ходом...
Клавиатура радует хорошим ходом...
... и наличием LED-подсветки.
... и наличием LED-подсветки.
Кликпад работает четко и без задержек.
Кликпад работает четко и без задержек.
Внутри корпуса...
Внутри корпуса...
... находится единственный вентилятор.
... находится единственный вентилятор.
Экономичному процессору Intel Core i7-4500U этого достаточно.
Экономичному процессору Intel Core i7-4500U этого достаточно.
Можно заменить SSD в слоте mSATA...
Можно заменить SSD в слоте mSATA...
... а также модуль Wi-Fi (хотя в ноутбуке установлен один из лучших на рынке).
... а также модуль Wi-Fi (хотя в ноутбуке установлен один из лучших на рынке).
А вот оперативная память припаяна намертво.
А вот оперативная память припаяна намертво.
Стереодинамики от Harman/Kardon выдают отличный звук...
Стереодинамики от Harman/Kardon выдают отличный звук...
... хотя им и не хватает басов.
... хотя им и не хватает басов.
Емкость аккумулятора - 52 Вт⋅ч.
Емкость аккумулятора - 52 Вт⋅ч.
Этого хватит на 6-7 часов работы.
Этого хватит на 6-7 часов работы.

За

+Качественный и легкий металлический корпус
+Удобные устройства ввода
+Очень четкий IPS-экран
+Отличная производительность в приложениях
+Низкий нагрев
+Долгая автономная работа
 

Против

-Посредственная веб-камера
-Низкая яркость экрана
-Весьма ограниченная 3D-производительность
-Высокая цена

Статья вкратце

Что нам понравилось

Очевидно, не только в Apple способны упаковать мощные компоненты в прочный и привлекательный корпус.

Что не понравилось

Яркий экран - это стандарт, а не что-то невероятно редкое. Любой ноутбук, не способный его обеспечить, заслуживает резкой критики.

Нас удивило

Цена ноутбука весьма немалая. Мы не уверены, что Kirabook заслуживает покупки за такие деньги, учитывая количество и качество конкурирующих ультрабуков.

Конкуренты

Asus Zenbook UX301, Dell XPS 13, Apple MacBook Pro Retina 13, Apple MacBook Air 13, Samsung ATIV Book 9 Plus, Acer Aspire S7, HP Spectre 13

Оценки

Toshiba Kirabook 2014 - 11/05/2014 v4(old)
Till Schönborn

Внешний вид
88 /  98 → 90%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
60 / 80 → 75%
Портативность
72 / 35-78 → 86%
Автономность
88%
Дисплей
82%
Игры и 3D
65 / 68 → 96%
Процессор
75 / 87 → 86%
Охлаждение
90 / 91 → 99%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
75 / 91 → 82%
Камера
50 / 85 → 59%
Общее впечатление
-1%
Средний балл
72%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Dell Latitude E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U, 12.5", 1.67 kg
Обзор ноутбука HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, Core i7 4600U, 12.5", 1.523 kg
Обзор ноутбука HP EliteBook Folio 1040 G1
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 14", 1.5 kg
Обзор ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch
HD Graphics 4400, Core i7 4600U, 14", 1.411 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Toshiba KIRAbook (KIRA-101)
Till Schönborn (Update: 2018-05-15)