Notebookcheck

Обзор ультрабука Asus VivoBook S301LA

Jonas Adams, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 14/04/2014

Недорогой ультрабук. Asus предлагает интересный 13-дюймовый ультрабук по низкой цене. Разумеется, он оснащен низковольтным процессором Haswell и сенсорным экраном. Насколько хорошим может получиться ультрабук всего за 25 тысяч рублей?

За 25 тыс. рублей, Asus предлагает один из самых дешевых ультрабуков. Компания Intel продолжает ужесточать правила с каждым новым поколением процессоров Core: сегодня, чтобы иметь право на маркировку Ultrabook, ноутбук не только должен оснащаться низковольтным процессором Haswell - впрочем, это и так необходимо для продолжительной работы - но еще и непременно должен иметь сенсорный экран. Наш S301LA соответствует этим требованиям, но заслужить нашу рекомендацию сложнее, чем наклейку Ultrabook от Intel (между прочим, на нашем ноутбуке отсутствующую - скорее всего, полному соответствию сертификации помешало излишне медленное устройство хранения, но об этом позже). Особенно на фоне хорошо себя проявившего предшественника (Asus S300CA) и таких конкурентов, как Lenovo IdeaPad U330p и Samsung ATIV Book 9 Lite!

Дизайн и качество сборки

В комплект включена мышь.
В комплект включена мышь.

Корпус мало изменился по сравнению с предшественником. Кнопка питания переместилась на левую сторону, и слегка поменялся набор интерфейсов. Черная лакированная крышка и серебристая лицевая панель сделаны из легкого металла, а днище - из шершавого черного синтетического материала.

Конструкция приятно удивила своей жесткостью: чтобы слегка продавить промежуток между тачпадом и клавиатурой, придется приложить значительное усилие. Крышка хорошо сопротивляется изгибу, но давлению подается достаточно легко, что выражается в искажениях на экране. Петли же заметно улучшились и теперь хорошо удерживают угол раствора, хотя экран все равно слегка шатается при использовании сенсорного ввода. Но это почти неизбежно, так что слишком строго судить ноутбук не следует. В целом, ультрабук предлагает отличный корпус, тщательно изготовленный из качественных материалов и поэтому не уступающий даже очень дорогим конкурентам.

Как и большинство ультрабуков, S301LA не позволяет заменить большинство компонентов. Днище полностью снимается (нужно открутить удерживающие его винты), открывая доступ к нижней стороне материнской платы. Заменить можно Wi-Fi модуль, жесткий диск (стандартный 2.5-дюймовый SATA) и батарейку BIOS. Заменить нельзя оперативную память, что обидно, но, к сожалению, теперь так делаются почти все ультрабуки. Аккумулятор поменять можно, но сделать это не так легко (он встроен в корпус и закреплен винтами, и присоединяется напрямую к материнской плате): определенно, предполагается, что это будет делаться только в случае ремонта ноутбука. А вот почистить вентилятор можно и самому, доступ к нему не ограничен.

Комплектация ноутбука радует: помимо зарядного устройства и обычных буклетов, она включает тряпочку для чистки экрана и небольшую USB-мышь. Обычно за эту цену пользователь не получает никаких аксессуаров. Радует и гарантия: почти все ноутбуки Asus, даже настолько дешевые, имеют стандартную международную гарантию на 2 года.

Интерфейсы

В Asus решили наконец-то избавиться от видеовыхода VGA. Кого-то отсутствие старомодно выглядящего 27-летнего 15-контактного аналогового видеовыхода в современном ультрабуке наверняка порадует. Пользователей же, до сих пор использующий этот видеовыход для подключения к внешним экранам или проекторам, это, наоборот, огорчит. Им придется использовать переходник с HDMI (это единственный видеовыход, присутствующий в ноутбуке) на VGA, к сожалению, не включенный в комплект поставки.

В остальном набор интерфейсов вполне обычный: 3.5-мм аудиоразъем с поддержкой гарнитур со встроенным микрофоном, SD-кардридер, три порта USB и разъем RJ-45 для гигабитного Ethernet. Последнее очень радует - некоторые производители притворяются, что в тонкий корпус ультрабука этот разъем поместиться не может. Но в Asus предпочли поднапрячься и все же включить этот немаловажный разъем, сконструировав его особым образом: в обычном состоянии (без подключенного сетевого кабеля) нижняя часть разъема закрывается, полностью сливаясь с боковой линией корпуса, а при подключении кабеля отгибается вниз, полностью открывая разъем и заодно удерживая кабель в гнезде. Подобный подход Asus использует и в более толстых ноутбуках вроде N550JV - видимо, уже чисто в эстетических целях.

К сожалению, ультрабук по-прежнему оснащен всего одним портом USB 3.0. Это серьезный недостаток, их должно быть по крайней мере два, чтобы можно было быстро передавать файлы с одного USB 3.0 носителя на другой. А так по крайней мере одному из них придется ограничиться скоростями стандарта USB 2.0, которому соответствуют два оставшихся порта. Неужели в наше время действительно так сложно или дорого сделать хотя бы два USB 3.0?

Справа: SD-кардридер, 2 порта USB 2.0, замок Kensington
Справа: SD-кардридер, 2 порта USB 2.0, замок Kensington
Слева: разъем питания, Ethernet, HDMI, USB 3.0, 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем
Слева: разъем питания, Ethernet, HDMI, USB 3.0, 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем

Коммуникации

Ничего особенного: гигабитный Ethernet для проводных сетей и однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n для беспроводных. Конечно, хотелось бы двухдиапазонный и с поддержкой 802.11ac, но за такие деньги можно обойтись и без него - тем более, что качество приема сигнала хорошее. Есть и Bluetooth 4.0.

Динамики

Динамикам не хватает басов и средних частот - они подойдут для просмотра видео с YouTube или звонков по Skype - громкость для этого достаточная - но не для качественного воспроизведения музыки. Для этого следует подключить внешние динамики или наушники. Единственное преимущество встроенных динамиков перед некоторыми конкурентами - их расположение по обеим сторонам ноутбука, что создает некий стереоэффект.

Устройства ввода

Клавиши плоские, и их расположение вполне обычное, так что долго привыкать к ним не придется. Ход короткий, но нажатие очень хорошо ощущается. Центр клавиатуры слегка проседает при среднем давлении, но не настолько, чтобы мешать набору текста. Пожалуй, главный недостаток - отсутствие подсветки. Его, впрочем, можно оправдать низкой ценой ультрабука.

Кликпад достаточно большой (10.4 на 6.1 см) и радует гладкой поверхностью и высокой точностью. Он поддерживает настраиваемые жесты. Вместо отдельных кнопок мыши пользователь может нажимать на любой участок поверхности (заметим, что для нажатия у верхней грани придется приложить значительно большее усилие, чем у нижней), что сопровождается приятным щелчком. Разумеется, для имитации нажатия левой кнопки мыши кликпада можно и просто коснуться. Но если сделать это в правой половине у нижней грани, это будет считаться за нажатие правой кнопки мыши. То же самое произойдет, если на кликпад там же нажать. Еще один способ - одновременное касание поверхности кликпада двумя пальцами.

Экран ультрабука поддерживает сенсорный ввод (до 10 одновременных касаний). Это пригодится при работе с интерфейсом Windows 8. Точность ввода высокая, и задержек при его распознавании нет.

Клавиатура
Клавиатура
Кликпад
Кликпад

Экран

Нам кажется, что экономить на экране не стоит - это один из компонентов, который невозможно заменить. При этом используется он постоянно, так что плохой экран сильно портит впечатление от работы с ноутбуком. К сожалению, именно на экране в Asus и сэкономили. Начнем с разрешения - 1366 на 768 пикселей. Мы уже устали повторять, что по сегодняшним меркам это очень мало. Но это не самый большой недостаток экрана. Каким-то образом, несмотря на ту же матрицу от компании CMO, что и у предшественника, яркость упала с 202 Кд/м² (что и так было мало) до 178 Кд/м². Это очень низкий показатель, и при ярком освещении подсветка не сможет перебороть блики на глянцевом покрытии. Так что для использования на открытом воздухе ноутбук подходит плохо.

Пожалуй, единственный плюс этого экрана - низкий уровень черного (0.27 Кд/м²) и, как следствие, хорошая контрастность - 700:1. Цветопередача плохая, присутствует заметный голубоватый отлив. Покрытие цветового пространства sRGB недостаточное, а отклонения цветов большие.

Разочаровали и углы обзора. Использована TN-матрица, и на этот раз настолько плохая, что искажения наблюдаются даже при взгляде сбоку. Наклон же экрана... нет, этому ультрабуку просто необходима нормальная IPS-матрица. Отвратительный экран чуть ли не сводит на нет все первоначальное впечатление от качественного корпуса и удобных устройств ввода.

181
cd/m²
188
cd/m²
178
cd/m²
174
cd/m²
191
cd/m²
174
cd/m²
172
cd/m²
180
cd/m²
161
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 191 cd/m² В среднем: 177.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
Контрастность: 707:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 10.59 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 11.58 | 0.64-98 Ø6.3
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Соответствие цветовому пространству sRGB
Соответствие цветовому пространству sRGB
CalMAN: точность цветопередачи
CalMAN: точность цветопередачи
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
Ноутбук на улице (соНоутбук на улице (на солнце)лнечно)
Ноутбук на улице (на солнце)
Ноутбук на улице (в тени): обратите внимание на следы от пальцев
Ноутбук на улице (в тени): обратите внимание на следы от пальцев
Углы обзора очень плохие.
Углы обзора очень плохие.

Производительность

Ультрабук предлагается с одним из трех процессоров: Intel Core i5-4200U, который и установлен в нашей конфигурации, с более мощным Core i7-4500U или более слабым Core i3-4010U. Все три конфигурации не имеют дискретной видеокартой и ограничиваются встроенной Intel HD Graphics 4400. Объем оперативной памяти в нашем ноутбуке составляет 4 ГБ, но конфигурации с Core i5-4200U, продающиеся в России, чаще всего оснащаются 6 ГБ, а 4 ГБ ставится к Core i3-4010U. Модель с Core i7-4500U же оснащается 8 ГБ. В любом случае, модули оперативной памяти припаяны к материнской плате и заменить их невозможно.

Производительность ноутбука весьма неплохая - низковольтные процессоры Haswell позволяют исключить почти все мобильные процессоры AMD из сравнений. Соревноваться им остается только с полноценными Core i5/i7, но в ультрабуки такие процессоры не ставятся. Производительность не падает при работе от аккумулятора и при нагрузке процессор способен задействовать полную Turbo-частоту, хотя и ненадолго (см. стресс-тест ниже). Можно смотреть кино, работать с браузером и даже слегка отредактировать несколько видео - со всем этим ноутбук справляется без труда, ресурсов процессора вполне хватает. Но в современные трехмерные игры поиграть не получится, встроенная видеокарта справится только с устаревшими. Но ультрабуки для игр и не предназначены, так что результаты игровых бенчмарков нас не удивили.

Удивляет другое: как и в случае с более мощными ноутбуками вроде мультимедийного N550JV и даже игрового G750 (за исключением самых дорогих модификаций), Asus упорно отказывается оснащать свои ноутбуки твердотельными накопителями (SSD). Это серьезно ограничивает производительность: штатный 5400-оборотный диск от Hitachi на 500 ГБ показал среднюю скорость передачи данных (HD Tune) всего в 71.5 МБ/с. Это мало даже по меркам жестких дисков для ноутбуков. Скорее всего, именно поэтому на корпусе нет наклейки "Ultrabook" - требования Intel пока еще не диктуют наличие твердотельного накопителя или кэша, но обязывают устройство хранения ноутбука иметь скорость передачи данных выше 80 МБ/с. Соответственно, производительность почти на 25% ниже, чем у Lenovo IdeaPad U330p, оснащенного таким же процессором, но использующего жесткий диск с SSD-кэшем. А оснащенный полноценным SSD Samsung ATIV Book 9 Lite, несмотря на более слабый процессор (AMD A6-1450), почти догоняет наш S301LA - отставание составляет всего 17%. Вывод: покупателю рекомендуем заменить штатный жесткий диск хотя бы на гибридный (с SSD-кэшем) или же полноценный SSD, а Asus рекомендуем опомниться и как минимум предоставить возможность выбрать конфигурацию ноутбука с SSD, а то и вообще прекратить использовать жесткие диски в ноутбуках S, N и G-серий. Зачем ограничивать быстродействие (пусть даже использование жестких дисков и дает больше места для хранения данных) и предоставлять конкурентам возможность обогнать себя?

CPU-Z: информация о ЦП
CPU-Z: информация о кэшах
CPU-Z: информация о материнской плате
CPU-Z: информация об ОЗУ
GPU-Z
HWiNFO
Asus VivoBook S301LA-C1073H: информация о системе
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus VivoBook S301LA-C1073H
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.5 Points ∼9%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.46 Points ∼9% -2%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.78 Points ∼7% -29%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
1.03 Points ∼4% -59%
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.62 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
230 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.28 fps
?
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Asus VivoBook S301LA-C1073H
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2604 Points ∼30%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3529 Points ∼41% +36%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3529 Points ∼41% +36%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2173 Points ∼25% -17%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2162 Points ∼25% -17%
PCMark 7 Score
2604 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2057 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2029 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2924 баллов
?
Asus VivoBook S301LA-C1073H
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
CrystalDiskMark 3.0
-26%
-27%
2196%
Write 4k
1.019
0.599
-41%
0.56
-45%
41.1
3933%
Read 4k
0.484
0.33
-32%
0.288
-40%
22
4445%
Write Seq
98.74
108.4
10%
88.37
-11%
135.5
37%
Read Seq
101.3
59.6
-41%
87.78
-13%
475.1
369%
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Мин. скорость передачи данных: 3.6 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 100.5 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 71.5 MB/s
Время случайного доступа: 20.7 ms
Пиковая скорость: 291.7 MB/s
Использование процессора: 4.6 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию)
Asus VivoBook S301LA-C1073H
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
751 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
747 Points ∼2% -1%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
551 Points ∼2% -27%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
470 Points ∼2% -37%
3DMark 06 Standard
4471 баллов
3DMark 11 Performance
751 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
27756 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
3286 баллов
3DMark Fire Strike Score
527 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
GRID 2 (2013) 4022.915.312.5fps
Total War: Rome II (2013) 29.722.516.4fps
F1 2013 (2013) 35221812fps

Температурные и шумовые показатели

Стресс-тест
Стресс-тест

При бездействии или низкой нагрузке ноутбук почти не шумит - иногда вентилятор выключается и тогда слышно только жесткий диск. К сожалению, при работе вентилятор издает заметно больше шума, чем вентиляторы конкурентов и предшественника. Та же ситуация наблюдается при нагрузке: уровень шума составляет до 40 дБ, в то время как конкуренты ограничиваются 34-36 дБ.

По крайней мере, система шумит не зря: при бездействии температура не доходит даже до 30 °C, а при нагрузке ноутбук нагрелся всего до 36 °C, что на 4-6 градусов ниже конкурентов. Самой горячей точкой оказалась, разумеется, вентиляционная решетка: 51 °C.

При таких хороших показателях стресс-тест наверняка должен порадовать стабильной производительностью. Мы запустили утилиты Prime95 (нагрузка на ЦП) и FurMark (нагрузка на видеокарту) на час, и вот что мы обнаружили: в начале теста, процессор разгоняется до максимальной турбо-частоты (2.3 ГГц), а видеокарта колеблется между 950 и 1000 МГц. Температура процессора при этом составляет 63 °C. Но через несколько минут ситуация меняется: частота процессора начинает прыгать между 1.4 и 2.3 ГГц. Частота видеокарты и температура процессора при этом не меняются.

Через 20 минут частота процессора падает до 1.6 ГГц, что равняется базовой частоте (Turbo Boost полностью отключается), а частота видеокарты утверждается на 1 ГГц. По крайней мере, процессор не замедляется ниже базовой частоты. Температура слегка снижается - до 60 °C.

Бенчмарк 3DMark 06, запущенный сразу после стресс-теста, показал, что производительность системы не снизилась по сравнению с "холодным" (до стресс-теста) бенчмарком. Это значит, что вне зависимости от нагрузки, система всегда предлагает полную производительность.

Уровень шума

Ожидание
30.6 / 32.7 / 32.7 дб
Шум от HDD
33.1 дб
Нагрузка
40.2 / 40.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Мин.
 27.9 °C27.5 °C26.3 °C 
 27 °C27.5 °C26.1 °C 
 25.8 °C25 °C26.1 °C 
Максимум: 27.9 °C
В среднем: 26.6 °C
27.5 °C27.8 °C28 °C
27.5 °C27.5 °C27.3 °C
25.9 °C25.6 °C25.6 °C
Максимум: 28 °C
В среднем: 27 °C
Блок питания (макс)  29.8 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-1.4 °C / -2.5 F).

Энергопотребление и автономная работа

Минимальное время работы (Battery Eater Classic Test)
Минимальное время работы (Battery Eater Classic Test)
Зарядка
Зарядка

Благодаря низковольтному процессору и тусклому экрану, энергопотребление при бездействии составляет всего 6-7 Вт, а при нагрузке - до 30 Вт. Соответственно, штатного зарядного устройства на 65 Вт более чем достаточно.

К сожалению, в Asus почему-то решили снизить емкость аккумулятора аж на 10 Вт⋅ч по сравнению с предшественником. Теперь она составляет всего 38 Вт⋅ч. Этого хватает на 7 часов работы при минимальном энергопотреблении или 2 часа 20 минут при максимальном энергопотреблении. Wi-Fi тест сажает аккумулятор за 5 часов 38 минут, а просмотр Full HD видео на яркости в 150 Кд/м² при выключенных беспроводных сетях - за 5 часов 10 минут. Это неплохие результаты, но большáя емкость аккумулятора обеспечила бы более впечатляющее время работы.

Полностью заряжается аккумулятор за 3 часа 13 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.4 / 6.8 / 7 Вт
Нагрузка midlight 30 / 28.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию)
Asus VivoBook S301LA-C1073H
Время работы в Wi-Fi тесте
338 min ∼140%
Lenovo IdeaPad U330p
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
375 min ∼155%
Asus VivoBook S300CA
HD Graphics 4000, 3217U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
272 min ∼112%
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
242 min ∼100%
Автономная работа
Без нагрузки
7час. 12мин.
Интернет через WiFi
5час. 38мин.
1080p-видео
5час. 10мин.
Макс. расход энергии
2час. 20мин.

Вердикт

Asus VivoBook S301LA: хороший корпус, плохой экран.
Asus VivoBook S301LA: хороший корпус, плохой экран.

Надо сказать, что ультрабук нас разочаровал. Нам очень понравился качественный корпус, а достаточно высокая производительность экономичного процессора и низкий нагрев системы позволяют комфортную и относительно долгую работу. Но отсутствие SSD (или хотя бы SSD-кэша) в современном ультрабуке непозволительно. Обычно в таком случае мы просто рекомендуем заменить жесткий диск на SSD самостоятельно, но это все равно оставляет проблему тусклого экрана с плохой цветопередачей. Поэтому, несмотря на все плюсы, покупать данный ультрабук стоит только в том случае, если вам не очень важны характеристики экрана и вам достаточно быстродействия системы с жестким диском - в таком случае S301LA почти идеален. В противном случае следует обратить внимание на предложения конкурентов.

В обзоре: Asus VivoBook S301LA.
В обзоре: Asus VivoBook S301LA.

Характеристики

Asus VivoBook S301LA-C1073H
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 4400, Ядро: 1000 МГц, Память: 800 МГц
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3-1600, припаяна к материнской плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., Емкостный, мультитач, CMO N133BGE-L41, TN LED, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, 410 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n), Bluetooth V4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 25 x 330 x 235
Аккумулятор
38 Вт⋅ч литий-полимерн., несъемный
Операционная система
Microsoft Windows 8 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1280x720
Дополнительно
клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: нет, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.77 Кг, адаптер питания: 230 г
Стоимость
25 тыс. рублей, 650 евро

 

VivoBook S301LA - один из самых дешевых ультрабуков на рынке.
VivoBook S301LA - один из самых дешевых ультрабуков на рынке.
Надеемся, что он окажется достойным наследником некогда порадовавшего нас S300CA.
Надеемся, что он окажется достойным наследником некогда порадовавшего нас S300CA.
Лакированная крышка темная...
Лакированная крышка темная...
... а алюминиевая лицевая панель - серебристая.
... а алюминиевая лицевая панель - серебристая.
Выглядит ноутбук изящно.
Выглядит ноутбук изящно.
А вот логотипы следовало бы наклеить поровнее.
А вот логотипы следовало бы наклеить поровнее.
Конечно, не обошлось без сенсорного экрана.
Конечно, не обошлось без сенсорного экрана.
К сожалению, это означает, что его поверхность глянцевая.
К сожалению, это означает, что его поверхность глянцевая.
Максимальный угол раствора достаточный.
Максимальный угол раствора достаточный.
Используется низковольтный процессор от Intel.
Используется низковольтный процессор от Intel.
Его производительности хватит для большинства задач, а тепловыделение и энергопотребление невысокие.
Его производительности хватит для большинства задач, а тепловыделение и энергопотребление невысокие.
Веб-камера снимает в разрешении 1280 на 720 пикселей.
Веб-камера снимает в разрешении 1280 на 720 пикселей.
Пара светодиодных индикаторов оказалась около кнопки питания.
Пара светодиодных индикаторов оказалась около кнопки питания.
Остальные три расположены на правой стороне переднего торца устройства. Сверху их не видно.
Остальные три расположены на правой стороне переднего торца устройства. Сверху их не видно.
Синяя кнопка открывает приложение VivoBook.
Синяя кнопка открывает приложение VivoBook.
Эта выемка облечает открытие крышки ноутбука одной рукой.
Эта выемка облечает открытие крышки ноутбука одной рукой.
К сожалению, не все порты USB поддерживают стандарт 3.0.
К сожалению, не все порты USB поддерживают стандарт 3.0.
Видеовыхода VGA нет, но есть HDMI.
Видеовыхода VGA нет, но есть HDMI.
Днище сделано из шершавого черного материала.
Днище сделано из шершавого черного материала.
Расчетная мощность зарядного устройства - 65 Вт.
Расчетная мощность зарядного устройства - 65 Вт.

За

+Тонкий и качественный корпус
+Комплектация включает мышь
+Высокая точность сенсорного ввода
+Отсутствие троттлинга
 

Против

-Всего один порт USB из трех поддерживает 3.0
-Экран глянцевый и тусклый
-Постоянно работает вентилятор

Статья вкратце

Что нам понравилось

Низкий нагрев и стабильная производительность даже при высокой нагрузке.

Что не понравилось

Тусклый экран и то, что не все порты USB поддерживают 3.0.

Нас удивило

... насколько качественный корпус Asus предлагает по такой низкой цене.

Конкуренты

Samsung ATIV Book 9 Lite, Lenovo IdeaPad U330p

Оценки

Asus VivoBook S301LA-C1073H - 24/03/2014 v4(old)
Jonas Adams

Внешний вид
86 /  98 → 88%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
60 / 80 → 75%
Портативность
66 / 35-78 → 72%
Автономность
87%
Дисплей
71%
Игры и 3D
57 / 68 → 84%
Процессор
58 / 87 → 67%
Охлаждение
91 / 91 → 100%
Бесшумность
86%
Аудиосистема
44 / 91 → 48%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
70%
77%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же графическим ускорителем (и/или такой же диагональю экрана)

Обзор ноутбука Toshiba Portégé Z30
HD Graphics 4400, Core i7 4500U, 1.2 kg

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Dell Latitude E5250
HD Graphics 4400, Core i5 4310U, 12.5", 1.67 kg
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Asus VivoBook S301LA
Jonas Adams (Update: 2014-04-14)