Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Microsoft Surface Laptop 4 13 - Они замедлили Ryzen?

AMD только в младшей конфигурации. 13.5-дюймовый Surface Laptop 4 теперь доступен и с процессорами от AMD. Ryzen 5, однако, доступен только в младшей конфигурации с 8 ГБ оперативной памяти. Давайте выясним, помешает ли это обстоятельство чипу AMD превзойти аналогичный Intel.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Microsoft Surface Laptop 4 13.5 уже побывал у нас на обзоре в конфигурации с процессором Intel Tiger Lake, а теперь у нас есть шанс взглянуть на модель в версии с AMD Ryzen. Как и для старшей 15-дюймовой модели, Microsoft использует для своих ноутбуков модифицированный процессор AMD с улучшенной встроенной графикой. Тем не менее, по какой-то причине версия модели с чипом AMD доступна только в конфигурации с 8 ГБ ОЗУ и 256-ГБ SSD (1129 евро), в то время как для версии с Intel можно свободно выбирать любые доступные объемы памяти. Надо сказать, что более прокачанная версия с Ryzen 7 все же существует, но доступна только корпоративным покупателям. По нашему мнению, такие ограничения попросту не имеют смысла, ведь ради большего объема памяти покупатель обязан выбирать более дорогую версию на Intel, цена которой стартует с 1449 евро. 

Как бы там ни было, мы намереваемся протестировать производительность версии на Ryzen, дабы сравнить результаты с ранее опробованной моделью на Intel. Так как корпус, устройства ввода, динамики и прочие особенности у ноутбуков абсолютно идентичны, мы не станем повторять всю известную информацию. Все недостающие подробности вы найдете в обзорах:

Хорошо (85%) Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680UAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Subnotebook - 27/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 (Surface Laptop 4 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4680U 6 x 2.1 - 4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard
Дисплей
13.50 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, capacitive, LQ135P1JX51, IPS, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, 256 Гбайт 
, 197 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14 x 308 x 223
Аккумулятор
47.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.267 Кг, адаптер питания: 306 г
Стоимость
1129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
06/2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 6
1.3 Кг14 мм13.50"2256x1504
85 %
05/2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.5 мм13.50"2256x1504
88 %
05/2021
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 Кг16 мм13.30"1920x1080
88 %
04/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 г15 мм13.30"2560x1600
91 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 Кг16.1 мм13.30"2560x1600
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и оснащение

Модель на Intel доступна в четырех расцветках, а также двух версиях исполнения корпуса: металл или алькантара. Модель на AMD выпускается только в расцветке Platinum в исполнении с алькантарой. Такое покрытие довольное приятное на ощупь, но металлическая версия корпуса более прочная как в целом, так и по центру клавиатуры.

Набор портов аналогичный, Thunderbolt все так же отсутствует.

308 mm 223 mm 14 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (667min - 1483max) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼97% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1322 (651min - 1396max) MBit/s ∼96%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=98)
1081 MBit/s ∼78% -18%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s ∼68% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼40% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1547 (819min - 1624max) MBit/s ∼100% +21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s ∼96% +17%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼92% +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1279 (603min - 1378max) MBit/s ∼83%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=99)
1167 MBit/s ∼75% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼43% -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350603125812461149117013281150114611951281117712301230137013291270137713691360124612831298136612721278134013501378133013536031258124611491170132811501146119512811177123012301370132912701377136913601246128312981366127212781340135013781330135365113591284122813831315124613061393136213861356137713891315138610091333139613901356138013111375123512871350127913031273Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1258 (603-1378)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1300 (651-1396)

Производительность - Шесть ядер и NVMe SSD

Конфигурация с 8 ГБ ОЗУ и 256-ГБ SSD на сегодняшний день все еще является достаточной для большинства распространенных задач, а запаса производительности Ryzen точно хватит на ближайшие годы. Установленный здесь чип AMD обладает высокой многоядерной производительностью, потому способен справиться и с требовательными приложениями, но, вероятно, 8 ГБ ОЗУ в некоторых из них уже будет не хватать для быстрой работы (сложные видеоредакторы, программы для моделирования и так далее). 

Что интересно, в США Microsoft продает и 16-ГБ версию Surface Laptop 4 13.5 на базе Ryzen 5 - она стоит $1199. Довольно странно, что компания не предлагает ее в других регионах. 

Процессор - Ryzen 5 4680U

Процессор AMD Ryzen 5 4680U максимально схож со стандартным Ryzen 5 4600U. Он имеет 6 ядер (12 потоков) и способен работать на частоте до 4 ГГц. 

Сравнение с моделью Surface Laptop на Intel выходит не совсем правильным и честным, ведь в ней установлен Core i7-1185G7, а равноправным противником Ryzen 5 4680U выступает Core i5-1135G7. Результаты тестов вполне ожидаемые: одноядерная производительность ниже, чем у Intel, но многоядерная существенно выше даже чем у упомянутого i7. Стоит лишь понимать, что на сегодняшний день AMD уже выпустила более современное поколение процессоров и установленный в Surface Laptop чип по факту является устаревшим.

06513019526032539045552058565071578084591097510401105117012351290.531208.421073.081072.181068.831076.81072.761072.331072.041075.761074.41056.641037.831050.061046.851045.451045.181044.81045.071046.551045.671047.751046.551044.711048.38967.7866.31859.64851.41859.77853.33859.35862.57859.53855.05854.54848.18850.43850.74809.52747.26749.02750.03749.36751.09751.37755.59753.72752.19751.4595.12623.46693.79733.42610.41609.3673.84685.2595.75665.05703.78588.59620.3694.52677.21584.31656716.9608.98616.42685.49649.25591.17667.3707.4801.23751.27735.08719.42699.44682.97662.13640.49616.49606.82655.08686.13670.81647.01617.47600.68647.11683672.94651.04624.89598.25635.26682.54679.071020.12933.47885.66869.13860.59844.68847.04844.02838.64838.5836.94830.03823.32825.05820.65817.01851.61842.28842.62848.23847.1844.26844.76842.74844.11838.57841.59841.2838.45841.34836.96835.75834.55834.65831.84837.59835.25834.2836.33833.92837.21834.64834.34830.1824.69834.08832.57831.01830.31832.5830.74833.35827.22825.05825.61829.07Tooltip
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U: Ø1072 (1037.83-1290.53)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)

Взглянув на результаты тестов можно заметить, что лимиты TDP у 13.5-дюймовой модели точно такие же, как у старшей 15-дюймовой с Ryzen 7. Это говорит о том, что несмотря на меньшие габариты, младший Surface Laptop 4 не уступает в производительности старшему (если бы не искусственные ограничения в конфигурациями от Microsoft). Корпоративным потребителям повезло, ведь у них есть доступ к старшей конфигурации даже младшей версии модели на AMD. При нагрузке на процессор, его потребление пару минут держится на уровне 30 Вт, а затем снижается до стабильных 23 Вт. 

При питании от батареи производительность процессора значительно снижается (12 Вт в многопотоке и 5 Вт при нагрузке на одно ядро) - примерно на 50% в бенчмарках. В этом заключается основное отличие от версии на Intel - там производительность при работе от батареи не снижается. 

Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points ∼100% +31%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼98% +29%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼89% +17%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points ∼86% +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (424 - 1525, n=26, посл. 2 года)
1293 Points ∼85% +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1163 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
1163 Points ∼76% 0%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼100% +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7073 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
7073 Points ∼95% 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points ∼74% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1230 - 9164, n=29, посл. 2 года)
5314 Points ∼72% -25%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points ∼69% -27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼53% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points ∼100% +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼94% +23%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points ∼85% +12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
451 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
451 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 591, n=100, посл. 2 года)
412 Points ∼70% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼68% -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
2478 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
2478 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points ∼75% -25%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=101, посл. 2 года)
1563 Points ∼63% -37%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼96% +29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼91% +22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
170 Points ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
170 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 228, n=105, посл. 2 года)
164 Points ∼72% -4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
86.2 Points ∼38% -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1291 (1037.83min - 1290.53max) Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
1291 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼79% -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
967.7 Points ∼75% -25%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼62% -38%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points ∼57% -43%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=110, посл. 2 года)
715 Points ∼55% -45%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=85, посл. 2 года)
917 Seconds * ∼100% -100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼78% -56%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * ∼69% -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * ∼68% -36%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
458 Seconds * ∼50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
458 Seconds * ∼50% -0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
382 Seconds * ∼42% +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼100% +33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS ∼96% +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼96% +28%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS ∼84% +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5507, n=87, посл. 2 года)
4193 MIPS ∼77% +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
4077 MIPS ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
4077 MIPS ∼75% 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼100% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
32745 MIPS ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
32745 MIPS ∼95% 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS ∼71% -25%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS ∼68% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 44827, n=87, посл. 2 года)
20139 MIPS ∼58% -38%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼55% -41%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼100% +60%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼91% +45%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points ∼89% +42%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼79% +26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=90, посл. 2 года)
1143 Points ∼66% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
1078 Points ∼62%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
1078 Points ∼62% 0%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100% +31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points ∼76% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
5785 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
5785 Points ∼76% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼74% -3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points ∼69% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=90, посл. 2 года)
4169 Points ∼55% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
7.66 fps ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
7.66 fps ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps ∼78% -22%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼69% -31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 11, n=83, посл. 2 года)
5.16 fps ∼67% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
73.2 s * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
73.2 s * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=73, посл. 2 года)
71.2 s * ∼97% +3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * ∼80% +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * ∼71% +29%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼68% +32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼18% +82%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=79, посл. 2 года)
0.761 sec * ∼100% -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼96% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
0.677 sec * ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U
 
0.677 sec * ∼89% -0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * ∼86% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼77% +14%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼75% +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5301
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
31826
Cinebench R10 Shading 32Bit
10818
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
15.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.62 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1291 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
?

Общая производительность

Ноутбук работает быстро и без подтормаживаний, разница в отзывчивости системы по сравнению с моделью на Intel отсутствует. Оценки в PCMark на высоком уровне. 

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼57% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4809 Points ∼55% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4700 Points ∼54%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4700 Points ∼54% 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points ∼53% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 5890, n=100, посл. 2 года)
4012 Points ∼46% -15%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼86% +18%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points ∼83% +14%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9325 Points ∼81% +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8365 Points ∼73%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
8365 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10492, n=100, посл. 2 года)
8211 Points ∼71% -2%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼61% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
6661 Points ∼60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6661 Points ∼60% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
6636 Points ∼59% 0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points ∼56% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9410, n=100, посл. 2 года)
6119 Points ∼55% -8%
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5058 Points ∼33%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5058 Points ∼33% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼32% -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4879 Points ∼31% -4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points ∼30% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5945, n=100, посл. 2 года)
3557 Points ∼23% -30%
PCMark 10 Score
4700 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
1047.9 μs * ∼100% -20%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
931.6 μs * ∼89% -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
872.7 μs * ∼83%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * ∼1% +99%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Как и модель на Intel, наш тестовый образец обладает NVMe SSD типоразмера M.2 2230 от Samsung (PM991) на 256 ГБ. Пользователю доступно 197 ГБ после первого включения. Скорость чтения/записи у накопителя не самая высокая или даже средняя по современным меркам, но он все равно обеспечивает высокое быстродействие системы. В теории заменить его можно, но на практике эта задача довольно сложновыполнима - лучше обратиться в сервисный центр.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
52%
92%
16%
68%
Write 4K
78.8
118.21
50%
136.9
74%
139.5
77%
122 (78.8 - 165, n=2)
55%
123 (4.58 - 269, n=95, посл. 2 года)
56%
Read 4K
27.88
37.54
35%
47.34
70%
36.38
30%
35.4 (27.9 - 43, n=2)
27%
83.3 (5.91 - 3738, n=95, посл. 2 года)
199%
Write Seq
741.87
1016.79
37%
1150
55%
1977
166%
848 (742 - 955, n=2)
14%
1434 (37.3 - 4016, n=93, посл. 2 года)
93%
Read Seq
841.12
925.87
10%
2052
144%
2207
162%
854 (841 - 867, n=2)
2%
1640 (143 - 3945, n=93, посл. 2 года)
95%
Write 4K Q32T1
363.5
354.16
-3%
433
19%
510
40%
394 (364 - 424, n=2)
8%
356 (5.62 - 632, n=95, посл. 2 года)
-2%
Read 4K Q32T1
317.64
352.59
11%
293
-8%
387.8
22%
398 (318 - 479, n=2)
25%
385 (9.66 - 708, n=95, посл. 2 года)
21%
Write Seq Q32T1
1057.2
1174.2
11%
1148
9%
2986
182%
1059 (1057 - 1060, n=2)
0%
1731 (41 - 5077, n=95, посл. 2 года)
64%
Read Seq Q32T1
2255.7
2261.1
0%
3427
52%
3540
57%
2253 (2251 - 2256, n=2)
0%
2592 (128 - 7098, n=95, посл. 2 года)
15%
AS SSD
16%
61%
86%
3%
12%
Seq Read
1687
1821
8%
2629
56%
2861.05
70%
1706 (1687 - 1725, n=2)
1%
1966 (236 - 5167, n=96, посл. 2 года)
17%
Seq Write
675
794
18%
1270
88%
1321.04
96%
803 (675 - 931, n=2)
19%
1240 (114 - 2627, n=96, посл. 2 года)
84%
4K Read
40.1
47.54
19%
65.2
63%
52.55
31%
45.1 (40.1 - 50.1, n=2)
12%
44.6 (10.5 - 77.4, n=96, посл. 2 года)
11%
4K Write
110.31
141.6
28%
182.5
65%
196.67
78%
124 (110 - 137, n=2)
12%
118 (15 - 237, n=96, посл. 2 года)
7%
4K-64 Read
676.39
782.08
16%
1032
53%
1152.72
70%
773 (676 - 870, n=2)
14%
795 (21.1 - 2011, n=96, посл. 2 года)
18%
4K-64 Write
679.71
765.92
13%
1257
85%
1807.06
166%
721 (680 - 762, n=2)
6%
915 (22.7 - 2136, n=96, посл. 2 года)
35%
Access Time Read *
0.179
0.191
-7%
0.07
61%
0.064
64%
0.229 (0.179 - 0.279, n=2)
-28%
0.0884 (0.028 - 0.331, n=93, посл. 2 года)
51%
Access Time Write *
0.035
0.027
23%
0.023
34%
0.018
49%
0.0315 (0.028 - 0.035, n=2)
10%
0.0851 (0.017 - 0.774, n=96, посл. 2 года)
-143%
Score Read
885
1012
14%
1360
54%
1491
68%
989 (885 - 1093, n=2)
12%
1036 (64 - 2479, n=96, посл. 2 года)
17%
Score Write
858
987
15%
1567
83%
2136
149%
925 (858 - 992, n=2)
8%
1157 (60 - 2452, n=96, посл. 2 года)
35%
Score Total
2155
2477
15%
3573
66%
4322
101%
2386 (2155 - 2616, n=2)
11%
2698 (163 - 6004, n=96, посл. 2 года)
25%
Copy ISO MB/s
996.37
1243.18
25%
1430
44%
1085 (996 - 1174, n=2)
9%
1271 (143 - 2761, n=66, посл. 2 года)
28%
Copy Program MB/s
515.26
627.74
22%
782
52%
389 (263 - 515, n=2)
-25%
432 (53.5 - 1023, n=66, посл. 2 года)
-16%
Copy Game MB/s
810.81
975.91
20%
1177
45%
687 (562 - 811, n=2)
-15%
821 (127 - 1737, n=66, посл. 2 года)
1%
Среднее значение
18% / 17%
57% / 57%
89% / 88%
10% / 8%
40% / 32%

* ... меньше = лучше

Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2255.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 317.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 363.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 841.12 MB/s
CDM 5 Write Seq: 741.87 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 78.8 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021851862.482189.032189.242189.872190.872191.542191.962192.382193.012193.222193.642194.022194.252194.862194.892195.312196.772197.182197.42197.42197.412198.022198.032198.032198.032198.232198.242198.442198.662198.872199.52199.922199.922201.172201.382201.382201.592201.82201.82202.222202.432202.642204.322204.322205.152205.3622062207.882209.772212.08Tooltip
: Ø2192 (1862.48-2212.08)

Видеокарта - Модифицированная Vega 6

GPU-Z Radeon RX Vega 6
GPU-Z Radeon RX Vega 6

Вывод картинки на экран идет через встроенную в процессор графику Radeon RX Vega 6. Производительность выше нормы для данной видеокарты по нашей базе данных, так как производитель установил щедрые лимиты TDP для процессора (они делятся между процессором и графикой). Тем не менее, у Intel Xe Graphics G7 (версия на 80 блоков и 96 блоков) производительность в бенчмарках все же выше. 

Встроенная графика в Ryzen 5 4680U несколько отличается от стандартной - она имеет модифицированный декодер видео. Реальная польза от улучшений заметна невооруженным глазом: нагрузка на графику при воспроизведении 4K видео составляет всего 7%. Для сравнения, у стандартной Vega 6 нагрузка обычно составляет 60%, а у Intel Xe Graphics G7 - около 30%. 

Производительность графики при длительной нагрузке достаточно стабильная; ей не удалось пройти стресс-тест 3DMark с оценкой 95%, однако никто не сможет заметить пятипроцентное снижение производительности на практике. Кроме того, при питании от батареи производительность графики не снижается. 

Производительность Vega 6 в играх ниже, чем у Inte Xe. В Witcher 3, например, нормальное быстродействие достижимо только при средних настройках, в то время как Surface Laptop 4 на базе Intel легко тянет игру на высоких настройках. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6878 Points ∼100% +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼99% +40%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points ∼87% +22%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4680U
4895 Points ∼71%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4895, n=20)
4187 Points ∼61% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=97, посл. 2 года)
3843 Points ∼56% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5455 Points ∼100% +81%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points ∼86% +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼86% +55%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4680U
3020 Points ∼55%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=20)
2679 Points ∼49% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=100, посл. 2 года)
2634 Points ∼48% -13%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
29609 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=12)
20836 Points ∼70%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1652 - 53539, n=77, посл. 2 года)
16545 Points ∼56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1607 Points ∼100% +82%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼97% +77%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points ∼84% +53%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=80, посл. 2 года)
921 Points ∼57% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4680U
882 Points ∼55%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=19)
807 Points ∼50% -9%
3DMark 11 Performance
5159 баллов
3DMark Fire Strike Score
2761 баллов
3DMark Time Spy Score
1006 баллов
?
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps ∼100% +59%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.9 (65min - 91max) fps ∼86% +37%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
59.6 fps ∼63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9.1 - 160, n=61, посл. 2 года)
56.4 fps ∼59% -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=18)
46.5 fps ∼49% -22%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61 fps ∼100% +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps ∼86% +40%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.7 fps ∼78% +28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.9 - 92, n=48, посл. 2 года)
41 fps ∼67% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
37.3 fps ∼61%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 37.3, n=10)
28.8 fps ∼47% -23%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps ∼100% +93%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps ∼84% +61%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7 - 52.8, n=46, посл. 2 года)
23.2 fps ∼70% +36%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 fps ∼56% +8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
17.1 fps ∼52%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 19.4, n=17)
14.8 fps ∼45% -13%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 fps ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=32, посл. 2 года)
13.8 fps ∼86%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 fps ∼75%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (9.68 - 11.2, n=5)
10.5 fps ∼66%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 59.6 37.3 17.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 90.6 75.2 46.6 42.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 37.9 30.2 26.6 fps

Нагрев и энергопотребление

Система охлаждения

Шумность охлаждения примерно такая же, как у модели на Intel, но при этом вентилятор быстрее набирает обороты. При обычной повседневной нагрузке ноутбук зачастую работает вовсе бесшумно. Максимальный уровень шума составляет около 40 дБ(А). Свист дросселей у нашего образца отсутствует. 

Уровень шума

Ожидание
24.6 / 24.6 / 24.6 дб
Нагрузка
39.5 / 39.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.128.6302525.725.524.93129.229.329.44027.526.226.7503527.335.3632220.222.48021.118.619.210028.324.22812534.820.625.31602221.323.12002120.220.225020.618.317.431519.716.115.240023.816.714.550023.815.613.263025.512.81280021.111.510.8100023.311.511.112502510.711160026.210.611200026.91111.6250030.511.212315030.411.512.4400029.41212.3500030.412.212.6630028.112.412.6800023.212.412.51000017.312.512.51250015.212.412.31600012.111.711.6SPL39.524.624.8N3.10.60.6median 23.8median 12.4median 12.5Delta3.42.53hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5

Нагрев

Нагрев корпуса чуть ниже, чем у модели на Intel, а покрытие из алькантары на ощупь кажется менее нагретым, чем металл у версии на Intel. В обычных повседневных задачах нагрев минимальный.

В стресс-тесте потребление процессора снизилось до 17 Вт через некоторое время после старта. Для сравнения, у старшей 15-дюймовой модели на Ryzen 7 этот показатель составлял 20 Вт, а в варианта на Intel (13.5 дюймов) - 23 Вт. С учетом примерно одинаковой скорости вращения вентилятора и схожих температур корпуса, можно сделать вывод, что Ryzen c Vega 6 в процессе работы выделяет больше тепла, чем Intel с Xe Graphics G7. 

Показатели ЦП и ГП в стресс-тесте
Показатели ЦП и ГП в стресс-тесте
 45.8 °C43.4 °C42.7 °C 
 44.2 °C42.8 °C42 °C 
 33.1 °C30.9 °C32.7 °C 
Макс.: 45.8 °C
Усредн.: 39.7 °C
45.5 °C45.4 °C44.7 °C
42.9 °C44.3 °C44.1 °C
36.7 °C38.1 °C37.6 °C
Макс.: 45.5 °C
Усредн.: 42.1 °C
ЗУ (макс.)  37.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это -4.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.6282525.527.43129.332.54026.230.85027.3356320.234.28018.63910024.246.812520.647.916021.35420020.260.525018.362.431516.163.340016.76750015.668.263012.868.980011.566.4100011.569.9125010.768.6160010.667.420001167.1250011.266.7315011.56840001268.6500012.267.8630012.466.9800012.464.71000012.561.91250012.462.71600011.756.4SPL24.679.5N0.649.2median 12.4median 66.7Delta2.53.633.436.621.721.82020.62223.522.434.225.730.422.435.717.747.122.457.921.161.615.859.7156213.462.416.168.113.169.211.463.110.766.910.165.510.468.31168.71167.111.266.811.567.511.670.611.967.111.968.711.965.512.162.811.862.41160.623.979.60.547.3median 11.9median 65.523.1hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2020 M1 Entry

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

По части энергопотребления версии на Intel и AMD практически полностью аналогичны. Максимальное потребление у нашего образца достигло 64 Вт, но стабильно под нагрузкой он может держать только 32 Вт (50 Вт первые пару минут). Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.44 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.4 / 6.3 / 8.1 Вт
Нагрузка midlight 36.2 / 64.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 6, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
Энергопотребление
3%
-2%
-14%
28%
В простое, мин. *
3.4
2.6
24%
3.2
6%
4.3
-26%
1.9
44%
В простое, сред. *
6.3
6
5%
6.7
-6%
7.1
-13%
6.4
-2%
В простое, макс. *
8.1
8.2
-1%
10.5
-30%
9.8
-21%
7
14%
Нагрузка, сред. *
36.2
41.4
-14%
28.5
21%
41.8
-15%
25
31%
Нагрузка, макс. *
64.1
64.1
-0%
64
-0%
60.9
5%
30.3
53%
Witcher 3 ultra *
28.5
41

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у ноутбука составляет 47.4 Вт⋅ч - столько же, сколько и у версии на Intel. Несмотря на идентичную батарею и практически такое же потребление, версия на AMD работает от гораздо дольше от батареи. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 11 часов на яркости 150 нит (7.5 часов у Intel) и 7 часов на максимальной яркости (6 часов у Intel). Такие результаты обусловлены сильным ограничением производительности процессора при питании от батареи.

Примечание: Обычно мы проводим Wi-Fi тест с использованием схемы электропитания Windows Высокая производительность. У Surface Laptop 4 пришлось выставить схему Максимальная производительность (ползунок производительности Windows), так как в ином случае яркость сбрасывалась до низких значений. Обычно автоограничение яркости на ноутбуках с AMD можно отключить в настройках Radeon, но у Surface данной панели попросту нет - используется кастомизированный драйвер.

Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Вт⋅ч
960 min ∼36% +47%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Вт⋅ч
914 min ∼35% +40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 6, 47.4 Вт⋅ч
653 min ∼25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (262 - 1223, n=110, посл. 2 года)
603 min ∼23% -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Вт⋅ч
554 min ∼21% -15%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч
480 min ∼18% -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч
454 min ∼17% -30%
WiFi Websurfing 1.3 max Brightness
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Вт⋅ч
508 min ∼59% +19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (261 - 854, n=46, посл. 2 года)
460 min ∼54% +8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 6, 47.4 Вт⋅ч
426 min ∼50%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч
402 min ∼47% -6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Вт⋅ч
354 min ∼41% -17%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Вт⋅ч
334 min ∼39% -22%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 90)
10час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 90)
7час. 06мин.

За

+ прочный и качественный корпус
+ удобные тачпад с клавиатурой
+ хорошая производительность
+ качественный дисплей
+ отличные динамики
+ хорошая автономность

Против

- отсутствуют возможности апгрейда
- ограниченные конфигурации у версии AMD
- скудный набор портов
- снижение производительности процессора при питании от батареи
- всего 1 год гарантии

Вердикт - Модель на AMD все-таки лучше

На обзоре: Microsoft Surface Laptop 4. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Microsoft Surface Laptop 4. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Версия Surface Laptop 4 13.5 на базе процессора AMD выступает интересной альтернативой модели на Intel и даже превосходит ее по нескольким аспектам: она дешевле, дольше работает от батареи и предлагает более высокую многоядерную производительность. Последний момент наиболее интересен, ведь младшая версия на Ryzen 5 превосходит старшую на Intel Core i7, которая заметно дороже.

Во многом модели на Intel и AMD идентичны: корпус и его особенности, набор портов, устройства ввода, динамики и даже дисплей - все одинаковое. 

В итоге получается, что младшая конфигурация Surface Laptop 4 имеет более высокое соотношение цены и качества, а производительность у нее при этом абсолютно достаточна для всех распространенных задач. И все же, мы не можем понять и принять искусственное ограничение конфигурации на AMD от Microsoft. 

Модель на базе AMD на 300 евро дешевле версии с Intel (i5, 8/512 ГБ), но при этом превосходит ее сразу по нескольким параметрам. Мы абсолютно не понимаем, зачем Microsoft ограничила доступность и объем памяти у конфигураций на AMD

Сравнивая Surface Laptop 4 с ноутбуками конкурентов стоит помнить, что процессор AMD у него уже не самый свежий. Встроенная графика хоть и улучшена, но все же отстает от той, что установлена в современных чипах Ryzen 5000. По цене (1129 евро) детище Microsoft также попадает в категорию аналогов Apple MacBook Air, по сравнению с которым у Surface есть только одно преимущество - сенсорный экран формата 3:2. Однако, если вдруг вы не привязаны к конкретной ОС, то MacBook Air на базе Apple M1 будет более удачным выбором за счет гораздо более высокой производительности.

Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 - 27/05/2021 v7
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
82%
Трекпад
89%
Порты и связь
43 / 75 → 58%
Вес
72 / 20-75 → 94%
Время работы
89%
Дисплей
87%
3D-производительность
63 / 78 → 80%
Производительность ЦП
87 / 85 → 100%
Нагрев
86%
Шумность
94%
Аудио
83 / 91 → 92%
Камера
32 / 85 → 38%
Средний балл
76%
85%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Andreas Osthoff
Автор исходного текста: Andreas Osthoff - Выпускающий редактор - Ноутбуки для бизнеса - 1262 статей на Notebookcheck c 2013 года
Я рос бок-о-бок с компьютерами и цифровой домашней техникой. Когда у меня появился первый компьютер (Commodore C64), я заинтересовался темой и вскоре занялся сборкой компьютеров. Моя специализация в Notebookcheck - ноутбуки для применения на предприятиях, в офисах, в общем, в бизнесе. Но мне нравится и просто всё портативное, нравится изучать и сравнивать друг с другом электронные новинки. Моё свободное время в чаще всего занято спортом, летом упор делаю на велосипед.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Microsoft Surface Laptop 4 13 - Они замедлили Ryzen?
Andreas Osthoff, 2021-06- 4 (Update: 2021-06- 4)