Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Microsoft Surface Laptop 4 15 - Новый процессор AMD и улучшенная автономность

Нереализованный потенциал? Microsoft презентовала ноутбук Surface четвертого поколения, который по-прежнему доступен в двух диагоналях, но теперь оснащается эксклюзивными процессорами AMD. Дизайн модели не изменился, как и набор портов...
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Microsoft Surface Laptop 4 как и прежде доступен в двух диагоналях: 13.5 дюймов и 15 дюймов. Каждая модель доступна в конфигурациях с процессорами Intel и AMD на выбор. Сегодня к нам на обзор поступила старшая 15-дюймовая модель с эксклюзивным процессором AMD Ryzen 4000. Добавим, что модели на Intel оснащаются чипами семейства Tiger Lake - все конфигурации вы можете посмотреть в отдельной статье

Как мы уже писали в новости с анонсом Surface Laptop 4, Microsoft внесла искусственные ограничения в конфигурациях на базе AMD - для них, среди прочего, недоступны 32 ГБ оперативной памяти, хотя в версиях на Intel такой объем можно выбрать. Ниже мы приводим список доступных конфигураций Surface Laptop 4 15:

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
ЦП AMD Ryzen 7 4980U AMD Ryzen 7 4980U AMD Ryzen 7 4980U Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 Intel Tiger Lake Core i7-1185G7
ОЗУ 8 ГБ 8 GB 16 ГБ 16 ГБ 32 ГБ
SSD 256 ГБ 512 ГБ 512 ГБ 512 ГБ 1 ТБ
Цена 1449€ (~$1751) 1649€ (~$1993) 1849€ (~$2234) 1949€ (~$2355) 2699€ (~$3261)

Довольно странно, что Microsoft использовала корпус от предыдущей модели, не изменив дизайн, дисплей, динамики, клавиатуру, набор портов и прочие элементы. По этой причине мы не станем повторять всю известную информацию в этом тесте, сконцентрировавшись на отличиях и производительности начинки. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели:

Хорошо (85%) Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Subnotebook - 27/04/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Microsoft Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Процессор
AMD Ryzen 7 4980U 8 x 2 - 4.4 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 23 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR4x-4266, quad-channel, soldered
Дисплей
15.00 дюйм. 3:2, 2496 x 1664 пикс. 170 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, SHP14B4, IPS, LQ150P1JX51, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Гбайт 
, 423 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.7 x 339.5 x 244
Аккумулятор
47.4 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.562 Кг, адаптер питания: 306 г
Стоимость
1850 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
04/2021
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000
1.6 Кг14.7 мм15.00"2496x1664
88 %
12/2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 Кг15 мм15.60"1920x1080
87 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 Кг18 мм15.60"1920x1200
85 %
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6
1.5 Кг17 мм15.60"1920x1080
90 %
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 Кг18.7 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Как упоминалось выше, Microsoft вновь использовала существующий корпус от Surface Laptop 3. В итоге рамки дисплея довольно широкие по современным меркам (11 мм по бокам и сверху, 14 мм снизу), но качество сборки и материалов по-прежнему отличное. Все детали точно состыкованы друг с другом, потому зазоров нет, как и других заводских дефектов. Крышка с экраном получилась очень прочной. 

Младший 13.5-дюймовый Surface Laptop 4 все так же продается с отделкой из алькантары, а вот 15-дюймовая версия модели теперь доступна в стандартном металле с двумя расцветками: matte black и platinum. У нас на обзоре оказалась версия в черном цвете: покрытие корпуса не маркое и хорошо скрывает отпечатки, но пыль на нем видна очень хорошо. 

Так как в Surface Laptop используется дисплей с соотношением 3:2, ноутбук не такой широкий, как модели конкурентов. Вес Surface Laptop 4 насчитывает 1562 грамма, что делает его одним из самых легких среди конкурентов. Тем не менее, стоит учитывать, что комплектное зарядное устройство добавляет к этому весу еще 300 граммов. 

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.5 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Оснащение

Ограниченный набор портов по-прежнему является главной слабостью Surface Laptop. Да, здесь есть USB Type-A помимо современного USB Type-C (с возможностью зарядки), но оба они поддерживают только протокол версии USB 3.2 Gen 1 - никакого Thunderbolt, к сожалению. Вместо удобных универсальных разъемов, Microsoft все так же предлагает использовать проприетарный Surface Connector для подключения фирменной док-станции с недостающими портами. Данный разъем подмагничен и может использоваться для зарядки, но с эргономикой разработчики прогадали: в силу особой формы корпуса в этом месте, для подключения коннектора в любом случае придется приподнимать ноутбук справа.

Правая сторона: разъем Surface Connect
Правая сторона: разъем Surface Connect
Левая сторона: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort alt. mode, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: USB-A (3.2 Gen.1), USB-C (3.2 Gen.1, DisplayPort alt. mode, Power Delivery), аудио разъем

Связь

Surface Laptop 4 получил поддержку Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на хорошем уровне. Так как у нового Surface Pro 7 Plus появилась поддержка LTE, мы надеялись, что она будет и у Surface Laptop, но у него по-прежнему нет слота WWAN и в четвертом поколении. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1408 (1302min - 1571max) MBit/s ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼98% +7%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
1297 (1079min - 1440max) MBit/s ∼92%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼91% -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=95)
1163 MBit/s ∼83% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (240 - 1658, n=99, посл. 2 года)
920 MBit/s ∼65% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +17%
Tuxedo Pulse 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (1263min - 1488max) MBit/s ∼99% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
1227 (976min - 1374max) MBit/s ∼86%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=94)
1074 MBit/s ∼75% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼73% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=99, посл. 2 года)
821 MBit/s ∼57% -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140013731413144013591276125713751320117812481313123911741372127111561147107912751307131013931281119913661388139413331276139713731413144013591276125713751320117812481313123911741372127111561147107912751307131013931281119913661388139413331276139713241368134812671092116712701283130913191374132213251231128010329761083110710511256129812991236109012701194127912311121Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1297 (1079-1440)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1227 (976-1374)

Веб-камера

Для ноутбучных веб-камер прогресс давно остановился и это, к сожалению, верно и по отношению к Surface Laptop 4. Примечательно, что у Surface Pro установлена намного более качественная камера - что мешало интегрировать такую же в тестируемой модели, с учетом ее широких рамок, неизвестно.

ColorChecker
7.4 ∆E
6 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
5.2 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
3.2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028: 5.95 ∆E min: 2.77 - max: 11.06 ∆E

Безопасность

Ноутбук обладает встроенным чипом TPM 2.0 и поддерживает Windows Hello. Другие распространенные технологии безопасности - сканер отпечатков, считыватель Smart Card, слот для замка Kensington - отсутствуют. 

Обслуживание

Surface Laptop 4 по-прежнему крайне сложен в разборке и апгрейде. Под резиновой ножкой, которая приклеена к корпусу клеем, находятся четыре болта, которые необходимо выкрутить для разборки. Внутри пользователям доступен лишь небольшой M.2 2230 SSD - точно такой же, как у Surface Pro 7 Plus. Как видим, производитель в принципе не предполагает самостоятельную замену накопителя.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода

По части устройств ввода ничего не изменилось в сравнении с предшественником. Островная клавиатура с подсветкой все так же предлагает четкий отклик при нажатии клавиш и удобный тачпад. Щелчок при нажатии чуть громче обычного, особенно у больших клавиш (Space, Enter). 

Дополнительно Surface Laptop 4 поддерживает ввод при помощи стилуса, который продается отдельно (110 евро).

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Дисплей от Sharp вновь устанавливается и в Surface Laptop 4: 15 дюймов, соотношением 3:2, разрешением 2496х1664, плотность пикселей 201 точка на дюйм. Качество картинки отличное: изображение четкое, а цвета сочные. Поддерживается автоматическая регулировка яркости при помощи датчика освещения. 

Яркость также не изменилась со времен предыдущей модели и составляет около 380 кд/м на белом фоне. Контрастность все так же высока и превышает 1500:1. Проблем с утечками подсветки нет, а вот ШИМ у данного дисплея присутствует: на уровне яркости 50% и ниже. Тем не менее, частота пульсаций превышает 20 кГц, потому даже чувствительным пользователям этот экран не доставит хлопот. Время отклика довольно высокое, потому за быстро движущимися объектами заметны шлейфы.

413
cd/m²
410
cd/m²
399
cd/m²
374
cd/m²
405
cd/m²
339
cd/m²
375
cd/m²
372
cd/m²
326
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SHP14B4
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 413 cd/m² В среднем: 379.2 cd/m² Minimum: 5.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 401 cd/m²
Контрастность: 1558:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.8
97.7% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Tuxedo Pulse 15
LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
Response Times
-14%
18%
-4%
30%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 (28.4, 30)
60 (29.2, 30.8)
-3%
42 (20, 22)
28%
59.2 (30, 29.2)
-1%
33.6 (17.2, 16.4)
42%
47.2 (23.2, 24)
19%
Response Time Black / White *
31.2 (14, 17.2)
39 (19.2, 18.8)
-25%
28.8 (15.2, 13.6)
8%
39.2 (19.6, 19.6)
-26%
22.4 (12.8, 9.6)
28%
36.8 (20.4, 16.4)
-18%
PWM Frequency
21550 (50)
25000 (30)
16%
26040 (50)
21%
21370 (51)
-1%
Параметры экрана
-22%
-19%
-4%
-3%
-4%
Яркость в центре
405
478
18%
592
46%
314
-22%
518
28%
416.9
3%
Brightness
379
462
22%
565
49%
292
-23%
513
35%
389
3%
Brightness Distribution
79
94
19%
85
8%
85
8%
88
11%
86
9%
Уровень чёрного *
0.26
0.27
-4%
0.46
-77%
0.19
27%
0.38
-46%
0.4
-54%
Контрастность
1558
1770
14%
1287
-17%
1653
6%
1363
-13%
1042
-33%
Colorchecker DeltaE *
2.6
3.2
-23%
3.19
-23%
2.1
19%
2.1
19%
2.75
-6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.6
8.4
-27%
5.45
17%
5.5
17%
4.5
32%
6.64
-1%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
2
-122%
2.03
-126%
0.9
-0%
1.3
-44%
0.71
21%
DeltaE для серого *
1.9
4.5
-137%
3.9
-105%
3.4
-79%
2.7
-42%
1.8
5%
Гамма
2.11 104%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.35 94%
2.09 105%
CCT
6825 95%
6788 96%
6522 100%
6355 102%
7042 92%
6646 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
63.1
2%
71.6
15%
64.5
4%
57.7
-7%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
93.6
-4%
100
2%
99.3
2%
90.4
-7%
99.4
2%
Среднее значение
-18% / -21%
-1% / -13%
-4% / -4%
14% / 4%
-2% / -4%

* ... меньше = лучше

Как показывают замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, заводская калибровка неплохая, но уровень DeltaE для отдельных оттенков превышает эталонное значение 3 единицы. 

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось избавиться от указанных недостатков и привести цветопередачу в норму, сильно снизив уровень DeltaE. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, потому этот дисплей подходит для обработки фото и видео в редакторах. 

Охват sRGB: 97.7%
Охват sRGB: 97.7%
Охват AdobeRGB: 62%
Охват AdobeRGB: 62%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 21550 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Сочетание глянцевого экрана и довольно средней яркости привело к посредственной читабельности экрана на улице. При ярком солнце изображение перекрывается бликами почти полностью; в помещении при ярком свете также возможны проблемы. Углы обзора у дисплея широкие - в этом плане претензий нет.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Microsoft предлагает Surface Laptop 4 в конфигурации с процессорами Intel (Core i7-1185G7) и AMD (Ryzen 7 4980U). Последний является эксклюзивным чипом, который разработан специально для Microsoft и отличается от Ryzen 7 4800U (в основном встроенной графикой).

Процессор

AMD Ryzen 7 4980U - это модифицированная версия Ryzen 7 4800U. Довольно странно, что Microsoft выбрала для новой модели 4 поколения чипы AMD Ryzen 4000, ведь сейчас актуальны Ryzen 5000. Из-за такого решения производителя, Surface Laptop 4 кажется чуть устаревшим уже на момент выхода. 

Как бы там ни было, производительность у этого восьмиядерного процессора очень высокая, - особенно в многопоточных тестах - за счет чего Surface Laptop 4 оказался лидером в бенчмарках среди выбранных нами конкурентов. В то же время, несколько разочаровывают слишком зажатые лимиты TDP процессора: 23 Вт долгосрочный, 44 Вт краткосрочный (по крайней мере, они таковы по итогам тестов). Мы ожидали большего от 15-дюймового ноутбука без дискретной видеокарты, особенно с учетом того, что у младшей 13.5-дюймовой модели такая же начинка. 

В многопоточных тестах версия на AMD практически в два раза быстрее версии с Intel Core i7-1185G7. В однопоточных тестах Core i7 превосходит Ryzen 7 на 20-25%, но заметить эту разницу на практике довольно сложно. Стоит отметить, что конфигурация на AMD дешевле на $100, потому для большинства пользователей станет более выгодным вариантом. 

При работе от батареи производительность процессора снижается примерно на 45% (TDP ограничивается до 15 Вт).

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151658.241549.131467.141378.451387.881380.171423.281411.131413.181414.331413.931416.631418.4414091365.371373.111383.941384.041382.841379.311385.621380.311386.871375.851358.141027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.891403.761323.231319.521321.791319.391318.741317.441316.571317.481316.71314.281319.441319.441320.221318.041315.621316.741316.441318.571258.611322.751312.551318.441318.961319.961256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.96691.26688.44688.73687.3686.91688.07687.38688.2687.38686.49627.97645.8689.41688.14687.79604.15645.32687.57688.01607.08639.69688.81688.17613.96624.23688.59687.57629.2608.72688.72687.71658.14606.89667.2688.02686.61608.6647.85687.33687.84655.18608.71683.48682.26563.52622.28690.05687.44684.04606.551622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71967.7866.31859.64851.41859.77853.33859.35862.57859.53855.05854.54848.18850.43850.74809.52747.26749.02750.03749.36751.09751.37755.59753.72752.19751.4Tooltip
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
Tuxedo Pulse 15 AMD Ryzen 5 4600H: Ø1319 (1258.61-1403.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points ∼100% +20%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼91% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
492 Points ∼83% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼83% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼80% -4%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼77% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼75% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 591, n=92, посл. 2 года)
404 Points ∼68% -18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points ∼60% -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
3453 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼93% -7%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
3055 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼82% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼61% -39%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼58% -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points ∼55% -45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points ∼45% -55%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=93, посл. 2 года)
1526 Points ∼44% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +25%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90% +13%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼82% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
182 Points ∼80% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -1%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
175 Points ∼77% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 228, n=99, посл. 2 года)
162 Points ∼71% -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points ∼61% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
1658 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼95% -5%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1404 (1258.61min - 1403.76max) Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼76% -24%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼62% -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
967.7 Points ∼58% -42%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼54% -46%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=103, посл. 2 года)
696 Points ∼42% -58%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points ∼42% -58%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=77, посл. 2 года)
950 Seconds * ∼100% -178%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
710 Seconds * ∼75% -108%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * ∼66% -83%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼55% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼53% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼39% -10%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
369 Seconds * ∼39% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * ∼36%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
342 Seconds * ∼36% -0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100% +24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS ∼98% +21%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼92% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼83% +3%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
4345 MIPS ∼81% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
4320 MIPS ∼81% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5507, n=79, посл. 2 года)
4168 MIPS ∼78% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
3572 MIPS ∼67% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
42368 MIPS ∼95% 0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
38873 MIPS ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼77% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼60% -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼54% -42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS ∼52% -45%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 44827, n=79, посл. 2 года)
19713 MIPS ∼44% -53%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
15209 MIPS ∼34% -64%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +40%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points ∼97% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼75% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼73% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼73% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
1133 Points ∼71% 0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
1123 Points ∼71% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=82, посл. 2 года)
1122 Points ∼71% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
900 Points ∼57% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
7156 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼81% -19%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
6574 Points ∼92% -8%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼82% -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼79% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼61% -39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=82, посл. 2 года)
4054 Points ∼57% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
2990 Points ∼42% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +10%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
9.98 fps ∼93% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps ∼91%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
9.82 fps ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼88% -4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼70% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼68% -26%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps ∼55% -39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 11, n=75, посл. 2 года)
5 fps ∼46% -49%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4.091 fps ∼38% -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=65, посл. 2 года)
73.1 s * ∼100% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
68 s * ∼93% -0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼87% +6%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
58.4 s * ∼80% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼79% +15%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * ∼71% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼67% +28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼63% +33%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=71, посл. 2 года)
0.777 sec * ∼100% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼83% -1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U
 
0.64 sec * ∼82% -0%
Tuxedo Pulse 15
AMD Ryzen 5 4600H
0.617 sec * ∼79% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼79% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼77% +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼75% +9%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼73% +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35106
Cinebench R10 Shading 32Bit
11122
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5715
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
18.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.15 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1658 Points
?

Общая производительность

Как большинство других современных ноутбуков с NVMe SSD, Surface Laptop 4 работает быстро, отзывчиво и не тормозит. Оценки в PCMark на отличном уровне. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5711 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
5711 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼97% -3%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points ∼91% -9%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼90% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼66% -34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5945, n=94, посл. 2 года)
3455 Points ∼60% -40%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼56% -44%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7263 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
7263 Points ∼97% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7254 Points ∼97% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼94% -4%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼92% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼82% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9410, n=94, посл. 2 года)
6058 Points ∼81% -17%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89% +5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8961 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
8961 Points ∼85% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8898 Points ∼85% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10184, n=94, посл. 2 года)
8104 Points ∼77% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼75% -12%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼100% +1%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼99% 0%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5154 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
5154 Points ∼99% 0%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4977 Points ∼95% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼83% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼78% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 5890, n=95, посл. 2 года)
3950 Points ∼76% -23%
PCMark 10 Score
5154 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш тест (множество вкладок в браузере, видео 4K, Prime95), задержки DPC довольно низкие, а значит Surface Laptop 4 подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -1019%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼20% -129%
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
850.4 μs * ∼11% -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
665.3 μs * ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼9% +5%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве накопителя используется компактный M.2 2230 NVMe SSD от SK Hynix. Вместительность у него неплохая (512 ГБ, 423 ГБ доступно пользователю), но скорость в тестах средняя. 

Сравнение различных накопителей доступно на нашей отдельной странице с тестами SSD и HDD. 

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Tuxedo Pulse 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Усредн. модель с SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
236%
21%
101%
90%
-4%
18%
Write 4K
80.84
238.1
195%
93.29
15%
110.53
37%
159.5
97%
99.04
23%
103 (77.8 - 146, n=6)
27%
Read 4K
32.8
79.21
141%
45.9
40%
43.38
32%
53.14
62%
35.63
9%
41.5 (32.8 - 48.8, n=6)
27%
Write Seq
851.07
4138.8
386%
1211
42%
3041.36
257%
1723.02
102%
706.2
-17%
1030 (851 - 1117, n=6)
21%
Read Seq
1007.82
4132.9
310%
1633
62%
2413.97
140%
2164.45
115%
1044
4%
1092 (1008 - 1183, n=6)
8%
Write 4K Q32T1
308.06
696.88
126%
273.1
-11%
392.04
27%
469.22
52%
326.6
6%
407 (308 - 475, n=6)
32%
Read 4K Q32T1
340.77
757.59
122%
356
4%
490.92
44%
542.58
59%
270
-21%
425 (332 - 601, n=6)
25%
Write Seq Q32T1
1043.4
5187.1
397%
1198
15%
3329
219%
3055.2
193%
819.6
-21%
1068 (1043 - 1102, n=6)
2%
Read Seq Q32T1
2310.8
7117
208%
2269
-2%
3567.9
54%
3295.9
43%
2028
-12%
2265 (2154 - 2311, n=6)
-2%
AS SSD
183%
-170%
124%
55%
-48%
3%
Copy Game MB/s
1655
732.94
1027.34
1446.82
387.44
556
Copy Program MB/s
662.41
499.35
436.98
656.93
200.49
390
Copy ISO MB/s
2775.26
1150.59
2101
2094.27
827.96
742
Score Total
2315
7069
205%
2094
-10%
6221
169%
4308
86%
1434
-38%
2392 (2290 - 2562, n=6)
3%
Score Write
960
2873
199%
370
-61%
2923
204%
1711
78%
488
-49%
956 (878 - 1034, n=6)
0%
Score Read
904
2825
213%
1157
28%
2176
141%
1767
95%
639
-29%
960 (904 - 1055, n=6)
6%
Access Time Write *
0.032
0.02
37%
0.552
-1625%
0.024
25%
0.031
3%
0.11
-244%
0.0333 (0.031 - 0.04, n=6)
-4%
Access Time Read *
0.051
0.033
35%
0.125
-145%
0.034
33%
0.063
-24%
0.056
-10%
0.0588 (0.04 - 0.09, n=5)
-15%
4K-64 Write
770.93
2265.2
194%
218.8
-72%
2511.86
226%
1474.45
91%
339.93
-56%
753 (711 - 810, n=6)
-2%
4K-64 Read
738.53
2208.94
199%
972.67
32%
1878.14
154%
1462.38
98%
492.01
-33%
768 (703 - 806, n=6)
4%
4K Write
115.66
219.34
90%
74.83
-35%
157.23
36%
139.51
21%
96.76
-16%
115 (90.1 - 123, n=6)
-1%
4K Read
44.5
72.89
64%
42.21
-5%
55.58
25%
49.69
12%
34.98
-21%
48.4 (41.8 - 53.7, n=6)
9%
Seq Write
734
3886.1
429%
766.19
4%
2539
246%
974
33%
514.48
-30%
876 (678 - 1064, n=6)
19%
Seq Read
1211
5427.2
348%
1423.43
18%
2425
100%
2553
111%
1122.12
-7%
1429 (1172 - 1975, n=6)
18%
Среднее значение
210% / 205%
-75% / -90%
113% / 114%
73% / 70%
-26% / -30%
11% / 9%

* ... меньше = лучше

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2310.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1043.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.06 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1007.82 MB/s
CDM 5 Write Seq: 851.07 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 32.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.84 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022801894.342305.42306.242306.242306.662306.872307.082307.52307.712307.712307.912308.122308.132308.342308.542308.542308.962309.172309.172309.812310.012310.012310.012310.222310.442310.642310.642310.642310.652310.842311.492311.892311.92312.12312.112312.122312.322313.162313.162313.582313.7923142314.612314.632314.632314.852315.052316.32317.142320.29Tooltip
: Ø2303 (1894.34-2320.29)

Видеокарта

GPU-Z Radeon RX Vega 8
GPU-Z Radeon RX Vega 8

По части производительности графика в эксклюзивном процессоре AMD аналогична стандартной встроенной Radeon RX Vega 8, но имеет оптимизированный декодер видео. При воспроизведении 4K видео нагрузка на встроенную графику процессоров AMD обычно превышает 60% (Intel Xe - около 32%), но у нашего тестового образца в тестах процент был гораздо ниже: менее 10%.

Intel Xe Graphics G7 у конфигурации на Intel гораздо лучше показывает себя в бенчмарках, но Surface Laptop 4 не является игровым ноутбуком, потому в целом это не имеет значения. В любой из конфигураций владельцы смогут запускать только старые и нетребовательные игры на низких настройках. Производительность при длительной нагрузке довольно стабильная: в Fire Strike оценка к концу испытания снизилась всего на 5%.

При питании от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼100% +96%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼57% +11%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6878 Points ∼56% +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
6275 Points ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼50% -3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (5373 - 6275, n=4)
5861 Points ∼48% -7%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4525 Points ∼37% -28%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
4380 Points ∼36% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=93, посл. 2 года)
3723 Points ∼30% -41%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1744 Points ∼14% -72%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼100% +194%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼48% +42%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1607 Points ∼48% +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼35% +3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (1128 - 1173, n=4)
1143 Points ∼34% +1%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
1135 Points ∼34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=72, посл. 2 года)
901 Points ∼27% -21%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
897 Points ∼27% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
872 Points ∼26% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼11% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼100% +136%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼63% +49%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5455 Points ∼60% +41%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼43% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
3860 Points ∼42%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (3561 - 3938, n=4)
3778 Points ∼41% -2%
Tuxedo Pulse 15
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3093 Points ∼34% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
2789 Points ∼31% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=93, посл. 2 года)
2525 Points ∼28% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼13% -69%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
29609 Points ∼100% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points ∼92% +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4980U
26642 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
  (25553 - 27160, n=4)
26327 Points ∼89% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
19255 Points ∼65% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1652 - 53539, n=73, посл. 2 года)
16177 Points ∼55% -39%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼33% -63%
3DMark 11 Performance
6440 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
19575 баллов
3DMark Fire Strike Score
3442 баллов
3DMark Time Spy Score
1291 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 70.6 44.4 18.4 13.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 91 75.3 50.5 47.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 32.3 27.3 fps
Far Cry 5 (2018) 42 19 fps
F1 2020 (2020) 83 40 31 21 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Управление охлаждением оптимизировано под минимальную шумность в любых условиях. В большинстве сценариев использования ноутбук и вовсе работает бесшумно и даже при появлении нагрузки вентилятор стартует только через минуту. Максимальный уровень шума даже в стресс-тесте не превышал 40 дБ(А). Вентилятор не свистит на высоких оборотах и потому не раздражает. Свист дросселей мы не обнаружили. 

Уровень шума

Ожидание
24.2 / 24.2 / 24.2 дб
Нагрузка
39.9 / 39.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.2 dB(A)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8 R4000, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Tuxedo Pulse 15
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума
-15%
-7%
-1%
-15%
-6%
в выкл. виде (фон) *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
Мин. в простое *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
В простое, сред. *
24.2
29.8
-23%
28
-16%
24.4
-1%
29.5
-22%
28
-16%
В простое, макс. *
24.2
31.1
-29%
28
-16%
28.6
-18%
29.9
-24%
28
-16%
Нагрузка, сред. *
39.9
40.5
-2%
28
30%
32.3
19%
44.2
-11%
29.2
27%
Witcher 3 ultra *
39.9
40.5
-2%
40.1
-1%
36.1
10%
39
2%
Нагрузка, макс. *
39.9
40.5
-2%
41.9
-5%
42.3
-6%
44.2
-11%
41.4
-4%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.927.432.22524.823.830.6313132.137.54026.329.829.5502526.726.96321.921.126.38019.921.522.510021.724.724.812522.520.823.7160201920.720021.219.522.425020.417.623.231523.717.124.440031.213.630.35002814.327.563025.712.125.880023.511.524100025.410.824.8125025.510.824.8160028.510.528200027.510.528.2250029.910.928.5315030.611.430.9400029.911.729.550002911.928.7630026.912.127.4800023.112.223.61000018.112.118.31250016.91217.31600012.911.313.4SPL39.924.239.7N3.30.63.2median 25.4median 12.1median 24.8Delta3.62.72.6hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028

Нагрев

При низкой нагрузке корпус ноутбука остается прохладным, но при появлении нагрузки нагрев достаточно ощутимый. Максимальные температуры на палубе и днище составили 42 °C и 45 °C соответственно.

В стресс-тесте потребление процессора быстро ограничилось до 20 Вт, чего оказалось достаточно для поддержания частоты 2.2 ГГц по всем восьми ядрам процессора (640 МГц у графики). Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и оценка оказалась на нормальном уровне: пользователи не столкнуться с троттлингом на практике.

Показатели ЦП и встроенной графики в стресс-тесте
Показатели ЦП и встроенной графики в стресс-тесте
 41.8 °C41.5 °C40.2 °C 
 39.9 °C40.2 °C38.2 °C 
 33.5 °C29.9 °C32 °C 
Макс.: 41.8 °C
Усредн.: 37.5 °C
42.7 °C44.8 °C43.9 °C
40.7 °C43 °C42.8 °C
33.6 °C34.7 °C34.2 °C
Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 40 °C
ЗУ (макс.)  38.2 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это -6 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Так как решеток для динамиков у этой модели нет, звук исходит от клавиатуры. Громкость у этих динамиков явно не рекордная, но качество звука хорошее. На максимальной громкости корпус ноутбука немного резонирует с динамиками.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.431.72523.824.63132.135.44029.829.95026.729.76321.129.78021.533.510024.741.512520.841.7160194820019.554.525017.658.131517.16040013.664.250014.364.363012.16780011.562.4100010.863.2125010.867.5160010.568.6200010.568.3250010.964.8315011.467400011.769.2500011.968.3630012.165.6800012.2631000012.162.8125001265.31600011.357.2SPL24.278.7N0.645median 12.1median 64.2Delta2.74.638.439.338.43737.53735.333.335.333.431.633.434.532.534.542.63142.644.93044.955.928.755.963.827.463.86726.46768.925.668.972.425.972.470.725.270.769.923.869.970.322.670.370.82270.875.121.375.174.820.774.876.320.976.375.420.675.466.620.766.666.720.966.764.620.964.672.821.272.871.521.371.571.321.571.369.421.669.468.421.568.466.721.466.768.821.468.884.233.684.265.4265.4median 69.9median 21.5median 69.92.32.12.331.430.32929.729.933.428.629.731.632.527.9322527.728.229.923.330.223.146.5235620.358.719.959.121.462.519.464.22063.819.26818.26916.467.316.367.416.871.216.271.616.168.316.564.816.963.817.464.817.661.717.856.91849.518.24229.879.51.345median 18.2median 63.82.18.3hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028Dell XPS 15 9500 Core i5Schenker Vision 15
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9500 Core i5

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Vision 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у новой модели практически не изменился со времен предыдущей. В ходе стресс-теста потребление системы быстро достигло 64.9 Вт, но так же быстро снизилось до 36 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, потому батарея будет заряжаться даже при максимальной нагрузке. На самом адаптере также есть порт USB Type-A, который позволит заряжать другие устройства (максимум 5 Вт).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.54 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.6 / 6.5 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight 46.5 / 64.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
2%
-5%
-16%
-71%
6%
2%
9%
В простое, мин. *
3.6
3.5
3%
2.9
19%
5
-39%
5
-39%
3.3
8%
3.87 (3.6 - 4, n=3)
-8%
3.74 (1.67 - 10.7, n=97, посл. 2 года)
-4%
В простое, сред. *
6.5
6.3
3%
7.6
-17%
7.7
-18%
9
-38%
7.1
-9%
6.47 (6.3 - 6.6, n=3)
-0%
6.85 (4.6 - 13.6, n=97, посл. 2 года)
-5%
В простое, макс. *
8.9
6.8
24%
8
10%
8.7
2%
12.2
-37%
7.2
19%
7.87 (7 - 8.9, n=3)
12%
8.78 (4.4 - 15.7, n=97, посл. 2 года)
1%
Нагрузка, сред. *
46.5
43.2
7%
41.7
10%
42.4
9%
94.4
-103%
44.8
4%
45.8 (42.6 - 48.3, n=3)
2%
34.5 (8.6 - 79.2, n=98, посл. 2 года)
26%
Witcher 3 ultra *
43.4
52
-20%
44
-1%
89
-105%
45.1
-4%
Нагрузка, макс. *
64.9
67.7
-4%
94.8
-46%
97.2
-50%
133.9
-106%
53
18%
62.7 (57.6 - 65.5, n=3)
3%
46.4 (14 - 101, n=97, посл. 2 года)
29%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у Surface Laptop 4 по-прежнему очень низкая по меркам 15-дюймовых ноутбуков: 47 Вт⋅ч, как у младшей 13.5-дюймовой модели. Тем не менее, несмотря на это автономность хорошая и даже стала лучше, чем у предыдущей модели. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 10.5 часов при яркости 150 кд/м2 и более 7 часов при максимальной яркости. При непрерывном воспроизведении видео модель проработала 15 часов - судя по всему, улучшенный декодер сыграл свою роль. 

Интересно то, что Microsoft указывает более высокую автономность для конфигураций Surface Laptop 4 на AMD. Наши тесты это подтверждают: прямо сейчас у нас на обзоре находится младший 13.5-дюймовый Surface Laptop 4 на Intel Tiger Lake, который при аналогичной емкости батареи и меньшем дисплее проработал в нашем WiFi тесте меньше образца на AMD.  

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 90)
10час. 24мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 90)
7час. 10мин.
1080p-видео
14час. 50мин.
Макс. расход энергии
2час. 27мин.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8 R4000, 47.4 Вт⋅ч
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч
Tuxedo Pulse 15
R5 4600H, Vega 6, 91 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
8%
-24%
7%
-17%
-22%
-9%
В простое
1581
1121
1322 (467 - 2735, n=34, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264
890
1122
26%
731
-18%
727 (376 - 1312, n=44, посл. 2 года)
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
624
912
46%
556
-11%
823
32%
693
11%
546
-12%
599 (262 - 1223, n=104, посл. 2 года)
-4%
Нагрузка и 100% яркости
147
78
-47%
93
-37%
120
-18%
83
-44%
102
-31%
141 (65 - 369, n=61, посл. 2 года)
-4%

За

+ очень высокая производительность системы
+ невероятно высокая многоядерная производительность
+ качественный дисплей формата 3:2
+ прочный и легкий корпус
+ полный охват sRGB, точная цветопередача
+ зачастую бесшумен при обычном использовании
+ автономность стала лучше
+ хорошие динамики

Против

- ограниченный набор портов, нет LTE
- неудобный разъем Surface Connect
- плохая веб-камера
- всего 1 год гарантии
- высокая цена
- высокое время отклика дисплея
- сложен в разборке и апгрейде

Вердикт - Кажется устаревшим

На обзоре: Microsoft Surface Laptop 4 15. Тестовый образец предоставлен компанией Microsoft
На обзоре: Microsoft Surface Laptop 4 15. Тестовый образец предоставлен компанией Microsoft

Четвертое поколение Surface Laptop по сути является процессорным апгрейдом до Intel Tiger Lake и эксклюзивных чипов AMD Ryzen. В конфигурации на AMD используется чип Ryzen 4000, который во времена, когда актуальны Ryzen 5000, кажется несколько устаревшим. Производительность у него в целом на уровне Ryzen 7 4800U, но встроенная графика была улучшена, в результате чего ее энергоэффективность повысилась. Такая оптимизация также позволила улучшить автономность ноутбука. А вот производительность по сравнению с 13.5-дюймовой версией нас разочаровала: конфигурация TDP одинаковая у всех вариантов модели. Автономность у 15-дюймовой версии также аналогична 13.5-дюймовой, так как батареи у них имеют одинаковую емкость.

При выборе между конфигурациями на AMD и Intel мы рекомендуем более дешевый вариант на AMD: многоядерная производительность у нее гораздо выше, да и автономность лучше. У конфигурации на Intel Core i7 выше одноядерная производительность и более мощная встроенная графика, но разница на практике не заметна. Порта Thunderbolt у Surface Laptop 4 нет, потому подключить внешнюю видеокарту в любом случае не выйдет. 

Помимо процессора у Surface Laptop 4 обновился также Wi-Fi, но скорость у него все равно чуть ниже, чем у конкурентов. Microsoft так и не сподобилась заменить неудобный проприетарный разъем Surface Connect на универсальный Thunderbolt или USB 4, а также не решилась добавить поддержку LTE. Дисплей у Surface Laptop 4 в целом очень хороший, но у него глянцевое покрытие, которое, вместе с не самой лучшей яркостью, сильно ухудшает читабельность на улице. Производителю следовало установить дисплей с более высокой яркостью. Портит оценку ноутбука и веб-камера посредственного качества.

Из нового только процессор и Wi-Fi: Surface Laptop 4 по-прежнему отстает от конкурентов. От ноутбука подобного ценового уровня мы ожидаем только самую современную начинку без компромиссов

Сам по себе Surface Laptop 4 15 довольно хорош, но с учетом цены его начинка выглядит устаревшей. Microsoft явно пошла по пути меньшего сопротивления, интегрировав новые процессоры и не решая существующие проблемы модели, известные по предыдущему поколению: ограниченный набор портов, плохая веб-камера, широкие рамки дисплея. Кроме того, дополнительное внутреннее пространство корпуса, которое предлагает 15-дюймовая версия в сравнении с 13.5-дюймовой, никак задействуется: производительность такая же, емкость батареи такая же. У конкурентов в рамках одной серии модели с большей диагональю получают дискретную видеокарту, чтобы по максимуму задействовать доступное место внутри корпуса полезной начинкой - Microsoft однозначно стоит перенять эту тактику.

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 - 27/04/2021 v7
Andreas Osthoff

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
80%
Трекпад
89%
Порты и связь
47 / 75 → 62%
Вес
68 / 20-75 → 88%
Время работы
89%
Дисплей
86%
3D-производительность
68 / 78 → 87%
Производительность ЦП
86 / 85 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
93%
Аудио
84 / 91 → 92%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
76%
85%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Mark Riege
Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 198 статей на Notebookcheck c 2018 года
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Microsoft Surface Laptop 4 15 - Новый процессор AMD и улучшенная автономность
Andreas Osthoff, 2021-04-28 (Update: 2021-04-30)