Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3 - Премиальный мультимедийный ноутбук

Третье поколение - самое лучшее? Lenovo выпускает уже третье поколение модели ThinkPad X1 Extreme и на этот раз ноутбук получил слегка усиленную начинку. Корпус и система охлаждений остались прежними - не пора ли их обновить? Ответим на этот вопрос в ходе тестов новинки.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Мы были несколько удивлены тем, что Lenovo решили не менять дизайн корпуса в третьем поколении своей мультимедийной модели. Из нового в ноутбуке только свежий процессор от Intel и чуть более мощная видеокарта: Core i7-10750H и GTX 1650 Ti Max-Q. Справится ли старая система охлаждения с обновленными компонентами или покупателям лучше не ломать голову и взять предыдущую модель? Ответим на этот вопрос после всесторонних тестов. 

На тест к нам поступила конфигурация 20TLS0UV00, которая доступна только для студентов, преподавателей и научных сотрудников - Windows на ней отсутствует. Стоимость данной версии ноутбука составляет 1950 евро: Core i7, 16 ГБ ОЗУ, NVMe SSD на 1 ТБ, Nvidia GTX 1650 Ti Max-Q и матовая 1080p панель с сертификацией HDR400. Пока что ноутбук недоступен для обычных покупателей, но мы ожидаем, что стоимость модели для розничной продажи будет на 400-500 евро выше (естественно, там будет установлена лицензионная ОС Windows). 

Так как производитель решил не менять корпус ноутбука, мы не станем повторять уже известные подробности о дизайне и особенностях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели:

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 (i7, 4K, GTX 1650 Max-Q)

Очень хорошо (90%) ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Multimedia - 03/01/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 Мбайт, Видеопр-р: 1600 МГц, Память: 1250 МГц, 35 W TDP, 460.79, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, одноканальный режим, DDR4-3200, 2 слота (один свободен), до 64 ГБ
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, N156HCE-GN1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Хранение данных
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, 1024 Гбайт 
, 917 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SD UHS-II, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.7 x 361.8 x 245.7
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики 2 х 2 Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 135-Вт адаптер питания, USB-LAN адаптер, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.705 Кг, адаптер питания: 500 г
Стоимость
1950 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
01/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 Кг18.7 мм15.60"1920x1080
90 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 Кг18 мм15.60"3840x2400
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 Кг16.2 мм16.00"3072x1920
87 %
02/2021
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 Кг20 мм15.60"3840x2160
88 %
12/2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 Кг15 мм15.60"1920x1080
87 %
02/2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.7 Кг18.7 мм15.60"3840x2160
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и оснащение - Минимальные изменений

Отличия от второго поколения ThinkPad X1 Extreme сводятся к некоторым компонентам. Теперь в некоторых конфигурациях имеется модуль LTE, но доустановить его в обычную версию вы не сможете, так как антенны там отсутствуют. Кроме того, mini-Ethernet больше нет - на материнской плате больше нет контроллера LAN - но в комплекте поставляется USB-Ethernet адаптер. Избавился производитель и от слота SmartCard. Дополнительная особенность: в конфигурации с 4K дисплеем используется покрытие крышки, имитирующее карбон. 

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg
Правая сторона: картридер, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), слот замка Kensington
Правая сторона: картридер, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1x Always-On), слот замка Kensington
Левая сторона: разъем питания (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 + USB Type-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 + USB Type-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100% +93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
164 MB/s ∼83% +59%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼52%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.1 - 224, n=62, посл. 2 года)
78.5 MB/s ∼40% -24%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼37% -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.6 MB/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.2 - 217, n=62, посл. 2 года)
88.7 MB/s ∼42% -58%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼39% -61%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (566min - 1523max) MBit/s ∼100% +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=260)
1157 MBit/s ∼81% -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼73% -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (52 - 1563, n=79, посл. 2 года)
981 MBit/s ∼68% -27%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -57%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (1279min - 1644max) MBit/s ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼96%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼90% -6%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=260)
1248 MBit/s ∼86% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 1548, n=79, посл. 2 года)
1055 MBit/s ∼73% -24%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s ∼64% -33%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼57% -41%
72582592510251125122513251425136512761293121610071302147213861495140814601464140013891342143414631379139214341336137914621505143414061406135214481374136512761293121610071302147213861495140814601464140013891342143414631379139214341336137914621505143414061406135214481374725143614531345781756130612911291119010811260130712791436147014861475149514371432143014201448145914671475143813081472Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Дисплей - FHD, матовое покрытие

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (усилено в редакторе для наглядности)
Утечки подсветки (усилено в редакторе для наглядности)

Для ThinkPad X1 Extreme по-прежнему доступны разные дисплеи. Помимо матовой 1080p панели, как у нашего тестового образца, доступны также 4K IPS и 4K OLED. Соотношение сторон у всех из них 16:9, но мы ожидаем, что в следующем поколении Lenovo наконец перейдет на 16:10.

Качество картинки с субъективной точки зрения хорошее, даже на белом фоне зернистость отсутствует. Конечно, у 4K панелей четкость картинки будет еще выше, но и здесь она достаточная и нет проблем с масштабированием. 

Усредненная яркость превышает 500 кд/м2, что выше, чем у 4K дисплея модели 2019 года выпуска. Уровень черного несколько завышен (0.38 кд/м2), но контрастность довольно высокая - 1300:1. На черном фоне заметны многочисленные утечки подсветки, но при обычном использовании они не видны. ШИМ присутствует на яркости 50% и ниже, но частота его очень высокая - 26 кГц. 

519
cd/m²
496
cd/m²
506
cd/m²
520
cd/m²
518
cd/m²
532
cd/m²
530
cd/m²
470
cd/m²
525
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N156HCE-GN1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 532 cd/m² В среднем: 512.9 cd/m² Minimum: 13.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 517 cd/m²
Контрастность: 1363:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.7
90.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
39%
12%
11%
33%
Display P3 Coverage
61.05
89.65
47%
68.75
13%
69.3
14%
82
34%
sRGB Coverage
89.94
99.97
11%
99.51
11%
93.97
4%
99.07
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.2
99.77
60%
70.09
13%
70.8
14%
96.95
56%
Response Times
-55%
98%
-4%
-77%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (17.2, 16.4)
54 (26.4, 27.6)
-61%
52.4 (23.9, 28.5)
-56%
34 (16, 18)
-1%
60 (29.2, 30.8)
-79%
46.4 (22, 24.4)
-38%
Response Time Black / White *
22.4 (12.8, 9.6)
33.2 (19.2, 14)
-48%
34.9 (17.8, 17.1)
-56%
24 (13, 11)
-7%
39 (19.2, 18.8)
-74%
30.4 (17.2, 13.2)
-36%
PWM Frequency
26040 (50)
131700
406%
Параметры экрана
-29%
7%
-7%
-18%
-31%
Яркость в центре
518
557.9
8%
519
0%
402
-22%
478
-8%
464
-10%
Brightness
513
541
5%
477
-7%
375
-27%
462
-10%
448
-13%
Brightness Distribution
88
91
3%
86
-2%
84
-5%
94
7%
90
2%
Уровень чёрного *
0.38
0.39
-3%
0.39
-3%
0.35
8%
0.27
29%
0.36
5%
Контрастность
1363
1431
5%
1331
-2%
1149
-16%
1770
30%
1289
-5%
Colorchecker DeltaE *
2.1
4.54
-116%
2.28
-9%
2.47
-18%
3.2
-52%
4.2
-100%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
7.92
-76%
6.54
-45%
4.32
4%
8.4
-87%
11.4
-153%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
3.82
-194%
0.86
34%
2.36
-82%
2
-54%
0.8
38%
DeltaE для серого *
2.7
3.2
-19%
0.9
67%
2.26
16%
4.5
-67%
7.2
-167%
Гамма
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
2.16 102%
2.17 101%
CCT
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
6788 96%
6345 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57.7
89.5
55%
78
35%
99
72%
63.1
9%
85.2
48%
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
100
11%
93.6
4%
99
10%
Среднее значение
-15% / -20%
53% / 28%
0% / -3%
-28% / -20%
-12% / -20%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка довольно хороша, единственный нюанс - оттенки серого отображаются с легким перекосом в холодные тона. Правда, заметить это можно только если сравнить экран с точно таким же, но откалиброванным вручную. Уровень DeltaE превышает 3 единицы только для красного.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Мы замерили дополнительные параметры дисплея и откалибровали его при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN. Уровни DeltaE удалось снизить для цвета и оттенков серого. Цветовой охват sRGB составляет 90.4%, а значит панель подходит для полупрофессиональной обработки графики/видео. С учетом цены ноутбука, мы ожидали увидеть 100% охват sRGB. 

Охват sRGB: 90.4 %
Охват sRGB: 90.4 %
Охват AdobeRGB: 57.7 %
Охват AdobeRGB: 57.7 %

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 9.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15324 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Читабельность дисплея при ярком освещении хорошая, если избегать прямого контрового света. Яркость не снижается при работе от батареи, что радует. Углы обзора отличные, картинка не искажается при отклонении от стандартного положения. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице (контровой свет)
Поведение экрана на улице (контровой свет)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Более высокий уровень за счет более шумного охлаждения

 

Процессор - Intel Comet Lake

Тестируемый ноутбук оснащен Intel Core i7-10750H, который принадлежит к семейству Comet Lake и производится о 14-нм техпроцессу. Процессор имеет 6 ядер (12 потоков) и способен работать на частоте до 5 ГГц при нагрузке на одной ядро (4.3 ГГц при нагрузке на все ядра).

У X1 Extreme 2019 года выпуска были проблемы с производительностью, так как почти сразу при нагрузке энергопотребление процессора ограничивалось до 30 Вт. Судя по всему, в Lenovo прислушались к критике и теперь ограничения TDP гораздо более щедрые: 90 и 62 Вт. Вполне естественно, тепловыделение вследствие этого возросло, потому вентилятору теперь приходится работать активнее  - подробнее расскажем в соответствующем разделе.

В начале многопоточного теста энергопотребление процессора достигает 89 Вт, а частота по всем ядрам при этом держится на уровне 4.2-4.3 ГГц. Затем энергопотребление ограничивается до 62 Вт, в результате чего частота по всем ядрам снижается до 3.6 ГГц. Показатели довольно неплохие, но конкуренты в лице ноутбуков на AMD не дремлют. Если взглянуть на результат Ryzen 5 4600H в Honor MagicBook Pro (6 ядер, 12 потоков), то становится очевидным сильное отставание Intel в сегменте мощных мобильных процессоров (с заявленным TDP 45 Вт). Если говорить точнее, то Ryzen 5 4600H на 15% быстрее в многопоточном тесте Cinebench R15, но при этом потребляет на 20 Вт меньше энергии. 

При питании от батареи ограничения по потреблению для процессора становятся несколько строже: 80 короткосрочный лимит и 58 Вт долгосрочный лимит. Производительность при этом снижается примерно на 15%.

0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961390.721148.91262.031283.331300.471294.541304.421293.871295.921291.281300.471299.121284.771293.241275.231298.451295.211303.781292.571300.431278.361295.171288.71291.911282.221298.571283.491297.821291.241298.451277.141295.841288.661296.511300.471302.461305.11291.281299.81288.71296.511288.71291.991299.81305.11299.171284.151290.611288.661290.661435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.941343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.711027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.391074.4972.41983.02976.32982978.9977.95981.33976.13979983.21982.8981.47982.37977.83967.16971.3976.78976.04976.54981.33981.33977.61981.38980.214201396.941398.51397.621394.851381.51356.621353.181347.071346.5713581346.761348.391348.661342.691351.261353.271348.941348.81343.181347.441342.821348.121348.751343.72Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H: Ø982 (967.16-1074.4)
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (311 - 595, n=90, посл. 2 года)
483 Points ∼90% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼88% -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼88% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼84% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼82% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼95% +15%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼85% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼83% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼83%
Усредн. модель класса Multimedia
  (727 - 5128, n=91, посл. 2 года)
2289 Points ∼67% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼58% -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼89% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼87% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼84% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (126 - 240, n=91, посл. 2 года)
189 Points ∼83% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼97% +11%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼94% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
1074 (967.16min - 1074.4max) Points ∼75% -15%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼72% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (334 - 2154, n=105, посл. 2 года)
998 Points ∼70% -21%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (233 - 1439, n=78, посл. 2 года)
549 Seconds * ∼100% -46%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼94% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
475 Seconds * ∼87% -27%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼71% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼71% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼68%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼64% +6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼100% 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼96% -4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3406 - 5777, n=77, посл. 2 года)
4920 MIPS ∼92% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
4657 MIPS ∼87% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼100% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼92% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼86% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼85% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
29516 MIPS ∼75% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8984 - 59653, n=77, посл. 2 года)
28483 MIPS ∼72% -17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼68% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +22%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼83% +1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (813 - 1645, n=73, посл. 2 года)
1307 Points ∼82% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼80% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼80% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼70% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼100% +38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼91% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼79% +9%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼75% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼72%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1604 - 9050, n=73, посл. 2 года)
5277 Points ∼68% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼96% +8%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼92% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼91% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼89%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=75, посл. 2 года)
7.62 fps ∼72% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼72% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
7.1 fps ∼67% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -102%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼59% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼17% +66%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=76, посл. 2 года)
55 s * ∼55% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼54% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼53% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼49%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼46% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.4998 - 1.002, n=76, посл. 2 года)
0.63 sec * ∼91% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼88% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼88% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼86%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼85% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼83% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
?

Общая производительность

Благодаря мощному процессору и NVMe SSD, X1 Extreme работает очень быстро. Высокую производительность системы отражают и бенчмарки, где Lenovo получил высокие оценки. За время тестирования никаких проблем с ноутбуком мы не выявили.

PCMark 10
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼95%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼94% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points ∼90% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3028 - 6725, n=84, посл. 2 года)
4854 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points ∼82% -13%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6441 - 10539, n=83, посл. 2 года)
8999 Points ∼86% -4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼85% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points ∼72% -20%
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼93%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5448 - 9662, n=83, посл. 2 года)
7314 Points ∼91% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points ∼91% -2%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼86% -8%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points ∼81% -13%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼100%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points ∼94% -6%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2148 - 9415, n=83, посл. 2 года)
4833 Points ∼87% -13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼84% -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2742 - 5364, n=54, посл. 2 года)
3873 Points ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3417 Points ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼63%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
3357 Points ∼63%
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2594 - 5681, n=53, посл. 2 года)
4700 Points ∼98%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points ∼94%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
4272 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4241 Points ∼88%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points ∼66%
PCMark 10 Score
5225 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -1453%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼76% -1073%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼8% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных - Два слота NVMe SSD

ThinkPad X1 Extreme обладает двумя слотами M.2 2280 для подключения накопителей с интерфейсом PCIe 3.0. Емкость установленного по заводу накопителя составляет 1 ТБ (917 ГБ доступно пользователю), скорость в тестах у него хорошая.

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-19%
-15%
76%
-7%
-1%
Write 4K
159.5
123.3
-23%
55.54
-65%
109.97
-31%
238.1
49%
148.08
-7%
162 (115 - 216, n=4)
2%
Read 4K
53.14
41.85
-21%
16.21
-69%
43.44
-18%
79.21
49%
47.31
-11%
54.8 (49.5 - 60.8, n=4)
3%
Write Seq
1723.02
2054
19%
1959.24
14%
1956.93
14%
4138.8
140%
1414.08
-18%
1745 (1435 - 1988, n=4)
1%
Read Seq
2164.45
1617
-25%
1762.83
-19%
1614.53
-25%
4132.9
91%
1320.24
-39%
1941 (1435 - 2260, n=4)
-10%
Write 4K Q32T1
469.22
413
-12%
398.51
-15%
341.64
-27%
696.88
49%
493.59
5%
493 (323 - 666, n=4)
5%
Read 4K Q32T1
542.58
377.5
-30%
648.05
19%
364.28
-33%
757.59
40%
593.94
9%
542 (341 - 745, n=4)
0%
Write Seq Q32T1
3055.2
2705
-11%
2726.7
-11%
3081.3
1%
5187.1
70%
2969.6
-3%
2960 (2682 - 3057, n=4)
-3%
Read Seq Q32T1
3295.9
3442
4%
3241.6
-2%
3251.3
-1%
7117
116%
3471.7
5%
3190 (2902 - 3296, n=4)
-3%
AS SSD
-30%
-24%
-15%
67%
18%
4%
Seq Read
2553
2072.43
-19%
2531.3
-1%
1885.7
-26%
5427.2
113%
2352
-8%
2545 (2372 - 2632, n=4)
0%
Seq Write
974
1486.34
53%
2288.6
135%
1221
25%
3886.1
299%
2106
116%
1730 (974 - 2394, n=4)
78%
4K Read
49.69
47.41
-5%
15.85
-68%
41.16
-17%
72.89
47%
54.96
11%
51.3 (48.4 - 57.1, n=4)
3%
4K Write
139.51
117.63
-16%
39.88
-71%
101.16
-27%
219.34
57%
138.12
-1%
150 (121 - 198, n=4)
8%
4K-64 Read
1462.38
967.36
-34%
1266.78
-13%
1022.18
-30%
2208.94
51%
1265.43
-13%
1283 (765 - 1476, n=4)
-12%
4K-64 Write
1474.45
715.16
-51%
1748.84
19%
1617.62
10%
2265.2
54%
1952.2
32%
1411 (1343 - 1474, n=4)
-4%
Access Time Read *
0.063
0.057
10%
0.122
-94%
0.058
8%
0.033
48%
0.053
16%
0.06 (0.044 - 0.074, n=4)
5%
Access Time Write *
0.031
0.096
-210%
0.095
-206%
0.037
-19%
0.02
35%
0.027
13%
0.0288 (0.021 - 0.033, n=4)
7%
Score Read
1767
1222
-31%
1536
-13%
1252
-29%
2825
60%
1556
-12%
1589 (1076 - 1796, n=4)
-10%
Score Write
1711
981
-43%
2018
18%
1841
8%
2873
68%
2301
34%
1734 (1596 - 1897, n=4)
1%
Score Total
4308
2809
-35%
4317
0%
3706
-14%
7069
64%
4650
8%
4103 (3169 - 4608, n=4)
-5%
Copy ISO MB/s
2094.27
1998.8
-5%
1995
-5%
1611.39
-23%
2775.26
33%
1754 (1540 - 2094, n=3)
-16%
Copy Program MB/s
656.93
627.12
-5%
584
-11%
509.31
-22%
662.41
1%
698 (583 - 855, n=3)
6%
Copy Game MB/s
1446.82
1000.64
-31%
1135
-22%
677.32
-53%
1655
14%
1347 (1046 - 1549, n=3)
-7%
Среднее значение
-21% / -24%
-22% / -22%
-15% / -15%
72% / 70%
6% / 7%
2% / 2%

* ... меньше = лучше

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3295.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 542.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 469.22 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2164.45 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1723.02 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003081.353284.913290.773291.613292.243292.4432943294.123294.333294.543294.753294.963295.383295.5832963296.213296.213296.213296.33296.633296.633296.843297.053297.263297.263298.513298.933298.933299.143299.353299.983300.43300.43300.613300.613301.443301.443301.443301.653301.653301.653302.183302.73302.913303.123303.123303.123304.583306.053309.82Tooltip
: Ø3294 (3081.35-3309.82)

Видеокарта - 35-ваттная версия Nvidia GTX 1650 Ti Max-Q

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

X1 Extreme третьего поколения получил небольшой графический апгрейд: вместо Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, в ноутбуке теперь установлена Geforce GTX 1650 Ti Max-Q. В данном случае это 35-Вт версия данной видеокарты, частота ГП которой может достигать 1600 МГц. Превосходство над предшественником в бенчмарках варьируется от 15 до 25%; производительность немного выше нормы GTX 1650 Ti Max-Q по нашей базе данных. Сравнение с Dell XPS 15 на базе GTX 1650 Ti показывает, что полновесная версия видеокарты не особо мощнее.

Производительность при длительной нагрузке стабильная: в стресс-тесте 3DMark Time Spy оценка составила 98.6%. При питании от батареи производительность немного снижается: в Fire Strike оценка снизилась с 9105 до 8617 баллов (5%). 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points ∼87% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points ∼80% -4%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼75% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points ∼74% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1365 - 31866, n=82, посл. 2 года)
9446 Points ∼64% -23%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼47% -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼100% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points ∼95% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼88%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points ∼82% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼77% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points ∼74% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (920 - 23674, n=90, посл. 2 года)
6746 Points ∼65% -26%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼55% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points ∼100% +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points ∼87% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼84% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points ∼81% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (300 - 9323, n=77, посл. 2 года)
2424 Points ∼67% -27%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼45% -52%
3DMark 11 Performance
12021 баллов
3DMark Fire Strike Score
8343 баллов
3DMark Time Spy Score
3585 баллов
?

Игры

И вновь ThinkPad X1 Extreme оказался максимально близко к Dell XPS 15 (GTX 1650 Ti). В целом можно сказать, что ноутбук неплохо справляется с играми: зачастую можно выставлять высокие настройки графики в разрешении 1080p. Тем не менее, в очень требовательных проектах придется снижать настройки, чтобы обеспечить плавный игровой процесс. Как показало длительное тестирование в Witcher 3, кадровая частота со временем не снижается, видеокарта работает стабильно.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼100% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps ∼82% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.9 - 92.1, n=72, посл. 2 года)
30.9 fps ∼80% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
29.9 (27min, 28P1 - 32max) fps ∼77% -17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% -57%
05101520253035373938383937383737373736373637373737373637363737373637373637373637373637373736373737373637373736373736363736373637363737363737373737373736373737373736373737373637373637373736373737373637373637373736373737363736373636363736373637363637363736373637363636373637363736363736373637363637363636353635363637363636363737363637363636373636363636373636363637363635363636363636363736363636363735373636363736363636373636373636353636363636363736363637363636363636363735363636363636363636363636363635363636363636363635363636353636363536363636353636363536363635363636363636363636363636363636353535373636363636363636363636363736363636363636373636363637363636373636363636363636363736363636363636363636373637363736373637373637363736373637363637363736373736363635363636373736373637363737363736373636363637363737363736373636363736363736373636373636373636373636373636373636363637363736363736373636373637363736363637363736373636363736363636353636373636373636363636373636363637353736363636363636363635373536363636363636363636353636363536363635363636363536353536363536353636363536353435363635363636353636353636353636363536363635363635363635363635363536363636353636353535353636363636363536363636363635363636363636363536363536363635363635363536363536353536353636363536363636363635363636353636353636363536363636363536353535363636363636363635363636353535353636353636363635363636363636363536363636363635363536363635363535363636363736363636363636363636363637353736363537363636363636363636363636353535363636363636373636363636363637363636363637363636363636363636353636363636373636363636363636363636363736363636363636373536363636363637363636373636363636363736363636373636363736363637363636373636363736363636363637353636363636363736363535363635353536363635363736363734383636363736373636363736373636363637363636373636363736363736363736363636373636363736373636363736363637363637363635353636363736363637363736363636373636363736363736373636363536353637363636373636363736363637363637363637363636363636363637363637363736363637363636373636373636363736363637363637363636373636373636373636373636373637363636363537363636363736363637363636363636363736363637363636363736363636363736363636363635353636373636363736363736363636373636373636373637363637363736363636373637363736363736363736363736363736373736363736363736363736363637363736363637363736363736373637363637363637363736363636373637363636373636363636363637363636373636363636363736363637363637363637363736373637363736363736373636373637363636363636373636373637353636373636373636363636363535363637363636373636373636363736363736373636373536363636363636353635363536363637363537363536363637363636363636363736363637363636373636363736363736363637363636363636363736363637363637363636373636363736363736363636373636363736363736363736363736373637363637363736363736373637363736363637363637363636373636363637363636373636363637363636353635363736363636353636363736363736373636363736363637363636363637363636363636363736363636373636363636373636363636373636373637363736363736363635363636373637353636363637363637363736363736373636373636373636373636363736363636373636363636363637363636363636363637363636363637363636363636363636363736353535363736363537363636363636363637353636363636363536363535353536363536363636363636363635363636363636373635373636363636363636373636363636363636363636363636353636353635363635363635363536363536353535363536363635363636363536363636363536363635363535353536363635363535363636363636353636353636363536363635343635363636353636363636363635363636353635363635363636363536363635363536353535363636363636353636363636363636353636343636363635363636363736363735373636363636353636363635363536363635Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 199 117 66 36.1 24 fps
Dota 2 Reborn (2015) 130 117 107 101 fps
X-Plane 11.11 (2018) 92.6 72.8 63.1 fps
Far Cry 5 (2018) 115 64 60 56 38 17 fps
F1 2020 (2020) 211 107 82 57 41 22 fps
Death Stranding (2020) 99.6 60.9 56.4 54.4 35.9 16.8 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 99 58 48 40 30 8 fps
Crysis Remastered (2020) 154.1 59.8 31.9 23.6 fps
Serious Sam 4 (2020) 115.7 51.9 40.8 30.5 22.3 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 93.9 46.2 43 27.9 14.1 fps
Star Wars Squadrons (2020) 222 124 112.9 103.4 70 30.7 fps
FIFA 21 (2020) 210 202 192.9 165.2 129.6 79.6 fps
Watch Dogs Legion (2020) 89 54 47 21 14 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 74 45 32 14 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 100 55.6 44.1 40.2 25.8 10.6 fps
Yakuza Like a Dragon (2020) 105.1 46.9 44.8 39.6 25.4 12.4 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 77 48 32 29 24 14 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 63.7 33 26.8 22.2 fps

Температурные и акустические показатели - Охлаждение стало шумнее

Система охлаждения

Все еще два вентилятора
Все еще два вентилятора

Вентиляторы и система охлаждения не изменились в сравнении с предшественником, но шума стало больше за счет более высокой скорости вращения. У предшественника максимальный уровень шума составлял 36 дБ(А), а вот у модели третьего поколения - 44 дБ(А). Кроме того, вентиляторы очень резко реагируют на появление нагрузке, мгновенно набирая высокие обороты. Судя по всему, управление охлаждением опирается на уровень загруженности процессора, так как в играх (меньше нагрузка на процессор, чем в тестах и бенчмарках) уровень шума примерно составляет 36 дБ(А).

Тот факт, что производителю удалось установить более производительную начинку, безусловно, радует, но система охлаждения загружена под завязку - в модели следующего поколения теплоотвод придется обновить. Зато свиста дросселей у X1 Extreme мы не обнаружили. 

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 29.9 дб
Нагрузка
44.2 / 44.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума
-1%
-4%
9%
-0%
7%
в выкл. виде (фон) *
29.5
28.4
4%
29.8
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
Мин. в простое *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
В простое, сред. *
29.5
28.4
4%
29.9
-1%
24.6
17%
29.8
-1%
28.5
3%
В простое, макс. *
29.9
28.4
5%
29.9
-0%
24.6
18%
31.1
-4%
28.5
5%
Нагрузка, сред. *
44.2
46
-4%
43
3%
41.3
7%
40.5
8%
36.3
18%
Witcher 3 ultra *
36.1
42
-16%
45.4
-26%
42
-16%
40.5
-12%
36.3
-1%
Нагрузка, макс. *
44.2
47.1
-7%
46.1
-4%
41.4
6%
40.5
8%
36.3
18%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.136.734.233.632.933.52529.629.328.628.929.5303134.234.433.930.932.533.34033.83230.930.630.531.75033.932.931.327.628.333.96331.828.129.726.22626.78025.926.127.925.525.62610026.426.926.427.126.52712524.22527.325.424.424.31602524.727.423.122.524.12002725.427.623.92325.725026.124.527.324.923.425.231523.122.528.220.419.623.240025.223.230.41918.923.350025.423.131.318.618.324.16302421.831.118.217.223.280024.422.130.417.817.723.1100024.12231.317.617.524.312502522.532.817.417.124.8160027.424.135.217.115.927.2200026.223.13517.216.226.3250025.422.334.216.51626.2315023.320.732.616.816.523.4400022.419.531.71716.822.650002118.431.617.417.121.1630018.81828.417.717.618.6800018.518.225.318.1