Планшет Toshiba Portege X30T-E (i7-8550U, UHD620). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Toshiba Portege X30T-E-109
Brand: Toshiba

Лучше, чем Surface? Toshiba Portege X30T - это трансформируемый планшет который по дизайну и эргономике очень схож с моделью от Microsoft. Цена слегка высоковата, но набор аксессуаров в комплекте отличный - достойный соперник Surface. Где же тут скрыты подводные камни, попытаемся выяснить в нашем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 08 January 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 Kaby Lake планшеты Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Toshiba DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Toshiba Portege X30T-E-109 (Portege X30 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR3L, dual channel

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, Toshiba TOS508F, IPS, глянцевое покрытие: Нет, отделяемый экран

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт

, 885 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo port, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek USB Fast Ethernet Family Controller (10/100MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 316 x 207

Аккумулятор

литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 15 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: available
осн. камера: 0.9 МП
фронт. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, keyboard hardcover, keyboard softcover, input pen, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.4 килогр., адаптер питания: 350 г

Стоимость

2749 евро

Ссылки

Toshiba - сайт производителя
Toshiba (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Toshiba Portege X30T-E-109 HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F DIN A4 ❌

Connections

Левая сторона: замок Kensington, защелка клавиатуры, VGA, HDMI, слот для nanoSIM, качелька регулировки громкости, кнопка включения

Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 1x USB 3.1 Type-C, 2x USB 3.1 Type-A, гигабитный LAN, 1x USB 3.1 Type-C

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	612 (449^min - 687^max) MBit/s +2%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	598 (549^min - 624^max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	559 (519^min - 577^max) MBit/s -7%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Dual Band Wireless-AC 8265	509 MBit/s -15%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Dual Band Wireless-AC 7265	222 (110^min - 353^max) MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s +37%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	593 (560^min - 611^max) MBit/s +29%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	491 (446^min - 517^max) MBit/s +7%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	461 (329^min - 528^max) MBit/s
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Dual Band Wireless-AC 7265	364 (233^min - 410^max) MBit/s -21%

Toshiba Portege X30T-E-109; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø461 (329-528)

Toshiba Portege X30T-E-109; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø598 (549-624)


387 cd/m²	406 cd/m²	364 cd/m²
332 cd/m²	350 cd/m²	325 cd/m²
296 cd/m²	316 cd/m²	310 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Toshiba TOS508F замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 406 cd/m² (Nits) В среднем: 342.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 73 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.36 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 8.04 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Portege X30T-E-109 Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F BOE 0765, , 2560x1660, 10.80	Acer Switch 7 BE SW713-51GNP KL.1350W.001, , 2256x1504, 13.50	HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.30	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30
Display		22%	1%	4%	2%
Display P3 Coverage	67.2	88.5 32%	66.4 -1%	66.7 -1%	67.1 0%
sRGB Coverage	90.8	99.9 10%	94.8 4%	98.6 9%	95.5 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.5	83.2 25%	66.1 -1%	68.7 3%	67.9 2%
Response Times		13%	-24%	28%	20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(22, 20)	43 ?(23, 20) -2%	59 ?(29, 30) -40%	39.6 ?(20.8, 18.8) 6%	43 ?(21, 22) -2%
Response Time Black / White *	37 ?(17, 20)	27 ?(13, 14) 27%	40 ?(22, 18) -8%	27.2 ?(14.8, 12.4) 26%	25 ?(13, 12) 32%
PWM Frequency	17000 ?(100)			26040 ?(62) 53%	22000 ?(50) 29%
Параметры экрана		8%	-10%	23%	24%
Яркость в центре	350	351 0%	382 9%	467.2 33%	484 38%
Brightness	343	338 -1%	344 0%	445 30%	473 38%
Brightness Distribution	73	87 19%	82 12%	91 25%	91 25%
Уровень чёрного *	0.29	0.23 21%	0.44 -52%	0.4 -38%	0.33 -14%
Контрастность	1207	1526 26%	868 -28%	1168 -3%	1467 22%
Colorchecker Delta E *	6.36	4.59 28%	6.23 2%	2.41 62%	4.29 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.63	9.81 16%	12.41 -7%	5.58 52%	6.46 44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.7	3.26 -92%	2.62 -54%	1.33 22%	1.34 21%
Delta E для серого *	8.04	5.2 35%	8.34 -4%	3.7 54%	4.3 47%
Гамма	2.47 ^89%	2.41 ^91%	2.43 ^91%	2.37 ^93%	2.51 ^88%
CCT	7716 ^84%	7712 ^84%	7853 ^83%	7158 ^91%	7315 ^89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	74 25%	61 3%	62.5 6%	62 5%
Color Space (Percent of sRGB)	91	100 10%	95 4%	99.6 9%	95 4%
Среднее значение		14% / 11%	-11% / -10%	18% / 20%	15% / 19%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

17000 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 17000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 17000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø394 (385.33-425.84)

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø435 (390.78-511.9)

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)

HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø432 (413.4-494.22)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=65, посл. 2 года)	232 Points +65%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U	166 Points +18%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U	163 Points +16%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U	163 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points +13%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U	141 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel Core i5-7Y54	116 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=67, посл. 2 года)	1583 Points +266%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U	639 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points +33%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U	512 Points +19%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U	494 Points +14%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U	432 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel Core i5-7Y54	234 Points -46%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

432 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.63 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=60, посл. 2 года)	5726 Points +72%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3901 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (2629 - 4072, n=31)	3607 Points +8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	3448 Points +3%
Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3335 Points
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP GeForce MX150, i5-8550U, Liteonit CV3-SD512	3056 Points -8%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	2385 Points -28%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=60, посл. 2 года)	10591 Points +45%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8733 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (6628 - 9291, n=29)	7780 Points +7%
Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7288 Points
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	7039 Points -3%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP GeForce MX150, i5-8550U, Liteonit CV3-SD512	6084 Points -17%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	6033 Points -17%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=60, посл. 2 года)	7522 Points +28%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6694 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (4889 - 7006, n=29)	6175 Points +5%
Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5864 Points
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	5353 Points -9%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP GeForce MX150, i5-8550U, Liteonit CV3-SD512	4779 Points -19%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	3969 Points -32%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=60, посл. 2 года)	6534 Points +177%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	2952 Points +25%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2758 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (1506 - 3160, n=29)	2748 Points +17%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP GeForce MX150, i5-8550U, Liteonit CV3-SD512	2665 Points +13%
Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	2356 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	1538 Points -35%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (4404 - 5830, n=3, посл. 2 года)	4890 Points +62%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4103 Points +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3024 - 4197, n=33)	3614 Points +20%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP GeForce MX150, i5-8550U, Liteonit CV3-SD512	3306 Points +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	3281 Points +8%
Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3024 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	2232 Points -26%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3024 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4348 баллов
PCMark 10 Score		3335 баллов
?

	Toshiba Portege X30T-E-109 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Toshiba KBG30ZMT256G	Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Liteonit CV3-SD512	HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Усредн. модель класса Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-35%	-52%	7%	-39%	16%	37%
Write 4K	137.6	89.1 -35%	61.4 -55%	120 -13%	83.2 -40%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) 20%	148.4 ?(45.5 - 349, n=47, посл. 2 года) 8%
Read 4K	47.05	47.73 1%	29.98 -36%	43.42 -8%	43.84 -7%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) -5%	62.3 ?(27.7 - 95.8, n=47, посл. 2 года) 32%
Write Seq	2372	751 -68%	432.8 -82%	1814 -24%	636 -73%	1982 ?(981 - 2389, n=25) -16%	2351 ?(402 - 4570, n=37, посл. 2 года) -1%
Read Seq	1568	896 -43%	448 -71%	2227 42%	900 -43%	1764 ?(976 - 2543, n=25) 13%	2650 ?(586 - 4763, n=37, посл. 2 года) 69%
Write 4K Q32T1	204.5	200.2 -2%	226.7 11%	391.8 92%	192.9 -6%	395 ?(205 - 603, n=25) 93%	384 ?(171.6 - 745, n=47, посл. 2 года) 88%
Read 4K Q32T1	350.8	314.8 -10%	302.2 -14%	288.7 -18%	247.4 -29%	434 ?(270 - 592, n=25) 24%	487 ?(79.6 - 892, n=47, посл. 2 года) 39%
Write Seq Q32T1	2395	800 -67%	353 -85%	1860 -22%	861 -64%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) -2%	3011 ?(412 - 5232, n=47, посл. 2 года) 26%
Read Seq Q32T1	3286	1544 -53%	521 -84%	3376 3%	1615 -51%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) -2%	4330 ?(1974 - 7131, n=47, посл. 2 года) 32%
AS SSD		-93%	-84%	-20%	-170%	-10%	-33%
Seq Read	2276	1241 -45%	509 -78%	1798 -21%	1154 -49%	1993 ?(870 - 3002, n=26) -12%	3323 ?(226 - 5478, n=61, посл. 2 года) 46%
Seq Write	2331	797 -66%	456.9 -80%	1374 -41%	393.6 -83%	2036 ?(1220 - 2424, n=26) -13%	1977 ?(162.8 - 4335, n=61, посл. 2 года) -15%
4K Read	51.4	43.38 -16%	22.65 -56%	46.05 -10%	34.42 -33%	46.4 ?(27 - 56.8, n=26) -10%	55.7 ?(7.89 - 82.4, n=61, посл. 2 года) 8%
4K Write	128.6	91.6 -29%	43.98 -66%	104.3 -19%	68.9 -46%	109.7 ?(10.3 - 146, n=26) -15%	163.2 ?(14 - 347, n=61, посл. 2 года) 27%
4K-64 Read	1561	582 -63%	325.5 -79%	1408 -10%	494.1 -68%	1502 ?(693 - 1873, n=26) -4%	916 ?(19.6 - 2371, n=61, посл. 2 года) -41%
4K-64 Write	1273	231.7 -82%	243.7 -81%	790 -38%	171.3 -87%	1625 ?(992 - 1882, n=26) 28%	1448 ?(15 - 3015, n=61, посл. 2 года) 14%
Access Time Read *	0.044	0.057 -30%		0.041 7%	0.213 -384%	0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26) -17%	0.08413 ?(0.021 - 0.244, n=60, посл. 2 года) -91%
Access Time Write *	0.03	0.176 -487%	0.08 -167%	0.036 -20%	0.3 -900%	0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26) -86%	0.113 ?(0.017 - 0.865, n=61, посл. 2 года) -277%
Score Read	1840	749 -59%	399 -78%	1634 -11%	644 -65%	1747 ?(966 - 2221, n=26) -5%	1304 ?(54 - 2943, n=61, посл. 2 года) -29%
Score Write	1635	403 -75%	333 -80%	1032 -37%	280 -83%	1942 ?(1323 - 2249, n=26) 19%	1809 ?(45 - 3586, n=61, посл. 2 года) 11%
Score Total	4424	1526 -66%	941 -79%	3484 -21%	1225 -72%	4588 ?(2742 - 5565, n=26) 4%	3725 ?(125 - 7840, n=61, посл. 2 года) -16%
Copy ISO MB/s		448.1		1947	985	2280 ?(1375 - 3193, n=18)	2018 ?(103 - 4309, n=55, посл. 2 года)
Copy Program MB/s		94.3		453.9	143.1	558 ?(198.2 - 874, n=18)	496 ?(108.8 - 1033, n=55, посл. 2 года)
Copy Game MB/s		254.5		990	676	1302 ?(865 - 1677, n=18)	1138 ?(88.7 - 2279, n=55, посл. 2 года)
Среднее значение		-64% / -68%	-68% / -70%	-7% / -9%	-105% / -115%	3% / 1%	2% / -4%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1688 MB/s

Sequential Write: 1829 MB/s

512K Read: 1297 MB/s

512K Write: 2043 MB/s

4K Read: 5814 MB/s

4K Write: 101.8 MB/s

4K QD32 Read: 250.3 MB/s

4K QD32 Write: 178.1 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=65, посл. 2 года)	7870 Points +427%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3486 Points +133%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1977 Points +32%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +17%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1649 Points +10%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1494 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1267 Points -15%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=65, посл. 2 года)	5902 Points
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2837 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	826 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=50, посл. 2 года)	32507 Points
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18258 Points
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	10213 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	6430 Points

3DMark 11 Performance		1653 баллов
?

... Открыть сравнение

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	125 fps +115%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	78.1 fps +34%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	70.9 fps +22%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187)	60.7 fps +4%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620	58.2 fps
1366x768 Medium Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	93 fps +210%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	40.9 fps +36%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	32.9 fps +10%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187)	32.8 fps +9%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620	30 fps
1366x768 High Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	88 fps +265%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	33.7 fps +40%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	28.5 fps +18%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187)	27.5 fps +14%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620	24.1 fps
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	30 fps +270%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	10.2 fps +26%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176)	9.2 fps +14%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	8.9 fps +10%
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620	8.1 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	58.2	30	24.1	8.1

Уровень шума

Ожидание		30.9 / 30.9 / 32.3 дБ
Нагрузка		32.7 / 32.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

Макс.

Мин.


40.4 °C	39.6 °C	33.6 °C
31.4 °C	32.6 °C	32.4 °C
34.1 °C	32.2 °C	32.2 °C

Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 34.3 °C


37.2 °C	43.1 °C	41.6 °C
33.4 °C	36.1 °C	34.4 °C
30.7 °C	31 °C	29.5 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 36.8 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -6 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Toshiba Portege X30T-E-109

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.9 / 1.3 Вт
Ожидание	4.7 / 9.4 / 16 Вт
Нагрузка	26.4 / 34 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT i7-8650U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч	589 min +7%
Усредн. модель класса Convertible (329 - 876, n=63, посл. 2 года)	564 min +2%
Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620, Вт⋅ч	551 min
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	509 min -8%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F i5-7Y54, HD Graphics 615, 36 Вт⋅ч	380 min -31%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP i5-8550U, GeForce MX150, Вт⋅ч	244 min -56%

Автономная работа


WiFi Websurfing		9час. 11мин.

За

+ хорошая автономность

+ дисплей с хорошим антибликовым фильтром

+ богатый набор аксессуаров

+ можно использовать в качестве ноутбука с клавиатурным доком

Против

- производительность ниже нормы для имеющейся начинки

- высокий нагрев под нагрузкой

- нет картридера

Вердикт - Хороший соперник для Surface с парой недостатков

Testing the Toshiba Portege X30T-E-109. Test unit provided by Toshiba Germany.

В наших тестах Toshiba Portege X30T-E-109 повел себя неоднозначно. Корпус прочный и качественно собранный, многофункционален и универсален - можно использовать как планшет, а можно как ноутбук. Дополнительная клавиатура-обложка и стилус от Toshiba дополняют и без того богатый комплект поставки, а начинка идеально сбалансирована для этой категории. Более того, благодаря хорошему антибликовому фильтру устройство также хорошо подходит для использования на улице, в отличие от большинства устройств с сенсорными экранами.

Покупатели Toshiba Portege X30T-E получают отличный планшет 2-в-1 с богатым набором аксессуаров, который действительно способен заменить ноутбук.

Если в стандартных повседневных задачах производительность Portege X30T-E вполне достаточна, то результаты бенчмарков вырисовывают печальную картину. Практически везде планшет отстает от своих конкурентов. Кроме того, не справляется с нагревом при большой нагрузке, что сильно ограничивает круг задач, которые можно выполнять на данном устройстве. Слабым местом дисплея является малый цветовой охват, а с этим у планшета со стилусом в комплекте проблем быть не должно. Так или иначе, Toshiba Portege X30T-E обладает отличным соотношением цены и качества, что в целом характеризует его крайне положительно. Однако, если вам необходима высокая производительностьrformance, то любой из соперников устройства окажется лучше.

Toshiba Portege X30T-E-109 - 2019-01-03 03 January 2019 v6^(old)
Mike Wobker

Корпус

89 / 98 → 91%

Клавиатура

87%

Трекпад

93%

Порты и связь

55 / 80 → 69%

Вес

70 / 35-78 → 82%

Время работы

92%

Дисплей

85%

3D-производительность

56 / 68 → 83%

Производительность ЦП

81 / 87 → 93%

Нагрев

90%

Шумность

92%

Аудио

68 / 91 → 75%

Камера

47 / 85 → 55%

Средний балл

77%

87%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Toshiba Portege X30T-E-109 (Portege X30 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 508 статей на Notebookcheck c 2018 года

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Toshiba Portege X30T-E (i7-8550U, UHD620). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2019-01- 8 (Update: 2019-01- 8)