Notebookcheck

Планшет Toshiba Portege X30T-E (i7-8550U, UHD620). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 08/01/2019

Лучше, чем Surface? Toshiba Portege X30T - это трансформируемый планшет который по дизайну и эргономике очень схож с моделью от Microsoft. Цена слегка высоковата, но набор аксессуаров в комплекте отличный - достойный соперник Surface. Где же тут скрыты подводные камни, попытаемся выяснить в нашем обзоре.

Toshiba Portege X30T-E

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Toshiba Portege X30T-E-109 (Portege X30 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR3L, dual channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, Toshiba TOS508F, IPS, глянцевое покрытие: нет, отделяемый экран
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, 885 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo port, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek USB Fast Ethernet Family Controller (10/100MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.1 x 316 x 207
Аккумулятор
литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 15 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: available
осн. камера: 0.9 Мп
фронт. камера: 2.1 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, keyboard hardcover, keyboard softcover, input pen, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.4 Кг, адаптер питания: 350 г
Стоимость
2749 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E
Toshiba Portege X30T-E
329.4 mm 236.4 mm 15.29 mm 1.6 kg316 mm 207 mm 9.1 mm 1.4 kg305.8 mm 205 mm 15.8 mm 1.3 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg261 mm 179 mm 9.9 mm 778 g

Connections

Левая сторона: замок Kensington, защелка клавиатуры, VGA, HDMI, слот для nanoSIM, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Левая сторона: замок Kensington, защелка клавиатуры, VGA, HDMI, слот для nanoSIM, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 1x USB 3.1 Type-C, 2x USB 3.1 Type-A, гигабитный LAN, 1x USB 3.1 Type-C
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 1x USB 3.1 Type-C, 2x USB 3.1 Type-A, гигабитный LAN, 1x USB 3.1 Type-C
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼100% +37%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼94% +29%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
491 (min: 446, max: 517) MBit/s ∼78% +7%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
461 (min: 329, max: 528) MBit/s ∼73%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
364 (min: 233, max: 410) MBit/s ∼58% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
612 (min: 449, max: 687) MBit/s ∼100% +2%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (min: 549, max: 624) MBit/s ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼91% -7%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼83% -15%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
222 (min: 110, max: 353) MBit/s ∼36% -63%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø461 (329-528)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø598 (549-624)
387
cd/m²
406
cd/m²
364
cd/m²
332
cd/m²
350
cd/m²
325
cd/m²
296
cd/m²
316
cd/m²
310
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 406 cd/m² В среднем: 342.9 cd/m² Minimum: 21.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 73 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.36 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 8.04 | 0.64-98 Ø6.4
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Toshiba Portege X30T-E-109
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
BOE 0765, , 2560x1660, 10.8
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
KL.1350W.001, , 2256x1504, 13.5
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Chi Mei CMN1380, , 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Response Times
13%
-24%
28%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (22, 20)
43 (23, 20)
-2%
59 (29, 30)
-40%
39.6 (20.8, 18.8)
6%
43 (21, 22)
-2%
Response Time Black / White *
37 (17, 20)
27 (13, 14)
27%
40 (22, 18)
-8%
27.2 (14.8, 12.4)
26%
25 (13, 12)
32%
PWM Frequency
17000 (100)
26040 (62)
53%
22000 (50)
29%
Параметры экрана
8%
-10%
23%
24%
Яркость в центре
350
351
0%
382
9%
467.2
33%
484
38%
Brightness
343
338
-1%
344
0%
445
30%
473
38%
Brightness Distribution
73
87
19%
82
12%
91
25%
91
25%
Уровень чёрного *
0.29
0.23
21%
0.44
-52%
0.4
-38%
0.33
-14%
Контрастность
1207
1526
26%
868
-28%
1168
-3%
1467
22%
Colorchecker DeltaE *
6.36
4.59
28%
6.23
2%
2.41
62%
4.29
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.63
9.81
16%
12.41
-7%
5.58
52%
6.46
44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.7
3.26
-92%
2.62
-54%
1.33
22%
1.34
21%
DeltaE для серого *
8.04
5.2
35%
8.34
-4%
3.7
54%
4.3
47%
Гамма
2.47 89%
2.41 91%
2.43 91%
2.37 93%
2.51 88%
CCT
7716 84%
7712 84%
7853 83%
7158 91%
7315 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
74
25%
61
3%
62.5
6%
62
5%
Color Space (Percent of sRGB)
91
100
10%
95
4%
99.6
9%
95
4%
Среднее значение
11% / 9%
-17% / -13%
26% / 24%
22% / 23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 17000 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 17000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 17000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9880 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Toshiba Portege X30T-E-109 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø394 (385.33-425.84)
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø435 (390.78-511.9)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø432 (413.4-494.22)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +18%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼75% +16%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼75% +16%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=73)
160 Points ∼73% +13%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼65%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
116 Points ∼53% -18%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=281)
103 Points ∼47% -27%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼15% +48%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=75)
571 Points ∼13% +32%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U
512 Points ∼12% +19%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U
447 Points ∼10% +3%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U
432 Points ∼10%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=288)
285 Points ∼7% -34%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼5% -46%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
432 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼26% +25%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2758 Points ∼25% +17%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=26)
2744 Points ∼25% +16%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
GeForce MX150, 8550U, Liteonit CV3-SD512
2665 Points ∼24% +13%
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=79)
2405 Points ∼21% +2%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2356 Points ∼21%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
1538 Points ∼14% -35%
Productivity
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6694 Points ∼69% +14%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 7006, n=26)
6198 Points ∼64% +6%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5864 Points ∼60%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼55% -9%
Average of class Convertible
  (1121 - 7045, n=81)
5074 Points ∼52% -13%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
GeForce MX150, 8550U, Liteonit CV3-SD512
4779 Points ∼49% -19%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
3969 Points ∼41% -32%
Essentials
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8733 Points ∼82% +20%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=26)
7742 Points ∼73% +6%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7288 Points ∼68%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼66% -3%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=81)
6722 Points ∼63% -8%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
GeForce MX150, 8550U, Liteonit CV3-SD512
6084 Points ∼57% -17%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
6033 Points ∼57% -17%
Score
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3901 Points ∼50% +17%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=28)
3600 Points ∼46% +8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼44% +3%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3335 Points ∼43%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=82)
3059 Points ∼39% -8%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
GeForce MX150, 8550U, Liteonit CV3-SD512
3056 Points ∼39% -8%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2385 Points ∼31% -28%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4103 Points ∼67% +36%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=31)
3608 Points ∼59% +19%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
GeForce MX150, 8550U, Liteonit CV3-SD512
3306 Points ∼54% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼54% +8%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3024 Points ∼50%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=257)
2748 Points ∼45% -9%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2232 Points ∼37% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3024 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4348 баллов
?
Toshiba Portege X30T-E-109
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Toshiba KBG30ZMT256G
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Liteonit CV3-SD512
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
-52%
7%
-39%
2%
-19%
Write 4K
137.6
89.08
-35%
61.38
-55%
120
-13%
83.23
-40%
116 (92.4 - 140, n=6)
-16%
94.2 (1.168 - 165, n=75)
-32%
Read 4K
47.05
47.73
1%
29.98
-36%
43.42
-8%
43.84
-7%
43.4 (37 - 52.6, n=6)
-8%
92.1 (0.536 - 4505, n=75)
96%
Write Seq
2372
751.2
-68%
432.8
-82%
1814
-24%
636.4
-73%
1892 (1221 - 2372, n=6)
-20%
687 (27.9 - 2372, n=74)
-71%
Read Seq
1568
896.1
-43%
448
-71%
2227
42%
899.7
-43%
1626 (1005 - 2242, n=6)
4%
985 (74.7 - 2503, n=73)
-37%
Write 4K Q32T1
204.5
200.2
-2%
226.7
11%
391.8
92%
192.9
-6%
339 (205 - 603, n=6)
66%
268 (1.212 - 747, n=75)
31%
Read 4K Q32T1
350.8
314.8
-10%
302.2
-14%
288.7
-18%
247.36
-29%
335 (270 - 375, n=6)
-5%
276 (1.189 - 570, n=75)
-21%
Write Seq Q32T1
2395
799.7
-67%
353
-85%
1860
-22%
861.1
-64%
2395 (2385 - 2404, n=6)
0%
804 (18.4 - 2402, n=75)
-66%
Read Seq Q32T1
3286
1544
-53%
521.3
-84%
3376
3%
1615
-51%
3131 (2251 - 3339, n=6)
-5%
1650 (68.9 - 3460, n=75)
-50%
AS SSD
-93%
-84%
-20%
-170%
-5%
-1161%
Copy Game MB/s
254.54
989.72
676.35
992 (865 - 1120, n=2)
305 (50.1 - 1237, n=156)
Copy Program MB/s
94.34
453.91
143.11
526 (515 - 538, n=2)
176 (22.2 - 631, n=156)
Copy ISO MB/s
448.1
1947.34
984.55
2357 (2136 - 2577, n=2)
453 (57.2 - 1947, n=156)
Score Total
4424
1526
-66%
941
-79%
3484
-21%
1225
-72%
4397 (2742 - 5355, n=7)
-1%
1166 (25 - 5215, n=238)
-74%
Score Write
1635
403
-75%
333
-80%
1032
-37%
280
-83%
1797 (1323 - 2147, n=7)
10%
349 (4 - 1635, n=238)
-79%
Score Read
1840
749
-59%
399
-78%
1634
-11%
644
-65%
1717 (966 - 2132, n=7)
-7%
549 (10 - 2545, n=238)
-70%
Access Time Write *
0.03
0.176
-487%
0.08
-167%
0.036
-20%
0.3
-900%
0.0331 (0.026 - 0.044, n=7)
-10%
2.11 (0.023 - 291, n=243)
-6933%
Access Time Read *
0.044
0.057
-30%
0.041
7%
0.213
-384%
0.0474 (0.034 - 0.08, n=7)
-8%
2.34 (0.036 - 433, n=240)
-5218%
4K-64 Write
1273.11
231.66
-82%
243.69
-81%
790.01
-38%
171.3
-87%
1489 (1088 - 1815, n=7)
17%
238 (0.044 - 1273, n=243)
-81%
4K-64 Read
1561.18
581.83
-63%
325.55
-79%
1407.92
-10%
494.14
-68%
1483 (693 - 1805, n=7)
-5%
437 (0.096 - 2280, n=243)
-72%
4K Write
128.61
91.62
-29%
43.98
-66%
104.31
-19%
68.95
-46%
119 (94.4 - 145, n=7)
-7%
65.4 (0.2 - 158, n=243)
-49%
4K Read
51.4
43.38
-16%
22.65
-56%
46.05
-10%
34.42
-33%
47.8 (30.7 - 56.8, n=7)
-7%
27.7 (0.39 - 60.7, n=243)
-46%
Seq Write
2331.24
797.05
-66%
456.86
-80%
1373.63
-41%
393.6
-83%
1885 (1220 - 2347, n=7)
-19%
396 (18.5 - 2331, n=246)
-83%
Seq Read
2276.04
1240.52
-45%
508.5
-78%
1797.58
-21%
1154.2
-49%
1865 (911 - 2703, n=7)
-18%
797 (74.2 - 2783, n=245)
-65%
Среднее значение
-64% / -68%
-68% / -70%
-7% / -9%
-105% / -115%
-2% / -2%
-590% / -680%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1688 MB/s
Sequential Write: 1829 MB/s
512K Read: 1297 MB/s
512K Write: 2043 MB/s
4K Read: 5814 MB/s
4K Write: 101.8 MB/s
4K QD32 Read: 250.3 MB/s
4K QD32 Write: 178.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3486 Points ∼100% +133%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼57% +32%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=132)
1696 Points ∼49% +14%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1649 Points ∼47% +10%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1494 Points ∼43%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1267 Points ∼36% -15%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=309)
1204 Points ∼35% -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2837 Points ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=103)
1104 Points ∼39%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=219)
974 Points ∼34%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
826 Points ∼29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18258 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼56%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=118)
9024 Points ∼49%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=270)
6456 Points ∼35%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
6430 Points ∼35%
3DMark 11 Performance
1653 баллов
?
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼100% +270%
Average of class Convertible
  (2.7 - 60, n=131)
10.4 fps ∼35% +28%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
10.2 fps ∼34% +26%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 16, n=112)
8.98 fps ∼30% +11%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
8.9 fps ∼30% +10%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
8.1 fps ∼27%
1366x768 High Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
88 fps ∼100% +265%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
33.7 fps ∼38% +40%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
28.5 fps ∼32% +18%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 34.5, n=120)
26.6 fps ∼30% +10%
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=176)
24.9 fps ∼28% +3%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
24.1 fps ∼27%
1366x768 Medium Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
93 fps ∼100% +210%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
40.9 fps ∼44% +36%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
32.9 fps ∼35% +10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=120)
31.9 fps ∼34% +6%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
30 fps ∼32%
Average of class Convertible
  (5.2 - 168, n=192)
28.4 fps ∼31% -5%
1280x720 Very Low Preset
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
125 fps ∼100% +115%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
78.1 fps ∼62% +34%
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
70.9 fps ∼57% +22%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 81.7, n=120)
59.5 fps ∼48% +2%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
58.2 fps ∼47%
Average of class Convertible
  (8.35 - 247, n=193)
48.6 fps ∼39% -16%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 58.23024.18.1fps

Уровень шума

Ожидание
30.9 / 30.9 / 32.3 дб
Нагрузка
32.7 / 32.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.137.838.343.637.537.12534.936.834.542.134.434.93130.33029.432.631.230.34028.229.428.430.328.628.25029.529.528.130.729.329.56329.629.230.538.229.429.68027.527.426.429.227.627.510026.429.926.728.426.526.412525.125.524.126.624.825.116025.125.724.627.424.425.120024.223.724.226.924.324.2250232422.324.522.82331522.822.62224.821.822.840021.92220.823.321.121.950021.121.820.422.620.521.163020.620.919.821.619.420.680020.420.519.621.518.920.4100021.821.818.921.218.621.8125022.222.218.520.518.222.2160022.422.618.22017.722.4200021.721.61819.217.521.7250021.221.21818.917.421.2315019.319.11819.11719.3400018.618.917.818.81718.6500018.11817.518.417.118.163001817.817.518.21718800017.917.617.518.41717.91000017.917.417.41817.117.91250017.917.317.518.217.117.91600018.117.517.718.417.318.1SPL32.732.730.732.330.332.7N1.61.61.31.61.21.6median 21.2median 21.6median 18.5median 20.5median 18.2median 21.2Delta22.12.23.12.82hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Portege X30T-E-109
Макс.
 40.4 °C39.6 °C33.6 °C 
 31.4 °C32.6 °C32.4 °C 
 34.1 °C32.2 °C32.2 °C 
Максимум: 40.4 °C
В среднем: 34.3 °C
37.2 °C43.1 °C41.6 °C
33.4 °C36.1 °C34.4 °C
30.7 °C31 °C29.5 °C
Максимум: 43.1 °C
В среднем: 35.2 °C
Блок питания (макс)  36.8 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-5.1 °C / -9.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.337.536.32536.934.436.93132.431.232.44033.328.633.35032.529.332.56335.329.435.38032.927.632.910033.526.533.512533.624.833.61603624.43620037.924.337.925038.822.838.831547.621.847.640049.521.149.550052.420.552.463054.719.454.780054.918.954.910005918.659125057.918.257.9160060.717.760.7200060.417.560.4250063.917.463.9315065.11765.1400064.61764.6500061.717.161.7630057.21757.2800056.81756.8100005017.1501250039.817.139.81600040.617.340.6SPL7330.373N27.61.227.6median 54.7median 18.2median 54.7Delta9.72.89.733.331.433.330.530.930.533.830.433.832.728.632.73130.83128.927.128.928.52828.534.82634.84225.44249.523.649.551.922.451.951.321.551.352.720.652.758.620.558.658.419.358.461.818.961.869.418.369.46618.16659.717.759.761.517.461.566.317.366.368.917.668.969.117.869.163.71863.764.618.164.658.218.458.253.518.353.556.118.356.147.618.247.637.618.237.67730.47736.71.336.7median 58.4median 18.3median 58.46.71.96.7hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Portege X30T-E-109Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Toshiba Portege X30T-E-109

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.08 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.9 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.7 / 9.4 / 16 Вт
Нагрузка midlight 26.4 / 34 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
8650U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч
589 min ∼22% +7%
Toshiba Portege X30T-E-109
8550U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч
551 min ∼21%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
509 min ∼19% -8%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=230)
450 min ∼17% -18%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
7Y54, HD Graphics 615, 36 Вт⋅ч
380 min ∼14% -31%
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP
8550U, GeForce MX150,  Вт⋅ч
244 min ∼9% -56%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 11мин.

За

+ хорошая автономность
+ дисплей с хорошим антибликовым фильтром
+ богатый набор аксессуаров
+ можно использовать в качестве ноутбука с клавиатурным доком

Против

- производительность ниже нормы для имеющейся начинки
- высокий нагрев под нагрузкой
- нет картридера

Вердикт - Хороший соперник для Surface с парой недостатков

Testing the Toshiba Portege X30T-E-109. Test unit provided by Toshiba Germany.
Testing the Toshiba Portege X30T-E-109. Test unit provided by Toshiba Germany.

В наших тестах Toshiba Portege X30T-E-109 повел себя неоднозначно. Корпус прочный и качественно собранный, многофункционален и универсален - можно использовать как планшет, а можно как ноутбук. Дополнительная клавиатура-обложка и стилус от Toshiba дополняют и без того богатый комплект поставки, а начинка идеально сбалансирована для этой категории. Более того, благодаря хорошему антибликовому фильтру устройство также хорошо подходит для использования на улице, в отличие от большинства устройств с сенсорными экранами.

Покупатели Toshiba Portege X30T-E получают отличный планшет 2-в-1 с богатым набором аксессуаров, который действительно способен заменить ноутбук. 

Если в стандартных повседневных задачах производительность Portege X30T-E вполне достаточна, то результаты бенчмарков вырисовывают печальную картину. Практически везде планшет отстает от своих конкурентов. Кроме того, не справляется с нагревом при большой нагрузке, что сильно ограничивает круг задач, которые можно выполнять на данном устройстве. Слабым местом дисплея является малый цветовой охват, а с этим у планшета со стилусом в комплекте проблем быть не должно. Так или иначе, Toshiba Portege X30T-E обладает отличным соотношением цены и качества, что в целом характеризует его крайне положительно. Однако, если вам необходима высокая производительностьrformance, то любой из соперников устройства окажется лучше.

Toshiba Portege X30T-E-109 - 03/01/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
55 / 80 → 69%
Портативность
70 / 35-78 → 82%
Автономность
92%
Дисплей
85%
Игры и 3D
56 / 68 → 83%
Процессор
81 / 87 → 93%
Охлаждение
90%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
68 / 91 → 75%
Камера
47 / 85 → 55%
Средний балл
77%
87%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Toshiba Portege X30T-E (i7-8550U, UHD620). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-01- 8 (Update: 2019-01- 8)