Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, LTE, E-Ink). Обзор от Notebookcheck

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 25/12/2018

3-в-1. В новом Yoga Book вместо клавиатуры установлен сенсорный E-Ink дисплей, а значит, новинка может превращаться не только из ноутбука в планшет, но еще и в электронную читалку! Но мало того, вы также можете переводить в электронную форму любой написанный текст и оцифровывать рисунки с бумаги. Внешне ноутбук очень напоминает своего предшественника из 2016 года, но содержит как изменения, так и улучшения знакомого нам концепта. Он более производительный, но одной интересной возможности у него теперь нет. Итак, стоит ли Yoga Book 2018 года установленной цены и действительно ли он лучше предыдущей версии, мы выясним в обзоре.

Первый Lenovo Yoga Book увидел свет в 2016 году и приковывал внимание крайне интересной особенностью: на месте клавиатуры у него была сенсорная поверхность (как в графических планшетах), которую можно было использовать как клавиатуру или рисовать на ней с помощью комплектного стилуса. Последний был не обычным, а после установки стержня с чернилами, им можно было рисовать на обычной бумаге и все это тут же переводилось в электронную форму.

Новый Lenovo Yoga Book C930 - не путайте с Lenovo Yoga C930 - сделал шаг вперед. Вместо сенсорного слоя и некого подобия клавиатуры у модели теперь в распоряжении полноценный сенсорный E-Ink дисплей с разрешением 1080р. Блокнот с листками бумаги теперь не нужен. Дополнительный дисплей может использоваться для ввода текста (виртуальная клавиатура), рисования, рукописного ввода и даже в роли энергоэкономичной читалки книг.

Естественно, тут же всплыла первая сложность: мы в Notebookcheck всегда выбираем устройства для сравнения в обзорах, а сегодняшний образец настолько уникален, что подобрать сходную по параметрам модель просто невозможно - их нет на данный момент. Потому, для того, чтобы в ходе обзора нам было от чего отталкиваться и с чем сравнивать, были отобраны как трансформеры, таки планшеты других производителей. У Microsoft Surface Pro (2017) может быть энергоэффективный процессор Core m3 (как и в Yoga Book), Huawei Matebook E и Lenovo ThinkPad X1 Tablet оснащены такими же процессорами Core i5 Y-серии. Вполне логично, что мы также сравним тестовый образец с предыдущей моделью.

Единственными серьезными недостатками Yoga Book первого поколения были скромный набор портов и медленный накопитель eMMC. В новой модели установлен NVMe SSD, так что одну проблему производитель точно исправил.

Еще одним серьезным отличием от предшественника является цена - раньше за самую продвинутую версию Yoga Book нужно было отдать $600, но теперь в Lenovo хотят все $1050. Учитывая такую заметную разницу, мы ожидаем увидеть большое число позитивных изменений в устройстве. На данный момент в США доступна только одна конфигурация модели с Core i5 и твердотельным накопителем на 128 ГБ, а в Европе имеется версия с 256 ГБ и LTE.

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F (Yoga Book Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3-1866
Дисплей
10.8 дюйм. 16:9, 2560 x 1660 пикс. 283 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, BOE 0765, IPS, 360-degree tablet mode, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMT256G, 256 Гбайт 
, 196 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, ambient light sensor, Hall sensor, 2x USB-C 3.0
Коммуникации
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.9 x 261 x 179
Аккумулятор
36 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 8.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: нет, E-Ink Mobius™ FHD-Display & Bluetooth-Pen, Microsoft OneNote, Lenovo Vantage, Microsoft RDX, Dolby Atmos, E Ink Keyboard, E Ink Note, E Ink Reader, E Ink Settings, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
778 г, адаптер питания: 100 г
Стоимость
1500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Классическая Yoga 2-в-1

Как и в прошлой модели, корпус устройства выполнен из магниево-алюминиевого сплава. Покрытие позволяет ноутбуку не выскальзывать из рук. В целом корпус выглядит монолитным, толщина экранного модуля и основы одинаковая и так как клавиатуры здесь нет, щель между ними в закрытом состоянии минимальная. Необычным и красивым элементом как и раньше является шарнир дисплея, который состоит из 130 частей: небольшие шестеренки-колесики, установленные в несколько рядом позволяют раскрывать конструкцию на 360 градусов.

Несмотря на кажущуюся прочность (из-за внешнего вида), на деле Yoga Book довольно легко поддается деформации и скручиванию, при это изнутри раздается хруст, потому прилагать чрезмерные усилия мы не стали, дабы не повредить стеклянные панели.

Открывается Yoga как и любой другой ноутбук, но из-за малого зазора между основой и экранным модулей сделать это зачастую было сложно и в первой версии, потому производитель добавил магнитный замок. В закрытом состоянии магниты надежно и крепко удерживают две части корпуса вместе, но если постучать костяшками пальцев по передней части устройства, оно автоматически откроется на небольшой угол. Процесс этот способен впечатлить любого, от мала до велика, но существует и альтернатива: нажатие клавиши уменьшения громкости также открывает магнитный замок.

Устройство открывается по нажатию кнопки уменьшения громкости или постукивания по передней части
Устройство открывается по нажатию кнопки уменьшения громкости или постукивания по передней части

Оба дисплея ноутбука прикрыты стеклом, которое занимает всю площадь каждой из панелей. В основной части корпуса есть встроенный сканер отпечатков, который находится справа вверху. Он работает даже если палец мокрый.

У всех устройств из списка сравнения 12-дюймовые дисплеи, потому все они больше C930. Если же сравнивать с предшественников, то новый Yoga Book немного вырос: диагональ дисплея теперь 10.8 дюймов (было 10.1), а толщина увеличилась на 0.3 мм. Хоть все соперники и кажутся тоньше, по факту это не так - их размеры фиксировались без клавиатур, а у Yoga Book она несъемная. Так что герой сегодняшнего обзора выходит победителем уже в одной категории. Кстати, по весу все так же хорошо - легче только предыдущая модель, правда цифра слегка варьируется в зависимости от конфигурации.

Оснащение - Все очень ограничено

Очень скупой набор портов - это то, что мы критиковали в предыдущей модели и все это вновь справедливо и для современника. Правда, некоторые изменения производитель все же внес. Порты mini HDMI и microUSB исчезли, а их места заняли два USB Type-C (Gen. 1), так что любая периферия теперь подключается через них. Учитывая, что один из них всегда будет занят зарядным устройством, в распоряжении пользователя остается лишь один порт. Ситуация, конечно, печальная и в этом плане C930 больше похож на планшет, чем на ноутбук. Но мало того, в устройстве также нет аудио разъема, а значит наушники тоже придется подключать через Type-C.

Никаких переходников или адаптеров для подключения периферии (наушников, мониторов и т.д.) в комплекте нет. На одной из боковых граней находятся две физические клавиши: включения и регулировки громкости.

Левая сторона: порт USB-C 3.1 (Gen1), лоток SIM/MicroSD, динамики
Левая сторона: порт USB-C 3.1 (Gen1), лоток SIM/MicroSD, динамики
Правая сторона: качелька регулировки громкости, динамики, кнопка включения, порт USB-C 3.1 (Gen1)
Правая сторона: качелька регулировки громкости, динамики, кнопка включения, порт USB-C 3.1 (Gen1)
Задняя сторона: шарнир
Задняя сторона: шарнир

Картридер

В ноутбуке есть картридер, для установки microSD используется лоток как в смартфонах. В нем есть место только для одной карты, потому в LTE-версии устройства придется пожертвовать дополнительной памятью в пользу подключения к мобильной интернету. Этот недостаток C930 унаследовал от предшественника.

Скорость работы картридера средняя, тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.

SDCardreader Transfer Speed - maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
93.77 MB/s ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
  (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)
85.9 MB/s ∼92% +6%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
81.1 MB/s ∼86%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=108)
73.7 MB/s ∼79% -9%

Связь

В Yoga Book нет возможности проводного подключения к Сети (разве что через внешний адаптер Ethernet, которого нет в комплекте. прим. ред.), потому устройство полностью полагается на беспроводное соединение: WiFi, Bluetooth и (опционально) LTE. Скорость WiFi средняя - Matebook заметно медленнее, а Surface немного быстрее. Передача данных у тестового образца по каким-то причинам выполняется гораздо быстрее приема.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
586 Мбит ∼100% +19%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
550 Мбит ∼94% +12%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
491 (min: 446, max: 517) Мбит ∼84%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=122)
482 Мбит ∼82% -2%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
437 Мбит ∼75% -11%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
655 Мбит ∼100% +7%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
612 (min: 449, max: 687) Мбит ∼93%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 Мбит ∼90% -3%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=122)
490 Мбит ∼75% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
440 Мбит ∼67% -28%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø491 (446-517)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (449-687)

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев

В C930 имеется сканер отпечатков пальцев, он работает быстро и четко в паре с Windows Hello. Расположен он на том месте, где в предыдущей модели была камера. Помимо стандартного набора датчиков и сенсоров (акселерометр, датчик освещения и датчик холла) в устройстве также есть модуль TPM, который входит в состав аппаратной платформы Intel.

Камера

Камера плохого качества
Камера плохого качества

У предшественника была обычная камера на 8 МР, которая не отличалась качеством, но была оснащена автофокусировкой. В новинке она уступила место сканеру отпечатков, а значит осталась только одна, на 2 МП. О качестве лучше не упоминать, но для видеозвонков хватит.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется зарядное устройство и стилус, распознающий 4096 уровней нажатия и необходимая для его работы батарея. Кроме этого в коробке мы нашли руководство пользователя и инструмент для извлечения лотка SIM/microSD.

Обслуживание

С обслуживанием все очень просто - ноутбук не разбирается. В этом плане он опять-таки больше схож с планшетами, чем с ноутбуками.

Гарантия

Гарантия от производителя составляет 2 года.

Устройства ввода - очень необычный образец

Клавиатура

Самое интересное - вместо физической клавиатуры в Yoga Book установлен дополнительный сенсорный 1080р E-Ink дисплей, на котором отображаются (в одном из режимов) виртуальные клавиши. Доступно две раскладки: стандартная и современная. Отклик клавиш заменен виброотдачей со звуковым эффектом (щелчок) для более комфортного набора текста. По желанию пользователь может отключить их в настройках. На 11-дюймовом дисплее особо не разгуляешься, места под полноценную клавиатуру недостаточно. Тем не менее, в современной раскладке клавиши чуть больше по размерам за счет того, что некоторые функциональные (shift, Ctrl и т.д.) вынесены в область снизу клавиатуры.

У виртуальной клавиатуры две раскладки
У виртуальной клавиатуры две раскладки

Согласно Lenovo, за оптимизацию и улучшения точности распознавания ввода отвечает искусственный интеллект (читай, алгоритмы машинного обучения, прим. ред.), благодаря чему набирать на клавиатуре стало на 22% в сравнении с предшественником. Очень условная цифра, честно говоря. Однако, на деле виброотдача действительно увеличивает удобство работы с устройством. В любом случае, если вы часто и много набираете, лучше подключить внешнюю клавиатуру.

Еще один недостаток E-Ink дисплея - отсутствие подсветки. Днем в любых условиях клавиатура хорошо видна, но в темноте очень сложно что-либо разобрать. У предшественника в этом плане преимущество, так как там каждая клавиша была подсвечена.

Тачпад

Тачпад маленький и неудобный
Тачпад маленький и неудобный

Виртуальный тачпад не особо впечатляет. Проблема не только в его маленьких размерах, а еще и в том, что вслепую по нему попасть довольно сложно - мы за время тестов часто промахивались и попадали по клавишам, вместо “сенсорной” площадки.

В современной раскладке тачпад совмещен с клавишей Пробел, а если быть точным, то под нужно сначала нажать на кружок, чтобы тот появился. При этом, при нажатии любой другой клавиши тачпад исчезает. Такая реализация ужасно неудобная, особенно если вам нудно постоянно что то копировать и вставлять.

При использовании стандартной раскладки тачпад всегда отображается, но он меньше по размерам. Точность позиционирования курсора высокая, поверхность гладкая и не мешает пальцам скользить. В целом проблема только в ограниченных размерах и недоработанной логике взаимодействия в современной раскладке.

Стилус

Дополнительный E-Ink дисплей может выступать не только в роли клавиатуры и читалки, но и также служить заменой графического планшета для рисования в паре с комплектным стилусом. В последнем варианте на дисплее отображается пустая светлая область и небольшая полоска элементов управления сверху. В этом режиме режиме художники смогут проявить свою фантазию, так как стилус распознает 4096 уровней нажатия (соединение через Bluetooth), а рисовать можно еще и пальцами.

К сожалению, C930 лишился одной уникальной возможности предыдущей модели - возможности рисовать на бумаге и оцифровывать все ее содержимое. По этой причине блокнота в комплекте теперь больше нет. Писать на стекле или рисовать на стекле гораздо сложнее, чем на бумаге.

Есть непонятки и в программной реализации: мы не нашли способ экспорта рисунков в какое-либо приложение, приходится просто копировать содержимое для дальнейшего редактирования.

E-Ink: клавиатура, графический планшет или читалка для книг
E-Ink: клавиатура, графический планшет или читалка для книг
Комплектный стилус
Комплектный стилус

Сенсорный экран

Устройств ввода у Yoga Book много. Кроме клавиатуры и стилуса доступен и стандартный сенсорный экран. Распознавание касания происходит быстро и точно. Единственное, что вызывает неудобство, так это слишком высокое разрешение основного дисплея, из-за которого попасть по некоторым экранным элементам достаточно сложно с первого раза. Однако, вы можете использовать стилус и на этом экране.

Что интересно, рисовать можно и на основном дисплее, причем это удобнее. В таком случае начинают терзать смутные сомнения о том, нужен ли вообще дополнительный E-Ink дисплей.

Дисплей - Просто прекрасен

Структура пикселей
Структура пикселей
Практически полное отсутствие засветов
Практически полное отсутствие засветов

Мы очень хвалили дисплея предыдущей модели и C930 в этом плане стал еще лучше. Разрешение выросло (2560х1600), но яркость немного снизилась (338 кд/м2 против 362 кд/м2) - это при заявленных 400 кд/м2. Вместе с тем, по всем другим параметрам дисплей стал лучше.

Особенно улучшился уровень черного и, как следствие, контраст. Более того, по этим показателям Yoga Book C930 лучше, чем Microsoft Surface Pro (2017) (у которого 0.23 кд/м2 и 1526:1 соответственно). Утечки подсветки настолько минимальны, что разглядеть их воочию сложно, а на фото их лучше вино благодаря длительной выдержке.

364
cd/m²
327
cd/m²
315
cd/m²
342
cd/m²
351
cd/m²
332
cd/m²
329
cd/m²
338
cd/m²
344
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 364 cd/m² В среднем: 338 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 351 cd/m²
Контрастность: 1526:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 3.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.4
100% sRGB (Argyll 3D) 74% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
BOE 0765, , 2560x1660, 10.8
Microsoft Surface Pro (2017) m3
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1826, 12.3
Huawei Matebook E
Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
nicht auslesbar, Farbgamut: 70% lt. Hersteller, , 1920x1080, 10.1
Response Times
-1%
30%
25%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (23, 20)
42 (20, 22)
2%
26 (10, 16)
40%
28.4 (15.2, 13.2)
34%
36 (18, 18)
16%
Response Time Black / White *
27 (13, 14)
28 (18, 10)
-4%
22 (12, 10)
19%
22.8 (13.6, 9.2)
16%
27 (6, 21)
-0%
PWM Frequency
221.2 (49)
Параметры экрана
10%
-2%
-14%
-2%
Яркость в центре
351
461
31%
439
25%
388.1
11%
382
9%
Brightness
338
444
31%
428
27%
344
2%
363
7%
Brightness Distribution
87
93
7%
92
6%
78
-10%
83
-5%
Уровень чёрного *
0.23
0.34
-48%
0.35
-52%
0.39
-70%
0.37
-61%
Контрастность
1526
1356
-11%
1254
-18%
995
-35%
1032
-32%
Colorchecker DeltaE *
4.59
3.43
25%
5.17
-13%
4.6
-0%
3.61
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.81
5.55
43%
7.68
22%
9.1
7%
7.92
19%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.26
DeltaE для серого *
5.2
3.08
41%
5.69
-9%
6.1
-17%
3.77
27%
Гамма
2.41 91%
3.03 73%
2.42 91%
2.07 106%
2.43 91%
CCT
7712 84%
7014 93%
7999 81%
7104 91%
6760 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
74
64
-14%
71
-4%
59
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
-1%
100
0%
91
-9%
Среднее значение
5% / 9%
14% / 4%
6% / -8%
3% / 0%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват sRGB 100%
Цветовой охват sRGB 100%
Цветовой охват AdobeRGB 74%
Цветовой охват AdobeRGB 74%

Несмотря на небольшие размеры дисплей демонстрирует сочные цвета, но показатель DeltaE с заводскими параметрами немного завышен.

Цветовой охват вообще превосходный: 100% sRGB и 74% AdobeRGB. Снова C930 обходит прошлогодний Surface Pro.

Grayscales
Grayscales
Colors
Colors
Saturation
Saturation
Grayscales (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Поведение дисплея на улице в пасмурную погоду
Поведение дисплея на улице в пасмурную погоду

В отличие от предшественника, в новой модели не используется ШИМ для регулировки яркости подсветки. Время отклика не особо хорошее, но достаточное для тех целей, которые поставлены перед этим ноутбуком.

Хороший уровень черного и высокий контраст позволяют комфортно пользоваться устройством на улице. Из-за высокой отражающей способности стекла экран будет ловить блики и картинка может перекрываться солнцем, но во всех других условиях благодаря нему отображение улучшается.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9055 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора широкие, то является нормой для IPS. Мы заметили небольшое изменение яркости в зависимости от ракурса, но цвета не искажаются.

Производительность - Все на ожидаемом уровне

LatencyMon: нет задержек
LatencyMon: нет задержек

На момент написания данного обзора в США доступна лишь одна конфигурация C930, в которую входят процессор Intel Core i5-7Y54 и твердотельный накопитель на 128 ГБ. В Европе в продаже есть версия с 256 ГБ SSD, которая и участвует в нашем обзоре. Во всех вариантах используется встроенная видеокарта Intel HD Graphics 615.

Такая начинка с пассивным охлаждением ставит Yoga Book практически в самый ТОП среди планшетов. В сравнении с предшественником, который, напомним, оснащался процессором Intel Atom с графикой Intel HD Graphics 400 и eMMC флеш-накопителем, производительность должна существенно возрасти. Тем не менее, чудес от C930 ждать не стоит - он не предназначен для игр, обработки видео и тяжелой 3D-графики. Лучше всего он подойдет для офисных приложений, веб-серфинга и “порисулек” в простых графических редакторах.

Приложение LatencyMon не зафиксировало задержек в системе, что уже радует.

Процессор

Процессор теперь гораздо лучше - Intel Core i5-7Y54 вместо старого Atom. Новый ЦП относится к классу энергоэффективных, поддерживает hyperthreading, содержит два ядра и встроенную видеокарту Intel HD Graphics 615. Рабочая частота лежит в пределах от 1.2 до 3.2 ГГц (для одного дра, для двух - 2.8 ГГц). Процессор этот разработан для планшетов и ноутбуков с пассивной системой охлаждения, т.е. главный упор сделан на минимальном энергопотреблении и тепловыделении, а не производительности.

В принципе, 30-минутный тест в Cinebench R15 показывает все как есть: поначалу устройство выдает неплохие для своего класса 230 баллов, но не способно долго удерживать этот результат. Из-за повышения температуры оценка снижается до примерно 200 баллов. У соперников показатели примерно такие же, в частно у Surface те же 200 баллов; Matebook держится чуть лучше.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F Intel Core i5-7Y54, Intel Core i5-7Y54: Ø199 (173.03-236.42)
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel Core m3-7Y30, Intel Core m3-7Y30: Ø209 (160.17-256.05)
Huawei Matebook E Intel Core i5-7Y54, Intel Core i5-7Y54: Ø250 (246.95-261.8)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54, Intel Core i5-7Y54: Ø209 (204.92-240.58)

При работе от батареи производительность ноутбука не снижается - те же 234 балла в многопоточном тесте Cinebench.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R10
Cinebench R10

В сравнении с соперниками Yoga Book довольно неплох, но если посмотреть на предшественника, сразу становится понятно, как же сильно был нужен апгрейд. Превосходство по многоядерной производительности составляет 75%, а по одноядерной - целых 222%! Что же до точных цифр у конкурентов, то при многоядерных нагрузках Surface и Matebook на 10% производительнее, но C930 отыгрывается, взяв первое место в одноядерных вычислениях. В целом, все именно на том уровне, который мы и ожидали от данной начинки.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
124 Points ∼100% +7%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
116 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼93% -1%
Average Intel Core i5-7Y54
  (111 - 124, n=7)
115 Points ∼93% -1%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
108 Points ∼87% -7%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=279)
102 Points ∼82% -12%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel Atom x5-Z8550
36 Points ∼29% -69%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=286)
283 Points ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
258 Points ∼91% +10%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
254 Points ∼90% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼83% 0%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼83%
Average Intel Core i5-7Y54
  (205 - 257, n=7)
230 Points ∼81% -2%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel Atom x5-Z8550
134 Points ∼47% -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
1.41 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
1.32 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i5-7Y54
  (1.27 - 1.41, n=4)
1.318 Points ∼93% -7%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
1.24 Points ∼88% -12%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=214)
1.107 Points ∼79% -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
2.85 Points ∼100% +13%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=223)
2.76 Points ∼97% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
2.57 Points ∼90% +2%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
2.53 Points ∼89%
Average Intel Core i5-7Y54
  (2.27 - 2.57, n=5)
2.42 Points ∼85% -4%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
6248 Points ∼100%
Average Intel Core i5-7Y54
  (5545 - 6248, n=3)
5813 Points ∼93% -7%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
5253 Points ∼84% -16%
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=118)
4493 Points ∼72% -28%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel Core m3-7Y30
11264 Points ∼100% +7%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel Core i5-7Y54
10501 Points ∼93%
Average Intel Core i5-7Y54
  (8756 - 10501, n=3)
9646 Points ∼86% -8%
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=117)
9522 Points ∼85% -9%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6211 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10501 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6248 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.53 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.75 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.41 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.97 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
234 Points
?

Общая производительность

По системной производительности C930 также существенно превосходит предшественника. Однако, от других трансформеров он, конечно же, отстает. В зависимости от конкретного теста PCMark 10, отставание от других аппаратов составляет от 10 до 50%. Тот же Surface Pro на 5 - 30% вырывается вперед. Еще один конкурентов от Lenovo - Thinkpad - также имеет преимущество в 30 - 40% несмотря на аналогичный процессор (в два раза больше ОЗУ и SSD). Честно говоря, те 4 ГБ, что установлены в нашем тестовом образце - это уже прямо-таки под завязку для современной системы. Даже у смартфонов нынче большие объемы оперативной памяти. 

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=77)
2393 Points ∼100% +56%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
1837 Points ∼77% +19%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (1538 - 1718, n=2)
1628 Points ∼68% +6%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
1538 Points ∼64%
Productivity
Average of class Convertible
  (1121 - 7045, n=79)
5034 Points ∼100% +27%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (3969 - 4176, n=2)
4073 Points ∼81% +3%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
4051 Points ∼80% +2%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
3969 Points ∼79%
Essentials
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=79)
6697 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (6033 - 6320, n=2)
6177 Points ∼92% +2%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
6033 Points ∼90%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
5762 Points ∼86% -4%
Score
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=80)
3041 Points ∼100% +28%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
2509 Points ∼83% +5%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (2385 - 2556, n=2)
2471 Points ∼81% +4%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2385 Points ∼78%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4288 Points ∼100% +32%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (3244 - 4288, n=3)
3869 Points ∼90% +19%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=209)
3645 Points ∼85% +12%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
3586 Points ∼84% +11%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
3244 Points ∼76%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1247 Points ∼29% -62%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3092 Points ∼100% +39%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2979 Points ∼96% +33%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
2896 Points ∼94% +30%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (2232 - 3092, n=7)
2823 Points ∼91% +26%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=255)
2741 Points ∼89% +23%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2232 Points ∼72%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1296 Points ∼42% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2232 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3244 баллов
?

Хранение данных

Твердотельный накопитель от Toshiba на 256 ГБ хорошо справляется со своей работой и поругать его за низкие скорости не выйдет. Значительно более высокие результаты только у SSD, что установлен в Thinkpad. Флеш-накопитель с интерфейсом eMMC в прошлой модели отстает на 90%. В целом, результаты C930 радуют. 

AS SSD
AS SSD
AS SSD copy benchmark
AS SSD copy benchmark
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Toshiba KBG30ZMT256G
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Samsung PM971 KUS020203M
Huawei Matebook E
SanDisk SD8SN8U256G1027
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
64 GB eMMC Flash
Average Toshiba KBG30ZMT256G
 
CrystalDiskMark 3.0
-19%
-24%
36%
-88%
0%
Write 4k QD32
165.6
172
4%
184.4
11%
259
56%
13.79
-92%
166
0%
Read 4k QD32
270.9
301.8
11%
381.8
41%
247.9
-8%
33.6
-88%
271
0%
Write 4k
90.84
98.76
9%
65.3
-28%
120
32%
11.56
-87%
90.8
0%
Read 4k
44.39
40.11
-10%
32.46
-27%
52.34
18%
13.34
-70%
44.4
0%
Write 512
665.2
241
-64%
294.7
-56%
869
31%
26.58
-96%
665
0%
Read 512
721
261.1
-64%
341.9
-53%
697.5
-3%
102.6
-86%
721
0%
Write Seq
759.2
669.9
-12%
461
-39%
1259
66%
34.39
-95%
759
0%
Read Seq
879.9
690.5
-22%
506.1
-42%
1739
98%
120.5
-86%
880
0%
AS SSD
-5%
-39%
106%
-93%
0%
Copy Game MB/s
254.54
140.69
-45%
302.75
19%
255
0%
Copy Program MB/s
94.34
83.82
-11%
320.8
240%
94.3
0%
Copy ISO MB/s
448.1
173.16
-61%
693.57
55%
448
0%
Score Total
1526
1847
21%
890
-42%
4470
193%
1526
0%
Score Write
403
284
-30%
230
-43%
812
101%
403
0%
Score Read
749
1053
41%
439
-41%
2465
229%
749
0%
Access Time Write *
0.176
0.04
77%
0.075
57%
0.028
84%
0.176
-0%
Access Time Read *
0.057
0.074
-30%
0.107
-88%
0.054
5%
0.057
-0%
4K-64 Write
231.66
144.25
-38%
149.56
-35%
597.8
158%
232
0%
4K-64 Read
581.83
891.36
53%
359.7
-38%
2207.86
279%
582
0%
4K Write
91.62
88.56
-3%
60.47
-34%
125.81
37%
91.6
0%
4K Read
43.38
38.82
-11%
30.43
-30%
44.11
2%
43.4
0%
Seq Write
797.05
514.35
-35%
202.05
-75%
886.85
11%
28.76
-96%
797
0%
Seq Read
1240.52
1225.84
-1%
489.83
-61%
2130.09
72%
128.38
-90%
1241
0%
Среднее значение
-12% / -10%
-32% / -33%
71% / 81%
-91% / -89%
0% / 0%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG30ZMT256G
Sequential Read: 879.9 MB/s
Sequential Write: 759.2 MB/s
512K Read: 721 MB/s
512K Write: 665.2 MB/s
4K Read: 44.39 MB/s
4K Write: 90.84 MB/s
4K QD32 Read: 270.9 MB/s
4K QD32 Write: 165.6 MB/s

Видеокарта

В новом Lenovo Yoga Book используется встроенная видеокарта Intel HD Graphics 615. С момента ее выпуска прошло уже более двух лет, она использует системную память, которой в этом устройстве итак мало. Видеокарта поддерживает аппаратное декодирование 4K/H.265 видео.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate

В 3DMark показатели хорошие, в сравнении с предыдущей моделью прирост составил целых 200%, да и в рейтинге среди соперников ноутбук занял первое место (разница, правда, всего 3%).

Еще одна позитивная новость: при работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1267 Points ∼100%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1256 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
1251 Points ∼99% -1%
Average Intel HD Graphics 615
  (1032 - 1384, n=14)
1233 Points ∼97% -3%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=307)
1201 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1161 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8550
418 Points ∼33% -67%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=218)
973 Points ∼100% +18%
Average Intel HD Graphics 615
  (647 - 965, n=11)
830 Points ∼85% 0%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
826 Points ∼85%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
748 Points ∼77% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
728 Points ∼75% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average Intel HD Graphics 615
  (5478 - 7839, n=13)
6502 Points ∼100% +1%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=268)
6436 Points ∼99% 0%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
6430 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
6164 Points ∼95% -4%
Microsoft Surface Pro (2017) m3
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30
6096 Points ∼94% -5%
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8550
2455 Points ∼38% -62%
3DMark 11 Performance
1367 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4893 баллов
3DMark Fire Strike Score
747 баллов
?

Игры

Несмотря на наличие более свежих и производительных процессора с видеокартой, Yoga Book все еще не подходит для игр. Даже такие нетребовательные проекты, как Rocket League очень сильно тормозят даже на низкой графике. Да, в какие-то отдельные старые игры в пониженном разрешении на минималках можно попробовать пошпилить - тот же Skyrim (привет из 2011!) выдает около 35 кадров в секунду. В остальном, игровые возможности устройства ограничены до чего-то на манер Candy Crush и Farmville 2 из магазина Windows.

мин. сред. выс. макс.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 35.1187.9fps
Tomb Raider (2013) 61.428.918.4fps
Rocket League (2017) 26.4fps

Температурные и акустические показатели - Тише едешь - дальше будешь

Система охлаждения

Так как система охлаждения в устройстве пассивная, во время работы никакого шума нет. Свиста дросселей и прочих посторонних звуков мы также не обнаружили.

Нагрев

Нагрев корпуса довольно малый. Несмотря на то, что температуры по факту стали выше, чем у предыдущей модели (как в состоянии простоя, так и под нагрузкой) они все еще довольно разумные, учитывая прирост производительности. Кроме того, так как высоким нагрузкам C930 вряд-ли будет подвергаться слишком часто, в основном он будет холодным в работе: вы можете ожидать 28 °C при выполнении обычных задач и около 44 °C под нагрузкой (особенно в правой верхней части).

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

И Surface Pro (2017) и Thinkpad в состоянии простоя нагреваются больше. Предшественник и Huawei Matebook примерно на 10% менее подвержены нагреву.

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, 7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
Microsoft Surface Pro (2017) m3
HD Graphics 615, 7Y30, Samsung PM971 KUS020203M
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
Нагрев
-9%
11%
-10%
10%
Нагрузка, макс. сверху *
42
40.5
4%
36.3
14%
47.2
-12%
34
19%
Нагрузка, макс. на дне *
43.8
40.6
7%
37.9
13%
49.8
-14%
40.2
8%
В простое сверху *
27.7
37.8
-36%
26.2
5%
30.8
-11%
25.7
7%
В простое на дне *
28.7
32
-11%
25.6
11%
29.2
-2%
27.1
6%

* ... меньше = лучше

Несмотря на то, что устройство не предназначено для сложных и требовательных приложений, мы решили провести стресс-тест. При запуске Prime95 и FurMark одновременно, частота процессора падает ниже базовой до 1 ГГц, а после 10-15 минут она уже составляет 500 МГц. Судя по всему, производитель решил перестраховаться, так как температура чипа при этом составляет около 50 °C. Одним словом, мы наблюдаем достаточно массивный троттлинг процессора, но ничего другого от устройства с конструкцией планшета ожидать и не стоило. Все же, работает все это железо в очень тонком корпусе без вентилятора, потому приходится исходить из этих реалий при оценке его способностей.

Начала стресс-теста: около 1 ГГц
Начала стресс-теста: около 1 ГГц
Стресс-тест после 45 минут: около 500 МГц
Стресс-тест после 45 минут: около 500 МГц

Оценка в 3DMark 11, запущенном сразу после стресс-теста, оказалась на 35% ниже изначальной.

3DMark 11 после холодного старта
3DMark 11 после холодного старта
3DMark 11 после стресс-теста
3DMark 11 после стресс-теста
Макс.
 37.1 °C42 °C41 °C 
 33.6 °C36.8 °C36.9 °C 
 31.5 °C33.3 °C33.4 °C 
Максимум: 42 °C
В среднем: 36.2 °C
43.1 °C43.8 °C39.1 °C
39.3 °C38.5 °C36.5 °C
34.9 °C35.4 °C34 °C
Максимум: 43.8 °C
В среднем: 38.3 °C
Блок питания (макс)  41.7 °C | Темп. воздуха 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.4 °C / 92.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-4.3 °C / -7.7 F).

Акустическая система

Ожидать громкого глубокого басовитого звука от ноутбука-планшета-трансформера не приходится. По крайней мере, звучание здешних стереодинамиков достаточно сбалансированное, хоть и слегка тихое. Скажем так, мы слышали и намного хуже, но все же рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой. Как мы помним, в случае Yoga Book C930 воспользоваться этим советом будет сложновато, ведь здесь есть только USB Type-C. Придется покупать адаптер или беспроводные наушники/акустику.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.937.244.92539.43639.43135.831.235.84037.228.537.25038.532.238.56340.428.740.4803928.63910040.627.540.612540.325.140.316043.825.543.820046.623.646.625049.32349.331557.822.157.840059.72159.750061.120.261.163061.12061.180063.318.763.3100063.117.963.1125064.91864.9160063.717.363.7200067.317.367.3250065.817.365.831506217.262400059.41759.45000571757630049.417.149.4800051.917.151.91000054.517.354.51250049.617.349.61600043.517.543.5SPL74.630.274.6N31.41.231.4median 57.8median 17.9median 57.8Delta72.7735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Book C930 YB-J912FApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.29 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Слабоват

Энергопотребление

Зарядное устройство на 27 Вт
Зарядное устройство на 27 Вт

Учитывая заметное улучшение производительности, повышение энергопотребление в новой модели абсолютно обоснованно. Предшественник потреблял на 44% меньше энергии. Но даже так, Surface Pro и Matebook могут быть более прожорливыми; Thinkpad же, каким-то образом на 9% более энергоэффективен.

Максимальной зафиксированное нами энергопотребление составило 30.5 Вт. Комплектное зарядное устройство выдает мощность в 27 Вт (3А, 9В), а значит в экстремальных ситуациях батарея будет разряжаться даже при подключенном питании. Однако, мы уверены что пользователи с этим никогда не столкнуться, так как не используют столь требовательных приложений, как наш стресс-тест.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 0.75 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.3 / 6.9 / 7.4 Вт
Нагрузка midlight 19.7 / 30.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
7Y54, HD Graphics 615, Toshiba KBG30ZMT256G, IPS, 2560x1660, 10.8
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS , 1920x1080, 10.1
Microsoft Surface Pro (2017) m3
7Y30, HD Graphics 615, Samsung PM971 KUS020203M, IPS, 2736x1826, 12.3
Huawei Matebook E
7Y54, HD Graphics 615, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12
Average Intel HD Graphics 615
 
Average of class Convertible
 
Энергопотребление
44%
-2%
1%
9%
7%
-13%
В простое, мин. *
5.3
2
62%
3.1
42%
3.9
26%
5
6%
4.12 (2.8 - 8.2, n=16)
22%
4.73 (1.4 - 23, n=352)
11%
В простое, сред. *
6.9
4.6
33%
8.8
-28%
8.8
-28%
6.3
9%
7.02 (5.5 - 10.8, n=16)
-2%
7.9 (3.8 - 32.3, n=352)
-14%
В простое, макс. *
7.4
5.7
23%
9.8
-32%
8.9
-20%
7.8
-5%
7.89 (7.4 - 12.7, n=16)
-7%
9.39 (4.1 - 61, n=352)
-27%
Нагрузка, сред. *
19.7
11.5
42%
22.7
-15%
20
-2%
19.5
1%
20 (18.4 - 25.1, n=16)
-2%
26.2 (1.4 - 94, n=350)
-33%
Нагрузка, макс. *
30.5
11.5
62%
23.6
23%
21.8
29%
19.6
36%
23.8 (20 - 36.1, n=16)
22%
30.7 (7.9 - 117, n=351)
-1%

* ... меньше = лучше

В BatteryEater при минимальной яркости и включенных модулях связи ноутбук проработал 11 часов и 30 минут.

В более приближенном к реальности WiFi-тесте Yoga прожил уже 6 часов 20 минут.

В тесте с воспроизведением видео при выключенных модулях связи и выключенном звуке C930 протянул 3 часа.

Для того чтобы по максимуму высадить батарею мы включили WiFi, Bluetooth, выкрутили яркость на максимум и включили высокую нагрузку в BatteryEater Classic. В таком состоянии время работы составило 1.5 часа.

Результаты в сравнении с конкурентами довольно средние. Полная зарядка осуществляется за 3 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
11час. 30мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 20мин.
1080p-видео
6час. 35мин.
Макс. расход энергии
2час. 33мин.
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
7Y54, HD Graphics 615, 36 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro (2017) m3
7Y30, HD Graphics 615, 45 Вт⋅ч
Huawei Matebook E
7Y54, HD Graphics 615, 33.7 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
7Y54, HD Graphics 615, 37 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Z8550, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Вт⋅ч
Average of class Convertible
 
Время работы
53%
7%
0%
49%
10%
В простое
690
933
35%
662
-4%
1153
67%
764 (117 - 1985, n=280)
11%
Воспр. видео H.264
395
668
69%
446 (206 - 1070, n=103)
13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
380
682
79%
405
7%
441
16%
498
31%
450 (153 - 1010, n=226)
18%
Нагрузка и 100% яркости
153
198
29%
134
-12%
148 (49 - 677, n=269)
-3%

Вердикт - Разносторонний и универсальный трансформер на Windows

За

+ 3-в-1: ноутбук, планшет, читалка
+ производительность намного выше, чем в предыдущей модели
+ очень качественный дисплей
+ поддержка LTE
+ хороший NVMe SSD
+ производительность не снижается при работе от батареи
+ очень компактный и легкий
+ дополнительный E-Ink дисплей и стилус, большое число способов ввода
+ абсолютно бесшумен в работе, малый нагрев в работе

Против

- скудный набор портов
- нет аудио разъема
- автономность хуже, чем в предыдущей модели
- нет подсветки клавиатуры
- троттлинг под высокой нагрузкой
- слот для карт памяти выполнен в виде лотка (только одна карта)
- плохая камера
- маленький тачпад
На обзоре: Lenovo Yoga Book C930. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de
На обзоре: Lenovo Yoga Book C930. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de

По-настоящему уникальным новый Yoga Book делает его дополнительный E-Ink дисплей, а самым большим преимуществом является гибкость и универсальность. Он невероятно компактный и легкий, на нем можно рисовать, использовать в качестве ноутбука, планшета или читалки электронных книг. Но уникальные способности всегда требуют жертв.

Для начала, клавиатура - она не подойдет тем, кто часто и много набирает, у нее даже нет подсветки. Очень скудный набор станет камнем преткновения для многих пользователей, привыкших к стандартным ноутбукам. Если же вам нужна только читалка, то более дешевых, легких и компактных устройств очень много.

Lenovo Yoga Book C930 предназначен для тех, кто хочет много устройств (планшет с поддержкой стилуса, читалка, ноутбук…) в одном. Для приверженцев стандартных устройств есть море альтернатив.

Как бы там ни было, очень интересно наблюдать, как Lenovo удалось объединить такие разнообразные возможности в одном тонком и легком устройстве. Дизайн и особенности Yoga Book (возможность открытия постукиванием) действительно приковывают взгляд. Так как в нашей системе оценок нет категории “E-Ink”, мы просто добавили 2 балла к общему рейтингу.

Многим пользователям цена может показаться еще одним недостатком: со стартовым ценником в $1050 устройство в два раза дороже предшественника. Но при этом кроме улучшений есть и наоборот недостатки, которых у предыдущей модели не было. Так, возможности оцифровки нарисованных на бумаге ручкой иллюстраций больше нет. Качественная основная камера уступила место сканеру отпечатков, да и автономность, к сожалению, стала хуже. Однако, все это были жертвы в пользу огромного прироста в производительности и дальнейшего улучшения дисплея. И самое последнее (по счету, но не по важности): аналогов и прямых конкурентов у Yoga Book на данный момент просто нет.

Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F - 22/12/2018 v6
Christian Hintze

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
60%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
41 / 80 → 51%
Портативность
79 / 35-78 → 100%
Автономность
88%
Дисплей
86%
Игры и 3D
47 / 68 → 69%
Процессор
67 / 87 → 77%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
36 / 91 → 40%
Камера
42 / 85 → 49%
Общее впечатление
+2%
Средний балл
64%
84%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Yoga Book C930 (i5-7Y54, LTE, E-Ink). Обзор от Notebookcheck
Christian Hintze, 2018-12-25 (Update: 2018-12-25)