Notebookcheck

Ноутбук Acer TravelMate X514 (i5-8265U). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 04/12/2019

Ультракомпактный и очень легкий. Acer позиционирует TravelMate X514-51 в качестве очень компактной и легкой модели и в этом плане он действительно радует. Мы протестируем его и определим, действительно ли этот бизнес-ноутбук на Whiskey Lake соответствует всем заявленным характеристикам.

Acer TravelMate X514-51-511Q

Бренд TravelMate на рынке уже около двадцати лет: с того момента, как в 1997 году Acer выкупили на него права у Texas Instrument. Хотя серия TravelMate представлена, в основном, ноутбуками бизнес-класса, Acer также выпускают модели вроде TravelMate X3410, целевая аудитория которых – покупатели с ограниченным бюджетом. 

В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим конфигурацию с ценником в пределах 1000 евро: процессор Intel Core i5-8265U, встроенная видеокарта UHD Graphics 620, 8 Гб ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Учитывая то, что многие производители выпускают компактные бизнес-ноутбуки с подобной начинкой, модель TravelMate X514 столкнется с серьезной конкуренцией на рынке. Ниже мы приводим описание ноутбуков от других производителей, с которыми сравним нашу обзорную модель. Вы также можете добавить любую другую модель в таблицу для сравнения. 

Хорошо (84%) TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 11/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer TravelMate X514-51-511Q (TravelMate X Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Двухканальная
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi mei CMN14D5, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 Гбайт 
, , 210 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15 x 329 x 228
Аккумулятор
36 Вт⋅ч, 4670 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280 x 720)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
980 г, адаптер питания: 158 г
Стоимость
1000 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
84%12/2019Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620
980 г15 мм14"1920x1080
88%10/2019Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10
1.3 Кг16.1 мм14"1920x1080
86%06/2019Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250
1.5 Кг14.9 мм14"1920x1080
85%05/2019Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230
1.5 Кг19 мм14"1920x1080
85%05/2019Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10
1.7 Кг22.45 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности - Миниатюрный и легкий бизнес-ноутбук

Acer описывают корпус TravelMate X514 как “уникальный микс разнообразных сплавов”, но наощупь он скорее напоминает высококачественный пластик. Возможно, кто-то сочтет подобное недостатком, но благодаря такой особенности и минималистичному дизайну, на вид он кажется очень легким. Качество сборки корпуса отличное, никаких видимых дефектов мы не обнаружили. Шарниры прочно удерживают экран и позволяют открывать его на 180 градусов. 

Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q

В сравнении с конкурентами, тестовый ноутбук (около 980 грамм) оказался самым легким - даже LG Gram 14Z980 тяжелее. Однако стоит учитывать, что TravelMate X514 не является самым легким из существующих 14-дюймовых ноутбуков; для сравнения Acer Swift 3 SF314 гораздо тоньше и уже. 

333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg329 mm 228 mm 15 mm 980 g322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg

Оснащение - Высокоскоростной Wi-Fi, но минимум портов

В модели TravelMate X514 на удивление мало портов. Acer полностью отказались от Ethernet и карт памяти, а в случае с разъемом под USB Type-C ограничились стандартом USB 3.1 Gen1. Впрочем, подобрав нужный адаптер, вы сможете подключить устройство к внешнему монитору через Type-C. Также имеется видеовыход HDMI. 

Левая сторона: слот для замка, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: слот для замка, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, проприетарный разъем питания
Правая сторона: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, проприетарный разъем питания

Связь

Ноутбук TravelMate X514 обладает модулем Bluetooth 5.0, а Wi-Fi поддерживает стандарт беспроводной связи IEEE 802.11ac. Обзорная модель успешно прошла Wi-Fi тест: благодаря антенне 2x2 MIMO, которую вмонтировали Acer, средняя скорость загрузки составила 649 Мбит/с. В свою очередь средняя скорость передачи данных намного ниже: всего 469 Мбит/сек. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
618 MBit/s ∼100% +32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼100% +31%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼87% +14%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
469 (min: 256, max: 561) MBit/s ∼76%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼73% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
658 MBit/s ∼97% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
649 (min: 588, max: 677) MBit/s ∼96%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼94% -2%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼79% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø469 (256-561)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø649 (588-677)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Безопасность

Acer встроили в TravelMate X514 сканер отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello. Сканер отлично прошел наш тест, разблокировав ноутбук с минимальной задержкой. В обзорную модель также вмонтирован чип Trusted Platform Module 2.0 (TPM 2.0), однако Microsoft требует от всех производителей его наличия в ноутбуках, с которыми в комплекте идет ОС Windows 10. 

Аксессуары

Док-станция от Acer с разъемом USB Type-C
Док-станция от Acer с разъемом USB Type-C

В коробке с ноутбуком TravelMate X514 есть зарядное устройство, также имеется информация о гарантии. Acer не включают в комплект аксессуары вроде Type-C Док- станций, чехлов для ноутбуков и мышек, их придется докупать отдельно. 

Обслуживание

Хотя TravelMate X514 относительно прост в обслуживании и ремонте, ему недостает крышки для быстрого доступа к компонентам. Acer учли это, и сделали заднюю крышку легкосьемной, с крепежом всего из нескольких болтов. Как показано на фото ниже, сняв заднюю крышку, вы получите доступ к основным компонентам: M.2 SSD, батарее и материнской плате. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Накопитель
Накопитель

Гарантия

Срок гарантии на модель TravelMate X514 составляет 3 года. Также Acer предлагают множество гарантийных пакетов и услуг по расширению гарантии. 

Устройства ввода – клавиатура с подсветкой, к которой придется привыкать

Клавиатура

У клавиатуры в ноутбуке TravelMate X514 гладкое покрытие и мягкий отклик. Тем, кто привык печатать быстро, придется некоторое время к ней привыкать. Для работы в плохо освещенных помещениях, а также ночью, Acer предусмотрели подсветку белого цвета. В отличии от других ноутбуков, в данной модели для белой подсветки предусмотрен только один режим. 

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка клавиш
Подсветка клавиш

Тачпад

Встроенный тачпад с гладким покрытием обеспечивает высокую точность передвижения курсора. Встроенные клавиши мыши нажимаются с четким щелчком. Тачпад в данной модели хорошо зафиксирован и не шатается при нажатии. 

Тачпад
Тачпад

Дисплей - тусклый IPS дисплей с довольно точной цветопередачей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки у нашего образца
Утечки подсветки у нашего образца

В ноутбук TravelMate X514 встроен 14-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 x 1080 по умолчанию. Хотя такое разрешение наравне с современными ноутбуками, максимальная яркость в 276 кд/м2 совершенно не оправдывает ожиданий. Так, у соперников равномерность распределения подсветки намного выше, чем у тестового ноутбука (82%).

Хуже того, при яркости 10% и ниже вступает в работу ШИМ на частоте 250 Гц, что может вызвать головную боль и усталость глаз у чувствительных пользователей. Хотя, подобное проявляется только при яркости 10% и ниже, а значит в повседневном использовании не должно вызвать дискомфорт. 

257
cd/m²
267
cd/m²
250
cd/m²
269
cd/m²
295
cd/m²
275
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
296
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi mei CMN14D5
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 305 cd/m² В среднем: 276.3 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1372:1 (Уровень чёрного: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Acer TravelMate X514-51-511Q
Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
-46%
-1%
-4%
3295%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21, 19)
60.8 (30.8, 30)
-52%
40 (22, 18)
-0%
40 (19, 21)
-0%
41 (24, 17)
-3%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
37.6 (19.6, 18)
-39%
28 (15, 13)
-4%
29 (17, 12)
-7%
30 (19, 11)
-11%
PWM Frequency
250 (10)
250
0%
25000 (30)
9900%
Параметры экрана
1%
-14%
-12%
-27%
Яркость в центре
295
380
29%
323
9%
267
-9%
212
-28%
Brightness
276
381
38%
299
8%
257
-7%
200
-28%
Brightness Distribution
82
87
6%
87
6%
91
11%
89
9%
Уровень чёрного *
0.215
0.22
-2%
0.35
-63%
0.2
7%
0.23
-7%
Контрастность
1372
1727
26%
923
-33%
1335
-3%
922
-33%
Colorchecker DeltaE *
2.6
4
-54%
3.13
-20%
3.79
-46%
4.34
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.6
5.7
-2%
6.96
-24%
8.18
-46%
9.01
-61%
DeltaE для серого *
3.4
4.4
-29%
4.32
-27%
1.49
56%
2.81
17%
Гамма
2.08 106%
2.54 87%
2.29 96%
2.48 89%
2.22 99%
CCT
7192 90%
6963 93%
7436 87%
6659 98%
6286 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
62.2
-1%
64
2%
38
-40%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96.6
-2%
99
0%
59
-40%
61
-38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
0.9
4.71
Среднее значение
-23% / -7%
-8% / -11%
-8% / -10%
1634% / 739%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB 99%
Охват sRGB 99%
Охват AdobeRGB 63%
Охват AdobeRGB 63%

Единственное спасение для дисплея (и в этом он шикарен) – его цветопередача. Если верить показаниям X-Rite i1Pro 2, уровень яркости черного составляет 0.215 кд/м2, соответственно уровень контрастности 1372:1. Благодаря этому дисплей отлично передает разные цвета, причем черный тоже выглядит довольно ярко. 

Как показывает CalMAN, дисплей перегибает с синими тонами, не дорабатывая при этом с тонами зеленого. Однако, цветовой охват модели TravelMate X51 составляет 99% sRGB и 63% AdobeRGB. 

CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation

В целом, на TravelMate X514 можно работать на улице, однако рекомендуем поискать место в тени, где работать будет реально. Иначе экран будет выглядеть тускло, а читать, особенно в солнечный день, практически невозможно.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9338 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

У дисплея в нашем образце стабильные углы обзора: даже при сильном отклонении от нормальной позиции искажения не наблюдаются. Изображение остается читабельным практически под любым углом наклона дисплея.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность – Хороший вариант для офисных приложений

Acer разработали модель TravelMate X514 для тех, кто ищет легкий бизнес-ноутбук. Так как конфигурация X514 эти требования вполне удовлетворяет, о чем говорилось выше, компания также включила в наш обзор достаточно мощную для выполнения офисных задач начинку: процессор Core i5-8265U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ – конфигурация которая отлично сочетает в себе производительность и энергоэффективность.

Если Вам понадобится больше дискового пространства или оперативной памяти, компания также выпускает модель TravelMate X514 в конфигурации 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. 

 

Процессор

Базовая тактовая частота процессора Core i5-8265U составляет 1.6 ГГц, но может снижаться, о чем будет сказано далее. Процессор разгоняется до 3.9 ГГц при активности одного ядра и, благодаря Intel Hyper Threading, может обрабатывать одновременно до восьми потоков. 

Как показало тестирование долговременной производительности, которое мы проводили с помощью многопоточного бенчмарка CineBench R15, четырехъядерный чип не способен постоянно удерживать предельно высокую тактовую частоту. Около 30 минут ноутбук проходил зацикленный тест производительности, в течение которого показатели колебались от 500 до 454 баллов, а в среднем вышло 462. То есть мало того, что максимальный показатель и так ниже чем в моделях конкурентов с Core i5-8265U, он может еще и дополнительно снижаться в процессе работы. Данный ноутбук сильно проигрывает остальным нашим образцам. Единственный положительный момент - во время теста одноядерной производительности CB R15, TravelMate X514 выдал второй после Acer Swift 3 SF314 результат. 

Больше информации о Core i5-8265U и его сравнение с другими процессорами вы найдете в нашей базе данных

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø462 (454.47-500.69)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +11%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼89% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=31)
155 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼83% -8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼65% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼98% +31%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼93% +24%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=34)
594 Points ∼89% +19%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼84% +13%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
501 Points ∼75%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼51% -31%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

По итогам, модель TravelMate X514 занимает среднюю позицию в нашей сравнительной таблице. Образец в целом превзошел ранее протестированные модели с Core i5-8265U и UHD Graphics. Во время работы с файлами, при загрузке ОС или программ никаких заминок не возникало. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points ∼98% +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=25)
2929 Points ∼84% +5%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2795 Points ∼81%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼77% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼72% -10%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼64% -21%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼100% +10%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼96% +6%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6382 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=25)
6048 Points ∼86% -5%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points ∼81% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼75% -17%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼51% -44%
Essentials
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼100% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7867 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=25)
7796 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼86% -13%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼75% -24%
Score
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points ∼93% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3725 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=25)
3702 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼78% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -31%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points ∼98% +8%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4698 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼90% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼79% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -48%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼86% +13%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼83% +9%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼78% +3%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3170 Points ∼76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼73% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3170 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4698 баллов
?

Хранение данных

Acer укомплектовали наш обзорный образец SSD от Kingston, благодаря чему в сравнительной таблице он занял место посередине. Диск считывает и записывает данные быстрее чем диски в моделях ASUS VivoBook 14 и Dell Latitude 14 5495, но до тех, которыми оснащены остальные два образца, он все равно не дотягивает. 

Acer TravelMate X514-51-511Q
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Усредн. модель с Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
51%
37%
-55%
-52%
-5%
Write 4K
122.3
142.26
16%
185.5
52%
55.04
-55%
48.45
-60%
97.4 (72.1 - 122, n=5)
-20%
Read 4K
45.51
46.69
3%
50.17
10%
28.79
-37%
25.11
-45%
35.1 (27.9 - 45.5, n=5)
-23%
Write Seq
667.1
1175
76%
307.5
-54%
341.2
-49%
675 (271 - 849, n=5)
1%
Read Seq
713
1132
59%
430
-40%
520.6
-27%
905 (713 - 1137, n=5)
27%
Write 4K Q32T1
411.8
268.25
-35%
472.6
15%
149.5
-64%
202
-51%
421 (236 - 868, n=5)
2%
Read 4K Q32T1
559.3
359.57
-36%
642.1
15%
207.2
-63%
243.5
-56%
647 (349 - 1580, n=5)
16%
Write Seq Q32T1
891.8
3033.1
240%
1453
63%
389.2
-56%
320.8
-64%
642 (253 - 892, n=5)
-28%
Read Seq Q32T1
1639
3561.2
117%
1738
6%
497.1
-70%
555.2
-66%
1346 (412 - 1639, n=5)
-18%
Write 4K Q8T8
1491.11
247.5
647
Read 4K Q8T8
1499.09
253.4
685
AS SSD
93%
42%
-139%
-73%
-18%
Copy Game MB/s
690.59
260.04
446 (381 - 479, n=3)
Copy Program MB/s
267.06
152.14
399 (315 - 532, n=3)
Copy ISO MB/s
1130.75
441.25
772 (586 - 1121, n=3)
Score Total
2411
5169
114%
3397
41%
782
-68%
751
-69%
1923 (821 - 2411, n=5)
-20%
Score Write
796
1986
149%
1514
90%
153
-81%
288
-64%
688 (294 - 799, n=5)
-14%
Score Read
1073
2118
97%
1242
16%
411
-62%
309
-71%
826 (360 - 1073, n=5)
-23%
Access Time Write *
0.044
0.041
7%
0.03
32%
0.4
-809%
0.101
-130%
0.05 (0.044 - 0.059, n=5)
-14%
Access Time Read *
0.04
0.432
0.128
0.1195 (0.072 - 0.173, n=4)
4K-64 Write
603.72
1649.64
173%
1210.98
101%
87.19
-86%
225.18
-63%
527 (190 - 650, n=5)
-13%
4K-64 Read
896.38
1806.32
102%
1050.98
17%
325.38
-64%
238.42
-73%
674 (259 - 896, n=5)
-25%
4K Write
114.43
105.35
-8%
167.94
47%
26.46
-77%
34.58
-70%
92.7 (67.1 - 114, n=5)
-19%
4K Read
54.84
45.52
-17%
47.35
-14%
36.4
-34%
19.76
-64%
37.4 (25.4 - 54.8, n=5)
-32%
Seq Write
774.82
2314
199%
1352.25
75%
392.72
-49%
286.49
-63%
690 (219 - 836, n=5)
-11%
Seq Read
1222.37
2661
118%
1437.82
18%
487.61
-60%
507.15
-59%
1148 (748 - 1416, n=5)
-6%
Среднее значение
72% / 77%
40% / 40%
-97% / -102%
-63% / -64%
-12% / -12%

* ... меньше = лучше

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 733 MB/s
Sequential Write: 670.9 MB/s
512K Read: 577.3 MB/s
512K Write: 640.1 MB/s
4K Read: 41.12 MB/s
4K Write: 95.01 MB/s
4K QD32 Read: 410.1 MB/s
4K QD32 Write: 302.8 MB/s

Видеокарта

Видеокарта UHD Graphics 620 отвечает за все и выигрывает от наличия ОЗУ, работающей в двухканальном режиме. Тем не менее, мощности этого графического процессора хватает только на простые задачи. 

Хотя по результатам в 3DMark наша обзорная модель и занимает позицию в хвосте таблицы, производительность процессора и графики выше нормы для данных чипов. Если вам нужна графическая производительность повыше, мы рекомендуем рассматривать модели с дискретным графическим процессором, например, NVIDIA GeForce MX230 или GeForce MX250

Больше информации о UHD Graphics 620 и ее сравнении с другими видеокартами вы найдете в нашей базе данных

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
3781 Points ∼100% +117%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼95% +106%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼88% +91%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼81% +77%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1740 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=174)
1716 Points ∼45% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼35% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
737 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼96%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=34)
359 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
2385 Points ∼80% +108%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼80% +107%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼62% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1144 Points ∼38%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=144)
1128 Points ∼38% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼36% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
16495 Points ∼81% +77%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼75% +64%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +16%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9324 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=162)
9146 Points ∼45% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼38% -17%
3DMark 11 Performance
1917 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7933 баллов
3DMark Fire Strike Score
1035 баллов
?

Игры

Хотя UHD Graphics 620 и тянет некоторые игры, не ждите, что она заменит дискретную видеокарту. Она способна выжать 60 к/с в старых играх вроде BioShock Infinite и Dota 2 Reborn, но только в 720p на низких настройках. В случае с чем-то более современным, например Anno 1800 она зависнет даже на минималках. 

Больше информации о UHD Graphics 620 вы найдете в нашей базе данных. 

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.27 fps ∼100% +259%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps ∼87% +211%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
22 fps ∼68% +145%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.4 fps ∼45% +60%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2.8 - 70.3, n=139)
11.4 fps ∼35% +27%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=151)
9.16 fps ∼28% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
8.98 fps ∼28%
1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼100% +178%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼84% +132%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30.26 fps ∼36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6.96 - 169, n=182)
29 fps ∼35% -4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=160)
27.2 fps ∼32% -10%
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼100% +187%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps ∼84% +141%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
34.3 fps ∼35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 187, n=192)
33.4 fps ∼34% -3%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=161)
32.5 fps ∼33% -5%
1280x720 Very Low Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼100% +193%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.46 fps ∼86% +153%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.4 fps ∼61% +78%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼49% +43%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=161)
60.4 fps ∼34% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
59.88 fps ∼34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.9 - 231, n=194)
58.2 fps ∼33% -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼100% +204%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.5 (min: 33.9) fps ∼60% +83%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=20)
26 fps ∼43% +30%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20 (min: 18.8) fps ∼33%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (17.9 - 23.4, n=28)
19.8 fps ∼33% -1%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
63 (min: 57) fps ∼64% +35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=20)
47.6 fps ∼48% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
46.7 (min: 42.4) fps ∼47%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (35.2 - 54.8, n=28)
44.3 fps ∼45% -5%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
73.9 (min: 65.2) fps ∼63%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
73 (min: 65.4) fps ∼62% -1%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (60.4 - 86, n=28)
71.6 fps ∼61% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15.9 - 118, n=20)
65.4 fps ∼55% -12%
Anno 1800
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.6 - 22.7, n=3)
11 fps ∼100% +93%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (5.7 - 8, n=2)
6.85 fps ∼62% +20%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
5.7 fps ∼52%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.8 - 56.3, n=4)
24.1 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (19.9 - 23.8, n=2)
21.9 fps ∼91% +10%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.9 fps ∼83%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 59.88 34.3 30.26 8.98 fps
Dota 2 Reborn (2015) 73.9 46.7 20 17.7 fps
Anno 1800 (2019) 19.9 5.7 fps

Температурные и акустические показатели - бесшумные вентиляторы, тихие динамики и минимальный нагрев

Система охлаждения

Шумовые характеристики вентилятора
Шумовые характеристики вентилятора

В ноутбуке TravelMate X514 один вентилятор и он практически бесшумнен, но в состоянии простоя иногда выдает до 30.4 дБ(А). Хотя, такое происходит только тогда, когда запущены приложения вроде Office. При сильной нагрузке шум может достигать 34.4 дБ(А), что весьма ощутимо в большинстве помещений. 

Уровень шума

Ожидание
30.4 / 30.4 / 30.4 дб
Нагрузка
34.1 / 34.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.632.734.436.72539.633.735.537.439.63143.840.937.640.143.84034.434.633.132.334.45033.833.930.231.333.86330.329.229.228.430.38027.226.527.726.827.210025.926.325.627.325.912526.426.425.825.826.416024.82523.523.724.820023.623.623.222.623.625023.222.622.122.223.231522.72221.720.922.740021.521.520.720.221.550020.620.52019.520.663019.819.91919.219.880020.520.318.518.220.5100020.821.5181820.8125020.820.817.91820.8160022.322.618.117.522.3200024.424.617.917.524.4250025.225.717.817.725.2315023.123.117.717.823.1400021.822.618.11821.850002121.918.11821630020.320.418.218.220.3800019.719.718.418.419.71000018.818.918.418.418.81250018.518.218.318.118.51600018.518.218.218.218.5SPL34.234.430.630.434.2N221.51.42median 21.5median 21.9median 18.4median 18.2median 21.5Delta1.61.61.921.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X514-51-511Q

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Ноутбук TravelMate X514 в основном сохраняет одинаковую температуру всех частей корпуса. В состоянии простоя ноутбук не нагревается свыше 27 °C, в свою очередь палмрест при постоянной нагрузке не нагревается больше 30 °C. Во время прохождения стресс-теста четыре области нагрелись до 42 °C, а самая горячая достигла отметки 44.9  °C, что довольно дискомфортно. Эти области находятся на задней крышке ноутбука, так что вы это почувствуете, если будете держать его на коленях. 

Для обзорной модели мы провели часовой стресс-тест, для чего мы запустили FurMark и Prime95 по кругу. Когда температура ядер процессора достигла отметки в 72 °C, тактовая частота упала до 1 ГГц для предотвращения перегрева. Такое резкое снижение наблюдалось только во время этого теста, и вскоре после его окончания производительность снова пришла в норму. Такой тест нагружает устройства до предела, потому в повседневном использовании ноутбук будет вести себя нормально и троттлинга быть не должно.

Макс.
 32.7 °C44.2 °C44.9 °C 
 28.5 °C31.6 °C37 °C 
 26.4 °C26.9 °C29.2 °C 
Максимум: 44.9 °C
В среднем: 33.5 °C
42 °C44.2 °C33 °C
35.1 °C35 °C29.5 °C
29.4 °C29 °C27.9 °C
Максимум: 44.2 °C
В среднем: 33.9 °C
Блок питания (макс)  49.8 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -0.6 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Acer встроили в TravelMate X514 довольно тихие динамики. Хуже того, динамик в основном воспроизводит средние частоты, а высоких и низких не хватает, так что мы советуем использовать их только для проведения конференций по Skype. Если Вы собираетесь послушать музыку или посмотреть видео, лучше иметь под рукой наушники или внешнюю акустику. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.434.32536.537.436.53140.940.140.94034.532.334.5503531.3356330.628.430.68027.426.827.410027.727.327.712527.725.827.716033.123.733.120036.422.636.425048.922.248.931551.320.951.340055.320.255.350058.119.558.16305819.25880065.618.265.6100066.81866.81250641864160062.417.562.4200063.217.563.2250057.117.757.1315055.117.855.1400053.71853.7500054.91854.9630055.518.255.5800053.518.453.51000049.818.449.81250044.918.144.91600042.618.242.6SPL72.830.472.8N28.71.428.7median 54.9median 18.2median 54.9Delta6.126.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X514-51-511QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate X514-51-511Q

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Эффективный ноутбук с маленькой батареей, которая прекрасно держит заряд

Энергопотребление

В нашей сравнительной таблице ноутбук TravelMate X514 наиболее энергоэффективен, он потребляет от 2.3 Вт во время простоя до 29 Вт при нагрузке на систему. Acer включили в комплект зарядное устройство на 45 Вт, которого более чем достаточно для поддержания заряда ноутбука даже под нагрузкой. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.17 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.3 / 4.6 / 5.8 Вт
Нагрузка midlight 22.4 / 29 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-75%
-109%
-68%
-49%
-57%
-100%
В простое, мин. *
2.3
4.7
-104%
7.4
-222%
3.7
-61%
4.3
-87%
3.85 (1 - 12.4, n=183)
-67%
6.62 (1 - 36, n=604)
-188%
В простое, сред. *
4.6
7.28
-58%
9.9
-115%
6.1
-33%
6.6
-43%
7.06 (3.8 - 15.5, n=183)
-53%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
-113%
В простое, макс. *
5.8
9.48
-63%
11.7
-102%
8.3
-43%
7.7
-33%
8.85 (4.7 - 16.6, n=183)
-53%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-109%
Нагрузка, сред. *
22.4
35.3
-58%
29
-29%
43
-92%
32
-43%
35.2 (8.1 - 51.6, n=183)
-57%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
-50%
Нагрузка, макс. *
29
55.5
-91%
52
-79%
61.6
-112%
40
-38%
44.8 (22 - 79, n=183)
-54%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
-40%

* ... меньше = лучше

Acer укомплектовали TravelMate X514 довольно слабой батареей на 36 Вт⋅ч. Батарея данной модели держит заряд около шести часов в нашем Wi-Fi тесте и этого почти достаточно для полного дня.

Хотя это с учетом того, что час-другой ноутбук будет в режиме простоя или ожидания. Несмотря на то, что в моделях конкурентов батарея держит заряд дольше, наш образец выигрывает за счет миниатюрности своей батареи. В целом, модель TravelMate X514 предлагает неплохой баланс между весом и зарядом батареи. 

Автономная работа
Без нагрузки
17час. 55мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 18мин.
Макс. расход энергии
1час. 28мин.
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, 36 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, 57 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Вт⋅ч
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, 61 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
79%
12%
-12%
35%
8%
В простое
1075
968
-10%
1089
1%
622 (87 - 2557, n=552)
-42%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
378
675
79%
484
28%
331.3
-12%
562
49%
475 (206 - 806, n=222)
26%
Нагрузка и 100% яркости
88
104
18%
136
55%
122 (40 - 347, n=560)
39%

За

+ компактный
+ легкий
+ высокая производительность
+ хорошая цветопередача
+ второй слот M2 2280

Против

- автономность могла бы быть лучше
- мало портов
- посредственная яркость дисплея

Вердикт - Хороший бизнес-ноутбук для работы в дороге

На обзоре: Acer TravelMate X514-51-511Q. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Acer TravelMate X514-51-511Q. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Модель TravelMate X514 оправдывает свой ценник и, вероятно, еще и надежды Acer. Ноутбук удачно сочетает в себе компактность и легкость с достаточной мощностью для выполнения основных офисных задач. Батарея ноутбука прилично держит заряд, не слишком утяжеляя его, как было бы в случае с более мощным устройством. 

Дисплей напротив, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, он показывает сочные и яркие цвета и при этом обладает отличной цветопередачей, что однозначно понравится разработчикам цифрового контента или любителям посмотреть кино в дороге. С другой стороны, его максимальная яркость слишком низкая для устройства, которое было создано для работы в дороге, что, несомненно, разочаровывает. 

Ноутбук Acer TravelMate X514-51-511Q это отличный легкий и компактный бизнес- ноутбук, на котором удобно работать в любой локации.

В таком компактном дизайне есть свои недочеты. Во-первых, Acer убрали такие важные для бизнес-сегмента элементы, как разъем под Ethernet, так что для проводного Интернет-соединения необходимо постоянно носить с собой адаптер. Более того, Acer встроили в ноутбук сравнительно маленькую батарею, которой не хватит на целый день работы без зарядки. Именно за счет малой емкости батареи тестовый ноутбук весит менее 1 килограмма, но, например, у компании LG получилось встроить в свою серию 14-дюймовых ноутбуков Gram более мощные батареи, не превышая ограничений по весу.

Acer TravelMate X514-51-511Q - 11/11/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
43 / 75 → 57%
Портативность
75 / 20-75 → 100%
Автономность
70%
Дисплей
86%
Игры и 3D
50 / 78 → 65%
Процессор
78 / 85 → 91%
Охлаждение
91%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
50 / 91 → 55%
Камера
36 / 85 → 42%
Средний балл
72%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer TravelMate X514 (i5-8265U). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-12- 4 (Update: 2019-12- 4)