USB-C или цилиндрический разъем? Почему некоторые ноутбуки в 2026 году по-прежнему оснащены двумя портами для зарядки

Главное преимущество специального разъема для зарядки очевидно: он позволяет освободить один из ограниченного числа портов USB-C. Большинство ноутбуков оснащено всего тремя-четырьмя USB-портами, а в некоторых моделях их всего два (да, в их число входит и « Apple »). Количество портов USB-C, как правило, не превышает двух. Между тем всё больше периферийных устройств — USB-накопители, устройства для стриминга, веб-камеры и прочее — переходят с USB-A на USB-C. Каждый свободный порт имеет значение, а зарядное устройство USB-C постоянно занимает один из них.

Несмотря на то что новые стандарты USB-C Power Delivery теоретически могут обеспечивать мощность до 240 Вт, зарядные устройства, поддерживающие эту технологию, по-прежнему остаются редкостью и стоят дорого. В результате игровые ноутбуки и другие высокопроизводительные устройства зачастую по-прежнему поставляются с традиционными блоками питания.

На практике не каждое зарядное устройство с разъёмом USB-C надежно работает с любым устройством. Хотя сам разъём стандартизирован, протоколы и профили питания, лежащие в его основе, стандартизированы не являются. Вполне возможно, что устройство не будет заряжаться должным образом с помощью более нового зарядного устройства USB-C.

Поскольку USB-C поддерживает несколько уровней напряжения, устройство и зарядное устройство должны взаимодействовать друг с другом для согласования правильного профиля питания. Некоторые более дешёвые аксессуары вообще не реализуют надлежащую связь по протоколу USB-C PD и вместо этого рассчитывают на простое «неинтеллектуальное» питание 5 В.

Кроме того, не каждое зарядное устройство поддерживает все профили напряжения, а сами кабели USB-C также значительно различаются по уровням мощности, которые они могут безопасно передавать.

Существует также фактор стоимости для производителей. Во многих случаях внедрение цилиндрического разъёма постоянного тока обходится дешевле, чем интеграция полноценной схемы зарядки USB-C PD. Этот аргумент теряет актуальность, когда такой производитель, как Schenker, реализует обе системы в одном устройстве.

Это не является аргументом против USB-C, но объясняет, почему наличие надёжного резервного варианта в виде традиционного адаптера питания с фиксированным напряжением по-прежнему может быть полезным.

Существует очевидная причина, по которой отрасль переходит на универсальные разъёмы. Одно зарядное устройство для ноутбуков, смартфонов, планшетов и аксессуаров означает значительное сокращение объёма электронных отходов и беспорядка от кабелей. Особенно во время путешествий — но и дома — одного зарядного устройства зачастую бывает достаточно.

Благодаря USB-C хаотичная экосистема проприетарных зарядных разъёмов постепенно уходит в прошлое. Разъёмы цилиндрической формы по-прежнему существуют в самых разных вариантах и размерах. Некоторые производители, такие как Lenovo, даже разработали собственные разъёмы квадратной формы, чтобы предотвратить универсальную совместимость, вынуждая пользователей заменять зарядные устройства в случае их потери или поломки. Огромное разнообразие насадок-адаптеров, которые раньше поставлялись в комплекте с универсальными зарядными устройствами, показывает, насколько фрагментированной была эта экосистема в прошлом.

Ноутбук, использующий исключительно цилиндрический разъем, уже в 2026 году выглядит устаревшим, особенно в офисном сегменте. Исключения по-прежнему существуют для игровых ноутбуков или рабочих станций с очень высокими требованиями к мощности.

Однако ноутбук, поддерживающий как технологию USB-C Power Delivery, так и цилиндрический разъем, обеспечивает наибольшую общую гибкость. Проблемы возникают только в том случае, если цилиндрический разъём является единственным вариантом зарядки. В этом отношении модель Schenker Connect 15 выбрала правильный подход: она оснащена цилиндрическим разъёмом и одновременно поддерживает зарядку через USB-C.