Notebookcheck Logo

Обзор Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Alder Lake умеет быть энергоэффективным

Экстремальная мобильность. Этот Galaxy Book2 весит меньше килограмма, использует процессор Core i5 новейшего поколения и обладает очень тонким корпусом, в том числе, за счёт экрана OLED. Он отлично подойдёт для поездок. Долгая автономная работа и неплохая производительность сопровождаются ожидаемым набором минусов.

Если нужен портативный ноутбук, всегда готовый к дороге, Galaxy Book2 Pro 13 должен, по крайней мере, быть в списке кандидатов. Диагональ экрана, 13.3 дюйма, здесь достаточна для работы; вес и размеры, при этом, выигрывают у большинства конкурентов. Процессор Core i5 семейства Alder Lake P, восемь гигабайт оперативной памяти и 256 ГБ на SSD не впечатлят охотников за максимальной производительностью, но справятся с большинством повседневных дел. Отдельно в списке достоинств расположился дисплей OLED, который даст более насыщенное изображение, чем экраны IPS, и идеальную контрастность.

Если хочется улучшить какой-то из этих параметров, Samsung предлагает более крупный, 15-дюймовый Galaxy Book. Те, кто выберет сегодняшний Galaxy Book2, сделают это ради времени работы и минимизации размера. По этим параметрам он состязается с LG Gram 14Z90P. Оба этих ноутбука чуть жертвуют прочностью, жёсткостью корпуса ради сокращения веса, но с этим здесь и сейчас можно только смириться.

Хорошо (87%) Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240PIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs Subnotebook - 19/05/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Процессор
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, Эфф. 4266 МГц
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, ATNA33XC10-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 Гбайт 
, 170 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: Micro-SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 11 x 306 x 200
Аккумулятор
63 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
885 г, адаптер питания: 165 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
06/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 г11 мм13.30"1920x1080
87.4 %
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 Кг14.6 мм14.00"2880x1800
87.8 %
01/2022
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 Кг14.9 мм13.30"1920x1200
88.3 %
06/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 г16.8 мм14.00"1920x1200
86.3 %
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 г17.8 мм12.50"1920x1080
84.1 %
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 Кг17 мм13.30"1920x1080

Дизайн и особенности: Компактный корпус

Корпус здесь - тонкий, плоский, изящный, хотя особо ничем и не примечательный; разве что, дисплейная половина корпуса выполнена из алюминия и чуть отличается по цвету. Остальное сделано из пластика. Как иначе производителю было обеспечить девятисотграммовый вес?

Все части корпуса разработаны, произведены, собраны аккуратно; ничего не торчит, не выпирает. В центре внимания - экран OLED, и ничто не должно отвлекать от него, чрезмерно большие рамки в том числе.

Жёсткость корпуса можем назвать приемлемой. И дисплейная, и основная половины корпуса меняют форму только в том случае, если браться за один угол и пытаться применить силу.

Небольшая хитрость, которая помешает пользователю взяться за экран с угла при раскрытии ноутбука, состоит в наличии выреза по центру - открывать Galaxy Book2 Pro 13 предполагается там.

Ещё отметим, этот ноутбук быстро покрывается отпечатками пальцев, которые оттираются не очень охотно.

Смотря сбоку, можно просто не заметить этот Galaxy!
Макс. угол раскрытия = 133°
ЗУ мощностью 65 ватт тоже не займёт много места

Не совсем идеальная прочность, жёсткость корпуса оправдывает себя размерами - ноутбук занимает примерно столько же места на столе, сколько займёт лист бумаги A4. Толщина в закрытом виде = 11 миллиметров. В общем, как худенькая стопка листов.

Если не брать с собой ЗУ, нести с собой придётся всего 885 грамм. Этот ноутбук ОЧЕНЬ лёгок и компактен, при этом, он даёт в распоряжение пользователя полноценную клавиатуру и отличный экран. Ему должно найтись место и в маленьком рюкзачке, и в изрядной забитой другими вещами сумке.

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g

Порты и коммуникации: Всё необходимое имеется

Из компактности следует, что список портов будет не слишком длинным. Спасибо уже за то, что в нём нашлось место для HDMI и micro-SD.

На левой боковине встроены оба порта USB-C, один из них располагает функциональностью Thunderbolt 4, другой соответствует лишь не самому свежему стандарту USB 3.0. Для повседневного использования такое расположение будет означать, что шнур для зарядки всегда придётся подтягивать именно к левой части ноутбука. Можно порадоваться, что, заняв один USB-C под цель зарядки, пользователь ещё будет иметь доступ к другому USB-C без всяких дополнительных переходников.

С правой боковины есть полноразмерный USB, снова версии 3.0. Этого хватит для подключения флэшки, мышки или внешнего жёсткого диска, но хотелось бы видеть USB 3.2 Gen 2 с его 10 гигабитами в секунду.

Справа: Micro-SD, USB (5 Гбит), аудио 3.5 мм
Справа: Micro-SD, USB (5 Гбит), аудио 3.5 мм
Слева: HDMI, USB-C (PD, 5 Гбит), Thunderbolt 4
Слева: HDMI, USB-C (PD, 5 Гбит), Thunderbolt 4

Картридер

Измерения, проведённые с картой AV PRO V60, показали типичные, не выступающие за средние рамки, скорости. Тестовый Galaxy, действительно, даёт среднюю (по меркам тонких, лёгких ноутбуков) скорость чтения и записи данных; конкретнее, 32 ГБ не слишком маленьких файлов можно будет записать за менее, чем 10 минут.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s ∼100% +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s ∼41% +9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.9 - 194.7, n=43, посл. 2 года)
76.5 MB/s ∼40% +7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s ∼37%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s ∼11% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s ∼100% +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s ∼44% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s ∼44%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.3 - 206, n=42, посл. 2 года)
84.8 MB/s ∼41% -5%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s ∼13% -70%

Связь

Здесь поддерживается Wi-Fi 6E; наши испытания говорят об очень хороших скоростях отдачи и приёма, по полтора гигабита в секунду и здесь, и там.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s ∼97%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1210 - 1851, n=13)
1485 MBit/s ∼92% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1402 - 1567, n=2, посл. 2 года)
1485 MBit/s ∼92% -5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s ∼82% -16%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s ∼51% -47%
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES
 
283 (169min - 353max) MBit/s ∼17% -82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1652 - 1690, n=2, посл. 2 года)
1671 MBit/s ∼100% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s ∼96% -3%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1400 - 1857, n=13)
1582 MBit/s ∼95% -4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s ∼93% -6%
HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES
 
657 (328min - 675max) MBit/s ∼39% -60%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s ∼36% -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Камера

Толщина дисплейной половины корпуса здесь = три миллиметра, но место для камеры формата Full HD всё же нашлось. По количеству пикселей на кадр этот Galaxy в 2.25 раз опережает случайно взятого конкурента, оснащённого камерой разрешением 720p.

Но хорошее разрешение - не волшебная палочка. Вот и здесь, изображение оказывается неожиданно зернистым и долго приспосабливается к смене уровня освещённости. Особенно, если в кадре стало темнее. Не впечатляет и правильность цветов. Но для простого сеанса видеосвязи через Сеть качества всё же хватит.

Микрофон порадовал больше. Точнее, два микрофона. Говорить можно хоть с метра, хоть с двух, хоть слева, хоть справа; голос улавливается хорошо и ровно даже тогда, когда в комнате есть какой-то посторонний шум.

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Обслуживание

Снять дно оказалось проще ожидаемого. Резиновые ножки-подставки не приклеены и отходят от своего места без большого труда; под каждым найдётся по винтику.

Пластиковые защёлки по краям поддона тоже отщёлкиваются без излишнего сопротивления. Голых пальцев на сей раз было достаточно, никаких приспособлений не понадобилось.

Внутри владелец сможет заменить, в основном, только SSD и аккумулятор. Можно ещё почистить систему охлаждения. Карта беспроводной сети, оперативная память и прочие важные компоненты навсегда припаяны к мат. плате.

Galaxy Book2 Pro NP930X в разобранном виде
Galaxy Book2 Pro NP930X в разобранном виде
Крупный план: Область карты Wi-Fi и кулера
Крупный план: Область карты Wi-Fi и кулера

Устройства ввода: Приличные

Ширина корпуса здесь - тридцать сантиметров; производитель встроил в эту площадь полноразмерную (хотя и без бокового нумерического блока) клавиатуру. Хорошую клавиатуру. Набор текста приятен пальцам; подложка клавиатуры немного прожимается вглубь, но в меньшей степени, чем ожидалось.

Ход клавиш - чуть менее миллиметра. На большее надеяться не приходится, ведь толщина всего корпуса в закрытом виде - лишь 11 миллиметра. Клавиши нажимаются отчётливо и очень тихо.

Встроенная подсветка с тремя уровнями яркости упрощает работу в темноте. Никаких дополнительных хитростей, вроде автоматической регулировки яркости или автоматического включения подсветки клавиш при поднесении к ним рук, увы, здесь не предусмотрено.

Тачпад тоже нажимается неглубоко. Пользоваться можно, но без бурного восторга. Большая площадь и хорошая чувствительность этой сенсорной поверхности позволят легко управлять курсором и производить любые жесты. Отсутствие выделенных "мышиных" кнопок нам понятно, но лучше бы всё-таки они были. Так работать удобнее, чем со встроенными в поверхность и визуально никак не различимыми кнопками.

Клавиатура нашего Galaxy Book2 Pro 13 выполнена в нем. языковой раскладке
Клавиатура нашего Galaxy Book2 Pro 13 выполнена в нем. языковой раскладке
Подсветка с тремя уровнями яркости
Подсветка с тремя уровнями яркости

Дисплей: Волшебное слово "OLED"

30% яркости, 1/1000
30% яркости, 1/1000
30% яркости, 1/160
30% яркости, 1/160

Первая же тёмная сцена в фильме покажет, на что способен дисплей OLED. Каждый пиксель можно включить или выключить в нужное время, и, если часть экрана должна быть чёрной, она по-настоящему будет чёрной.

Такое устройство матрицы обеспечивает впечатляющую контрастность. Изображение выходит куда более насыщенным, живым, интересным, чем на матрице IPS или TN. Добрым словом отметим и яркость, немного более 400 кандел на метр квадратный, и почти полное покрытие спектра P3, и быстрый отклик (занимает лишь около 4 миллисекунд).

В сумме, выходит замечательный набор для просмотра самого кассового кино - если не придираться к не самой большой диагонали, конечно.

Об "утечке" подсветки с матрицами OLED можно не беспокоиться, но есть другой неприятный эффект. Тёмные полоски, более заметные при малой яркости, отчасти похожие на ШИМ.

При яркости менее 90% эти полоски начинают проявлять себя. Это - не мерцание, как таковое, а, скорее, едва заметный в определённых условиях градиент, переход цветов; он может не оказать никакого эффекта на тех, кто чувствителен к ШИМ. Чтобы понятнее было, о чём идёт речь, мы привели рядом снимки, выполненные при разной экспозиции. Даже на максимальной яркости на экране видна одна затемнённая полоска - при экспозиции 1/4000. При 1/160, что куда больше соответствует скорости реакции человеческого восприятия (6 миллисекунд), никаких полосок не видно.

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA33XC10-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 334 cd/m²
Контрастность: 5700:1 (Уровень чёрного: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.64-98 Ø5.6
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Параметры экрана
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Яркость в центре
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Уровень чёрного *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Контрастность
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker Delta E *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Delta E для серого *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Гамма
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Среднее значение
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... меньше = лучше

Что касается цветопередачи, этот экран исполняет все мечты. Широкий спектр P3 отображается почти полностью; почти то же можно сказать про спектр AdobeRGB, в который входит больше зелёных подтонов (95%).

После проведённой нами дополнительной калибровки все основные цвета очень мало отклоняются от своего идеального вида, и экран замечательно подходит для профессионального применения. (В заводском состоянии пара заметных отклонений всё же наличествовала.) Наш профиль ICM приведён для бесплатной загрузки выше, в окне с анализом распределения яркости; помните, он хорошо подойдёт только ко в точности такой же матрице, ATNA33XC10-0.

Отображение оттенков спектра sRGB = 100%
Отображение оттенков спектра sRGB = 100%
Отображение оттенков спектра P3 = 99.8%
Отображение оттенков спектра P3 = 99.8%
Отображение оттенков спектра AdobeRGB = 95.6%
Отображение оттенков спектра AdobeRGB = 95.6%


CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 61 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 61 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 61 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21751 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Блики, отражения могут помешать комфортной работе
Блики, отражения могут помешать комфортной работе

Помня про хорошую яркость в 400 единиц, можно подумать, что с работой под естественным светом проблем не возникнет. Но при отключении от розетки доступный максимум уменьшается до 330 кандел на метр квадратный. Фантастическая контрастность в ярком солнечном свете тоже не имеет такого веса, как в помещении.

Помимо того, глянцевая поверхность создаёт некоторое количество бликов и отражений. В общем и целом, комфортно будет только под раскидистым деревцом. Максимальную пользу от тестового Galaxy получится извлечь внутри помещения, в искусственном, не слишком ярком свете.

Перемещаясь с места на место, бросая на экран взгляды с разных углов, мы не заметили изменений цветопередачи или яркости. Конечно, ведь эта матрица не состоит из множества слоёв с разными назначениями и потому отображает всё почти одинаково, как ни смотри. Однако, под девяностоградусным углом на изображении видна, как бы, синеватая дымка, свойственная многим матрицам OLED.

Производительность: Мало пространства для игры мускулами

В тестовом образце встроен Core i5-1240P, процессор новейшего семейства Alder Lake, способный на многое. Правда, его большой потенциал здесь оказывается недораскрытым в целях борьбы с нагревом и достижения максимального времени работы.

Придраться можем к лишь 8 ГБ оперативной памяти. Их хватит для повседневных дел, но тридцать вкладок в браузере открывать будет уже не так легко и просто.

Подобные дефициты объясняются тем, что главная задача Galaxy Book2 Pro 13 - быть компактным и работать долго. Охотники за максимумом скорости найдут желаемое в каком-то другом, куда более тяжёлом, большом и дорогом ноутбуке.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Профили быстродействия/энергопотребления здесь переключаются при помощи вторичной функции клавиши F11. Профиль максимальной производительности соседствует с оптимизированным, тихим и бесшумным; для тестов на скорость работы мы задействовали самый первый. При его активости ЦП позволено буквально секунду расходовать до 40 ватт, после чего потребление постепенно, за 28 секунд, съезжает к 20 ваттам, далее видны ещё меньшие цифры.

Главная полезность остальных профилей - в прямом влиянии на поведение вентилятора. Самый экономный ограничивает потребление ЦП всего 9 ваттами, и кулер, действительно, бездействует. Время работы от этого почти не увеличивается - если заниматься простыми делами, по крайней мере. Вроде просмотра сетевого видео.

Процессор

Intel Core i5-1240P несёт в себе многое. Начать описание можно с присутствия в нём 4 производительных и 8 экономных ядер; первые располагают удваивающей потоки функцией Hyper-Threading, в сумме = 16 потоков.

Этот шустрый процессор оказывается связан по рукам и ногам в целях уменьшения расхода энергии и нагрева. Вместо рекомендуемых Intel двадцати восьми ватт потребления в длительной нагрузке, ему здесь дозволяются лишь 20 - даже под самым производительным профилем. Маленький вентилятор не способен рассеять больше. По мере того, как проходит время, 20 ватт уменьшаются до ещё меньшей цифры.

Неприятно, но огорчаться не стóит. Нескольких секунд пиковой производительности обычно оказывается достаточно, чтобы исполнить основную часть выполняемой в конкретный момент задачи - загрузить изображение в редактор, отрисовать большую Интернет-страницу. После этого у процессора будут несколько секунд покоя, чтобы набраться сил для следующего рывка.

Как показывает CineBench R15, запущенный в многопоточном режиме и в бесконечном повторении, местный 1240P даёт быстродействие уровня i7-1165G7, популярного процессора прошлого поколения для тонких ноутбуков среднего и верхнего уровня. Отставание от ноутбуков, где потенциал i5-1240P реализован в полной мере, может достигать двухкратного. Больше тестов и сравнений найдётся в этой большой таблице.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Как уже упоминалось, при длительной, непрерывной нагрузке дозволенное ЦП и встроенной в него графике потребление постепенно уменьшается. После девяти минут, например, наблюдаются 16 ватт. Похоже, процессор старается не выходить за семидесятиградусный порог нагрева, чтобы корпус тоже не стал чрезмерно горячим.

Поскольку максимальные 40 ватт оказываются достижимыми лишь буквально на секунду, а затем потребление держится относительно ровным, то и сама производительность (в том числе и на графике CB R15) тоже выглядит ровной.

Динамика энергопотребления, PL1 и температуры ЦП под длительной нагрузкой
Динамика энергопотребления, PL1 и температуры ЦП под длительной нагрузкой
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
90.3 pt ∼90%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
77.9 pt ∼78%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
64 pt ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
 
63.9 pt ∼64%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
59.9 pt ∼60%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
56.7 pt ∼57%
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
55.5 pt ∼56%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
37.5 pt ∼38%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points ∼100% +98%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (5680 - 11266, n=2)
8473 Points ∼75% +49%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼72% +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (965 - 12181, n=80, посл. 2 года)
6024 Points ∼53% +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼50%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points ∼50% -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points ∼38% -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points ∼37% -27%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼86% +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points ∼85% +122%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (409 - 1663, n=78, посл. 2 года)
1332 Points ∼80% +108%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼79% +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points ∼77% +100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (640 - 1663, n=2)
1152 Points ∼69% +80%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼38%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points ∼100% +93%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (2178 - 4208, n=2)
3193 Points ∼76% +47%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼71% +38%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (376 - 4704, n=98, посл. 2 года)
2185 Points ∼52% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼52%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points ∼52% 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points ∼40% -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points ∼40% -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points ∼100% +152%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼88% +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points ∼87% +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points ∼80% +101%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (157 - 633, n=99, посл. 2 года)
493 Points ∼78% +96%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points ∼78% +96%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (251 - 633, n=2)
442 Points ∼70% +76%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points ∼95% +107%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (884 - 1831, n=2)
1358 Points ∼71% +54%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (223 - 2041, n=104, посл. 2 года)
989 Points ∼51% +12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points ∼45% -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points ∼36% -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points ∼34% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points ∼100% +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼97% +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points ∼89% +129%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼86% +121%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (70.1 - 239, n=97, посл. 2 года)
192.5 Points ∼82% +110%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points ∼80% +106%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 236, n=2)
163.9 Points ∼69% +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * ∼100% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (253 - 2650, n=97, посл. 2 года)
648 Seconds * ∼91% -16%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * ∼87% -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼78%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * ∼76% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (289 - 559, n=2)
424 Seconds * ∼59% +24%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% +30%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * ∼41% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS ∼100% +103%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS ∼84% +71%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (23132 - 47002, n=2)
35067 MIPS ∼75% +52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5832 - 54374, n=95, посл. 2 года)
26127 MIPS ∼56% +13%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS ∼53% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS ∼49%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS ∼46% -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS ∼44% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS ∼100% +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS ∼94% +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS ∼94% +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS ∼92% +122%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2145 - 5800, n=95, посл. 2 года)
4659 MIPS ∼88% +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS ∼86% +108%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (2197 - 4949, n=2)
3573 MIPS ∼68% +63%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS ∼42%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points ∼100% +100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (4819 - 9639, n=2)
7229 Points ∼75% +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼73% +45%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points ∼59% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1024 - 9639, n=95, посл. 2 года)
5282 Points ∼55% +10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points ∼52% +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼50%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points ∼46% -7%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points ∼100% +135%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points ∼96% +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points ∼93% +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼91% +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points ∼85% +101%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1937, n=95, посл. 2 года)
1328 Points ∼84% +98%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (672 - 1581, n=2)
1127 Points ∼71% +68%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps ∼100% +84%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (6.92 - 12.7, n=2)
9.81 fps ∼77% +42%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps ∼76% +40%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps ∼59% +8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=91, посл. 2 года)
7 fps ∼55% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps ∼54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps ∼43% -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (51.7 - 120.5, n=2)
86.1 s * ∼71% +29%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 157, n=95, посл. 2 года)
60.6 s * ∼50% +50%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * ∼49% +51%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * ∼44% +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * ∼43% +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * ∼42% +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼38% +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (0.513 - 1.236, n=2)
0.875 sec * ∼71% +29%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=95, посл. 2 года)
0.669 sec * ∼54% +46%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * ∼54% +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * ∼53% +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * ∼50% +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * ∼44% +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * ∼42% +58%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
?
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
91.9 pt ∼92%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
65.1 pt ∼65%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
64.9 pt ∼65%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
58.2 pt ∼58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50.8 pt ∼51%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
 
48.8 pt ∼49%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42.4 pt ∼42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
32.6 pt ∼33%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s ∼100% +300%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s ∼70% +178%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (906 - 14130, n=76, посл. 2 года)
7144 KRay/s ∼62% +148%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s ∼53% +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s ∼48% +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s ∼47% +88%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (2882 - 6118, n=2)
4500 KRay/s ∼39% +56%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s ∼25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points ∼100% +470%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5668 - 89691, n=76, посл. 2 года)
35936 Points ∼50% +183%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points ∼45% +158%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points ∼39% +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points ∼33% +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points ∼31% +79%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (12712 - 28585, n=2)
20649 Points ∼29% +62%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points ∼18%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s ∼100% +147%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s ∼88% +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s ∼82% +102%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (355 - 3077, n=76, посл. 2 года)
1766 MB/s ∼71% +75%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s ∼64% +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s ∼62% +52%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (1007 - 2039, n=2)
1523 MB/s ∼61% +51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s ∼41%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points ∼100% +185%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points ∼88% +152%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18712 - 101910, n=76, посл. 2 года)
56710 Points ∼68% +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points ∼62% +77%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (29405 - 74173, n=2)
51789 Points ∼62% +76%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points ∼59% +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points ∼50% +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points ∼35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points ∼100% +274%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points ∼60% +123%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1078 - 13703, n=76, посл. 2 года)
6103 Points ∼56% +109%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points ∼46% +71%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (2925 - 6520, n=2)
4723 Points ∼43% +61%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points ∼37% +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points ∼36% +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points ∼27%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points ∼100% +371%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3056 - 49277, n=76, посл. 2 года)
20187 Points ∼50% +135%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points ∼49% +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points ∼41% +93%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points ∼36% +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points ∼34% +61%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (8608 - 16602, n=2)
12605 Points ∼31% +46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points ∼21%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s ∼100% +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s ∼76% +276%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s ∼56% +176%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9065 - 121917, n=76, посл. 2 года)
55661 MB/s ∼55% +172%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s ∼44% +119%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (20443 - 44814, n=2)
32629 MB/s ∼32% +60%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s ∼31% +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s ∼20%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s ∼100% +123%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s ∼82% +84%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (362 - 807, n=2)
585 MB/s ∼72% +62%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s ∼53% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (117 - 807, n=79, посл. 2 года)
395 MB/s ∼49% +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s ∼45%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s ∼35% -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s ∼35% -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s ∼100% +227%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s ∼71% +132%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (495 - 7412, n=76, посл. 2 года)
3838 KRay/s ∼65% +111%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s ∼59% +93%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s ∼51% +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s ∼47% +52%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (1816 - 3499, n=2)
2658 KRay/s ∼45% +46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s ∼31%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s ∼100% +57%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s ∼90% +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s ∼84% +31%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (28249 - 37132, n=2)
32691 MPixel/s ∼74% +16%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s ∼64%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 45136, n=76, посл. 2 года)
25513 MPixel/s ∼58% -10%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s ∼39% -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s ∼37% -42%

Общесистемная производительность

Под долгой нагрузкой производительность постепенно уменьшается, но во всех других аспектах тестовый Samsung Galaxy не отстаёт от конкурирующих ноутбуков. По меньшей мере, новый процессор легко даёт быстродействие уровня своих прямых предшественников из семейства Tiger Lake, даже с учётом ограничений по нагреву и потреблению.

Субъективное впечатление тоже говорит о том, что Galaxy Book2 Pro 13 заслуженно может держать голову поднятой высоко. Реакция на действия пользователя происходит незамедлительно, тормозов не видно. Даже от аккумулятора и даже при работе в рамках экономных профилей. Сложности начнутся только в том случае, если открыть несколько требовательных приложений параллельно и в каждом что-то делать, переключаясь туда-сюда.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points ∼100% +25%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points ∼85% +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points ∼84% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5206, n=2)
5044 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points ∼80%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1671 - 6414, n=92, посл. 2 года)
4799 Points ∼79% -2%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points ∼71% -11%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points ∼98% +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points ∼98% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points ∼95% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9494 - 9877, n=2)
9686 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points ∼92%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4599 - 10836, n=92, посл. 2 года)
9273 Points ∼90% -2%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points ∼88% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points ∼100% +50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2797 - 9852, n=92, посл. 2 года)
6916 Points ∼72% +8%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points ∼71% +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points ∼69% +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6344 - 6430, n=2)
6387 Points ∼66% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points ∼66% -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points ∼52% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points ∼98% +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6112, n=2)
5641 Points ∼90% +9%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points ∼83%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (973 - 7208, n=92, посл. 2 года)
4744 Points ∼76% -8%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points ∼75% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points ∼73% -12%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1502 Points ∼100%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points ∼89%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (926 - 1507, n=20, посл. 2 года)
1281 Points ∼85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points ∼72%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1440 Points ∼100%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points ∼94%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (962 - 1555, n=20, посл. 2 года)
1302 Points ∼90%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points ∼80%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1639 Points ∼100%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points ∼85%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (957 - 1841, n=20, посл. 2 года)
1322 Points ∼81%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points ∼66%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
1316 Points ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (746 - 1501, n=20, посл. 2 года)
1125 Points ∼85%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points ∼85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points ∼70%
PCMark 10 Score
4881 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s ∼100% +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s ∼98% +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s ∼94% +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (56136 - 60605, n=2)
58371 MB/s ∼91% +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s ∼87%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12783 - 64946, n=76, посл. 2 года)
42340 MB/s ∼66% -25%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s ∼56% -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s ∼49% -44%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s ∼100% +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s ∼100% +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s ∼93% +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (55226 - 63937, n=2)
59582 MB/s ∼93% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s ∼86%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10258 - 64497, n=76, посл. 2 года)
44864 MB/s ∼70% -19%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s ∼62% -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s ∼57% -34%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s ∼100% +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s ∼99% +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s ∼84% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (54844 - 56155, n=2)
55500 MB/s ∼83% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s ∼82%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (10533 - 66893, n=76, посл. 2 года)
44856 MB/s ∼67% -18%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s ∼59% -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s ∼53% -35%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns * ∼100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns * ∼89%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns * ∼84%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (99.9 - 125, n=79, посл. 2 года)
86.1 ns * ∼80%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns * ∼73%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * ∼0%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * ∼0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1240P
  (0 - 0, n=2)
0 ns * ∼0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем обычном наборе дел (Prime95, открытие нескольких вкладок в Microsoft Edge, воспроизведение видео YouTube 2160p60) задержки явно выходят за желаемые рамки. Возможно, помимо описанного полстраницей ранее тротлинга, речь идёт о несовершенстве драйверов.

Этот тонкий, лёгкий ноутбук не подходит для работы с видео и звуком в реальном времени. Но ведь он для этого и не предназначен. Воспроизведение видео 2160p60 на YouTube, кстати, прошло без единого выпавшего кадра.

LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
YouTube и Диспетчер задач
YouTube и Диспетчер задач
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs * ∼100%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * ∼38% +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * ∼36% +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * ∼30% +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * ∼27% +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * ∼14% +86%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

SSD формата M.2, длиной 80 миллим.
SSD формата M.2, длиной 80 миллим.

По меркам ноутбуков с топовыми накопителями на шине PCI-Express 4.0, замеренные здесь скорости чтения и записи файлов отстают и выглядят, максимум, средне.

Однако, отставания нет, если сравнивать с другими ноутбуками с точно таким же накопителем, Samsung PM991a. Да и потóм, с учётом выясненных ранее ограничений в температуре и энергопотреблении, применение в Galaxy Book2 Pro 13 предельно шустрого и дорогого SSD не имело бы смысла. Он просто оставался бы недозадействованным, недозагруженным.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Усредн. модель с Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
50.9
35%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
54%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
1640 ?(1462 - 1864, n=4)
12%
1918 ?(376 - 4315, n=92, посл. 2 года)
31%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
1182 ?(1129 - 1219, n=4)
5%
1840 ?(62.6 - 4326, n=93, посл. 2 года)
63%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
2411 ?(1584 - 3119, n=4)
52%
3177 ?(436 - 6754, n=91, посл. 2 года)
101%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
1132 ?(1014 - 1234, n=4)
12%
2293 ?(68.4 - 4955, n=92, посл. 2 года)
126%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
48.6 ?(41.5 - 56.2, n=4)
10%
52.4 ?(12.6 - 141.9, n=92, посл. 2 года)
19%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
135 ?(92 - 182.1, n=4)
47%
144.7 ?(32.3 - 333, n=92, посл. 2 года)
57%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
818 ?(718 - 926, n=4)
0%
1077 ?(102 - 3297, n=92, посл. 2 года)
32%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
759 ?(42.7 - 2416, n=92, посл. 2 года)
1%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
13%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
2532 ?(2470 - 2645, n=4)
3%
3412 ?(545 - 7939, n=90, посл. 2 года)
38%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
1299 ?(179 - 3512, n=90, посл. 2 года)
25%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
1488 ?(251 - 3101, n=90, посл. 2 года)
56%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
2228 ?(2035 - 2349, n=4)
-3%
2475 ?(426 - 5546, n=90, посл. 2 года)
7%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
1472 ?(114 - 3955, n=90, посл. 2 года)
41%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
47.5 ?(39.7 - 54.7, n=4)
4%
51.7 ?(8.95 - 84.8, n=90, посл. 2 года)
13%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
144.6 ?(48 - 294, n=90, посл. 2 года)
-5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
1000 ?(122.9 - 2938, n=90, посл. 2 года)
31%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
813 ?(695 - 1011, n=4)
17%
1196 ?(125.7 - 2732, n=90, посл. 2 года)
72%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
0.0787 ?(0.023 - 0.5, n=89, посл. 2 года)
56%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
0.07179 ?(0.013 - 0.703, n=90, посл. 2 года)
-187%
Среднее значение
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
34% / 31%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

Графика

Intel Iris Xe с восемьюдесятью блоками EU, графический адаптер, что встроен в 1240P, знаком нам по i5-1135G7 и нескольким другим процессорам Intel Core одиннадцатого поколения. Тестовый Galaxy даёт ожидаемый уровень трёхмерной производительности, сравнимый, например, с Dell Latitude 13 5320.

96-блочный Iris Xe, как, например, в i7-1165G7, соображает несколько шустрее. Пример - LG Gram 14 из группы сравнения.

Интегрированные Iris Xe не являются полноценной заменой мощной видеокарте, но неплохо справятся с абсолютным большинством дел, включая игры с умеренными разрешениями и настройками. Редактирование фото и видео тоже входит в этот список.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
100 pt ∼100%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
91 pt ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
80.7 pt ∼81%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
77.7 pt ∼78%
Усредн. модель класса Subnotebook
 
76.5 pt ∼77%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
75 pt ∼75%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
70.4 pt ∼70%
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
68.5 pt ∼69%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points ∼92% +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points ∼89% +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points ∼84% +15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 16128, n=88, посл. 2 года)