Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

Последний раз мы тестировали Asus Zenbook 535-й серии два года назад. Тогда у нас на обзоре побывал UX535 2020 года выпуска на базе процессоров 10 поколения Intel Coffee Lake-H и видеокарты Nvidia GTX 1650 Max-Q, который был укомплектован дополнительным экраном ScreenPad. Новейшая модель 2022 года оснащена процессором AMD Zen 3 5900HX в паре с RTX 3050 Ti, однако от ScreenPad производитель решил отказаться. Топовая конфигурация с FHD OLED, которую мы будем рассматривать, стоит около $1500, однако ноутбук также доступен с Ryzen 5 5600H и 4K UHD OLED экраном.
В роли альтернативных вариантов выступают прочие мультимедийные ноутбуки высокого уровня с 15-дюймовыми экранами: MSI Prestige 15, Dell XPS 15, HP Spectre x360 15 и Microsoft Surface Laptop 15.
Обзоры других ноутбуков Asus:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | June 2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
87 % v7 (old) | February 2021 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
85.2 % v7 (old) | March 2020 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
87.1 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.8 килог. | 17.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | August 2020 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2 килог. | 19 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
88.4 % v7 (old) | August 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 |
Дизайн и особенности
Новейшая модель UM535 представляет собой AMD-версию предыдущего UX535. Соответственно, корпус все тот же, что был 2 года назад и выглядит по-прежнему хорошо. Устаревание заметно только из-за более массивных размеров в сравнении с современными представителями класса - сказывается использование классического формата 16:9. Прочность конструкции все такая же высокая, при попытке деформации и изгиба корпус лишь немного похрустывает.
По габаритам UX535 слегка превосходит Dell XPS 15 и Lenovo Yoga Creator 7 15, которые построены на современных чипах Intel H-серии и видеокартах Nvidia.
Оснащение
Набор портов такой же, как у UX535, но с небольшим отличием: USB-C не поддерживает Thunderbolt, Power Delivery и DisplayPort. В целом, у ноутбука мало портов USB с учетом 15-дюймового форм-фактора.
Картридер
Как и у других ноутбуков линейки Zenbook, здесь установлен довольно медленный картридер. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол заняло 13 секунд. Для сравнения, у XPS 15 это происходит в два раза быстрее.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 9260 с поддержкой Wi-Fi 5, что выглядит не совсем адекватно на фоне большинства современных ноутбуков, оснащенных адаптерами Wi-Fi 6E. Кроме того, скорость в тестах была ниже нормы даже после нескольких попыток. При покупке рекомендуем проверить Wi-Fi.
Веб-камера
Установлена стандартная 720p веб-камера, что опять же не радует, ведь современные модели начали переход на 1080p (например Razer Blade 15). Выключатель камеры и ИК-камера присутствуют, как и поддержка Windows Hello.

Обслуживание
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком только документация и адаптер питания. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Отклик клавиш такой же, как у Razer Blade 15 и большинства моделей серии Vivobook. Глубина хода клавиш чуть меньше нормы по субъективной оценке, тактильная отдача достаточно ощутимая. Для понятности в пример можно поставить HP Envy 15 и Lenovo ThinkPad X-серии, у которых более четкий отклик и более взвешенный и информативный ход нажатия. Очень жаль, что при переходе с бюджетной серии Vivobook на более премиальную линейку Zenbook не наблюдается существенного улучшения качества клавиатуры.
Тачпад
Тачпад значительно меньше, чем у XPS 15 (10.5 x 7.3 см против 15.1 x 9 см), хотя при этом Zenbook Pro 15 заметно габаритнее. Зато встроенные в тачпад клавиши нажимаются значительно приятнее и с более ощутимым щелчком, нежели у Dell. Покрытие гладкое и пальцы по нему скользят хорошо, немного застревая только при медленном перемещении.
Дисплей
Asus установили 1080p панель Samsung ATNA56YX03 OLED с частотой 60 Гц, которую мы уже встречали у VivoBook 15 KM513, VivoBook 15 Pro M3500QC, VivoBook 15 M513UA и Vivobook 15 K513EQ. Таким образом, у всех этих ноутбуков практически одинаковые основные характеристики дисплеев: минимальное время отклика, высочайшая контрастность и идеальный черный цвет, а также очень сочная картинка. Несмотря на абсолютно идентичную модель дисплея, цветовой охват DCI-P3 у нее почему-то оказался в этот раз хуже - 79%; даже настройка цветности в MyAsus ничего не дала. Производитель заявляет полный охват DCI-P3 и на ранее протестированных нами моделях серии VivoBook мы действительно наблюдали такие значения. Вероятно проблема может заключаться в неверном цветовом профиле от Asus.
Пульсации ШИМ на частоте 490 Гц наблюдаются при яркости от 0 до 49%, а также на частоте 60 Гц при яркости 50% и выше. Приложение MyAsus содержит настройку, которая позволяет ограничить шкалу яркости таким образом, чтобы свести к минимуму негативное воздействие пульсаций ШИМ.
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 342.9 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -10% | -19% | -10% | 10% | 14% | |
Display P3 Coverage | 79.3 | 68.8 -13% | 65 -18% | 68.7 -13% | 88.5 12% | 99.9 26% |
sRGB Coverage | 95.6 | 99.5 4% | 86.2 -10% | 97.1 2% | 100 5% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 70.1 -20% | 62.9 -28% | 70.3 -19% | 99.9 14% | 98.1 12% |
Response Times | -1231% | -1667% | -150% | 116% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 34 ? -1519% | 45 ? -2043% | 5 ? -138% | 0.8 ? 62% | 3.6 ? -71% |
Response Time Black / White * | 2.3 ? | 24 ? -943% | 32 ? -1291% | 6 ? -161% | 2.7 ? -17% | 2.8 ? -22% |
PWM Frequency | 60.2 | 242.7 ? 303% | 59.5 ? -1% | |||
Параметры экрана | -1% | -55% | -155% | -38% | 9% | |
Яркость в центре | 342.9 | 402 17% | 299 -13% | 360 5% | 374.3 9% | 362 6% |
Brightness | 346 | 375 8% | 280 -19% | 320 -8% | 379 10% | 367 6% |
Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 89 -9% | 81 -17% | 91 -7% | 97 -1% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.21 | 0.18 | 0.06 | ||
Colorchecker Delta E * | 2.42 | 2.47 -2% | 4.76 -97% | 6.84 -183% | 5.47 -126% | 2.1 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.05 | 4.32 -7% | 9 -122% | 12.52 -209% | 8.22 -103% | 4.1 -1% |
Delta E для серого * | 2.1 | 2.26 -8% | 3.53 -68% | 12.94 -516% | 2.3 -10% | 1.4 33% |
Гамма | 2.21 100% | 2.49 88% | 2.3 96% | 2.55 86% | 2.09 105% | 2.18 101% |
CCT | 6364 102% | 6285 103% | 7228 90% | 6973 93% | 6340 103% | 6608 98% |
Контрастность | 1149 | 1424 | 2000 | 6033 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 2.54 | 4.61 | 2.5 | ||
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 99 | 56 | 63 | 87.8 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 97 | 100 | |||
Среднее значение | -414% /
-227% | -580% /
-338% | -105% /
-114% | 29% /
13% | -3% /
0% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.1 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 | |
↘ 1.1 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 60.2 Hz | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 60.2 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 60.2 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8623 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили профиль Performance у нашего образца в утилите MyAsus, а также схему Высокая производительность в Windows.
Система поддерживает Optimus 1.0 для автоматического переключения между встроенной графикой процессора и дискретной видеокартой Nvidia. Как и ожидалось, в системе отсутствует MUX-переключатель, а также нет поддержки G-Sync для встроенного дисплея.
Процессор
Производительность процессора Ryzen 9 5900HX на хорошем уровне и соответствует норме по нашей базе данных. Чип на 5 - 15% отстает от Ryzen 9 6900HX поколения Zen 3+. Установленный у конкурентов Core i7-12800H примерно на 25% отстает по многопоточной производительности.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26) |
Общая производительность
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6592 - 6687, n=2) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T |
PCMark 10 / Essentials | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (10348 - 10491, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9614 - 9665, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
Asus ZenBook UX535-M01440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7667 - 8158, n=2) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 6687 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26) | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus ZenBook UX535-M01440 | |
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель WDC PC SN730, который в тестах продемонстрировал последовательную скорость чтения 2900 МБ/с и скорость последовательной записи 3000 МБ/с. Как показали тесты, при длительной нагрузке накопитель не сбрасывает скорость. К сожалению, интерфейс PCIe 4 не поддерживается поколением Zen 3.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Видеокарта Nvidia RTX 3050 Ti нас разочаровала. Она значительно быстрее GTX 1650, но уступает GTX 1660 Ti примерно на 20%. Производительность при трассировке лучей у нее значительно ниже, чем у мобильной RTX 2060.
При переключении на профиль Balanced производительность видеокарты падает, в то время как производительность процессора практически не меняется. Оценка в Fire Strike с профилем Balanced у видеокарты снижается на 9%.
3DMark 11 Performance | 16609 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 46618 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 11932 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 5338 баллов | |
? |