Notebookcheck

Ноутбук Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD). Обзор от Notebookcheck

Продуманный трансформер. ZenBook Flip объединяет в себе лучшие черты от нескольких устройств. Требовательные игры и приложения теперь с легкостью запускаются на тонком ноутбуке-конвертере. Есть ли тут уловки или подводные камни, попробуем выяснить в нашем подробном обзоре.

Трансформеры все еще пользуются повышенным спросом среди пользователей. Особенно после того как Intel удалось значительно поднять уровень производительности в новом поколении процессоров, объединив четыре физических ядра в чипе со сверхнизким энергопотреблением. Покупатели Asus ZenBook Flip 15 только выигрывают от такого технологического прорыва, ведь установленный в нем Intel Core i7-8550U действительно позволяет устройству работать очень быстро. Остальная начинка также не вызывает нареканий. В тонком ноутбуке нашлось место для двух накопителей: твердотельного, емкостью 256 ГБ и механического жесткого диска на 2 ТБ. Эти 2,2 ТБ не будут пустовать - на борту имеется дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050, которая позволяет запускать даже современные ресурсоемкие игры. Кроме того, в нашем образце установлен сенсорный 4К экран. Скажем наперед, что им мы остались очень довольны. Благодаря такому оснащению, Asus ZenBook Flip 15 производит впечатление универсального мультимедийного ноутбука. Правда, в глаза бросается ценник - 1799 евро. Тем не менее, крепкий корпус собран из высококачественных материалов, а комплект поставки дополняют несколько полезных аксессуаров. К сожалению, в продаже имеется всего пара конфигураций ноутбука: модель с FullHD дисплеем и модель с накопителями другого объема.

Потягаться стиляге ZenBook Flip 15 придется с трансформерами из списка ниже.

Acer Spin 5 HP Envy x360 15 Lenovo Yoga 720 HP Spectre x360 13t Lenovo ThinkPad X1 Yoga
CPU Intel Core i7-8550U AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i7-7700HQ Intel Core i7-8550U Intel Core i7-7600U
GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD Radeon RX Vega 8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 13.3 inch 1920 x 1080 (IPS) 14 inch 2560 x 1440 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR3 16 GB DDR3
Storage 256 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD 256 GB SSD 1024 GB SSD 1024 GB SSD
Rating 82% 80% 82% 88% 88%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Процессор
Intel Core i7-8550U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 2048 Мбайт, Ядро: 1354 - 1493 МГц, Память: 7000 МГц, GDDR5, Nvidia 382.53, Nvidia Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, 8GB soldered
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, multi-touch, поддержка стилуса, B156ZAN03.1, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Гбайт 
, M.2 2280 SSD + 2.5, 2180 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio combo, картридер: SD, Датчики и сенсоры: gyroscope
Коммуникации
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21 x 364 x 246
Аккумулятор
52 Вт⋅ч, 4550 мА⋅ч литий-ион., 3-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 Мп
фронт. камера: IR+RGB combo camera
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, power supply, bag, stylus, USB-to-Ethernet adapter, Asus cable tie (hook-and-loop), ASUS Smart Gesture, ASUS Splendid, ASUS WebStorage Sync Agent, McAfee Internet Security (trial version), USB Charger+, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.055 Кг, адаптер питания: 562 г
Стоимость
1799 EUR

 

Корпус - Если Asus ZenBook, то корпус из металла

Корпус ZenBook практически полностью покрыт алюминием. Цветовая гамма покрытия по большей части темно серая, из общей картины выделяются только блестящие фаски по краям устройства. Основная часть корпуса крепкая и устойчивая, немного скрутить ее удастся только приложив значительные усилия. То же самое можно сказать и про крышку дисплея, которая не прогибается сколько бы мы не пытались - никаких волн и ряби на дисплее замечено при этом не было. Основной корпус тоже хорошо справился с тестом на давление. Единственное место, где корпус слегка прогибается, находится по центру клавиатуры, но проблем это не вызывает. Два небольших крепких шарнира позволяют раскрыть ноутбук на 360 градусов и превратить его в планшет за считанные секунды. Когда устройство используется как ноутбук, они не дают крышке болтаться и крепко удерживают ее в заданном положении.

Открыть ноутбук одной рукой не выйдет, потому что шарниры слишком туго затянуты. В целом, Asus ZenBook Flip 15 создает впечатление качественного продукта не только визуально но и по ощущениям от работы с ним. Хотя отпечатки пальцев очень заметны на поверхности корпуса, их с легкостью можно убрать мягкой тканью.

Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15 bag
Asus ZenBook Flip 15 bag

Asus ZenBook Flip 15 при своих размерах (364 x 246 мм) не назовешь габаритным устройством, но те же Lenovo ThinkPad X1 и HP Spectre x360 спроектированы так, что занимают меньше места. Вес (2.1 Кг) можно назвать приемлемым, тяжелее только Acer Spin 5 (2.3 Кг). Зарядное устройство мощностью 120 Вт весит 562 грамма, что немного тяжелее адаптеров у конкурентов без дискретной видеокарты.

Порты и коммуникации - USB 3.1 Type-C Gen 2 в ультрабуке от Asus

Набор портов у Asus ZenBook Flip 15 хороший - есть все присущие современному трансформеру интерфейсы. Кроме двух портов USB 3.0, на противоположной стороне устройства размещен высокоскоростной USB 3.1 Type-C второго поколения. Присутствует и видеовыход HDMI, позволяющий легко подключится к внешнему монитору. Расположение портов хорошо продумано, а кабель зарядного устройства имеет г-образный коннектор, благодаря чему провод направлен назад и не мешает пользователю.

Левая сторона: вентиляция, порт USB 3.1 Type-C Gen 2, индикаторы состояния, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Левая сторона: вентиляция, порт USB 3.1 Type-C Gen 2, индикаторы состояния, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая сторона: кардридер, 3.5 мм комбинированный аудио разъем, 2 порта USB 3, HDMI 1.4, разъем зарядки
Правая сторона: кардридер, 3.5 мм комбинированный аудио разъем, 2 порта USB 3, HDMI 1.4, разъем зарядки
Задняя сторона: решетка вентиляции
Задняя сторона: решетка вентиляции
Передняя сторона: порты отсутствуют
Передняя сторона: порты отсутствуют

Кардридер

Считыватель карт памяти размещен на правой стороне ноутбука и поддерживает все распространенные типы карт памяти. Вставленная в слот карта заметно выступает из корпуса, из-за чего есть вероятность ее случайно повредить. Мы измеряли скорость кардридера в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Скорость линейного чтения (35.5 МБ/с) ставит наше устройство на предпоследнее место в рейтинге среди конкурентов по этому параметру. Жаль, но во время копирования изображений ZenBook также демонстрирует один из самых низких показателей, ведь скоростные характеристики кардридера оказались на уровне USB 2.0. В итоге видно, что результаты Asus ZenBook Flip 15 заметно ниже общего среднего уровня в нашей сравнительной таблице.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼100% +396%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
76.3 MB/s ∼49% +141%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼44% +119%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=95)
58.9 MB/s ∼37% +86%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.7 MB/s ∼20%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼14% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼100% +481%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
87.5 MB/s ∼42% +146%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼40% +130%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=92)
76.2 MB/s ∼37% +114%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼17%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼12% -33%

Связь

Установленный Wi-Fi модуль
Установленный Wi-Fi модуль

Двухдиапазонный беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 8265 обеспечивает работу устройства в сетях WiFi и поддержку Bluetooth 4.1. Во время тестов ноутбуку удалось достигнуть таких показателей: скорость передачи 666 Мбит/с, скорость приема - 461 Мбит/с. Комплектный USB - Ethernet адаптер дополнительно позволяет подключиться к проводной сети. Максимальная скорость соединения - 1 Гбит/с. Во время тестов мы ни разу не столкнулись с проблемами WiFi или Ethernet подключения. 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 Мбит ∼100% +47%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 Мбит ∼98% +44%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 Мбит ∼93% +37%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 Мбит ∼72% +6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 Мбит ∼71% +5%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=97)
474 Мбит ∼70% +3%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
461 Мбит ∼68%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 Мбит ∼100% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 Мбит ∼99%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 Мбит ∼97% -2%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 Мбит ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 Мбит ∼76% -23%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
512 Мбит ∼76% -23%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=97)
484 Мбит ∼72% -27%

Безопасность

В Asus ZenBook Flip 15 установлена инфракрасная камера с поддержкой Windows Hello. После настройки этой функции, вход в Windows можно легко выполнить с помощью распознавания лица владельца. Это экономит немного времени, ведь ввод пароля становится излишним. Доверенный платформенный модуль (TPM 2.0) также присутствует, установлена пробная версия McAfee Internet Security.

Аксессуары

Комплект поставки Asus ZenBook Flip 15
Комплект поставки Asus ZenBook Flip 15

В отличии от других устройств, купив Asus ZenBook Flip 15 пользователи получают целый набор аксессуаров. Кроме, собственно, трансформера и зарядного устройства, в комплекте присутствуют упомянутый ранее адаптер USB - Ethernet, сумка для ноутбука и стилус. Вдобавок есть лента-фиксатор для кабеля зарядного устройства.

Обслуживание

Asus ZenBook Flip 15 без нижней крышки
Asus ZenBook Flip 15 без нижней крышки

Отсутствия лючка на нижней крышке Asus ZenBook Flip 15 усложняет обслуживание устройства. Нижнюю крышку можно снять, но не стоит пытаться сделать это без специальных инструментов. Можно заменить накопитель или добавить оперативной памяти, но все свободные слоты внутри нашего образца уже были заняты, потому возможности апгрейда не осталось.

Гарантия

Asus предоставляет 24 месяца гарантии на ZenBook Flip 15.

Устройства ввода - Asus ZenBook Flip с 4К экраном

Клавиатура

Клавиатура Asus ZenBook Flip 15
Клавиатура Asus ZenBook Flip 15
Клавиатура Asus ZenBook Flip 15 с активной подсветкой
Клавиатура Asus ZenBook Flip 15 с активной подсветкой

Островная клавиатура Asus ZenBook Flip 15 имеет приятный внешний вид, размеры клавиш 15 х 15 мм. Поверхность клавиш немного скользкая, но это не портит опыт взаимодействия. В целом клавиатура оставляет приятные впечатления. Короткий ход клавиш дополнен отлично выверенным усилием нажатия. Из-за особенностей раскладки размеры клавиш указателей и Enter на цифровом блоке меньше чем обычно. Эта особенность может привести к ошибкам при печати, но после некоторого привыкания к раскладке они исчезнут. В Asus оснастили клавиатуру белой подсветкой с тремя уровнями яркости. Клавиши нажимаются тихо, и потому звук срабатывания совершенно не отвлекает при наборе текста.

Тачпад

Тачпад в Asus ZenBook Flip 15
Тачпад в Asus ZenBook Flip 15

Активная область тачпада в Asus ZenBook Flip 15 составляет 10.5 х 7.3 см. Поверхность тачпада слегка утоплена вглубь корпуса,и окружена блестящим ободком. Тачпад имеет хорошую чувствительность и работает без задержек. Только в нижних углах поверхности находятся две зоны, в которых перемещение регистрируется неточно. В целом, площади тачпада достаточно для комфортной работы и даже для использования мультитач-жестов. Две встроенные клавиши в нижней части имеют короткий ход и издают тихий щелчок при нажатии.

Сенсорный экран

Сенсорный экран Asus ZenBook Flip 15
Сенсорный экран Asus ZenBook Flip 15

Сенсорный экран с поддержкой множественных касаний показал себя удобным дополнительным устройством ввода. Мы не обнаружили случайных или неточных срабатываний сенсора во время работы с ноутбуком. Активный стилус из комплекта поставки тоже работает прекрасно, им удобно и интересно пользоваться, особенно он придется по душе креативным людям.

Дисплей - Asus ZenBook с дисплеем сверхвысокого разрешения.

Структура субпикселей
Структура субпикселей
Небольшие засветы в нижней части экрана
Небольшие засветы в нижней части экрана

В компании Asus установили в ZenBook Flip 15 IPS экран с разрешением 4К. Доступна также модель с Full HD дисплеем. Среднее значение яркости UHD дисплея в нашем тестовом образце составляет 371 кд/м2, что является лучшим результатом среди конкурентов выбранных для сравнения. Яркость остается на высоком уровне и при работе от батареи. Уровень распределения подсветки в 87% можно смело назвать хорошим, хоть от такого устройства стоило бы ожидать 90% или больше. Уровень черного не лучший показатель этой 4К панели, значение слегка завышено (0.28), из-за чего немного пострадала контрастность (1375:1), но благодаря высокой яркости дисплея, уровень все же приемлемый. У нашего тестового образца имеются небольшие засветы по углам дисплея внизу, но это не отвлекает. В 4К дисплее ZenBook Flip 15 не используется ШИМ для регулировки яркости.

361
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
353
cd/m²
380
cd/m²
378
cd/m²
348
cd/m²
373
cd/m²
354
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 401 cd/m² В среднем: 370.9 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 383 cd/m²
Контрастность: 1357:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, 2560x1440, 14
Response Times
10%
17%
26%
19%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
42 (22, 20)
19%
40 (22, 18)
23%
29.6 (15.6, 14)
43%
36 (18, 18)
31%
3.6 (1.6, 2)
93%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
29 (15, 13)
-0%
26 (14, 12)
10%
26.4 (15.6, 10.8)
9%
27 (13, 14)
7%
3.2 (2, 1.2)
89%
PWM Frequency
25000 (30)
25510 (69)
25000 (40)
240.4 (80)
Параметры экрана
-6%
-8%
-22%
-9%
-13%
Яркость в центре
380
221
-42%
221
-42%
300.9
-21%
311
-18%
243
-36%
Brightness
371
224
-40%
207
-44%
285
-23%
278
-25%
240
-35%
Brightness Distribution
87
89
2%
87
0%
92
6%
82
-6%
95
9%
Уровень чёрного *
0.28
0.12
57%
0.15
46%
0.24
14%
0.2
29%
Контрастность
1357
1842
36%
1473
9%
1254
-8%
1555
15%
Colorchecker DeltaE *
4.38
4.12
6%
4.35
1%
5
-14%
3.98
9%
5.3
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.59
6.41
16%
8.98
-18%
10.2
-34%
8.48
-12%
8.9
-17%
DeltaE для серого *
3.6
3.4
6%
3.09
14%
7
-94%
5.57
-55%
3.7
-3%
Гамма
2.32 103%
2.54 94%
2.23 108%
2.34 103%
2.51 96%
1.78 135%
CCT
6860 95%
6893 94%
6068 107%
6578 99%
7810 83%
6202 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88
37
-58%
56
-36%
59
-33%
64
-27%
84.8
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
100
58
-42%
86
-14%
90
-10%
99
-1%
100
0%
Среднее значение
2% / -3%
5% / -4%
2% / -14%
5% / -4%
39% / 8%

* ... меньше = лучше

Охват цветового пространства sRGB (100%)
Охват цветового пространства sRGB (100%)
Охват цветового пространства AdobeRGB (88%)
Охват цветового пространства AdobeRGB (88%)

Качество изображения UHD дисплея очень хорошее. Нам понравились яркие сочные цвета, особенно при просмотре фото. Измеренное отклонение DeltaE относительно малое при заводских настройках, дополнительная калибровка способна улучшить это значение. Вы можете скачать цветовой профиль калиброванного дисплея ниже, возле таблиц с результатами. Очень порадовал охват цветового пространства у Asus ZenBook Flip 15 (100% sRGB и 88% AdobeRGB), по этому показателю он опережает Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Результаты измерений указывают на то, что устройство подойдет и для профессионального использования.

CalMAN: оттенки серого (до калибровки)
CalMAN: оттенки серого (до калибровки)
CalMAN: ColorChecker (до калибровки)
CalMAN: ColorChecker (до калибровки)
CalMAN: насыщенность (до калибровки)
CalMAN: насыщенность (до калибровки)

Несмотря на хороший уровень яркости, ZenBook Flip 15 не способен противостоять прямым солнечным лучам. Даже в тени глянцевый дисплей значительно усложняет использование устройства на улице.

Поведение экрана при прямых солнечных лучах
Поведение экрана при прямых солнечных лучах
Поведение экрана в тени
Поведение экрана в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8895 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

4K IPS дисплей демонстрирует отличные углы обзора. Тестовое изображение прекрасно выглядит с любой позиции - ни изменений цвета, ни появления светлой дымки на изображении замечено не было.

Тест углов обзора
Тест углов обзора

Производительность - Связка Intel + Nvidia в Asus ZenBook

Переживать о уровне производительности Asus ZenBook Flip 15 по сравнению с конкурентами совершенно не стоит. Наоборот, благодаря сочетанию быстрого процессора и хорошей видеокарты среднего уровня, трансформер способен составить хорошую конкуренцию некоторым игровым ноутбукам. В целом можно сказать, что у Asus ZenBook Flip 15 хороший запас по производительности для своего класса. Измерения DPC (задержка обработчика прерываний, прим. ред.) показывают, что драйвера взаимодействуют друг с другом без конфликтов и обеспечивают гладкую и быструю работу системы. Особенно выигрывает от этого связка SSD и жесткого диска, которая объединяет высокую скорость доступа и большой объем накопителей. Эти характеристики вносят свой вклад в игровую составляющую ноутбука.

 
 

Процессор

Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U

Процессор Intel Core i7-8550U - это энергоэффективная четырехъядерная модель семейства Kaby Lake Refresh. Несмотря на относительно скромный теплопакет в 15 Вт, чип, произведенный по нормам 14 Нм техпроцесса, несет в себе четыре физических ядра, способных обрабатывать до 8 потоков одновременно. Базовая частота процессора составляет 1.8 ГГц и временно может повышаться до 4 ГГц, в зависимости от типа нагрузки. Для обеспечения работы механизма разгона, процессор может потреблять до 44 Вт на короткие промежутки времени. Бенчмарки показывают, что Intel Core i7-8550U полностью раскрывает свой потенциал в Asus ZenBook Flip 15. Потому ноутбук занимает первое место среди соперников в одноядерной и многоядерной производительности.

Результаты других бенчмарков с процессором Intel Core i7-8550U можно найти здесь.

Бенчмарк Cinebench R15 запущенный по кругу ясно показывает, что вскоре после начала теста система охлаждения работает на пределе своих возможностей. От 761 очка после первого круга теста, результат снижается до 701 к концу второго. По графику видно, как быстрое падение продолжается, и в итоге к третьей итерации результат уже еле дотягивает до 600 очков. Далее, до конца теста удерживается стабильный показатель в 570-580 очков. По подсчетам выходит, что потеря производительности составляет 24%. Такой результат не радует, но по сравнению с HP Spectre x360, Asus ZenBook Flip 15 ведет себя лучше под длительной нагрузкой. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=49)
161 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼94% -6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼84% -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
120 Points ∼70% -30%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=253)
99.6 Points ∼58% -42%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
761 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
603 Points ∼79% -21%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=52)
577 Points ∼76% -24%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼73% -27%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼49% -51%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=259)
266 Points ∼35% -65%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=29)
1.829 Points ∼94% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
1.36 Points ∼70% -30%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=203)
1.086 Points ∼56% -44%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8.56 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
6.67 Points ∼78% -22%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=29)
6.28 Points ∼73% -27%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6.26 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼48% -52%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=212)
2.68 Points ∼31% -69%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8397 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
8359 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
8145 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-8550U
  (6737 - 8436, n=12)
8065 Points ∼96% -4%
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=114)
4452 Points ∼53% -47%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
31667 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
23730 Points ∼75% -25%
Average Intel Core i7-8550U
  (12279 - 31667, n=12)
23153 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
16430 Points ∼52% -48%
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=113)
9282 Points ∼29% -71%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
286.26 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
266.14 Points ∼93% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
248.35 Points ∼87%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
244.3 Points ∼85% -2%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=39)
244 Points ∼85% -2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
193 Points ∼67% -22%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=134)
168 Points ∼59% -32%
Octane V2 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
42043 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
36079 Points ∼86%
Average Intel Core i7-8550U
  (30229 - 42043, n=27)
35255 Points ∼84% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
31702 Points ∼75% -12%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
26832 Points ∼64% -26%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=147)
20892 Points ∼50% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=156)
2608 ms * ∼100% -146%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1346.7 ms * ∼52% -27%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1058.2 ms * ∼41%
Average Intel Core i7-8550U
  (877 - 1186, n=30)
1029 ms * ∼39% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
972.8 ms * ∼37% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
946.5 ms * ∼36% +11%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
876.6 ms * ∼34% +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
4243
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8397 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
31667 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4868 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6506
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
24180
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
7.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.89 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.56 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.73 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.89 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
761 Points
?

Общая производительность

К сожалению, высокая производительность процессора не применима к понятию производительности системы в целом. Результаты Asus ZenBook Flip 15 в тесте PCMark 8 довольно средние, что не стоит воспринимать как низкий или неудовлетворительный показатель, ведь соперники набрали всего на несколько процентов большее количество очков в тесте. Также, во время тестов мы не столкнулись с зависаниями или ошибками, которые могли бы поставить под сомнение производительность ноутбука. Загрузка системы занимает секунды, да и с многозадачностью проблем у Asus ZenBook Flip 15 нет.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼100% +20%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4382 - 5343, n=5)
4922 Points ∼93% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼92% +10%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4771 Points ∼90% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼85% +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4401 Points ∼83%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼72% -14%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=187)
3618 Points ∼69% -18%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3505 - 4245, n=6)
3938 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +7%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3670 Points ∼90% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3614 Points ∼88%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼88% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼84% -4%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=229)
2727 Points ∼67% -25%
PCMark 10
Productivity
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6748 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5479 - 7171, n=6)
6527 Points ∼97% +8%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6024 Points ∼89%
Average of class Convertible
  (1162 - 6860, n=52)
5104 Points ∼76% -15%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼58% -35%
Score
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3835 - 4488, n=6)
4262 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4249 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4194 Points ∼98% -1%
Average of class Convertible
  (1006 - 4347, n=53)
3087 Points ∼72% -27%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼69% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3614 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4401 баллов
?

Хранение данных

M.2 SSD with 256 GB of storage space
M.2 SSD with 256 GB of storage space
2 TB HDD by Seagate
2 TB HDD by Seagate

Конфигурация накопителей в нашем тестовом образце представлена 256 ГБ твердотельным накопителем в качестве системного диска и 2 ТБ жестким диском для хранения больших объемов данных. Твердотельный накопитель от компании Micron в форм-факторе M.2 2280 имеет скоростные характеристики на уровне протока SATA III. Он продемонстрировал хорошую производительность во время наших тестов, но не способен сравниться с намного более быстрыми NVMe SSD. Чтение 4 КБ блоков на хорошем уровне, скорость не опускалась ниже 20 мегабайт в секунду. Второй накопитель представляет собой стандартный 2.5-дюймовый жесткий диск объемом 2 ТБ и дает пользователю возможность хранить разнообразный мультимедийный контент. Жесткий диск произведен компанией Seagate, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, средняя скорость передачи данных составляет 105 МБ/с согласно нашим тестам.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0
82%
113%
165%
89%
215%
Write 4k QD32
247
331.1
34%
212.5
-14%
369.2
49%
437.3
77%
506.6
105%
Read 4k QD32
247.5
289.3
17%
295
19%
415.1
68%
541.6
119%
631.7
155%
Write 4k
92.69
134.4
45%
97.28
5%
146.2
58%
138.1
49%
182.2
97%
Read 4k
27.54
35.61
29%
49.38
79%
58.1
111%
45.99
67%
58.23
111%
Write 512
291.4
608.9
109%
797.1
174%
798.9
174%
575
97%
1292
343%
Read 512
291.9
935.3
220%
922.7
216%
1242
325%
619.9
112%
1040
256%
Write Seq
394.4
598.8
52%
1241
215%
1213
208%
776.3
97%
1693
329%
Read Seq
476.3
1187
149%
1487
212%
2046
330%
918.5
93%
2004
321%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Мин. скорость передачи данных: 37.3 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 138.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 105.3 MB/s
Время случайного доступа: 14.4 ms
Пиковая скорость: 170.3 MB/s
Использование процессора: 4.3 %

Видеокарта

Nvidia Geforce GTX 1050 (ноутбучный вариант)
Nvidia Geforce GTX 1050 (ноутбучный вариант)

Встроенная в процессор видеокарта  Intel UHD Graphics 620 отвечает за формирование 2D изображения, например в приложениях Windows. ГП помогает центральному процессору в воспроизведении видео высокого разрешения, потребляя незначительное, по сравнению с дискретным ГП, количество энергии, что сильно продлевает время автономной работы. Как мы упоминали ранее, второй графический процессор в Asus ZenBook Flip 15 - это Nvidia GeForce GTX 1050 с 2 ГБ видеопамяти GDDR5. И несмотря на то, что Asus ZenBook Flip 15 не может конкурировать с Lenovo Yoga 720 и Acer Spin 5, в целом мы одобряем хороший видеоадаптер среднего уровня, который способен показать стабильную производительность в 3d приложениях.


Результаты других бенчмарков для Intel UHD Graphics 620 и Nvidia GeForce GTX 1050 можно посмотреть здесь.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5329 - 6393, n=37)
6024 Points ∼100% +13%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼98% +10%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼94% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5329 Points ∼88%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼38% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼17% -80%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼17% -81%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=202)
949 Points ∼16% -82%
1280x720 Sky Diver Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (13459 - 21425, n=13)
19197 Points ∼100% +43%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
18397 Points ∼96% +37%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
13459 Points ∼70%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7899 Points ∼41% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
3696 Points ∼19% -73%
Average of class Convertible
  (366 - 18939, n=61)
3676 Points ∼19% -73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (6744 - 8223, n=36)
7643 Points ∼100% +4%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7339 Points ∼96%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼92% -4%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼46% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼21% -78%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼20% -80%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=282)
1155 Points ∼15% -84%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
 
3DMark 11 Performance
7350 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
18360 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13101 баллов
3DMark Fire Strike Score
4900 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2512 баллов
?

Игры

Производительность Nvidia GeForce GTX 1050 явно не дотягивает до топовых решений, но даже в современные требовательные игры можно поиграть на Asus ZenBook Flip 15. Конечно же, в 4К ни одну из игр заставить работать не выйдет, но в Full HD разрешении большинство старых и некоторые современные игры запустятся без проблем. Двух гигабайт видеопамяти явно недостаточно, потому настройки качества графики стоит выбирать средние. В итоге, Asus ZenBook Flip 15 уж точно не подходит на роль настоящего игрового ноутбука.

мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 205.6144.8128.955.5fps
Battlefield 4 (2013) 167.1121.496.243.419.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 91.956.934.230.312.7fps

Температурные и звуковые показатели - Тихий но прожорливый ноутбук от Асус

Система охлаждения

Совершенно беззвучной работы от Asus ZenBook Flip 15 ждать не стоит. Измеренный уровень шума ноутбука в режиме покоя составляет 31.1 дБ(А), это значение едва выделется из окружающей обстановки. Измерить уровень шума жесткого диска не удается, так как его вообще не слышно снаружи корпуса. Оба вентилятора заметно ускоряют вращение под нагрузкой, при этом шум возрастает до 36.4 дБ(А), что все еще является достаточно низким показателем. Под максимальной нагрузкой мы измерили максимальное значение в 37.1 дБ(А) в нашем тестовом образце. В среднем, все конкуренты имеют примерно одинаковый уровень шума во время работы, кроме Lenovo Yoga 720 и Acer Spin 15, которые значительно громче (40 дБ(А)) нашего образца Asus. Учитывая уровень производительности, ZenBook Flip 15 действительно работает очень тихо.

Уровень шума

Ожидание
31.3 / 31.3 / 31.3 дб
Нагрузка
36.4 / 37.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.831.930.935.62535.432.830.532.135.43141.733.435.433.741.74033.930.829.429.333.95039.538.429.130.639.56333.233.627.727.233.28028.430.127.227.228.410029.527.927.725.129.512526.325.724.924.626.316024.524.523.72324.520023.323.223.722.723.32502323.422.722.42331522.622.421.521.622.640021.122.620.920.321.150020.522.32018.820.563020.622.419.918.520.680022.525.221.317.822.5100022.326.819.917.722.3125022.727.119.517.722.7160024.428.619.517.724.4200023.728.818.417.323.7250023.428.918.417.723.4315020.628.418.717.820.6400018.923.618.218.118.9500018.720.918.318.218.7630018.72018.518.518.7800018.718.918.518.518.71000018.718.818.518.618.71250018.619.218.618.518.61600018.718.918.818.718.7SPL33.83831.430.433.8N1.92.71.61.41.9median 22.3Asus ZenBook Flip 15 UX561UDmedian 23.4median 19.5median 18.5median 22.3Delta1.73.11.52.21.7hearing rangehide median Fan Noise
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Уровень шума
-5%
0%
1%
5%
2%
off / environment *
30.4
30.2
1%
30.13
1%
28.2
7%
30.13
1%
29.3
4%
Мин. в простое *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
29.3
6%
В простое, сред. *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30
4%
31.1
1%
В простое, макс. *
31.3
30.9
1%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
33.3
-6%
Нагрузка, сред. *
36.4
42.4
-16%
38.8
-7%
39
-7%
33.4
8%
33.3
9%
Нагрузка, макс. *
37.1
44.8
-21%
38.8
-5%
46.3
-25%
33
11%
38.9
-5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Результаты в 3DMark 11 после стресс-теста
Результаты в 3DMark 11 после стресс-теста

Впечатляет едва заметный нагрев корпуса Asus ZenBook Flip 15. Нам удалось измерить показатели 41.9 °C на палубе ноутбука и 40.6 °C на днище. В этом плане у ZenBook Flip 15 лучшие показатели по сравнению со всеми соперниками. Больше всех разогревается Acer Spin 5 - 50.9 °C. Процессор и видеокарта сильно прогрелись во время стресс-теста. Максимальные температуры составили 91 °C и 84 °C для ЦП и ГП соответственно. Во время тестирования в FurMark активировался троттлинг, частота ЦП снизилась. При одновременной нагрузке на оба чипа, частота Intel Core i7-8550U снизилась до 900 МГц чтобы сдерживать растущие температуры. Графический процессор ни разу не снижал частоты во время тестов. Порадовало и отсутствие снижения 3D производительности после стресс-тестов. Сравнение в 3DMark 11 показывает практически идентичные результаты после холодного старта.

Стресс-тест: Prime95
Стресс-тест: Prime95
Стресс-тест: FurMark
Стресс-тест: FurMark
Стресс-тест: FurMark+Prime95
Стресс-тест: FurMark+Prime95
Макс.
 39.5 °C41.9 °C38.9 °C 
 39 °C40.7 °C34.6 °C 
 31.9 °C29.5 °C30.7 °C 
Максимум: 41.9 °C
В среднем: 36.3 °C
35.1 °C37 °C40.6 °C
33.5 °C38.1 °C40.1 °C
30.6 °C32.4 °C32.6 °C
Максимум: 40.6 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  47.7 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Нагрев
-8%
-10%
-9%
-12%
-2%
Нагрузка, макс. сверху *
41.9
50.9
-21%
38
9%
42.8
-2%
46.5
-11%
47.5
-13%
Нагрузка, макс. на дне *
40.6
44.2
-9%
37.1
9%
49.6
-22%
46.5
-15%
44.8
-10%
В простое сверху *
26.6
26.3
1%
38.6
-45%
27.2
-2%
29.6
-11%
23.7
11%
В простое на дне *
26
27.1
-4%
29.2
-12%
28.6
-10%
28.4
-9%
24.6
5%

* ... меньше = лучше

Распределение нагрева, палуба (в состоянии покоя)
Распределение нагрева, палуба (в состоянии покоя)
Распределение нагрева, днище ноутбука (в состоянии покоя)
Распределение нагрева, днище ноутбука (в состоянии покоя)
Распределение нагрева, палуба (под нагрузкой)
Распределение нагрева, палуба (под нагрузкой)
Распределение нагрева, днище ноутбука (под нагрузкой)
Распределение нагрева, днище ноутбука (под нагрузкой)

Акустическая система

Два динамика расположены спереди снизу. Решетки динамиков направлены вниз, а значит звук отражается в сторону пользователя. На мягких поверхностях он слегка приглушенный. Динамики качественные и приятно удивили нас звучанием. Средние и высокие частоты воспроизводятся чисто даже на максимальной громкости, отчетливо слышен бас. В приложении AudioWizard можно поиграть с настройками, есть предустановленные профили звука и ручная регулировка эквалайзера. Для того чтоб получить лучшее качество звука мы рекомендуем использовать внешнюю акустику, которую можно легко подключить через комбинированный 3.5 мм аудио разъем. 

Решетка динамика на правой стороне
Решетка динамика на правой стороне
Решетка динамика на левой стороне
Решетка динамика на левой стороне
Правый динамик
Правый динамик
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.230.935.22536.132.136.13140.933.740.94039.929.339.95038.230.638.26330.627.230.6803627.23610045.225.145.212550.124.650.116050.42350.420043.522.743.525053.622.453.631559.421.659.440066.120.366.150066.718.866.763068.918.568.980074.517.874.5100073.117.773.1125071.917.771.9160071.117.771.1200075.817.375.8250069.117.769.131506817.868400064.818.164.8500062.218.262.2630058.818.558.8800054.218.554.2100005418.6541250052.218.552.21600050.118.750.1SPL82.130.482.1N49.21.449.2median 62.2Asus ZenBook Flip 15 UX561UDmedian 18.5median 62.2Delta8.12.28.132.931.732.933.535.133.532.634.732.632.934.632.937.237.637.236283626.327.126.330.625.230.641.523.841.546.923.546.947.422.647.443.72243.751.720.751.764.920.264.965.819.265.867.61867.665.617.865.667.818.167.870.717.570.767.817.267.867.817.567.868.217.668.268.717.568.763.717.963.760.91860.96318.16360.518.360.55418.35451.418.251.449.618.349.678.630.278.642.71.442.7median 63Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3median 18.2median 639.61.39.6hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook Flip 15 UX561UD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Зарядное устройство номиналом 120 Вт
Зарядное устройство номиналом 120 Вт
Зарядное устройство номиналом 120 Вт
Зарядное устройство номиналом 120 Вт

По результатам в таблице видно, что Asus ZenBook Flip 15 не показывает чудес автономности. Только у Lenovo Yoga 720 такое же высокое энергопотребление. Остальные соперники значительно скромнее в потреблении энергии, но стоит учесть, что у многих из них отсутствует дискретная видеокарта.  В режиме покоя энергопотребление вполне приемлемо и составляет от 5.4 до 13.9 Вт, но под нагрузкой взлетает до 94 Вт. Пиковое значение, согласно нашим измерениям, составило 116 Ватт, что все еще вписывается в лимит 120 Вт зарядного устройства.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.33 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.4 / 10.8 / 13.9 Вт
Нагрузка midlight 94 / 116.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Энергопотребление
31%
39%
1%
51%
33%
В простое, мин. *
5.4
3.9
28%
4.8
11%
8.3
-54%
3.2
41%
4.9
9%
В простое, сред. *
10.8
6.7
38%
7
35%
10.2
6%
6
44%
7.6
30%
В простое, макс. *
13.9
8.7
37%
9.5
32%
10.4
25%
9.2
34%
13.8
1%
Нагрузка, сред. *
94
74
21%
40.8
57%
67.5
28%
29.5
69%
33.4
64%
Нагрузка, макс. *
116.6
79
32%
44.3
62%
117.2
-1%
35.6
69%
46.5
60%
Witcher 3 ultra *
96.5

* ... меньше = лучше

Результаты 3DMark 11 при работе от батареи
Результаты 3DMark 11 при работе от батареи
52 Вт⋅ч батарея
52 Вт⋅ч батарея

Из-за повышенного энергопотребления время работы от батареи достаточно скромное. На одном заряде устройство проработало 5 часов в нашем приближенном к реальности WiFi-тесте, прежде чем иссяк заряд 52 Вт⋅ч батареи. Яркость дисплея при этом была уменьшена до 150 кд/м2. На зарядку уходит примерно 2 часа. При работе от батареи заметно снижается 3D производительность, что подтверждается результатом в 3DMark 11.

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 18мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 11мин.
1080p-видео
4час. 21мин.
Макс. расход энергии
1час. 24мин.
Максимальное время работы
Максимальное время работы
Минимальное время работы
Минимальное время работы
Время работы с включенным Wi-Fi
Время работы с включенным Wi-Fi
Время работы при воспроизведении H.264 видео
Время работы при воспроизведении H.264 видео
Время зарядки батареи
Время зарядки батареи
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 52 Вт⋅ч
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Вт⋅ч
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 72 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Время работы
22%
37%
54%
159%
40%
В простое
558
759
36%
1066
91%
784
41%
Воспр. видео H.264
261
331
27%
1070
310%
408
56%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
311
373
20%
426
37%
484
56%
527
69%
368
18%
Нагрузка и 100% яркости
84
88
5%
96
14%
166
98%
120
43%

Вердикт

За

+ стильный дизайн
+ крепкий алюминиевый корпус
+ быстрый процессор Intel Core i7-8550U
+ 16 ГБ памяти
+ удобные устройства ввода
+ клавиатура с подсветкой
+ порт USB 3.1 Type-C второго поколения
+ Nvidia GeForce GTX 1050 с 2 ГБ памяти
+ 256 ГБ SSD + 2 ТБ HDD
+ инфракрасная камера с поддержкой Windows Hello
+ прекрасный 4К сенсорный экран
+ отсутствует ШИМ
+ хороший комплект поставки (стилус, сумка, адаптер USB-Ethernet)
+ хорошая акустика

Против

- относительно высокое энергопотребление
- малое время работы от батареи
- медленный кардридер
- троттлинг процессора
- глянцевый дисплей
- относительно тяжелый
Asus ZenBook Flip 15 собственность notebooksbilliger.de
Asus ZenBook Flip 15 собственность notebooksbilliger.de

Asus ZenBook Flip 15 - это стильный ноутбук-трансформер. В крепком алюминиевом корпусе хватило места  Intel Core i7-8550U и 16 ГБ DDR4 памяти. Установленные в ноутбуке SSD и HDD позволяют хранить разнообразный мультимедиа контент и дают в сумме 2,2 ТБ дискового пространсва, которое обязательно пригодится, учитывая наличие дискретной видеокарты Nvidia GeForce GTX 1050. Asus оснастила ZenBook Flip 15 прекрасным 4K IPS дисплеем, который очень убедительно прошел наши тесты, показав высокую яркость и прекрасную цветопередачу. Стилус и сумка для ноутбука являются приятным дополнением к комплекту поставки. Трансформер в этой конфигурации продается по цене 1799 евро, которая вполне оправдана, учитывая производительность и оснащение устройства. 

Asus ZenBook Flip 15 показал себя с лучшей стороны в наших тестах, все благодаря современной начинке и прекрасному качеству сборки. Работа с сенсорным 4К экраном доставляет сплошное удовольствие, а дискретная видеокарта позволяет запускать даже требовательные игры.

Тем не менее, доказать свою энергоэффективность Asus ZenBook Flip 15 не сумел - время работы от батареи достаточно малое ввиду высокого потребления энергии. Пользователи желающие купить трансформер, способный обеспечить случайные игровые сессии будут удовлетворены ноутбуком Asus ZenBook Flip 15. Благодаря 4К дисплею, графические дизайнеры и художники тоже останутся довольны ноутбуком.

Asus ZenBook Flip 15 UX561UD - 30/03/2018 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
93 / 98 → 94%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
63 / 80 → 78%
Портативность
63 / 35-78 → 64%
Автономность
79%
Дисплей
87%
Игры и 3D
87 / 68 → 100%
Процессор
81 / 87 → 93%
Охлаждение
92%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
78%
82%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD). Обзор от Notebookcheck
Sebastian Bade, 2018-04- 9 (Update: 2018-04-10)