Notebookcheck

Ноутбук Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 22/04/2018

Переосмысленный XPS. В Dell делают большие ставки на новую и необкатанную платформу Kaby Lake-G и клавиатуру с уникальным механизмом MagLev в новом трансформируемом XPS 15. Результатом стараний производителя стала классика серии XPS, но в новом обличье: модель тоньше, тише, холоднее но не уступает по производительности стандартному XPS 15.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Dell XPS 15 9575 i5-8305G (XPS 15 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8305G
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 - 4096 Мбайт, Ядро: 1011 МГц, Память: 700 МГц, HBM2, 1.0.2.1
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 1200 MHz, 17-17-17-39, Dual-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, 10-point capacitive, Sharp SHP148E, IPS, Name: LQ156M1, Dell P/N: 4xx10, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel QM175 (Skylake PCH-H)
Хранение данных
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 Thunderbolt, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Gyroscope
Коммуникации
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac)
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 354 x 235
Аккумулятор
75 Вт⋅ч литий-полимерн., 6-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo 1 W x 2, клавиатура: MagLev chiclet, подсветка клавиатуры: да, Dell Update, McAfee Anti-Virus, , 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2 Кг
Стоимость
1500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.1 kg359 mm 229 mm 15.2 mm 1.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg355.6 mm 251 mm 17.8 mm 2 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg349 mm 241 mm 16 mm 1.8 kg
Левая сторона: индикатор заряда, слот MicroSD, 2 порта Thunderbolt 3
Левая сторона: индикатор заряда, слот MicroSD, 2 порта Thunderbolt 3
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: замок Noble, 3.5 мм аудио разъем, 2 порта USB Type C 3.1 (с DisplayPort)
Правая сторона: замок Noble, 3.5 мм аудио разъем, 2 порта USB Type C 3.1 (с DisplayPort)
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s ∼100% +9%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
144 MB/s ∼91%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s ∼77% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s ∼100% +22%
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
217.6 MB/s ∼86% +5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
207.77 MB/s ∼82%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼100% +4%
LG Gram 15Z975
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% +3%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
623 MBit/s ∼96%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
574 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼92% -8%
LG Gram 15Z975
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s ∼82% -18%
380.2
cd/m²
380.4
cd/m²
363.3
cd/m²
397.8
cd/m²
418.5
cd/m²
399.9
cd/m²
394
cd/m²
390.1
cd/m²
396.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 418.5 cd/m² В среднем: 391.2 cd/m² Minimum: 19.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 418.5 cd/m²
Контрастность: 1196:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.4
92.1% sRGB (Argyll 3D) 57.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Sharp SHP148E, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15t-bl100
BOE06C3, IPS, 15.6, 3840x2160
LG Gram 15Z975
ID: LGD052A, Name: LG Philips LP156WFA-SPC1, IPS, 15.6, 1920x1080
Microsoft Surface Book 2 15
LG Philips LGD0554, IPS, 15, 3240x2160
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
15.4, 2880x1800
Response Times
-6%
14%
32%
720%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 (26, 27.6)
57.2 (27.2, 30)
-7%
41.2 (23.2, 18)
23%
35.2 (19.6, 15.6)
34%
37.6 (18, 19.6)
30%
42.4 (20.4, 22)
21%
Response Time Black / White *
36.4 (19.2, 17.2)
39.2 (23.6, 15.6)
-8%
29.6 (16.4, 13.2)
19%
25.6 (14.8, 10.8)
30%
22.4 (11.2, 11.2)
38%
28 (14.8, 13.2)
23%
PWM Frequency
1000 (25)
961.5
-4%
1000
0%
21930 (50)
2093%
Параметры экрана
-5%
-7%
-19%
29%
31%
Яркость в центре
418.5
370.1
-12%
338.7
-19%
273
-35%
446
7%
534
28%
Brightness
391
356
-9%
325
-17%
276
-29%
444
14%
502
28%
Brightness Distribution
87
87
0%
91
5%
89
2%
89
2%
86
-1%
Уровень чёрного *
0.35
0.37
-6%
0.28
20%
0.22
37%
0.25
29%
0.31
11%
Контрастность
1196
1000
-16%
1210
1%
1241
4%
1784
49%
1723
44%
Colorchecker DeltaE *
3.5
5.3
-51%
4.9
-40%
4.77
-36%
1.7
51%
1.8
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.57
9.9
-31%
8.7
-15%
10.76
-42%
2.7
64%
3.8
50%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.51
DeltaE для серого *
5.3
4.6
13%
5.5
-4%
8.6
-62%
1.7
68%
2.4
55%
Гамма
2.2 100%
2.31 95%
2.08 106%
1.7 129%
2.11 104%
2.27 97%
CCT
7500 87%
6284 103%
7498 87%
6678 97%
6384 102%
6563 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57.9
88.3
53%
63.5
10%
50.2
-13%
58.6
1%
77.92
35%
Color Space (Percent of sRGB)
92.1
100
9%
86.92
-6%
76.9
-17%
92.9
1%
99.94
9%
Среднее значение
-6% / -5%
4% / -2%
7% / -11%
375% / 188%
27% / 29%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +22%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼82% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼78% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼78% +8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points ∼72%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼68% -5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼66% -9%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼65% -10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼64% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼60% -17%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +100%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1168 Points ∼27% +72%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼26% +66%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼20% +27%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼17% +6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points ∼16% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
681 Points ∼16%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼15% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼14% -9%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼12% -23%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% -25%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼89% +21%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
1.99 Points ∼82% +11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼80% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼79% +7%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
1.79 Points ∼73%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points ∼73% -1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼69% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points ∼68% -7%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
1.62 Points ∼66% -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼66% -10%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼64% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -15%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼55% +101%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
13.29 Points ∼49% +78%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼46% +67%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
9.41 Points ∼35% +26%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼30% +9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
7.84 Points ∼29% +5%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points ∼28% +1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
7.49 Points ∼28% 0%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
7.47 Points ∼28%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼26% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼22% -21%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
4.86 Points ∼18% -35%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67% +24%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
6668 Points ∼62% +14%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
6437 Points ∼59% +10%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
6426 Points ∼59% +10%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
5844 Points ∼54%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points ∼54% 0%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
5550 Points ∼51% -5%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
5497 Points ∼51% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points ∼50% -7%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% -7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points ∼41% -23%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
4330 Points ∼40% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼78% +78%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
34892 Points ∼70% +60%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
25809 Points ∼52% +18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
25561 Points ∼51% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
22188 Points ∼45% +2%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
21845 Points ∼44%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points ∼44% -1%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
20639 Points ∼41% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points ∼38% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% -18%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
17267 Points ∼35% -21%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points ∼33% -25%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.873 s * ∼4% -74%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
353.153 s * ∼4% -64%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -53%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
328.065 s * ∼4% -52%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
215.823 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3% -0%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.067 s * ∼2% +3%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
186.66 s * ∼2% +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1% +44%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3% -23%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
693.994 Seconds * ∼3% -23%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% -16%
LG Gram 13Z980-A
Intel Core i5-8250U
608.61 Seconds * ∼3% -8%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
564.887 Seconds * ∼3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
561.953 Seconds * ∼2% +1%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2% +8%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
515.7 Seconds * ∼2% +9%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
484.864 Seconds * ∼2% +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2% +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
9486
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21845
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5844
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.79 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
96.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
681 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.23 fps
?
PCMark 10 - Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼68% +13%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4702 Points ∼61%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4417 Points ∼57% -6%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4345 (min: 4330, max: 4370) Points ∼56% -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼47% -22%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3391 Points ∼44% -28%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼38% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5454 Points ∼84% +6%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5134 Points ∼79%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4736 Points ∼73% -8%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4544 Points ∼70% -11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼68% -14%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4412 (min: 4384, max: 4412) Points ∼68% -14%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4217 Points ∼65% -18%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼58% -26%
Creative Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
6457 Points ∼68% +2%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6303 Points ∼66%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5114 Points ∼54% -19%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5083 Points ∼53% -19%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5065 Points ∼53% -20%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
4893 (min: 4885, max: 4914) Points ∼51% -22%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4651 Points ∼49% -26%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3428 Points ∼36% -46%
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +3%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4693 Points ∼77%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
3819 (min: 3816, max: 3827) Points ∼63% -19%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3601 Points ∼59% -23%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼59% -24%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3557 Points ∼58% -24%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼57% -26%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points ∼57% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4693 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6303 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5134 баллов
?
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
LG Gram 15Z975
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus Zephyrus M GM501
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
138%
232%
-34%
191%
Copy Game MB/s
250.54
539.5
115%
1134.11
353%
179.79
-28%
Copy Program MB/s
174.87
411.54
135%
534.36
206%
141.2
-19%
Copy ISO MB/s
392.69
1272.4
224%
1936.38
393%
197.53
-50%
Score Total
1113
2810
152%
3781
240%
1003
-10%
3649
228%
Score Write
307
1022
233%
1556
407%
339
10%
1446
371%
Score Read
595
1206
103%
1493
151%
442
-26%
1471
147%
Access Time Write *
0.056
0.034
39%
0.026
54%
0.232
-314%
0.041
27%
Access Time Read *
0.146
0.034
77%
0.04
73%
0.08
45%
0.046
68%
4K-64 Write
181.22
788.85
335%
1262.39
597%
246.71
36%
1198.18
561%
4K-64 Read
337.13
961.61
185%
1206.47
258%
366.5
9%
1218.4
261%
4K Write
92.73
112.15
21%
141.05
52%
67.57
-27%
90.23
-3%
4K Read
24.78
41.34
67%
51.93
110%
26.24
6%
43.42
75%
Seq Write
334.27
1206.58
261%
1530.14
358%
248.48
-26%
1580.23
373%
Seq Read
2335.19
2026.09
-13%
2342.26
0%
488.13
-79%
2090.99
-10%

* ... меньше = лучше

Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2732 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 275.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 243.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.93 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.3 MB/s
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5373 Points ∼27% +68%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
4405 Points ∼22% +38%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
3649 Points ∼18% +14%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
3192 Points ∼16%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
2699 Points ∼14% -15%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2038 Points ∼10% -36%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1043 Points ∼5% -67%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
822 Points ∼4% -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11483 Points ∼28% +56%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
10349 Points ∼25% +41%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10248 Points ∼25% +39%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7457 Points ∼18% +1%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7355 Points ∼18%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
6074 Points ∼15% -17%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points ∼11% -41%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3563 Points ∼9% -52%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2310 Points ∼6% -69%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% -74%
1920x1080 Fire Strike Score
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
9739 Points ∼36% +56%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8949 Points ∼33% +44%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
8506 Points ∼32% +36%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
6564 Points ∼25% +5%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
6235 Points ∼23%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5524 Points ∼21% -11%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
3994 Points ∼15% -36%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3217 Points ∼12% -48%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2123 Points ∼8% -66%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1836 Points ∼7% -71%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10391 Points ∼57% +33%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8762 Points ∼48% +13%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
8503 Points ∼47% +9%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
7788 Points ∼43%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7696 Points ∼42% -1%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points ∼30% -29%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4184 Points ∼23% -46%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼15% -64%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2683 Points ∼15% -66%
1280x720 Performance GPU
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14550 Points ∼29% +48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
14302 Points ∼28% +45%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
13279 Points ∼26% +35%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8305G
9862 Points ∼19%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
9240 Points ∼18% -6%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points ∼10% -46%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4564 Points ∼9% -54%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3549 Points ∼7% -64%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% -67%
3DMark 06 Standard
16707 баллов
3DMark 11 Performance
9326 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
111847 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
21322 баллов
3DMark Fire Strike Score
6235 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3052 баллов
?
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus FX503VM-EH73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002
57 fps ∼100% +80%
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, SK hynix SC311 M.2
45.3 fps ∼79% +43%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
40.8 fps ∼72% +29%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
39 fps ∼68% +23%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.7 fps ∼56%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30 (min: 28, max: 34) fps ∼53% -5%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
21.5 fps ∼38% -32%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
18.6 fps ∼33% -41%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
8.9 fps ∼16% -72%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 202.717215251.7fps
Metro: Last Light (2013) 105.880.940.8fps
Thief (2014) 78.872.641.1fps
The Witcher 3 (2015) 77.843.823.7fps
Batman: Arkham Knight (2015) 1119753fps
Metal Gear Solid V (2015) 60606054fps
Fallout 4 (2015) 86.145.236fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 131.179.740.631.7fps
Ashes of the Singularity (2016) 54.136.432.3fps
Overwatch (2016) 184.3108.250fps
Mafia 3 (2016) 453424fps
Prey (2017) 13586.669.161fps
Dirt 4 (2017) 40.916.39.7fps
F1 2017 (2017) 806539fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 9fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748Tooltip
The Witcher 3 high

Уровень шума

Ожидание
27.8 / 27.8 / 27.8 дб
Шум от HDD
27.8 дб
Нагрузка
35 / 44.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27.8 dB(A)
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Vega M GL / 870, 8305G, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Inspiron 15 7000 7577
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Radeon Pro 560, 7820HQ
Уровень шума
-12%
-0%
-4%
2%
-5%
off / environment *
27.8
28.4
-2%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
30.8
-11%
Мин. в простое *
27.8
29
-4%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
В простое, сред. *
27.8
29
-4%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
В простое, макс. *
27.8
32.2
-16%
28.4
-2%
29.1
-5%
28
-1%
31
-12%
Нагрузка, сред. *
35
47.1
-35%
41.6
-19%
35.7
-2%
30.3
13%
31.3
11%
Witcher 3 ultra *
44.2
52
-18%
36.1
18%
39.5
11%
Нагрузка, макс. *
44.2
47.1
-7%
41.6
6%
45.3
-2%
46.5
-5%
41.8
5%

* ... меньше = лучше

 44.6 °C44.8 °C31 °C 
 42.4 °C39 °C25.4 °C 
 28 °C25 °C23.2 °C 
Максимум: 44.8 °C
В среднем: 33.7 °C
30 °C35.2 °C40 °C
28.2 °C33.8 °C36.6 °C
26.4 °C29.6 °C33.2 °C
Максимум: 40 °C
В среднем: 32.6 °C
Блок питания (макс)  48.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-2.1 °C / -3.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.4372535.733.23133.233.24032.634.75031.7346330.933.38031.531.11002931.312528.433.716028.341.820027.745.525026.851.231526.355.54002660.350025.264.763024.86780024.268.110002467.9125023.364.3160023.461.720002360.7250022.861.531502358.440002357.4500022.959.8630022.766.1800022.8661000022.758.41250022.653.41600022.849.9SPL35.675.7N2.537.7median 23.4median 59.8Delta2.17.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 9575 i5-8305GApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9575 i5-8305G

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.14 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Автономная работа
Без нагрузки
11час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 24мин.
Макс. расход энергии
1час. 18мин.
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
8305G, Vega M GL / 870, 75 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Вт⋅ч
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
7820HQ, Radeon Pro 560,  Вт⋅ч
LG Gram 15Z975
8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Dell Inspiron 15 7000 7577
7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Вт⋅ч
Время работы
11%
35%
3%
36%
-1%
В простое
663
831
25%
934
41%
1078
63%
659
-1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
564
434
-23%
511
-9%
677
20%
435
-23%
416
-26%
Нагрузка и 100% яркости
78
103
32%
136
74%
67
-14%
131
68%
96
23%
Witcher 3 ultra
76

За

+ мощные процессор и видеокарта, нет троттлинга
+ прочный алюминиевый корпус в духе серии XPS
+ яркий дисплей с почти 100% цветовым охватом sRGB
+ корпус нагревается не так интенсивно, как в XPS 15 9560
+ температура чипов ниже, чем у XPS 15 9560
+ 4 порта USB Type C ports, 2 из них - Thunderbolt 3
+ крышка легко снимается, можно заменить M.2 SSD
+ система охлаждения тише, чем у XPS 15 9560
+ сканер отпечатков в кнопке включения
+ хорошая автономность

Против

- доступен только с процессорами Kaby Lake-G
- необходимость приобретения адаптеров под USB Type-A, HDMI, RJ-45 и т.д.
- покрытие корпуса быстро пачкается
- ШИМ
- высокое время отклика дисплея
- емкость батареи меньше, чем у XPS 15 9560
- медленный заводской SSD от Toshiba
- клавиши Maglev неудобны во время игр
- некоторые игры плохо дружат с платформой
- высокий нагрев клавиатуры в районе клавиш WASD
- нет возможности установки 2.5-дюймовых дисков
- неудобное расположение веб-камеры
- клавиши тачпада
- нет WWAN модуля
- оперативная память распаяна на материнской плате
- дорогой
На обзоре: Dell XPS 15 9575 с Core i5-8305G
На обзоре: Dell XPS 15 9575 с Core i5-8305G

XPS 15 9575 пытается сохранить все лучшие черты стандартного XPS 15 9560, но в новом трансформируемом корпусе. С такой точки зрения новинка вполне успешна и действительно максимально схожа с классическим XPS 15 как по качеству и прочности корпуса, так и по удобству обращения, несмотря на появление шарнира с углом раскрытия в 360 градусов. Очень приятно видеть, что несмотря на компактность, малую толщину и вес, качество сборки и материалов ничуть не изменилось и по-прежнему превосходно. Если вам нравится XPS 15 9560, то XPS 15 9575 будет ощущаться чем-то очень близким, схожим.

В плане производительности связка Core i5-8305G и Radeon RX Vega M GL наравне с Core i7-7700HQ и GTX 1050. И в Dell об этом явно знают, так как XPS 15 9560 в конфигурации с i7-7700HQ и GTX 1050 оценен в ровно те же $1500, что и тестовый XPS 15 9575 (правда памяти у него 8, а не 16 ГБ накопитель не 256, а 512 ГБ). Выходит что в данном случае пользователям не придется переплачивать за трансформируемую конструкцию и уникальный гибридный процессор Kaby Lake G в XPS 15 9575. Мы направили в техподдержку Dell далеко не один вопрос о том, стоит ли ждать версий с процессорами Kaby Lake-R или видеокартами Nvidia GeForce в данной модели, но судя по всему производитель хочет, чтобы 9575 был лучшим компактным устройством на Kaby Lake-G - и он таковым, вне всяких сомнений, является.

С ценами ясно, но что там с нагревом, шумностью и автономностью? К нашему удивлению, XPS 15 9575 греется меньше, работает тише и порой дольше XPS 15 9560 при веб-серфинге, обработке документов и даже в играх. Такие достижения заслуживают похвалы, особенно если учитывать, что трансформируемый XPS наравне со стандартным XPS 15 по процессорной и графической производительности - при этом он тоньше и с менее емкой батареей.

Клавиатура с механизмом Maglev ощущается как выстрел на удачу, без прицеливания. Она серьезно отличается от той, что установлена в XPS 15 9560 и маленькие клавиши на ней нажимаются совсем не так как основные, крупные. Мы также читаем, что цифровой блок здесь бы не помешал. Высокое время отклика дисплея, использование ШИМ и полное отсутствие других портов кроме USB Type C, относительно высокий вес, неудобные клавиши тачпада, впаянная оперативная память, легко пачкающееся покрытие и всего один слот под накопитель- все это недостатки. Игровые возможности хорошие, но GTX 1050 все равно лучше в плане распространенности и отсутствия проблем с драйверами.

Новый конвертируемый Dell XPS несет множество инноваций и все они в той или иной мере успешные. Процессор Kaby Lake-G практически наравне с GTX 1050 и Core i7-7700HQ по производительности, но при этом устройство греется меньше и работает тише, чем XPS 15 9560. С другой стороны, клавиши с механизмом Maglev являются очень спорным решением, а заводской NVMe SSD от Toshiba отстает от Samsung PM961. Всем покупателям стоит заранее приготовить различные USB Type C адаптеры и переходники, а также специальную ткань для очистки корпуса от грязи - их придется носить с собой повсюду.

Dell XPS 15 9575 i5-8305G - 22/04/2018 v6
Allen Ngo

Внешний вид
95 / 98 → 97%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
47 / 81 → 58%
Портативность
63 / 20-67 → 91%
Автономность
92%
Дисплей
84%
Игры и 3D
89 / 85 → 100%
Процессор
94 / 92 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
92 / 95 → 97%
Аудиосистема
50%
Камера
56 / 85 → 66%
Средний балл
79%
87%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-04-22 (Update: 2018-10-19)