Notebookcheck

Ноутбук MSI GS75 8SG Stealth (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 05/04/2019

Симпатяга. Новый GS75 от MSI принадлежит к категории тонких игровых ноутбуков и выглядит действительно очень привлекательно. Есть ли у 17-дюймовой новинки красота еще и внутри, мы выясним в данном обзоре.

MSI GS75 8SG Stealth

MSI выпускает новинку в трех различных конфигурациях: модель GS75 8SE оснащается видеокартой Nvidia RTX 2060, 8SF комплектуется RTX 2070 Max-Q, а в модификации 8SG покупателей ждет топовая RTX 2080 Max-QNVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q. Последняя и прибыла к нам на тест; в рознице данная модель оценивается в 3800 евро.

На борту у аппарата также присутствуют 32 ГБ оперативной памяти (2x 16 ГБ @2666 МГц) и два NVMe SSD накопителя, объединенные в RAID 0 массив. Во всех конфигурациях установлен Full HD дисплей с частотой 144 Гц.

Конкурентами новинки выступают 17-дюймовые тонкие игровые ноутбуки с видеокартами Nvidia Turing: Asus Zephyrus S GX701GX, Lenovo Legion Y740-17, Schenker XMG Neo 17 и MSI GE75 8SF.

MSI GS75 8SG Stealth (GS75 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 735 МГц, Память: 6000 МГц, GDDR6, ForceWare 419.35, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, all slots occupied
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, Full HD, 144Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0),  Гбайт 
, Slots: 3x M.2 Type 2280 (one free slot)
Звуковая плата
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 headphone, 1 microphone, картридер: microSD
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19 x 396 x 259
Аккумулятор
80.25 Вт⋅ч, 5280 мА⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, RGB, подсветка клавиатуры: да, 230-Watt power adapter, Quick Start Guide, Recovery Manual, Dragon Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.278 Кг, адаптер питания: 725 г
Стоимость
3800 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Так как дизайн и конструкция корпуса GS75 позаимствованы у 15-дюймового GS65, большинство положительных и негативных качеств перекочевали от меньшего собрата без изменений. Вне всяких сомнений, главным преимуществом этого корпуса выступает чрезвычайно малая толщина. Большая часть конструкции выполнена из металла (пластиковой является только нижняя крышка), что вместе с узкими рамками дисплея формирует уникальную и элегантную стилистику. Особенно красиво смотрятся медные акценты (накладки шарниров, окантовка тачпада и крышки), которые визуально выделяют ноутбук на фоне конкурентов.

Жаль, но корпус все же хорош далеко не по всем аспектам. Так же, как и у 15-дюймовой версии, слабым местом конструкции является прочность. При значительном усилии сильно прогибается как основа, так и крышка ноутбука. Даже несмотря, что большинство тонких игровых ноутбуков имеют схожие проблемы, GS75 в этом плане все равно один из худших. В особенности раздражает хруст, который слышится при скручивании/деформации корпуса. Ничего особого мы не можем сказать и по качеству сборки. Крышка открывается не на так же широко, как у GS65, но угол выше среднего.

MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth

Еще одним значимым преимуществом GS75 выступает малый вес: 2.3 кг для 17 дюймов это действительно мало. Более того, среди соперников (2.5 - 2.8 кг) это вообще лучший показатель. По толщине корпуса GS75 наравне с Asus GX701GX (19 мм), а сразу после них идет Lenovo Y740 (23 мм).

412.6 mm 304.9 mm 23 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 259 mm 19 mm 2.3 kg

Оснащение

Порты

С портами у модели все хорошо, есть даже Thunderbolt 3, позволяющий подключить внешнюю видеокарту. Три USB 3.1 Gen 2 и один USB 3.0 Type-C отлично дополняют набор. На месте и отдельные аудио разъемы: микрофонный вход и выход на наушники. Для подключения внешних дисплеев можно использовать HDMI 2.0. Больше всего нам понравилось, что несмотря на малую толщину, в GS75 есть Ethernet. В то же время, непонятно почему при обилии свободного места нельзя было установить полноразмерный картридер, вместо слота microSD. Для защиты от кражи в GS75 имеется слот для замка Kensington.


Расположение портов не самое удачное. Так как решетки вентиляции расположены по бокам, большинство разъемов сдвинуто ближе к передней стороне, из-за чего пользоваться, например, мышью, при обилии кабелей будет неудобно.

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, USB Type-A 3.1 Gen 2, слот microSD, микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: разъем питания, Ethernet, USB Type-A 3.1 Gen 2, слот microSD, микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: USB Type-C 3.0, 2x USB Type-A 3.1 Gen 2, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, слот для замка Kensington
Правая сторона: USB Type-C 3.0, 2x USB Type-A 3.1 Gen 2, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, слот для замка Kensington

Связь

Скорость работы Wi-Fi адаптера высокая. Во время тестирования с нашим референсным роутером Linksys EA8500 (дистанция 1 метр), GS75 показал лучшие результаты среди соперников. Правда, разница между моделями здесь несущественная.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS75 8SG Stealth
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
697 MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼95% -5%
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
658 MBit/s ∼94% -6%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
599 MBit/s ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=210)
596 MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
686 MBit/s ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼98% +4%
MSI GS75 8SG Stealth
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
651 MBit/s ∼95%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼94% -1%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
605 MBit/s ∼88% -7%
Average of class Gaming
  (144 - 721, n=210)
543 MBit/s ∼79% -17%

Программное обеспечение

Как это заведено у ноутбуков от MSI, по умолчанию в системе предустановлено море фирменного софта. Главным приложением является Dragon Center, в котором можно управлять самыми разными параметрами системы. На вкладке с настройками системы можно изменить параметры дисплея, аудио, масштабирования, производительности и охлаждения.

Все наши тесты выполнялись в режиме охлаждение Авто. Что же до режима производительности, то от выбранного по умолчанию автоматического переключения пришлось отказаться, так как при его использовании в 3D-приложениях наблюдалось пониженное быстродействие. Пришлось выбрать режим Спорт, который обеспечил адекватную мощность. Что интересно, шум при этом увеличился совсем минимально.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Аксессуары

Программный комплект, как мы видели выше, оказался довольно богатым, а вот комплект поставки можно смело назвать бедным. Кроме ноутбука в коробке вы найдете адаптер питания на 230 Вт, руководство пользователя и инструкцию по восстановлению.

Обслуживание

Простая разборка и обслуживание - это не про GS75. После снятия нижней крышки (лучше всего подцепить ее в районе порта Ethernet) вы увидите лишь обратную сторону материнской платы, прикрытую пленкой, батарею, накопители и вентиляторы. То есть, для доступа к остальным компонентам потребуется полная разборка ноутбука.

MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth
MSI GS75 8SG Stealth

Гарантия

По умолчанию гарантия на MSI GS75 составляет два года.

Устройства ввода

Клавиатура

Что ж, все фанаты MSI скорее всего узнали клавиатуру в GS75. Для тех же, кто не в теме сообщаем: производитель уже давно использует во многих своих ноутбуках проверенную и удобную островную клавиатуру от SteelSeries  с индивидуальной RGB-подсветкой клавиш.


Раскладка у нее слегка нестандартная, адаптированная больше под игры, чем под набор текста. По нашим ощущениям клавиатуру следует немного сдвинуть вглубь, так как место под руки оказалось слишком узким. Тем не менее, в целом клавиатура заслуживает хорошей оценки. 

Клавиатура SteelSeries...
Клавиатура SteelSeries...
... с RGB-подсветкой
... с RGB-подсветкой

Тачпад

Тачпад в данной модели очень широкий: 14 см - это много даже для 17-дюймового ноутбука. С другой стороны, по высоте (6.5 см) он довольно ограничен, но все сомнения пропадают, когда начинаешь им пользоваться - на деле он оказался довольно удобным. Нижние углы сенсорной площадки при нажатиях уходят очень глубоко вовнутрь. В отличие от клавиатуры, встроенные клавиши при нажатии очень громко щелкают.

Точность позиционирования курсора высокая, мультитач-жесты распознаются быстро и точно. Покрытие тачпада в достаточной степени гладкое, чтобы пальцы хорошо скользили и не застревали.

Дисплей

Дисплей новинки отвечает всем современным “игровым” запросам, за исключением того, что не поддерживает G-Sync. Время отклика менее 10 мс, частота обновления составляет 144 Гц. Указанные особенности гарантируют плавнейшую картинку на экране как в играх, так и в операционной системе с приложениями. 

329
cd/m²
346
cd/m²
321
cd/m²
335
cd/m²
355
cd/m²
319
cd/m²
318
cd/m²
318
cd/m²
302
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 355 cd/m² В среднем: 327 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 355 cd/m²
Контрастность: 1365:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.19 | 0.64-98 Ø6.4
95% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
MSI GS75 8SG Stealth
N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080
MSI GE75 8SF
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080
Response Times
3%
-69%
-89%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 (3.8, 3.8)
7.2 (3.6, 3.6)
5%
15.6 (8, 7.6)
-105%
18.8 (9.6, 9.2)
-147%
9.6 (5.2, 4.4)
-26%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
9.6 (4.4, 5.2)
-0%
12.8 (7.6, 5.2)
-33%
12 (6.8, 5.2)
-25%
10.4 (5.2, 5.2)
-8%
PWM Frequency
25510 (17)
971 (99)
-96%
25770 (17)
1%
Параметры экрана
-29%
-99%
-31%
-1%
Яркость в центре
355
288
-19%
299.1
-16%
304
-14%
370.4
4%
Brightness
327
287
-12%
273
-17%
289
-12%
348
6%
Brightness Distribution
85
91
7%
81
-5%
90
6%
89
5%
Уровень чёрного *
0.26
0.2
23%
0.27
-4%
0.26
-0%
0.29
-12%
Контрастность
1365
1440
5%
1108
-19%
1169
-14%
1277
-6%
Colorchecker DeltaE *
1.54
2.33
-51%
5.07
-229%
2.65
-72%
1.26
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
5.34
-78%
10.55
-252%
6.11
-104%
3.02
-1%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.77
2.47
-221%
3.31
-330%
1.5
-95%
1.21
-57%
DeltaE для серого *
2.19
1.19
46%
6.8
-211%
2.75
-26%
1.4
36%
Гамма
2.42 91%
2.41 91%
2.46 89%
2.46 89%
2.2 100%
CCT
6893 94%
6710 97%
7805 83%
6763 96%
6747 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61
57
-7%
58.5
-4%
60
-2%
59.7
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
95
88
-7%
89.9
-5%
92
-3%
94.4
-1%
Среднее значение
-13% / -24%
-84% / -95%
-60% / -43%
-6% / -3%

* ... меньше = лучше

Full HD панель в нашем тестовом образце показала себя с лучшей стороны. Данная модель (CMN N173HCE-G33) использовалась MSI и ранее, в GE75 и кроме высокой яркости (372 кд/м2) она также обладает отличной контрастностью (1365:1). Из соперников по этим показателям лучше только Asus GX701GX. Он немного уступает по яркости, но уровень черного взамен лучше.

CalMAN: grayscales
CalMAN: grayscales
CalMAN: color saturation
CalMAN: color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

По цветовому охвату MSI снова впереди соперников: 95% sRGB - это отличный показатель для игрового ноутбука. Цветопередача также очень неплохая, в разделе True Color в центре управления доступен режим sRGB, который обеспечивает наиболее точное отображение цветов и оттенков серого, без голубой дымки и других проблем. 

Охват sRGB (95%)
Охват sRGB (95%)
Охват AdobeRGB (61%)
Охват AdobeRGB (61%)

Утечка подсветки настолько незначительна, что даже не стоит упоминания. ШИМ используется, но активируется только на 17% яркости, да и частота его составляет 25 кГц. Словом, даже чувствительным людям установленный здесь дисплей не должен причинить дискомфорт.

Поведение экрана ноутбука на солнце
Поведение экрана ноутбука на солнце
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25510 Hz ≤ 17 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 17 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность

В тестовой конфигурации MSI GS75 имеет существенный запас производительности на ближайшие годы благодаря топовой видеокарте Nvidia RTX 2080 Max-Q, 32 ГБ ОЗУ и двум быстрым SSD. Шестиядерный процессор от Intel также в достаточной степени “заряжен” на ближайшие пару лет.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Вполне естественно, MSI выбрали для новинки Core i7-8750H, который способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Номинальный TDP составляет 45 Вт, кэш-память третьего уровня насчитывает 9 МБ.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Базовая частота составляет 2.2 ГГц, а максимальная 4.1 ГГц для одного ядра (3.9 ГГц для всех ядер). В многопоточном тесте Cinebench процессор работал на частоте от 3.1 до 3.9 ГГц.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1007.38-1101.08)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.08 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1101 Points
?

В запущенном по кругу Cinebench наш тестовый образец уступил Asus GX701GX и Lenovo Legion Y740 с аналогичными процессорами. Как и у большинства соперников, поведение чипа Intel стандартное: отличный показатель после первого круга, постепенное снижение до определенной отметки и затем стабильный уровень до окончания теста.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS75 8SG Stealth
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼95% -5%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (79 - 212, n=452)
153 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points ∼100% +12%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼99% +11%
MSI GS75 8SG Stealth
Intel Core i7-8750H
1101 Points ∼89%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
1066 Points ∼86% -3%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼85% -5%
Average of class Gaming
  (196 - 1979, n=455)
780 Points ∼63% -29%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GS75 8SG Stealth
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1.94 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=414)
1.685 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
13.5 Points ∼100% +12%
MSI GS75 8SG Stealth
Intel Core i7-8750H
12.08 Points ∼89%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
11.51 Points ∼85% -5%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.4, n=515)
7.34 Points ∼54% -39%

Общая производительность

Массив из двух SSD обеспечивает очень быструю загрузку ОС и высокую отзывчивость системы. Тесты подтвердили изначальное впечатление отличными оценками. В PCMark 10 GS75 уступил лишь Lenovo Y740. 

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points ∼100% +8%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5605 Points ∼93%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼89% -3%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5138 Points ∼85% -8%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=149)
5068 Points ∼84% -10%

Хранение данных

В ноутбуке установлены два SSD накопителя Samsung PM981. Каждый из них итак очень быстрый по одиночке, но в RAID 0 массиве они обеспечивают еще более высокие скорости. Общий объем дискового пространства составляет 1 ТБ - более чем достаточно для нужд большинства пользователей. Как и ожидалось, накопители показали отличнейшие результаты в тестах. Тем не менее, мы заметили, что Asus GX701GX, оборудованный одним Samsung PM981 на 1 ТБ, далеко не всегда уступает в скорости.

Если свободного места на локальных дисках однажды окажется мало - третий слот M.2 к вашим услугам. Правда, он поддерживает только протокол SATA III. Производитель зарезервировал дополнительное место под третий накопитель, вместо того, чтоб установить более емкую батарею. В целом, такой ход нам понятен.

MSI GS75 8SG Stealth
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GE75 8SF
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
AS SSD
10%
-29%
23%
-49%
Score Total
4123
4771
16%
2784
-32%
5248
27%
2109
-49%
Score Write
1558
2091
34%
1441
-8%
2413
55%
799
-49%
Score Read
1708
1721
1%
878
-49%
1869
9%
869
-49%
4K-64 Write
1197.05
1733.9
45%
1212.35
1%
2048.1
71%
650.03
-46%
4K-64 Read
1366.28
1576.8
15%
727.26
-47%
1579.26
16%
748.37
-45%
4K Write
94.41
122.46
30%
96.04
2%
117.57
25%
67.12
-29%
4K Read
40.89
53.01
30%
35.05
-14%
53.48
31%
25.36
-38%
Seq Write
2667.63
2347.01
-12%
1328.15
-50%
2468.54
-7%
822.99
-69%
Seq Read
3004.86
910.97
-70%
1152.78
-62%
2359.28
-21%
948.8
-68%
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3537 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 304.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2896 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2862 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.45 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 86.34 MB/s

Видеокарта

MSI GS75 поддерживает Nvidia Optimus, потому при выполнении простых задач происходит автоматическое переключение на встроенную видеокарту. Дискретная видеокарта задействуется только в тяжелых и графически нагруженных приложениях.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4655 Points ∼100% +11%
Average of class Gaming
  (3020 - 5942, n=19)
4418 Points ∼95% +5%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
4231 Points ∼91% +1%
MSI GS75 8SG Stealth
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4193 Points ∼90%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
4102 Points ∼88% -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4009 Points ∼86% -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8512 Points ∼100% +12%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7789 Points ∼92% +3%
MSI GS75 8SG Stealth
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7587 Points ∼89%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7202 Points ∼85% -5%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=99)
5321 Points ∼63% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
21515 Points ∼100% +8%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
20236 Points ∼94% +2%
MSI GS75 8SG Stealth
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
19875 Points ∼92%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
19800 Points ∼92% 0%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18520 Points ∼86% -7%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=479)
10733 Points ∼50% -46%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29453 Points ∼100% +11%
MSI GS75 8SG Stealth
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
26449 Points ∼90%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
26097 Points ∼89% -1%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
25765 Points ∼87% -3%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
25248 Points ∼86% -5%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=553)
12563 Points ∼43% -53%

Установленная в тестовом ноутбуке RTX 2080 Max-Q является второй по производительности мобильной видеокартой от Nvidia на данный момент. Чип содержит 2944 шейдерных блока и 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6.

Тем не менее, стоит уточнить, что GS75 оборудован 80-ваттной версией данной видеокарты, в то время как существует и 90-ваттная модификация (отличие по базовой частоте: 735 МГц против 990 МГц). В принципе, именно за счет использования более мощной версии Asus GX701GX и выигрывает на 10% во всех графических тестах. Для сравнения, Lenovo Y740 отстает на пару процентов, несмотря на то, что обладает такой же модификацией видеокарты.

3DMark 11 Performance
19735 баллов
3DMark Fire Strike Score
15962 баллов
3DMark Time Spy Score
7180 баллов
?

Даже при длительной нагрузке производительность видеокарты не снижается, тест мы проводили на примере Witcher 3 (FullHD, Ультра). Кадровая частота оставалась постоянной, проседаний не замечено. Согласно замерам, частота RTX 2080 Max-Q составила 1245 МГц, предельная температура насчитывает 73 °C. В Unigine Heaven 4.0 в среднем наблюдалось 1320 МГц.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø74.4 (67-80)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)

Игры

Nvidia RTX 2080 Max-Q способна обеспечивать плавную картинку в любых современных играх в FullHD при максимальных настройках качества. Только в самых требовательных проектах, вроде Metro Exodus, частота кадров не всегда достигает 60 к/с. Тем не менее, в большинстве игр высокая частота обновления дисплея придется кстати.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
57.6 (min: 49) fps ∼100% +14%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
50.6 (min: 43) fps ∼88%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
49.5 fps ∼86% -2%
Average of class Gaming
  (9.3 - 89.2, n=51)
41.3 fps ∼72% -18%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
81.7 (min: 68) fps ∼100% +8%
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
75.4 (min: 62) fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
73.1 fps ∼89% -3%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
73 fps ∼89% -3%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
70.9 fps ∼87% -6%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=252)
47 fps ∼58% -38%

QHD монитор/телевизор для RTX 2080 Max-Q не станет серьезным испытанием, а вот 4К разрешение она уже не всегда осиливает.

мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 75.450.6fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 755833fps
Battlefield V (2018) 11291.252.4fps
Apex Legends (2019) 130128fps
Far Cry New Dawn (2019) 9282fps
Metro Exodus (2019) 66.454fps
Anthem (2019) 86.178.9fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 14385.1fps
The Division 2 (2019) 9377fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Производителю стоит поработать над системой охлаждения. Дело в том, что даже если на ноутбуке не запущено ничего, вентиляторы будут крутиться, выдавая до 40 дБ(А). При этом скорость вращения еще и постоянно меняется, что довольно неприятно уху. Тем не менее, в основном шум в простое не превышает 31-32 дБ(А). 

Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Под нагрузкой уровень шума составляет 47 - 49 дБ(А), что как-то многовато для ноутбука с Max-Q дизайном. В этом плане Lenovo Y740 показывает как надо: 32 - 46 дБ(А) под нагрузкой. 

Уровень шума

Ожидание
31 / 32 / 41 дб
Нагрузка
47 / 48 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Уровень шума
3%
10%
5%
0%
4%
off / environment *
30
29
3%
28.3
6%
29
3%
28.3
6%
29.4 (27.7 - 32, n=257)
2%
Мин. в простое *
31
29
6%
31.5
-2%
29
6%
33.5
-8%
31.5 (28 - 41.7, n=680)
-2%
В простое, сред. *
32
32
-0%
31.6
1%
32
-0%
33.6
-5%
32.8 (28 - 46.6, n=680)
-3%
В простое, макс. *
41
33
20%
31.6
23%
33
20%
35
15%
34.7 (28 - 51, n=680)
15%
Нагрузка, сред. *
47
47
-0%
32.3
31%
42
11%
38
19%
40.5 (30.3 - 58, n=681)
14%
Witcher 3 ultra *
47
49
-4%
43
9%
49
-4%
50
-6%
Нагрузка, макс. *
48
51
-6%
45.5
5%
49
-2%
56.9
-19%
47.8 (38.9 - 64.1, n=681)
-0%

* ... меньше = лучше

Нагрев

С нагревом ситуация также двоякая: в состоянии простоя никаких претензий - все прохладное, но под нагрузкой в некоторых областях температура достигает 50 °C, потому играть расположив ноутбук на коленях не стоит.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Внутри дела обстоят горячее. Core i7-8750H прогревается до 90-95 °C во время прохождения комбинированного стресс-теста. В это же самое время RTX 2080 Max-Q спокойно работает при комфортных 76 °C.

 48 °C48 °C48 °C 
 43 °C46 °C44 °C 
 38 °C40 °C38 °C 
Максимум: 48 °C
В среднем: 43.7 °C
57 °C58 °C47 °C
53 °C54 °C44 °C
40 °C41 °C39 °C
Максимум: 58 °C
В среднем: 48.1 °C
Блок питания (макс)  47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 41.8 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-11.3 °C / -20.3 F).
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Нагрев
1%
4%
0%
9%
0%
Нагрузка, макс. сверху *
48
53
-10%
38.6
20%
47
2%
41.2
14%
45.6 (28 - 68.8, n=645)
5%
Нагрузка, макс. на дне *
58
50
14%
43.6
25%
56
3%
46
21%
49.2 (25.9 - 78, n=643)
15%
В простое сверху *
29
27
7%
30.2
-4%
28
3%
26.2
10%
30.7 (21.6 - 46.8, n=596)
-6%
В простое на дне *
28
30
-7%
35
-25%
30
-7%
30.2
-8%
31.5 (21.1 - 50.3, n=594)
-13%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

В ноутбуке установлена акустическая система, состоящая из двух динамиков, что расположены в передней части. К сожалению, звучат они плоховато для ценника модели: звук совершенно лишен объема и абсолютно не передает атмосферу во время просмотра фильма, не говоря уже о качественной музыке. Как видим по АЧХ, показатели совпадают с таковыми у GS65 - менее всего представлены низкие частоты. Соответственно, рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.638.72532.135.33128314035.537.95028.529.76327.329.88025.529.810025.530.212524.228.916022.929.820024.335.825024.139.231521.24440020.851.150019.354.363018.161.480017.868.8100018.169.5125018.869.3160017.669.6200017.368.7250017.963.6315017.764400017.858.9500017.759.9630017.657.2800017.5561000017.854.71250017.6591600017.557.9SPL30.377.6N1.436.1median 17.9median 57.9Delta2.31040.943.13638.231.531.732.539.126.729.826.13026.228.826.933.226.233.822.94224.250.122.451.520.353.720.153.119.755.619.160.719631964.717.768.617.367.417.465.617.464.117.45717.558.717.663.517.46317.560.517.557.517.461.417.361.330.375.81.435.6median 17.7median 60.52.56hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS75 8SG StealthMSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS75 8SG Stealth

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя потребление немного ниже, чему конкурентов с такой же начинкой. Благодаря переключаемой графике при минимальном использовании ноутбук требует от 13 до 23 Вт. Под нагрузкой удалось зафиксировать 215 Вт - это в пределах номинала комплектного адаптера питания. Во время игр энергопотребление системы обычно составляет около 147 Вт. Для сравнения, у ноутбуков с полновесной RTX 2070 потребление заметно выше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.6 / 2.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 17 / 23 Вт
Нагрузка midlight 90 / 215 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Энергопотребление
-22%
-20%
0%
-18%
-26%
В простое, мин. *
13
19
-46%
20.2
-55%
13
-0%
16.4
-26%
19.9 (3.8 - 113, n=640)
-53%
В простое, сред. *
17
22
-29%
27.2
-60%
16
6%
21.9
-29%
25.5 (6.8 - 119, n=640)
-50%
В простое, макс. *
23
30
-30%
28.7
-25%
21
9%
25.4
-10%
30.5 (8.3 - 122, n=640)
-33%
Нагрузка, сред. *
90
104
-16%
90.8
-1%
96
-7%
90.7
-1%
104 (14.1 - 319, n=631)
-16%
Нагрузка, макс. *
215
203
6%
165.4
23%
191
11%
222.9
-4%
168 (21.9 - 590, n=630)
22%
Witcher 3 ultra *
147
167
-14%
152.1
-3%
172
-17%
203.3
-38%

* ... меньше = лучше

Если говорить об автономности, то GS75 обходит всех своих соперников. Для того, чтобы ноутбук мог обходиться без розетки максимально возможное время, производитель установил сюда батарею на 80 Вт⋅ч. У соперников емкость батарей варьируется от 46 до 76 Вт⋅ч. В сочетании с довольно низким энергопотреблением, время автономной работы выше среднего. 

При отсутствии нагрузки и с минимальной яркостью ноутбук проработал 7 часов и 44 минуты. В Wi-Fi тесте аппарат продержался 5 часов 16 минут. Для мобильного гейминга ноутбук, тем не менее, не подходит, так как продержался под нагрузкой всего один час. Кроме того, во время автономной работы производительность видеокарты снижается примерно на 25%.

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 16мин.
Макс. расход энергии
0час. 54мин.
MSI GS75 8SG Stealth
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 80.25 Вт⋅ч
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 76 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 76 Вт⋅ч
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, 46.74 Вт⋅ч
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, 65 Вт⋅ч
Average of class Gaming
 
Время работы
-22%
-40%
-20%
-33%
-1%
В простое
464
298
-36%
315
-32%
335 (39 - 1174, n=620)
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
316
230
-27%
190
-40%
224
-29%
212
-33%
251 (78 - 622, n=302)
-21%
Нагрузка и 100% яркости
54
52
-4%
55
2%
78.5 (18 - 202, n=586)
45%

Вердикт

За

+ приличная автономность
+ малый вес
+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш
+ хороший IPS дисплей
+ стильный дизайн
+ Thunderbolt 3
+ высокая производительность
+ малая толщина корпуса
+ тонкие рамки дисплея
+ два SSD накопителя в RAID 0
+ частота обновления 144 Гц

Против

- малая прочность корпуса
- плохая реализация управления вентиляторами
- довольно сложен в разборке и обслуживании
- плохие динамики
- высокая цена
На обзоре: MSI GS65 8SG Stealth. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI GS65 8SG Stealth. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI GS75 8SG Stealth вышел удачным почти по всем параметрам - особенно радует его компактность и малый вес.

Сочетание Core i7-8750H и GeForce RTX 2080 Max-Q позволяет ноутбуку с легкостью справляться с любыми современными играми как минимум в FullHD. Картинка при этом очень плавная благодаря высокой частоте обновления дисплея. Правда, G-Sync в этой модели не поддерживается.

Еще одной сильной стороной является мобильность. При всей компактности и легкости ноутбука, его автономность впечатляет. Также, здесь хороший набор портов, среди которых есть и Thunderbolt 3.

Корпус нам не во всем понравился. Несмотря на то, что он выполнен из качественных материалов, а дизайн заслуживает всяческих похвал, прочность у него, пожалуй, одна из худших в классе. Для того, чтобы GS75 получил более высокую оценку, производителю стоит поработать также над качеством встроенной акустики и логикой управления вентиляторами.

Завышенная цена топовой модели оттолкнет определенную часть заинтересованных покупателей. Большинство ноутбуков с RTX 2070 намного дешевле, но обладают примерно такой же производительностью, так зачем платить больше?

MSI GS75 8SG Stealth - 27/03/2019 v6
Florian Glaser

Внешний вид
72 / 98 → 74%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
75%
Интерфейсы
66 / 81 → 81%
Портативность
61 / 10-66 → 91%
Автономность
83%
Дисплей
91%
Игры и 3D
98%
Процессор
100%
Охлаждение
78 / 95 → 82%
Бесшумность
66 / 90 → 73%
Аудиосистема
62%
Средний балл
78%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI GS75 8SG Stealth (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-04- 5 (Update: 2019-04- 5)