Обзор ноутбука Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8: Альтернатива Apple MacBook Pro 16

Lenovo Slim Pro 9i 16 G8 разработан для мультимедиа и творческой работы, а также принадлежит к высокому классу. Данная модель является прямым конкурентом 16-дюймовых профессиональных ноутбуков, вроде MSI CreatorPro Z16P, Apple MacBook Pro 16, HP Envy 16 и Asus ProArt StudioBook 16.
Довольно неудобно, что этот ноутбук продается под разными именами в различных регионах. В Европе модель известна под названием Yoga Pro 9i 16, а в США именуется Slim Pro 9i 16. В этом обзоре мы не станем повторять ранее изученные подробности о корпусе, дизайне и других особенностях, так как ранее уже тестировали Yoga Pro 9i 16 в другой конфигурации.
На этот раз мы протестируем образец на базе Raptor Lake Core i9-13905H со 100-ваттной Nvidia RTX 4050. Для сравнения, у ранее изученной версии были установлены Core i7-13705H и RTX 4060. Дисплей в обоих случаях один и тот же: 3.2K (3200 x 2000) mini-LED с сенсорным экраном и полным охватом DCI-P3.
Lenovo также выпускают 14-дюймовую версию этого ноутбука: Slim Pro 9i 14/Yoga Pro 9i 14.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | 08/2023 | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килогр. | 18.2 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
88.4 % | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 килогр. | 18.2 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
86.3 % | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килогр. | 20 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
87.5 % | 07/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 килогр. | 13.95 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
87.4 % | 09/2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 килогр. | 18.99 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
86.9 % | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килогр. | 19.8 мм | 16.00" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
Веб-камера
В ноутбуке установлена веб-камера с разрешением 5 МП и по качеству заметно лучше 2/1-МП сенсоров, что установлены в большинстве ноутбуков. ИК-датчик для Windows Hello в наличии, как и выключатель камеры на правой стороне корпуса.

Дисплей
Mini-LED сочетает достоинств доступных IPS панелей с сильными сторонами OLED. Высокая частота обновления, повышенная яркость и живые цвета благодаря локальному затенению. Недостатком является свечение вокруг светлых объектов на темном фоне. На снимке экрана ниже можно видеть как курсор выглядит на черном фоне. На OLED экране курсор был бы идеально четким, без ореолов, но с mini-LED такое недостижимо.
Максимальная яркость ограничена до 600 нит при отображении полноэкранного белого изображения. При воспроизведении тестового HDR видео яркость достигла 1330 нит, что превосходит заявленные Lenovo 1200 нит.
|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 627.4 cd/m²
Контрастность: 3302:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 4.45
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.77
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00 | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00 | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 2% | 7% | -13% | 3% | |
Display P3 Coverage | 95.1 | 97 2% | 98.5 4% | 99.7 5% | 70.8 -26% | 99.3 4% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 95.1 12% | 86.1 2% | 97.2 15% | 73.2 -13% | 88 4% |
Response Times | 0% | 50% | 19% | -188% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 14 ? -0% | 2 ? 86% | 2 ? 86% | 38 ? -171% | 2 ? 86% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 9.2 ? -0% | 8 ? 13% | 3 ? 67% | 28 ? -204% | 1.9 ? 79% |
PWM Frequency | 5784 ? | 5800 ? 0% | 239 ? -96% | 240.4 ? -96% | ||
Параметры экрана | 24% | 5% | 21% | 9% | 17% | |
Яркость в центре | 627.4 | 539 -14% | 504 -20% | 369 -41% | 288.9 -54% | 328.8 -48% |
Brightness | 618 | 546 -12% | 465 -25% | 371 -40% | 276 -55% | 332 -46% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 87 -8% | 97 2% | 92 -3% | 97 2% |
Уровень чёрного * | 0.19 | 0.18 5% | 0.35 -84% | 0.26 -37% | ||
Контрастность | 3302 | 2994 -9% | 1440 -56% | 1111 -66% | ||
Colorchecker Delta E * | 5.84 | 1.4 76% | 1.83 69% | 2.3 61% | 1.88 68% | 1.53 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.22 | 2.1 79% | 5.51 46% | 4.37 57% | 4.37 57% | 6.04 41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.45 | 1.34 70% | 2.87 36% | 0.42 91% | ||
Delta E для серого * | 6.7 | 2.2 67% | 3.02 55% | 1.83 73% | 1.4 79% | 1.3 81% |
Гамма | 2.77 79% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.18 101% |
CCT | 5795 112% | 6479 100% | 6688 97% | 6392 102% | 6634 98% | 6362 102% |
Среднее значение | 10% /
15% | 19% /
11% | 16% /
17% | -64% /
-24% | 14% /
15% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.2 ms стадия 1 | |
↘ 7 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.8 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.4 ms стадия 1 | |
↘ 6.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.3 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 5784 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 5784 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 5784 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18704 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили схему электропитания Высокая производительность в Windows, а также выбрали профиль Extreme Performance в приложении Lenovo Vantage для проведения тестов. Как постоянных пользователей нас раздражают постоянные изменения дизайна Lenovo Vantage, из-за чего часто приходится вновь искать нужные параметры, которые в очередной раз были перемещены в неизвестном направлении.
Процессор
Core i9-13905H быстрее Core i7-13705H согласно характеристикам, но у тестового образца разница минимальна. Многопоточная производительность у конфигураций модели практически идентичная, а однопоточная на 5-10% выше у образца на Core i9.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Общая производительность
За время тестов мы столкнулись с проблемами при выходе из спящего режима, а также синим экраном смерти. Что же до спящего режима, при выходе из него экран порой так и не включается и в итоге приходится выполнять перезагрузку удержанием клавиши включения.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
CrossMark / Productivity | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
PCMark 10 Score | 7674 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Envy 16 h0112nr |
* ... меньше = лучше
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
HP Envy 16 h0112nr | |
Asus VivoBook Pro 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050 значительно быстрее предыдущей мобильной RTX 3050. Графическая производительность в тестах на 50-60% выше, чем у RTX 3050 Ti и на одном уровне с мобильной RTX 3060.
Выбор в пользу конфигурации на RTX 4060, по нашим оценкам, принесет дополнительные 20% производительности.
При переключении на профиль Balanced производительность видеокарты снижается минимально, что видно в таблице с результатами из Fire Strike.
Профиль | Fire Strike Physics | Graphics | Combined |
Battery | 30199 (-4%) | 12900 (-39%) | 5642 (-43%) |
Balanced | 28925 (-8%) | 20047 (-6%) | 7581 (-24%) |
Performance | 31606 | 21212 | 9969 |
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G -2! | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -2! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2! | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 -2! | |
MSI Stealth 15M A11SEK -2! | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -2! | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (19643 - 32642, n=30) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14121 - 24007, n=28) | |