Notebookcheck Logo

Обзор Huawei MateBook 16s 2023 - Мультимедийный гигант обзавелся ярким экраном формата 3:2

Обновление до Raptor Lake. Huawei MateBook 16s - это большой мультимедийный ноутбук на базе процессора Intel. Модель 2023 года получила Core i9 семейства Raptor Lake H-серии и более яркий экран. В ходе наших тестов ноутбук китайского производителя показал все свои достоинства и недостатки

Huawei является одним из крупнейших производителей потребительской электроники и помимо смартфонов, планшетов и умных часов также выпускает ноутбуки. Android-смартфоны Huawei пока-что все еще ограничены по функционалу и возможностям из-за торговых санкций США, в то время как с ноутбуками производителя подобных проблем нет: модели доступны с актуальной версией Windows и современными процессорами Intel и AMD.

Тестируемый нами сегодня Huawei MateBook 16s основан на Intel Core i9-13900H - Huawei удалось упаковать столь мощный чип в красивом металлическом корпусе со стеклянным экраном. Наперед скажем, что больше всего модель удивила нас своим звучанием - среди производителей ноутбуков нынче разве что Apple так же заботится о качестве звучания. 

Модель также получила IPS дисплея формата 3:2 с разрешением 2.5K и хорошим качеством изображения. Панель обладает сертификацией TÜV Rheinland, которая подтверждает хорошую цветопередачу, низкий уровень синего света и отсутствие ШИМ.

Хорошо (86%) Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900HIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 14/06/2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MateBook 16s i9 (MateBook 16s Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5
Дисплей
16.00 дюйм. 3:2, 2560 x 1680 пикс. 191 точек/дюйм, BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
321JN1024GB-TX01, 1024 Гбайт 
, 1TB SSD
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset port, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 351 x 254.9
Аккумулятор
84 Вт⋅ч, 7330 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p, pop-up
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.99 килогр.
Стоимость
1650 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Корпус ноутбука выполнен из металла и с учетом наличия Intel Core i9 этот 16-дюймовый мультимедийный красавец рассчитан на любителей моделей высокого класса. Таким образом прямыми конкурентами Huawei MateBook s16 можно считать Lenovo Yoga 7i, Samsung Galaxy Book3 Pro 16 и, конечно же, Apple MacBook Pro 16. Для желающих выбрать максимально легкую модель мы добавляем в список LG Gram 16/17.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
09/2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 килогр.17.8 мм16.00"2560x1680
86.6 %
07/2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 килогр.19 мм16.00"3200x2000
86.6 %
07/2023
Lenovo Yoga 7 16IRL8
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2 килогр.16.99 мм16.00"1920x1200
86.3 %
05/2023
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 килогр.20 мм16.00"2560x1600
85.6 %
04/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 килогр.12.5 мм16.00"2880x1800
93.7 %
02/2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 килогр.16.8 мм16.20"3456x2234
86.6 %
02/2023
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килогр.16.8 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Дизайнеры MateBook 16s явно вдохновлялись Apple MacBook Pro. Однако MateBook выглядит тоньше и современнее. Проблем с качеством сборки у нашего образца не выявилось: все детали четко подогнаны друг к другу, корпус не издает ни единого звука при попытке его деформировать или согнуть. Экран надежно держится в выставленном положении, максимальный угол раскрытия 160°. Шарниры не дают крышке колебаться даже при умеренной тряске. А вот клавиатура разочаровала - немного прогибается даже при малом усилии. В целом, однако, ноутбук производит впечатления устройства высокого уровня, так как из пластика здесь выполнены лишь сами клавиши - все остальные поверхности либо металлические, либо стеклянные

Модель весит 2 кг - схожий показатель наблюдается у всех соперников, не считая легковесов, вроде Samsung Galaxy Book3 и LG Gram 16. По толщине корпуса все модели также достаточно близко. Самым тонким среди 16-дюймовых соперников оказался Samsung. 

Сравнение размеров

362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов у Huawei MateBook 16s стандартный по меркам современных мультимедийных ноутбуков. К сожалению, картридера здесь нет. Всего один из двух портов USB-C поддерживает ThunderBolt 4, однако оба она совместимы с DisplayPort и PowerDelivery. Один из двух портов будет зачастую занят комплектным адаптером питания с разъемом USB-C.

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen1 (USB-A)
Левая сторона: USB-C (PowerDelivery, DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDeliver, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем
Левая сторона: USB-C (PowerDelivery, DisplayPort); USB-C (Thunderbolt 4, PowerDeliver, DisplayPort), HDMI 2.0, аудио разъем

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel WiFi AX211. Скорость соединения в паре с референсным роутером на высоком уровне, хотя есть одна странность: мы не увидели увеличения показателей при переключении на 6-ГГц диапазон с 5-ГГц.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s ∼100% +8%
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s ∼97% +5%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1498 (704min - 1623max) MBit/s ∼93%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s ∼92% 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1459 (796min - 1577max) MBit/s ∼90% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (358 - 1648, n=55, посл. 2 года)
1265 MBit/s ∼78% -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (591 - 1861, n=126)
1258 MBit/s ∼78% -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1086 (810min - 1178max) MBit/s ∼67% -28%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s ∼100% +9%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1553 (1528min - 1565max) MBit/s ∼97% +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s ∼95% +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1300min - 1531max) MBit/s ∼92%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (826 - 1890, n=126)
1388 MBit/s ∼86% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (701 - 1740, n=57, посл. 2 года)
1367 MBit/s ∼85% -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1327 (1121min - 1384max) MBit/s ∼83% -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1730 (1700min, 1701.74P1 - 1747max) MBit/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s ∼94% +13%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1583 (1034min - 1700max) MBit/s ∼92% +10%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1442 (1087min - 1646max) MBit/s ∼83%
Усредн. модель класса Multimedia
  (944 - 1822, n=30, посл. 2 года)
1422 MBit/s ∼82% -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (713 - 1851, n=135)
1385 MBit/s ∼80% -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1054min - 1237max) MBit/s ∼68% -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1803 (1749min, 1751.9P1 - 1853max) MBit/s ∼100% +17%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s ∼95% +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1539 (1497min - 1558max) MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=134)
1505 MBit/s ∼83% -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s ∼83% -2%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (1422min - 1563max) MBit/s ∼83% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (920 - 1803, n=30, посл. 2 года)
1500 MBit/s ∼83% -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1337 (676min - 1552max) MBit/s ∼74% -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1442 (1087-1646)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1583 (1034-1700)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1180 (1054-1237)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1730 (1700-1747)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1539 (1497-1558)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1337 (676-1552)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1422-1563)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1711 (1593-1743)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1803 (1749-1853)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1474 (704-1623)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1433 (796-1577)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1086 (810-1178)
Asus VivoBook Pro 16 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1465 (829-1665)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1571 (1517-1590)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1300-1531)
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1552 (1528-1565)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (1121-1384)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1607 (1562-1631)

Веб-камера

Встроенная FullHD веб-камера выдает достаточно неплохую контрастность и четкость. Качество изображения лишь минимально ухудшается по краям кадра. Впрочем максимальный уровень ΔΕ достигает 24 для темных тонов и 19.1 для тонов кожи, что говорит о плохой цветопередаче. При недостаточном освещении качество картинки быстро портится, появляются шумы.

Расположение встроенных микрофонов необычное - они находятся в углублении на передней грани палубы, которое сделано для того, чтобы владельцу было удобнее открывать крышку. Впрочем на качество записи голоса это обстоятельство никак не повлияло. 

ColorChecker
24 ∆E
19.1 ∆E
22.1 ∆E
25.8 ∆E
21.7 ∆E
18.8 ∆E
20.3 ∆E
22.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
18.2 ∆E
25.5 ∆E
16.5 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
14.3 ∆E
21.9 ∆E
25.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.4 ∆E
21.2 ∆E
23.9 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i9: 19.98 ∆E min: 2.33 - max: 25.8 ∆E

Безопасность

Для быстрого входа в систему предусмотрен сканер отпечатков, дополнительную защиту данных предоставляет сам Intel Core i9. Платформа поддерживает TPM 2.0 и SecureBoot (отключен по умолчанию). 

Аксессуары

В коробке MateBook имеется заводской адаптер питания с разъемом USB-C и документация.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука фиксируется болтами TX5 и пластиковыми защелками по периметру. Для доступа ко внутренним компонентам понадобится отвертка Torx и пластиковая лопатка/карточка. Крышку будет легче отделять от корпуса, если под рукой есть присоска. Начинать поддевать крышку лучше всего начиная с области шарниров.

Добравшись вовнутрь вы обнаружите, что компонентов поддающихся замене или обслуживанию мало. Оперативная память и беспроводной адаптер распаяны на плате, а для снятия батареи придется повреждать заводские гарантийные пломбы на некоторых винтах. Зато вентиляторы снимаются без демонтажа всей системы охлаждения, потому почистить их и радиаторы от пыли будет легко.

Внутренние компоненты MateBook 16s
Внутренние компоненты MateBook 16s
Нижняя крышка, болты, инструменты
Нижняя крышка, внешняя сторона

Гарантия

Наш тестовый образец не предназначен для продажи, потому на него гарантия не распространяется. Тем не менее, обычно Huawei предоставляет 24 месяца гарантии на дисплей, материнскую плату, клавиатуру, батарею и зарядное устройство в Европейском регионе. 

Устройства ввода

Обычно 16-дюймовые ноутбуки имеют полноразмерную клавиатуру. Однако раз уж Huawei пытается следовать примеру Apple MacBook, цифрового блока здесь нет. Кстати, для ввода у MateBook 16s доступна не только клавиатура и тачпад, но еще и сенсорный экран.

Клавиатура

Клавиатура предлагает глубину нажатия 1.5 мм и подсветку клавиш. Усилие нажатия ощутимое, потому тактильный отклик четкий. Особенность раскладки в том, что между F6 и F7 имеется специальная клавиша для голосового ввода Windows. В остальном же раскладка стандартная для Европы.

Тачпад

Благодаря матовой стеклянной поверхности, огромный тачпад (14 × 9 см) удобен в использовании, в том числе при использования жестов. Сенсор распознает до 5 одновременных касаний, распознавание ладони работает хорошо. 

Сенсорный экран

Стеклянный экран MateBook 16s быстро пачкается и покрывается разводами с отпечатками. Сам сенсор, впрочем, распознает до 10 одновременных касаний и очень отзывчивый. Покрытие не лучшее для сенсорного ввода - пальцы скользят не очень хорошо. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Экран формата 3:2 предлагает разрешение 2560 × 1680 пикселей. Под стеклом установлена IPS панель с высокой контрастностью, которая получила сертификацию TÜV Rheinland, которая подтверждает низкий уровень синего света, отсутствие мерцания и точную цветопередачу. По заверениям Huawei контрастность составляет 1500:1, цветовой охват sRGB 100%, а уровень ΔE меньше 1 уже в заводском состоянии. Согласно нашим замерам экран не дотягивает до заявленных показателей, но совсем немного. Яркость на уверенном уровне 435.9 кд/м², равномерность распределения подсветки высокая.

434
cd/m²
430
cd/m²
454
cd/m²
430
cd/m²
448
cd/m²
433
cd/m²
434
cd/m²
439
cd/m²
421
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0BB0 TV160DKT-NH1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 454 cd/m² (Nits) В среднем: 435.9 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 448 cd/m²
Контрастность: 1280:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.57-98 Ø5.3
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Lenovo Yoga 7 16IRL8
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16.00
Display
39%
-33%
31%
37%
33%
30%
Display P3 Coverage
63
99.91
59%
42
-33%
98.5
56%
99.7
58%
99
57%
96.8
54%
sRGB Coverage
94.9
100
5%
62.8
-34%
99.9
5%
100
5%
100
5%
99.9
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
98.87
52%
43.5
-33%
86.1
32%
97
49%
88.5
36%
84.6
30%
Response Times
318%
-9%
74%
91%
18939%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
2 ?(1, 1)
94%
31.8 ?(15.4, 16.4)
6%
2 ?(1, 1)
94%
2 ?(1, 1)
94%
80.5 ?(38.5, 42)
-137%
45.7 ?(20.5, 25.2)
-34%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
2 ?(1, 1)
88%
20.9 ?(11.2, 9.7)
-23%
8 ?(1, 7)
53%
2 ?(1, 1)
88%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-178%
19.7 ?(7.4, 12.3)
-16%
PWM Frequency
26 ?(10)
227 ?(50)
773%
14880 ?(100, 500)
57131%
Параметры экрана
-61%
-96%
-14%
195%
4932%
-48%
Яркость в центре
448
370
-17%
279.4
-38%
504
13%
412
-8%
504
13%
366
-18%
Brightness
436
371
-15%
257
-41%
465
7%
412
-6%
487
12%
347
-20%
Brightness Distribution
93
98
5%
81
-13%
87
-6%
98
5%
94
1%
89
-4%
Уровень чёрного *
0.35
0.18
49%
0.35
-0%
0.015
96%
0.001
100%
0.32
9%
Контрастность
1280
1552
21%
1440
13%
27467
2046%
504000
39275%
1144
-11%
Colorchecker Delta E *
1.6
2.77
-73%
5.12
-220%
1.83
-14%
2.34
-46%
1.5
6%
2.82
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.44
4.08
8%
19.42
-337%
5.51
-24%
3.34
25%
3.3
26%
4.65
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.64
2.83
-342%
1.84
-188%
1.34
-109%
2.95
-361%
2.69
-320%
Delta E для серого *
2.78
2.58
7%
5.5
-98%
3.02
-9%
2.78
-0%
2.1
24%
2.3
17%
CCT
6582 99%
6241 104%
6407 101%
6688 97%
6879 94%
6882 94%
6796 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
2.43
Гамма
2.46 89%
2.22 99%
2.39 92%
2.5 88%
2.25 98%
1.971 112%
Среднее значение
99% / 50%
-46% / -70%
30% / 8%
108% / 146%
7968% / 6884%
-14% / -28%

* ... меньше = лучше

Пусть Huawei и утверждают, что экран подходит для профессиональной работы с цветом, мы согласится с этим не можем, ведь полный цветовой охват предлагается только для пространства sRGB. Охват AdobeRGB и DisplayP3 насчитывает около 65%. 

Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват sRGB
Охват sRGB

Несмотря на несоответствие заявленному значению ΔΕ < 1, измеренный нами показатель все еще на очень достойном уровне: ΔΕ 1.6. Более того, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение существенно ниже 1 - наш цветовой профиль можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman Grayscale
Calman Grayscale
Calman Grayscale (после калибровки)
Calman Grayscale (после калибровки)
Calman Saturation
Calman Saturation
Calman Saturation (после калибровки)
Calman Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 34.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18988 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На минимальной яркости экрана мы наблюдали мерцание на частоте 26 Гц. Впрочем, амплитуда пульсаций при этом минимальная, наш прибор ее едва засек. Судя по всему это не ШИМ, а некий паразитный сигнал.

Несмотря на наличие стекла, читабельность экрана на улице хорошая даже в солнечную погоду. Даже при наличии бликов и отражений яркость 430 кд/м² и высокая контрастность обеспечивают нормальную видимость картинки. Правда, держать ноутбук на солнце долго мы все равно не рекомендуем, так как алюминиевый корпус сильно нагревается.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора отличные, что характерно для IPS дисплеев. При сильном отклонении от центра наблюдается лишь легкая потеря яркости.

Производительность

Huawei MateBook 16s пока-что доступен только в конфигурации с Intel Core i9-13900H, 16 ГБ DDR5 и NVMe SSD на 1 ТБ. Учитывая установленный процессор, объем оперативной памяти кажется недостаточным. Дискретная видеокарта для модели недоступна, потому за вывод картинки отвечает исключительно Intel Iris Xe (96 блоков).

Параметры тестирования

Приложение Huawei control console
Приложение Huawei control console

Производитель разработал два профиля системы, которые переключаются в фирменном приложении Huawei. Профиль Power предоставляет Intel Core i9 115 Вт при краткосрочных нагрузках и 60 Вт при длительных нагрузках. Профиль Balanced Performance обеспечивает 95 и 45 Вт соответственно. При питании от батареи Core i9 потребляет от 35 до 40 Вт.
За исключением Hogwarts Legacy, все другие тесты/игры запускались с профилем Balanced Performance. 

Многопоточный тест CineBench R23
Многопоточный тест CineBench R23
3DMark TimeSpy
3DMark TimeSpy

Процессор

Intel Core i9-13900H принадлежит к ряду наиболее производительных процессоров 13 поколения Intel, однако текущая H-серия по большей части представляет собой обновленные чипы Alder Lake. Процессор Huawei MateBook работает при TDP до 115 Вт за счет чего Huawei оказался одним из лидеров по производительности в тестах среди соперников. 

Зачастую i9 устанавливается в игровых ноутбуках и рабочих станциях, потому такие результаты от него вполне ожидаемы. В то же время, видеть данный чип в мультимедийном ноутбуке довольно необычно. Huawei разработали достаточно мощную систему охлаждения, которая держит температуру процессора в пределах 80 °C. 

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
85.1 pt ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
81.2 pt ∼81%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
78.5 pt ∼79%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
72.5 pt ∼73%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
67.3 pt ∼67%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
62 pt ∼62%
Усредн. модель класса Multimedia
 
61.5 pt ∼62%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
59.9 pt ∼60%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
48.2 pt ∼48%
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=13)
18141 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points ∼98%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points ∼81% -17%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points ∼80% -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points ∼78% -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3127 - 30789, n=105, посл. 2 года)
12533 Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points ∼62% -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10252 (8193.94min - 10252.5max) Points ∼57% -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points ∼43% -56%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=13)
1907 Points ∼94% -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points ∼93% -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1825 Points ∼90% -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (819 - 2110, n=102, посл. 2 года)
1600 Points ∼79% -21%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points ∼78% -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=13)
6937 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6808 Points ∼98%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points ∼80% -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
5310 Points ∼77% -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1192 - 11768, n=102, посл. 2 года)
4701 Points ∼68% -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points ∼65% -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points ∼58% -41%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
3907 Points ∼56% -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points ∼47% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
784 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=13)
729 Points ∼93% -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
720 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
708 Points ∼90% -10%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points ∼83% -17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (316 - 812, n=102, посл. 2 года)
606 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points ∼59% -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2968 (2463.05min - 2968.46max) Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2134 - 3100, n=13)
2815 Points ∼95% -5%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points ∼82% -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
2350 (1816.37min - 2350.45max) Points ∼79% -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points ∼70% -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (570 - 4703, n=113, посл. 2 года)
2028 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points ∼62% -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1735 (1272.02min - 1735.28max) Points ∼58% -42%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points ∼50% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
293 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=13)
275 Points ∼94% -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
260 Points ∼89% -11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
257 Points ∼88% -12%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 308, n=105, посл. 2 года)
235 Points ∼80% -20%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points ∼76% -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds * ∼100% -142%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
349 Seconds * ∼76% -84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 956, n=97, посл. 2 года)
304 Seconds * ∼66% -60%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * ∼63% -53%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
255 Seconds * ∼56% -34%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * ∼49% -19%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
190 Seconds * ∼41%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (166 - 239, n=12)
188.4 Seconds * ∼41% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
70860 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (49917 - 79032, n=13)
70747 MIPS ∼100% 0%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
54857 MIPS ∼77% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11813 - 119900, n=95, посл. 2 года)
51458 MIPS ∼73% -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS ∼65% -35%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
40711 MIPS ∼57% -43%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS ∼42% -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
6533 MIPS ∼100%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
6148 MIPS ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=13)
6078 MIPS ∼93% -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
5651 MIPS ∼86% -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS ∼86% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2898 - 7163, n=95, посл. 2 года)
5429 MIPS ∼83% -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS ∼81% -19%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS ∼79% -21%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points ∼100% +11%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (9521 - 15410, n=13)
13483 Points ∼88% -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points ∼77% -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points ∼68% -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3307 - 20053, n=106, посл. 2 года)
9957 Points ∼65% -28%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
9159 Points ∼60% -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points ∼59% -35%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points ∼54% -39%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=13)
1904 Points ∼95% -5%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points ∼93% -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
1751 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points ∼86% -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points ∼84% -16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (843 - 2137, n=106, посл. 2 года)
1633 Points ∼82% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (14.8 - 22.3, n=13)
19.9 fps ∼100% +3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
19.4 fps ∼97%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
15.7 fps ∼79% -19%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps ∼77% -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=94, посл. 2 года)
13.9 fps ∼70% -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps ∼64% -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
10.6 fps ∼53% -45%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps ∼40% -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s * ∼100% -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=95, посл. 2 года)
49.7 s * ∼91% -22%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=13)
49.6 s * ∼90% -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * ∼86% -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
45.3 s * ∼83% -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * ∼77% -3%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
40.8 s * ∼74%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
40.7 s * ∼74% -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec * ∼100% -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3826 - 0.994, n=96, посл. 2 года)
0.516 sec * ∼96% -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * ∼93% -22%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * ∼91% -18%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U
0.4593 sec * ∼85% -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=13)
0.4487 sec * ∼83% -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
0.4426 sec * ∼82% -7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
0.4131 sec * ∼77%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
293 Points
?
Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
95.8 pt ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
94.7 pt ∼95%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
78.9 pt ∼79%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.5 pt ∼78%
Усредн. модель класса Multimedia
 
71.1 pt ∼71%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
65.6 pt ∼66%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
53.9 pt ∼54%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44.6 pt ∼45%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13150 - 19557, n=13)
16275 KRay/s ∼100% +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
15712 KRay/s ∼97%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s ∼88% -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
13289 KRay/s ∼82% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2677 - 27340, n=91, посл. 2 года)
11398 KRay/s ∼70% -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s ∼52% -46%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7486 KRay/s ∼46% -52%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6680 KRay/s ∼41% -57%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (55805 - 95579, n=13)
81887 Points ∼100% +5%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
78309 Points ∼96%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points ∼89% -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
66971 Points ∼82% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12762 - 136048, n=91, посл. 2 года)
58965 Points ∼72% -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points ∼61% -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40675 Points ∼50% -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
26989 Points ∼33% -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3193 - 4270, n=13)
3790 MB/s ∼100% +4%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3653 MB/s ∼96%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s ∼89% -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
3059 MB/s ∼81% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (841 - 6681, n=91, посл. 2 года)
2783 MB/s ∼73% -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s ∼67% -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2179 MB/s ∼57% -40%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1404 MB/s ∼37% -62%
AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
120936 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (82576 - 120936, n=13)
109819 Points ∼91% -9%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
102497 Points ∼85% -15%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31314 - 134321, n=91, посл. 2 года)
87166 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points ∼66% -34%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73671 Points ∼61% -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66277 Points ∼55% -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6145 - 11631, n=13)
10148 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
10143 Points ∼100%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 15484, n=91, посл. 2 года)
8594 Points ∼85% -15%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
8586 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points ∼66% -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5113 Points ∼50% -50%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4692 Points ∼46% -54%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (34573 - 48474, n=13)
40977 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38706 Points ∼94%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points ∼85% -10%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
33244 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7417 - 68591, n=91, посл. 2 года)
31155 Points ∼76% -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points ∼60% -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
19985 Points ∼49% -48%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
13175 Points ∼32% -66%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
134355 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s ∼68% -32%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (48412 - 149377, n=13)
84469 MB/s ∼63% -37%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16367 - 151546, n=91, посл. 2 года)
74353 MB/s ∼55% -45%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s ∼49% -51%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62143 MB/s ∼46% -54%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42670 MB/s ∼32% -68%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
31136 MB/s ∼23% -77%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (883 - 1254, n=13)
1103 MB/s ∼100% +8%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1022 MB/s ∼93%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s ∼85% -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s ∼79% -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (228 - 1901, n=93, посл. 2 года)
771 MB/s ∼70% -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s ∼68% -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
684 MB/s ∼62% -33%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
441 MB/s ∼40% -57%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6393 - 10716, n=13)
8849 KRay/s ∼100% +7%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8275 KRay/s ∼94%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s ∼86% -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7221 KRay/s ∼82% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1501 - 14155, n=92, посл. 2 года)
6131 KRay/s ∼69% -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s ∼48% -49%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4016 KRay/s ∼45% -51%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
3711 KRay/s ∼42% -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s ∼100% +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (23815 - 50488, n=13)
42687 MPixel/s ∼93% +4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42678 MPixel/s ∼93% +4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
41574 MPixel/s ∼91% +2%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40864 MPixel/s ∼89%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
40107 MPixel/s ∼87% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 52727, n=92, посл. 2 года)
31484 MPixel/s ∼69% -23%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s ∼30% -66%

Общая производительность

Среди соперников более высокая оценка в PCMark 10 только у VivoBook Pro 16. Впрочем у него есть дискретная видеокарта, которая и дает более высокие результаты в субтестах Productivity и Digital Content Creation. 
В CrossMark производительность видеокарты играет незначительную роль, в результате чего MateBook 16s оказался самым мощным среди соперников.
Соответственно, пока вы не нагружаете ноутбук требовательными графическими приложениями, производительность будет на отличном уровне. Единственный недостаток здесь - это ограничение до 16 ГБ оперативной памяти. При обработке больших объемов данных и работе с множеством приложений одновременно это существенно ограничивает быстродействие. 

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
6406 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6330 - 6406, n=2)
6368 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3580 - 8083, n=87, посл. 2 года)
6264 Points ∼94% -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6192 Points ∼93% -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5933 Points ∼89% -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points ∼84% -13%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points ∼79% -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
11822 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
11774 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11156 - 11774, n=2)
11465 Points ∼97% -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10937 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7715 - 12144, n=87, посл. 2 года)
10175 Points ∼86% -14%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9845 Points ∼83% -16%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5462 - 11186, n=87, посл. 2 года)
8471 Points ∼94% +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7505 - 7966, n=2)
7736 Points ∼86% +3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7624 Points ∼85% +2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
7505 Points ∼83%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7197 Points ∼80% -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points ∼75% -10%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6618 Points ∼73% -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points ∼100% +15%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
8073 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7745 - 8073, n=2)
7909 Points ∼85% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2679 - 11777, n=87, посл. 2 года)
7884 Points ∼85% -2%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7727 Points ∼83% -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6663 Points ∼72% -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points ∼71% -18%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6031 Points ∼65% -25%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1869 - 2146, n=2)
2008 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points ∼89% -11%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points ∼87% -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (970 - 2146, n=80, посл. 2 года)
1637 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1623 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points ∼74% -26%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1775 - 2064, n=2)
1920 Points ∼93% -7%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points ∼87% -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points ∼78% -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1595 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (921 - 2064, n=80, посл. 2 года)
1566 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points ∼74% -26%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2080 - 2224, n=2)
2152 Points ∼86% -3%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points ∼80% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (933 - 2865, n=80, посл. 2 года)