Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max - Мощный M3 Max бросает вызов HX-чипам AMD и Intel

Серьезный апгрейд процессора. MacBook Pro 16 получил серьезный прирост производительности благодаря новому чипу M3 Max, который, в довесок к более мощной графике, получил и более мощный процессор. Экран Mini-LED у новой модели стал ярче в SDR-режиме. Для обзора мы получили топовую версию MacBook в расцветке Space Black.

MacBook Pro 16 уже доступен с новыми 3-нм чипами Apple M3 Pro и M3 Max и вдобавок к более быстрой графике, старший Max получил больше процессорных ядер. В отличие от младшего MacBook Pro 14, который выпускается в пяти версиях (мы успели протестировать модель начального уровня на M3), старший MBP 16 доступен в трех версиях: вариант на M3 Pro и два варианта на базе M3 Max. Apple также увеличила яркость экрана в режиме SDR с 500 до 600 нит, однако других нововведений модель не получила.

MBP 16 M3 Pro MBP 16 M3 Max MBP 16 M3 Max
Процессор Apple M3 Pro
12 ядер
(6P + 6E)
Apple M3 Max
14 ядер
(10P + 4E)
Apple M3 Max
16 ядер
(12P + 4E)
Графика 18 ядер 30 ядер 40 ядер
ОЗУ 18 ГБ (36 ГБ) 36 ГБ (96 ГБ) 48 ГБ (64/128 ГБ)
SSD 512 ГБ (1/2/4 ТБ) 1 ТБ (2/4/8 ТБ) 1 ТБ (2/4/8 ТБ)
Пропускная способность памяти 150 ГБ/с 300 ГБ/с 400 ГБ/с
Порты 3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
3x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4)
HDMI, картридер
Цена от $2499 от $3499 от $3999

Для обзора мы получили старший вариант MacBook Pro 16 с самой быстрой версией M3 Max, который включает 16 процессорных и 40 графических ядер. Стоимость модели в конфигурации с 48 ГБ унифицированной памяти и SSD на 1 ТБ составляет $3999, однако наш тестовый образец содержит 128 ГБ памяти и SSD на 8 ТБ, за счет чего стоимость его составляет $7199.

Очень хорошо (93%) MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-CoreApple M3 Max 40-Core GPU Multimedia - 08 November 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (MacBook Pro 16 2023 Серия)
Процессор
Apple M3 Max 16-Core 16 x 2.7 - 4.1 GHz, 56 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
Apple M3 Max 40-Core GPU, 60 W TDP
ОЗУ
128 Гбайт 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3456 x 2234 пикс. 257 точек/дюйм, Mini-LED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP8192Z, 8192 Гбайт 
, 8161 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 355.7 x 248.1
Аккумулятор
99.6 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 14 Sonoma
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 Speakers, 3D Audio, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 140W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.147 килогр., адаптер питания: 347 г
Стоимость
8529 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
93.2 %
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 килог.16.9 мм16.00"3456x2234
93.7 %
February 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 килог.16.8 мм16.20"3456x2234
91.2 %
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
88.4 %
August 2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.18.2 мм16.00"3200x2000
86.1 %
July 2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм16.00"3200x2000
87.9 %
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 килог.19.9 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности - MacBook Pro 16 в расцветке Space Black

Apple сохранила знакомый по двум предыдущим моделям дизайн и ввела новую расцветку. Прежние вариант Silver все еще доступен, но вместо Space Gray теперь используется новый цвет Space Black. Черный цвет новому MacBook к лицу, в зависимости от освещения тон корпуса кажется то светлее, то темнее, но клавиатура специально сделана более темной для пущего контраста. Младший MacBook Air в расцветке Midnight был очень марким и быстро пачкался, но новая черная версия в этом плане гораздо лучше, пусть отпечатки на ней все же виднее, чем на версии Silver. Цвет корпуса изменяется в процессе анодирования, так что это не отдельный слой покрытия, как у других ноутбуков.

Качество корпуса по-прежнему превосходное, монолитная конструкция из алюминия все такая же прочная, как и ранее. Шарниры крышки надежные и единственный их нюанс - ограниченный до 135 градусов угол раскрытия. Острая передняя грань корпуса может врезаться в ладонь при длительном использовании. Как и младшего MacBook Pro 14, производитель отказался от конусовидной формы корпуса, однако в отличие от 14-дюймовой модели, MBP 16 не кажется излишне толстым или громоздким из-за увеличенных габаритов.

MBP 16 на базе M3 Max - самый легкий среди соперников с весом 2.147 кг, а также один из самых компактных среди них. Впрочем если вы часто бываете в разъездах, лучше выбрать MacBook Pro 14 - он не только меньше, но и на полкилограмма легче. Адаптер питания на 140 Вт с коннектором MagSafe (2 метра) весит 347 граммов.

Сравнение размеров

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg356 mm 254 mm 17.8 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - MBP 16 с интерфейсом Thunderbolt 4

Расположение портов не изменилось со времен предыдущей модели, пользователь все так же может рассчитывать на три USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 и HDMI 2.1. Версия MBP 16 на бае M3 Max поддерживает подключение четырех внешних дисплеев (3x 6K @60 Гц через Thunderbolt и 1x 4K @ 144 Гц через HDMI), а максимальное разрешение через HDMI достигает 8K  при частоте 60 Гц либо 4K при 240 Гц. Заряжать MBP 16 можно не только через MagSafe, но и по USB-C от 65-Вт адаптера (производительность будет ограничена).

Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: MagSafe, 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1
Правая сторона: картридер, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1

Картридер

Картридер формата SDXC на правой стороне корпуса по-прежнему очень быстрый, мы измерили вплоть до 226 МБ/с с нашей референсной картой памяти (Angelbird AV Pro V60), а также 163 МБ/с при копировании множества небольших файлов с изображениями. Вставленная карта памяти выступает из корпуса на 1.5 см.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s -23%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
94.21 MB/s -42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.6 - 205, n=64, посл. 2 года)
91.8 MB/s -44%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -54%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 266, n=60, посл. 2 года)
122.1 MB/s -46%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -60%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
84.15 MB/s -63%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s -63%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -63%

Связь

Apple по-прежнему использует модуль Wi-Fi 6E с поддержкой Bluetooth 5.3, скорость соединения в тестах с референсным роутером Asus на высоком и стабильном уровне. За время тестов мы не столкнулись с проблемами в работе беспроводной сети. Поддержка современного Wi-Fi 7 у продукции Apple пока-что отсутствует.

Networking
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1155 (min: 495) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1328 (min: 1093) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 1036) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1283) MBit/s ∼83%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼88%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼99%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
648 (min: 538) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 791) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1392 (min: 207) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 1467) MBit/s ∼84%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1386 (min: 708) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1696) MBit/s ∼98%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1684-1758)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1702-1776)

Веб-камера

Качество изображения у 1080p веб-камеры на хорошем уровне, но существенно хуже, чем у iPad. Face ID и Center Stage не поддерживаются.

ColorChecker
11.6 ∆E
8.7 ∆E
16.9 ∆E
21.7 ∆E
15.1 ∆E
11.4 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
9.1 ∆E
10.1 ∆E
11.1 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
15.9 ∆E
13.2 ∆E
7 ∆E
9.7 ∆E
16.6 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
16.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max: 11.19 ∆E min: 2.47 - max: 21.71 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Pentalobe (P5) и маленькими металлическими фиксаторами, потому ее нужно сдвинуть вперед перед тем как снимать. По центру есть два дополнительных фиксатора, потому крышку лучше всего отделять присоской. Сменных компонентов внутри нет, все что пользователь может - это почистить систему охлаждения.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Четыре из восьми чипов SSD
Четыре из восьми чипов SSD

Гарантия

Базовая гарантия на MacBook Pro составляет 1 год. Расширить ее можно за счет страховки Apple Care+ на три года, что обойдется в $399. Такая гарантия покрывает случаи непредвиденных повреждений (за каждое обращение в ремонт придется доплатить $99 при повреждении корпуса или экрана и $299 в других случаях). Оплачивать страховку можно и по подписке за $149.99 в год.

Устройства ввода - Идеальный тачпад

Клавиатура не изменилась: она по-прежнему черная, дает точный и четкий тактильный отклик при нажатии, несмотря на малую глубину хода. По удобству она все еще уступает корпоративным моделям, но все же подходит для интенсивного набора текста. Из недостатков дополнительно можно упомянуть уменьшенные стрелки и относительно громкое постукивание клавиш при наборе. В то же время MacBook превосходит ноутбуки на Windows в плане подсветки - уже много лет к ряду. Яркость регулируется очень плавно и точно, в том числе в автоматическом режиме, когда подсветка включается сама благодаря датчику освещения.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад по-прежнему один из лучших среди всех ноутбуков в принципе, в том числе программная реализация его работы в macOS. Тактильный отклик при нажатии одинаковый в любой точке касания, так как за это отвечает вибромотор. В macOS также есть множество настроек тачпада.

Дисплей - Mini-LED с более высокой яркостью SDR

Структура пикселей
Структура пикселей

Базовые характеристики Mini-LED дисплея MacBook Pro 16 не изменились. Вырез под камеру сверху по-прежнему выглядит некрасиво, но зато не забирает полезное пространство экрана, так как по сути является надстройкой над форматом 16:10. В итоге разрешение дисплея составляет 3456 x 2234 пикселя, что немного больше, чем у стандартной панели 16:10. Субъективно качество изображения отличное, позитивное впечатление подкрепляет высокая частота обновления 120 Гц. Черный цвет глубокий (как у OLED дисплеев), за счет чего контрастность на очень высоком уровне. Единственный недостаток - ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне. На практике это заметно при отображении логотипов на черном фоне, но в большинстве случаев пользователь данный нюанс не заметит. Яркость и цветовая температура (True Tone) регулируются динамически в зависимости от окружающей обстановки, работает данная функция хорошо. Проблем с масштабированием в macOS тоже нет.

Максимальная яркость в режиме HDR
Максимальная яркость в режиме HDR

Apple увеличила яркость в режиме SDR с 500 до 600 нит, наши замеры показывают 630 нит по центру экрана (604 нит в среднем), а контрастность на очень высоком уровне за счет сниженного уровня черного. Максимальная яркость в режиме HDR достигает 1625 нит при отображении небольших светлых областей и 1241 нит при отображении белого фона. Среди соперников на Windows с Mini-LED экраном Yoga Pro 9i 16 отстает с показателем 1100 нит в режиме HDR. Apple по-прежнему превосходит Windows-ноутбуки по качеству имплементации HDR, так как экран автоматически распознает соответствующий контент и увеличивает яркость.

595
cd/m²
602
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
630
cd/m²
602
cd/m²
599
cd/m²
601
cd/m²
598
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 630 cd/m² (Nits) В среднем: 603.9 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 630 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
0%
-1%
-2%
0%
1%
-30%
Display P3 Coverage
99.2
99
0%
98.5
-1%
97
-2%
99.6
0%
99.93
1%
69.4
-30%
sRGB Coverage
100
100
99.8
100
100
98.2
AdobeRGB 1998 Coverage
88.5
89.7
95.1
89.4
97.48
70.1
Response Times
-9%
81%
32%
33%
32%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66.9 ?(29.4, 37.5)
80.5 ?(38.5, 42)
-20%
6.6 ?(3.4, 3.2)
90%
14 ?(7.5, 6.5)
79%
0.59 ?(0.29, 0.3)
99%
1.4 ?(0.6, 0.8)
98%
12.2 ?(5.9, 6.3)
82%
Response Time Black / White *
43.6 ?(13.6, 30)
47.2 ?(20.6, 26.6)
-8%
12 ?(6.8, 5.2)
72%
9.2 ?(2.2, 7)
79%
0.79 ?(0.34, 0.45)
98%
2 ?(1, 1)
95%
7.7 ?(4, 3.7)
82%
PWM Frequency
14877
14880 ?(100, 500)
0%
5800 ?(100)
-61%
240 ?(100)
-98%
250 ?(100)
-98%
Параметры экрана
-16%
-74%
-5%
-37%
-49%
-66%
Яркость в центре
630
504
-20%
456.8
-27%
539
-14%
349
-45%
331.8
-47%
349
-45%
Brightness
604
487
-19%
437
-28%
546
-10%
350
-42%
334
-45%
348
-42%
Brightness Distribution
94
94
0%
83
-12%
96
2%
95
1%
98
4%
93
-1%
Уровень чёрного *
0.001
0.35
0.18
0.02
0.07
0.32
Colorchecker Delta E *
1.2
1.5
-25%
3.7
-208%
1.4
-17%
2.1
-75%
1.58
-32%
1.98
-65%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.3
-18%
6.42
-129%
2.1
25%
5.5
-96%
4.23
-51%
7.56
-170%
Delta E для серого *
1.9
2.1
-11%
2.6
-37%
2.2
-16%
1.2
37%
4.25
-124%
3.3
-74%
Гамма
2.29 96%
2.25 98%
2.3 96%
2.19 100%
2.19 100%
2.206 100%
2.137 103%
CCT
6812 95%
6882 94%
6108 106%
6479 100%
6545 99%
6249 104%
6672 97%
Контрастность
504000
1305
2994
17450
4740
1091
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
2.1
6.66
1.45
Среднее значение
-8% / -12%
2% / -31%
8% / 7%
-1% / -12%
-5% / -20%
-5% / -29%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
Охват DCI-P3 99.2%
Охват DCI-P3 99.2%

Мы проанализировали показатели панели с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN и можем подтвердить, что заводская калибровка хорошая. Уровень DeltaE-2000 не выходит за пределы 3 единиц ни для оттенков серого, ни для цвета относительно цветового пространства DCI-P3. Цветовая температура немного выше нормы, у нас не получилось улучшить показатели экрана при помощи калибровки, потому цветовой профиль не предоставляем. Цветовой охват экрана составляет 99.2% пространства DCI-P3.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.6 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
66.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.4 ms стадия 1
↘ 37.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 14877 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 14877 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 14877 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17803 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Как и у предшественника, наши приборы зафиксировали стабильные пульсации на частоте 15 кГц у нового MacBook Pro 16, но по идее такой ШИМ не должен вызывать проблем даже у чувствительных к мерцанию пользователей за счет высокой частоты. Кроме того, из-за высокочастотного ШИМ нам не удалось точно измерить время отклика, полученные показатели достаточно высокие по меркам IPS с подсветкой Mini-LED. В специальных тестах можно заметить минимальную размытость движущихся объектов, однако за счет частоты обновления 120 Гц при нормальном использовании этот эффект не ощущается.

Поведение экрана на улице (прямые солнечные лучи)
Поведение экрана на улице (прямые солнечные лучи)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Экран MacBook Pro 16 имеет глянцевое покрытие, однако отражающая способность у него не столь высокая, как у других подобных дисплеев. Высокая яркость и контрастность дополнительно улучшают читабельность панели на улице. Как видно на наших тестовых снимках, MacBook можно нормально пользоваться на улице даже в солнечную погоду, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - M3 Max получил больше ядер

Выше мы уже упоминали, что новый M3 Max получил больше процессорных ядер, чем M3 Pro - впервые за все время существования ARM процессоров Apple. Вместо 6 производительных и 6 энергоэффективных ядер, M3 Max содержит лишь 4 энергоэффективных ядра, дабы вместилось больше производительных. Базовый M3 Max имеет 10 производительных ядер, а старший - 12.

Параметры тестирования

MacBook Pro 16 на базе M3 Max поддерживает три режима работы (вне зависимости от источника питания): Low Power, Automatic, High Power. Режим Low Power ограничивает потребление чипа до 24 Вт. Между двумя другими режимами разница в производительности отсутствует, но с High Power вентиляторы шумят гораздо сильнее. Все тесты и бенчмарки мы проводили с режимом Automatic.

Процессор - M3 Max с 12 мощными ядрами

Apple M3 Max (Изображение: Apple)
Apple M3 Max (Изображение: Apple)

M3 Max производится в соответствии с продвинутым 3-нм техпроцессом и старшая версия чипа вмещает четыре дополнительных производительных процессорных ядра (суммарно 12) по сравнению с M2 Max. Благодаря 4 энергоэффективным ядрам, суммарно чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Увеличенное число ядер привело к заметному повышению энергопотребления, ведь если M2 Max потреблял до 36 Вт в процессорных тестах, то новый M3 Max требует уже все 56 Вт.

Производительные ядра способны работать на частоте до 4.056 ГГц и до 3.6 ГГц при нагрузке на все ядра одновременно. Энергоэффективные ядра способны достигать 2.567 МГц (2.418 ГГц при полной нагрузке) и медленнее таких же ядер у обычного M3. Производительность намного лучше, чем у M2 Max, мы наблюдали 63% превосходство в многопоточном тесте Cinebench R23. Таким образом Apple обгоняет стандартные чипы Intel H45 и процессоры HS-серии от AMD (Zen4) - лишь AMD HX-серии и Intel Core i9 HX-серии остаются впереди. В то же время Core i7-13700HX отстает. В многопоточном тесте Geekbench новый чип Apple обходит всех своих конкурентов.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +44%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +28%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (24020 - 24024, n=2)
24022 Points 0%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
22420 Points -7%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
20237 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points -18%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
15176 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
15102 Points -37%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4624 - 30789, n=99, посл. 2 года)
14205 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +7%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2030 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (1950 - 1968, n=2)
1959 Points 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -1%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points -5%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1875 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1860 Points -5%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1761 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2110, n=97, посл. 2 года)
1715 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -22%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (1532 - 1612, n=2)
1572 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (398 - 1612, n=13, посл. 2 года)
970 Points -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
853 Points -47%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
691 Points -57%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (139 - 140, n=2)
139.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (101.8 - 144, n=12, посл. 2 года)
121.2 Points -13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
110 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
103 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (22816 - 23059, n=2)
22938 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points -12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points -14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -20%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15850 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points -33%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points -36%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
13707 Points -40%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points -43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
11430 Points -50%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, посл. 2 года)
11386 Points -50%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
11288 Points -51%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (2318 - 2331, n=2)
2325 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points -8%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points -9%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1939 Points -17%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1899 Points -19%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
1865 Points -20%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2342, n=98, посл. 2 года)
1761 Points -24%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
1685 Points -28%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (21243 - 21264, n=2)
21254 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15022 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points -32%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
14212 Points -33%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
14090 Points -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, посл. 2 года)
13391 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
12598 Points -41%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 Points -41%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
12557 Points -41%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -43%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core
  (3096 - 3157, n=2)
3127 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2729 Points -12%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2645 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, посл. 2 года)
2628 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2605 Points -16%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
2593 Points -16%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
Intel Core i7-13620H
2592 Points -16%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2404 Points -22%
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core

Однопоточная производительность процессора на 20% выше, чем у M2 Max, а также на одном уровне с чипами Intel H45. Модели серии HX все еще быстрее за счет очень высокой максимальной частоты, но требуют гораздо больше энергии.

При тестировании AMD Ryzen 9 7945HX мы проверили многопоточную производительности чипов HX-серии от AMD и Intel при низком уровне TDP - относительно них M3 Max вновь выглядит очень хорошо. При 55 Вт лишь Ryzen 9 7945HX чуть вырывается вперед в многопотоке, но это ему удается за счет 32 потоков. Чипы Intel HX в таком сравнении не имеют шансов, даже топовый Core i9-13980HX (55-Вт процессор в теории, который на практике требует 157 Вт).

Cinebench R23 Multi
Энергопотребление Core i9-13900HX Core i9-13950HX Core i9-13980HX Ryzen 9 7945HX Apple M3 Max 16 ядер
170 Вт 31958 31903
150 Вт 30655 30623
130 Вт 28239 29141 29281 34202
115 Вт 27369 28199 28073 33361
100 Вт 25942 26653 26507 32947
80 Вт 23216 23950 23766 30907
55 Вт 18843 19772 19478 26045 24024

Производительность не снижается при питании от батареи, если уровень заряда выше 3%.

Мы также прогнали многопоточный тест Cinebench R15, который запускается через эмуляцию. Производительность процессора все еще на хорошем уровне, а также предельно стабильна несмотря на длительную нагрузку.

Многопоточный тест CB15

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H: Ø2785 (2594.71-2930.83)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3401 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
?

Общая производительность

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

Все MacBook на базе фирменного процессора Apple работает очень шустро и отзывчиво, система не тормозит, нативные приложения - даже такие требовательные как Adobe Photoshop и DaVinci Resolve, работают чрезвычайно быстро. MacBook способен эмулировать приложения для Intel через Rosetta 2, что также работает очень хорошо, но производительность здесь хуже, особенно в требовательных приложениях. Мы добавили результаты тестирования в Pugetbench для Adobe Photoshop и Premiere Pro, но не забывайте, что в данном случае также используются версии приложений для Intel, которые запускаются через эмуляцию. Нативные версии данных редакторов работают гораздо быстрее.

CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2032 - 2051, n=2)
2042 Points 0%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1993 Points -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1009 - 2146, n=89, посл. 2 года)
1699 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -22%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +7%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points +3%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1834 Points 0%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1828 - 1832, n=2)
1830 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (971 - 2064, n=89, посл. 2 года)
1620 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -11%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -17%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (2509 - 2564, n=2)
2537 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points -6%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2325 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points -18%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2865, n=89, посл. 2 года)
1894 Points -26%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -31%
CrossMark / Responsiveness
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +22%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1614 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1474 - 1486, n=2)
1480 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (926 - 2171, n=89, посл. 2 года)
1458 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -10%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (293 - 294, n=2)
294 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
293 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
222 fps -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (67 - 294, n=8, посл. 2 года)
176.9 fps -40%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
68 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (68 - 68, n=2)
68 fps 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 68, n=8, посл. 2 года)
46.4 fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
43 fps -37%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (122.4 - 123.3, n=2)
122.9 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
122.4 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
107.5 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (81.8 - 123.3, n=12, посл. 2 года)
96 Points -22%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.2 Points -30%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
82.6 Points -33%
Photoshop PugetBench / General Score
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (162.6 - 165, n=2)
163.8 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
162.6 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
147 Points -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
146.3 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
136.1 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (63.1 - 165, n=12, посл. 2 года)
127.1 Points -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (145.1 - 146.8, n=2)
146 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
145.1 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
122.8 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.7 - 146.8, n=12, посл. 2 года)
108.4 Points -25%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
102.3 Points -29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
99.2 Points -32%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (1425 - 1442, n=2)
1434 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1425 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1218 Points -15%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1166 Points -18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1145 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (737 - 1442, n=12, посл. 2 года)
1115 Points -22%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
770 Points +1%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (760 - 762, n=2)
761 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
760 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 762, n=5, посл. 2 года)
561 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101.4 Points +19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
85.4 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (84.2 - 85.4, n=2)
84.8 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (38.7 - 85.4, n=5, посл. 2 года)
67.2 Points -21%
Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (121.3 - 123.9, n=2)
122.6 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
121.3 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (58.7 - 123.9, n=5, посл. 2 года)
102.1 Points -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 Points -19%
Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.5 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
55.9 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (55.9 - 55.9, n=2)
55.9 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.1 - 55.9, n=5, посл. 2 года)
41.6 Points -26%
Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
60.1 Points +4%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (57.6 - 57.9, n=2)
57.8 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
57.6 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.5 - 57.9, n=5, посл. 2 года)
35.9 Points -38%
Jetstream 2 / Total Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
322.3 Points +4%
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (309 - 311, n=2)
310 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
309 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
285.401 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
284.1 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (150.6 - 337, n=60, посл. 2 года)
267 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
246.4 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 426, n=2)
421 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
407 Points -4%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
332 Points -22%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
320 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (171.4 - 432, n=91, посл. 2 года)
295 Points -31%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
269 Points -37%

Хранение данных

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Тестируемая версия MacBook Pro 16 оснащена SSD максимально доступной емкости - 8 ТБ. В разделе про обслуживание на снимке внутренних компонентов четко видны 8 чипов памяти на плате. MacBook пока-что один из немногих ноутбуков, что оснащается накопителем такого объема, но Apple хочет очень много денег за старшую конфигурацию. За апгрейд SSD с 1 до 8 ТБ придется доплатить $2200. Для сравнения, Samsung 990 Pro (накопитель формата M.2 2280) на 4 ТБ стоит $280. Скорость Apple SSD (AP8192Z) на отличном уровне и достигает 8 ГБ/с в тестах.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Усредн. модель с Apple SSD AP8192Z
 
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
84.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
73.8 pt
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
44.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Усредн. модель с Apple SSD AP8192Z
  ()
5666 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
5340 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2877 - 5666, n=9, посл. 2 года)
4638 MB/s -18%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
2895.6 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -49%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s
Усредн. модель с Apple SSD AP8192Z
  ()
8271 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple SSD AP2048R
6243 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2993 - 8271, n=9, посл. 2 года)
5440 MB/s -34%
Apple Mac Studio 2023 M2 Max
Apple SSD AP0512Z
3123.3 MB/s -62%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -64%

Видеокарта

Топовый M3 Max содержит 40 графических ядер, которые, предположительно, работают на более высокой частоте. Производительность примерно на 13-25% выше в зависимости от теста, однако потребление графики снизилось с 64 до 60 Вт. Большим преимуществом по-прежнему выступает унифицированная память - особенно при кодировании видео. Мы обрабатываем наши видео-обзоры для YouTube в DaVinci Resolve на ноутбуке с RTX 4090 и порой упираемся в ее 16 ГБ видеопамяти.

В битве с современными мобильными видеокартами Nvidia M3 Max обходит RTX 4070 в 3DMark Wildlife Unlimited и всего на 9% уступает RTX 4090 при 125 Вт TGP, а также на 23% при 175 Вт TGP. Тест GFXBench демонстрирует 4% отставание M3 Max от RTX 4080 со 175-Вт TGP. В OpenCL дела обстоят хуже и более мощные видеокарты RTX явно впереди, хотя RTX 4070 при сравнимых 60 Вт TGP (Galaxy Book3 16 Ultra) на 11% медленнее в Geekbench.

Производительность графики стабильна при длительной нагрузке, а также не снижается при питании от батареи.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
40668 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +10%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (31268 - 31403, n=2)
31336 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points -20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
20228 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1867 - 31403, n=40, посл. 2 года)
12942 Points -59%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
212 fps +4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (188.2 - 204, n=2)
196 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
179.9 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
139.6 fps -31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.6 - 204, n=11, посл. 2 года)
103.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
485 fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (416 - 446, n=2)
431 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
397.6 fps -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
310.3 fps -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.8 - 446, n=11, посл. 2 года)
232 fps -48%
Geekbench 5.5
Metal Score
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (99672 - 100376, n=2)
100024 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
99672 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
86678 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
67868 Points -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (34398 - 100376, n=9, посл. 2 года)
63778 Points -36%
OpenCL Score
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
181763 Points +99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
173311 Points +90%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120585 Points +32%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points +10%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91362 - 93147, n=2)
92255 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91362 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
81519 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
60482 Points -34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 120093, n=97, посл. 2 года)
57673 Points -37%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
6841 Points -93%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (154675 - 155752, n=2)
155214 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, посл. 2 года)
97737 Points -37%
GPU OpenCL
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
175141 Points +92%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
120852 Points +32%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (91413 - 91418, n=2)
91416 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15217 - 112310, n=31, посл. 2 года)
57527 Points -37%
Blender
v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года)
75.6 Seconds * -136%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds * -60%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (29.6 - 32, n=2)
30.8 Seconds * +4%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 99, n=45, посл. 2 года)
41.5 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds *
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds *
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
18 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 152, n=47, посл. 2 года)
74.4 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
45 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds *
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds *
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
24 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

На Mac появляется все больше игр, в результате чего macOS 14 (Sonoma) получила игровой режим. Помимо игр, которые запускаются через эмуляцию (такие как Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms) можно также запускать игры с Windows через CrossOver. Работает такой способ хорошо не во всех случаях и все зависит от конкретной игры: в GTA V и Far Cry 5, например, все нормально, но порой приходится подобрать верные настройки, чтобы все работало как следует. Разница с обычным M3 чувствуется не везде. Порой эмулятор неполностью загружает аппаратную платформу - в GTA V, например, нагрузка на графику отсутствует и загружен лишь процессор.

Нативные игры для платформы Apple работают гораздо лучше, пока-что среди таких можно выделить Resident Evil Village и No Man’s Sky. Производительность Apple M3 превосходная, обе игры запускаются в 1080p на максимальных настройках, что можно наблюдать на видео ниже.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +159%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +156%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
172.4 (54.9P0.1, 96P1) fps +150%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +118%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.4 (103min) fps +72%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +55%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +32%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (69 - 92, n=2)
80.5 fps +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
76 fps +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps +3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, посл. 2 года)
50.7 fps -27%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +165%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +153%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.1 (4.13min, 100P1) fps +149%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.4 (4.46min, 83.3P1) fps +137%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +132%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +115%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +103%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 (3.95min, 41.7P1) fps +41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, посл. 2 года)
56 fps +6%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (53 - 54, n=2)
53.5 fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
53 fps
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125.2 (3.73min, 83.3P1) fps +145%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123.8 (0.3513min, 83.3P1) fps +143%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
115.3 (4.77min, 76.9P1) fps +126%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.9 (10.4min, 76.9P1) fps +114%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 (6.83min, 58.8P1) fps +85%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.2 (6.49min, 58.8P1) fps +83%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.1 (6.59min, 52.6P1) fps +65%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.5 (5.16min, 38.5P1) fps +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=45, посл. 2 года)
60.7 fps +19%
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (51 - 52, n=2)
51.5 fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
51 fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
208 fps +70%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176 (117min) fps +44%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176 fps +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166 fps +36%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
153 fps +25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
122 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (118 - 122, n=2)
120 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
109 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 153, n=13, посл. 2 года)
83.5 fps -32%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
175 fps +99%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
154 (121min) fps +75%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
142 fps +61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +53%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
88 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (86 - 88, n=2)
87 fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
78 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20 - 134, n=11, посл. 2 года)
61.7 fps -30%
Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
84 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (80 - 84, n=2)
82 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
71 fps -15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (24 - 84, n=8, посл. 2 года)
51.5 fps -39%
2560x1440 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
58 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (54 - 58, n=2)
56 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
47 fps -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15 - 58, n=8, посл. 2 года)
33.6 fps -42%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109.17 (57.76min) fps +155%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 (48.6min) fps +105%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
42.8 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (40.8 - 42.8, n=2)
41.8 fps -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=21, посл. 2 года)
40.5 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71.31 (45.35min) fps +91%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.1 (30.3min) fps +53%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
37.4 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  (35.5 - 37.4, n=2)
36.5 fps -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.3 - 47.8, n=11, посл. 2 года)
32.7 fps -13%
Star Wars Jedi Survivor - 1920x1080 Epic Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps +18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
51 fps
Усредн. модель с Apple M3 Max 40-Core GPU
  ()
51 fps 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, посл. 2 года)
40.9 fps -20%
мин. сред. выс. макс.QHD
GTA V (2015) 77 53 51
The Witcher 3 (2015) 87 69
Far Cry 5 (2018) 56 54 50 49
Shadow of the Tomb Raider (2018) 150 143 122 88
Total War: Three Kingdoms (2019) 170 113 84 58
Star Wars Jedi Survivor (2023) 51
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 45 44 43.7 42.8 37.4
Total War Pharaoh (2023) 212 139 121 82

Температурные и акустические показатели - MBP с отличными динамиками

Система охлаждения

Система охлаждения
Система охлаждения

В системе охлаждения установлены два вентилятора, которые работают на разной скорости: у первого она варьируется от 1350 до 5349 об/мин, а у второго от 1458 до 5777. Зачастую MacBook Pro работает абсолютно бесшумно при обычных нагрузках и работает очень тихо при обработке несложных задач (видео в 1080p).

Шумность сильно возрастает при высокой нагрузке (игры, стресс-тест) и достигает 42.8 дБ(A) при скорости вращения вентиляторов ∼3600 об/мин. Уровень шума при этом стабильный и четко слышимый, но все еще не отвлекает слишком сильно. В тестах мы не замечали чтобы вентиляторы постоянно работали на повышенной скорости, лишь с режимом High Performance обороты возрастают до ∼5600 об/мин, причем шумность достигает 55.2 дБ(A). Скорость вращения вентилятора снижается до ∼1400 об/мин с режимом Low Power и шум при этом падает до практически неслышимых 25.3 дБ(A). В некоторых тестах у нашего образца слышался свист дросселей, уровень которого достигал 25.5 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание
23.7 / 23.7 / 23.7 дБ
Нагрузка
40.8 / 42.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.442.338.637.941.92532.336.43031.734.63129.233.630.129.6334031.832.427.528.932.85027.327.725.525.528.46327.829.625.225.826.98022.923.923.62024.110023.122.322.519.323.612521.523.52419.723.516021.320.421.317.524.220020.722.520.717.123.325020.823.823.617.325.731516.125.523.413.624.640013.525.923.911.524.950014.527.92610.426.963013.628.5279.828.380012.230.328.79.630.3100012.930.929.69.729.512501232.5319.828.6160011.934.232.510.530.7200011.936.233.710.832.7250012.532.630.211.129.6315012.327.825.711.724.840001329.526.31222.7500012.72621.812.219.1630013.319.41812.416.380001316.416.112.5141000012.913.914.112.612.91250012.9131412.4131600012.512.314.312.113SPL25.342.840.823.739.8N0.73.73.10.52.9median 13median 25.9median 23.9median 12.1median 24.6Delta2.55.34.72.65.6hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
Уровень шума
3%
-4%
-11%
-13%
-5%
-16%
в выкл. виде (фон) *
23.7
23.9
-1%
23
3%
24.7
-4%
24.5
-3%
24.9
-5%
25
-5%
Мин. в простое *
23.7
23.9
-1%
23
3%
24.7
-4%
24.5
-3%
24.9
-5%
26
-10%
В простое, сред. *
23.7
23.9
-1%
23
3%
26.2
-11%
24.5
-3%
24.9
-5%
29
-22%
В простое, макс. *
23.7
23.9
-1%
23.6
-0%
26.2
-11%
24.5
-3%
24.9
-5%
34
-43%
Нагрузка, сред. *
40.8
36.6
10%
39
4%
39.7
3%
47.6
-17%
38
7%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
42.8
35.1
18%
51.6
-21%
53.2
-24%
55.9
-31%
48
-12%
Нагрузка, макс. *
42.8
43.2
-1%
51.3
-20%
53.2
-24%
56.7
-32%
51
-19%
48
-12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса у MacBook Pro 16 далек от критического уровня. При легких нагрузках корпус практически не нагревается вообще, мы измерили всего 42 °C в играх и стресс-тесте. Клавиатура прогревается до 40 °C в некоторых областях, но на удобство ввода это никак не влияет. Температура чипа в стресс-тесте составила относительно низкие 78 °C.

 40.5 °C42.3 °C39.8 °C 
 37.3 °C41.7 °C38.2 °C 
 28.3 °C26.7 °C28.3 °C 
Макс.: 42.3 °C
Усредн.: 35.9 °C
41.8 °C41.9 °C42 °C
38.7 °C40.8 °C39.5 °C
31 °C32.1 °C30.6 °C
Макс.: 42 °C
Усредн.: 37.6 °C
ЗУ (макс.)  44.5 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
-1%
-17%
-15%
-29%
-47%
Нагрузка, макс. сверху *
42.3
44.2
-4%
40
5%
41.6
2%
44.1
-4%
55
-30%
Нагрузка, макс. на дне *
42
42.9
-2%
37.6
10%
50
-19%
48
-14%
66
-57%
В простое сверху *
22.5
22.4
-0%
32.4
-44%
26.8
-19%
32.7
-45%
33
-47%
В простое на дне *
22.9
22.3
3%
31.4
-37%
27.9
-22%
34.9
-52%
35
-53%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Система отдает предпочтение видеокарте в ходе стресс-тестов, мы наблюдали потребление 78 Вт на старте комбинированного стресс-теста. Потребление графики снижается до 37 Вт, а процессора - до 11 Вт через несколько минут в тесте. Общее потребление чипа составляет 48 Вт.