Вердикт - Один из самых быстрых ноутбуков с RTX 5090
Medion Erazer Beast 16 X1, конечно, не является выгодной покупкой: За топовую версию MD62732 с Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090, 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ SSD Вам придется выложить более 4 000 евро (~$4539) на момент тестирования. Мы проанализируем, стоит ли эта доплата по сравнению с устройствами на RTX 5080, в ходе этой статьи. В целом, 16-дюймовый ноутбук получил оценку "очень хорошо", что обусловлено его производительностью, дисплеем и корпусом. Миниатюрная LED-панель формата 16:10 (2 560 x 1 600 пикселей, 300 Гц) набирает очки не в последнюю очередь благодаря высокой яркости, насыщенной контрастности и широкой цветовой гамме, что должно понравиться не только геймерам, но и профессиональным пользователям.
Благодаря металлической вставке шасси выглядит очень качественно и впечатляет своей хорошей устойчивостью. Устройства ввода и подключения также неплохи. Помимо всего прочего, Erazer Beast 16 X1 предлагает порт Thunderbolt 4. Нареканий немного, но больше всего во время тестирования нас беспокоил сильный шум при нагрузке. К сожалению, этим недостатком страдают почти все игровые ноутбуки.
Если Вы хотите получить от ноутбука еще больше пользы, Вы можете приобрести дополнительный комплект охлаждения Erazer Cooling Kit V2 примерно за 250 евро (~$284). В ближайшее время мы опубликуем отдельную статью с несколькими подходящими измерениями.
За
Против
16-дюймовые аналоги, которые также оснащены графическим процессором RTX 5000, - это, например, модель HP Omen Max 16и Asus ROG Strix Scar 16, the Lenovo Legion Pro 7i 16 и Asus ROG Strix G16которые фигурируют в таблицах в качестве устройств сравнения. Однако главным конкурентом является более или менее идентичный XMG Neo 16 E25.
Характеристики
Дизайн и особенности
Как уже упоминалось в начале, корпус оставляет очень хорошее впечатление. Medion выбрала шасси от Tonfang, которое остается приятно стабильным даже под сильным давлением и в целом выглядит очень элегантно. Дизайн с его формами и гранями предлагает приятное сочетание элегантности и игривости, а любители подсветки могут рассчитывать на стильную светодиодную полоску на передней панели (см. фотографии). При весе 2,8 кг (~6,2 фунта) вес не является ни низким, ни особенно высоким, сравнимым с Strix Scar 16 и Omen Max 16. Высота в 3 см не является чрезмерной. Щедрый угол раскрытия в 180° заслуживает особого уважения - не каждому конкуренту такое под силу.
Оснащение
Beast 16 X1 может похвастаться всеми видами современных интерфейсов. 2.5 Гбит LAN так же актуален, как и HDMI 2.1, (mini) DisplayPort 2.1a и Thunderbolt 4, а также порт USB-C 3.2 Gen2, два порта USB-A 3.2 Gen1, аудиоразъем и очень быстрый кардридер. Вход для внешней системы водяного охлаждения также расположен сзади. К производительности модуля беспроводной связи также нечего придраться; хотя чип AX211 от Intel не поддерживает Wi-Fi 7, он все равно достигает высоких и очень высоких скоростей.
Качество изображения веб-камеры мы бы охарактеризовали как среднее: Благодаря разрешению Full HD она несколько четче, чем HD-камеры некоторых конкурентов, но не стоит ожидать чудес. Medion заслуживает плюсов за физическое покрытие. Beast 16 X1 можно обслуживать, открутив 10 крестообразных винтов и сняв основание корпуса. 16-дюймовая модель вмещает два банка SO-DIMM и два слота M.2-2280 (1x PCIe 5, 1x PCIe 4), каждый из которых спрятан под радиаторами. Кстати, о системе охлаждения: игровая машина оснащена тремя вентиляторами.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=75, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=74, посл. 2 года) | |
Сеть
Веб-камера
Обслуживание
Устройства ввода
Клавиатура Beast 16 X1 впечатляет очень хорошей обратной связью, которая почти на одном уровне с механическими моделями. На правой стороне находится выделенная цифровая клавиатура, клавиши которой немного уже остальных. Любители направленных стрелок порадуются нормальным размерам этих клавиш. Встроенная подсветка (RGB на каждую клавишу) может быть настроена на несколько уровней.
Тачпад практически незаметен в положительном смысле с точки зрения точности, скольжения и поддержки жестов. При размерах 12,4 x 7,6 см (~4,9 x 3,0 дюйма) он имеет адекватные размеры. Области нажатия на нижнем краю срабатывают несколько громко, но имеют твердую (тактильную) обратную связь, подобную клавиатуре.
Дисплей
Одна из главных изюминок Beast 16 X1 - его первоклассный мини LED-дисплей. Даже из коробки 16-дюймовый экран обеспечивает довольно высокий уровень точности цветопередачи.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 837 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.59 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.214
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate NE160QDM-NM9 (BOE0D5A), Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | 1% | 3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 88.5 2% | 98.2 13% | 88.4 2% | 94.4 9% | 89.1 3% |
| Response Times | -33% | 87% | 16% | 88% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 17.4 ? -74% | 0.29 ? 97% | 7 ? 30% | 0.28 ? 97% | 4.6 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 13 ? -51% | 0.47 ? 95% | 8.4 ? 2% | 0.43 ? 95% | 6.1 ? 29% |
| PWM Frequency | 20457 ? | 20253 | 960 ? | 20555 ? | 1438 ? | |
| PWM Amplitude * | 100 | 75 25% | 31 69% | 29 71% | ||
| Параметры экрана | -29% | -30% | 23% | -17% | -4% | |
| Яркость в центре | 837 | 888 6% | 376.5 -55% | 754 -10% | 490.4 -41% | 545 -35% |
| Brightness | 821 | 859 5% | 382 -53% | 773 -6% | 498 -39% | 536 -35% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 91 -3% | 97 3% | 89 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.07 | 0.41 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 1.59 | 3.3 -108% | 3.67 -131% | 1 37% | 3.2 -101% | 1.6 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.27 | 5.5 -4% | 7.24 -37% | 2 62% | 6.04 -15% | 4 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.5 -46% | 0.94 9% | 0.84 18% | 0.8 22% | |
| Delta E для серого * | 2.4 | 3.8 -58% | 1.1 54% | 1 58% | 1 58% | 2.4 -0% |
| Гамма | 2.214 99% | 2.46 89% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6186 105% | 6267 104% | 6319 103% | 6493 100% | 6373 102% | 6737 96% |
| Контрастность | 10771 | 1329 | ||||
| Среднее значение | -20% /
-23% | 20% /
5% | 13% /
16% | 25% /
12% | 13% /
5% |
* ... меньше = лучше
В целом, охват цветового пространства в 100% sRGB или DCI-P3 и 87% AdobeRGB впечатляет, хотя это также относится к OLED- или IPS-панелям конкурентов. Что касается яркости (мы тестировали в режиме SDR; при желании можно активировать и HDR), то Beast 16 X1 и Neo 16 лидируют со средним показателем 821 кд/м², что является отличным результатом.
В сочетании с низким уровнем черного это дает отличную контрастность. Время отклика находится скорее на уровне типичной IPS-панели.
К сожалению, экран борется с мерцанием вплоть до уровня яркости 92%. Однако частота настолько высока, что даже у чувствительных людей не должно возникнуть никаких проблем.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 20457 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 92 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 20457 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 92 % и ниже. Стоит заметить, что частота 20457 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8367 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Beast 16 X1 доступен с одним из двух вариантов RTX 5090 Laptop или RTX 5080 Laptop поэтому в любом случае он относится к сегменту high-end. С последним GPU устройство стоит примерно на 1,000 евро (~$1135) дешевле, наценка за версию с RTX 5090 соответственно выше.
Условия тестирования
Практично: Специальная кнопка (рядом с кнопкой питания) служит для быстрого переключения между режимами работы. "Silence" светится зеленым, "Balance" - синим, а "Gaming" - фиолетовым. Влияние на уровень шума и производительность можно увидеть в таблице ниже. За исключением теста батареи, наши измерения были завершены с профилем "Игровой". Похоже, что в Центре управления Erazer, который также можно использовать для переключения режимов, все еще есть ошибка: После (повторного) запуска ноутбука здесь всегда выбирается только профиль Silent - по крайней мере, с точки зрения дисплея.
| Центр управления Erazer Режим | Тишина | Баланс | Игры |
| Cyberpunk 2077 Шум | 42 дБ(A) | 48 дБ(A) | 55 дБ(A) |
| Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 83.8 fps | 148.6 fps | 158.5 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 3318 Points | 4494 Points | 6067 Points |
Процессор
Intel Core Ultra 9 275HX из поколения Arrow Lake оставляет смешанные чувства в Beast 16 X1. На первый взгляд, результаты находятся на ожидаемом уровне, а в некоторых случаях даже выше. Однако, как показал наш цикл Cinebench, при длительной нагрузке происходит падение производительности, от которого конкурент избавлен.
Многопоточный тест Cinebench R15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 62916, n=13) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года) | |
Производительность системы
Однако с точки зрения производительности системы ноутбук Medion занимает первое место в общем рейтинге.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8364 - 9515, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19227, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=130, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=111, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=111, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (235 - 480, n=125, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 341, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=113, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=135, посл. 2 года) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 420, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8518 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 94460, n=13) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=13) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 90726, n=13) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=13) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Задержки также не дают повода для жалоб. По данным инструмента LatencyMon, проблем с обработкой аудио и видео в реальном времени быть не должно.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Накопители также впечатляют. Последовательно встроенный диск PCIe 5 от Phison в лучшем случае достигает около 10 000 МБ/с, хотя за такую цену Вы могли бы ожидать модель на 4 ТБ, а не на 2 ТБ. Вверху: В отличие от производительности процессора, производительность SSD остается стабильной.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
По сравнению с RTX 5080, RTX 5090 предлагает целых 24 ГБ VRAM GDDR7 вместо 16 ГБ. В тестах GPU Beast 16 X1 демонстрирует очень хорошую производительность и часто на несколько процентов опережает конкурентов или ранее определенный средний показатель для RTX 5090. Однако RTX 5080 остается позади лишь частично, если посмотреть на соперников.
| 3DMark 11 Performance | 54178 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 75355 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42189 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 22368 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
В игровых тестах ситуация аналогичная. Здесь RTX 5090 тоже иногда работает едва ли быстрее RTX 5080, особенно в умеренных разрешениях (Full HD).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (105.3 - 167.3, n=14) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=114, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (121.6 - 186.9, n=10) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=122, посл. 2 года) | |
При использовании QHD-разрешений расстояния увеличиваются, но обычно запаса хватает и при максимальных настройках. Из всех протестированных игр только F1 25 (с трассировкой траектории) и умеренно оптимизированная Oblivion Remastered не превысили отметку в 60 FPS. Если в будущем придется туго, на помощь может прийти апскейлинг и (мульти)генерация кадров. Увеличение производительности, которое возможно в результате, можно увидеть в таблице ниже; с учетом качества DLSS и FG частота кадров удваивается в Сталкер 2 например.
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (77 - 82.1, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (41 - 82.1, n=8, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (102.3 - 107.3, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.9 - 107.3, n=7, посл. 2 года) | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (34 - 36.8, n=4) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (10.6 - 36.8, n=6, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (61 - 64, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (27.1 - 64, n=5, посл. 2 года) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20.9 - 41.7, n=5, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (32 - 59.7, n=5, посл. 2 года) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (82.6 - 86, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (45.5 - 86, n=6, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (98.7 - 114.5, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (61.5 - 114.5, n=6, посл. 2 года) | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (65.6 - 69.5, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.9 - 69.5, n=6, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (79.7 - 86.3, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (41.5 - 86.3, n=6, посл. 2 года) | |
| Space Marine 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (97.2 - 98.6, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (48.2 - 98.6, n=6, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (97.5 - 100.8, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Усредн. модель класса Gaming (58.5 - 100.8, n=6, посл. 2 года) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.5 | 185.3 | 142.4 | 133.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 204 | 193 | 176.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 205 | 172.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.6 | 139.2 | 114.2 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 217 | 202 | 200 | 151 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 188.1 | 171.9 | 158.5 | 110.8 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 79.3 | 72.7 | 70 | 70.8 | 61 | |
| Space Marine 2 (2024) | 102.8 | 102.1 | 101.4 | 97.5 | 97.2 | |
| Until Dawn (2024) | 109.9 | 102.4 | 93.9 | 86.3 | 69.5 | |
| Stalker 2 (2024) | 106.1 | 92.6 | 81.8 | 134.6 | 65.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 195.8 | 165.7 | 118.5 | 114.5 | 86 | |
| Civilization 7 (2025) | 231 | 225 | 184.9 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 118.4 | 104.2 | 57.5 | 59.7 | 41.7 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 124.3 | 113.9 | 111.3 | 107.3 | 82.1 | |
| F1 25 (2025) | 256 | 241 | 57 | 61 | 34 |
Длительная нагрузка на GPU приводит к небольшому снижению производительности Beast 16 X1. Однако потеря FPS ограничена. Наш Cyberpunk-Тест Cyberpunk иллюстрирует это явление (красная линия).
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Под нагрузкой 16-дюймовая колонка звучит так же громко, как и конкуренты. Чуть менее 55 дБ(А) в типичном игровом режиме отчетливо слышны и требуют использования гарнитуры. Ноутбук Medion намного тише в режиме простоя, где вентиляторы обычно достигают 25-29 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 27 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 52 / 55 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -3% | 1% | 12% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 24 -0% | 22.8 5% | 23.8 1% | 22.9 5% | 24 -0% |
| Мин. в простое * | 25 | 26 -4% | 29 -16% | 29 -16% | 22.9 8% | 24 4% |
| В простое, сред. * | 27 | 26 4% | 29 -7% | 29 -7% | 22.9 15% | 30.1 -11% |
| В простое, макс. * | 29 | 26 10% | 29 -0% | 29 -0% | 26.3 9% | 30.1 -4% |
| Нагрузка, сред. * | 52 | 52.4 -1% | 47.7 8% | 40.5 22% | 27.8 47% | 41.1 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 55.4 -1% | 54.8 -0% | 53.6 3% | 54.2 1% | 54.2 1% |
| Нагрузка, макс. * | 55 | 55.4 -1% | 61.1 -11% | 53.6 3% | 53.9 2% | 54.2 1% |
* ... меньше = лучше
Температура
В то время как Beast 16 X1 остается приятно прохладным в режиме ожидания (максимум 30 °C/86 °F), поверхности корпуса могут нагреваться до 49 °C (120,2 °F/верх) и 45 °C (113 °F/низ) под более высокой нагрузкой, что не является ни особенно высоким, ни низким значением по сравнению с конкурентами.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 2% | 6% | -7% | 1% | 8% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 49 | 47.8 2% | 42.8 13% | 44.2 10% | 42.6 13% | 39.6 19% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45 | 46.7 -4% | 50.2 -12% | 48.1 -7% | 41.2 8% | 49.7 -10% |
| В простое сверху * | 30 | 28.4 5% | 27.6 8% | 33 -10% | 32.6 -9% | 26.3 12% |
| В простое на дне * | 30 | 28.9 4% | 26.2 13% | 36.1 -20% | 32.4 -8% | 27.3 9% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В нашем стресс-тесте с помощью инструментов FurMark и Prime95 CPU и GPU справились с нагрузкой при температуре около 80 °C (176 °F). В Cyberpunk 2077 температура была немного выше из-за более высоких тактовых частот.
Акустическая система
Звуковая система Beast 16 X1 удивительно хороша по меркам ноутбуков и ни в чем не уступает своим конкурентам. По сравнению с HP Omen Max 16, максимальная громкость также выше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen Max 16 ah000
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Вывод относительно энергопотребления неоднозначен. Если в режиме простоя Beast 16 X1 экономичнее конкурентов, то в режиме 3D потребление немного выше среднего. Примечание: При подключении внешнего монитора автоматически активируется dGPU.
| Выкл. | 0.4 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 13.1 / 17.5 / 23 Вт |
| Нагрузка |
88 / 428 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -4% | -17% | -40% | -56% | -1% | -4% | |
| В простое, мин. * | 13.1 | 11.8 10% | 9.9 24% | 22.5 -72% | 28.5 -118% | 10.8 18% | 14 ? -7% |
| В простое, сред. * | 17.5 | 15.1 14% | 28.6 -63% | 32.2 -84% | 38.8 -122% | 17.7 -1% | 20 ? -14% |
| В простое, макс. * | 23 | 15.8 31% | 47.1 -105% | 34.3 -49% | 45.6 -98% | 18.8 18% | 27.2 ? -18% |
| Нагрузка, сред. * | 88 | 165.3 -88% | 141.8 -61% | 169.3 -92% | 132.2 -50% | 139.4 -58% | 106.3 ? -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 299 | 296 1% | 253 15% | 294 2% | 318 -6% | 295 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 297 | 289 3% | 230 23% | 288 3% | 319 -7% | 291 2% | |
| Нагрузка, макс. * | 428 | 415.5 3% | 233 46% | 371.5 13% | 384 10% | 359.3 16% | 256 ? 40% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Medion снабжает 16-дюймовое устройство мощным аккумулятором на 99 Втч, благодаря которому время работы в нашем тесте WLAN составило чуть менее 8 часов (яркость снижена до 150 кд/м²) - относительно хороший результат, который почти 1:1 с ROG Strix G16 (90 Втч).
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 21% | -26% | -18% | -32% | -1% | -18% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 474 | 572 21% | 350 -26% | 388 -18% | 323 -32% | 469 -1% | 387 ? -18% |
| Воспр. видео H.264 | 460 | 658 | 462 ? | ||||
| Нагрузка и 100% яркости | 121 | 71 | 48 | 88 | 86.1 ? | ||
| В простое | 522 | 565 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 |
Общая оценка Notebookcheck
Medion Erazer Beast 16 X1 - это высококачественный ноутбук для игр и творчества с великолепным дисплеем и высокой производительностью, но при этом с высоким уровнем шума.
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
- 30 May 2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 4300 EUR | 2.8 килог. | 30 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
2. 81.9%  | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $2,799.99 Прейскурантная цена: 3800 USD | 2.8 килог. | 24.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,229.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $4,499.00 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
4. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,799.00 Прейскурантная цена: 4200 USD | 2.6 килог. | 26.65 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,399.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 2. $1,369.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $1,589.00 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... Прейскурантная цена: 3299€ | 2.6 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
