Обзор ноутбука Medion Erazer Beast 18 X1: Как проявит себя RTX 5080 в игровом гиганте?

Name: Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731
Brand: Medion

Компания Medion ставит перед собой высокие цели.

Erazer Beast 18 X1 MD62731 с ценником, превышающим $4000, ориентирован в основном на увлеченных геймеров с соответствующим бюджетом. Взамен он предоставляет новейшее высококлассное оборудование от Intel и Nvidia. Мы сравниваем 18-дюймовую модель с ее конкурентами и другими вариантами на базе новейших CPU/GPU.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 26 May 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Intel Arrow Lake Nvidia Blackwell RTX 5000 видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки

Вердикт - Beast 18 X1 хорош, но его можно улучшить

Если Вам нужна мощная замена настольному компьютеру, Вам может понравиться Erazer Beast 18 X1. Хотя 18-дюймовый ноутбук может стать очень громким под нагрузкой (даже в сбалансированном режиме), как и многие другие игровые ноутбуки, пользователи, не очень чувствительные к шуму и/или играющие с гарнитурой, в любом случае смогут смириться с громкостью. Массивное устройство выглядит солидно и набирает очки благодаря довольно богатым возможностям подключения, включая Thunderbolt 5, RGB-клавиатуру и стильные световые полосы на боковых и задней панелях (см. фотографии). Устройства ввода от приличных до хороших, но здесь модель действительно не способна произвести впечатление.

Тестовое устройство предоставлено Medion DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Ноутбук Nvidia GeForce RTX 5080 работает в пределах ожидаемого диапазона, в то время как Core Ultra 9 275HX от Intel немного теряет в производительности при длительной нагрузке (подробнее об этом чуть позже). Конкуренцию составляют Aorus Master 18 и Asus ROG Strix Scar 18которые мы тестировали с более мощным ноутбуком с RTX 5090.

За

+ два блока оперативной памяти и два слота M.2

+ красочный дисплей с частотой 240 Гц

+ быстрый кардридер

+ хорошее время автономной работы

+ Конфиденциальный затвор

+ Thunderbolt 5

+ Твердотельный накопитель PCIe 5

Против

- RTX 5080 частично едва ли быстрее предшественника

- нестабильная производительность процессора

- плохое управление вентиляторами

- высокие задержки

Вердикт - Beast 18 X1 хорош, но его можно улучшить
Характеристики
Дизайн и особенности
Оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Характеристики

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (Erazer Beast Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 210 W PL2 / Short Burst, 150 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX

Графический адаптер

Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1500 МГц, RAM: 1750 МГц, 175 W TDP, GDDR7, ForceWare 576.02, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)

Дисплей

18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz, Adaptive Sync

Материнская плата

Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)

Хранение данных

Phison E31 2 TB, NVMe-SSD, two M.2 2280 slots (one empty)

Звуковая плата

Intel Arrow Point PCH - Audio Context Engine

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic), картридер: SD/SDHC/SDXC

Коммуникации

Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30.4 x 408 x 300

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 Cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: IR FHD
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 330 W Power Supply, Erazer Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

3.6 килогр., адаптер питания: 1.042 килогр.

Стоимость

3700 EUR

Ссылки

Medion - сайт производителя
Medion (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Что касается качества, то Medion предлагает обычное среднее качество. В то время как крышка 18-дюймового устройства сделана из алюминия, базовый блок изготовлен из пластика. Несмотря на относительно более толстую конструкцию, последняя может слегка прогибаться в некоторых местах, но это происходит в основном только при сильном надавливании. С другой стороны, щедрый угол раскрытия в 150° заслуживает похвалы, хотя петли могли бы быть немного плотнее. При общей высоте чуть менее 3 см (без ножек корпуса) Beast 18 X1 соответствует своим собратьям из Aorus и Asusхотя вес несколько выше - от 3,6 до 3,3-3,4 кг.

Сравнение размеров

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Acer Predator Helios 18 N23Q2 Aorus Master 18 AM8H Asus Strix Scar 18 G835LX MSI GE78HX 13VH-070US Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 DIN A4 ❌

Оснащение

Выбор интерфейсов впечатляет, как и подобает настольной замене. Помимо двух портов USB-A (3.2 Gen1), есть также два порта Type-C, один из которых поддерживает интерфейс Thunderbolt 5. Также есть аудиоразъем, выход HDMI 2.1, приятно быстрый кардридер и сетевой порт 2,5 Гбит. За беспроводные соединения отвечает чип Intel Wi-Fi 7 (BE200), который особенно хорошо показал себя в тесте благодаря своей скорости. Веб-камера с разрешением FHD не вызывает нареканий, но обеспечивает физическое покрытие, что не является само собой разумеющимся. Обслуживание Erazer Beast 18 X1 в меру простое или сложное: Открутив 11 винтов Phillips, можно вынуть опорную плиту из ее крепления, открыв систему охлаждения с тремя вентиляторами. Оба из двух слотов для оперативной памяти заняты, но для слотов M.2 еще есть место.

Карнтридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	191 MB/s
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	186 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=73, посл. 2 года)	97.3 MB/s -49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	72 (60.61^min - 73.13^max) MB/s -62%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	61.4 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	202 MB/s +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	192 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=72, посл. 2 года)	125.5 MB/s -35%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	88.7 MB/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	85.99 MB/s -55%

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1660 (1544^min, 1548.64^P1 - 1812^max) MBit/s +72%
Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1342 (1027^min - 1465^max) MBit/s +39%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1660, n=30)	1244 MBit/s +29%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=122, посл. 2 года)	1238 MBit/s +28%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1194 (998^min - 1286^max) MBit/s +23%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1145 (867^min - 1272^max) MBit/s +18%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	967 (384^min - 1375^max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	942 (475^min - 985^max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1736 (1712^min - 1765^max) MBit/s +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1604 (1564^min - 1631^max) MBit/s
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1588 (1563^min, 1565.32^P1 - 1610^max) MBit/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1741, n=122, посл. 2 года)	1420 MBit/s -11%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=30)	1399 MBit/s -13%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1312 (1065^min - 1393^max) MBit/s -18%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1194 (839^min - 1398^max) MBit/s -26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	872 (330^min - 895^max) MBit/s -46%

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (503-1375)

MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1145 (867-1272)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)

Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1544-1812)

Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1342 (1027-1465)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1194 (998-1286)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1603 (1564-1631)

MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1193 (839-1398)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)

Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1563-1610)

Aorus Master 18 AM8H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1712-1765)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1311 (1065-1393)

Веб-камера

ColorChecker Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731: 10.51 ∆E min: 6.1 - max: 16.14 ∆E

Устройства ввода

Клавиатура chiclet имеет выделенный нумпад и впечатляет стрелками направления нормального размера и (в правом верхнем углу) практичными специальными клавишами для управления вентиляторами. Обратная связь и ощущение клавиш кажутся нам приемлемыми; Aorus Master 18, например, работает здесь даже лучше. Кликпад мог бы быть более устойчивым в некоторых местах, но при размере 13 x 8 см он вполне подходит для 18-дюймового устройства.

Дисплей

Компания Medion не использует OLED или mini-LED панели, а вместо этого делает ставку на классический IPS-дисплей, который, тем не менее, обеспечивает хорошую производительность в большинстве дисциплин.


448 cd/m²	461 cd/m²	474 cd/m²
453 cd/m²	478 cd/m²	469 cd/m²
426 cd/m²	447 cd/m²	450 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOEhydis NE180QDM-NZ2 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 478 cd/m² (Nits) В среднем: 456.2 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 478 cd/m²
Контрастность: 1195:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.75
ΔE Greyscale 5.5 | 0.09-98 Ø5.1
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.212

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz	Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18", 250 Hz	Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz	Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display		1%	4%	2%	2%	4%
Display P3 Coverage	97.1	97.6 1%	99.8 3%	99 2%	99.9 3%	99.5 2%
sRGB Coverage	99.9	99.9 0%	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.7	86.5 2%	91.8 8%	87.2 3%	87.7 4%	94.4 11%
Response Times		19%	-90%	-37%	-102%	95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.7, 2.9)	4.2 ?(1.9, 2.3) 25%	7.6 ?(4.4, 3.2) -36%	7.4 ?(2.4, 5) -32%	16.4 ?(16.4) -193%	0.28 ?(0.14, 0.14) 95%
Response Time Black / White *	7.3 ?(2.2, 5.1)	6.4 ?(2.8, 3.6) 12%	17.8 ?(15.6, 2.2) -144%	10.4 ?(0.6, 9.8) -42%	8.1 ?(8.1) -11%	0.43 ?(0.22, 0.21) 94%
PWM Frequency			2509	20610 ?(100)	1398 ?(100)	1438 ?(100)
PWM Amplitude *				100	100	29
Параметры экрана		-15%	-14%	119%	53%	20%
Яркость в центре	478	398.6 -17%	360 -25%	764 60%	438 -8%	490.4 3%
Brightness	456	384 -16%	355 -22%	747 64%	451 -1%	498 9%
Brightness Distribution	89	89 0%	92 3%	93 4%	90 1%	97 9%
Уровень чёрного *	0.4	0.46 -15%	0.21 47%	0.1 75%	0.13 67%
Контрастность	1195	867 -27%	1714 43%	7640 539%	3369 182%
Colorchecker Delta E *	3.94	4.05 -3%	3.82 3%	1.2 70%	1.25 68%	3.2 19%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.6	8.68 -1%	7.38 14%	2.8 67%	4.93 43%	6.04 30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.75	1.02 -36%	2.24 -199%			0.84 -12%
Delta E для серого *	5.5	6.5 -18%	5.06 8%	1.5 73%	1.7 69%	1 82%
Гамма	2.212 ^99%	2.11 ^104%	2.52 ^87%	2.17 ^101%	2.173 ^101%	2.24 ^98%
CCT	7059 ^92%	7518 ^86%	5657 ^115%	6556 ^99%	6518 ^100%	6373 ^102%
Среднее значение		2% / -7%	-33% / -21%	28% / 68%	-16% / 17%	40% / 29%

* ... меньше = лучше

Начиная с цветового пространства, которое почти на 100% покрывает sRGB и DCI-P3 (AdobeRGB покрывает 85%). Яркость также хороша: в среднем 456 кд/м².

CalMAN: Насыщенность цвета (калиброванная)

Контрастность приличная благодаря посредственному значению черного 0,4 кд/м², но 1 195:1 все же находится в пределах обычного диапазона IPS. То же самое относится к углам обзора и времени отклика, которое, по нашим измерениям, составляет около 5-7 мс.

Medion Erazer Beast 18 X1 против AdobeRGB

Согласно спецификациям, 18-дюймовый экран также поддерживает частоту обновления 240 Гц. Он имеет разрешение 2 560 x 1 600 пикселей (формат 16:10), что не является ни низким, ни особенно высоким показателем по отношению к диагонали экрана.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.2 ms стадия 1
7.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.7 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8415 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Beast 18 X1 относится к сегменту high-end не только по цене, но и по производительности. 32 ГБ оперативной памяти в 2025 году так же достаточно, как и 2 ТБ SSD, хотя за цену более $4 000 Вы могли бы ожидать (даже) большего. Кстати, Medion также предлагает Beast 18 X1 с мобильной RTX 5090 за ~$5 650.

Условия тестирования

В Центре управления Erazer есть три режима работы, некоторые из которых существенно влияют на уровень шума и скорость. Поскольку 18-дюймовый компьютер почти абсурдно громко работает в режиме Performance, местами превышая 60 дБ(А), для измерений мы ограничились не менее звучным режимом Balanced, который потребляет немного больше энергии CPU, чем GPU (см. таблицу).

Режим центра управления Erazer	Офис	Сбалансированный	Производительность
Cyberpunk 2077 Шум	макс. 46 дБ(A)	макс. 53 дБ(A)	макс. 61 дБ(A)
Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra)	78,8 fps	139,8 fps	146,5 fps
Cinebench R15 Multi Score	3596 Points	4871 Points	6154 Points

Процессор

Если Вы возьмете за основу сбалансированный режим, то установленный Core Ultra 9 275HXсодержащий 8 производительных и 16 эффективных ядер (каждое без Hyper-Threading), показывает результаты чуть ниже среднего значения, определенного на данный момент для этого процессора, и примерно достигает уровня Aorus Master 18 (также не тестировался в максимальном режиме из-за сильного фонового шума). Особенно досадно, что результаты в цикле Cinebench со временем падают на несколько процентов, чего не наблюдалось у устройств-конкурентов.

Многопоточный тест Cinebench R15

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø4232 (4107.2-4852.6)

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)

Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5942 (5879.76-6059.69)

Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø4952 (4898.36-5043.5)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5698 (5601.46-5746.3)

CPU Performance Rating - Percent
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	86.7 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	81.9 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX	81.7 pt
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	76.4 pt
MSI GE78HX 13VH-070US ^-2! Intel Core i9-13950HX	75.7 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	75.5 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	73.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	60.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	39001 Points +24%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	36597 (34151.5^min - 36596.9^max) Points +16%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=12)	36040 Points +14%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	33497 Points +6%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points +4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	31513 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30631 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=149, посл. 2 года)	22852 Points -27%
Single Core
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	2254 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=12)	2211 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	2195 Points -3%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	2126 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2093 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=149, посл. 2 года)	1920 Points -15%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	15517 Points +26%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	14183 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12257 - 16108, n=12)	14172 Points +15%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	13223 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	12302 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	11726 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=149, посл. 2 года)	8797 Points -28%
CPU (Single Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	866 Points 0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	863 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=12)	851 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	831 Points -4%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	821 Points -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	804 Points -7%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=149, посл. 2 года)	739 Points -14%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	6060 (5879.76^min - 6059.69^max) Points +25%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	5746 (5601.46^min - 5746.3^max) Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=12)	5730 Points +18%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points +6%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	5044 (4898.36^min - 5043.5^max) Points +4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	4853 (4107.2^min - 4852.6^max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	4585 (4495.39^min - 4584.53^max) Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=152, посл. 2 года)	3531 Points -27%
CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	343 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	336 Points 0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	336 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=12)	336 Points 0%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	331 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	295 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=149, посл. 2 года)	284 Points -15%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=143, посл. 2 года)	166.3 Seconds * -43%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	116 Seconds *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	106 Seconds * +9%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds * +13%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	101 Seconds * +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=12)	94.5 Seconds * +19%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	90 Seconds * +22%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	87 Seconds * +25%

7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS +28%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	122818 MIPS +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	119590 MIPS +20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	117940 MIPS +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=12)	116054 MIPS +17%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	109737 MIPS +11%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	99248 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 145803, n=147, посл. 2 года)	86032 MIPS -13%
7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	7073 MIPS
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS 0%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	7027 MIPS -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	6977 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=12)	6862 MIPS -3%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	6822 MIPS -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	6607 MIPS -7%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=147, посл. 2 года)	6315 MIPS -11%

Geekbench 6.4
Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	21668 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=13)	19589 Points +12%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	19464 Points +11%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	19081 Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	18014 Points +3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	17510 Points
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=133, посл. 2 года)	14938 Points -15%
Single-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	3158 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	3129 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=13)	3076 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	3052 Points -2%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	3033 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2892 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=133, посл. 2 года)	2719 Points -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	25855 Points +35%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=12)	23420 Points +23%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	22794 Points +19%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	22414 Points +17%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points +14%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	20566 Points +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	19105 Points
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=146, посл. 2 года)	15504 Points -19%
Single-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	2292 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	2263 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=12)	2221 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	2199 Points -3%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	2186 Points -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2054 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=146, посл. 2 года)	1940 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	41.2 fps +26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=12)	39 fps +20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	38.9 fps +19%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	35.7 fps +10%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	32.6 fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30.7 fps -6%
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=147, посл. 2 года)	24.9 fps -24%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	62.1 s * -30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	49.5 s * -4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	47.7 s *
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=145, посл. 2 года)	47.7 s * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s * +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=12)	44.8 s * +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	41.3 s * +13%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	36.9 s * +23%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=148, посл. 2 года)	0.4351 sec * -8%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX	0.4139 sec * -3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4132 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=12)	0.4114 sec * -3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4012 sec *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	0.3997 sec * -0%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX	0.3943 sec * +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4853 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

278 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

336 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

863 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

12302 Points

Cinebench R23 Multi Core

31513 Points

Cinebench R23 Single Core

2254 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

132 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1597 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	94 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	88.7 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX	87.6 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.6 pt
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	80.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.4 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	71.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	64.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	39458 KRay/s +35%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=11)	36469 KRay/s +24%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	35760 KRay/s +22%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	32615 KRay/s +11%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	29330 KRay/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27414 KRay/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=146, посл. 2 года)	24938 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	194867 Points +39%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	183428 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=11)	181394 Points +29%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	166245 Points +19%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	140254 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	137015 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=146, посл. 2 года)	116034 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	9482 MB/s +35%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	8828 MB/s +26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=11)	8810 MB/s +26%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	7829 MB/s +12%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	6998 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6889 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=146, посл. 2 года)	5278 MB/s -25%

AIDA64 / CPU Queen
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points +23%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	139608 Points +23%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	137820 Points +21%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	135396 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=11)	133532 Points +17%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	125013 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=146, посл. 2 года)	116247 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	113887 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points +50%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16046 Points +44%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	14112 Points +26%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	13969 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=146, посл. 2 года)	13731 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=11)	13553 Points +21%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	13238 Points +18%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	11172 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	104057 Points +43%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	95742 Points +32%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=11)	95211 Points +31%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	87156 Points +20%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	72596 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	68687 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=146, посл. 2 года)	59373 Points -18%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	237881 MB/s +121%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	134920 MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	134042 MB/s +24%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=11)	128668 MB/s +19%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	119356 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=146, посл. 2 года)	108297 MB/s 0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	107858 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	2220 MB/s +26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=11)	2073 MB/s +18%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	2067 MB/s +18%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1913 MB/s +9%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	1898 MB/s +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	1757 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=146, посл. 2 года)	1418 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	21372 KRay/s +44%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	19630 KRay/s +32%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=11)	19546 KRay/s +32%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	17631 KRay/s +19%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15014 KRay/s +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	14847 KRay/s
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=146, посл. 2 года)	13384 KRay/s -10%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	56601 MPixel/s +15%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	53522 MPixel/s +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=11)	51412 MPixel/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50394 MPixel/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s +2%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	49511 MPixel/s 0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	49353 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=146, посл. 2 года)	41097 MPixel/s -17%

Производительность системы

Когда дело доходит до производительности системы, разница между конкурентами невелика. Субъективно, мы иногда замечаем зависания при открытии программ, что, как это часто бывает, вероятно, связано с переключением графики. Поколение Blackwell от Nvidia, или его текущий драйвер, имеет здесь большую проблему, чем Ада Лавлейс (мы также заметили то же самое с Aorus Master 18).

Performance Rating
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	87.2 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	86.9 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	86 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	84.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.9 pt
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79.8 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	79.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	76.3 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9153 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8378 - 9153, n=3)	8796 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	8623 Points +3%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	8608 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8549 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	8378 Points
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=133, посл. 2 года)	7955 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11215 Points +8%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	11081 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10982 Points +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	10966 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=3)	10938 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=133, посл. 2 года)	10769 Points +3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	10423 Points

PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10488 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=133, посл. 2 года)	9888 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	9704 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9590 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9704, n=3)	9502 Points -2%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	9444 Points -3%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	9304 Points -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	19351 Points +23%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=3)	17812 Points +13%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	16802 Points +6%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	16788 Points +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	15780 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	14720 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=133, посл. 2 года)	12998 Points -18%

CrossMark / Overall
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2282 Points +23%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	2221 Points +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2194 Points +18%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2017 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2165, n=3)	2013 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года)	1927 Points +4%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	1857 Points

CrossMark / Productivity
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2119 Points +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2059 Points +17%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	2025 Points +15%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1922 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2014, n=3)	1900 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=113, посл. 2 года)	1822 Points +3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	1764 Points

CrossMark / Creativity
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	2606 Points +23%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2496 Points +18%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2411 Points +14%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2288 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2451, n=3)	2285 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года)	2127 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	2115 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -4%

CrossMark / Responsiveness
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2181 Points +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1998 Points +36%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	1813 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года)	1708 Points +17%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 1853, n=3)	1639 Points +12%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1597 Points +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	1466 Points

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	359 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (339 - 359, n=3)	348 Points +3%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	346 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	339 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	320 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	315 Points -7%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	315 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=127, посл. 2 года)	308 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	335 Points +4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	333 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (323 - 336, n=3)	331 Points +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	323 Points
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	317 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	291 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=113, посл. 2 года)	272 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=136, посл. 2 года)	492 ms * -17%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	474 ms * -13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	456 ms * -9%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	420 ms * -0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	419 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 419, n=3)	411 ms * +2%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	409 ms * +2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	408 ms * +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8378 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	85644 MB/s +10%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	84432 MB/s +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=11)	81710 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78590 MB/s +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	77676 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s -1%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	74558 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=146, посл. 2 года)	67917 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	95542 MB/s +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=11)	87360 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86406 MB/s 0%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	86217 MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	86194 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s -1%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	74094 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 103347, n=146, посл. 2 года)	70892 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	84581 MB/s +9%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	82198 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=11)	79200 MB/s +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	77640 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75736 MB/s -2%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	72929 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=146, посл. 2 года)	70205 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Latency
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	125.1 ns * -13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=11)	111.9 ns * -1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	110.4 ns *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	109.3 ns * +1%
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	108.9 ns * +1%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=146, посл. 2 года)	98.4 ns * +11%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns * +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * +25%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В целом, задержки не являются изюминкой Beast 18 X1: максимальное значение 11,799 мкс даже хуже, чем у Acer Predator Helios 18 (8 290 мкс).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB	11799 μs *
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8290.5 μs * +30%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs * +70%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2122.9 μs * +82%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB	810 μs * +93%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	464.2 μs * +96%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Однако скоростной твердотельный накопитель PCIe Gen. 5x4 заслуживает уважения. Диск объемом 2 ТБ преодолевает отметку в 10 000 МБ/с в последовательных тестах и даже может работать без дросселирования в долгосрочной перспективе.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison E31 2 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 10176 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5725 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4441 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4189 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.81 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	88.4 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.9 pt
Усредн. модель с Phison E31 2 TB	67 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	63.4 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	61 pt
Усредн. модель класса Gaming	60.1 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	57.4 pt

DiskSpd
seq read
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	4598 (4514.74^min - 4598.04^max) MB/s
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4436 (4223.24^min - 4435.83^max) MB/s -4%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (3968 - 4598, n=2)	4283 MB/s -7%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3998 (3658.3^min - 3998.4^max) MB/s -13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3933.84^min - 3975.36^max) MB/s -14%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	3799 (23.02^min - 3799.36^max) MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 7663, n=129, посл. 2 года)	3441 MB/s -25%
seq write
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5665 (5398.49^min - 5664.61^max) MB/s +54%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	4437 (4373.88^min - 4437.36^max) MB/s +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s +19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4309 (4272.74^min - 4308.62^max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=129, посл. 2 года)	3844 MB/s +4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	3688 (3107.22^min - 3688.43^max) MB/s
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (3272 - 3688, n=2)	3480 MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1922 (1819.62^min - 1921.76^max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	12470 (11207.2^min - 12469.7^max) MB/s +25%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	9937 (8400.54^min - 9936.52^max) MB/s
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (9744 - 9937, n=2)	9841 MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7115 (6689.03^min - 7114.56^max) MB/s -28%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s -29%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7069 (5962.41^min - 7069.08^max) MB/s -29%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7041 (6553.91^min - 7041.4^max) MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 15056, n=129, посл. 2 года)	6484 MB/s -35%
seq q8 t1 write
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	8696 (8611.54^min - 8696.26^max) MB/s +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	8173 (7220.11^min - 8172.82^max) MB/s
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (6525 - 8173, n=2)	7349 MB/s -10%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	6687 (6635.39^min - 6687.03^max) MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6169 (6112.09^min - 6168.56^max) MB/s -25%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s -36%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5125 (5108.87^min - 5125.2^max) MB/s -37%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 13519, n=129, посл. 2 года)	5037 MB/s -38%
4k q1 t1 read
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	84.2 (81.84^min - 84.15^max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.7 (74.61^min - 75.65^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (74.5 - 75.2, n=2)	74.9 MB/s +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	74.5 (73.98^min - 74.53^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	68.3 (67.41^min - 68.26^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (32.9 - 95.9, n=129, посл. 2 года)	67 MB/s -10%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	63.4 (62.2^min - 63.4^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	316 (303.42^min - 316.13^max) MB/s +100%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.42^min - 272.88^max) MB/s +72%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=129, посл. 2 года)	218 MB/s +38%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (158.3 - 160.3, n=2)	159.3 MB/s +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	158.3 (155.02^min - 158.29^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	153.8 (106.82^min - 153.79^max) MB/s -3%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	136.4 (134.95^min - 136.4^max) MB/s -14%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4760 (4699.8^min - 4760.03^max) MB/s +424%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3875 (3785.96^min - 3874.69^max) MB/s +327%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3829 (3376.24^min - 3829.14^max) MB/s +322%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s +282%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=129, посл. 2 года)	2537 MB/s +179%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (908 - 948, n=2)	928 MB/s +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	908 (899.22^min - 908.45^max) MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	746 (519.37^min - 746.01^max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5588 (5220.61^min - 5587.73^max) MB/s +989%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4433 (4354.58^min - 4433.43^max) MB/s +764%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3225 (3169.52^min - 3224.75^max) MB/s +529%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s +359%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5588, n=129, посл. 2 года)	2076 MB/s +305%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (513 - 555, n=2)	534 MB/s +4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	513 (498.49^min - 513.17^max) MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	284 (254.39^min - 283.58^max) MB/s -45%

AS SSD
Score Total
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	9943 Points +83%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8304 Points +53%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=123, посл. 2 года)	6793 Points +25%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (5424 - 7940, n=2)	6682 Points +23%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6515 Points +20%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	5424 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	4764 Points -12%
Score Read
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4308 Points +183%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3329 Points +119%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3234 Points +112%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points +109%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=123, посл. 2 года)	2390 Points +57%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	1653 Points +9%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (1522 - 1758, n=2)	1640 Points +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	1522 Points
Score Write
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (3217 - 5380, n=2)	4299 Points +34%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points +9%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3466 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3321 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=123, посл. 2 года)	3248 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	3217 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	2267 Points -30%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1837 Points -43%
Seq Read
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (6602 - 6861, n=2)	6731 MB/s +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	6601.62 MB/s
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5700.22 MB/s -14%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5688.57 MB/s -14%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s -15%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	5595 MB/s -15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5423 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 9890, n=123, посл. 2 года)	5036 MB/s -24%
Seq Write
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	5305 MB/s +21%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4899.55 MB/s +11%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (4399 - 4524, n=2)	4461 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	4398.5 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4360 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 9486, n=123, посл. 2 года)	3822 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1587.46 MB/s -64%
4K Read
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	107.92 MB/s +60%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.4 MB/s +28%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (67.5 - 78.9, n=2)	73.2 MB/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	67.51 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=123, посл. 2 года)	65.7 MB/s -3%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	65.1 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	63.16 MB/s -6%
4K Write
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	299.9 MB/s +37%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	254 MB/s +16%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	250.73 MB/s +14%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (219 - 246, n=2)	232 MB/s +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	219.05 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=123, посл. 2 года)	215 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s -11%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	189.8 MB/s -13%
4K-64 Read
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3630.4 MB/s +357%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2700 MB/s +240%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2602.02 MB/s +227%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s +220%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=123, посл. 2 года)	1813 MB/s +128%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	1029 MB/s +30%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (795 - 993, n=2)	894 MB/s +13%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	794.58 MB/s
4K-64 Write
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (2558 - 4681, n=2)	3620 MB/s +42%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s +12%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2676.31 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=123, посл. 2 года)	2654 MB/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2630 MB/s +3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	2557.76 MB/s
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	1546 MB/s -40%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1427.9 MB/s -44%
Access Time Read
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	0.067 ms * -86%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=122, посл. 2 года)	0.05684 ms * -58%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	0.036 ms *
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms * +3%
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (0.033 - 0.036, n=2)	0.0345 ms * +4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.033 ms * +8%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.029 ms * +19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms * +31%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.073 ms * -356%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms * -300%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=123, посл. 2 года)	0.0491 ms * -207%
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB	0.019 ms * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms * -6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB	0.016 ms *
Усредн. модель с Phison E31 2 TB (0.015 - 0.016, n=2)	0.0155 ms * +3%
Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.014 ms * +12%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø9920 (9398.25-10030.05)

MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø7068 (6691.59-7088.79)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)

Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø12242 (10589.57-12452.94)

Aorus Master 18 AM8H Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø4296 (1092.11-7053.77)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6982 (5720.4-7017.72)

Видеокарта

GeForce Ноутбук RTX 5080 на данный момент это вторая по мощности модель ноутбука Nvidia из серии Blackwell после Ноутбука RTX 5090. Однако последний имеет лишь ограниченное преимущество в нашем курсе 3DMark, если посмотреть на конкурентов. И наоборот, RTX 5080 не намного быстрее, чем старый Ноутбука RTX 4080который, по крайней мере, может хорошо держаться в синтетических тестах. Между тем, 16 ГБ GDDR7 VRAM не являются откровением для данного ценового диапазона, но это все же лучше, чем 12 ГБ GDDR6X у предшественника. Уровень ТГП может достигать максимум 175 Вт.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Aorus Master 18 AM8H ^-1! Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	98.2 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	97.8 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	96.2 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	89 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	88.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	80.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	61.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus Master 18 AM8H Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	72141 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	71866 Points +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	67552 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	66337 Points -2%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (54868 - 71866, n=7)	65016 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	59420 Points -12%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	59348 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 76300, n=139, посл. 2 года)	45526 Points -33%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	49153 Points +16%
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	48863 Points +15%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (40859 - 56116, n=7)	48342 Points +14%
Aorus Master 18 AM8H Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	47806 Points +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	42829 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	42663 Points +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	42377 Points
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 56116, n=152, посл. 2 года)	32794 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	24599 Points +15%
Aorus Master 18 AM8H Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	23960 Points +12%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	23003 Points +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	21335 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (16644 - 23003, n=7)	20988 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	19299 Points -10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18699 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25040, n=148, посл. 2 года)	13847 Points -35%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	15946 Points +13%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	14620 Points +4%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	14125 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11270 - 14853, n=6)	13088 Points -7%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11908 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming (984 - 16250, n=82, посл. 2 года)	9627 Points -32%

3DMark 11 Performance		44491 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		245418 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		61468 баллов
3DMark Fire Strike Score		30780 баллов
3DMark Time Spy Score		20170 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming (9.9 - 95, n=139, посл. 2 года)	20.5 Seconds * -58%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 26, n=6)	15.4 Seconds * -18%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	15 Seconds * -15%
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	15 Seconds * -15%
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	10 Seconds * +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14 Seconds * -8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	12 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 209, n=7)	51 Seconds * -168%
Усредн. модель класса Gaming (15 - 209, n=142, посл. 2 года)	35.9 Seconds * -89%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22 Seconds * -16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21 Seconds * -11%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	19 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	16 Seconds * +16%

* ... меньше = лучше

Игры

В игровых бенчмарках разрыв между конкурирующими устройствами несколько больше, но на практике Вы часто не заметите этого. В принципе, мобильная RTX 5080 достаточно быстра, чтобы плавно запускать большинство современных игр в максимальной детализации и в родном разрешении QHD+. Ситуация осложняется только в очень требовательных или умеренно оптимизированных играх, таких как The Elder Scrolls: Oblivion Remastered. Здесь рекомендуется использовать апскейлинг (ключевое слово DLSS) и/или (мульти)генерацию кадров. С Stalker 2частота кадров в QHD в результате удваивается (см. таблицу).

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 ^-1! GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	98.2 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	94.5 pt
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	93.1 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	89.5 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	86.5 pt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	85.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US ^-2! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	72 pt
Усредн. модель класса Gaming	65.9 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	156.2 (125.7^min, 114.4^P1) fps +12%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	154.9 (126.3^min) fps +11%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	152.5 (120^min) fps +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	139.8 (111^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (109.8 - 156.2, n=7)	137.4 fps -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	127.13 (30.07^min) fps -9%
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 158.5, n=105, посл. 2 года)	96.6 fps -31%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	211.5 fps +18%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	196.2 (73^min, 121.6^P0.1, 161.9^P1) fps +9%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	193.7 fps +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	179.6 (45.8^min, 89.1^P0.1, 130.1^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (144 - 212, n=7)	177.1 fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=71, посл. 2 года)	128.2 fps -29%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	166.1 (3.18^min, 125^P1) fps +19%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	161.9 (2.78^min, 111.1^P1) fps +16%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (124.8 - 185, n=5)	156.3 fps +12%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	152.7 (3.46^min, 111.1^P1) fps +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	139.5 (3.39^min, 100^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 185, n=124, посл. 2 года)	116.6 fps -16%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	102.9 (4.87^min, 76.9^P1) fps -26%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	210 fps +11%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	201 fps +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	199.3 fps +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	189.9 fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	182.1 fps -4%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (146 - 210, n=7)	182 fps -4%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	148.5 fps -22%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 210, n=141, посл. 2 года)	124.4 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	434 (21.5^min, 322^P1) fps +17%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	418 (112^min, 292^P1) fps +13%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	401 (103.4^min, 236^P1) fps +8%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	371 (146.9^min, 276^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (299 - 434, n=6)	366 fps -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	339 (38.9^min, 245^P1) fps -9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	258 (51.3^min, 185.4^P1) fps -30%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 434, n=135, посл. 2 года)	237 fps -36%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	188.9 (155.7^min) fps +16%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	186.6 (157.4^min) fps +15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	186.4 (161.1^min) fps +15%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (128.5 - 239, n=7)	174.7 fps +8%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	170.3 (143.1^min) fps +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	162.3 (136.4^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 239, n=145, посл. 2 года)	151 fps -7%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	145.6 (127.5^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX	139.5 fps +28%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX	126.8 fps +16%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	124.5 fps +14%
Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	121.7 fps +12%
Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX	110 fps +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX	108.9 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (76.9 - 124.5, n=7)	106.1 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=148, посл. 2 года)	104.3 fps -4%

Stalker 2
2560x1440 Epic Preset
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	59.8 (43.5^min, 47.2^P0.1, 50.8^P1) fps +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	58.5 (40.6^min, 40.8^P0.1, 46.3^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	58.5 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (31.7 - 65.4, n=4, посл. 2 года)	53.9 fps -8%
2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	124.9 (11.4^min, 54.8^P0.1, 70.7^P1) fps +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	122.1 (40.7^min, 50.8^P0.1, 67.1^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	122.1 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (58.3 - 134.6, n=4, посл. 2 года)	110 fps -10%

Horizon Forbidden West
2560x1440 Very High Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	95 (77^min, 79.2^P0.1, 82.8^P1) fps +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	90.7 (52.2^min, 54.1^P0.1, 79.4^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	90.7 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (24.1 - 98, n=11, посл. 2 года)	63.6 fps -30%
2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	116.6 (53.9^min, 59.1^P0.1, 99.6^P1) fps +5%
Усредн. модель класса Gaming (110.6 - 116.6, n=2, посл. 2 года)	113.6 fps +3%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	110.6 (56.4^min, 60.5^P0.1, 96.1^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	110.6 fps 0%

Ghost of Tsushima
2560x1440 Very High Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	84.9 (48^min, 65.3^P0.1, 70.4^P1) fps +11%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	76.7 (41.3^min, 55.5^P0.1, 63.4^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	76.7 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (22.7 - 84.9, n=7, посл. 2 года)	54.6 fps -29%
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	105.2 (50.2^min, 57.8^P0.1, 85.1^P1) fps +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	96.1 (49.5^min, 53.7^P0.1, 79.2^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	96.1 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (63.6 - 105.2, n=5, посл. 2 года)	81.7 fps -15%

Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	56.2 (23.2^min, 49.5^P0.1, 52.4^P1) fps +2%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	55.1 (50.2^min, 51.7^P0.1, 52.6^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	55.1 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (27.1 - 57.3, n=6, посл. 2 года)	45 fps -18%
2560x1440 High Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	81.9 (72.2^min, 74.6^P0.1, 77.6^P1) fps +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	81 (52.8^min, 70.6^P0.1, 77.7^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	81 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (42.2 - 83.1, n=5, посл. 2 года)	67.2 fps -17%

Star Wars Outlaws
2560x1440 cinem. ultra
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	54 (30.4^min, 30.5^P0.1, 31.3^P1) fps +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	51.4 (27.1^min, 27.7^P0.1, 30.1^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	51.4 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (23.3 - 61, n=4, посл. 2 года)	47.4 fps -8%
2560x1440 cinem. ultra DLSS
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	70.9 (36.8^min, 37.8^P0.1, 43.1^P1) fps +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	64.8 (35^min, 35.4^P0.1, 44.2^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	64.8 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (34.1 - 70.9, n=4, посл. 2 года)	60.2 fps -7%

Space Marine 2
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	98.6 (62.2^min, 67.7^P0.1, 80.9^P1) fps +14%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	86.2 (59.6^min, 61.6^P0.1, 68.3^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	86.2 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (48.2 - 98.6, n=4, посл. 2 года)	82.6 fps -4%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	100.8 (66.6^min, 75.5^P0.1, 80.2^P1) fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 100.8, n=4, посл. 2 года)	87.6 fps +1%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	86.9 (48.5^min, 64.1^P0.1, 71.6^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	86.9 fps 0%

Until Dawn
2560x1440 Ultra Preset
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	65.6 (18.7^min, 21.9^P0.1, 49.1^P1) fps +11%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	59 (12.9^min, 14.1^P0.1, 22.5^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	59 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (32.9 - 69.5, n=4, посл. 2 года)	56.8 fps -4%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	79.7 (16.5^min, 19^P0.1, 44.3^P1) fps +7%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	74.4 (12.5^min, 13.5^P0.1, 29.3^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	74.4 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (41.5 - 86.3, n=4, посл. 2 года)	70.5 fps -5%

Kingdom Come Deliverance 2
2560x1440 Ultra Preset
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	82.6 (69.1^min, 70.2^P0.1, 71.4^P1) fps +11%
Усредн. модель класса Gaming (74.5 - 86, n=3, посл. 2 года)	81 fps +9%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	74.5 (61^min, 61.9^P0.1, 63.7^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	74.5 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Усредн. модель класса Gaming (98.7 - 114.5, n=3, посл. 2 года)	104 fps +5%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	98.9 (80.8^min, 81.7^P0.1, 84.5^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	98.9 fps 0%
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	98.7 (74.9^min, 78.7^P0.1, 82.3^P1) fps 0%

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (36.6 - 41.7, n=2, посл. 2 года)	39.2 fps +7%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	36.6 (18.8^min, 21.6^P0.1, 30.3^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	36.6 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Усредн. модель класса Gaming (53.2 - 59.7, n=2, посл. 2 года)	56.5 fps +6%
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	53.2 (20.7^min, 22.9^P0.1, 42^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	53.2 fps 0%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)		185.4	170.6	139.5		137.4
Dota 2 Reborn (2015)	211	186.4	175.1	162.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		218	189.9			152.1
X-Plane 11.11 (2018)	143	132.2	108.9
Strange Brigade (2018)		434	403	371		281
Baldur's Gate 3 (2023)		202	181.6	179.6		130.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)		157.8	148.1	139.8		96.4
Counter-Strike 2 (2023)		345	290	255		205
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		356	356	356		356
Helldivers 2 (2024)		135.9	134.5	131.9		127.8
Horizon Forbidden West (2024)		148.2	117.7	115.5	110.6	90.7
Dragon's Dogma 2 (2024)			84.8			82.3
Ghost of Tsushima (2024)		110.7	105.7	97.5	96.1	76.7
Senua's Saga Hellblade 2 (2024)		99.3	76		81	55.1
Star Wars Outlaws (2024)		79.8	72.7	67.8	64.8	51.4
Space Marine 2 (2024)		90	89.7	88.7	86.9	86.2
Until Dawn (2024)		92.9	91	81.6	74.4	59
Stalker 2 (2024)		90.7	78.1	72.6	122.1	58.5
Kingdom Come Deliverance 2 (2025)		173.8	145.6	101.6	98.9	74.5
Civilization 7 (2025)		173.4	165.5			158
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025)		106.3	94.1	50.6	53.2	36.6
Doom: The Dark Ages (2025)		113	104	101	97	72

Мы проверили, как ведет себя 3D-производительность в течение длительного периода времени с Cyberpunk 2077 протестировали. В ходе теста иногда наблюдались кратковременные падения FPS, но они были едва заметными и не огромными.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø133.4 (105.2-135.9)

Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø144.2 (124.3-147.1)

Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø137.1 (125.6-141.4)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø140.9 (134-145)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Одно из самых серьезных критических замечаний в адрес Beast 18 X1 - это скромный контроль вентиляторов. Даже при использовании режима Balanced система охлаждения иногда достигает неприятных 40 дБ(A) или даже выше в режиме простоя, что может раздражать многих пользователей в долгосрочной перспективе. Под нагрузкой значения шума достигаются уже при использовании профиля Balanced, который некоторые конкуренты создают только в режиме Performance (сравните, например, Strix Scar 18).

Уровень шума

Ожидание		25 / 39 / 42 дБ
Нагрузка		52 / 55 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
Уровень шума		13%	18%	8%	7%	20%
в выкл. виде (фон) *	25	23.4 6%	23 8%	23.3 7%	25 -0%	22.9 8%
Мин. в простое *	25	24.2 3%	23 8%	29.8 -19%	26 -4%	22.9 8%
В простое, сред. *	39	25.6 34%	23 41%	29.8 24%	29 26%	22.9 41%
В простое, макс. *	42	31 26%	23 45%	29.8 29%	34 19%	26.3 37%
Нагрузка, сред. *	52	43.3 17%	45.26 13%	42.9 17%	50 4%	27.8 47%
Cyberpunk 2077 ultra *	53			53.7 -1%	52 2%	54.2 -2%
Нагрузка, макс. *	55	59.1 -7%	59.94 -9%	53.7 2%	53 4%	53.9 2%
Witcher 3 ultra *		56.3	59.82

* ... меньше = лучше

Температура

Температура корпуса вызывает меньше опасений. Максимум 47 °C сверху и 48 °C снизу - типичный показатель для ноутбука высокого класса. В режиме ожидания температура поверхностей в основном не превышает отметки 30 °C, что делает их приятно прохладными.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


47 °C	47 °C	42 °C
44 °C	45 °C	43 °C
41 °C	39 °C	39 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 43 °C


48 °C	47 °C	45 °C
47 °C	47 °C	41 °C
35 °C	32 °C	31 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 41.4 °C

ЗУ (макс.) 50 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29 °C	28 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 29 °C
Усредн.: 27.9 °C


33 °C	33 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30 °C
28 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 30.2 °C

ЗУ (макс.) 30 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


44 °C	47 °C	42 °C
44 °C	44 °C	42 °C
37 °C	39 °C	39 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42 °C


48 °C	48 °C	47 °C
47 °C	47 °C	43 °C
34 °C	34 °C	31 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 42.1 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -12.1 градуса (-ов) разницы.

	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
Нагрев		6%	-7%	5%	-8%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	47	37.4 20%	35 26%	45.6 3%	50 -6%	42.6 9%
Нагрузка, макс. на дне *	48	45 6%	56 -17%	46 4%	46 4%	41.2 14%
В простое сверху *	29	29.8 -3%	34 -17%	28.9 -0%	36 -24%	32.6 -12%
В простое на дне *	33	32.4 2%	39 -18%	29.2 12%	35 -6%	32.4 2%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Наш стресс-тест с Furmark и Prime95 не заставил компоненты сильно потеть. Около 80 °C для CPU и GPU вполне приемлемо.

Акустическая система

Звуковая система способна заполнить и большие помещения с максимальной громкостью 89 дБ(А). Согласно аудиоанализу, качество звука немного уступает Aorus Master 18, но остается относительно хорошим для ноутбука, несмотря на обычные слабые басы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Master 18 AM8H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В режиме простоя потребляемая мощность колеблется так же, как и уровень шума. В идеальном режиме оно составляет всего от 7,9 до 16,6 Вт, что лучше, чем у всех сравниваемых устройств (dGPU автоматически активируется при подключении внешнего монитора). В режиме 3D энергопотребление достигает 330 Вт, и мощность поставляемого блока питания также составляет 330 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.1 Вт
Ожидание	7.9 / 11.5 / 16.6 Вт
Нагрузка	130 / 330 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-60%	-38%	-75%	-97%	-107%	-34%
В простое, мин. *	7.9	16.1 -104%	16 -103%	11.4 -44%	29 -267%	28.5 -261%	14 ?(2 - 41.5, n=123, посл. 2 года) -77%
В простое, сред. *	11.5	24 -109%	19 -65%	39.2 -241%	33 -187%	38.8 -237%	19.9 ?(8 - 55.6, n=123, посл. 2 года) -73%
В простое, макс. *	16.6	34 -105%	21.3 -28%	40.2 -142%	48 -189%	45.6 -175%	26.9 ?(9 - 101.1, n=123, посл. 2 года) -62%
Нагрузка, сред. *	130	123.6 5%	124 5%	161.2 -24%	141 -8%	132.2 -2%	105.6 ?(32.1 - 201, n=121, посл. 2 года) 19%
Cyberpunk 2077 ultra *	253			303 -20%	283 -12%	318 -26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	245			295 -20%	283 -16%	319 -30%
Нагрузка, макс. *	330	285.7 13%	319 3%	430.9 -31%	340 -3%	384 -16%	253 ?(64.5 - 431, n=123, посл. 2 года) 23%
Witcher 3 ultra *		286	289

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø272 (255-330)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Idle 150cd/m2: Ø11.5 (7.91-16.6)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø253 (249-256)

Энергопотребление с внешним монитором

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø96.5 (87.1-150.8)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø118.1 (85.2-131.7)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø232 (230-236)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Idle 1min (external Monitor): Ø26.4 (22.3-30.2)

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø245 (241-249)

Автономность

Благодаря умеренному энергопотреблению в режиме ожидания, Erazer Beast 18 X1 обеспечивает самое продолжительное время автономной работы среди всех тестируемых устройств. Около 8 часов работы в Интернете при яркости 150 кд/м² - более чем достойный показатель.

Автономная работа

WiFi Websurfing

7час. 56мин.

	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч	Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-24%	-45%	-30%	-38%	-32%	-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	476	363 -24%	264 -45%	332 -30%	296 -38%	323 -32%	389 ?(85 - 889, n=123, посл. 2 года) -18%
В простое		439			348		573 ?(239 - 1290, n=45, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		89	103	70	112	48	85 ?(41 - 164, n=80, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264			290	347			461 ?(129 - 898, n=54, посл. 2 года)
Cyberpunk 2077 ultra 150cd				44

Общая оценка Notebookcheck

Medion Erazer Beast 18 X1 выделяется на фоне 18-дюймовых конкурентов достойным временем автономной работы, но под нагрузкой (в одном и том же режиме производительности) работает громче своих аналогов.

Вернемся к вердикту

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 - 21 May 2025 v8
Florian Glaser

Корпус

80 / 98 → 81%

Клавиатура

85%

Трекпад

81%

Порты и связь

72 / 80 → 90%

Вес

53 / 10-68 → 73%

Время работы

79 / 95 → 83%

Дисплей

81%

3D-производительность

93%

Производительность ЦП

89%

AI Performance

89%

Нагрев

81 / 95 → 85%

Шумность

45 / 90 → 50%

Аудио

74%

Камера

38 / 75 → 51%

Средний балл

62%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
88.3%

Repairability
70%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 38.4%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 82.5%	Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD	Прейскурантная цена: 3700 EUR	3.6 килог.	30.4 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI IPS
2. 88.3% ^{v7 (old)}	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: 1. $119.99 330W Charger for MSI Raider ... 2. $89.99 330W 280W 240W AC Charger Fi... 3. $136.99 LCDOLED Compatible with MSI ... Прейскурантная цена: 3600 USD	3 килог.	23 мм	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS
3. 88.3% ^{v7 (old)}	Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: 1. $165.98 New KrystalPix LCD Display F... 2. $165.98 New KrystalPix LCD Display F... 3. $158.98 New KrystalPix LCD Display F... Прейскурантная цена: 3699 Euro	3.2 килог.	29.15 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI IPS
4. 88%	Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: 1. $4,499.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 2. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 5799€	3.3 килог.	32 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED
5. 86.8%	Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $199.99 Smatree 17-18inch Hard Trave... Прейскурантная цена: 5000 EUR	3.4 килог.	31 мм	18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED
6. 87.5%	Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: $3,749.00 Прейскурантная цена: 4200 USD	2.6 килог.	26.65 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (Erazer Beast Серия)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 542393 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4174 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Medion Erazer Beast 18 X1: Как проявит себя RTX 5080 в игровом гиганте?

Florian Glaser, 2025-05-26 (Update: 2025-05-26)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
BMAX B4 Turbo (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	155.5
...
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU	1532
HP Z2 Mini G9-996Q4ET i7-14700K, RTX A2000	1559
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1592
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	1597
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU	1612
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1639
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S	1643
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44444
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44454
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44468
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	44491
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44528
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44706
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44779
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Beast 18 X1 хорош, но его можно улучшить

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Карнтридер

Сеть

Веб-камера

Устройства ввода

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Стресс-тест

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731

Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Master 18 AM8H

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости