Обзор ноутбука HP Omen Max 16: Супербыстрый, но склонен к перегреву

Name: HP Omen Max 16 ah000
Brand: HP

Топовые характеристики.

Omen Max 16 поставляется с новейшими процессорами Intel Arrow Lake и графикой Nvidia Maxwell, доступной вплоть до Core Ultra 9 275HX и GeForce RTX 5090. Однако процессор, в частности, мог бы выиграть от более сильного охлаждения.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 15 May 2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
Blackwell RTX 5000 Intel игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Arrow Lake

Вердикт - Один из самых быстрых вариантов процессора из доступных

Omen Max 16 обладает огромной производительностью, учитывая его размеры. Он оснащен тем же процессором Core Ultra 9 275HX и 175-ваттным графическим процессором GeForce RTX 5090, что и конкурирующий Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10, при этом он тяжелее и меньше. В частности, этот процессор позволяет HP превзойти такие популярные 16-дюймовые игровые ноутбуки, как Razer Blade 16 2025 или Asus ROG Zephyrus G16, которые ограничены процессорами Ryzen AI 9 HX 370 и Core Ultra 9 285H соответственно. Пользователи, которые могут использовать сверхбыстрый процессор Core HX для своих рабочих нагрузок, могут найти Omen Max 16 достойным внимания, тем более что он поставляется с такими же OLED-панелями, как у конкурентов, и, возможно, более удобной клавиатурой.

Тестовое устройство предоставлено HP

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Каким бы быстрым ни был процессор Arrow Lake HX, он может оказаться слишком быстрым для Omen Max 16. Температура ядра под нагрузкой или во время игр значительно превышает 90 C, а тактовые частоты постоянно ниже, чем у того же процессора, установленного на вышеупомянутом Legion Pro 7i 16. Дефицит может быть небольшим, но энтузиасты, которым важно все до последней капли производительности, могут предпочесть Lenovo в результате или другую модель с более холодным, но медленным процессором.

За

+ высококачественная OLED-панель с частотой 240 Гц и функцией G-Sync

+ легкодоступные слоты для оперативной памяти и SSD

+ высокая мощность 175 Вт TGP

+ удобная клавиатура

+ Поддержка твердотельных накопителей PCIe5

Против

- очень высокая температура процессора во время игр

- Core Ultra 9 275HX мог бы быть быстрее

- динамики могли бы быть громче

- нет поддержки HDR1000

- тяжелый для своего размера

$3,299.00

HP OMEN MAX 16-inch Gaming Laptop, Windows 11, Intel Core Ultra 9, 32GB RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5080, WQXGA, Shadow Black

Вердикт - Один из самых быстрых вариантов процессора из доступных
Характеристики
Дизайн - Прочный корпус
Оснащение
Устройства ввода - Знакомые и более яркие
Дисплей - 240 Гц OLED с G-Sync
Производительность - Очень теплый процессор под нагрузкой
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа - Очень требовательный процессор
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Модель Omen Max 16 разработана как более крупная, тяжелая и быстрая версия "обычного" Omen 16. Он оснащен одними из самых быстрых процессоров на рынке, включая CPU Arrow Lake Core Ultra 9 275HX и 175-ваттный GPU Blackwell GeForce RTX 5090, в то время как многие более тонкие конкуренты предлагают "только" процессоры серии H и более низкие GPU TGP. Omen Max 16 стремится срезать как можно меньше углов, когда дело доходит до производительности - по крайней мере, в теории.

Младшие модели этой модели начинаются с процессора Core Ultra 7 255HX и графического процессора RTX 5070 Ti с IPS-дисплеем 2K по цене $2500 USD и заканчиваются нашим полностью сконфигурированным обзорным устройством с OLED-панелью 1600p по цене более $4000 USD.

Альтернативы в 16-дюймовом игровом пространстве включают MSI Vector 16 HX, Lenovo Legion 9 16, или Razer Blade 16.

Больше обзоров HP:

Характеристики

HP Omen Max 16 ah000

Процессор

Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 156 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX

Графический адаптер

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1597 МГц, RAM: 1750 МГц, 175 W TDP, GDDR7, 572.62, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 26-26-26-52

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, Samsung ATNA60DL02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)

Хранение данных

WDC PC SN810 2TB, 2048 Гбайт

Звуковая плата

Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 357 x 269

Аккумулятор

83 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

клавиатура: Beveled, подсветка клавиатуры: ✔, Omen Gaming Hub, HP Smart, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.807 килогр., адаптер питания: 933 г

Стоимость

3800 USD

Amazon

$3,299.00

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн - Прочный корпус

Несмотря на различия в размерах, Omen Max 16 визуально очень похож на уходящую модель 2024 Omen 16, вплоть до матовой черной цветовой схемы, дизайна задней панели и петель, а также гладких алюминиевых поверхностей. Основные отличия включают в себя измененную клавиатуру и новую светодиодную полосу вдоль переднего края, как на последней модели Legion Pro 7i 16 G10.

Качество сборки остается превосходным в основном корпусе, в то время как крышка и петли могли бы быть более жесткими для лучшего ощущения долговечности. Например, крышка имеет тенденцию к подрагиванию при регулировке углов, а при нажатии на центр за экраном поверхность прогибается сильнее, чем у Blade 16 или вышеупомянутого Lenovo.

Компания HP действительно добавила "Max" в слово "Omen Max 16", поскольку эта модель одновременно толще и тяжелее, чем предыдущая модель Omen 16. Особенно заметно увеличение веса, поскольку система на несколько сотен грамм тяжелее таких конкурентов, как ROG Zephyrus G16 или прошлогодний Legion 9 16IRX9. Это довольно плотная конструкция даже для 16-дюймового игрового ноутбука.

Такие же однотонные металлические материалы, как и на стандартном Omen 16

Расширенная задняя часть меньше и не такая агрессивная, как на последней модели Legion Pro 7i 16 G10

Отпечатки пальцев быстро скапливаются на темной поверхности, но в остальном их легко вытереть

Крышка открыта на максимальный угол (~140 градусов)

Квадратные вентиляционные решетки остались без изменений

Новая светодиодная полоса вдоль передней кромки, чтобы отличать его от более старых моделей

Сравнение размеров

HP Omen 16 (2024) MSI Vector 16 HX A14V HP Omen Max 16 ah000 Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX DIN A4 ❌

Оснащение

Несмотря на внешние и внутренние изменения, набор портов остался таким же, как и в модели Omen 16. Это не обязательно плохо, так как в модель встроен здоровый выбор, чтобы быть конкурентоспособным по сравнению с альтернативами, но создатели контента могут сетовать на отсутствие встроенного устройства чтения карт памяти SD.

Слева: 2x USB-C Thunderbolt 4/ DisplayPort 2.1 + Power Delivery, гарнитура 3,5 мм

Адаптер переменного тока, RJ-45 (2,5 Гбит/с), HDMI 2.1, USB-A (10 Гбит/с)

Сеть

В стандартную комплектацию Intel BE200 входит Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.

Съемный модуль WLAN, скрытый под охлаждающей системой

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1781 (1669^min, 1680.89^P1 - 1877^max) MBit/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz	1660 (1542^min, 1547.8^P1 - 1822^max) MBit/s +31%
HP Omen 16 (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1392 (740^min - 1497^max) MBit/s +10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1378 (539^min - 1507^max) MBit/s +9%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1270 (961^min - 1408^max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1188 (966^min - 1409^max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1708 (1681^min, 1682.16^P1 - 1731^max) MBit/s +20%
HP Omen 16 (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1693 (1660^min - 1709^max) MBit/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz	1587 (1550^min, 1555.51^P1 - 1603^max) MBit/s +12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1562 (657^min - 1677^max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1422 (1224^min - 1482^max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1268 (973^min - 1456^max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (771^min - 1600^max) MBit/s +26%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1419 (966^min - 1534^max) MBit/s +14%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1242 (1202^min - 1314^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1660 (1606^min - 1685^max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1513 (1456^min - 1541^max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1045 (843^min - 1252^max) MBit/s -31%

HP Omen Max 16 ah000; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1242 (1202-1314)

HP Omen Max 16 ah000; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (1456-1541)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 2 МП поставляется в стандартной комплектации с ИК-портом и физическим затвором.

ColorChecker HP Omen Max 16 ah000: 13.56 ∆E min: 2.53 - max: 24.1 ∆E

Обслуживание

Нижняя панель легко снимается с помощью обычной крестовой отвертки. Два слота для твердотельных накопителей M.2 2280 и два слота SODIMM четко промаркированы, чтобы конечный пользователь мог их модернизировать. Модуль WLAN также технически снимается, но он находится под охлаждающей системой, поэтому снять его сложнее.

Экологичность

Внешняя крышка и нижние крышки состоят из 100% переработанного алюминия, а подставки для ладоней и рамка вокруг экрана - из 30-45% переработанного пластика.

Аксессуары и гарантия

В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.

Устройства ввода - Знакомые и более яркие

Клавиатура

Компания HP изменила клавиатуру, сделав ее более похожей на "нулевую решетку" клавиатуры недавнего Omen Transcend 14. В результате RGB-подсветка стала более яркой, а ощущения от набора текста остались достойными, если не сказать более поверхностными и с более легкой обратной связью, чем на Legion Pro 7i 16 G10. К сожалению, клавиши со стрелками на этот раз стали меньше, в то время как нормальный нумпад заменил неудобные клавиши PgUp, PgDn, Home и End на модели 2024.

Тачпад

Размер кликпада остался таким же, как и у модели 2024 Omen 16 - 12,5 x 8 см. Конкурирующие модели, такие как Blade 16 или Zephyrus G16, имеют более просторные кликпады, но щелчки на Omen Max 16 не такие пористые, чтобы быть справедливым компромиссом.

Новый скошенный дизайн клавиатуры по сравнению с дизайном chiclet в модели 2024

Кликпад имеет достаточно большой размер и приятный отклик при нажатии

Стук клавиш относительно тихий благодаря легкой обратной связи и небольшому ходу клавиш

Нумпад и уменьшенные клавиши со стрелками - новые дополнения к серии Omen 16

Дисплей - 240 Гц OLED с G-Sync

Четкая субпиксельная матрица без проблем с зернистостью

OLED-панель Samsung ATNA60DL02-0 здесь очень похожа на панель в недавнем Zephyrus G14, вплоть до частоты обновления 240 Гц, поддержки цветов P3, уровней яркости и даже поведения широтно-импульсной модуляции. Она отвечает всем требованиям и подходит для большинства игр и редактирования контента.

G-Sync и HDR500 поддерживаются, а Windows VRR - нет. Мы смогли измерить максимальную яркость в 594 нит при включенном HDR или 391 нит в режиме SDR.

Глянцевая защита от края до края, но без поддержки сенсорного экрана


379.1 cd/m²	374.5 cd/m²	376.1 cd/m²
383.8 cd/m²	376.5 cd/m²	378.2 cd/m²
390.7 cd/m²	388.2 cd/m²	388.7 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA60DL02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 390.7 cd/m² (Nits) В среднем: 381.8 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 376.5 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz	Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz
Display		-20%	-0%	-6%	-6%	-5%
Display P3 Coverage	99.7	68.6 -31%	99.9 0%	96.1 -4%	95.4 -4%	95.3 -4%
sRGB Coverage	100	98.6 -1%	100 0%	99.9 0%	99.7 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.2	70.6 -28%	96.9 -1%	85 -13%	85.4 -13%	86.6 -12%
Response Times		-3321%	24%	26%	-2096%	-1936%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.29 ?(0.15, 0.14)	14.1 ?(6.7, 7.4) -4762%	0.22 ?(0.11, 0.11) 24%	0.2 ?(0.1, 0.1) 31%	5.7 ?(2.8, 2.9) -1866%	12.6 ?(6.6, 6) -4245%
Response Time Black / White *	0.47 ?(0.25, 0.22)	9.3 ?(4.6, 4.7) -1879%	0.25 ?(0.13, 0.12) 47%	0.25 ?(0.13, 0.12) 47%	11.4 ?(6.5, 4.9) -2326%	10 ?(5.2, 4.8) -2028%
PWM Frequency	960 ?(100)		960 0%	960 ?(100) 0%		5430 466%
Параметры экрана		-21%	0%	11%	-30%	-22%
Яркость в центре	376.5	292 -22%	416 10%	391 4%	557.2 48%	631 68%
Brightness	382	291 -24%	418 9%	393 3%	506 32%	664 74%
Brightness Distribution	96	85 -11%	96 0%	98 2%	83 -14%	91 -5%
Уровень чёрного *		0.24			0.41	0.03
Colorchecker Delta E *	3.67	2.36 36%	1.6 56%	1.2 67%	2.91 21%	2.68 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.24	4.08 44%	2.1 71%	3.2 56%	5.94 18%	6.41 11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.94	0.93 1%			1.63 -73%	2.68 -185%
Delta E для серого *	1.1	3 -173%	2.7 -145%	1.8 -64%	3.8 -245%	2.71 -146%
Гамма	2.25 ^98%	2.101 ^105%	2.16 ^102%	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.27 ^97%
CCT	6319 ^103%	5976 ^109%	6331 ^103%	6493 ^100%	6408 ^101%	6135 ^106%
Контрастность		1217			1359	21033
Среднее значение		-1121% / -571%	8% / 6%	10% / 11%	-711% / -369%	-654% / -460%

* ... меньше = лучше

Дисплей поставляется из коробки откалиброванным по стандарту P3, как это обычно бывает с большинством OLED-панелей.

Насыщенные звуковые сигналы перед калибровкой (P3)

Насыщенные звуковые сигналы после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.25 ms стадия 1
0.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.22 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.15 ms стадия 1
0.29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.14 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

960 Hz
Amplitude: 31 %

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 960 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8445 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Блики почти всегда неизбежны на открытом воздухе из-за глянцевой панели.

На открытом воздухе при яркой пасмурной погоде

Производительность - Очень теплый процессор под нагрузкой

Условия тестирования

Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows и Omen Gaming Hub в режим производительности. Пользователям рекомендуется ознакомиться с Omen Gaming Hub для настройки профилей и параметров системы. Тем не менее, программное обеспечение далеко от совершенства, поскольку оно скрывает важные настройки за несколькими подменю и даже витриной.

Процессор

Core Ultra 9 275HX в Omen Max 16 представляет собой неоднозначную картину. С одной стороны, он намного быстрее, чем отстающий по производительности Core i9-14900HX в модели 2024 Omen 16. С другой стороны, этот процессор работает медленнее, чем большинство других ноутбуков с точно таким же процессором, включая недавний Legion Pro 7i 16 Gen 10 на 10 процентов. Это может быть связано с более жесткими тепловыми ограничениями конструкции HP, как следует из нашего раздела "Стресс-тест" ниже.

Многопоточный тест Cinebench R15

HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5145 (5108.56-5171.97)

HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø2939 (2630.37-4041.1)

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H: Ø3112 (3034.67-3332.5)

Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3489 (3470.41-3505.08)

MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX: Ø4502 (4406.26-4547)

Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5698 (5601.46-5746.3)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	86.5 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX	86.4 pt
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	80.9 pt
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	79.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 ^-2! Intel Core i9-13900HX	76.6 pt
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	72.8 pt
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	71 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	69.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	67.5 pt
Dell G16 7620 ^-2! Intel Core i7-12700H	49 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX ^-2! AMD Ryzen 9 6900HX	46.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	36597 (34151.5^min - 36596.9^max) Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (31513 - 40970, n=11)	36524 Points +9%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	33449 (32761.6^min - 33449.1^max) Points
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	32996 (29988.8^min - 32995.8^max) Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	31109 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	26876 (25414.3^min - 26876.4^max) Points -20%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	26660 Points -20%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23805 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	22080 Points -34%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	17181 (15714.9^min - 17181.1^max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	14085 Points -58%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=11)	2207 Points +4%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	2202 Points +3%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	2201 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	2195 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	2133 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	2128 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2039 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2039 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	1852 Points -13%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1726 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1566 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12302 - 16108, n=11)	14346 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	14183 Points +8%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	13178 Points
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	12252 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	11637 Points -12%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	10492 Points -20%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	10077 Points -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9250 Points -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	8251 Points -37%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	6582 Points -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5489 Points -58%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=11)	850 Points +5%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	846 Points +4%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	837 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	831 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	817 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	811 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	800 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	780 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	719 Points -11%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	662 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	595 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	5746 (5601.46^min - 5746.3^max) Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=11)	5691 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	5172 (5108.56^min - 5171.97^max) Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	4685 (4358.72^min - 4684.94^max) Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	4547 (4406.26^min - 4547^max) Points -12%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	4320 (4198.59^min - 4320.12^max) Points -16%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	4041 Points -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3505 (3470.41^min - 3505.08^max) Points -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	3333 (3034.67^min - 3332.5^max) Points -36%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	2652 (2479.7^min - 2651.64^max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	2292 Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	336 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=11)	336 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	318 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	317 Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	311 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	310 Points -2%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	308 Points -3%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	295 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	289 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	249 Points -21%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	246 Points -22%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	220 Seconds * -116%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	184 Seconds * -80%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	162 Seconds * -59%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	159 Seconds * -56%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	140 Seconds * -37%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	117 Seconds * -15%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	105 Seconds * -3%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	102 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	102 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=11)	92.6 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	90 Seconds * +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	123266 MIPS +18%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	122148 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	117940 MIPS +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=11)	115611 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	106033 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	104686 MIPS
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	87555 MIPS -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	83714 MIPS -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	69676 MIPS -33%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	65012 MIPS -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	64457 MIPS -38%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	7217 MIPS +17%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	7131 MIPS +15%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	7018 MIPS +13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	6931 MIPS +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7114, n=11)	6836 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	6607 MIPS +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6252 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	6186 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	6136 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5727 MIPS -7%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	5343 MIPS -14%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=12)	19517 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	19081 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	18322 Points
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	18185 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	17207 Points -6%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	16490 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15671 Points -14%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	12585 Points -31%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=12)	3070 Points +5%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	3064 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	3052 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	2995 Points +3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2942 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	2923 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	2917 Points
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	2729 Points -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=11)	23292 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	22414 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	21195 Points
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	20947 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	20510 Points -3%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	18590 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	15818 Points -25%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15407 Points -27%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	15068 Points -29%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	11862 Points -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	10167 Points -52%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=11)	2218 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	2199 Points +8%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	2136 Points +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2136 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	2131 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	2108 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	2034 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2012 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	2008 Points -1%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1656 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1594 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	38.9 fps +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=11)	38.8 fps +11%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	35 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	32.2 fps -8%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	32.2 fps -8%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	29.7 fps -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.7 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	25.9 fps -26%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	22.8 fps -35%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	18.8 fps -46%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	18 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	53.8 s * -30%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	46.8 s * -13%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	46.4 s * -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	45 s * -9%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	44.9 s * -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=11)	43.6 s * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	42.8 s * -3%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	41.4 s *
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	40.6 s * +2%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	39.4 s * +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	36.9 s * +11%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	0.505 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4799 sec * -5%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4568 sec *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H	0.4312 sec * +6%
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX	0.4255 sec * +7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4132 sec * +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=11)	0.4124 sec * +10%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	0.401 sec * +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.3979 sec * +13%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX	0.3841 sec * +16%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3731 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5172 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

298 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

317 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

13178 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

811 Points

Cinebench R23 Single Core

2128 Points

Cinebench R23 Multi Core

33449 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1913 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

130.7 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX	93.9 pt
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	88.7 pt
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84.2 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	80.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	62.7 pt
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	60.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	37324 KRay/s +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=10)	36268 KRay/s +6%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	34180 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	28921 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	27535 KRay/s -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	23492 KRay/s -31%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17684 KRay/s -48%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=10)	180575 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	173656 Points
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145828 Points -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	142039 Points -18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136486 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	116017 Points -33%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	90778 Points -48%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=10)	8765 MB/s +5%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	8315 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	7118 MB/s -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7000 MB/s -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	5824 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	5206 MB/s -37%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4367 MB/s -47%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141362 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=10)	132930 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	130803 Points +2%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	129824 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	128670 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	88891 Points -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	64720 Points -50%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	19115 Points +56%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16524 Points +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16268 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14382, n=10)	13466 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	12272 Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	12268 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	9089 Points -26%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=10)	94867 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	90980 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	75107 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	71401 Points -22%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	68467 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	61884 Points -32%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44165 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	135370 MB/s +15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133395 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=10)	127858 MB/s +8%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	118108 MB/s
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89269 MB/s -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	82547 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	79949 MB/s -32%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2085 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=10)	2057 MB/s +8%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2043 MB/s +8%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	1896 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1514 MB/s -20%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1273 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	1233 MB/s -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	20284 KRay/s +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=10)	19433 KRay/s +5%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	18490 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15693 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14791 KRay/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	12887 KRay/s -30%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	9420 KRay/s -49%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	58622 MPixel/s +20%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	54702 MPixel/s +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=10)	51635 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	51417 MPixel/s +5%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	49514 MPixel/s +1%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	49135 MPixel/s 0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	49039 MPixel/s

Стресс-тест

Запуск Prime95 показывает, почему Omen Max 16 постоянно отстает от Legion Pro 7i 16 G10, несмотря на то, что оба они оснащены одинаковым процессором Core Ultra 9 275HX. Частота процессора в нашем HP стабилизировалась на уровне 2,5 ГГц, 98 C и 108 Вт в режиме Unleashed по сравнению с 3,8 ГГц, 95 C и 156 Вт в Lenovo. Последняя модель способна выжать из процессора более стабильную производительность Turbo Boost, чем Omen Max 16.

Владельцам следует обратить внимание на разницу в производительности между тремя профилями энергопотребления: Balanced, Performance и Unleashed, как показано на скриншотах Cyberpunk 2077 ниже. Потолок мощности GPU достигает 145 Вт в режиме Unleashed, затем 128 Вт в режиме Performance и 81 Вт в режиме Balanced. Другими словами, геймерам приходится терпеть максимальный режим работы вентиляторов HP (т.е. режим Unleashed), чтобы получить полную мощность GPU.

Температура CPU в играх выше, чем хотелось бы, - почти 95 C, в то время как GPU работает гораздо холоднее - 70 C или ниже.

Cyberpunk 2077 стресс (режим производительности)

	Средняя тактовая частота CPU (ГГц)	Тактовая частота GPU (МГц)	Средняя температура CPU (°C)	Средняя температура GPU (°C)
Простой системы	--	--	57	36
Prime95 Stress	3.5	--	98	48
Prime95 + FurMark Stress	2.4	1747	94	77
Cyberpunk 2077 Stress (режим Unleashed)	1.9	2347	94	64
Cyberpunk 2077 Stress (режим Performance)	1.9	2182	94	68
Cyberpunk 2077 Stress (сбалансированный режим)	1.6	1665	91	71

Производительность системы

Показатели PCMark 10 немного ниже ожидаемых, особенно когда речь идет о подтесте "Производительность", где производительность процессора имеет наибольшее значение. Это может быть связано с несколько неудовлетворительной производительностью процессора, о которой говорилось выше.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8915 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	8864 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	8794 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=6)	8686 Points -1%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	8664 Points -1%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	8254 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	8239 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11385 Points +4%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11255 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	11007 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	10969 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11162, n=6)	10879 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	10717 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	10626 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11410 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	11309 Points +24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	10341 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10202 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9861 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=6)	9275 Points +2%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	9122 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	18445 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 19227, n=6)	17650 Points -4%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	15725 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	15593 Points -15%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	14976 Points -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	13889 Points -25%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	13516 Points -27%

CrossMark / Overall
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2234 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2192 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=6)	2191 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	2064 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	1995 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1939 Points -3%

CrossMark / Productivity
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2138 Points +16%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2033 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=6)	2018 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1918 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	1847 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1755 Points -5%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=6)	2501 Points +9%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2443 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	2416 Points +6%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2349 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	2285 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2207 Points -3%

CrossMark / Responsiveness
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2195 Points +31%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1987 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=6)	1893 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1769 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	1673 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1604 Points -4%

WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	359 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=6)	343 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	333 Points -7%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	323 Points -10%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	322 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	321 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	279 Points -22%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=5)	331 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	311 Points
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	309 Points
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	300 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	268 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	246 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	535 ms * -27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	450 ms * -7%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	443 ms * -5%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	437 ms * -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	429 ms * -2%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	420 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=6)	413 ms * +2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8794 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	97515 MB/s +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	93640 MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	81940 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=10)	81923 MB/s +6%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79039 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78053 MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	77500 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	102937 MB/s +22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=10)	87450 MB/s +4%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86537 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85898 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	84473 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84192 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	78309 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	103860 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80589 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=10)	79370 MB/s +2%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77715 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	77637 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77312 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	75293 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop	128.7 ns * -8%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	118.7 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=10)	112.1 ns * +6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	103.6 ns * +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.2 ns * +19%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.1 ns * +29%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.8 ns * +31%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon показывает незначительные проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице, но в остальном при воспроизведении видеоконтента 4K60 никаких выпадений кадров не зафиксировано.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	3220.2 μs * -112%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2448.1 μs * -61%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1602.6 μs * -6%
HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	1516.1 μs *
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1248.3 μs * +18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	492.6 μs * +68%

* ... меньше = лучше

Накопитель

WDC PC SN810 Твердотельный накопитель в нашем тестовом устройстве не проявлял дросселирования при нагрузке до стабильного максимума ~6800 МБ/с.

Два слота для M.2 2280 NVMe SSD с поддержкой одного диска PCIe5

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 2TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6749 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5118 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 744.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 486.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3536 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2618 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.16 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	94.5 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	71.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	65.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	58 pt
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	52.7 pt
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	52.6 pt

DiskSpd
seq read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5665 (5643.65^min - 5664.83^max) MB/s +66%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	3790 (2816.71^min - 3789.94^max) MB/s +11%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3444 (3426.6^min - 3444.12^max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	3415 (3349.37^min - 3415.42^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3347 (3203.49^min - 3347.47^max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1607 (236.92^min - 1606.84^max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5084 (5028.76^min - 5083.81^max) MB/s +98%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	3794 (3585.08^min - 3793.54^max) MB/s +48%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3750 (3377.21^min - 3749.92^max) MB/s +46%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	3362 (2028.5^min - 3361.51^max) MB/s +31%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3134 (2912.36^min - 3134.19^max) MB/s +22%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	2570 (2187.36^min - 2569.74^max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7144 (6531.64^min - 7143.5^max) MB/s +6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	6780 (5762.77^min - 6780.16^max) MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	6766 (5345.22^min - 6765.62^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6523 (5649.96^min - 6522.56^max) MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	6278 (5683.91^min - 6278.45^max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4985 (4341.19^min - 4985.24^max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6117 (6097.29^min - 6117.18^max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	5861 (4855.26^min - 5860.72^max) MB/s +13%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	5187 (5110.55^min - 5187.31^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5092 (4641.78^min - 5091.77^max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	4844 (4270.43^min - 4843.96^max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3176 (3161.84^min - 3175.51^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	85 (84.17^min - 84.96^max) MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	78.7 (77.61^min - 78.69^max) MB/s +37%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	69.2 (68.61^min - 69.17^max) MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	59.1 (58.3^min - 59.06^max) MB/s +3%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	58.1 (55.49^min - 58.06^max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	57.4 (57.08^min - 57.42^max) MB/s
4k q1 t1 write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	335 (331.92^min - 334.81^max) MB/s +124%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	265 (258.55^min - 264.55^max) MB/s +77%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	259 (209.68^min - 259.39^max) MB/s +73%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	209 (203.44^min - 208.84^max) MB/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	165.3 (162.66^min - 165.27^max) MB/s +11%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	149.4 (92.02^min - 149.43^max) MB/s
4k q32 t16 read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5399 (5342.26^min - 5399.42^max) MB/s +450%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	3189 (3182.48^min - 3189.1^max) MB/s +225%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2997 (2834.64^min - 2996.72^max) MB/s +205%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1524 (1514.94^min - 1523.9^max) MB/s +55%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	982 (747.27^min - 982.13^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	848 (703.36^min - 848.14^max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3054 (2391.68^min - 3054.16^max) MB/s +487%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2673 (2401.6^min - 2673.33^max) MB/s +414%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	2210 (729.15^min - 2210.24^max) MB/s +325%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2071 (1783.46^min - 2071.1^max) MB/s +298%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	520 (486.41^min - 520.16^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	456 (68.45^min - 456.36^max) MB/s -12%

AS SSD
Score Total
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10491 Points +96%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	7379 Points +38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6847 Points +28%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	5355 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	4945 Points -8%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4740 Points -11%
Score Read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3701 Points +136%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	3215 Points +105%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2722 Points +73%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1732 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1569 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	1569 Points
Score Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4927 Points +60%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	3074 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2686 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	2635 Points -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	2571 Points -16%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2177 Points -29%
Seq Read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5868.59 MB/s +15%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	5105.48 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	5081 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	4884 MB/s -4%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4283.43 MB/s -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2272 MB/s -55%
Seq Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5326.5 MB/s +72%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	4160 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3289 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	3282 MB/s +6%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	3100.36 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3058.55 MB/s -1%
4K Read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	78.67 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	72.1 MB/s +32%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	64.4 MB/s +18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	55.9 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	54.74 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	52.69 MB/s -4%
4K Write
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	512.49 MB/s +176%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	285.8 MB/s +54%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	230 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	217 MB/s +17%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	188.6 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	185.44 MB/s
4K-64 Read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3035.68 MB/s +202%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	2642 MB/s +163%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2439 MB/s +143%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1251.4 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	1009 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	1004.03 MB/s
4K-64 Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4108.09 MB/s +59%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	2578.56 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2168 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	2090 MB/s -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	1926 MB/s -25%
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1655.22 MB/s -36%
Access Time Read
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.097 ms * -80%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	0.054 ms *
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	0.051 ms * +6%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.035 ms * +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	0.035 ms * +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.034 ms * +37%
Access Time Write
MSI Vector 16 HX A14V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.07 ms * -17%
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB	0.06 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.023 ms * +62%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048	0.021 ms * +65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	0.019 ms * +68%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms * +72%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6758 (5656.01-6797.71)

HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6983 (6099.15-7013.53)

Видеокарта - Целевой показатель 175 Вт TGP

Сайт мобильная GeForce RTX 5090 всего на 10-20% быстрее, чем трехлетняя модель мобильного RTX 4090 когда речь идет о растеризации. Буквально в два раза быстрее, чем настольный RTX 5090 из-за ограничений по мощности, присущих форм-факторам ноутбуков, но в нем все еще присутствуют обновленные тензорные ядра 5-го поколения и поддержка кодирования/декодирования 4:2:2, которые отсутствуют в более старой серии GeForce 40.

Обратите внимание, что переход в режим Performance из режима Unleashed снижает производительность GPU всего на несколько процентных пунктов, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike ниже.

Профиль мощности	Оценка графики	Оценка физики	Комбинированный балл
Режим Unleashed	49342	44020	11675
Режим Performance	48146 (-2%)	43466 (-1%)	11522 (-1%)
Сбалансированный режим	45941 (-7%)	43842 (-0%)	11319 (-3%)
Питание от аккумулятора	15428 (-69%)	23175 (-47%)	2926 (-75%)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	100 pt
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	84.3 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	81.6 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	81.4 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	74.3 pt
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	69.7 pt
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	68.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	66.5 pt
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	50.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	42.7 pt
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	33.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	88359 Points +22%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	72215 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	71866 Points 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	70760 Points -2%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (54052 - 73596, n=9)	68233 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	62862 Points -13%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	60154 Points -17%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	56373 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	54052 Points -25%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	45199 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	40257 Points -44%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	29412 Points -59%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	65190 Points +33%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	52065 Points +6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (42516 - 60880, n=10)	50323 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	49153 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	49115 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	45696 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	44782 Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44135 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	42516 Points -13%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	33058 Points -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27562 Points -44%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	21584 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	27791 Points +12%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	24873 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (19216 - 25129, n=10)	23623 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	23003 Points -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22082 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21279 Points -14%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19541 Points -21%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	19365 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	19216 Points -23%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	13282 Points -47%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	11227 Points -55%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	8855 Points -64%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	25272 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	22896 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	21992 Points -4%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (17820 - 23199, n=10)	21744 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	20039 Points -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	18898 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	18392 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	17820 Points -22%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	17719 Points -23%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	13636 Points -40%
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9224 Points -60%

3DMark 11 Performance		48481 баллов
3DMark Fire Strike Score		36501 баллов
3DMark Time Spy Score		22896 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	31 Seconds * -158%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	17 Seconds * -42%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	16 Seconds * -33%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	14 Seconds * -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13 Seconds * -8%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=10)	12.1 Seconds * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	12 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	12 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	12 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	12 Seconds * -0%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	9 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	52 Seconds * -247%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	28 Seconds * -87%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	23 Seconds * -53%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22 Seconds * -47%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19 Seconds * -27%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18 Seconds * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	18 Seconds * -20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * -20%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=8)	16.9 Seconds * -13%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	15 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell G16 7620 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	326 Seconds * -101%
HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	289 Seconds * -78%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	259 Seconds * -60%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	198 Seconds * -22%
Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX	185 Seconds * -14%
MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	183 Seconds * -13%
HP Omen Max 16 ah000 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	162 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=10)	160.8 Seconds * +1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	148 Seconds * +9%

* ... меньше = лучше

Игры

Если настольная RTX 5090 хорошо сочетается с дисплеем 4K, то мобильная RTX 5090 - с дисплеями 2K или 3K. Такие требовательные игры, как Monster Hunter Wilds или Alan Wake 2 , уже могут работать на максимальных настройках с частотой более 60 FPS на 2K-дисплее без применения каких-либо функций DLSS или FG. При игре на внешнем 4K-дисплее рекомендуется использовать DLSS и/или немного снизить настройки, чтобы сохранить частоту кадров выше 60.

Не рекомендуется генерировать несколько кадров, если FPS составляет 60 или ниже, так как задержка ввода становится очень заметной, судя по тому, как мы играли в Alan Wake 2 или Indiana Jones. Вместо этого рекомендуется использовать более низкие настройки, более низкие разрешения и/или режим DLSS Performance для повышения базовой частоты кадров перед применением MFG.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Alan Wake 2 | Indiana Jones and the Great Circle | Monster Hunter Wilds | Assassin's Creed Shadows

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	156.2 (125.7^min, 114.4^P1) fps +3%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	151.9 (117.7^min, 106.2^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (105.3 - 157.5, n=10)	143.7 fps -5%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	118.6 (41.6^min) fps -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (87.5^min) fps -26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	105.3 (74.7^min) fps -31%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.9 (35.4^min) fps -45%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	126.2 (109.2^min, 104.4^P1) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	119 (102.5^min, 98.2^P1) fps -6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (94.1 - 126.2, n=7)	116.2 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	104.6 (74.9^min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	94.1 (81.4^min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	111.3 (93.2^min, 89.7^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.4, n=12)	105.9 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	99.8 (85.5^min, 81.6^P1) fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	98.6 (74.5^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	83.2 (70.1^min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79.4 (36.7^min) fps -29%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	56.2 (30.7^min) fps -50%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	52.8 (44.1^min, 41.9^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (39.6 - 53.5, n=9)	51.1 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	50.7 (42.1^min) fps -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	47.1 (38.4^min, 36^P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	39.6 (33.6^min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	36.6 (25.3^min) fps -31%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	80.6 (70^min, 66.2^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1)	80.6 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	73.4 (63.1^min, 60.1^P1) fps -9%
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	64.4 (38.8^min) fps -20%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	43.8 (27.5^min) fps -46%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	90 (78.8^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.7 - 93.5, n=4)	89.3 fps -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	84.4 (73^min) fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	83.7 (72.7^min) fps -7%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	50.4 (43.2^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (46.2 - 50.4, n=4)	49.3 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	46.2 (39.8^min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	41.7 (36.9^min) fps -17%

Alan Wake 2
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	70.9 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1)	70.9 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	64.5 fps -9%
3840x2160 High Preset
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	46.2 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (33.4 - 47.7, n=8)	44 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	43.1 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	43 (12.9^P0.1, 25.7^P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	33.4 (24^P0.1, 25.8^P1) fps -28%
2560x1440 High Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	83.8 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	82.9 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.5, n=10)	81.4 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	76.7 (16.3^P0.1, 33^P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	57.6 fps -31%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	120.6 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (116.3 - 120.6, n=2)	118.5 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	112.8 fps -6%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (65.8 - 66.7, n=2)	66.3 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	65.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	62.8 fps -5%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (38.2 - 38.7, n=2)	38.5 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	38.2 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	34.9 fps -9%

Indiana Jones and the Great Circle
1920x1080 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	142.3 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	129.2 fps -9%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (87.7 - 142.3, n=9)	124.9 fps -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	119.6 (77.3^P0.1, 85.6^P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	87.7 fps -38%
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	120.6 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	120.1 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	113.9 (76.4^P0.1, 82.5^P1) fps -6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (76.2 - 122.4, n=5)	110.2 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	76.2 fps -37%
3840x2160 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	68.6 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.2 - 70.8, n=9)	64.2 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	63.2 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	62.3 (50.6^P0.1, 52.7^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	48.2 (40.2^P0.1, 41.9^P1) fps -30%
2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.9 - 180, n=4)	103.8 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	82 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	77.1 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	72.9 (32.6^P0.1, 33.8^P1) fps -11%
3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (51 - 109, n=4)	65.9 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	51.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	28.4 fps -45%

Monster Hunter Wilds
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	90 fps +2%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	88.2 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.4 - 89, n=7)	81.3 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	68.06 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	66.4 fps -25%
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	74.7 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	73.2 fps -2%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (54 - 75, n=7)	69.3 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	65.61 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	54 fps -28%
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	87.7 fps +3%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	85 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (63.9 - 86.4, n=5)	76.6 fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	68.57 fps -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	63.9 fps -25%
3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	47.5 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	45.2 fps -5%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (33.4 - 48.5, n=7)	44.7 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	44.07 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	33.4 fps -30%
3840x2160 ultra, RT: high, DLSS3 quality
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	64 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	61.8 fps -3%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 64.5, n=4)	61.8 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	57.59 fps -10%

Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	70 (24^min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	64 (27^min, 35^P0.1, 49^P1) fps -9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	64 (43^min) fps -9%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 74, n=8)	64 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	44 fps -37%
2560x1440 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	55 (45^min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	55 (41^min) fps 0%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 59, n=9)	52.7 fps -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	50 (31^min, 33^P0.1, 39^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	37 fps -33%
3840x2160 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	40 (33^min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	40 (28^min) fps 0%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (35 - 41, n=7)	38.9 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	35 (16^min, 22^P0.1, 27^P1) fps -12%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	65 (46^min) fps +2%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	64 (50^min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	62 (29^min, 37^P0.1, 46^P1) fps -3%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (45 - 69, n=6)	61.7 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	45 fps -30%
3840x2160 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	55 (43^min) fps +4%
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	53 (43^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (47 - 55, n=5)	52.2 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	47 (25^min, 29^P0.1, 37^P1) fps -11%
2560x1440 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	97 (72^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (87 - 106, n=3)	96.7 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	87 (66^min, 68^P0.1, 71^P1) fps -10%
3840x2160 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	74 (61^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66 - 78, n=3)	72.7 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	66 (52^min, 53^P0.1, 56^P1) fps -11%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø151.4 (144.3-153.7)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
Dota 2 Reborn (2015)	215	186.6	178.9	161					151.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		226	203			177.2			104.7
X-Plane 11.11 (2018)	140.4	141.5	112.6						89.9
Strange Brigade (2018)				382		319			179.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	173.7	171.6	161.5	151.9	126.2	111.3	80.2	46.4	52.8
Alan Wake 2 (2023)						82.9	69.7		46.2
F1 24 (2024)				152.2		104.3	87.9		52
Indiana Jones and the Great Circle (2024)				142.3	120.6	115.9			68.6
Monster Hunter Wilds (2025)				88.2	85	74.7	64		47.5
Assassin's Creed Shadows (2025)				70	64	55	53		40

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентиляторы отлично справляются со своей задачей, оставаясь тихими при работе с нетребовательными нагрузками, такими как браузеры или видео, с минимальным пульсирующим поведением. С другой стороны, они могут быстро стать довольно шумными даже в сбалансированном режиме, где мы смогли измерить 48 дБ(А) в течение первых 90 секунд 3DMark 06. Такое поведение, к сожалению, характерно для игровых ноутбуков.

Шум вентилятора при запуске Cyberpunk 2077 в режимах Balanced, Performance и Unleashed стабилизируется на уровне 45 дБ(А), 55 дБ(А) и 61 дБ(А), соответственно. Рекомендуется использовать наушники при 60 дБ(А) или выше, поскольку даже внутренние динамики на этом этапе недостаточно громкие, чтобы преодолеть вентиляторы. Режим Unleashed выжимает максимум производительности из GPU, как упоминалось в разделе о GPU выше, но прирост очень мал по сравнению с очень громким увеличением шума. В результате геймеры, возможно, захотят рассмотреть режим Performance или Balanced.

Система охлаждения состоит из сдвоенных ~60 мм вентиляторов, охладителя паровой камеры и термоинтерфейса из жидкого металла

Функция самоочистки выдувает накопившуюся пыль, чтобы уменьшить падение производительности со временем

Процессор и графический процессор четко обозначены

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077, Зеленый: Режим Unleashed)

Уровень шума

Ожидание		29 / 29 / 29 дБ
Нагрузка		47.7 / 61.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.8 dB(A)

	HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB	HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048	MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Уровень шума		1%	4%	4%	-10%	15%
в выкл. виде (фон) *	22.8	25 -10%	23.8 -4%	24.1 -6%	23.2 -2%	23 -1%
Мин. в простое *	29	29 -0%	23.8 18%	24.1 17%	33.5 -16%	23 21%
В простое, сред. *	29	30 -3%	27.2 6%	30.6 -6%	33.5 -16%	23 21%
В простое, макс. *	29	31 -7%	31.3 -8%	30.6 -6%	33.5 -16%	23 21%
Нагрузка, сред. *	47.7	46 4%	47.6 -0%	45.5 5%	52.1 -9%	39 18%
Cyberpunk 2077 ultra *	54.8		51.3 6%	48.2 12%
Нагрузка, макс. *	61.1	47 23%	53.3 13%	53.4 13%	62 -1%	55.56 9%
Witcher 3 ultra *		47			62	55.32

* ... меньше = лучше

Температура

Во время игры температура клавиатуры и нижней крышки может превышать 35 C и 46 C, соответственно. Эти участки расположены в задней части устройства, вдали от мест, к которым часто прикасаются, таких как подставка для ладоней, клавиши WASD или нумпад. Что особенно заметно, средние температуры значительно ниже, чем у модели 2024 Omen 16 на несколько градусов C, вероятно, из-за всех внутренних обновлений.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


42.6 °C	42.8 °C	41.2 °C
37.2 °C	36.8 °C	36.2 °C
24.8 °C	25 °C	26 °C

Макс.: 42.8 °C
Усредн.: 34.7 °C


45.2 °C	50.2 °C	44.2 °C
36.2 °C	43 °C	37.2 °C
29.2 °C	31 °C	28 °C

Макс.: 50.2 °C
Усредн.: 38.2 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Cyberpunk


25.6 °C	27.6 °C	24.6 °C
24.8 °C	25.6 °C	24.6 °C
21.6 °C	21.8 °C	22.8 °C

Макс.: 27.6 °C
Усредн.: 24.3 °C


25 °C	26.2 °C	25.2 °C
24.8 °C	25 °C	23.4 °C
22.8 °C	23.2 °C	23 °C

Макс.: 26.2 °C
Усредн.: 24.3 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Cyberpunk


32.4 °C	35.4 °C	33.4 °C
30.8 °C	32.4 °C	31.6 °C
21.4 °C	22.6 °C	26 °C

Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 29.6 °C


43 °C	46.2 °C	41.2 °C
34 °C	39 °C	31.4 °C
25.4 °C	27.2 °C	24.8 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 46.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.

	HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Нагрев		-4%	4%	-10%	11%	-31%
Нагрузка, макс. сверху *	42.8	47 -10%	44 -3%	48.3 -13%	36.4 15%	56 -31%
Нагрузка, макс. на дне *	50.2	57 -14%	44.1 12%	53.3 -6%	35.6 29%	53 -6%
В простое сверху *	27.6	25 9%	26.1 5%	28.3 -3%	26.6 4%	38 -38%
В простое на дне *	26.2	26 1%	25.5 3%	30.3 -16%	27 -3%	39 -49%

* ... меньше = лучше

Колонки

Опускающиеся вниз стереодинамики в передних углах

Розовый шум демонстрирует хороший баланс, но максимальная громкость не впечатляет - всего 78 дБ(А) по сравнению с 85 дБ(А) у MSI Vector 16 HX

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen Max 16 ah000

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Очень требовательный процессор

Энергопотребление

Потребление в режиме простоя на рабочем столе сильно варьируется из-за особенностей OLED-панели и настроек GPU. Например, в режиме Power Saver iGPU с минимальной яркостью потребление может составлять всего 10 Вт против 47 Вт при работе в режиме Performance dGPU на максимальной яркости с полностью белым экраном.

При одновременном выполнении Prime95 и FurMark потребление колебалось от 130 до 270 Вт даже в режиме Unleashed, что свидетельствует о проблемах с поддержанием стабильной производительности при полной нагрузке. Хотя такие экстремальные нагрузки - редкость, при выполнении этого же теста на большинстве других игровых ноутбуков результаты были бы более стабильными и постоянными.

Запуск Cyberpunk 2077 требует значительно больше энергии, чем на ROG Zephyrus G16 или Blade 16 с одним и тем же графическим процессором RTX 5090, вероятно, из-за процессора серии HX и более высоких целевых показателей TGP нашего HP.

Нам удалось зафиксировать максимальное потребление 309 Вт от большого (~20 x 9 x 2,5 см) 330-ваттного адаптера переменного тока при полной нагрузке на CPU и GPU.

Потребление резко возрастает до 209 Вт при запуске стресса Prime95, а затем снижается и стабилизируется на уровне 130 Вт из-за тепловых ограничений

Стресс Prime95+FurMark начался на отметке 10 с. Обратите внимание на колебания скорости после отметки 1:20

Энергопотребление

Выкл.	0.29 / 2.1 Вт
Ожидание	9.9 / 28.6 / 47.1 Вт
Нагрузка	141.8 / 233 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16"	HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16"	MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16"
Энергопотребление		13%	31%	25%	-5%	-17%
В простое, мин. *	9.9	9 9%	9.4 5%	10.9 -10%	15.8 -60%	20.5 -107%
В простое, сред. *	28.6	16 44%	13.6 52%	13.5 53%	23.3 19%	27.7 3%
В простое, макс. *	47.1	35 26%	15.8 66%	13.7 71%	30 36%	32.1 32%
Нагрузка, сред. *	141.8	129 9%	115.4 19%	120.2 15%	123.9 13%	105 26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	230		160.4 30%	177.6 23%
Cyberpunk 2077 ultra *	253		164.5 35%	178.2 30%
Нагрузка, макс. *	233	285 -22%	216.7 7%	246.1 -6%	306 -31%	323 -39%
Witcher 3 ultra *		150.8			285	246

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (108.1-308)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø340 (297-384)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (8.29-17.7)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø36.9 (36.1-43.6)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø253 (231-293)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø318 (298-338)

Энергопотребление с внешним монитором

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.4 (116.9-209)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø238 (220-263)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø153.1 (135.6-202)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø241 (239-242)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø241 (233-251)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø244 (232-256)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø16.2 (14.4-23.4)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø29.5 (28.5-38.9)

HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø230 (219-236)

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø319 (310-326)

Автономность

Время работы WLAN почти полностью совпадает с тем, что мы зафиксировали на модели 2024 Omen 16 при использовании аналогичных профилей питания Balanced и настроек iGPU. Хотя сначала это может показаться недостаточным, имейте в виду, что в нашей модели 2025 года используется более требовательная OLED-панель с высоким разрешением по сравнению с IPS-панелью в старшей модели.

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 42мин.
WiFi Websurfing		5час. 50мин.
Макс. расход энергии		1час. 11мин.

	HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Вт⋅ч	HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч	MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч
Время работы		1%	54%	36%	12%	33%
В простое	522				641 23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	350	352 1%	540 54%	475 36%	332 -5%	290 -17%
Нагрузка и 100% яркости	71				84 18%	129 82%
Воспр. видео H.264				592		294
Cyberpunk 2077 ultra 150cd				71

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

HP Omen Max 16 ah000 - 03 May 2025 v8
Allen Ngo

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

92%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

58 / 10-68 → 82%

Время работы

68 / 95 → 71%

Дисплей

84%

3D-производительность

94%

Производительность ЦП

90%

AI Performance

100%

Нагрев

90 / 95 → 94%

Шумность

56 / 90 → 63%

Аудио

77%

Камера

38 / 75 → 50%

Средний балл

67%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
73.8%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 49.4%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 81.9%	HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $3,299.00 Прейскурантная цена: 3800 USD	2.8 килог.	24.9 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
2. 86.7% ^{v7 (old)}	HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 3200 Euro	2.4 килог.	23.5 мм	16.10" 2560x1440 182 PPI IPS
3. 90%	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 4799€	1.9 килог.	17.4 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
4. 87%	Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 4399€	2.1 килог.	17.4 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
5. 88% ^{v7 (old)}	MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $2,419.99 MSI Vector 16 HX 16” 240Hz... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Прейскурантная цена: 2700 USD	2.7 килог.	28.55 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.9%	Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Amazon: $4,799.00 Прейскурантная цена: 4899 Euro	2.5 килог.	22.7 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5318 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4131 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Omen Max 16: Супербыстрый, но склонен к перегреву

Allen Ngo, 2025-05-15 (Update: 2025-05-15)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
BMAX B4 Turbo (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	155.5
...
MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1794
Minisforum BD795i SE R9 7945HX, Radeon 610M	1799
Minisforum BD790i R9 7945HX, Radeon 610M	1828
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	1913
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1940
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU	2015
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample R9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop	2058
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47844
i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47895
i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47984
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	48481
Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	48486
Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop	48486
i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	48533
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Один из самых быстрых вариантов процессора из доступных

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн - Прочный корпус

Сравнение размеров

Оснащение

Сеть

Веб-камера

Обслуживание

Экологичность

Аксессуары и гарантия

Устройства ввода - Знакомые и более яркие

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - 240 Гц OLED с G-Sync

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Очень теплый процессор под нагрузкой

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Стресс-тест

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта - Целевой показатель 175 Вт TGP

Игры

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Колонки

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen Max 16 ah000

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

Энергопотребление и автономная работа - Очень требовательный процессор

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Декларация о непредвзятости