Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen Transcend 14: Соперник Razer Blade, к которому стоит присмотреться

Nvidia RTX с мощностью 50-65 Вт. Список 14-дюймовых игровых ноутбуков продолжает пополняться новинками, одной из которых стал HP Omen Transcend 14. Он не столь популярен и известен, как Razer Blade 14 или Asus Zephyrus G14, но все еще имеет пару тузов в рукаве, дабы удивить своего покупателя.
HP Omen Transcend 14
HP Omen Transcend 14

Omen Transcend 14 был представлен на CES 2024 - новинка разработана для студентов, которые любят играть после занятий. Особое внимание производитель уделяет портативности свежей модели, которая отныне может считаться самым компактным представителем серии Omen.

Для тестирования нам досталась конфигурация на базе Core Ultra 7 155H, 16 ГБ LPDDR5x и 50-Вт Nvidia RTX 4060, которая оценивается в $1700. Для ноутбука также доступны видеокарты Nvidia RTX 4050 и RTX 4070, а также более мощный чип Core Ultra 9 185H. Стоимость Transcend 14 варьируется от $1500 до $2100, во всех версиях устанавливается один и тот же экран OLED с частотой 120 Гц и разрешением 2880 x 1800 пикселей.

Основные конкуренты Omen Transcend 14 - это мощные 14-дюймовые ноутбуки с дискретными видеокартами Nvidia RTX, такие как Razer Blade 14Asus Zephyrus G14 и Lenovo Legion Slim 5 14.

Обзоры других ноутбуков HP:

Очень хорошо (89%) HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155HNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Gaming - 05 March 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen Transcend 14-fb0014 (Omen Transcend 14 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 83 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1470 МГц, Память: 2000 МГц, 65 W TDP, GDDR6, 546.26, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, Dual-Channel, LPDDR5x-7467 MHz, Soldered
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, Samsung SDC4197, OLED, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 313 x 233
Аккумулятор
71 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30, IR
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Lattice-less "Sky", подсветка клавиатуры: ✔, Omen Gaming Hub, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.649 килогр., адаптер питания: 506 г
Стоимость
1700 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.5 %
March 2024
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 килог.18 мм14.00"2880x1800
93 %
February 2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 килог.16.3 мм14.00"2880x1800
89.7 %
February 2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 килог.17.99 мм14.00"2560x1600
87.7 %
September 2023
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.7 килог.20.79 мм14.50"2880x1600
93.2 %
December 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU
1.6 килог.15.5 мм14.20"3024x1964
85.5 %
October 2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 килог.22 мм14.40"2400x1600

Дизайн и особенности — Самый тонкий Omen

Дизайн корпуса позаимствован у старшего Omen Transcend 16: слегка выступающая задняя часть, однотонная расцветка, гладкое матовое покрытие и скругленные грани, отсутствие ярких элементов. Модель смотрится приятно и более стандартно по сравнению с нарочито игровым Zephyrus G14.

К несчастью, прочность корпуса намного хуже, чем у Blade 14 и Zephyrus G14. В особенности это касается крышки, которая у HP легко гнется, деформируется и колеблется при тряске или изменении угла положения. Производителю стоило установить более надежные шарниры, чтобы исправить хотя бы часть указанных недостатков.

Корпус модели на 1-2 мм толще, чем у Blade 14 и Zephyrus G14 2024, а по размерам HP минимально больше. На практике разница в габаритах незаметна и субъективно ноутбук аналогичен своим соперникам. Lenovo Legion Slim 5 14 существенно больше, но и диагональ экрана у него чуть больше - 14.5 дюймов.

Алюминиевый корпус на 50% выполнен из переработанных материалов
Алюминиевый корпус на 50% выполнен из переработанных материалов
Матовое покрытие легко пачкается и быстро покрывается отпечатками. Доступна белая расцветка
Матовое покрытие легко пачкается и быстро покрывается отпечатками. Доступна белая расцветка
Максимальный угол раскрытия всего 140 градусов, тогда как у Transcend 16 - все 180 градусов
Максимальный угол раскрытия всего 140 градусов, тогда как у Transcend 16 - все 180 градусов
Система охлаждения создавалась с использованием технологии Intel Dual Channel Flow
Система охлаждения создавалась с использованием технологии Intel Dual Channel Flow
Шарниры - самое слабое звено корпуса
Шарниры - самое слабое звено корпуса
Глянцевый экран отличает модель от большинства других представителей серии Omen
Глянцевый экран отличает модель от большинства других представителей серии Omen

Сравнение размеров

327.49 mm 249.12 mm 20.79 mm 1.7 kg323 mm 230 mm 22 mm 2 kg313 mm 233 mm 18 mm 1.6 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение — Копия Blade 14

Набор портов такой же, как у Razer Blade 14, однако расположение отличается. Учтите, что для зарядки ноутбука придется использовать один из двух портов USB-C, при этом мощность 140 Вт поддерживает только тот что на задней стороне. По этой причине адаптер питания стоит подключать через задний USB-C, а при использовании бокового будет отображаться уведомление о низкой мощности зарядки.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: 2x USB-A (10 Гбит)
Правая сторона: 2x USB-A (10 Гбит)
Задняя сторона: USB-C (10 Гбит, DisplayPort 1.4 + Power Delivery), HDMI 2.1
Задняя сторона: USB-C (10 Гбит, DisplayPort 1.4 + Power Delivery), HDMI 2.1
Левая сторона: USB-C (40 Гбит, Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем
Левая сторона: USB-C (40 Гбит, Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем

Связь

В зависимости от конфигурации, в ноутбуке может быть установлен адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7. В нашем тестовом образце установлен Intel BE200, который поддерживает Wi-Fi 7. Раздобыть роутер с поддержкой соответствующего стандарта нам еще не удалось, однако с референсным Asus AXE11000 показатели были стабильными и высокими.

Сменный Wi-Fi адаптер расположен под системой охлаждения
Сменный Wi-Fi адаптер расположен под системой охлаждения
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1756 (1671min, 1678.54P1 - 1837max) MBit/s +46%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1499 (1396min - 1560max) MBit/s +25%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1480 (1240min - 1621max) MBit/s +23%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
1347 (1261min, 1273.18P1 - 1391max) MBit/s +12%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1200 (623min - 1313max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1710 (1683min, 1684.16P1 - 1729max) MBit/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
1669 (1648min, 1648.58P1 - 1688max) MBit/s +18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1612 (1575min - 1677max) MBit/s +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1448 (1339min - 1533max) MBit/s +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1418 (1323min - 1497max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1675 (1537min - 1800max) MBit/s +29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1428 (709min - 1473max) MBit/s +10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1298 (1188min - 1389max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1521 (1486min - 1559max) MBit/s +8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1402 (1366min - 1423max) MBit/s
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1297 (1117min - 1391max) MBit/s -7%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP Omen Transcend 14-fb0014; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1298 (1188-1389)
HP Omen Transcend 14-fb0014; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1401 (1366-1423)

Веб-камера

Веб-камера на 2 МП имеет ИК-датчик, но не оснащена шторкой приватности. Картинка слишком теплая по сравнению с нормой.

ColorChecker
9.7 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
12.8 ∆E
20 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
18.6 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
15.3 ∆E
2.9 ∆E
20.5 ∆E
20 ∆E
17.3 ∆E
13 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HP Omen Transcend 14-fb0014: 12.42 ∆E min: 2.87 - max: 20.48 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Phillips. Впрочем снять ее не так легко, ведь дополнительно ее фиксируют защелки.

HP Omen Transcend 14 2024
HP Omen Transcend 14 2024

Аксессуары и гарантия

Некоторые конфигурации ноутбука комплектуются беспроводной гарнитурой HyperX Cloud III. Однако в большинстве случаев в коробке лишь ноутбук, адаптер и документация.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но может отличаться в зависимости от региона продаж.

Устройства ввода — Большая и яркая клавиатура

Клавиатура

Ноутбук получил стандартную клавиатуру, вместо клавиатуры островного типа, которую обычно можно обнаружить в большинстве моделей. За счет отсутствия зазоров между клавишами их удалось сделать больше, а также оснастить обводкой с RGB-подсветкой. За счет этого Omen Transcend 14 сильно выделяется на фоне других ноутбуков и своих сородичей из серии Omen.

В плане удобства ввода клавиатура лучше, чем у Blade 14, за счет более точного тактильного отклика, однако щелчок при срабатывании механизма громче, чем у указанной модели. Глубина хода клавиш минимальная из-за тонкого корпуса.

Пользователь может настраивать RGB-подсветку в четырех зонах клавиатуры. Индивидуальная подсветка клавиш для этой модели недоступна.

Тачпад

Тачпад меньше, чем у Blade 14 (12.5 x 8 см против 15 x 8.5 см), но все же довольно большой по меркам 14-дюймовых моделей. Покрытие хорошо скользит под пальцами и минимально сопротивляется при медленном движении - таким образом управление курсором более точное.

Глубина нажатия встроенных клавиш минимальная, а тактильный отклик стандартный, как у большинства ультрабуков.

Клавиатура без зазоров между клавишами
Клавиатура без зазоров между клавишами
Более заметная RGB-подсветка за счет полупрозрачной обводки
Более заметная RGB-подсветка за счет полупрозрачной обводки
Тачпад достаточно большой и удобный в использовании
Тачпад достаточно большой и удобный в использовании
Маленькие стрелки, сканер отпечатков отсутствует
Маленькие стрелки, сканер отпечатков отсутствует

Дисплей — Аналог Zephyrus G14

Структура пикселей
Структура пикселей

HP несет на борту такой же дисплей Samsung OLED, как у Zephyrus G14 2024. Он поддерживает HDR500, частоту обновления 120 Гц, обеспечивает полный охват DCI-P3 и характеризуется разрешением матрицы 1800p. Таким образом, качество картинки точно такое же, как у более дорогого Asus. К слову, Blade 14 единственный среди конкурентов не выпускается с OLED и HDR-экранами.

Максимальная яркость достигает 500 нит в режиме HDR. В режиме SDR показатель ограничивается до 400 нит.

OLED экран поддерживает динамическую регулировку частоты обновления в Windows от 60 до 120 Гц. К несчастью, синхронизация кадров не поддерживается (G-Sync и FreeSync).

Сенсорный экран для модели недоступен несмотря на наличие стекла
Сенсорный экран для модели недоступен несмотря на наличие стекла
Узкие боковые рамки, более широкие верхняя и нижняя рамки
Узкие боковые рамки, более широкие верхняя и нижняя рамки
387.7
cd/m²
388
cd/m²
390.4
cd/m²
388
cd/m²
386.3
cd/m²
391.6
cd/m²
388.2
cd/m²
389
cd/m²
393.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4197 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 393.1 cd/m² (Nits) В среднем: 389.1 cd/m² Minimum: 21.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 386.3 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Omen Transcend 14-fb0014
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.50
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-2%
-5%
0%
0%
-21%
Display P3 Coverage
99.6
99.6
0%
96.9
-3%
99.9
0%
99.2
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
89.9
-6%
85
-12%
96.5
0%
68.9
-28%
Response Times
53%
-668%
-15%
-4716%
-2905%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.86 ?(0.45, 0.41)
0.62 ?(0.33, 0.29)
28%
6 ?(2.8, 3.2)
-598%
0.79 ?(0.46, 0.33)
8%
80.8 ?(36.2, 44.6)
-9295%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-8923%
Response Time Black / White *
0.99 ?(0.46, 0.53)
0.68 ?(0.36, 0.32)
31%
8.3 ?(5, 4.3)
-738%
1.01 ?(0.64, 0.37)
-2%
78.8 ?(49.6, 29.2)
-7860%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-3365%
PWM Frequency
479 ?(100)
960 ?(60)
100%
240.5 ?(100)
-50%
14878 ?(100)
3006%
17600 ?(100)
3574%
Параметры экрана
35%
16%
1%
27%
43%
Яркость в центре
386.3
423
10%
484.1
25%
377.5
-2%
610
58%
511
32%
Brightness
389
424
9%
466
20%
381
-2%
600
54%
503
29%
Brightness Distribution
98
98
0%
89
-9%
97
-1%
96
-2%
89
-9%
Уровень чёрного *
0.01
0.38
0.26
Colorchecker Delta E *
4.03
0.7
83%
2.23
45%
4.19
-4%
1.7
58%
0.5
88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.69
1.8
73%
4.57
32%
7.02
-5%
2.3
66%
1.1
84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
0.74
31%
0.81
24%
Delta E для серого *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
1.2
-0%
2.1
-75%
0.8
33%
Гамма
2.25 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.22 99%
2.22 99%
2.19 100%
CCT
6280 104%
6505 100%
6816 95%
6296 103%
6874 95%
6650 98%
Контрастность
42300
1274
1965
Среднее значение
29% / 30%
-219% / -103%
-5% / -3%
-1563% / -1399%
-961% / -710%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей имеет заводскую калибровку относительно цветового пространства DCI-P3, значение DeltaE для оттенков серого составляет 1.2, а для цвета 4.03. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение до 1.07 - наш профиль можно скачать бесплатно в таблице выше. Впрочем для большинства пользователей потребности в калибровке нет.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.99 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.46 ms стадия 1
↘ 0.53 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.86 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.45 ms стадия 1
↘ 0.41 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 479 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 479 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 479 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Мы обнаружили постоянные пульсации экрана на частоте 479 Гц на всех уровнях яркости от 0 до 100%. Частота стабильна по всему диапазону регулировки.

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Читабельность экрана на улице примерно такая же, как у Zephyrus G14, но хуже по сравнению с Blade 14, так как последний имеет матовый экран с более высокой яркостью. Сам ноутбук компактный и мобильный, однако глянцевый экран несколько ухудшает удобство использования на улице.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность — Meteor Lake + Ada Lovelace

 
 

Параметры тестирования

Мы выставили в Omen Gaming Hub профиль Performance и режим Max Fan, а также схему Максимальная производительность в Windows. Владельцам ноутбука стоит обязательно освоиться с Omen Gaming Hub, так помимо настроек системы, в этом приложении есть мониторинг компонентов, режимы охлаждения, параметры видеокарты и подсветки. Однако интерфейс у него не самый удобный и захламленный бесполезной рекламой, в то время как до раздела с нужными функциями добраться не так просто. Те же профили производительности и режимы охлаждения спрятаны далеко в дополнительных меню, что неудобно. Изменить интерфейс приложения нельзя, а рекламные элементы занимают большую часть основного раздела.

MUX-чип здесь отсутствует, для переключения между видеокартами используется Optimus. В HP говорят, что MUX-переключатель в этой модели не нужен, так как прирост производительности будет минимальным. DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) позволяет повысить производительность даже в режиме Optimus и компенсирует разницу с MUX.

Omen Gaming Hub, основной раздел
Omen Gaming Hub, основной раздел
Мониторинг
Мониторинг
Параметры производительности, режим охлаждения
Параметры производительности, режим охлаждения
Режимы видеокарты (гибридный, только встроенная графика)
Режимы видеокарты (гибридный, только встроенная графика)
Настройка подсветки клавиатуры, есть проблемы с масштабированием
Настройка подсветки клавиатуры, есть проблемы с масштабированием
Реклама во встроенном магазине
Реклама во встроенном магазине

Процессор

Производительность процессора на таком же уровне, как у Core i7-13700H - таковы особенности нового Core Ultra 7 155H. Предшествующий Core i7-13700H никоим образом нельзя назвать медленным, он зачастую устанавливался в крупных игровых моделях, таких как Victus 16. Однако отсутствие прироста производительности в новом поколении ощущается как недостаток.

Главная особенность нового процессора - встроенный NPU, который отвечает за обработку ИИ-алгоритмов в приложениях вроде Microsoft Copilot и дополнительных эффектах веб-камеры. Задействовать возможности NPU можно и в приложении OpenVINO, которое позволит перенести кодирование видео на нейропроцессор и улучшить частоту кадров на 25-35%. Впрочем на момент тестирования ноутбука полезность ИИ на практике в ноутбуках с новыми процессорами очень ограниченная. Copilot пока-что работает только через соединение с серверами Microsoft, а OpenVINO пригодится только тем, кто ведет трансляции. Впрочем в ближайшие годы приложений с поддержкой ИИ станет больше.

Производительность при длительной нагрузке на отличном уровне, приблизительно аналогична Ryzen 9 8945HS и Ryzen 7 7840HS, что используютсч в Legion Slim 5 14 и Blade 14.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2510 (2462.6-2628.12)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2672 (2644.63-2729.44)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core: Ø1913 (1859.6-1922.52)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
91 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -2!
Intel Core i9-13900H
77.4 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
76.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2!
AMD Ryzen 9 7940HS
76.1 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
74.7 pt
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
74 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
73.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
71.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -2!
Intel Core i7-12700H
71.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro -5!
Apple M3 Pro 11-Core
70.8 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
70.5 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
66.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
65.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
65 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
62.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -4!
AMD Ryzen 9 5900HX
53.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
49.4 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24020 Points +43%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
17263 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16951 (10693.8min - 16951max) Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
16758 (15790min - 16758.1max) Points
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
16329 (15141.4min - 16329.2max) Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
15102 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=26)
14675 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
14583 (10835.5min - 14582.8max) Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13315 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12778 (5618.54min - 12777.5max) Points -24%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
12688 Points -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -25%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
8476 (7306.45min - 8475.87max) Points -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
6936 Points -59%
Cinebench R23 / Single Core
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
1973 Points +18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1950 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1942 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points +14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1809 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1793 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1790 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1761 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1750 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1740 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1730 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=26)
1724 Points +3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1666 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1421 Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6726 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6531 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
6529 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -4%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
6223 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
5920 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
5912 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=24)
5719 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5433 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
5148 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
4843 Points -26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3529 Points -46%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
3080 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2972 Points -54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points +20%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
753 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
697 Points +8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
693 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
685 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
675 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
668 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=24)
667 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
660 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
657 Points +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
559 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
502 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
492 Points -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2729 (2644.63min - 2729.44max) Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2628 (2462.6min - 2628.12max) Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2475 (2319.11min - 2475.4max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=28)
2451 Points -7%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
2419 (2151.58min - 2418.53max) Points -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2316 (1302.59min - 2316.16max) Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2297 (1441.75min - 2297.27max) Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
2052 (873.34min - 2052.12max) Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -27%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1303 (1217.69min - 1302.59max) Points -50%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1252 (855.52min - 1252.31max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
281 Points +11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
276 Points +9%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
276 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
274 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
273 Points +8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
260 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
258 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=25)
254 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
253 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
248 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
240 Points -5%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
229 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
502 Seconds * -157%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
389 Seconds * -99%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
365 Seconds * -87%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
361 Seconds * -85%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -46%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
241 Seconds * -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=22)
238 Seconds * -22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
217 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
213 Seconds * -9%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
208 Seconds * -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
190 Seconds * +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73280 MIPS +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS +11%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68218 MIPS +7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS +4%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
65859 MIPS +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
64696 MIPS +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
63817 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=24)
58290 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
53528 MIPS -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
52522 MIPS -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
48229 MIPS -24%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
36687 MIPS -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
30592 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6776 MIPS +34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
6328 MIPS +25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +23%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6157 MIPS +22%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
6151 MIPS +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
6140 MIPS +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS +19%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
5595 MIPS +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
5513 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5410 MIPS +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=24)
5342 MIPS +6%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
5238 MIPS +4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
5054 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -5%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points +60%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points +8%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
14210 Points +7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
13351 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13313 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12891 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
12598 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=26)
12512 Points -6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12480 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
12171 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
9899 Points -26%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8656 Points -35%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points +30%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
2644 Points +11%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2640 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
2639 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2605 Points +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2543 Points +7%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2483 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2426 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2420 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=26)
2401 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2386 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
23059 Points +76%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +2%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
13360 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13312 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13119 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12500 Points -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=26)
12136 Points -7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11635 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
11567 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
11288 Points -14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
10441 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
10353 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
7776 Points -41%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
6479 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
2331 Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2318 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2029 Points +17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1960 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1939 Points +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
1898 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1887 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1822 Points +5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1811 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1768 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=26)
1761 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1486 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps +15%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps +10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
19.3 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
18.6 fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -6%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=24)
16.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -21%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
14.1 fps -27%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
10.9 fps -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
9.65 fps -50%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8.99 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -31%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
55.7 s * -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * -18%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
49.5 s * -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=24)
47.7 s * -6%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
45.5 s * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
45.2 s * -0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
45.1 s *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
44.6 s * +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
44.5 s * +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 s * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
36.9 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -29%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
0.527 sec * -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=24)
0.4803 sec * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
0.4789 sec * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
0.4777 sec * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
0.4649 sec * -0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
0.4637 sec *
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
0.462 sec * -0%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
0.4584 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.454 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
0.4413 sec * +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * +5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4159 sec * +10%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2628 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
253 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.6 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
63.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28921 KRay/s +87%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s +87%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s +81%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15430 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=24)
13107 KRay/s -15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122755 Points +53%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points +47%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80482 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=24)
68769 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s +37%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4956 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s +34%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3698 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=24)
3201 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +43%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122681 Points +41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +38%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +20%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87166 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=24)
83864 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points +51%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15301 Points +50%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10200 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=24)
9085 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points +68%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65604 Points +67%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points +61%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39208 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=24)
33680 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76827 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=24)
75260 MB/s -2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68930 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s +7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1123 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1064 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=24)
946 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s +93%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15467 KRay/s +92%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s +86%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8056 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=24)
6845 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54223 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=24)
46642 MPixel/s -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -29%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33953 MPixel/s -37%

Стресс-тест

В Prime95 процессор ускоряется до 3.3 ГГц при 83 Вт и достигает температуры в 98 градусов Цельсия на протяжении нескольких секунд, а затем показатели падают до 3.0 ГГц, 65 Вт и 71 градуса. В HWiNFO заметны сильные различия в показаниях между датчиками DTS и Enhanced, однако на скриншотах вы можете наблюдать оба значения. Как бы там ни было, несмотря на скромные размеры корпуса, процессор держит довольно достойную частоту Turbo Boost относительно Ryzen 9 8945HS.

В Witcher 3 с профилем Performance включение режима Max Fan не приводит к заметному увеличению производительности, так как уровень TGP видеокарты не изменяется. Потому заставлять охлаждения работать на максимальной скорости вовсе не обязательно. Данные показатели сходятся с тем, что мы наблюдали в Fire Strike. Переключение на профиль Balanced минимально снижает производительность, так как TGP ограничивается с 50 до 46 Вт.

Несмотря на то, что HP заявляют в характеристиках модели 50-Вт TGP с дополнительными 15 Вт Dynamic Boost, реальный показатель держится на уровне 50 Вт, если верить HWiNFO. Для сравнения, RTX 4060 у Legion Slim 5 14 выходит на 98 Вт.

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Performance)
Witcher 3 (Performance)
Witcher 3 (Performance, Max Fan)
Witcher 3 (Performance, Max Fan)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 46 39
Prime95 2.9 - 3.0 -- 84 48
Prime95 + FurMark 2.4 - 2.5 570 - 1680 86 52 - 65
Witcher 3 (Performance) ~2.0 2100 77+ 63
Witcher 3 (Performance, Max Fan) ~2.0 1995 ~97 61

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 немного ниже, чем у таких конкурентов, как Surface Laptop Studio 2 и Lenovo Legion Slim 5 14 из-за меньшего TGP. Впрочем, стоит заметить, что у HP установлена очень быстрая оперативная память LPDDR5x с частотой 7467 МГц. У большинства ноутбуков частота ОЗУ составляет 6400 МГц или меньше. Скорость памяти в тесте AIDA заметно выше, чем у других 14-дюйовых ноутбуков.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +19%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7911 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points +7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
6962 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6800 - 6962, n=2)
6881 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +15%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11097 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9850 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9476 - 9850, n=2)
9663 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +9%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9477 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8461 - 9477, n=2)
8969 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +36%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12418 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9811 - 10643, n=2)
10227 Points +4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9811 Points
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1966 Points +28%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1866 Points +21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points +15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1540 - 1723, n=2)
1632 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1540 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1821 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1795 Points +25%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1436 - 1677, n=2)
1557 Points +8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1436 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
2376 Points +31%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1945 Points +7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points +7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1813 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1811 - 1813, n=2)
1812 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1776 Points +52%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1461 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1165 - 1608, n=2)
1387 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1165 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
431 Points +57%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +18%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
310 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (274 - 287, n=2)
281 Points +3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
274 Points
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
260 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (236 - 262, n=2)
249 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
236 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
585 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (522 - 585, n=2)
554 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
500 ms * +15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
374.1 ms * +36%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6962 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92565 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=24)
85655 MB/s -7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70408 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -25%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90647 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=24)
81322 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -32%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50183 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s +24%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92731 MB/s +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s +16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75414 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=24)
74237 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152.5 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=24)
143.6 ns * +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 ns * +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +42%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9196.3 μs * -1339%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1846.3 μs * -189%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
752.9 μs * -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
638.9 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs * +25%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD WDC PC SN810 на 1 ТБ, слота для второго накопителя нет. Максимальная скорость накопителя достигает ~7000 МБ/с при длительной нагрузке в DiskSpd.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Медная пластина для SSD
Медная пластина для SSD
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5777 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2723 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 375 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 182.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3313 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 81.65 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
93.1 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.1 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
48.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4963 (4880.17min - 4963.33max) MB/s +43%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
3464 (3425.98min - 3464.29max) MB/s