Обзор ноутбука MSI Vector 16 HX: Титаническая производительность, внушительная цена
Не путайте его с Maingear Vector: MSI Vector 16 HX пришел на смену GP68 и получил процессоры 14 поколения Intel Raptor Lake-HX вместе с обновленным дизайном. Модель дебютирована на CES 2024 вместе с многими другими новинками, включая MSI Claw и Titan 18 HX.
Конфигурация, которую мы раздобыли для тестирования включает Core i9-14900HX, 175-Вт GeForce RTX 4080 и 240-Гц 1600p IPS экран. В продаже такую модель можно найти за $2700. Производитель выпускает и другие версии с RTX 4090, 4070 и 4060, на выбор также доступны версии со 144-Гц 1200p экраном, однако процессор во всех моделях одинаковый - Core i9-14900HX.
Конкуренты Vector 16 HX - топовый игровые 16-дюймовые ноутбуки: Lenovo Legion 5i 16, Asus TUF Gaming A16 , Alienware m16 R1 и HP Omen 16.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | February 2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 28.55 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
89.1 % | February 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % | September 2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 24 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
86.9 % | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
86.1 % | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности — Крепкий, но без изюминки
Из металла выполнена лишь крышка ноутбука, прочая часть корпуса сделана из пластика, из-за чего модель по качеству уступает Titan HX. Серия Vector не предполагалась как старшая в линейке, но при ценнике ~$2000 хотелось бы большего. Палуба и клавиатура выглядят проще, чем у Razer Blade 16 и Alienware m16 R1.
К счастью, прочность корпуса отличная: даже крышка здесь крепкая, что выделяет модель на фоне большинства ноутбуков. Новые шарниры намного больше и надежнее и напоминают механизм, использованный в Asus Strix Scar 17. Однако в силу особенностей, данная конструкция позволяет открывать крышку лишь на 130 градусов.
Vector 16 HX - большой ноутбук, по другому не скажешь. Высокий уровень TGP 175 Вт (240 Вт суммарный с учетом процессора) потребовал большой и мощной системы охлаждения, которую попросту невозможно вместить в компактном 16-дюймовом корпусе. MSI больше и крупнее даже в сравнении с Dell G16 7620, который и без того очень массивный. Вес модели все же меньше, чем у 18-дюймовых Razer Blade 18 и Asus ROG Strix Scar 18, но назвать ее компактной или мобильной язык не поворачивается.
Оснащение
MSI изменили набор портов в сравнении с GP66. У Vector 16 HX появился картридер и дополнительный порт USB-C с поддержкой Thunderbolt. Взамен новинка избавилась от USB-A и отдельного mini-DisplayPort. С таким набором ноутбук все равно превосходит Dell G16 и Asus TUF Gaming A16, у которых один USB-C и нет картридера.
Разъем питания такой же, как у Titan 18 HX, однако адаптер питания может быть менее мощный в зависимости от конфигурации.
Картридер
Скорость копирования с карты на хорошем уровне 90 МБ/с, то есть в 2-3 раза быстрее, чем у Lenovo Legion 5 16. Слот у MSI не имеет подпружиненного механизма фиксации и карта при этом выступает из корпуса всего на пару миллиметров, из-за чего извлекать ее довольно трудно.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Связь
Беспроводной адаптер Killer BE1750x совместим с Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Пока-что пользы от поддержки самого современного стандарта мало, так как роутеров с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что практически нет в продаже. Таким образом поддержка в Wi-Fi 7 здесь скорее как хороший задел на будущее. Как бы там ни было, скорость соединения с референсным роутером Asus AXE11000 в сети Wi-Fi 6E на высоком и стабильном уровне.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Vector 16 HX A14V |
Веб-камера
Веб-камера ноутбука имеет разрешение 1 МП, так как игровые ноутбуки не рассчитаны на использование в видеоконференциях. ИК-датчик отсутствует, зато механическая шторка приватности на месте.
Обслуживание
Поддон крепится при помощи 13 болтов Phillips. К сожалению, снимать его довольно сложно из-за особенностей конструкции. Для сравнения, у Razer Blade 16 нижняя крышка почти плоская и потому снимается легче. При разборке Vector 16 HX рекомендуется использовать лопатку.
Внутри есть два слота M.2 для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти, батарея и слот M.2 для Wi-Fi адаптера.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера и документации в коробке лишь сам ноутбук. Срок гарантии от производителя 1 год.
Устройства ввода — Простота и удобство
Клавиатура
MSI изменили раскладку клавиатуры по сравнению со старым Vector GP66. Совмещенные у GP66 Fn/Ctrl теперь нормально разделены и даже есть цифровой блок, который у многих ноутбуков отсутствует. К несчастью, клавиши-стрелки стали меньше, хотя ничто не мешает заменить их соответствующими стрелками на цифровом блоке.
Во всех конфигурациях установлена индивидуальная RGB-подсветка клавиш, все символы на колпачках просвечиваются.
Тачпад
Тачпад размером 13.2 x 8.2 см больше, чем у Dell G16 7620 (10.5 x 6 см) и старого Vector GP66 (10.5 x 6.5 см). Покрытие очень гладкое, сопротивление пальцам чувствуется лишь при медленном передвижении. Тактильный отклик при нажатии встроенных клавиш также довольно ощутимый, несмотря на очень тихий щелчок при срабатывании. Обычно тачпады у игровых ноутбуков так себе по качеству, потому Vector 16 HX в этом плане порадовал.
Дисплей — IPS без G-Sync
Панель Chi Mei N160GME-GTB нам ранее не попадалась. По параметрам она очень схожа с NE160QDM-NZ3, которая установлена в Lenovo Legion 5 16, однако имеет одно важное преимущество: полный охват DCI-P3, тогда как у последней охвачено лишь пространство sRGB. В остальном же пользователи могут рассчитывать на высокую частоту 240 Гц, контрастность ~1300:1 и низкое время отклика.
G-Sync, тем не менее, отсутствует во всех конфигурациях Vector 16 HX. Кроме того, дисплей не поддерживает адаптивную регулировку частоту обновления и потому пользователю доступны только фиксированные 60 и 240 Гц.
Показатели у более дешевого 1200p экрана с частотой 144 Гц будут иными, все параметры в этом обзоре относятся только к конфигурациям с 240-Гц 1600p панелью.
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 557.2 cd/m²
Контрастность: 1359:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | -12% | -17% | -15% | -16% | |
Display P3 Coverage | 95.4 | 70.1 -27% | 72.4 -24% | 66.7 -30% | 69.3 -27% | 68.3 -28% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 97.3 -2% | 98 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 72.1 -16% | 74.1 -13% | 69 -19% | 70.7 -17% | 70.5 -17% |
Response Times | 7% | -48% | -53% | -81% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 5.8 ? -2% | 12.5 ? -119% | 13.3 ? -133% | 15.6 ? -174% | 8.6 ? -51% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 9.6 ? 16% | 8.7 ? 24% | 8.2 ? 28% | 10 ? 12% | 10.4 ? 9% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -3% | 29% | 17% | 13% | 5% | |
Яркость в центре | 557.2 | 353.1 -37% | 526 -6% | 308 -45% | 301 -46% | 369.4 -34% |
Brightness | 506 | 325 -36% | 500 -1% | 285 -44% | 294 -42% | 348 -31% |
Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 85 2% | 94 13% | 83 0% |
Уровень чёрного * | 0.41 | 0.38 7% | 0.33 20% | 0.25 39% | 0.21 49% | 0.32 22% |
Контрастность | 1359 | 929 -32% | 1594 17% | 1232 -9% | 1433 5% | 1154 -15% |
Colorchecker Delta E * | 2.91 | 2.24 23% | 1.2 59% | 1.3 55% | 1.79 38% | 1.78 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 5 16% | 2.1 65% | 2.76 54% | 3.48 41% | 4.41 26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.63 | 1.02 37% | 1 39% | 0.92 44% | 1.2 26% | 1.22 25% |
Delta E для серого * | 3.8 | 4 -5% | 1.3 66% | 1.7 55% | 2.5 34% | 3.2 16% |
Гамма | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.167 102% | 2.265 97% | 2.2 100% |
CCT | 6408 101% | 6864 95% | 6391 102% | 6767 96% | 6157 106% | 6750 96% |
Среднее значение | -3% /
-4% | -10% /
9% | -18% /
-0% | -28% /
-6% | -11% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка у экрана есть, цветопередача со стандартными настройками довольно хорошая. Уровень DeltaE составляет 3.8 для оттенков серого и 2.91 для цвета в пространстве DCI-P3. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 2, цветовой профиль можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
11.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.5 ms стадия 1 | |
↘ 4.9 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 | |
↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Матовый экран достаточно яркий по меркам IPS при своих 550 нит. Для сравнения, у HP Victus 16 и Asus TUF Gaming A16 мы замеряли около 300 нит. Читабельность на улице нормальная в тени, однако на открытой местности яркость недостаточная для погашения бликов и отражений.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили режим дискретной видеокарты и профиль Extreme Performance со включенной функцией Cooler Boost для проведения тестов. Все эти и другие настройки системы содержаться в приложении MSI Center, потому владельцам модели обязательно придется в нем освоится. Переключение MUX требует перезагрузки, при этом на загрузку ноутбука уходит больше времени, чем при обычном включении.
Процессор
Как и в случае Titan 18 HX, Core i9-14900HX дает лишь минимальный прирост производительности по сравнению с Core i9-13980HX - не более 10%. Разница с прошлогодними моделями будет скромной в том числе и потому, что у Raptor Lake-HX refresh нет отдельного NPU, который появился у Meteor Lake. Однако Core i9-13980HX итак был одним из самых быстрых процессоров 2023 года, потому Core i9-14900HX абсолютно точно можно быстрым. Разница с 12 поколением Intel довольно существенная.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -2! | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
MSI Vector GP66 12UGS -2! | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G16 7620 -2! | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=31) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=31) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 320, n=31) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Alienware m16 R1 Intel | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=31) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Victus 16-r0077ng |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=31) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=31) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Dell G16 7620 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=31) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=30) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=30) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=30) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=30) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=30) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS |
Общая производительность
Оценка в PCMark одна из самых высоких среди игровых ноутбуков высокого уровня. Скорость оперативной памяти превысила наши ожидания, а также на 70% выше, чем у Vector GP66.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14466 - 16246, n=5) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng |
CrossMark / Overall | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2037 - 2334, n=5) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Productivity | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1874 - 2204, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 |
CrossMark / Creativity | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=5) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 |
CrossMark / Responsiveness | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1756 - 2254, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
WebXPRT 3 / Overall | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=5) | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=5) |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 8664 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=30) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87507, n=30) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=30) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=30) | |
MSI Vector 16 HX A14V |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Western Digital PC SN560 на 1 ТБ (PCIe4 x4), который обеспечивает стабильные 4900 МБ/с даже в стресс-тесте. Модель поддерживает PCIe5 x4 SSD, однако из-за их слабого присутствия на рынке в большинстве ноутбуков устанавливаются модели с поддержкой PCIe4.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16 7620 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Vector 16 HX A14V | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |