Обзор Lenovo Legion 9 16IRX9 (Legion 9i): Точно флагман?
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
В прошлом году мы назвали Legion 9i "самым амбициозным игровым ноутбуком Lenovo на сегодняшний день". Следующее поколение может оказаться не менее амбициозным, однако, изменения, фактически внесенные в геймерский ноутбук высокого класса, весьма ограничены. Только процессор был заменен на новейший, из 14-го поколения Intel, что также делает ноутбук более дружелюбным к искусственному интеллекту.
Поскольку 16-дюймовые ноутбуки нечасто оснащаются RTX 4090, мы будем сравнивать новинку с ноутбуком-предшественником, Razer Blade 16 (2024), а также с 18-дюймовыми моделями, такими, как Alienware m18 R2 и Asus ROG Strix Scar 18 (2024), а также 17-дюймовый Medion Erazer Beast X40 (2024).
Обновлено 26 сентября 2024 года: В попытках что-то сделать с проблемами, упомянутыми в этом тесте (падение частоты кадров, низкая показатели однопоточной производительности ЦП), мы связались с производителем через его агентство. Спустя пару месяцев, Lenovo отреагировала, выпустив обновление BIOS, которое решает вопрос нестабильности частоты кадров. Приведённые чуть ниже два изображения расскажут подробности. Текст обзора оставлен неизменным.
Обратите внимание: У нас - новая система оценки, а именно версия V8. В результате, оценки стали ниже; балл, выведенный согласно V8, не совместим с V7 и прошлыми версиями.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.9 % | June 2024 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22.7 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
90.2 % v7 (old) | October 2023 | Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.6 килог. | 22.7 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
91.1 % v7 (old) | February 2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % v7 (old) | March 2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
89.2 % v7 (old) | March 2024 | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 36 мм | 17.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности - Улучшенный карбон
Поскольку, по крайней мере, визуально в новой модели все осталось прежним, мы рекомендуем взглянуть на наш обзор Lenovo Legion 9i Gen8 для получения информации о его корпусе из углеродного волокна, возможностях обслуживания и устройствах ввода.
Картридер
Для ноутбука высокого класса скорость передачи данных SD-картридера разочаровывает. Они немного хуже, чем в прошлом году, и им далеко до скорости передачи данных Razer Blade 16 или Alienware m18 R2.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=90, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=91, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p Full HD имеет средние или высокие отклонения цвета, а резкость изображения в порядке.
Устройства ввода - Теперь с Copilot
Удобная мембранная клавиатура и тачпад остались практически без изменений. Последняя по-прежнему очень узкая - всего 5,9 см. На клавиатуре появилась клавиша "Второй пилот". Для нее пришлось освободить правую клавишу Ctrl.
Дисплей - 1200-нит MiniLED
16-дюймовый 3,2K (3 200 x 2 000) мини LED-дисплей с Dolby Vision и G-Sync по-прежнему является одной из главных достопримечательностей Legion 9. Утверждается, что его яркость достигает 1 200 нит, а значит, он соответствует стандарту HDR 1000. На самом деле мы измерили более 1 000 нит в режиме HDR.
В режиме SD с лучшей точностью цветопередачи дисплей по-прежнему светит в среднем на 664 нит! При 43% яркости экрана его значение яркости составляет около 150 нит, именно это значение мы используем в некоторых тестах батареи. Уровень черного цвета превосходен благодаря мини-светодиодам, которые можно отключать во многих зонах, что приводит к очень высокой контрастности.
Подсветка совсем не бликует, а время отклика также достаточно быстрое, хотя, конечно, не совсем на уровне OLED. Мы смогли измерить ШИМ, хотя и на довольно высокой частоте от 5 кГц до 40 кГц, что не должно быть проблемой даже для чувствительных людей.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 630 cd/m²
Контрастность: 21033:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX8 CSOT T3 MNG007ZA2-2, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16" | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 5% | 2% | 3% | -16% | |
Display P3 Coverage | 95.3 | 97.2 2% | 99.1 4% | 97.8 3% | 99.9 5% | 68.1 -29% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.6 | 87 0% | 95.6 10% | 88.9 3% | 90 4% | 69 -20% |
Response Times | -12% | 37% | 27% | 1% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 13.3 ? -6% | 0.24 ? 98% | 5.3 ? 58% | 12 ? 5% | 11.7 ? 7% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 11.6 ? -16% | 0.4 ? 96% | 10.4 ? -4% | 10.7 ? -7% | 6.9 ? 31% |
PWM Frequency | 5430 | 4742 -13% | 960 -82% | 5733 ? 6% | ||
Параметры экрана | -0% | 21% | -107% | 14% | -136% | |
Яркость в центре | 631 | 674.9 7% | 418 -34% | 271.8 -57% | 937 48% | 422 -33% |
Brightness | 664 | 682 3% | 420 -37% | 275 -59% | 934 41% | 388 -42% |
Brightness Distribution | 91 | 96 5% | 98 8% | 78 -14% | 89 -2% | 87 -4% |
Уровень чёрного * | 0.03 | 0.04 -33% | 0.02 33% | 0.27 -800% | 0.066 -120% | 0.42 -1300% |
Контрастность | 21033 | 16873 -20% | 20900 -1% | 1007 -95% | 14197 -33% | 1005 -95% |
Colorchecker Delta E * | 2.68 | 2.56 4% | 1.07 60% | 2.48 7% | 1.52 43% | 1.42 47% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.41 | 4.16 35% | 4.04 37% | 5.59 13% | 2.82 56% | 1.97 69% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.68 | 2.47 8% | 1.07 60% | 0.56 79% | 1.21 55% | 0.7 74% |
Delta E для серого * | 2.71 | 3 -11% | 1.12 59% | 3.7 -37% | 1.7 37% | 1.2 56% |
Гамма | 2.27 97% | 2.38 92% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.042 108% | 2.078 106% |
CCT | 6135 106% | 6799 96% | 6417 101% | 6355 102% | 6578 99% | 6581 99% |
Среднее значение | -4% /
-2% | 21% /
21% | -26% /
-65% | 6% /
9% | -44% /
-89% |
* ... меньше = лучше
DisplayP3 покрывается примерно на 95%, sRGB - полностью, а AdobeRGB - на 86-87%.
Ex работает, дисплей правильно откалиброван по стандарту P3. Наша перекалибровка улучшила значения DeltaE для шкалы серого, но ухудшила значения DeltaE для ClocChecker, поэтому не стоит прилагать усилий. Тем не менее, его цветовые отклонения не идеальны: среднее значение 2,68, а отклонения достигают 6,41.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.6 ms стадия 1 | |
↘ 6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 5430 Hz Amplitude: 8 % | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 5430 Гц. . Стоит заметить, что частота 5430 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8799 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Благодаря высокой яркости экрана и его матовой поверхности, на улице он виден очень хорошо. Тем не менее, следует избегать попадания прямых солнечных лучей.
Производительность - Высокая, но есть проблемы
Новый i9-14900HX в сочетании с мощным RTX 4090 и 64 ГБ оперативной памяти явно делают Legion 9i геймером высокого класса. Об этом говорит и его выступающий дизайн сзади, поэтому создатели могут искать более скромные альтернативы, несмотря на потенциально высокую производительность устройства.
Параметры тестирования
Lenovo Vantage - это название Центра управления Legion 9, и он включает профили производительности Performance, Balanced (здесь Вы также можете выбрать AI для оптимизации) и Quiet. Есть также режим Customized, который позволяет Вам устанавливать различные параметры вручную.
К сожалению, Vantage иногда досаждал нам рекламой, например, для Amazon Music, приложений YouTube и т.д. Это происходит потому, что маркетинговые сообщения активны в Vantage по умолчанию, и чтобы они перестали Вам надоедать, их нужно сначала отключить.
Для бенчмарков мы выбрали режим " Производительность ", но оставили переключатель для разгона GPU деактивированным.
Процессор
i9-14900HX это высококлассный процессор из последней серии Raptor Lake Refresh от Intel. Его 8 ядер P работают на частоте до 5,8 ГГц, а базовая тактовая частота 16 ядер E составляет 1,6 ГГц. Вместе они могут обрабатывать в общей сложности 32 потока.
Во время выполнения цикла Cinebench R15 наш Legion 9i имел самую высокую начальную производительность, однако, в отличие от конкурентов с таким же процессором, его производительность постоянно падала со временем - примерно на 7,5 процентов через полчаса. Затем его производительность была лишь немного выше, чем у его предшественника с i9-13980HX. Несмотря на это, процессор, установленный в Legion 9, по-прежнему является одним из самых быстрых в сравнительной области, хотя его прирост производительности по сравнению с предшественником довольно невелик.
В то время как многопоточная производительность не вызывает сомнений,
Legion 9i явно слабеет, когда речь заходит о его одноядерной производительности во всех процессорных бенчмарках. Это было воспроизводимо - видимо, резервы одноядерной производительности не исчерпаны в режиме Performance, для чего Вам придется вручную увеличить ключевые показатели в режиме Customized.
Поэтому мы взглянули на ключевые показатели: В Cinebench R15 Single Core ядро первоначально разогналось до 4,6 ГГц. Примерно через 50 секунд тактовая частота ядра ненадолго упала до 1,2 ГГц, а затем стабилизировалась между 3 и 3,5 ГГц. Показатель TDP составил около 30 Вт. В другом тесте падение было значительно менее выраженным.
При выдернутой вилке питания многопоточная производительность в Cinebench R15 упала примерно на 48,5%, т.е. почти вдвое по сравнению с ноутбуком, подключенным к сети!
Профиль производительности/значение измерений | Cinebench-15-Score 1st run | Потребляемая мощность процессора в ваттах |
---|---|---|
Производительность без разгона процессора | 4,879 | 140 - 180 |
Сбалансированный с искусственным интеллектом | 4,115 | 120 - 130 |
Сбалансированный без AI | 4,091 | 115 - 127 |
Тихий | 2,938 | 65 - 70 |
Аккумулятор | 2,516 | 40 - 58 |
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=197, посл. 2 года) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware m18 R2 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=32) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=195, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=195, посл. 2 года) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 855, n=195, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=33) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=201, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware m18 R2 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=32) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=198, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=190, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=32) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=32) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=194, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=194, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=32) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=107, посл. 2 года) |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=107, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=32) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=195, посл. 2 года) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Alienware m18 R2 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=32) | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=195, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=32) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=194, посл. 2 года) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=191, посл. 2 года) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=32) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=32) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=31) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=31) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=31) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=31) | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=31) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=192, посл. 2 года) |
Производительность системы
Его производительность в PCMark 10 была примерно на 5% ниже, чем у среднего ноутбука с такой же комбинацией CPU/GPU. Aida также показал, что, хотя его оперативная память обеспечивает хорошую скорость чтения и записи, ее задержка памяти необычно высока, что привело к худшим, чем ожидалось, результатам в некоторых бенчмарках, например, здесь.
Субъективно мы заметили, что хотя ноутбук работает плавно большую часть времени, он иногда "подтормаживает" при запуске игр. Это подтверждает и график частоты кадров в игре Far Cry 5, например, где частота кадров кратковременно падает, что, похоже, происходит все чаще. Его задержки DPC также довольно высоки, см. следующий раздел. Результаты использования веб-приложений также были неоднократно слабыми.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=171, посл. 2 года) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m18 R2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=11) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=170, посл. 2 года) |
PCMark 10 / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=11) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=170, посл. 2 года) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=11) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=170, посл. 2 года) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=156, посл. 2 года) |
CrossMark / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=156, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=156, посл. 2 года) |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=156, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=9) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=171, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=7) | |
Усредн. модель класса Gaming (157.9 - 328, n=160, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=184, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=10) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 8239 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=31) | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=191, посл. 2 года) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=191, посл. 2 года) | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=31) | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Первые задержки возникали сразу же после открытия браузера. Значение увеличивалось минимально при открытии нескольких вкладок на нашем сайте. Однако именно воспроизведение нашего видео на YouTube в формате 4K/60 fps привело к резкому увеличению задержек.
Кроме того, внутренняя нагрузка на GPU, которая была активна в этом случае, постоянно находилась на необычно высоком уровне 79 %; нормальными были бы значения около 20 %! Тем не менее, не было ни одного выпавшего кадра, на который можно было бы пожаловаться.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m18 R2 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Lenovo установила в нашу тестовую модель процессор Micron 3400 с 2 ТБ памяти. Он занимает 121-е место в нашем Списке лучших SSDчто означает, что в лучшем случае он относится к среднему классу. Согласно заявлению Micron, он должен обеспечивать скорость последовательного чтения до 6 600 МБ/с и скорость последовательной записи до 5 000 МБ/с, но наша модель была так же далека от этого, как и средний ноутбук с таким же SSD в нашей базе данных. Только Crystaldiskmark смог подтвердить высокие значения, в то время как DiskSpd и AS SSD измеряли значительно более низкие скорости передачи данных.
Поведение ноутбука под постоянной нагрузкой необычно: в то время как другие модели иногда нагревались через определенное время и затем дросселировались, устройство хранения данных внутри Legion 9 вело себя с точностью до наоборот. В начале теста его производительность сильно колебалась и неоднократно падала. Однако затем SSD постоянно работал на максимальной скорости в течение последних двух третей теста. Это может быть признаком того, что система охлаждения Legion 9i срабатывает слишком поздно, или что она достигает оптимальной мощности охлаждения слишком поздно.