Notebookcheck

Ноутбук Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 19/02/2019

Профессиональный игрок. Благодаря мощному шестиядерному процессору и новейшей видеокарте Nvidia RTX 2080, Asus G703GX обеспечивает плавную картинку во всех играх на своем 144-герцовом IPS дисплее. Остальная начинка аппарата ничем не хуже: NVMe SSD, SSHD, 32 ГБ ОЗУ и Thunderbolt 3. Всем кому и этого мало, модель предлагает широкие возможности апгрейда.

Asus G703GX является представителем класса 17-дюймовых игровых ноутбуков. Модель буквально под завязку напичкана современными технологиями: шестиядерный процессор Intel семейства Coffee Lake, NVMe SSD, Thunderbolt 3 и новейшая видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080. Сам по себе ноутбук для нас не в новинку - мы уже тестировали две его предыдущие версии Asus ROG Chimera G703GI и Asus ROG Chimera G703, которые похожи как две капли воды. Предшественник также был оснащен чипом Intel 8 поколения, но в роли видеокарты выступала GTX 1080. Ну а среди соперников сегодняшнего G703GX собрались такие модели: Acer Predator Helios 500 PH517-51, Schenker XMG Ultra 17 Aorus X7 DT v8.

Так как G703GX, G703GI и G703 обладают идентичным корпусом и конструкцией, мы не будем затрагивать в этом обзоре дизайн, оснащение, устройства ввода и акустическую систему модели. Вместо этого мы сконцентрируемся на отличиях и изменениях относительно предшественников в обновленном устройстве. Всю недостающую информацию вы сможете найти в наших обзорах ROG Chimera G703GI (краткий) и ROG Chimera G703 (полный).

Хорошо (85%) Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) Gaming - 20/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG G703GX (G703 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1575 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 256-bit connection, ForceWare 417.71, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, four storage slots (two occupied), max. 64 GB
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 144 Hz, Full-HD, G-Sync, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, NVMe + Seagate ST1000LX015-1U7172, 1 TB SSHD, 5400 rpm; two free M.2-2280 slots, 1426 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: microphone input, headphones output, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 51 x 425 x 319
Аккумулятор
96 Вт⋅ч литий-ион., 8 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers + subwoofer, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 2x 280-watt power supply, McAfee LiveSafe (test version), XSplit Gamecaster trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.65 Кг, адаптер питания: 2.036 Кг
Стоимость
4000 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Изменения, отличия

  • Теперь в ноутбуке установлена батарея большей емкости (96 Вт⋅ч против 71 Вт⋅ч)
  • Теперь можно переключаться между G-Sync и Optimus по собственному желанию (ранее был доступен только G-Sync)
  • Порт Ethernet теперь поддерживает скорость до 2.5 Гбит/с 

Сравнение размеров

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg428 mm 298 mm 38.7 mm 3.8 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +10%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼99% +9%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼91%
Средний в своём классе Gaming
  (11.7 - 202, n=251)
91.8 MB/s ∼46% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +1%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼99% 0%
Asus ROG G703GX
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼99%
Schenker XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼85% -14%
Средний в своём классе Gaming
  (13.4 - 257, n=249)
110 MB/s ∼45% -55%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s ∼100% +3%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼99% +1%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
671 MBit/s ∼97% 0%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼95% -2%
Средний в своём классе Gaming
  (141 - 702, n=275)
605 MBit/s ∼88% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
691 MBit/s ∼100% +1%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +1%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼99%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s ∼86% -13%
Средний в своём классе Gaming
  (144 - 749, n=275)
558 MBit/s ∼81% -18%

Дисплей - 144 герца с поддержкой G-Sync

В G703GX установлен 17.3-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Частота обновления его составляет 144 Гц, контрастность и яркость на довольно высоком уровне. Точно такой же дисплей использовался и в предыдущей модели, но мы заметили некоторые расхождения с предыдущими измерениями. Впрочем, это нормальное явление, ведь даже между двумя идентичными панелями с завода зачастую есть минимальные различия.

Как у “старичка” G703, G-Sync поддерживается. Данная технология синхронизирует частоту обновления дисплея с частотой кадров, что позволяет достичь идеально чистой картинки без артефактов и разрывов. Тем не менее, вынуждены проинформировать, что все измерения и тесты проводились с включенным Optimus.

283
cd/m²
294
cd/m²
284
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
291
cd/m²
258
cd/m²
251
cd/m²
259
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 296 cd/m² В среднем: 278.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 1184:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 5.83 | 0.64-98 Ø6.2
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Schenker XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Response Times
-44%
-88%
-1%
-335%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 (3.8, 3.4)
14 (7, 7)
-94%
18 (8.8, 9.2)
-150%
6.4 (3.4, 3)
11%
44 (22.8, 21.2)
-511%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
9 (5, 4)
6%
12 (6.8, 5.2)
-25%
10.8 (6, 4.8)
-13%
24.8 (11.6, 13.2)
-158%
PWM Frequency
Параметры экрана
-23%
19%
10%
15%
Яркость в центре
296
335
13%
297
0%
285
-4%
332
12%
Brightness
279
300
8%
281
1%
275
-1%
313
12%
Brightness Distribution
85
82
-4%
84
-1%
82
-4%
88
4%
Уровень чёрного *
0.25
0.7
-180%
0.23
8%
0.22
12%
0.28
-12%
Контрастность
1184
479
-60%
1291
9%
1295
9%
1186
0%
Colorchecker DeltaE *
4.77
4.99
-5%
2.19
54%
3.18
33%
3.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.08
9.32
-3%
4.81
47%
5.99
34%
5.88
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.46
1.93
-32%
1.73
-18%
DeltaE для серого *
5.83
5.2
11%
1.31
78%
2.93
50%
4.33
26%
Гамма
2.47 89%
2.49 88%
2.42 91%
2.45 90%
2.41 91%
CCT
8076 80%
7719 84%
6464 101%
7165 91%
6595 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
59
-2%
59
-2%
60
0%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
91
-2%
93
0%
100
8%
Среднее значение
-34% / -26%
-35% / 1%
5% / 8%
-160% / -43%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB (93%)
Охват sRGB (93%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (60%)
Охват AdobeRGB (60%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9352 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность - Добро пожаловать, мистер Turing

Итак, G703GX - это мощнейший игровой ноутбук от Asus в 17-дюймовом формате, который с легкостью справляется с любыми ААА-проектами. За аналогичную тестовому образцу конфигурацию придется заплатить 4000 евро. При это, в США модель с i9-8950HK и 1.5-ТБ RAID-массивом обойдется в 4000 долларов, то есть чуть дешевле. Естественно, ноутбук доступен и в других конфигурациях.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Тестовая конфигурация

В фирменном приложении Armoury Crate кроме всего прочего можно выбирать режимы электропитания. Доступны такие варианты: Бесшумный, Сбалансированный, Турбо, Ручной и Windows. При выборе последнего в силу вступают настройки схемы питания операционной системы. Именно его мы и выбрали, но некоторые бенчмарки специально повторили в режиме Турбо. Результаты вы сможете увидеть ниже.

Процессор

В G703GX установлен шестиядерный процессор Intel Core i7-8750H (Coffee Lake). Данный мобильный чип сейчас можно найти в очень большом количестве игровых (и не только) моделей. Базовая рабочая частота составляет 2.2 ГГц, максимальная для шести ядер 3.9 ГГц (для четырех 4 ГГц, для одного - двух 4.1 ГГц).

Многопоточный тест в Cinebench процессор прошел на 3.9 ГГц, а в одноядерном частота составила 3.9 - 4.1 ГГц. При работе от батареи уровень составил 800 МГц.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Для того чтобы выявить потенциал процессора при длительной высокой нагрузке мы запускаем Cinebench по кругу на 30 минут и идем пить чай, а в это время все показатели (частота, температура, шум) фиксируются специальной программой. Оценка после первого круга немного снижается, но до окончания теста уровень остается очень стабильным. Если же включить режим Турбо, то изначальный результат практически не отличается от конечного. Неимоверный результат.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1119 (1107.17-1211.8)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø933 (883.12-1007.2)
Aorus X7 DT v8 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1200 (1173.09-1276.01)
Asus Chimera G703GI Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1117 (1099.93-1311.78)
Schenker XMG Ultra 17 Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700: Ø1130 (1100.35-1178.83)
Asus ROG G703GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; (Turbo-Mode): Ø1213 (1205.55-1227.1)
Частота процессора в CB15
Частота процессора в CB15
Частота процессора в CB15 loop (режим Турбо)
Частота процессора в CB15 loop (режим Турбо)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6388
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35029
Cinebench R10 Shading 32Bit
8134
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼100% +23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points ∼92% +14%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼88% +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼84% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼81%
Средний в своём классе Gaming
  (77 - 212, n=522)
157 Points ∼76% -6%
CPU Multi 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼100% +8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points ∼97% +5%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
1212 Points ∼92%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points ∼89% -4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points ∼77% -17%
Средний в своём классе Gaming
  (196 - 2022, n=525)
830 Points ∼63% -32%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
7171 Points ∼100% +12%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
6388 Points ∼89%
Средний в своём классе Gaming
  (8.85 - 8872, n=427)
4843 Points ∼68% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
35029 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
34532 Points ∼99% -1%
Средний в своём классе Gaming
  (19.7 - 48808, n=427)
18337 Points ∼52% -48%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22665 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
21806 Points ∼96% -4%
Средний в своём классе Gaming
  (9307 - 27774, n=77)
16216 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
4484 Points ∼100% +10%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4084 Points ∼91%
Средний в своём классе Gaming
  (2926 - 4825, n=77)
3705 Points ∼83% -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
22006 Points ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (8085 - 30099, n=30)
15653 Points ∼71% -29%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
4942 Points ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (3387 - 6002, n=30)
4527 Points ∼92% -8%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
23313 Points ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (4116 - 32070, n=58)
18923 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H
5040 Points ∼100%
Средний в своём классе Gaming
  (2131 - 6030, n=58)
4810 Points ∼95% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Средний в своём классе Gaming
  (753 - 7545, n=199)
1203 ms * ∼100% -7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1126.2 ms * ∼94%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
986.1 ms * ∼82% +12%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
876 ms * ∼73% +22%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
39883 Points ∼100% +17%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34168 Points ∼86%
Средний в своём классе Gaming
  (12288 - 49518, n=195)
33488 Points ∼84% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700 (Edge 41)
266.89 Points ∼100% +11%
Средний в своём классе Gaming
  (51.6 - 333, n=198)
250 Points ∼94% +4%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
239.7 Points ∼90%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
207 Points ∼78% -14%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Быстрый NVMe SSD и шестиядерный процессор вкупе с огромным объемом оперативной памяти (двухканальный режим работы) обеспечивают непревзойденную плавность работы. За время теста никаких проблем или ошибок за системой мы не заметили, 8750H обеспечивает хороший запас на ближайшие годы. Мощная дискретная видеокарта позволяет запускать все современные игры на максимальных настройках. Ну а отличные результаты в PCMark говорят о том, что и для требовательных приложений (After Effects, Blender и т.д.).

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6734 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4622 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5305 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 баллов
?
PCMark 10 - Score
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points ∼90% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼86%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5589 Points ∼85% -2%
Средний в своём классе Gaming
  (2603 - 7171, n=218)
5221 Points ∼79% -8%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points ∼68% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points ∼100% +10%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5872 Points ∼93% +3%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points ∼91%
Средний в своём классе Gaming
  (2484 - 6515, n=398)
5041 Points ∼80% -12%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points ∼77% -15%
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points ∼100% +32%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points ∼95% +25%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
5431 Points ∼89% +18%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points ∼80% +5%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points ∼76%
Средний в своём классе Gaming
  (2554 - 6093, n=415)
4259 Points ∼70% -8%

Хранение данных

В качестве системного диска выступает NVMe SSD от Samsung. Данная модель выполнена в форм-факторе M.2-2280, объем в тестовом ноутбуке составляет 512 ГБ. После первого включения пользователю доступно 426 ГБ, остальное пространство занято операционной системой и разделом восстановления. Скорость чтения/записи у накопителя превосходная, подключен он через интерфейс PCI Express 3.0 x4. Кроме твердотельного накопителя в ноутбуке также установлен стандартный 2.5-дюймовый жесткий диск на 1 ТБ (5400 об/мин).

Но это еще не все: у G703GX в запасе еще два слота M.2 2280. Итого, выходит, что можно установить сюда три NVMe SSD и сконфигурировать их в RAID-0 массив. Получился бы просто убойный комплект...

Кроме SSD и SSHD...
Кроме SSD и SSHD...
...в ноутбуке два свободных слота под M.2-2280 SSD
...в ноутбуке два свободных слота под M.2-2280 SSD
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2311 MB/s
Sequential Write: 1845 MB/s
512K Read: 1461 MB/s
512K Write: 1821 MB/s
4K Read: 56.57 MB/s
4K Write: 112.7 MB/s
4K QD32 Read: 474.4 MB/s
4K QD32 Write: 411.2 MB/s
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
Schenker XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-12%
92%
14%
Write 4K
90.38
79.18
-12%
88.55
-2%
130.2
44%
153.5
70%
Read 4K
39.19
39.69
1%
30.76
-22%
57.33
46%
44.1
13%
Write Seq
1863
949.6
-49%
1340
-28%
4049
117%
1725
-7%
Read Seq
2100
1087
-48%
1362
-35%
5325
154%
1750
-17%
Write 4K Q32T1
260.2
189.6
-27%
305.7
17%
383.2
47%
340
31%
Read 4K Q32T1
297
304
2%
366.8
24%
424.9
43%
392.1
32%
Write Seq Q32T1
1870
947.7
-49%
1562
-16%
4316
131%
1839
-2%
Read Seq Q32T1
3471
1488
-57%
2414
-30%
8905
157%
3308
-5%

Видеокарта

Итак, мы наконец дошли до самого интересного - обновленный ноутбук несет на борту полновесную мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080. На данный момент она является топовой (самой производительной) мобильной видеокартой. Чип, на котором она построена основан на архитектуре Turing, поддерживает DirectX 12 и может работать на частоте до 1935 МГц (не постоянно). Во время тестов мы выяснили, что стабильная частота составляет в среднем 1815 МГц. Видеокарта также содержит 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Естественно, результаты в 3DMark просто великолепные. В режиме Турбо производительность видеокарты, согласно бенчмаркам, повышается всего на несколько процентов. В любом случае, RTX 2080 существенно превосходит свою предшественницу GTX 1080.

Теперь у всех пользователей появилась возможность задействовать переключаемую графику. Технология Optimus своевременно переключается на UHD Graphics 630, тогда, когда сумасшедшие возможности дискретной видеокарты не нужны.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (режим Турбо)
Fire Strike (режим Турбо)
Time Spy (режим Турбо)
Time Spy (режим Турбо)
Port Royal (режим Турбо)
Port Royal (режим Турбо)
3DMark 06 Standard
35591 баллов
3DMark 11 Performance
24624 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
117607 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
37209 баллов
3DMark Fire Strike Score
20452 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
11801 баллов
3DMark Time Spy Score
9617 баллов
?
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
5942 Points ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5649 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
5377 Points ∼90% -5%
Средний в своём классе Gaming
  (1294 - 5942, n=58)
3967 Points ∼67% -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
10992 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
10364 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
9542 Points ∼87% -8%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
6977 Points ∼63% -33%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
5730 Points ∼52% -45%
Средний в своём классе Gaming
  (368 - 13013, n=161)
5685 Points ∼52% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
27145 Points ∼100% +4%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
26223 Points ∼97%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
24142 Points ∼89% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
21849 Points ∼80% -17%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
21104 Points ∼78% -20%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
20813 Points ∼77% -21%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), Intel Core i7-8750H
17649 Points ∼65% -33%
Средний в своём классе Gaming
  (385 - 40636, n=548)
11408 Points ∼42% -56%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H (Turbo-Mode)
38809 Points ∼100% +6%
Asus ROG G703GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-8750H
36478 Points ∼94%
Schenker XMG Ultra 15
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop), Intel Core i7-9700K
33722 Points ∼87% -8%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i9-8950HK
29696 Points ∼77% -19%
Schenker XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8700
28621 Points ∼74% -22%
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), Intel Core i7-8850H
26201 Points ∼68% -28%
Средний в своём классе Gaming
  (513 - 50983, n=624)
13471 Points ∼35% -63%

Игры

Как и упоминалось, G703GX без особых трудностей справится с любой игрой в Full HD - все благодаря мощной начинке. С более высоким разрешением у имеющейся видеокарты также каких-либо проблем не возникает. Так что вы можете смело подключить этот ноутбук к здоровенному 4К телевизору и наслаждаться качественной картинкой.

Тем не менее, несмотря на то, что показатели видеокарты у G703GX выше, чем у всех конкурентов на GTX 1080, ситуация на практике, то есть в играх, выглядит несколько неоднозначно. Как ни странно, по игровой производительности ноутбук оказывается не только существенно впереди упомянутых “коллег”, но, порой, и немного позади. Случается такое в плохо оптимизированных и процессорозависимых играх, вроде Far Cry 5. Причина сего явления проста: у всех обошедших G703GX моделей были установлены более мощные процессоры.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 298.3264.1247.8180.7fps
GTA V (2015) 164159.6126.475fps
The Witcher 3 (2015) 280.8210.2169.699.7fps
X-Plane 11.11 (2018) 98.286.273.1fps
Far Cry 5 (2018) 1231049796fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124115111106fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 143.8119.1124.6120fps
Battlefield V (2018) 157.2117.6118.3117.4fps
Darksiders III (2018) 171.9111104.2102.9fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
99.7 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.1 (min: 81) fps ∼95% -5%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
77.4 fps ∼78% -22%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.8 fps ∼77% -23%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
76.7 fps ∼77% -23%
Schenker XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
75.6 fps ∼76% -24%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
72 fps ∼72% -28%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
71.4 fps ∼72% -28%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
57 fps ∼57% -43%
Средний в своём классе Gaming
  (12.6 - 115, n=317)
49.8 fps ∼50% -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
180.7 fps ∼100%
MSI GT63 Titan 8RG-046
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
169 fps ∼94% -6%
Средний в своём классе Gaming
  (9.7 - 266, n=346)
97.6 fps ∼54% -46%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
115 (min: 92) fps ∼100% +20%
Aorus X9 DT
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
113 fps ∼98% +18%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
103 fps ∼90% +7%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
96 fps ∼83%
Средний в своём классе Gaming
  (10 - 113, n=42)
70.5 fps ∼61% -27%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
106 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
90 (min: 47) fps ∼85% -15%
Средний в своём классе Gaming
  (23 - 123, n=50)
70.7 fps ∼67% -33%
Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
165 (min: 123) fps ∼100% +38%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
120 fps ∼73%
Средний в своём классе Gaming
  (20.3 - 131, n=13)
73.3 fps ∼44% -39%
Darksiders III - 1920x1080 Epic
Schenker XMG Ultra 15
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
132 (min: 109) fps ∼100% +28%
Asus ROG G703GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
102.9 fps ∼78%
Средний в своём классе Gaming
  (10.6 - 121, n=13)
68.9 fps ∼52% -33%

Чтобы оценить насколько стабильна кадровая частота в играх мы используем The Witcher 3, который запускаем на 60 минут в Full HD с максимальными настройками качества графики (и тем временем идем пить чай - на этот раз с тортиком). Игровой персонаж при этом неподвижен, но мир вокруг живет: сменяется время дня, мимо двигаются другие персонажи и т.д. Как видим на графике, иногда случаются короткие проседания кадровой частоты, но за все время теста показатель никогда не опускается ниже комфортного значения.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø98.8 (90-105)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Ни для кого не секрет, что такой мощный ноутбук никак не может быть тихим в работе. В состоянии простоя и при минимальных нагрузках вентиляторы работают на постоянной малой скорости. Иногда они отключаются вовсе, иногда гудят чуть сильней обычного, но полностью бесшумным ноутбук никогда не бывает. Под нагрузкой шум возрастает катастрофически. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали 52 дБ(А), под средней нагрузкой значение составляло от 41 до 49 дБ(А), а в Witcher 3 - 51 дБ(А).

Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамика
АЧХ динамика

Уровень шума

Ожидание
30 / 35 / 41 дб
Шум от HDD
33 дб
Нагрузка
44 / 52 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Уровень шума
6%
-3%
-3%
-4%
6%
в выкл. виде (фон) *
30
30.4
-1%
29
3%
29
3%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=322)
2%
Мин. в простое *
30
31.2
-4%
35
-17%
30
-0%
34
-13%
31.4 (28 - 41.7, n=745)
-5%
В простое, сред. *
35
35.3
-1%
36
-3%
34
3%
35
-0%
32.6 (28 - 46.6, n=745)
7%
В простое, макс. *
41
35.3
14%
41
-0%
42
-2%
40
2%
34.6 (28 - 51, n=745)
16%
Нагрузка, сред. *
44
44.4
-1%
43
2%
53
-20%
45
-2%
40.7 (30.1 - 58, n=746)
7%
Witcher 3 ultra *
51
41
20%
53
-4%
51
-0%
52
-2%
Нагрузка, макс. *
52
45.2
13%
54
-4%
53
-2%
60
-15%
48.1 (38.9 - 64.1, n=746)
7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Несмотря на мощнейшую начинку, нагрев корпуса ниже среднего. Во время стресс-тестирования температура достигла 50 °C в двух самых горячих точках на поверхности. Во время выполнения стандартных задач, вроде просмотра видео в Интернете, нагрев устройства минимален. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 40 °C42 °C50 °C 
 39 °C39 °C39 °C 
 27 °C27 °C26 °C 
Максимум: 50 °C
В среднем: 36.6 °C
50 °C44 °C47 °C
45 °C40 °C45 °C
24 °C26 °C30 °C
Максимум: 50 °C
В среднем: 39 °C
Блок питания (макс)  44 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Нагрев
9%
-1%
-2%
4%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
50
42.6
15%
51
-2%
50
-0%
41
18%
45.8 (28 - 68.8, n=711)
8%
Нагрузка, макс. на дне *
50
37.2
26%
63
-26%
50
-0%
48
4%
49.5 (25.9 - 78, n=709)
1%
В простое сверху *
30
33.6
-12%
27
10%
32
-7%
30
-0%
30.8 (21.6 - 46.8, n=662)
-3%
В простое на дне *
33
31
6%
28
15%
33
-0%
35
-6%
31.8 (21.1 - 50.3, n=660)
4%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.344.82539.445.13131.131.64037.438.25036.838.36327.538.58029.441.810031.350.812526.655.116026.762.620030.463.725025.469.731521.472.540023.975.650025.679.463021.281.680018.780.4100018.679.7125018.281.6160017.380200017.378.9250016.881.2315016.480.5400016.778.6500016.672.1630016.973800016.967.91000016.867.61250016.6581600016.550SPL31.190.9N1.691.1median 18.2median 73Delta4.28.433.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 73.81.76.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG G703GXAsus Chimera G703GI
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG G703GX

(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Chimera G703GI

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Мини-электростанция

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление системы очень очень нестабильно: мы фиксировали от 5 до 42 Вт. Во время прохождения стресс-теста потребление возросло до 320 Вт. Страшная цифра, правда? Но двум комплектным адаптерам питания суммарной мощностью 560 Вт это все нипочем. Учитывая, что пиковое потребление системы всего на 40 Вт выше номинала одного из адаптеров, мы попробовали отключить от ноутбука второй и провести некоторые тесты в таком состоянии. В итоге, система работает стабильно, но батарея разряжается под нагрузкой, несмотря на подключенный источник питания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 3.6 / 4.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 24 / 42 Вт
Нагрузка midlight 112 / 320 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop)
Средний в своём классе Gaming
 
Энергопотребление
-42%
-59%
-95%
-96%
-42%
В простое, мин. *
5
20.4
-308%
23
-360%
29
-480%
32
-540%
19.4 (3.4 - 113, n=706)
-288%
В простое, сред. *
24
26.5
-10%
33
-38%
37
-54%
38
-58%
24.9 (6.6 - 119, n=706)
-4%
В простое, макс. *
42
37
12%
37
12%
46
-10%
45
-7%
30.1 (8.3 - 122, n=706)
28%
Нагрузка, сред. *
112
129
-15%
115
-3%
156
-39%
96
14%
104 (8 - 319, n=697)
7%
Нагрузка, макс. *
320
216
32%
281
12%
314
2%
331
-3%
171 (21.9 - 590, n=696)
47%
Witcher 3 ultra *
284
186
35%
225
21%
252
11%
237
17%

* ... меньше = лучше

В нашем реалистичном Wi-Fi тесте G703GX прожил 3 часа 58 минут. При этом была активная схема электропитания Сбалансированная, яркость дисплея установлена на соответствие 150 кд/м2, а специальный скрипт симулировал нагрузку, эквивалентную браузеру. В тесте воспроизведения H.264-видео ноутбук проработал 3 часа 46 минут. При этом была включена Экономия заряда, яркость была такая же, как в предыдущем испытании.

То есть, время работы у G703GX больше, чем у предшественников - произошло это за счет увеличения батареи и наличия технологии Optimus.

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 01мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
3час. 58мин.
1080p-видео
3час. 46мин.
Макс. расход энергии
1час. 18мин.
Asus ROG G703GX
8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop), 96 Вт⋅ч
Schenker XMG Ultra 17
8700, GeForce GTX 1080 (Laptop), 82 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 72 Вт⋅ч
Aorus X7 DT v8
8850H, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94.24 Вт⋅ч
Asus Chimera G703GI
8950HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 71 Вт⋅ч
Средний в своём классе Gaming
 
Время работы
-33%
-10%
-1%
-41%
9%
В простое
301
164
-46%
253
-16%
296
-2%
169
-44%
347 (39 - 1174, n=668)
15%
Воспр. видео H.264
226
148
-35%
254 (88 - 506, n=145)
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
238
142
-40%
174
-27%
228
-4%
130
-45%
259 (78 - 622, n=369)
9%
Нагрузка и 100% яркости
78
70
-10%
88
13%
80
3%
51
-35%
79 (18 - 202, n=634)
1%
Witcher 3 ultra
66
56.5 (50 - 66, n=6)

Вердикт

За

+ матовый IPS дисплей
+ частота обновления 144 Гц
+ превосходная производительность
+ хорошие устройства ввода
+ RGB-подсветка
+ NVMe SSD
+ 2 дополнительных слота M.2-2280
+ Thunderbolt 3

Против

- шумная система охлаждения
- высокое энергопотребление
- ограниченная обслуживаемость без полной разборки
- большой вес
- два адаптера питания
На обзоре: Asus ROG G703GX. Тестовый образец предоставлен Asus
На обзоре: Asus ROG G703GX. Тестовый образец предоставлен Asus

Asus ROG G703GX обеспечит плавный игровой процесс в любых современных играх на своем 1080p дисплее. Вам не придется думать о том, какие настройки выставлять - абсолютно во всех проектах можно смело выбирать максимум. Топовая мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 и шестиядерный процессор Intel семейства Coffee Lake обеспечат достаточные запасы по производительности на ближайшие годы.

Asus ROG G703GX - один из самых производительных игровых ноутбуков на рынке.

Высокоскоростной NVMe SSD обеспечивает плавную работу и отзывчивость системы. Жесткий диск на 1 ТБ позволит хранить любимые игры, не думая об остатке свободного пространства. В ноутбуке имеется два дополнительных слота M.2 2280, так что пользователь сам волен изменять конфигурацию системы хранения, как ему вздумается и разбирать ноутбук для этого не понадобится.

Дисплей IPS типа с поддержкой G-Sync работает с частотой 144 Гц, а также обладает отличными углами обзора, высокой контрастностью и минимальным временем отклика. Яркость подсветки нормальная, но могла бы быть и выше. Автономность… что же, она отличная для устройства такого класса. По крайней мере в сравнении с предшественником разница видна невооруженным глазом. Ну и все это великолепие гармонично дополняется отличным набором портов (конечно же с Thunderbolt 3) и 2.5-гигабитный Ethernet.

Asus ROG G703GX - 20/09/2019 v7
Sascha Mölck

Внешний вид
78 / 98 → 79%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
69 / 80 → 86%
Портативность
42 / 10-66 → 57%
Автономность
56 / 95 → 59%
Дисплей
83%
Игры и 3D
94%
Процессор
88%
Охлаждение
85 / 95 → 89%
Бесшумность
66 / 90 → 73%
Аудиосистема
84%
Средний балл
77%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus ROG G703GX (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-02-19 (Update: 2019-02-19)