Notebookcheck Logo

Нужен ли i9-9900K в ноутбуке? Разбираемся на примере Schenker XMG Ultra 17 (i9-9900K, GTX 1080, UHD)

Хорошего много не бывает? Все, кто пытается подыскать себе замену мощного настольного ПК в лице ноутбука, не ошибутся выбрав XMG Ultra 17 от Schenker Technologies. Сможет ли компактная система охлаждения умерить пыл настольного Core i9-9900K и GTX 1080 вы узнаете из нашего обзора.
Schenker XMG Ultra 17

Как и у других производителей, выпускающих barebone-системы, продукция Schenker Technologies интересна в первую очередь огромным количеством возможных конфигураций каждой модели. Стоимость XMG Ultra 17 (Clevo P775TM1-G) в официальном онлайн-магазине (bestware.com) начинается с 1749 евро, но эта цифра вырастает в разы при выборе более мощных компонентов.

Очень хорошо (88%) XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900KNVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Gaming - 30 October 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh (XMG Ultra Серия)
Процессор
Intel Core i9-9900K 8 x 3.6 - 5 GHz, Coffee Lake-R, (not soldered in)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1657 МГц, Память: 2500 МГц, GDDR5X (not soldered in), ForceWare 411.70
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual channel, 2 of 4 slots occupied, max. 64 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics B173ZAN (AUO109B), IPS, UHD, G-Sync, 60 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Z370 (Kaby Lake)
Хранение данных
Samsung SSD 970 Pro 1TB, 1024 Гбайт 
, NVMe; slots: 2x M2 Type 2280 + 2x 2.5 in
Звуковая плата
Realtek ALC898 @ Intel Kaby Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headphones, 1x microphone, 1x line in, 1x line out, картридер: 6-in-1, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 41 x 418 x 295
Аккумулятор
82 Вт⋅ч, 5400 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, 8 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
Дополнительно
акустическая система: 2.1, клавиатура: 3 zones, RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 330-watt power supply, key fob, sticker, recovery DVD, driver DVD, accessory for 2.5-in slot, USB stick, manual, Control Center, Killer Performance Suite, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.284 килогр., адаптер питания: 1.28 килогр.
Стоимость
4100 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Выбранную нами конфигурацию можно считать неким эталонным образцом для ответа на поставленный в названии обзора вопрос. Посудите сами: 32 ГБ ОЗУ DDR4 (2 планки по 16 ГБ, с частотой 2666 МГц), NVMe SSD на 1 ТБ и самая производительная (на данный момент) мобильная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080. В комбинации с данным видеоускорителем доступны только процессоры от Intel i5, i7 и i9 серий.

Удар под дых всем мейнстримным игровым ноутбукам - это настольный процессор, который здесь устанавливается в сокет, а значит подлежит замене. Видеокарта также выполнена в виде съемного MXM-модуля и подлежит замене или апгрейду (правда, есть некоторые ограничения в этом плане и таких модулей в продаже мало). Вполне очевидно, что за такое “железо” придется заложить квартиру расстаться с очень серьезной суммой: с Core i9-9900K, 4К дисплеем и Windows 10 Home цена ноутбука составляет почти 4000 евро.

Schenker XMG Ultra 17
Schenker XMG Ultra 17
Schenker XMG Ultra 17
Schenker XMG Ultra 17

В Schenker решили не вносить изменения в шасси (Clevo P775TM1-G), которое используется в нескольких поколениях и очень схоже по конструкции с Guru Mars K (P775DM3-G). В данном обзоре мы сфокусируемся на тестах производительности, потому если вас интересуют такие детали как устройства ввода и порты, можете взглянуть на обзоры упомянутых моделей (перевод для них отсутствует ввиду непопулярности производителя на территории СНГ).

Главными конкурентами XMG Ultra 17 могут считаться все 17-дюймовые модели с GeForce GTX 1080 и Coffee-Lake из нашего списка ТОП-10 игровых ноутбуков. Мы для сравнения выбрали Asus ROG Chimera G703GI и Aorus X7 DT v8.

425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.4 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +4%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=104, посл. 2 года)
98.2 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Chimera G703GI
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s +21%
Aorus X7 DT v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s +20%
SCHENKER XMG Ultra 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=95, посл. 2 года)
122.3 MB/s -40%
Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1412, n=14, посл. 2 года)
1006 MBit/s +55%
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
648 MBit/s
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
599 MBit/s -8%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
596 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming
  (423 - 1700, n=14, посл. 2 года)
1203 MBit/s +75%
SCHENKER XMG Ultra 17
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
689 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s
Asus Chimera G703GI
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s -1%
Aorus X7 DT v8
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s -5%

Дисплей

Дисплей используется тот же, что и в модели прошлого поколения в идентичном корпусе. Панель с 4К разрешением от AU Optronics (B173ZAN) в основном хороша своим широким цветовым охватом: очень ограниченное количество моделей может похвастаться 100% sRGB и 87% AdobeRGB.

345
cd/m²
337
cd/m²
335
cd/m²
351
cd/m²
349
cd/m²
358
cd/m²
331
cd/m²
312
cd/m²
332
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173ZAN (AUO109B) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 358 cd/m² (Nits) В среднем: 338.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 349 cd/m²
Контрастность: 851:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 4.19 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
AU Optronics B173ZAN (AUO109B), IPS, 3840x2160
SCHENKER XMG Ultra 17
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160
Asus Chimera G703GI
B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080
Aorus X7 DT v8
AU Optronics B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080
Display
0%
-21%
-22%
Display P3 Coverage
85.8
86.4
1%
65.8
-23%
65.3
-24%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
92.6
-7%
91.2
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.9
99.1
0%
67
-32%
66.3
-33%
Response Times
-9%
68%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(20.8, 20.4)
44 ?(22.8, 21.2)
-7%
6.4 ?(3.4, 3)
84%
18 ?(8.8, 9.2)
56%
Response Time Black / White *
22.4 ?(10, 12.4)
24.8 ?(11.6, 13.2)
-11%
10.8 ?(6, 4.8)
52%
12 ?(6.8, 5.2)
46%
PWM Frequency
Параметры экрана
6%
-2%
16%
Яркость в центре
349
332
-5%
285
-18%
297
-15%
Brightness
339
313
-8%
275
-19%
281
-17%
Brightness Distribution
87
88
1%
82
-6%
84
-3%
Уровень чёрного *
0.41
0.28
32%
0.22
46%
0.23
44%
Контрастность
851
1186
39%
1295
52%
1291
52%
Colorchecker Delta E *
4.04
3.86
4%
3.18
21%
2.19
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.01
5.88
2%
5.99
-0%
4.81
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.93
1.73
-86%
Delta E для серого *
4.19
4.33
-3%
2.93
30%
1.31
69%
Гамма
2.44 90%
2.41 91%
2.45 90%
2.42 91%
CCT
6411 101%
6595 99%
7165 91%
6464 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87
88
1%
60
-31%
59
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
93
-7%
91
-9%
Среднее значение
-1% / 3%
15% / 4%
15% / 13%

* ... меньше = лучше

Остальные показатели у дисплея также вполне достойные, но не лучшие. Некоторые отличия по контрасту и уровню черного от прошлой модели говорят о том, что даже идентичные матрицы немного отличаются по параметрам. В целом - это норма.

Как бы там ни было, перед использованием мы рекомендуем откалибровать дисплей, чтобы добиться максимально идеальной картинки. Даже по заводу DeltaE для цветов и оттенков серого совсем минимально выходит за пределы целевого диапазона, но применив полученный нами цветовой профиль профессионалы, занимающиеся обработкой фото, видео или графики смогут сильно улучшить так важные для их задач параметры.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Углы обзора у 4К дисплея высокие - все же это IPS. Вместе с тем, время отклика довольно среднее: 22 мс BTW и 41 мс GTG. В итоге, в играх с обилием резких и быстрых движений будет заметно размытие или шлейфы за объектами (FIFA 19 например).

Охват sRGB (100%)
Охват sRGB (100%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (87%)
Охват AdobeRGB (87%)

Во времена, когда 120 и 144-герцовые дисплеи становятся стандартом для игровых ноутбуков (для данной модели они также доступны опционально), видеть панель с частотой в 60 Гц уже как-то непривычно. С другой стороны, она поддерживает G-Sync, что немного улучшает ситуацию.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18110 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Программное обеспечение

В ноутбуке предустановлено некоторое количество ПО от производителя, ничего из этого мы не обновляли и не удаляли. С помощью фирменного приложения Control Center вы можете менять скорость вращения вентиляторов, разгонять процессор, видеокарту и даже оперативную память. Кроме того, можно настраивать трехзонную RGB-подсветку.

Control Center
Control Center
Control Center
Разгон оперативной памяти
Flexikey
Разгон видеокарты

Производительность

Благодаря характеристикам, которые присущи в основном настольным ПК (возможность замены процессора и видеокарты), XMG Ultra 17 обладает большим запасом на будущее. Также любителям апгрейда понравится наличие 4 слотов под оперативную память, два слота М.2 и два отсека под 2.5-дюймовые диски.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Все мы понимаем, что самое интересное в тестовом образце - это мощный восьмиядерный процессор Core i9-9900K, который стал ответом на AMD Ryzen и буквально одним взглядом уделывает все модели последних лет. Это и не удивительно, если учесть, что рабочая частота его составляет от 3.6 до 5.0 ГГц, а объем кэш-памяти третьего уровня - целых 16 МБ. Для сравнения, любимец всех современных игровых ноутбуков Core i7-8750H содержит 9 МБ кэш-памяти L3, а частота варьируется от 2.2 до 4.1 ГГц. Но и показатель TDP у них конечно же совсем разный: 95 и 45 ватт. Естественно, для охлаждения такого мощного ЦП требуется эффективное охлаждение.

Одноядерная производительность (4.7 - 5.0 ГГц)
Одноядерная производительность (4.7 - 5.0 ГГц)
Многоядерная производительность (4.0 - 4.7 ГГц)
Многоядерная производительность (4.0 - 4.7 ГГц)
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Взамен, все обладатели XMG Ultra 17 получают невиданную доселе в подобном форм-факторе производительность. В многопоточном тесте CineBench R15 Core i9-9900K (1865 баллов) оставляет топовые мобильные чипы Core i9-8950H (Asus ROG G703GI) и Core i7-8850H (Aorus X7 DT v8) далеко позади: превосходство составляет 40%. Еще больше разница с Core i7-8700 из предыдущей модели - целых 60%.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=247, посл. 2 года)
265 Points +27%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
209 Points
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
190 Points -9%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
182 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=248, посл. 2 года)
2986 Points +60%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
1865 Points
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points -30%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
1276 Points -32%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
1167 Points -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (2.62 - 3.73, n=23, посл. 2 года)
3.21 Points +35%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
2.38 Points
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
2.34 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
2.18 Points -8%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
2.07 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (19.7 - 64.3, n=24, посл. 2 года)
35.7 Points +68%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
21.2 Points
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
15.14 Points -29%
Aorus X7 DT v8
Intel Core i7-8850H
14.02 Points -34%
SCHENKER XMG Ultra 17
Intel Core i7-8700
12.9 Points -39%

Жаль это признавать, но основная “болячка” мобильных Coffee Lake - ограничение рабочей частоты под нагрузкой - есть и у Core i9-9900K. В отличие от четырехъядерных процессоров семейства Kaby Lake, у нового поколения с двумя дополнительными ядрами Turbo-частоты держатся совсем недолго. Как видно на графике ниже, такое поведение наглядно выявляется с помощью зацикленного многопоточного теста в CineBench, в ходе которого производительность XMG Ultra 17 снижается на 5-10%.

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip

Благодаря большому количеству физических ядер (с Hyperthreading 16 потоков, выходит), Core i9-9900K стоит затраченных средств - по крайней мере для тех, кто использует приложения с параллельными вычислениями ввиду профессиональной деятельности или для собственных нужд. И даже не важно в какой именно системе он установлен: в ноутбуке или настольном ПК - дела это не меняет. Далее мы рассмотрим игровой потенциал процессора и выясним будет ли он интересен и полезен геймерам.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8034
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
48808
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
21.2 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1865 Points
?

Общая производительность

Сочетание топовой видеокарты, восьмиядерного настольного процессора и NVMe SSD крайне позитивно сказывается на производительности системы. В PCMark 10 тестовый ноутбук получает 6959 баллов - это один из самых высоких результатов, что мы когда либо видели. Субъективно скорость работы впечатляет, будь то время загрузки ОС или запуска приложений.  

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9852, n=208, посл. 2 года)
7531 Points +8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 Pro 1TB
6959 Points
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6607 Points -5%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5976 Points -14%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4524 Points -35%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6093 Points +16%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5779 Points +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 Pro 1TB
5243 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (3570 - 6657, n=37, посл. 2 года)
5218 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4865 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
6281 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (4622 - 7085, n=36, посл. 2 года)
6071 Points +19%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 Pro 1TB
5123 Points
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4849 Points -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5243 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5123 баллов
PCMark 10 Score
6959 баллов
?

Хранение данных

Для того чтобы подсистема хранения данных никогда не стала “бутылочным горлышком”, производитель установил очень производительный NVMe SSD от Samsung емкостью в 1 ТБ. Да, 970 PRO еще и один из самых дорогих твердотельных накопителей, но зато он обеспечил Schenker уверенную победу над конкурентами. Согласно тестам в AS SSD, 500-гигабайтный накопитель в Aorus X7 DT v8, который также работает через PCIe (Toshiba THNSN5512GPU7), отстает на целых 50%. Но что более интересно, даже RAID-массив в Asus G703GI не смог обогнать тестовый образец по общей оценке, несмотря на более высокие скорости последовательного чтения/записи.

SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Samsung SSD 970 Pro 1TB
SCHENKER XMG Ultra 17
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Asus Chimera G703GI
2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID)
Aorus X7 DT v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD
-26%
8%
-50%
Seq Read
2823
2533
-10%
4886
73%
2182
-23%
Seq Write
2492
1771
-29%
4110
65%
1342
-46%
4K Read
58.4
43.65
-25%
57.4
-2%
23.28
-60%
4K Write
182.5
139.5
-24%
141.3
-23%
89.9
-51%
Score Read
2125
1716
-19%
1999
-6%
1058
-50%
Score Write
2816
1615
-43%
1855
-34%
981
-65%
Score Total
6017
4173
-31%
4843
-20%
2539
-58%
Samsung SSD 970 Pro 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3495 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2739 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 397 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 310 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1670 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1863 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 129.6 MB/s

Видеокарта

При том условии, что стоимость не имеет значения, мобильная Nvidia GTX 1080 - это лучший вариант для любителей компьютерных игр, так как с ней никогда не придется снижать качество графики даже на высоких разрешениях. Видеочип в данной видеокарте основан на архитектуре Pascal и содержит 2560 шейдерных блоков и 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5X (256-битная шина), поддерживается DirectX 12. Рабочая частота составляет 1657 МГц, максимальная в режиме автоматического разгона (в идеальных условиях) - 1886 МГц.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=250, посл. 2 года)
28955 Points +39%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21849 Points +5%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21104 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
20901 Points
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
20813 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=248, посл. 2 года)
11781 Points +71%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6977 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6907 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=246, посл. 2 года)
39499 Points +38%
Asus Chimera G703GI
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
29696 Points +4%
SCHENKER XMG Ultra 17
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28621 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28606 Points
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
26201 Points -8%

Видеокарта в тестах выдает нормальную для своего уровня производительность. В 3DMark 11 и 3DMark 13 Fire Strike тестовый ноутбук получил оценку на уровне Aorus X7 DT v8 и предыдущей модели, в то время как Asus G703GI за счет заводского разгона немного вырывается вперед.

3DMark 06 Standard Score
35252 баллов
3DMark 11 Performance
24503 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
175460 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
51972 баллов
3DMark Fire Strike Score
19041 баллов
3DMark Time Spy Score
7260 баллов
?

Тем не менее, во время более тщательного тестирования видеокарты, выявилась очень серьезная проблема. Если в бенчмарках ее частота на нормальном уровне (Unigine Heaven 4.0, 1657 МГц), то в The Witcher 3 (стресс-тест, игра запущена на 60 минут в FHD, Ультра) мы зафиксировали троттлинг на уровне 15% (1404 МГц). Довольно непонятная картина, тем не менее, мы ожидаем, что в играх она проявляться не будет, так как температура компонентов далека от критической (ГП 70 °C, ЦП 50 °C).

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K, Samsung SSD 970 Pro 1TB: Ø62.5 (57-68)
Asus Chimera G703GI GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Intel 760p 512 GB + 1x Samsung SM961 512 GB (RAID): Ø71.8 (67-77)

Судя по всему, мы имеем дело с багом в приложении Control Center, которое может влиять на производительность в других приложениях (играх, требовательных программах). Будем надеяться, что в ближайшем обновлении проблема будет исправлена. В прошлом подобные ситуации с этим приложением уже возникали на других моделях производителя: Key 15, XMG A517 и XMG A707. Если что-то изменится в этом плане, мы обязательно вновь протестируем ноутбук и дополним данный обзор новой информацией. На данный же момент, мы вынуждены уменьшить оценку игровой производительности у тестового ноутбука на несколько процентов.

Игры

Покупка Core i9-9900K для игр, конечно, не лишена смысла полностью, но здесь его превосходство над существующими популярными моделями далеко не так заметно. Наиболее полезным он окажется в плохо оптимизированных требовательных к процессору проектах, вроде Assassin's Creed Odyssey, где решающую роль сыграет большее количество ядер. Тем не менее, для большинства современных игр четырех- или шестиядерного процессора будет вполне достаточно, так как большинство из них нагружают в основном видеокарту (по крайней мере на высоком качестве графики и высоком разрешении).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=245, посл. 2 года)
114 fps +85%
Asus Chimera G703GI
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
76.7 fps +24%
SCHENKER XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700
75.6 fps +23%
Aorus X7 DT v8
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
71.4 fps +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
61.7 fps

Если учесть повышенное энергопотребление и тепловыделение, а также высокую цен, то для игроков Core i9-9900K не будет оптимальным выбором. Более доступные и распространенные Core i5 и Core i7 обладают достаточным запасом производительность на ближайшие годы.  

мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 61.7 44.4
The Crew 2 (2018) 59.9 40.8
Monster Hunter World (2018) 83.6 25.8
F1 2018 (2018) 108 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 29
FIFA 19 (2018) 276 167
Forza Horizon 4 (2018) 105 60
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 60 31
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 121 39.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Несмотря на большие толстые корпуса, ноутбуки с GTX 1080 зачастую довольно шумные под нагрузкой. То же самое можно сказать и про XMG Ultra 17, который несмотря на массивную систему охлаждения с большими вентиляторами шумит на 43 дБ(А) в 3DMark 06 и на 59 дБ(А) во время стресс-теста. После часа игры в The Witcher 3 показатель составлял около 53 дБ(А) - тоже довольно высокое значение. Тем не менее, стоит учитывать что соперники - Asus G703GI и Aorus X7 DT v8 - аналогичны по этому параметру.

Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума в состоянии простоя
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамика
АЧХ динамика

В состоянии простоя тестовый ноутбук показывает, что типичные проблемы barebone-систем от Clevo так и не решены: логика управления вентиляторами здесь, мягко говоря, не самая лучшая. При выполнении относительно простых задач, вроде установки обновлений Windows, вентиляторы гудят на все 40 дБ(А) и это порой очень сильно надоедает. Более того, порой они вообще начинают крутиться без какой-либо на то причины (не запущено ни единого приложения). Частично поправить проблему можно самостоятельно, разобравшись с настройками вентиляторов в Control Center. 

Уровень шума

Ожидание
33 / 35 / 43 дБ
Нагрузка
43 / 59 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
-0%
1%
1%
17%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
29
3%
29
3%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=194, посл. 2 года)
20%
Мин. в простое *
33
34
-3%
30
9%
35
-6%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=195, посл. 2 года)
22%
В простое, сред. *
35
35
-0%
34
3%
36
-3%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=195, посл. 2 года)
22%
В простое, макс. *
43
40
7%
42
2%
41
5%
30.7 ?(21.9 - 47, n=195, посл. 2 года)
29%
Нагрузка, сред. *
43
45
-5%
53
-23%
43
-0%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=195, посл. 2 года)
-0%
Witcher 3 ultra *
53
52
2%
51
4%
53
-0%
Нагрузка, макс. *
59
60
-2%
53
10%
54
8%
53.2 ?(42.1 - 68.2, n=195, посл. 2 года)
10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус удивительно мало нагревается, тут производитель однозначно заслуживает оваций. Даже при экстремально высокой комбинированной нагрузке (FurMark + Prime95), основная часть устройства нагревается максимум до 44 °C сверху и 45 °C снизу. Тем не менее, при таких нагрузках зачастую проявляется троттлинг. Например, в  Core i9-9900K работает на своей минимальной (базовой) частоте в 3.6 ГГц в The Witcher 3, а GTX 1080 в это же самое время проседает до 1400 МГц. Температура видеокарты при этом составляет около 90 °C, но делать выводы о недостатках системы охлаждения рано, ведь данный ГП самый мощный среди ноутбуков.

The Witcher 3
The Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Высокая нагрузка, палуба ноутбука
Высокая нагрузка, палуба ноутбука
Высокая нагрузка, днище ноутбука
Высокая нагрузка, днище ноутбука

Если говорить вкратце, то связка Core i9-9900K и GTX 1080 уже “под завязку” или даже “с горкой” для данной barebone-системы. И это при том, что, как сообщил нам производитель, питающее напряжение процессора в XMG Ultra 17 уже снижено по заводу.

 43 °C43 °C37 °C 
 44 °C43 °C37 °C 
 31 °C35 °C29 °C 
Макс.: 44 °C
Усредн.: 38 °C
45 °C43 °C40 °C
42 °C42 °C36 °C
25 °C28 °C27 °C
Макс.: 45 °C
Усредн.: 36.4 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
0%
-6%
-6%
-3%
Нагрузка, макс. сверху *
44
41
7%
50
-14%
51
-16%
46.3 ?(28.2 - 61, n=194, посл. 2 года)
-5%
Нагрузка, макс. на дне *
45
48
-7%
50
-11%
63
-40%
49.7 ?(30 - 66.3, n=194, посл. 2 года)
-10%
В простое сверху *
32
30
6%
32
-0%
27
16%
31.5 ?(21.2 - 43, n=194, посл. 2 года)
2%
В простое на дне *
33
35
-6%
33
-0%
28
15%
32.7 ?(22.6 - 45, n=194, посл. 2 года)
1%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.741.92535.640.83129.132.14033.940.4502730.66325.927.48027.236.210028.451.41252452.716023.959.220026.961.925026.260.431521.168.140020.176.950018.977.463017.672.88001871100018.366.712501962.1160017.461.9200017.165.8250017.367.6315017.265.8400017.264.4500017.362.4630017.362.9800017.262.41000017.260.41250017.158.6160001751.8SPL30.380.2N1.449.3median 17.6median 62.4Delta1.83.633.735.531.229.729.929.927.229.2253126.140.32451.923.557.824.261.822.866.225.166.622.569.420.373.819.274.818.477.317.878.217.477.817.880.417.580.217.277.717.27717.477.717.377.117.576.717.272.817.269.417.467.917.365.417.258.31752.429.888.81.382.3median 17.5median 74.81.85.7hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake RefreshAsus Chimera G703GI
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Chimera G703GI

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Так как нам удалось зафиксировать троттлинг во время работы системы под нагрузкой, замеры энергопотребления не будут на 100% точными при сравнении с соперниками. В состоянии простоя 17-дюймовая система потребляет от 33 до 49 Вт - это очень много даже для игрового ноутбука. Благодаря мобильным чипам Asus G703GI (29-46 вт) и Aorus X9 DT v8 (23-37 Вт) требуют на порядок меньше энергии. Стоит уточнить, что во всех устройствах нет поддержки технологии Nvidia Optimus и есть G-Sync.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 33 / 42 / 49 Вт
Нагрузка midlight 93 / 293 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-8%
-18%
2%
31%
В простое, мин. *
33
32
3%
29
12%
23
30%
13.7 ?(2 - 64, n=191, посл. 2 года)
58%
В простое, сред. *
42
38
10%
37
12%
33
21%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, посл. 2 года)
55%
В простое, макс. *
49
45
8%
46
6%
37
24%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, посл. 2 года)
46%
Нагрузка, сред. *
93
96
-3%
156
-68%
115
-24%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, посл. 2 года)
-20%
Witcher 3 ultra *
156
237
-52%
252
-62%
225
-44%
Нагрузка, макс. *
293
331
-13%
314
-7%
281
4%
249 ?(64.5 - 418, n=190, посл. 2 года)
15%

* ... меньше = лучше

Так как система не умеет переключаться на интегрированную видеокарту, автономность у  XMG Ultra 17 очень плохая. Даже на минимальной яркости больше 3 часов из батареи на 82 Вт⋅ч выжать не получится. Что ж, по крайней мере батарея съемная и ее можно быстро заменить на заряженную, если понадобится (кто вообще так делает?).

Автономная работа
Без нагрузки
2час. 51мин.
WiFi Websurfing
1час. 56мин.
Макс. расход энергии
1час. 13мин.
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Ultra 17
i7-8700, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Вт⋅ч
Asus Chimera G703GI
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Вт⋅ч
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
5%
-6%
60%
151%
В простое
171
164
-4%
169
-1%
296
73%
548 ?(57 - 1290, n=90, посл. 2 года)
220%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
116
142
22%
130
12%
228
97%
366 ?(57 - 745, n=191, посл. 2 года)
216%
Нагрузка и 100% яркости
73
70
-4%
51
-30%
80
10%
86 ?(36 - 173, n=155, посл. 2 года)
18%
Воспр. видео H.264
148
392 ?(56 - 747, n=99, посл. 2 года)

Вердикт

За

+ 4К дисплей с очень широким цветовым охватом
+ возможность выбора индивидуальной конфигурации
+ возможность замены процессора и видеокарты
+ выдающаяся производительность
+ возможность апгрейда почти любого компонента
+ много портов
+ аксессуары в комплекте
+ RGB-подсветка
+ предустановлены только полезные и нужные приложения
+ удобная фирменная утилита для контроля параметров системы
+ хорошие динамики
+ G-Sync

Против

- тяжелый и громоздкий
- странное поведение видеокарты в играх
- потенциал процессора раскрыт не до конца
- логика управления вентиляторов
- очень шумный под нагрузкой
- высокое энергопотребление
- плохая автономность
XMG Ultra 17, тестовый образец предоставлен Schenker Technologies
XMG Ultra 17, тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

Впечатляющая производительность, которая важна лишь крайне малому числу пользователей - вот как можно описать Core i9-9900K в одном предложении.

Восемь физических ядер и 16 потоков - это, конечно, мощь и в определенных сценариях они дадут громадное превосходство. Однако геймеры совершенно спокойно могут и дальше полагаться четырех- и шестиядерный чипы в игровых ноутбуках, поскольку их производительности по-прежнему хватит с запасом.

Сам по себе аппарат оставил хорошее впечатление. Однако, как это часто бывает в категории таких подобных монстров производительности, вам придется иметь дело также с сильной шумностью во время игровых сессий и низкой мобильностью (размеры, вес, автономность).

Помимо указанных недостатков, никаких претензий у нас к 17-дюймовой модели не возникло. Приятно, что кроме большого количества конфигураций и возможности индивидуального подбора компонентов, производитель не забыл и про качественные устройства ввода, динамики и набор портов.

По сути, база на которой основан ноутбук - Clevo Barebone P775TM1-G - представляет собой полноценную замену мощному настольному ПК. Для достижения максимального успеха, производителю осталось разобраться с частотами видеокарты в играх - проблемой, к счастью, программного характера.

SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh - 30 October 2018 v6(old)
Florian Glaser

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
83%
Трекпад
78%
Порты и связь
75 / 81 → 93%
Вес
47 / 10-66 → 65%
Время работы
62%
Дисплей
89%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
98%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
56 / 90 → 62%
Аудио
84%
Средний балл
78%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Нужен ли i9-9900K в ноутбуке? Разбираемся на примере Schenker XMG Ultra 17 (i9-9900K, GTX 1080, UHD)
Florian Glaser, 2018-11- 3 (Update: 2018-11- 3)