Соперник для ROG, Legion и других гигантов благодаря RTX 5090 и 240 Гц OLED - Обзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus Master 16
Вердикт - Быстрый ноутбук с OLED, но шумный, дорогой и неоптимизированный
Благодаря RTX 5090, Aorus Master 16 - это супермощный игровой ноутбук. Он оснащен современными соединениями, такими как Thunderbolt 5, поддерживает Wi-Fi 7, а его вентилятор регулирует скорость вращения в зависимости от нагрузки, в результате чего игровой ноутбук остается очень тихим при низкой нагрузке.
С другой стороны, его вентиляторы достигают чрезвычайно высокой громкости - почти 60 дБ при повышенной нагрузке. Несмотря на такие показатели, его производительность хороша, но рекордов он не бьет, при этом XMG Neo 16 и Lenovo Legion Pro 7i оказались быстрее. Регулярные обновления BIOS и GiMate с тех пор исправили первоначальные неполадки и задержки. В целом, покупатели получают очень мощный игровой OLED-ноутбук за очень высокую цену, хотя качество сборки (ключевое слово: нажатие левой кнопкой мыши на тачпад) и оптимизация драйверов еще требуют доработки.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Быстрый ноутбук с OLED, но шумный, дорогой и неоптимизированный
- Характеристики
- Дизайн и оснащение - Много функций, хорошая сборка
- Устройства ввода - Не лучшие из возможных
- Дисплей - 1600p OLED в Master 16
- Производительность - Стабильная, но не максимальная
- Температурные и акустические показатели, Энергопотребление - Расход на холостом ходу все еще слишком высок
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Компания Aorus представила свою новую серию Master на выставке CES 2025, и у нас наконец-то появилась возможность протестировать ее. Высококлассная модель 16-дюймового ноутбука с RTX 5090 обещает общее TDP до 230 Вт (55 + 175 Вт), в то время как TDP 18-дюймовой версии которую мы недавно тестировали, составляет даже 270 Вт.
Характеристики
Дизайн и оснащение - Много функций, хорошая сборка
Его корпус в расцветке "Dark Tide" (черный) выполнен преимущественно из пластика, имеет интересную структуру на дне, приправлен дизайном Aorus внутри и оснащен элементами подсветки снаружи, включая "проектор логотипа", который проецирует надпись "Aorus" на поверхность (например, стол) из нижней центральной части дисплея. Общий дизайн ноутбука явно основан на модели Aorus 16X.
Однако Master 16 довольно толстый, его толщина составляет около 30 миллиметров, а Asus ROG Strix Scar 16 и XMG Neo 16 E25 имеют схожие размеры и даже тяжелее. Модель Blade 16 и Zephyrus G16 конечно же, значительно тоньше и легче.
Корпус устройства кажется довольно устойчивым и почти не издает шума при скручивании. Его дисплей слегка подпрыгивает, петли могли бы быть поплотнее, а максимальный угол раскрытия составляет около 130 градусов.
Веб-камера с разрешением FHD, к сожалению, делает довольно непривлекательные фотографии с большими отклонениями цвета и синим оттенком. Скорость передачи данных довольно высока благодаря поддержке Wi-Fi 7. Картридер micro SD ноутбука работает довольно быстро. Оснащенный одним разъемом Thunderbolt 5 и одним портом Thunderbolt 4, Master 16 в остальном хорошо оборудован. Расположение разъема jack на передней правой стороне не идеально.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=72, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=71, посл. 2 года) | |
Обслуживание
12 винтов трех разных длин удерживают подставку на месте. Но будьте осторожны - из-за светодиодной подсветки нижняя часть все еще соединена проводами с верхней. Внутри Вы можете получить доступ к двум твердотельным накопителям M.2 NVMe (сменный модуль WLAN расположен под одним из них), блокам оперативной памяти, привинченной батарее, а также к двум вентиляторам.
Экологичность
Компания Aorus не предоставила никакой информации о выбросахCO2 ноутбуком. Его упаковка содержит менее 5% пластика (ручка коробки, чехол для ноутбука, салфетка для пыли), а остальное сделано из картона.
Устройства ввода - Не лучшие из возможных
Клавиши ноутбука кажутся довольно маленькими для 16-дюймового устройства, хотя клавиши со стрелками имеют нормальный размер, а клавиши QWERASD выделены. Надписи немного слишком темные, а контрастность темных клавиш низкая. Подсветка помогает в этом случае, но тогда контрастность ярких игровых клавиш слишком низкая. Специальная кнопка GiMate, которая используется для передачи инструкций искусственному интеллекту, расположена с правой стороны ряда F, но работает она не очень хорошо.
Ход клавиш можно отнести к среднему или короткому, а их отклик мог бы быть более четким; он кажется немного мягким. Шумы при нажатии умеренные.
Тачпад ноутбука хороший, большой и очень плавный в сухих условиях. Однако у встроенных кнопок очень короткая точка нажатия; во время нашего теста левая кнопка несколько раз застревала.
Дисплей - 1600p OLED в Master 16
Aorus установила отражающий OLED-дисплей с разрешением 1 600p, частотой обновления 240 Гц, 100% охватом DCI-P3, а также поддержкой HDR и G-Sync.
Мы измерили среднюю яркость 437 нит в режиме SDR при изображении 100% белого цвета, а его освещенность чрезвычайно равномерна при 96%. В режиме HDR во время теста APL 25 она даже достигла 635 нит. Панель мерцает с высокой частотой 960 Гц, что не должно вызывать проблем даже у чувствительных пользователей.
Ее контрастность, конечно же, превосходна благодаря очень хорошему уровню черного, характерному для OLED-панелей. Естественно, мы не заметили никаких потеков подсветки - только чистый черный цвет. Панель почти полностью покрывает sRGB и даже Display-P3 и AdobeRGB примерно на 95%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: 5438:1 (Уровень чёрного: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 3.11 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -3% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 96.1 1% | 99 4% | 99.1 4% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 96.9 3% | 85 -10% | 87.2 -7% | 95.6 2% |
| Response Times | 25% | 22% | -1805% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.24 ? | 0.22 8% | 0.2 ? 17% | 7.4 ? -2983% | 0.24 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 0.43 ? | 0.25 42% | 0.25 ? 42% | 10.4 ? -2319% | 0.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 960 | 960 | 960 ? | 20610 ? | 960 |
| PWM Amplitude * | 47 | 44 6% | 100 -113% | ||
| Параметры экрана | 16% | 18% | 38% | 60% | |
| Яркость в центре | 435 | 416 -4% | 391 -10% | 764 76% | 418 -4% |
| Brightness | 437 | 418 -4% | 393 -10% | 747 71% | 420 -4% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
| Уровень чёрного * | 0.08 | 0.1 -25% | 0.02 75% | ||
| Контрастность | 5438 | 7640 40% | 20900 284% | ||
| Colorchecker Delta E * | 2.42 | 1.6 34% | 1.2 50% | 1.2 50% | 1.07 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.81 | 2.1 56% | 3.2 33% | 2.8 42% | 4.04 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.07 47% | |||
| Delta E для серого * | 3.11 | 2.7 13% | 1.8 42% | 1.5 52% | 1.12 64% |
| Гамма | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.29 96% |
| CCT | 6270 104% | 6331 103% | 6493 100% | 6556 99% | 6417 101% |
| Среднее значение | 15% /
14% | 12% /
14% | -589% /
-365% | 22% /
39% |
* ... меньше = лучше
Панель правильно откалибрована прямо из коробки, но не в соответствии с ее максимальной яркостью. В этом случае ее значения DeltaE были немного завышены. Наша ручная калибровка с помощью X-Rite i1 Pro 3 и программного обеспечения Calman (по цветовому пространству P3) немного уменьшила отклонения, особенно в шкале серого.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.25 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.12 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.12 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 960 Hz Amplitude: 47 % |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 960 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Как и ожидалось, его отражающая поверхность раздражает на открытом воздухе. Тем не менее, яркая, высококонтрастная панель ноутбука компенсирует это, если смотреть на нее прямо сверху.
Производительность - Стабильная, но не максимальная
Master 16 - это настоящий игровой ноутбук, и не только визуально (светодиодные полоски). Три варианта модели отличаются только конфигурацией GPU. Наша топовая модель оснащена RTX 5090в то время как RTX 5080 и RTX 5070 Ti являются дополнительными опциями.
Условия тестирования
GiMate служит центром управления ноутбуком. Главный экран приятен и понятен благодаря своей простой структуре, но это несколько теряется в других разделах меню. GiMate также не помешало бы оптимизировать, он довольно долго загружается, и нагрузку на процессор можно было бы несколько снизить.
В целом, похоже, есть несколько проблем с переключением графики ноутбука. Например, когда мы выдергивали вилку из розетки, нас спрашивали, хотим ли мы отключить dGPU для экономии энергии, но даже если мы отвечали "нет", dGPU больше не был активен. Затем в GiMate в меню Сценарий - Блок питания - AI Power Gear II мы обнаружили, что даже в режиме Игры dGPU по умолчанию отключается, как только активируется режим работы от батареи. Мы изменили режим на Optimus и установили его на максимальную производительность для профиля Gaming. Только после этого более требовательные 3D-приложения стали корректно работать и в режиме работы от батареи.
Тот факт, что по умолчанию практически невозможно играть в режиме Gaming (вдали от розетки), - странное решение разработчиков. Кроме того, иногда ноутбуку требуется полминуты, чтобы распознать, что мы снова подключили адаптер питания.
Во время нашего тестирования регулярно выходили обновления для BIOS и GiMate, которые значительно устранили эти проблемы (например, проблему с подключением к розетке, лаги). Установка была очень простой благодаря обновлению в режиме реального времени в GiMate.
Мы выбрали режим Gaming для наших бенчмарков, и AI boost был активен.
Процессор
В его сердце находится Intel Core Ultra 9 275HX с целыми 24 ядрами и тактовой частотой от 2,1 до 5,4 ГГц. Это процессор для ноутбуков высокого класса, в который интегрирован небольшой выделенный NPU под названием AI Boost с 13 TOPS и небольшая графика Intel Graphics с 4 ядрами.
Во всех тестах процессор показал себя в соответствии с нашими ожиданиями, но этот же процессор оказался быстрее в Asus Strix Scar 18 как и Neo 16 с процессором AMD, в то время как более тонкие Blade 16 и Zephyrus G16 были медленнее.
Наш тест на выносливость Cinebench R15 (Multi) показал очень стабильную производительность. Максимальное энергопотребление ноутбука составило 140 Вт.
В режиме работы от батареи оно составило всего около 39 Вт, а снижение производительности составило около 50%, как и в режиме энергосбережения.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=13) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12257 - 16108, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=139, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=134, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=14) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=134, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=142, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=13) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=143, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=141, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=13) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=13) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=142, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=12) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=142, посл. 2 года) | |
Производительность системы
В PCMark 10 наш Мастер показал результат несколько ниже среднего для установленного оборудования, но он смог компенсировать этот небольшой недостаток в CrossMark.
Тем не менее, система не всегда чувствует себя абсолютно гладкой. К счастью, многие проблемы (подтормаживающие графические изображения, кратковременное зависание окон и т.д.), по крайней мере, были устранены обновлениями BIOS и GiMate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9515, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19227, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=7) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=7) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (235 - 480, n=123, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=133, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8241 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=142, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 103347, n=142, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=12) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Во время нашего тестирования первые задержки появились сразу же после запуска LatencyMon. Они увеличивались при запуске браузера, а также при открытии нескольких вкладок. Также наблюдались задержки и 10 выпавших кадров при воспроизведении нашего видео 4K/60 fps на YouTube. IGPU работал почти на 50% мощности.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Aorus установил два SSD Kingston NVMe с объемом памяти 1 ТБ каждый, так что места для игр и приложений предостаточно. В нашем сравнении производительности, хранилище заняло среднее место среди конкурентов - только SSD в Schenker Neo 16 был значительно быстрее. Его постоянная производительность в Aorus была очень стабильной.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Новый RTX 5090 является текущим флагманом Nvidia и, конечно же, главной причиной высокой цены этого ноутбука.
В синтетическом 3DMarks Master 16 оказался "всего лишь" на одном уровне с Razer Blade 16 в режиме Gaming, в то время как он явно обошел Zephyrus G16. В целом, мы отметили производительность на уровне наших ожиданий.
При запуске игр наша Aorus Master 16 превзошла Blade и Zephyrus примерно на 20 процентных пунктов. Однако, похоже, не было возможности обойти XMG Neo 16 когда дело дошло до того, чтобы взять корону производительности. Игры оказались особенно увлекательными, когда, например, мы почти исчерпали родную частоту обновления OLED 240 Гц при запуске Doom: The Dark Ages с DLSS 4 и четырехкратным увеличением частоты кадров в QHD. Немного более высокая задержка была практически незаметна в QHD.
В режиме "Сбалансированный" во время игры Cyberpunk 2077 было потеряно всего несколько кадров; в профиле "Энергосбережение" с тихими вентиляторами производительность упала примерно на 20%, что все равно было вполне достаточно для большинства игр и не напрягало слух.
Когда мы выдернули вилку из розетки, 3D-приложения запускались только после изменения вышеупомянутой опции. Новый запуск Fire Strike показал, что падение производительности в 3D составило около 41%.
| 3DMark 11 Performance | 49578 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69384 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36506 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 22835 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5828 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 164, n=108, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=121, посл. 2 года) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 224, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=94, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 178 | 180.5 | 140.9 | 96.9 | 173.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 224 | 185 | 114 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 216 | 189.4 | 179.2 | 166.4 | 168.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 201 | 160.5 | 103.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 143.9 | 113.2 | 104.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 511 | 426 | 425 | 408 | 287 | 177.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 199 | 197 | 194 | 151 | 129 | 85.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.7 | 154.5 | 147 | 137.5 | 118.4 | 109.7 | 76.9 | 52.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 95 | 81.1 | 43.1 | |||||
| F1 24 (2024) | 240 | 260 | 252 | 129 | 90 | 82 | 50 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 74 | 67 | 47 | 28 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 132 | 118 | 102 | 66.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.82 | 78.96 | 70.26 | 61.19 | 46 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 63 | 65 | 56 | 53 | 40 | |||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 133.5 | 117.3 | 108.4 | 105.3 | 102.3 | 77 | 63 | 43.3 |
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление - Расход на холостом ходу все еще слишком высок
Система охлаждения
На холостом ходу вентиляторы ноутбука в основном не работают, и даже после некоторой нагрузки они быстро успокаиваются - очень хорошо! При высокой нагрузке, например, во время игр, скорость вращения вентиляторов постоянно увеличивается. В конечном итоге, во время нашего теста с выбранным режимом Gaming он стал громче - даже громче, чем у большинства конкурентов; во время игры и стресс-теста мы зафиксировали уровень шума чуть ниже 60 дБ. Примечание: В таблице ниже мы тестировали Master 18, используя профиль "Сбалансированный".
Дополнительная настройка вентилятора в "Сценариях" имеет наибольшую долю. Кривые производительности показывают, что разница между вентиляторами Performance(Gaming) и Normal(Balanced) минимальна (см. рисунки ниже). Значительно более тихий профиль вентиляторов, "Тихие вентиляторы", может быть выбран только в режиме энергосбережения. Однако здесь также видно, что в конечном итоге все профили вентиляторов достигают своей максимальной скорости при определенной температуре, поэтому при достижении пороговых температур вентиляторы Quiet могут стать такими же шумными во время длительных игровых сессий.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23 / 23 / 23 дБ |
| Нагрузка |
| 40.46 / 59.75 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
| Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -8% | -8% | -9% | -8% | 5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| Мин. в простое * | 23 | 26 -13% | 24.1 -5% | 29 -26% | 24 -4% | 22.9 -0% |
| В простое, сред. * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 22.9 -0% |
| В простое, макс. * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 26.3 -14% |
| Нагрузка, сред. * | 40.46 | 52.4 -30% | 45.5 -12% | 40.5 -0% | 41.1 -2% | 27.8 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.75 | 55.4 7% | 48.2 19% | 53.6 10% | 54.2 9% | 54.2 9% |
| Нагрузка, макс. * | 59.75 | 55.4 7% | 53.4 11% | 53.6 10% | 54.2 9% | 53.9 10% |
* ... меньше = лучше
Температура
Довольно шумная система охлаждения ноутбука хорошо держит температуру под контролем. Даже под нагрузкой мы измерили максимальное значение 39 °C на верхней панели, при этом центральная часть была наиболее теплой, а клавиши WASD оставались довольно прохладными. На нижней стороне Aorus был немного теплее некоторых (но не всех) своих конкурентов, достигнув максимума в 51 °C.
В режиме простоя он нагревался немного сильнее, чем многие конкуренты, из-за того, что вентиляторы устройства были в основном отключены.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
| Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 8% | 3% | 2% | 14% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39 | 47.8 -23% | 48.3 -24% | 44.2 -13% | 39.6 -2% | 42.6 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 51 | 46.7 8% | 53.3 -5% | 48.1 6% | 49.7 3% | 41.2 19% |
| В простое сверху * | 36 | 28.4 21% | 28.3 21% | 33 8% | 26.3 27% | 32.6 9% |
| В простое на дне * | 38 | 28.9 24% | 30.3 20% | 36.1 5% | 27.3 28% | 32.4 15% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В официальных характеристиках говорится о четырех 2-ваттных динамиках. Когда корпус был открыт во время нашего теста, мы могли видеть только два стандартных стереодинамика, но, возможно, в них встроена еще одна пара. В любом случае, они не играют особенно громко. Средние и высокие частоты очень сбалансированы, и даже есть немного басов, хотя они, конечно, уменьшены. Для подключения внешних аудиоустройств имеется 3,5 мм разъем для гарнитуры.
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus MASTER 16 AM6H
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.36 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 2025 RTX 5090
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Как и в случае с Master 18, его энергопотребление все еще слишком велико в режиме простоя. Это также может быть связано с текущим драйвером Nvidia; различные ноутбуки Blackwell все еще имеют проблемы в этом отношении, которые, вероятно, скоро будут исправлены оптимизацией драйверов.
Под нагрузкой ноутбук потребляет столько же, сколько Scar 18 или Master 18. Мы измерили кратковременные пики нагрузки до 325 Вт от 330-ваттного блока питания размером 16,5 x 7,5 x 2,6 см.
| Выкл. | 0.4 / 2 Вт |
| Ожидание | 25 / 29.4 / 31 Вт |
| Нагрузка |
109 / 325 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 10% | 37% | -11% | 14% | -22% | 22% | |
| В простое, мин. * | 25 | 11.8 53% | 10.9 56% | 22.5 10% | 10.8 57% | 28.5 -14% | 14.2 ? 43% |
| В простое, сред. * | 29.4 | 15.1 49% | 13.5 54% | 32.2 -10% | 17.7 40% | 38.8 -32% | 20.2 ? 31% |
| В простое, макс. * | 31 | 15.8 49% | 13.7 56% | 34.3 -11% | 18.8 39% | 45.6 -47% | 27.3 ? 12% |
| Нагрузка, сред. * | 109 | 165.3 -52% | 120.2 -10% | 169.3 -55% | 139.4 -28% | 132.2 -21% | 105.7 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 290 | 296 -2% | 178.2 39% | 294 -1% | 295 -2% | 318 -10% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 292 | 289 1% | 177.6 39% | 288 1% | 291 -0% | 319 -9% | |
| Нагрузка, макс. * | 325 | 415.5 -28% | 246.1 24% | 371.5 -14% | 359.3 -11% | 384 -18% | 256 ? 21% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Aorus оснащен аккумулятором емкостью 99 Втч. Это обеспечило устройству время работы около 6 часов в тестах WLAN и видео. Здесь еще есть некоторый потенциал, если проблема высокого потребления в режиме ожидания будет решена Nvidia и производителем. Текущее обновление BIOS уже должно улучшить ситуацию. В нашем нагрузочном тесте инструмент BatteryEater работал и хорошо использовал аппаратное обеспечение в Классическом тесте, даже в режиме работы от батареи. Он завершился через 110 минут.
| Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 28% | 45% | -4% | 29% | -38% | 1% | |
| Воспр. видео H.264 | 346 | 460 33% | 592 71% | 658 90% | 457 ? 32% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 404 | 572 42% | 475 18% | 388 -4% | 469 16% | 323 -20% | 384 ? -5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 110 | 121 10% | 88 -20% | 48 -56% | 84.8 ? -23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 | 48 |
Общая оценка Notebookcheck
Aorus Master 16 - это очень мощный, но при этом довольно громкий игровой ноутбук под нагрузкой, на котором практически все игры работают плавно - даже в 4K. У него также очень хороший OLED-дисплей, но его цена в настоящее время все еще очень высока.
Aorus MASTER 16 AM6H
- 09 May 2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 2. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Прейскурантная цена: 4.75 Euro | 2.5 килог. | 29.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 90%  | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4450€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
3. 90%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $5,424.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $89.99 240W Laptop Charger for Asus... 3. $109.99 Slim 240W Charger for Asus R... Прейскурантная цена: 4799€ | 1.9 килог. | 17.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Прейскурантная цена: 4399€ | 2.1 килог. | 17.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
6. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $154.99 A-Tech 48GB RAM for ASUS ROG... 2. $1,419.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $2,899.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... Прейскурантная цена: 3299€ | 2.6 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
7. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,749.00 Прейскурантная цена: 4200 USD | 2.6 килог. | 26.65 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
