Вердикт: За мощность и недостатки приходится платить очень дорого
MSI Titan 18 HX AI демонстрирует Core Ultra 9 285HX от Intel и GPU RTX 5090 от Nvidia Laptop в привычном магниево-алюминиевом корпусе. Среди ключевых изменений этого года - два порта Thunderbolt 5, радиатор для SSD Gen5 и дополнительный слот NVMe.
Core Ultra 9 285HX соответствует, но не всегда превосходит Core Ultra 9 275HX в конкурирующих ноутбуках. Родной рендеринг графического процессора RTX 5090 Laptop едва опережает RTX 4090, хотя генерация нескольких кадров обеспечивает более плавный игровой процесс на максимальных настройках.
Система охлаждения MSI с паровой камерой способна обеспечить суммарную потребляемую мощность 261 Вт, но ценой значительного выделения тепла и шума.
Яркий 4K 120 Гц мини-светодиодный дисплей отлично подходит для HDR, но в нем отсутствует какая-либо форма адаптивной синхронизации, что, на наш взгляд, является огромным упущением. Потребление энергии в режиме ожидания в режиме dGPU почти такое же, как TDP процессоров серии U, и требует немедленного исправления.
Другие аспекты, которые показались нам компромиссными, включают отсутствие Advanced Optimus, медленный кардридер SD, посредственную веб-камеру и не очень приятный тактильный тачпад. Механическая клавиатура SteelSeries ограничивает переключатели Cherry MX только областью для набора текста, что кажется излишней мерой по сокращению расходов.
Для тех, у кого есть $6,000+ на замену настольному компьютеру, MSI Titan 18 HX AI обеспечивает бескомпромиссную мощность, несмотря на некоторые очевидные компромиссы. Остальным лучше выбрать более сбалансированные альтернативы.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: За мощность и недостатки приходится платить очень дорого
- Характеристики
- Дизайн и особенности: Превосходный дизайн предшественника сохранился
- Оснащение: Titan 18 получит обновление Thunderbolt 5
- Устройства ввода: Механическая клавиатура Cherry MX в паре с тактильным тачпадом
- Дисплей: Яркий 4K 120 Гц mini LED наравне с OLED, но без G-Sync
- Производительность: Флагманский Core Ultra 9 285HX практически неотличим от Core Ultra 9 275HX
- Темературные и акустические характеристики: Высокий уровень шума и нагрева, несмотря на наличие испарительной камеры
- Энергопотребление: Быстро расходует заряд
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Ежегодное обновление MSI Titan продолжает демонстрировать флагманский кремний Intel и Nvidia.
При сохранении Titan 18 HX A14VIG внешний вид, в этом году в Titan 18 HX AI дебютирует Intel Arrow Lake-HX Core Ultra 9 285HX в паре с процессором мощностью 175 Вт Nvidia Blackwell GeForce RTX 5090 Laptop GPU.
Наш ноутбук также оснащен 64 ГБ оперативной памяти DDR5-6400, массивным SSD-накопителем NVMe объемом 6 ТБ и механической клавиатурой SteelSeries Cherry MX Ultra Low Profile.
Эта конфигурация обойдется Вам в немыслимые для бюджета $6 600.
В этом обзоре мы посмотрим, действительно ли MSI Titan 18 HX AI A2XWJG заслуживает того, чтобы вложить такую большую сумму в Ваш кошелек.
Характеристики
Дизайн и особенности: Превосходный дизайн предшественника сохранился
Шасси осталось неизменным по сравнению с прошлогодней моделью Titan 18 HX A14VIG. Вы получаете ту же конструкцию из магниево-алюминиевого сплава в отделке Core Black и серебристый тон на заднем расширении с синими акцентами. RGB-подсветка ограничена логотипом MSI на крышке дисплея.
Выделяющимся элементом дизайна является тактильный тачпад, который органично сочетается со стеклянной подставкой для ладоней, расположенной по всей длине ноутбука. Помогая создать чистую эстетику, эта стеклянная поверхность является магнитом для отпечатков пальцев.
Дисплей открывается одним пальцем, несмотря на значительный вес, и демонстрирует высокое качество шарниров. Как экран, так и клавиатурная площадка практически не прогибаются даже под сильным давлением.
Оснащение: Titan 18 получит обновление Thunderbolt 5
Выбор и расположение портов в основном остались прежними, с заметным обновлением портов Thunderbolt 5 в этой итерации.
Порты USB распределены по бокам и расположены на достаточном расстоянии друг от друга без каких-либо помех для подключения.
Картридер
Встроенный в Titan 18 HX AI считыватель SD Express Reader не показал значительного улучшения средней и последовательной скорости чтения по сравнению с предыдущим поколением.
Производительность кардридера далека от той, что была в Aorus Master 18 и Schenker XMG Neo 16 E25.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=72, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=71, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Сеть
Диапазон 6 ГГц 6E обеспечивает немного более высокую производительность по сравнению с 5 ГГц, с незначительно более высокими средними и максимальными скоростями как на передачу, так и на прием при тестировании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Как в диапазоне 5 ГГц, так и в диапазоне 6 ГГц 6E пропускная способность при передаче неравномерна и имеет заметные колебания.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (665 - 1814, n=8) | |
| Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=121, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (680 - 1741, n=121, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (777 - 1696, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (648 - 2355, n=54, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (648 - 2355, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=54, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (1045 - 1723, n=7) | |
Веб-камера
К сожалению, о качестве изображения веб-камеры FHD нечего сказать. Она вполне подходит для базовых видеоконференций, но изображениям не хватает фокуса и резкости даже при хорошем внешнем освещении.
Для большей конфиденциальности предлагается физический затвор.
Безопасность
В дополнение к повсеместно распространенному чипу TPM 2.0, Titan 18 HX AI поставляется с системой распознавания лиц Windows Hello для биометрического входа в систему.
Аксессуары и гарантия
В комплект поставки входят беспроводная/проводная игровая мышь MSI M18 и накопитель MSI USB 3.2 Type-A/Type-C 256 ГБ OTG, помимо обычных документов и адаптера питания мощностью 400 Вт.
MSI предлагает стандартную гарантию сроком на один или два года в зависимости от региона покупки.
Обслуживание
Доступ к внутренностям Titan 18 HX AI довольно прост - просто открутите 12 винтов Philips одинаковой длины, и задняя панель будет открыта с некоторым усилием.
Внутренняя компоновка немного отличается от прошлогоднего Titan 18 благодаря наличию дополнительного слота PCIe Gen4 NVMe M.2 (всего 3x слота PCIe Gen4 и 1x слот PCIe Gen5). Твердотельный накопитель Gen5 получил выделенный тепловой патрубок.
Два модуля CSODIMM (их количество уменьшилось с четырех в предыдущем поколении) заключены в металлический экран, закрепленный клеем и зажимами, что делает их извлечение несколько обременительным.
Модуль беспроводной локальной сети Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x можно заменить, а батарею при необходимости можно открутить.
Экологичность
MSI заявляет, что компания стремится достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году. Ноутбук Titan 18 HX AI поставляется в упаковке из перерабатываемого картона с минимальным использованием пластика. Ноутбук поддерживает технологию ErP и соответствует стандартам Energy Star и RoHS.
Устройства ввода: Механическая клавиатура Cherry MX в паре с тактильным тачпадом
Клавиатура
Механическая клавиатура SteelSeries с переключателями Cherry MX Ultra-Low Profile обеспечивает глубокий ход и приятную тактильность, что отлично подходит для набора текста и игр. Однако к короткой правой клавише Shift может потребоваться некоторое время, чтобы привыкнуть, а отдельные клавиши Home и End отсутствуют.
Четырехступенчатая подсветка обеспечивает великолепное RGB-освещение, которое можно настроить с помощью приложения SteelSeries GG. Второстепенные функциональные клавиши отчетливо загораются при нажатии клавиши Fn.
В отличие от того, что мы видели в Alienware m18 R1не все клавиши получили любовь Cherry MX - функциональный ряд, нумпад, клавиши со стрелками и клавиши справа от пробела остались на мембранной основе.
Тачпад
Тактильный тачпад с RGB-подсветкой размером 13 см x 8,5 см расположен вровень с подставками для ладоней. Несмотря на эстетическую привлекательность, он не несет особой практической пользы, а без подсветки найти его довольно сложно.
Тактильные ощущения не слишком убедительны, а программное управление для настройки обратной связи отсутствует.
Щелчки и нажатия правой кнопкой мыши могут иногда оставаться незарегистрированными, а мультисенсорное перетаскивание быстро начинает казаться рутинной работой. Жесты Windows Precision полностью поддерживаются.
Дисплей: Яркий 4K 120 Гц mini LED наравне с OLED, но без G-Sync
В Titan 18 HX AI по-прежнему используется та же панель AUO mini-LED, что и в прошлогодней модели, поэтому характеристики дисплея остаются во многом схожими.
При подключении к сети яркость дисплея в режиме SDR достигает в среднем 680 нит, а пиковая измеренная яркость составляет 717 нит. При работе от батареи этот показатель снижается до 456 нит, что все еще находится в области типичных пиковых значений SDR, предлагаемых большинством ноутбуков.
Мини-светодиодная панель обеспечивает превосходную равномерность яркости и почти бесконечную контрастность с черными цветами OLED-качества.
Дисплей сертифицирован по стандарту VESA DisplayHDR 1000 - мы измерили 1 153 нит в режиме HDR с 10% окном. Никакого ощутимого ослабления подсветки не наблюдалось, но указатель мыши имел слабый ореол на абсолютно черном экране.
К сожалению, дисплей Titan 18 не имеет адаптивной синхронизации или Nvidia G-Sync - это серьезное упущение для ноутбука такого класса.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 456 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -3% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 99 -1% | 97.1 -3% | 96.1 -4% | 98.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.4 | 87.7 -3% | 87.2 -4% | 84.7 -6% | 85 -6% | 86.2 -5% |
| Response Times | -47% | -18% | 44% | 69% | -222% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 16.4 ? -86% | 7.4 ? 16% | 5.6 ? 36% | 0.2 ? 98% | 8.6 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 8.1 ? 46% | 10.4 ? 31% | 7.3 ? 51% | 0.25 ? 98% | 81.8 ? -445% |
| PWM Frequency | 15430 ? | 1398 ? | 20610 ? | 960 ? | 2592 ? | |
| PWM Amplitude * | 50 | 100 -100% | 100 -100% | 44 12% | ||
| Параметры экрана | 15% | 37% | -5% | 18% | -5% | |
| Яркость в центре | 704 | 438 -38% | 764 9% | 478 -32% | 391 -44% | 467.5 -34% |
| Brightness | 680 | 451 -34% | 747 10% | 456 -33% | 393 -42% | 459 -32% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 93 6% | 89 1% | 98 11% | 90 2% |
| Уровень чёрного * | 0.13 | 0.1 | 0.4 | |||
| Colorchecker Delta E * | 4.11 | 1.25 70% | 1.2 71% | 3.94 4% | 1.2 71% | 3.77 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.43 | 4.93 23% | 2.8 56% | 8.6 -34% | 3.2 50% | 6.12 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.75 70% | 2.94 -18% | |||
| Delta E для серого * | 4.9 | 1.7 65% | 1.5 69% | 5.5 -12% | 1.8 63% | 3.2 35% |
| Гамма | 2.03 108% | 2.173 101% | 2.17 101% | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6331 103% | 6518 100% | 6556 99% | 7059 92% | 6493 100% | 6478 100% |
| Контрастность | 3369 | 7640 | 1195 | |||
| Среднее значение | -11% /
-5% | 6% /
14% | 12% /
4% | 28% /
26% | -76% /
-40% |
* ... меньше = лучше
Мини-светодиодная панель полностью покрывает цветовые пространства sRGB, Display P3 и 90% гаммы Adobe RGB. Это обеспечивает прекрасные впечатления от просмотра и облегчает рабочие процессы редактирования фотографий и видео, требующие расширенных цветовых пространств.
Наша процедура калибровки с помощью спектрофотометра X-Rite i1Basic Pro 3 и программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays показала заметное улучшение среднего значения DeltaE 2000 для шкалы серого с 4,9 до 1,4 и ColorChecker с 4,11 до 2,5.
Наш откалиброванный ICC-файл можно загрузить по ссылке выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.8 ms стадия 1 |   |
| ↘ 6.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 |   |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) | ||
Нам пришлось вручную оценивать время отклика из-за высокой фоновой ШИМ, характерной для мини-светодиодных панелей.
По умолчанию панель использует овердрайв. Отключение овердрайва увеличивает время отклика от 50% серого до 80% серого с 8,8 мс до 12,6 мс.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 15430 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 15430 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 15430 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Обнаруженная частота ШИМ остается на высоком уровне 15,42 кГц на всех протестированных уровнях яркости.
Для получения более подробной информации ознакомьтесь с нашей статьей "Почему ШИМ - это такая головная боль". Наш Таблица рейтинга ШИМ содержит список измеренных показателей ШИМ для всех рассмотренных устройств.
Яркий дисплей хорошо читается на открытом воздухе. Углы обзора довольно стабильны, лишь незначительно теряя яркость в крайних точках.
Производительность: Флагманский Core Ultra 9 285HX практически неотличим от Core Ultra 9 275HX
MSI предлагает Titan 18 HX AI A2XWJG в двух вариантах комплектации. Оба предлагают одинаковые Intel Core Ultra 9 285HX и Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop и отличаются только максимальной конфигурацией памяти (48 ГБx2 или 32 ГБx2).
Условия тестирования
MSI Center предоставляет централизованный интерфейс для настройки производительности Titan 18 HX AI. Поначалу у нас возникли некоторые трудности с инициализацией программного обеспечения, но несколько удалений и переустановок помогли.
Мы использовали режим Extreme Performance для всех бенчмарков и режим ECO-Silent для тестов батареи.
| Режим производительности | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 циклов) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 15 Вт / 128 с | 15 Вт / 2,44 мс | 96 Вт | 660 (-88,5%) | 683 (-87,97%) |
| MSI AI Engine | 140 Вт / 128 с | 220 Вт / 2,44 мс | 150 Вт | 5744 (-0,27%) | 5600 (-1,37%) |
| Сбалансированный | 140 Вт / 128 с | 220 Вт / 2,44 мс | 150 Вт | 5726 (-0,59%) | 5605 (-1,28%) |
| Экстремальная производительность | 200 Вт / 128 с | 220 Вт / 2,44 мс | 175 Вт | 5760 (100%) | 5678 (100%) |
| От батареи | 55 Вт / 128 с | 55 Вт / 2,44 мс | 24 Вт | 1648 (-71%) | 1404 (-75%) |
Процессор
Core Ultra 9 285HX практически идентичен модели Core Ultra 9 275HXза исключением того, что тактовая частота P-ядер на 100 МГц выше.
В одноядерных тестах Cinebench и Geekbench Titan 18 HX AI отстает от ноутбуков на базе Core Ultra 9 275HX, таких как Schenker XMG Neo 16 E25 и Asus ROG Strix Scar 18хотя и компенсирует это в многоядерной производительности.
Titan 18 HX AI на базе Arrow Lake-HX в целом на 17% быстрее по сравнению с прошлогодней итерацией на базе Intel Core i9-14900HXи при этом сравнялся с XMG Neo 16 A25's AMD Ryzen 9 9955HX3D по суммарной производительности процессора.
Во время многоядерного цикла Cinebench R15 не было замечено дросселирования процессора, за исключением небольшого проседания во время 8-го цикла.
При работе от батареи Core Ultra 9 285HX потребляет 55 Вт PL1=PL2. В результате производительность в многоядерном цикле Cinebench R23 падает на 70,8%, в то время как падение результатов в одноядерном цикле более ощутимо и составляет 13,8%.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=145, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=139, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=134, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=134, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=142, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=142, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=143, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=141, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=142, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=142, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=142, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=142, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Обратитесь к нашему специальному Intel Core Ultra 9 285HX страница для получения дополнительной информации и сравнения производительности.
Производительность системы
Titan 18 HX AI почти не потеет при решении повседневных задач производительности. По сравнению с прошлогодней моделью Titan 18 HX общие показатели улучшились на 18%.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 -4! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=110, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=142, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 103347, n=142, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=142, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=142, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (235 - 480, n=123, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=133, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5564 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3012 баллов | |
| PCMark 10 Score | 8795 баллов | |
? | ||
Задержка DPC
Titan 18 HX AI показывает высокую задержку между прерываниями и процессами в 1 398,5 мкс в нашем обычном измерении задержки.
Хотя этот показатель намного лучше, чем у конкурентов, он все еще может вызвать проблемы при работе с аудио и видео в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... меньше = лучше
Обзор измеренных значений задержки среди рассмотренных ноутбуков можно найти в нашей Таблица рейтинга задержек DPC.
Накопитель
В нашем устройстве было установлено в общей сложности три NVMe SSD (1х PCIe Gen5 и 2х PCIe Gen4), сконфигурированных в RAID 0. Это позволяет достичь чрезвычайно высокой скорости последовательного чтения - до 15 ГБ/с при глубине очереди 8.
Однако производительность массива резко снижается при чтении и записи 4K, а также в последовательных тестах с меньшей глубиной очереди.
В нашем устройстве еще оставалось место для установки еще одного SSD с интерфейсом PCIe Gen4, но возможности установки 2,5-дюймовых SATA-накопителей внутри массива отсутствуют.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Обратитесь к нашим специальным Контрольные показатели SSD в разделе "Сравнение производительности систем хранения данных" Вы найдете больше сравнений.
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU в Titan 18 HX AI работает при мощности 175 Вт в профиле Extreme Performance.
Однако прирост производительности по сравнению с 175 Вт RTX 4090 Laptop GPU едва заметен в тестах 3DMark.
Функция Advanced Optimus не поддерживается. Time Spy Графические показатели падают на 78,8% при работе от батареи.
| 3DMark 11 Performance | 50365 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 298917 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80657 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39279 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30016 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 22155 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6163 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26098 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 26099 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=137, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=12) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... меньше = лучше
Игры
Сочетание Core Ultra 9 285HX и GPU RTX 5090 Laptop позволяет Titan 18 HX AI опережать конкурентов в играх, но не дотягивает до XMG Neo 16 A25 на базе Ryzen 9 9955HX3D.
Общий прирост по сравнению с прошлогодним вариантом GPU RTX 4090 Laptop составляет скромные 11% при 1080p Ultra.
Графический процессор RTX 5090 Laptop с трудом достигает 60 кадров в секунду при естественном разрешении 4K Ultra в современных играх AAA.
Включение полной трассировки лучей или трассировки траектории неизбежно потребует использования таких технологий апскейлинга, как DLSS4, реконструкция лучей и генерация нескольких кадров (MFG), чтобы достичь высокой частоты кадров, соответствующей частоте обновления дисплея 120 Гц.
| Black Myth: Wukong | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 48, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 48, n=12, посл. 2 года) | |
| 3840x2160 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (27 - 33, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 33, n=11, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (76 - 82, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35 - 82, n=11, посл. 2 года) | |
| 3840x2160 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 45, n=2) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.1 - 45, n=6, посл. 2 года) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (66.1 - 115.9, n=21, посл. 2 года) | |
| 3840x2160 Very Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.2 - 70.8, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (43.1 - 68.6, n=16, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.9 - 180, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Усредн. модель класса Gaming (20.2 - 84.2, n=10, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 1080p Ультра
Во время длительного запуска игры не было обнаружено никаких серьезных проблем с дросселированием Cyberpunk 2077: Призрачная свобода в режиме 1080p Ultra, что свидетельствует о надежном охлаждении GPU.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.2 | 184.5 | 180.4 | 162.4 | 160.1 | 179.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 229 | 207 | 198.3 | 184.7 | ||||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 236 | 212 | 179.5 | 106.4 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 108.9 | 148.3 | 120.9 | |||||||
| Strange Brigade (2018) | 617 | 482 | 473 | 437 | 339 | 164.2 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 158.4 | 135.5 | 84.1 | ||||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 178.7 | 177.3 | 166.4 | 157.5 | 128.1 | 115.6 | 79.5 | 46.2 | 53.1 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 125.2 | 84.5 | 45.9 | |||||||
| F1 24 (2024) | 343 | 369 | 357 | 157.8 | 105 | 80.8 | 77.7 | 51.3 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 63 | 70 | 49 | 48 | 33 | |||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 133.9 | 105.9 | 66.4 | |||||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 88.9 | 73.3 | 46.8 | |||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 62 | 54 | 59 | 41 | ||||||
| F1 25 (2025) | 279 | 268 | 252 | 58.8 | 64 | 35.8 | 32.2 | 16.7 |
Более подробную информацию можно найти в нашем специальном разделе Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU страница.
Также обратитесь к нашему исчерпывающий анализ rTX 5090 Laptop GPU для получения дополнительных данных о производительности МФУ и создании контента.
Темературные и акустические характеристики: Высокий уровень шума и нагрева, несмотря на наличие испарительной камеры
Система охлаждения
Шум вентилятора вполне объясним, учитывая мощные внутренние компоненты.
Режим ECO-Silent поддерживает уровень шума ниже 40 дБ(A), что делает его идеальным для выполнения менее требовательных задач в тихой обстановке.
Мы рекомендуем использовать наушники при использовании профиля Extreme Performance, так как при интенсивных нагрузках и во время игр шум вентиляторов может достигать почти 60 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.68 / 27.68 / 31.54 дБ |
| Нагрузка |
| 44 / 58.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.56 dB(A) | ||
| Режим производительности (PL1 / PL2 / GPU TGP) | Холостой ход дБ(A) | Средняя нагрузка дБ(A) | Максимальная нагрузка дБ(A) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra дБ(A) |
|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent (15 / 15 / 96 Вт) | 27.68 | 37.60 | 37.81 | 37.31 / 50 кадров в секунду |
| Сбалансированный (140 / 220 / 150 Вт) | 27.68 | 43.71 | 51.90 | 52.61 / 160 кадров в секунду |
| Экстремальная производительность (200 / 220 / 175 Вт) | 31.54 | 44 | 58.87 | 58.70 / 173 fps |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 0% | 3% | 6% | -9% | 5% | 10% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.56 | 25 2% | 23.3 9% | 24.1 6% | 25 2% | 24.1 6% | 22.8 11% |
| Мин. в простое * | 27.68 | 26 6% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 25 10% | 24.1 13% | 23.8 14% |
| В простое, сред. * | 27.68 | 29 -5% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 39 -41% | 30.6 -11% | 23.8 14% |
| В простое, макс. * | 31.54 | 34 -8% | 29.8 6% | 25.6 19% | 42 -33% | 30.6 3% | 28 11% |
| Нагрузка, сред. * | 44 | 50 -14% | 42.9 2% | 47.2 -7% | 52 -18% | 45.5 -3% | 38 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58.7 | 52 11% | 53.7 9% | 55.5 5% | 53 10% | 48.2 18% | |
| Нагрузка, макс. * | 58.9 | 53 10% | 53.7 9% | 55.5 6% | 55 7% | 53.4 9% | 62.8 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 |
* ... меньше = лучше
Температура
Паровая камера Titan 18 HX AI обеспечивает работу оборудования без дросселирования, хотя за это приходится платить более высокой температурой поверхности при интенсивном использовании.
Мы зафиксировали максимальную температуру 53,6 °C на днище корпуса при комбинированной нагрузке Prime95 in-place large FFTs и FurMark (1 280x720, без AA). Тачпад и подставки для ладоней оставались относительно холодными во время стресс-тестов.
Titan 18 HX AI недостаточно портативен для постоянного использования на коленях. Тем не менее, мы не рекомендуем класть устройство на колени при выполнении интенсивных задач.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.6 градуса (-ов) разницы.
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | 17% | 16% | 13% | 13% | 17% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48.2 | 50 -4% | 45.6 5% | 46.3 4% | 47 2% | 48.3 -0% | 37.8 22% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53.6 | 46 14% | 46 14% | 44.3 17% | 48 10% | 53.3 1% | 37.6 30% |
| В простое сверху * | 37.2 | 36 3% | 28.9 22% | 30 19% | 29 22% | 28.3 24% | 34.8 6% |
| В простое на дне * | 40.4 | 35 13% | 29.2 28% | 31.1 23% | 33 18% | 30.3 25% | 36 11% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
При нагрузке на Titan 18 HX AI с помощью Prime95 Core Ultra 9 285HX ненадолго достигает частоты 4,29 ГГц при мощности 221 Вт, а затем опускается до устойчивой частоты 3,97 ГГц при мощности 174 Вт.
Ноутбук отдает приоритет графической производительности при добавлении FurMark, дросселируя CPU до 3,2 ГГц/91 Вт, в то время как RTX 5090 поддерживает частоту 1,8 ГГц при 170 Вт TGP.
В более реальном стресс-тесте с Cyberpunk 2077 в режиме 1080p Ultra графический процессор RTX 5090 Laptop поддерживает более высокую частоту 2,2 ГГц при среднем потреблении 169 Вт. Core Ultra 9 285HX теперь работает на средней частоте 4,2 ГГц, потребляя при этом всего 91 Вт.
| Стресс-тест | Тактовая частота CPU (ГГц) | Тактовая частота GPU (МГц) | Средняя температура CPU (°C) | Средняя температура GPU (°C) |
| Простой системы | 2.19 | 180 | 52 | 47 |
| Prime95 | 3.95 | 180 | 91 | 54.5 |
| Prime95 + FurMark | 3.07 | 1,860 | 83 | 74.2 |
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 4.44 | 2.21 | 81 | 72.6 |
Акустическая система
В Titan 18 HX AI используется четырехколоночная система, состоящая из двух динамиков и двух вуферов. При уровне звукового давления (SPL) 87,4 дБ(A) колонки воспроизводят достаточно громкий звук без ощутимых искажений.
Низкочастотные динамики воспроизводят не самые лучшие низкие частоты, но звук не кажется жестяным, в отличие от многих колонок для ноутбуков. Средние и высокие частоты воспроизводятся достаточно хорошо.
Комбинированный аудиоразъем 3,5 мм и Bluetooth 5.4 позволяют подключать внешние колонки или наушники для улучшения качества звука.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление: Быстро расходует заряд
Сочетание Core Ultra 9 285HX и графического процессора RTX 5090 Laptop мощностью 175 Вт вместе с ярким мини-светодиодом 4K 120 Гц превращает Titan 18 HX AI в энергопотребителя.
Мы использовали режим MSHybrid для записи измерений энергопотребления, поскольку dGPU MUX привел к значительному среднему потреблению 21,6 Вт только в режиме ожидания.
Поставляемый в комплекте адаптер мощностью 400 Вт обеспечивает достаточный запас для удовлетворения пиковых потребностей Titan 18 HX AI в энергии во время интенсивных нагрузок.
| Выкл. | 0.33 / 1.95 Вт |
| Ожидание | 19.01 / 30.92 / 33.84 Вт |
| Нагрузка |
105.4 / 354 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 3840x2160, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -14% | -8% | 13% | 30% | 38% | -13% | 5% | 21% | |
| В простое, мин. * | 19.01 | 29 -53% | 11.4 40% | 13.2 31% | 7.9 58% | 10.9 43% | 13.2 31% | 15.9 ? 16% | 14.2 ? 25% |
| В простое, сред. * | 30.92 | 33 -7% | 39.2 -27% | 16.8 46% | 11.5 63% | 13.5 56% | 25.4 18% | 24.5 ? 21% | 20.2 ? 35% |
| В простое, макс. * | 33.84 | 48 -42% | 40.2 -19% | 17.1 49% | 16.6 51% | 13.7 60% | 53.5 -58% | 29.1 ? 14% | 27.3 ? 19% |
| Нагрузка, сред. * | 105.4 | 141 -34% | 161.2 -53% | 164.2 -56% | 130 -23% | 120.2 -14% | 151.4 -44% | 134.6 ? -28% | 105.7 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 343 | 283 17% | 303 12% | 284 17% | 253 26% | 178.2 48% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 330 | 283 14% | 295 11% | 282 15% | 245 26% | 177.6 46% | |||
| Нагрузка, макс. * | 354 | 340 4% | 430.9 -22% | 392.8 -11% | 330 7% | 246.1 30% | 395.2 -12% | 341 ? 4% | 256 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 336 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Несмотря на батарею емкостью 99 Втч и работу в режиме ECO-Silent в предустановленном режиме MSHybrid при частоте обновления 60 Гц, Titan 18 HX AI едва ли продержится три часа при воспроизведении видео в формате 1080p H.264 при яркости 150 нит.
Просмотр веб-страниц по Wi-Fi при той же яркости увеличивает время работы до 4,5 часов.
Другие ноутбуки с Core Ultra 9 275HX, участвующие в сравнении, могут предложить гораздо большее время работы от батареи.
Для полной зарядки ноутбука от нулевой батареи требуется около двух часов. Два порта Thunderbolt 5 также могут использоваться для зарядки, хотя и с гораздо меньшей скоростью.
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 19% | 15% | 36% | 84% | 103% | -12% | 65% | |
| Воспр. видео H.264 | 180 | 347 93% | 592 229% | 457 ? 154% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 259 | 296 14% | 332 28% | 352 36% | 476 84% | 475 83% | 252 -3% | 384 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 44 -40% | 71 -3% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 90 | 112 24% | 70 -22% | 72 -20% | 84.8 ? -6% | |||
| В простое | 348 | 353 | 570 ? |
Общая оценка Notebookcheck
Несмотря на некоторые ощутимые улучшения, MSI Titan 18 HX AI пока не оправдывает немедленного выкладывания $6 600, так как определенно есть области, требующие улучшения.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
- 02 June 2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 6000 Гбайт SSD | Amazon: $5,799.99 Прейскурантная цена: 6600 USD | 3.6 килог. | 32.05 мм | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
2. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Прейскурантная цена: 5000 EUR | 3.4 килог. | 31 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $5,799.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... 2. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $252.99 20V 19A 380W Rectangle Connc... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 3700 EUR | 3.6 килог. | 30.4 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 90%  | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4450€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
6. 89.4%  | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт NVMe | Прейскурантная цена: 4480€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
7. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
8. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... Прейскурантная цена: 4399€ | 2.1 килог. | 17.4 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
