Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Acer Predator Helios 18 (2024): Свежая начинка для 18-дюймовового игрового ноутбука
Acer стартовала выпуск 18-дюймовых ноутбуков в 2024 году. Первая такая модель была оснащена Core i9-13900HX и RTX 4080, а новинки получила Core i9-14900HX и RTX 4090. Ноутбук унаследовал от предшественника качественный Mini-LED экран, который хорош практически по всем параметрам. Acer установила 2 планки оперативной памяти DDR5-5600 по 16 ГБ каждая и два NVMe SSD (M.2 2280) на 1 ТБ, объединенные в RAID-0 массив.
Конкуренты Predator Helios 18 - 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие как MSI Titan 18 HX A14, Asus ROG Strix Scar 18 G834 и Alienware m18 R1. Все перечисленные модели мы добавили к сравнительной таблице, которая будет использоваться по ходу обзора.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % | March 2024 | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.3 килог. | 29.5 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % | February 2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 килог. | 32.1 мм | 18.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % | February 2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % | October 2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 килог. | 29.15 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % | December 2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности
В Acer решили взять для новой модели корпус предшественника, добавив мелкие модификации. Если говорить точнее, производитель установил другую клавиатуру и изменил дизайн подсветки на задней стороне корпуса. Принадлежность к топовому сегменту в плане качества по-прежнему ощущается, палуба и крышка выполнены из металла. Прочность также в порядке, однако Acer стоит получше отрегулировать шарниры, так как крышка слишком заметно колеблется; клавиатура по центру слегка прогибается при давлении. В целом внешность у ноутбука нескучная, но и не вычурная, как это порой бывает у игровых моделей.
Вес у Predator Helios 18 средний среди выбранных соперников - 3.3 кн. Для сравнения, Asus ROG Strix Scar 18 несколько легче, а MSI Titan 18 и Alienware m18 тяжелее.
Оснащение
Набор портов современный. На задней стороне имеется видеовыход HDMI 2.1 и два порта Thunderbolt 4 (с поддержкой DisplayPort и Power Delivery), справа имеются два USB 3.2 Gen-2 (Type-A) и слот для замка Kensington. Вдобавок у ноутбука имеется порт Ethernet, порт USB 3.0 (Type-A), картридер microSD и аудио разъем на левой стороне корпуса.
Картридер
Скорость у встроенного картридера средняя. Среди соперников высокие показатели только у Alienware m18.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=94, посл. 2 года) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=95, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Связь
Helios 18 несет на борту современный адаптер с поддержкой Wi-Fi 7 - мы не в состоянии проверить возможности самого современного стандарта беспроводной связи, так как у нас пока нет соответствующего роутера. В тестах с использованием сети Wi-Fi 6E скорость передачи данных была на хорошем, а скорость приема на очень хорошем уровне.
Веб-камера
Благодаря Full HD разрешению установленная веб-камера дает более четкую картинку, однако цветопередача - как это обычно бывает - посредственная.
Аксессуары
Комплектация у Predator Helios 18 довольно нестандартная: помимо сменного комплекта накладок на вентиляционные решетки, в коробке есть два набора клавиш WASD и специальный инструмент для замены колпачков. Также с ноутбуком поставляется ожидаемо громоздкий и тяжелый адаптер на 330 Вт.
Обслуживание
В плане разборки есть нюансы. Чтобы снять поддон придется открутить 14 болтов Torx, а также освободить все защелки по периметру специальной лопаткой; на одном из болтов имеется гарантийная пломба. Внутри устройства пользователю открывается доступ к системе охлаждения, батарее, адаптеру WiFi, слотам оперативной памяти и слотам M.2. Область слотов ОЗУ прикрыта специальной крышкой, а поверх накопителей приклеена теплопроводная пленка.
Гарантия
Срок гарантии от производителя составляет 2 года.
Устройства ввода
Клавиатура
Геймеров порадует индивидуальная RGB-подсветка клавиш - правда равномерность данной подсветки, по нашему мнению, неидеальная. Впрочем учитывая обычный мембранный тип переключателей, клавиатура на удивление удобна в использовании — из нюансов можно отметить разве чуть более громкое постукивание при наборе. раскладка нормальная, если не считать мелких модификаций от производителя (цифровой блок). В отличие от других брендов Acer решили не экспериментировать с назначениями клавиш и это хорошо. Похвалить производителя можно и за полноразмерный блок стрелок.
Тачпад
Тачпад практически идеальный. Размер сенсорной площадки составляет 15 x 9 см: управлять курсором очень удобно не отрывая пальцев, так как покрытие отлично скользит под пальцами. Жесты распознаются идеально и за все время тестирования мы не зафиксировали никаких проблем с тачпадом.
Дисплей
Версия 2024 года унаследовала от предшественника Mini-LED экран (WQXGA, 16:10, 250 Гц, HDR1000). Если забыть про наличие ШИМ на всех уровнях яркости (проблема только для чувствительных к мерцанию пользователей), данная технология имеет все преимущества перед IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 722 cd/m²
Контрастность: 18050:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.383
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -1% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.1 -2% | 99.9 0% | 99.8 0% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.6 | 86.2 -6% | 90 -2% | 91.8 0% | 88.7 -3% |
| Response Times | -140% | 3% | -15% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 8.6 ? -8% | 12 ? -50% | 7.6 ? 5% | 2.8 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 81.8 ? -365% | 10.7 ? 39% | 17.8 ? -1% | 9.6 ? 45% |
| PWM Frequency | 4832 ? | 2592 ? -46% | 5733 ? 19% | 2509 -48% | |
| Параметры экрана | -24% | 17% | -82% | -54% | |
| Яркость в центре | 722 | 467.5 -35% | 937 30% | 360 -50% | 319.6 -56% |
| Brightness | 724 | 459 -37% | 934 29% | 355 -51% | 304 -58% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 89 -4% | 92 -1% | 87 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.04 | 0.066 -65% | 0.21 -425% | 0.25 -525% | |
| Контрастность | 18050 | 14197 -21% | 1714 -91% | 1278 -93% | |
| Colorchecker Delta E * | 3.4 | 3.77 -11% | 1.52 55% | 3.82 -12% | 1.22 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 6.12 -15% | 2.82 47% | 7.38 -39% | 3.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 2.94 -84% | 1.21 24% | 2.24 -40% | 0.47 71% |
| Delta E для серого * | 3.8 | 3.2 16% | 1.7 55% | 5.06 -33% | 0.8 79% |
| Гамма | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.042 108% | 2.52 87% | 2.23 99% |
| CCT | 7051 92% | 6478 100% | 6578 99% | 5657 115% | 6471 100% |
| Среднее значение | -56% /
-46% | 6% /
10% | -32% /
-52% | 0% /
-27% |
* ... меньше = лучше
Яркость впечатляет: среднее значение составляет 724 кд/м², за счет чего читабельность отличная даже на улице. Благодаря крайне низкому уровню черного 0.04 кд/м², контрастность превосходная и составляет порядка 18000:1. Цветовой охват дисплея также отличный: спектр AdobeRGB покрыт не полностью, но для sRGB и DCI-P3 имеем 100%.
Цветопередача не лучшая в заводском состоянии, потому желающим заниматься профессиональной обработкой графики придется сделать калибровку (наш цветовой профиль ICC можно скачать в таблице с параметрами дисплея).
Время отклика на хорошем уровне, однако все же хуже, чем у OLED, которые также лучше по контрастности и глубине черного. Впрочем у OLED есть и свои недостатки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.1 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 4832 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 4832 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 4832 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17365 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
Predator Helios 18 получил топовую начинку даже по меркам игровых ноутбуков. Модель несет на борту 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ - на ближайшие годы такие характеристики точно сгодятся. Запас по производительности предлагает и комбинация топовых процессора с видеокартой, который не удастся загрузить полностью в нативном разрешении экрана 2560 x 1600.
Параметры тестирования
В предустановленном приложении Predator Sense доступно несколько профилей системы, которые влияют на поведение охлаждения и производительность. Так как модель слишком шумная с профилем turbo (>60 дБ в играх) мы проводили тесты с профилем performance. По этой причине проводить прямое сравнение с предшественником будет не совсем честно.
| Witcher 3 (FHD/Ультра) | Quiet | Balanced | Performance | Turbo |
| Шумность | 38 дБ(A) | 43 дБ(A) | 49 дБ(A) | 61 дБ(A) |
| Производительность | 130 к/с | 160 к/с | 180 к/с | 200 к/с |
Процессор
Intel Core i9-14900HX - старший представитель мобильной серии процессоров Raptor Lake, который дает отличную производительность и потребляет много энергии. Intel установили 8 производительных ядер с поддержкой hyperthreading и 16 энергоэффективных ядер, которые суммарно позволяют чипу обрабатывать 32 потока параллельно. С профилем performance показатели процессора чуть ниже нормы (-6% по сравнению с результатами в нашей базе данных). Как показывает многопоточный тест в Cinebench R15 производительность процессора снижается при длительной нагрузке. К слову, у соперников такой проблемы нет и производительность их чипов стабильна.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=30) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=30) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=199, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=200, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Общая производительность
Производительность системы оказалась недостаточной, чтобы занять первое место в системных тестах. Оценка в PCMark 10 примерно такая же, как у предшественника. Скорость оперативной памяти DDR5-5600 в норме.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=11) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=178, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=11) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=177, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=11) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=177, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=11) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=177, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=161, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=161, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=161, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=161, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=9) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=179, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (157.9 - 328, n=166, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=191, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8230 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=199, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87507, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=199, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=199, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=199, посл. 2 года) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=30) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Как упоминалось в начале обзора, Acer установили два NVMe SSD, объединив их в RAID-0 массив. Скорость последовательного чтения отличная, однако при длительной нагрузке значения падают.
