Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Razer Blade 18 2024: Первый ноутбук с mini-LED и портом Thunderbolt 5
Razer Blade 18 появился в 2023, придерживаясь идейных основ Blade 17 в плане дизайна. В этом году производитель решил не менять внешность модели, сконцентрировавшись на апгрейде начинки, дабы привлечь энтузиастов и всех, кому нужен мощный ноутбук. Новинка использует в качестве базы аппаратной платформы Core i9-14900HX семейства Raptor Lake, имеет порт Thunderbolt 5 и может оснащаться 4K IPS экраном с частотой обновления 200 Гц и соотношением 16:10. В сущности, Razer первой успела выпустить модель с таким экраном.
Тем не менее, для обзора нам досталась модификация со 175-Вт RTX 4090, SSD на 2 ТБ и 300-Гц Mini-LED экраном с разрешением 2560 x 1600 пикселей по цене $4500. Другие конфигурации модели комплектуются RTX 4070/4080, упомянутый выше дисплей доступен как опция, однако процессор во всех версиях один и тот же - Core i9-14900HX. Некоторые из конфигураций доступны в расцветке Mercury White.
Основных конкурентов у Blade 18 не так много: MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18, Alienware m18 R2.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % | May 2024 | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % | March 2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | August 2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 килог. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.8 % | February 2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 килог. | 32.1 мм | 18.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % | February 2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | February 2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности — На острие прогресса
В этом обзоре мы не станем описывать все особенности корпуса Blade 18, так как уже успели изучить их на примере модели 2023 года, от которой новинка по дизайну не отличается. Впрочем есть одна маленькая особенность, которая поможет отличить модель 2024 года - механическая шторка приватности для веб-камеры.
Оснащение — Задел на будущее благодаря Thunderbolt 5
Thunderbolt 4 уступил место более современному Thunderbolt 5. Впрочем поддержка новейшего интерфейса есть только у порта Type-C на правой стороне, а тот что посажен слева совместим лишь с USB 3.2 Gen 2. По сравнению с Thunderbolt 4, пропускная способность Thunderbolt 5 выросла в два раза (80 Гбит против 40 Гбит) - дополнительные линии позволят подключать мощные внешние видеокарты.
Спецификация Thunderbolt 5 предполагает максимальную мощность до 240 Вт. В случае Blade 18 производитель ограничил мощность до 100 Вт - треть от номинала проприетарного адаптера на 330 Вт. В общем-то, на момент выхода этого обзора ни один ноутбук не поддерживает зарядку мощностью 240 Вт через USB-C, так как для ее реализации необходимы дополнительные компоненты.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Роль беспроводного адаптера в новой модели отведена свежему Intel BE200, который поддерживает Bluetooth 5.4 и Wi-Fi 7. Роутеры с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что не распространены, потому прирост скорости ощутят единицы.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 5 МП и ИК-датчиком не изменилась, если не считать появления шторки приватности. Довольно интересно, что это единственный 18-дюймовый игровой ноутбук с 5-МП веб-камерой на рынке. Соперники пока-что довольствуются 1-2 МП сенсорами.
Обслуживание
Модель 2024 года получила небольшой апгрейд динамиков - они стали чуточку крупнее. В остальном аппарат начинка и ее расположение аналогичны предшественнику 2023 года выпуска.
Дисплей — QHD+ 300 Гц Mini-LED
QHD+ экран с частотой 240 Гц старого Blade 18 сменился на две новых опции:
- QHD+ (2560 x 1600), 300 Гц, Mini-LED, HDR1000
- 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Гц, IPS, HDR400
Обе панели предлагают поддержку G-Sync, заводскую калибровку, полный охват DCI-P3 и малое время отклика <3 мс - все это делает ноутбук пригодным не только для игр, но и профессиональной работы с цветом. В нашем тестовом образце установлена версия с mini-LED подсветкой. Данная панель - BOE NE180QDM-NM1 - уже встречалась нам у ROG Strix Scar 18.
Относительно IPS и OLED у mini-LED есть преимущество в виде более глубокого черного, чем у IPS и более высокой яркости, чем у OLED. Ноутбуки с топовыми IPS и OLED экранами обычно дотягивают лишь до спецификаций HDR400 и HDR500, тогда как mini-LED зачастую соответствует требованиям HDR1000. Максимальная яркость у Blade 18 достигает 1227 нит при отображении HDR со включенным локальным затенением. При отключении локального затенения показатель снижается до 712 нит в режиме HDR. В режиме SDR яркость ограничивается до ~600 нит, что все еще выше, чем у многих других ноутбуков.
| Режим | SDR | SDR + Локальное затенение | HDR | HDR + Локальное затенение |
| Максимальная яркость (нит) | 605 | 602 | 712 | 1227 |
Уровень черного и контрастность изменяются при включении/выключении локального затенения. Уровень черного в отключенном состоянии составляет 0.62 нит, тогда как при включении опции снижается до 0.22 нит, за счет чего контрастность существенно возрастает - особенно при включенном HDR. Из-за паразитного свечения вокруг ярких объектов на темном фоне локальное затенение лучше отключать при работе в браузере и редактировании графики, однако в играх его лучше включить вместе с HDR, так как там описанный недостаток практически не проявляется.
Частота обновления 300 Гц доступна только в режиме дискретной видеокарты, а при переключаемой графике (Optimus) частота ограничивается до 240 Гц. Динамическая частота обновления 60-240 Гц также поддерживается только при активном Optimus.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 605.4 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 96.9 -2% | 97.8 -1% | 98.1 -1% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 85.3 -2% | 88.9 2% | 86.2 -1% | 90 4% |
| Response Times | 44% | 28% | -196% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 5.3 ? 30% | 8.6 ? -13% | 12 ? -58% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 8 ? 43% | 10.4 ? 26% | 81.8 ? -484% | 10.7 ? 24% |
| PWM Frequency | 26444 ? | 2592 ? -90% | 5733 ? -78% | ||
| Параметры экрана | -20% | -26% | -45% | 202% | |
| Яркость в центре | 605.4 | 549.6 -9% | 271.8 -55% | 467.5 -23% | 937 55% |
| Brightness | 600 | 524 -13% | 275 -54% | 459 -23% | 934 56% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 78 -20% | 90 -7% | 89 -8% |
| Уровень чёрного * | 0.62 | 0.53 15% | 0.27 56% | 0.066 89% | |
| Контрастность | 976 | 1037 6% | 1007 3% | 14197 1355% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.53 | 3.32 -117% | 2.48 -62% | 3.77 -146% | 1.52 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 5.59 -35% | 6.12 -47% | 2.82 32% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 2 23% | 3.7 -42% | 3.2 -23% | 1.7 35% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.042 108% |
| CCT | 6843 95% | 6319 103% | 6355 102% | 6478 100% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.56 | 2.94 | 1.21 | |
| Среднее значение | 8% /
-6% | 1% /
-12% | -81% /
-72% | 56% /
108% |
* ... меньше = лучше
Экран полностью охватывает цветовое пространство DCI-P3. К сожалению, цветопередача экрана изменяется при переключении с Optimus на режим дискретной видеокарты. При использовании пространства sRGB цветопередача на хорошем уровне, показатель DeltaE составляет 2.6 для оттенков серого и 1.53 для цвета; в пространстве DC-P3 цветопередача хуже даже если выбрать профиль P3. Цветовая температура автоматически снижается до слишком теплых 5600K с профилем P3. Судя по всему, у системы есть проблемы с правильным отображением оттенков в пространстве DCI-P3.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26444 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26444 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26444 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17348 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Мерцание ШИМ присутствует, как и у других экранов mini-LED подсветкой. Впрочем частота пульсаций очень высокая, потому экран вряд-ли повлияет даже на чувствительных пользователей. Амплитуда пульсация снижается при яркости менее 50%, потому уменьшать подсветку при работе - хорошая идея.
Читабельность экрана отличная в тени, особенно за счет матового покрытия. Впрочем избегать прямых солнечных лучей все же придется.
Производительность — Обошлось без улучшений
Параметры тестирования
Razer продолжают добавлять в Synapse дополнительный функционал для более тонкой настройки под себя. На этот раз появился профиль системы Turbo, режим охлаждения Max Fan, профили цветности экрана и быстрый переключатель частоты обновления. Новый профиль Turbo по сути представляет собой переименованный режим ручной настройки Custom, что четко показывают тесты. Razer считают, что появление Turbo поможет пользователям выбирать наилучший профиль для игр, однако нам кажется, что больший выбор в данном случае будет наоборот путать владельца устройства. Все тесты ниже проводились с профилем Custom, где для процессора и видеокарты были выставлены режимы Boost и High соответственно.
Самый важный переключатель находится в разделе Display - включение локальной подсветки. Довольно странно, но Razer по умолчанию отключила локальное затенение, несмотря на то, что это основное достоинство mini-LED.
Процессор
Если переход с Core i9-12900HX на Core i9-13900HX принес 25-30% выигрыш производительности, то апгрейд до Core i9-14900HX 14 поколения в сущности вообще не повлиял на производительность. Результаты в бенчмарках по сравнению с предыдущим Blade 18 отличаются максимум на 5%. Не зря, видимо, i9-14900HX называют переменованным i9-13900HX.
| Профиль | CineBench R23 xT (баллы) | TDP при длительной нагрузке (Вт) | Cyberpunk 2077 QHD Ultra (частота кадров) |
| Balanced | 14269 | 55 -> 45 | 65.13 |
| Turbo | 27029 | 135 -> 125 | 84.69 |
| Custom + Max Fan | 27167 | 135 -> 125 | 85.46 |
Производительность процессора несколько ниже нормы по нашей базе данных, а также ниже, чем у Alienware m18 R2 и MSI Titan 18 HX. Вероятно это сделано не просто так: производитель высвободил лишние мегагерцы для разгона в Synapse.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=30) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=30) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=30) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=30) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=196, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=30) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=197, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Стресс-тест
Потребление процессора в Prime95 стабилизируется на 117 Вт, что очень близко к значениям прошлогоднего Blade 18 (114 Вт). Как видим, прирост производительности минимальный в сравнении с Core i9-13950HX.
В Witcher 3 производительность при включении Max Fan не повышается, потребление видеокарты стабильно на 172 Вт. Переключение на Turbo снижает потребление видеокарты на пару ватт, что на практике попросту незаметно. Температура процессора стабилизируется на 80 градусах Цельсия, а видеокарта держится на and 74 градусах.
| Средняя частота ЦП (ГГц) | Средняя частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | Энергопотребление видеокарты | |
| Без нагрузки | -- | -- | 54 | 44 | -- |
| Prime95 | 2.8 | -- | 78 | 54 | -- |
| Prime95 + FurMark | 1.8 | 1515 - 2340 | 70 | 62 | 42 - 181 |
| Witcher 3 (Custom, Max Fan) | ~0.6 | 2145 | 81 | 70 | 172 |
| Witcher 3 (Custom) | ~0.5 | 2160 | 80 | 74 | 172 |
| Witcher 3 (Turbo) | ~0.5 | 2100 | 80 | 74 | 165 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~0.4 | 1740 | 79 | 71 | 127 |
Общая производительность
Оценки в PCMark на одном уровне с другими ноутбуками на базе Raptor Lake-HX и RTX 4090. Скорость оперативной памяти такая же, как у предыдущей модели.
За время тестов мы столкнулись с проблемами в спящем режиме. Ноутбук продолжает работать и греется в спящем режиме, если включен режим дискретной видеокарты. Если же включен Optimus, система нормально переходит в сон. Порой сразу после выхода из спящего режима система зависала на пару секунд.
В то же время, проблемы с G-Sync, которые были у модели 2023 года у новой версии отсутствуют.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=11) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=11) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=11) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=11) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=9) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8805 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=30) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87507, n=30) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=30) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=30) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Как и предыдущая модель, Blade 18 2024 содержит накопитель Micron CA6, хотя все прочие модели Razer всегда оснащаются SSD от Samsung. Скорость работы с мелкими 4K блоками несколько ниже нормы, но в целом скоростные показатели хорошие.
