Notebookcheck Logo

Обзор Razer Blade 18 2024: Первый ноутбук с mini-LED и портом Thunderbolt 5

Самый яркий Blade. Razer поднимает ставки: 300-Гц 2K mini-LED или 200-Гц 4K IPS составит компанию 175-ваттной RTX 4090. Экран mini-LED соответствует сертификации HDR1000, превращая Blade 18 в мощный мультимедийно-игровой комбайн

Razer Blade 18 появился в 2023, придерживаясь идейных основ Blade 17 в плане дизайна. В этом году производитель решил не менять внешность модели, сконцентрировавшись на апгрейде начинки, дабы привлечь энтузиастов и всех, кому нужен мощный ноутбук. Новинка использует в качестве базы аппаратной платформы Core i9-14900HX семейства Raptor Lake, имеет порт Thunderbolt 5 и может оснащаться 4K IPS экраном с частотой обновления 200 Гц и соотношением 16:10. В сущности, Razer первой успела выпустить модель с таким экраном.

Тем не менее, для обзора нам досталась модификация со 175-Вт RTX 4090, SSD на 2 ТБ и 300-Гц Mini-LED экраном с разрешением 2560 x 1600 пикселей по цене $4500. Другие конфигурации модели комплектуются RTX 4070/4080, упомянутый выше дисплей доступен как опция, однако процессор во всех версиях один и тот же - Core i9-14900HX. Некоторые из конфигураций доступны в расцветке Mercury White.

Основных конкурентов у Blade 18 не так много: MSI Titan 18Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18, Alienware m18 R2.

Обзоры других ноутбуков Razer:

Очень хорошо (91%) Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HXNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU Gaming - 05 May 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Процессор
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 117 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1455 МГц, Память: 2250 МГц, 175 W TDP, GDDR6, 552.22, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.9 x 399.9 x 275.4
Аккумулятор
91.7 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x tweeters, 4x subwoofers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.134 килогр., адаптер питания: 931 г
Стоимость
4500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90.5 %
May 2024
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
89.5 %
March 2024
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4 килог.26.7 мм18.00"2560x1600
87.2 %
August 2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 килог.28.3 мм17.30"2560x1440
88.8 %
February 2024
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 килог.32.1 мм18.00"3840x2400
88.3 %
February 2024
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 килог.30.8 мм18.00"2560x1600
91.1 %
February 2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 килог.22 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности — На острие прогресса

В этом обзоре мы не станем описывать все особенности корпуса Blade 18, так как уже успели изучить их на примере модели 2023 года, от которой новинка по дизайну не отличается. Впрочем есть одна маленькая особенность, которая поможет отличить модель 2024 года - механическая шторка приватности для веб-камеры.

Сравнение размеров

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 4 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg395 mm 282.1 mm 28.3 mm 2.9 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3.1 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение — Задел на будущее благодаря Thunderbolt 5

Blade 18 на GDC2024 с внешним 5K монитором, подключенным через TB 5
Blade 18 на GDC2024 с внешним 5K монитором, подключенным через TB 5
В играх придется подключать родной адаптер на 330 Вт, так как по USB Type-C мощность ограничена до 100 Вт
В играх придется подключать родной адаптер на 330 Вт, так как по USB Type-C мощность ограничена до 100 Вт

Thunderbolt 4 уступил место более современному Thunderbolt 5. Впрочем поддержка новейшего интерфейса есть только у порта Type-C на правой стороне, а тот что посажен слева совместим лишь с USB 3.2 Gen 2. По сравнению с Thunderbolt 4, пропускная способность Thunderbolt 5 выросла в два раза (80 Гбит против 40 Гбит) - дополнительные линии позволят подключать мощные внешние видеокарты. 

Спецификация Thunderbolt 5 предполагает максимальную мощность до 240 Вт. В случае Blade 18 производитель ограничил мощность до 100 Вт - треть от номинала проприетарного адаптера на 330 Вт. В общем-то, на момент выхода этого обзора ни один ноутбук не поддерживает зарядку мощностью 240 Вт через USB-C, так как для ее реализации необходимы дополнительные компоненты.

Передняя сторона
Передняя сторона
Правая сторона: картридер, USB-C 3.2 Gen. 2 (Thunderbolt 5 + Power Delivery + DisplayPort 1.4), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Правая сторона: картридер, USB-C 3.2 Gen. 2 (Thunderbolt 5 + Power Delivery + DisplayPort 1.4), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Задняя сторона
Задняя сторона
Левая сторона: адаптер, 2.5-Гбит Ethernet, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C (Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем
Левая сторона: адаптер, 2.5-Гбит Ethernet, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C (Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.3 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.25 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220.56 MB/s
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s -59%

Связь

Роль беспроводного адаптера в новой модели отведена свежему Intel BE200, который поддерживает Bluetooth 5.4 и Wi-Fi 7. Роутеры с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что не распространены, потому прирост скорости ощутят единицы.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +38%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
968 (656min - 1200max) MBit/s -15%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
791 (736min - 894max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1681 (1662min - 1704max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1381 (1277min - 1427max) MBit/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s +28%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1199 (1057min - 1319max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1096 (900min - 1242max) MBit/s -9%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
648 (595min - 759max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1379 (709min - 1426max) MBit/s +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1315 (1269min - 1369max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1292 (1215min - 1327max) MBit/s -2%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1199 (1057-1319)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1315 (1269-1369)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 5 МП и ИК-датчиком не изменилась, если не считать появления шторки приватности. Довольно интересно, что это единственный 18-дюймовый игровой ноутбук с 5-МП веб-камерой на рынке. Соперники пока-что довольствуются 1-2 МП сенсорами.

ColorChecker
13.5 ∆E
13.4 ∆E
18.4 ∆E
20 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
11.9 ∆E
17.5 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
15.2 ∆E
9.4 ∆E
15.3 ∆E
21.9 ∆E
14.1 ∆E
17.5 ∆E
14.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.4 ∆E
14.3 ∆E
11.9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: 14.07 ∆E min: 1.43 - max: 21.9 ∆E

Обслуживание

Модель 2024 года получила небольшой апгрейд динамиков - они стали чуточку крупнее. В остальном аппарат начинка и ее расположение аналогичны предшественнику 2023 года выпуска.

Blade 18 2024
Blade 18 2024
Blade 18 2023
Blade 18 2023

Дисплей — QHD+ 300 Гц Mini-LED

Структура пикселей
Структура пикселей

QHD+ экран с частотой 240 Гц старого Blade 18 сменился на две новых опции:

  • QHD+ (2560 x 1600), 300 Гц, Mini-LED, HDR1000
  • 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Гц, IPS, HDR400

Обе панели предлагают поддержку G-Sync, заводскую калибровку, полный охват DCI-P3 и малое время отклика <3 мс - все это делает ноутбук пригодным не только для игр, но и профессиональной работы с цветом. В нашем тестовом образце установлена версия с mini-LED подсветкой. Данная панель - BOE NE180QDM-NM1 - уже встречалась нам у ROG Strix Scar 18.

Относительно IPS и OLED у mini-LED есть преимущество в виде более глубокого черного, чем у IPS и более высокой яркости, чем у OLED. Ноутбуки с топовыми IPS и OLED экранами обычно дотягивают лишь до спецификаций HDR400 и HDR500, тогда как mini-LED зачастую соответствует требованиям HDR1000. Максимальная яркость у Blade 18 достигает 1227 нит при отображении HDR со включенным локальным затенением. При отключении локального затенения показатель снижается до 712 нит в режиме HDR. В режиме SDR яркость ограничивается до ~600 нит, что все еще выше, чем у многих других ноутбуков.

РежимSDRSDR + Локальное затенениеHDRHDR + Локальное затенение
Максимальная яркость (нит)6056027121227


Черный фон, режим SDR, локальное затенение выключено. Утечки подсветки минимальные
Черный фон, режим SDR, локальное затенение выключено. Утечки подсветки минимальные
Идеальный черный в режиме HDR, локальное затенение включено. Глубина черного цвета наравне с OLED
Идеальный черный в режиме HDR, локальное затенение включено. Глубина черного цвета наравне с OLED

Уровень черного и контрастность изменяются при включении/выключении локального затенения. Уровень черного в отключенном состоянии составляет 0.62 нит, тогда как при включении опции снижается до 0.22 нит, за счет чего контрастность существенно возрастает - особенно при включенном HDR. Из-за паразитного свечения вокруг ярких объектов на темном фоне локальное затенение лучше отключать при работе в браузере и редактировании графики, однако в играх его лучше включить вместе с HDR, так как там описанный недостаток практически не проявляется.

Частота обновления 300 Гц доступна только в режиме дискретной видеокарты, а при переключаемой графике (Optimus) частота ограничивается до 240 Гц. Динамическая частота обновления 60-240 Гц также поддерживается только при активном Optimus. 

600.6
cd/m²
605.5
cd/m²
602.3
cd/m²
601.8
cd/m²
605.4
cd/m²
588
cd/m²
605
cd/m²
603.5
cd/m²
586.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE180QDM-NM1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 605.5 cd/m² (Nits) В среднем: 599.9 cd/m² Minimum: 0.62 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 605.4 cd/m²
Контрастность: 976:1 (Уровень чёрного: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Alienware m18 R2
BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18.00
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00
Display
-1%
0%
-1%
2%
Display P3 Coverage
99
96.9
-2%
97.8
-1%
98.1
-1%
99.9
1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.5
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
85.3
-2%
88.9
2%
86.2
-1%
90
4%
Response Times
44%
28%
-196%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(3.6, 4)
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
5.3 ?(2.2, 3.1)
30%
8.6 ?(4.2, 4.4)
-13%
12 ?(8, 4)
-58%
Response Time Black / White *
14 ?(6.6, 7.4)
8 ?(3.8, 4.2)
43%
10.4 ?(4.8, 5.6)
26%
81.8 ?(76, 5.8)
-484%
10.7 ?(7.6, 3.1)
24%
PWM Frequency
26444 ?(100)
2592 ?(100)
-90%
5733 ?(94)
-78%
Параметры экрана
-20%
-26%
-45%
202%
Яркость в центре
605.4
549.6
-9%
271.8
-55%
467.5
-23%
937
55%
Brightness
600
524
-13%
275
-54%
459
-23%
934
56%
Brightness Distribution
97
89
-8%
78
-20%
90
-7%
89
-8%
Уровень чёрного *
0.62
0.53
15%
0.27
56%
0.066
89%
Контрастность
976
1037
6%
1007
3%
14197
1355%
Colorchecker Delta E *
1.53
3.32
-117%
2.48
-62%
3.77
-146%
1.52
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
5.59
-35%
6.12
-47%
2.82
32%
Delta E для серого *
2.6
2
23%
3.7
-42%
3.2
-23%
1.7
35%
Гамма
2.22 99%
2.29 96%
2.2 100%
2.43 91%
2.042 108%
CCT
6843 95%
6319 103%
6355 102%
6478 100%
6578 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.56
2.94
1.21
Среднее значение
8% / -6%
1% / -12%
-81% / -72%
56% / 108%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Экран полностью охватывает цветовое пространство DCI-P3. К сожалению, цветопередача экрана изменяется при переключении с Optimus на режим дискретной видеокарты. При использовании пространства sRGB цветопередача на хорошем уровне, показатель DeltaE составляет 2.6 для оттенков серого и 1.53 для цвета; в пространстве DC-P3 цветопередача хуже даже если выбрать профиль P3. Цветовая температура автоматически снижается до слишком теплых 5600K с профилем P3. Судя по всему, у системы есть проблемы с правильным отображением оттенков в пространстве DCI-P3.

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Grayscale (DCI-P3)
Grayscale (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.6 ms стадия 1
↘ 7.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.6 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26444 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26444 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26444 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17803 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Мерцание ШИМ присутствует, как и у других экранов mini-LED подсветкой. Впрочем частота пульсаций очень высокая, потому экран вряд-ли повлияет даже на чувствительных пользователей. Амплитуда пульсация снижается при яркости менее 50%, потому уменьшать подсветку при работе - хорошая идея.

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Читабельность экрана отличная в тени, особенно за счет матового покрытия. Впрочем избегать прямых солнечных лучей все же придется.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность — Обошлось без улучшений

 

Параметры тестирования

Razer продолжают добавлять в Synapse дополнительный функционал для более тонкой настройки под себя. На этот раз появился профиль системы Turbo, режим охлаждения Max Fan, профили цветности экрана и быстрый переключатель частоты обновления. Новый профиль Turbo по сути представляет собой переименованный режим ручной настройки Custom, что четко показывают тесты. Razer считают, что появление Turbo поможет пользователям выбирать наилучший профиль для игр, однако нам кажется, что больший выбор в данном случае будет наоборот путать владельца устройства. Все тесты ниже проводились с профилем Custom, где для процессора и видеокарты были выставлены режимы Boost и High соответственно.

Самый важный переключатель находится в разделе Display - включение локальной подсветки. Довольно странно, но Razer по умолчанию отключила локальное затенение, несмотря на то, что это основное достоинство mini-LED.

Раздел профиля Custom, режим Max Fan, профиль Turbo и другие опции
Раздел профиля Custom, режим Max Fan, профиль Turbo и другие опции
Разгон процессора
Разгон процессора
Вкладка с параметрами дисплея: цветовые профили, частота обновления, локальное затенение
Вкладка с параметрами дисплея: цветовые профили, частота обновления, локальное затенение
Настройки звука
Настройки звука

Процессор

Если переход с Core i9-12900HX на Core i9-13900HX принес 25-30% выигрыш производительности, то апгрейд до Core i9-14900HX 14 поколения в сущности вообще не повлиял на производительность. Результаты в бенчмарках по сравнению с предыдущим Blade 18 отличаются максимум на 5%. Не зря, видимо, i9-14900HX называют переменованным i9-13900HX.

ПрофильCineBench R23 xT (баллы)TDP при длительной нагрузке (Вт)Cyberpunk 2077 QHD Ultra (частота кадров)
Balanced1426955 -> 4565.13
Turbo27029135 -> 12584.69
Custom + Max Fan27167135 -> 12585.46

Производительность процессора несколько ниже нормы по нашей базе данных, а также ниже, чем у Alienware m18 R2 и MSI Titan 18 HX. Вероятно это сделано не просто так: производитель высвободил лишние мегагерцы для разгона в Synapse.

Многопоточный тест CB15

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX: Ø4163 (3956.09-4227.88)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
84.2 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
83.4 pt
Alienware m18 R1 -2!
Intel Core i9-13980HX
80.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
79.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
79.2 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
79 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
78.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX
76.1 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
75.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS -2!
Intel Core i9-12900HX
65.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
60 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
55.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
46.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points +19%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
31391 (28656min - 31390.7max) Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=23)
28967 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
28516 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27657 (23328.1min - 27657.5max) Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -36%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2235 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2177 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (2043 - 2235, n=23)
2175 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2088 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points +20%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
11816 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=23)
11018 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
10871 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
10787 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -37%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
853 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
833 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (779 - 859, n=23)
833 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
814 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points 0%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +32%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
4807 (4458.81min - 4807.11max) Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4875, n=23)
4406 Points +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
4228 (3956.09min - 4227.88max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
4098 Points -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -33%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
318 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (287 - 320, n=23)
309 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
304 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
302 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -90%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=23)
118.9 Seconds * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
118 Seconds * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
117 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * +13%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS +31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +27%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +21%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
122772 MIPS +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
114546 MIPS +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=23)
112774 MIPS +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
107527 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
7172 MIPS +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (6206 - 7508, n=23)
7105 MIPS +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
7103 MIPS +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
6497 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -16%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
18233 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
17695 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=23)
17564 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
17231 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
16316 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
12989 Points -25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
12447 Points -28%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
10348 Points -40%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
3057 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2999 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (2800 - 3095, n=23)
2995 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2876 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2842 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2730 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2316 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2115 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +15%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
21284 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
19975 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21606, n=23)
19446 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
19310 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -41%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2193 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2118 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=23)
2102 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2015 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +19%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
32.1 fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=23)
29.6 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
29.2 fps +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27.7 fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -21%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -23%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -32%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s * -2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
48.5 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * +2%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +5%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
44.8 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=23)
44.6 s * +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
43.8 s * +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s * +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3944 sec * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
0.3937 sec *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * -0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4225, n=23)
0.3818 sec * +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
0.3767 sec * +4%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4228 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.8 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
61.8 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
47 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
53908 KRay/s +115%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29280 KRay/s +17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25444 KRay/s +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=22)
25121 KRay/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25098 KRay/s
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=216, посл. 2 года)
19192 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
222115 Points +73%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points +16%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142791 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128826 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128369 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=22)
125646 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=216, посл. 2 года)
96250 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9582 MB/s +56%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7095 MB/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6204 MB/s +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=22)
6189 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6159 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=216, посл. 2 года)
4420 MB/s -28%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181270 Points +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141681 Points +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139323 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=22)
138500 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136621 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=216, посл. 2 года)
110691 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29487 Points +90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16279 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16121 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15500 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=22)
15333 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=216, посл. 2 года)
12328 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118813 Points +89%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72594 Points +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63748 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62867 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=22)
61661 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=216, посл. 2 года)
48934 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
328679 MB/s +179%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=22)
138443 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134675 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122250 MB/s +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117887 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=216, посл. 2 года)
108450 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +20%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2053 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2043 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=22)
1802 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1794 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1789 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, посл. 2 года)
1230 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29140 KRay/s +113%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16128 KRay/s +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s +18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13680 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13608 KRay/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=22)
13530 KRay/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=216, посл. 2 года)
10371 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49716 MPixel/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49710 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 51118, n=22)
48315 MPixel/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47472 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=217, посл. 2 года)
37306 MPixel/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
36406 MPixel/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -28%

Стресс-тест

Без нагрузки
Без нагрузки

Потребление процессора в Prime95 стабилизируется на 117 Вт, что очень близко к значениям прошлогоднего Blade 18 (114 Вт). Как видим, прирост производительности минимальный в сравнении с Core i9-13950HX.

В Witcher 3 производительность при включении Max Fan не повышается, потребление видеокарты стабильно на 172 Вт. Переключение на Turbo снижает потребление видеокарты на пару ватт, что на практике попросту незаметно. Температура процессора стабилизируется на 80 градусах Цельсия, а видеокарта держится на and 74 градусах.

Prime95 (Custom, Boost, High, Max Fan)
Prime95 (Custom, Boost, High, Max Fan)
Prime95+FurMark (Custom, Boost, High, Max Fan)
Prime95+FurMark (Custom, Boost, High, Max Fan)
Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Turbo)
Witcher 3 (Turbo)
Witcher 3  (Custom, Boost, High)
Witcher 3 (Custom, Boost, High)
Witcher 3 (Custom, Boost, High, Max Fan)
Witcher 3 (Custom, Boost, High, Max Fan)
Средняя частота ЦП (ГГц) Средняя частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C) Энергопотребление видеокарты
Без нагрузки -- -- 54 44 --
Prime95 2.8 -- 78 54 --
Prime95 + FurMark 1.8 1515 - 2340 70 62 42 - 181
Witcher 3 (Custom, Max Fan) ~0.6 2145 81 70 172
Witcher 3 (Custom) ~0.5 2160 80 74 172
Witcher 3 (Turbo) ~0.5 2100 80 74 165
Witcher 3 (Balanced) ~0.4 1740 79 71 127

Общая производительность

Оценки в PCMark на одном уровне с другими ноутбуками на базе Raptor Lake-HX и RTX 4090. Скорость оперативной памяти такая же, как у предыдущей модели.

За время тестов мы столкнулись с проблемами в спящем режиме. Ноутбук продолжает работать и греется в спящем режиме, если включен режим дискретной видеокарты. Если же включен Optimus, система нормально переходит в сон. Порой сразу после выхода из спящего режима система зависала на пару секунд.

В то же время, проблемы с G-Sync, которые были у модели 2023 года у новой версии отсутствуют.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
9234 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9117 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
8805 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=8)
8743 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11561 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
11394 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
11378 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=8)
11217 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10881 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=8)
10735 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
10528 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
10186 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points +3%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
16398 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16348 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
15985 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
15421 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=8)
15105 Points -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2208 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=8)
2114 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2086 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2073 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2048 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points -8%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2055 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=8)
1970 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1948 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1902 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1881 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points -9%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2478 Points +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2415 Points +4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2393 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=8)
2376 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2316 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1944 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=8)
1851 Points +5%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1806 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1765 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1649 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points -16%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
480 Points +42%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
339 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (322 - 339, n=7)
329 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points -4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
326 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
322 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
328 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
309 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
304 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (287 - 309, n=5)
301 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
449 ms * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
449 ms *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 467, n=8)
447 ms * -0%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
430 ms * +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
421.3 ms * +6%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8805 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79243 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=22)
77573 MB/s +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76268 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50335 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86788 MB/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85791 MB/s +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=22)
84273 MB/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82992 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59921 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77534 MB/s +14%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77089 MB/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 78199, n=22)
74508 MB/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67801 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58774 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.6 ns * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns *
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.4 ns * +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=22)
84.1 ns * +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2815.1 μs * -90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * -61%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1479.7 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * +24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1100.8 μs * +26%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Как и предыдущая модель, Blade 18 2024 содержит накопитель Micron CA6, хотя все прочие модели Razer всегда оснащаются SSD от Samsung. Скорость работы с мелкими 4K блоками несколько ниже нормы, но в целом скоростные показатели хорошие.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4883 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3709 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3438 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
83.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
69.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
62.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
50.3 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
50.2 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5588 (5540.05min - 5587.65max) MB/s +57%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s +52%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3908 (3887.48min - 3908.2max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s +7%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3560 (3002.28min - 3559.93max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2570 (2552.37min - 2570.06max) MB/s -28%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s +117%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5153 (5139.7min - 5152.91max) MB/s +53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4335 (4306.29min - 4335.44max) MB/s +29%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3367 (3255.82min - 3366.95max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1690 (1454.82min - 1690.3max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +100%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
7110 (6256.85min - 7110.18max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
7084 (6413.06min - 7083.97max) MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6971 (6127.67min - 6971.35max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
6797 (5573.18min - 6797.33max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s +116%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6779 (6710.47min - 6778.83max) MB/s +38%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
5255 (5183.65min - 5254.62max) MB/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
4902 (4309.42min - 4901.73max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X