Вердикт - Один из самых быстрых ноутбуков с RTX 5070 Ti
В ходе нашего обзора Erazer Major 16 X1 не выявил заметных недостатков. Если не считать повышенных температур на холостом ходу, неубедительных динамиков и выраженного шума вентилятора под нагрузкой (в игровом режиме), серьезных недостатков нет. Шасси на базе Tongfang впечатляет прочной конструкцией, широким выбором портов и отзывчивыми устройствами ввода. Среди других достоинств - яркий QHD+ дисплей с отличной точностью цветопередачи. Компактный 250-ваттный блок питания и механический затвор веб-камеры также заслуживают похвалы.
Medion не оставляет желать лучшего в плане производительности. Core Ultra 7 255HX и GeForce RTX 5070 Ti обеспечивают высокую и, главное, стабильную скорость работы как в приложениях, так и в играх. Учитывая все вышесказанное, мы можем с уверенностью рекомендовать 16-дюймовую модель
За
Против
Чтобы испытать Major 16 X1 на прочность, мы поставили его в один ряд с достойными соперниками: ноутбуком MSI Katana 17 HX (RTX 5070), the MSI Vector 16 HX AI (RTX 5070 Ti), и мощный Medion Erazer Beast 18 X1 (RTX 5080). Для пущей убедительности мы также включили в список предыдущее поколение Erazer Major X20 с RTX 4070 в наши сравнительные таблицы.
Характеристики
Дизайн и особенности
Шасси Major 16 X1 значительно отличается от Major X20, который мы тестировали в 2023 году. Компания Medion выбрала очень прочную конструкцию, которая ощущается как премиальная, благодаря металлической крышке и прорезиненной верхней поверхности. Medion также зарабатывает очки за шарнир дисплея, поворачивающийся на 180°. Качество сборки не оставляет места для критики. Вес 16-дюймового устройства составляет около 2,5 кг, оно немного тяжелее своего предшественника, но все же немного легче, чем Vector 16.
Оснащение
Major 16 X1 предлагает широкий выбор портов. Что касается USB, то здесь есть четыре порта USB 3.2 Gen1 (3x Type-A, 1x Type-C) и один порт USB 3.2 Gen2 Type-C с поддержкой Power Delivery и Thunderbolt 4. Внешние дисплеи можно подключать через HDMI 2.1 или DisplayPort 2.1a. Дополнительные возможности включают 2,5 Гбит Ethernet, очень быстрый кардридер SD, комбинированный аудиоразъем и слот для замка Кенсингтона.
За беспроводное подключение отвечает модуль Wi-Fi 6E AX211 от Intel, который работает, как и ожидалось. Встроенная веб-камера Full HD обеспечивает достойное качество изображения.
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (20 - 204, n=72, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=71, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Сеть
Веб-камера

Техническое обслуживание
Устройства ввода
Одно из главных достоинств ноутбука Erazer - его превосходные устройства ввода. Клавиатура впечатляет не только приятной тактильной отдачей и продуманной раскладкой, но и щедрыми по размеру клавишами со стрелками и полноценной цифровой клавиатурой. Специальная функциональная клавиша рядом с кнопкой питания позволяет пользователям переключаться между режимами работы, каждый из которых представлен отдельным цветом. Сенсорная панель размером 12,3 см x 7,7 см обеспечивает приятные ощущения от использования. Precision механизм нажатия, поддержка мультитач - все это работает безотказно.
Дисплей
Компания Medion оснастила Major 16 X1 IPS-панелью с поддержкой частоты 300 Гц в формате 16:10, обеспечивающей разрешение 2 560 × 1 600 пикселей. Средняя яркость 539 кд/м² является превосходной и явно превосходит все сравниваемые модели. Контрастность, с другой стороны, составляет всего 1 154:1, благодаря немного завышенному уровню черного на 0,5 кд/м². Углы обзора типичны для IPS-панели, а время отклика находится в аналогичном диапазоне. Полный охват sRGB - еще один плюс, хотя некоторые конкуренты предлагают более высокий охват цветовых пространств AdobeRGB или DCI-P3.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 577 cd/m²
Контрастность: 1154:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 18% | 15% | 16% | |
Display P3 Coverage | 73.2 | 69.4 -5% | 97.3 33% | 96.6 32% | 97.1 33% |
sRGB Coverage | 99.8 | 98 -2% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.9 | 70.9 -4% | 89 20% | 84.4 14% | 84.7 15% |
Response Times | -36% | -15% | 21% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 13.1 ? -31% | 5.2 ? 48% | 4.3 ? 57% | 5.6 ? 44% |
Response Time Black / White * | 5.2 ? | 7.3 ? -40% | 9.2 ? -77% | 6 ? -15% | 7.3 ? -40% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -12% | -5% | -28% | -39% | |
Яркость в центре | 577 | 374 -35% | 296 -49% | 473 -18% | 478 -17% |
Brightness | 539 | 357 -34% | 272 -50% | 426 -21% | 456 -15% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 87 2% | 85 0% | 89 5% |
Уровень чёрного * | 0.5 | 0.33 34% | 0.27 46% | 0.42 16% | 0.4 20% |
Контрастность | 1154 | 1133 -2% | 1096 -5% | 1126 -2% | 1195 4% |
Colorchecker Delta E * | 2.12 | 2.43 -15% | 1.35 36% | 3.47 -64% | 3.94 -86% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 3.97 -20% | 4.76 -43% | 7.24 -118% | 8.6 -159% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.4 -5% | 0.78 41% | 1.36 -2% | 0.75 44% |
Delta E для серого * | 2.2 | 3.1 -41% | 2.7 -23% | 3.1 -41% | 5.5 -150% |
Гамма | 2.123 104% | 2.191 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.212 99% |
CCT | 6457 101% | 6194 105% | 6770 96% | 6832 95% | 7059 92% |
Среднее значение | -17% /
-14% | -1% /
-2% | 3% /
-12% | -7% /
-22% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.2 ms стадия 1 | |
↘ 6.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Производительность Major 16 X1 находится где-то между сегментами среднего и высокого класса. Тестовая модель (MD62736) поставляется с 32 ГБ оперативной памяти DDR5 (2x 16 ГБ), чего должно быть достаточно на ближайшие годы. То же самое можно сказать и о твердотельном накопителе NVMe объемом 2 ТБ.
Условия тестирования
Режим Medion Control Center | Тихий | Сбалансированный | Игровой |
Шум Cyberpunk 2077 | 34 дБ(A) | 49 дБ(A) | 54 дБ(A) |
Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 30 fps заблокировано | 122 fps | 129 fps |
Мультирейтинг Cinebench R15 | 2971 балл | 4008 баллов | 4796 баллов |
Процессор
Core Ultra 7 255HX это быстрый 20-ядерный чип из поколения Arrow Lake от Intel (8 ядер P, 12 ядер E), созданный по техпроцессу 3 нм. Major 16 X1 показывает очень хорошие результаты в наших бенчмарках процессоров. Он не только опережает старшую модель Major X20 (Core i9-13900HX), но и превосходит Vector 16 HX, оснащенный тем же процессором 255HX. Ноутбук также показывает стабильные результаты во всех циклах Cinebench.
Многопоточный тест Cinebench R15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=141, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Julia | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 130615, n=2) | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=141, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12035, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU AES | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=141, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 112828, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1752, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=141, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=2) | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Производительность системы
По производительности системы Major 16 X1 занимает первое место в тестовом поле, опережая Beast 18 X1.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Score | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (7842 - 7858, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Essentials | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10737 - 10773, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9270 - 9510, n=2) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (12817 - 13186, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Overall | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1944 - 2097, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Productivity | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1845 - 1959, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=110, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Creativity | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2249 - 2400, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=110, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1468 - 1713, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (319 - 325, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=122, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
WebXPRT 4 / Overall | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (305 - 306, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=109, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=132, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (425 - 425, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 7858 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 77224, n=2) | |
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=141, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Major X20 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Medion оснащает 16-дюймовую модель очень быстрым SSD-накопителем объемом 2 ТБ от Phison. В тестах на последовательное чтение скорость диска M.2 иногда даже превышает 10 000 МБ/с. Как и в случае с конкурирующими устройствами, заметных замедлений во время тестов на устойчивое циклическое чтение не наблюдалось.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мы уже несколько раз тестировали GeForce RTX 5070 Ti от NVIDIA. Модель с 12 ГБ памяти на базе архитектуры Blackwell демонстрирует высокие результаты в 3DMark, опережая RTX 4070 предыдущего поколения примерно на 43% и RTX 5070 в MSI Katana 17 примерно на 35%. Его производительность также немного выше средней, которую мы видели до сих пор для RTX 5070 Ti. Между тем, RTX 5080 в Beast 18 X1 опережает ее лишь на чуть более 10%. Для Major 16 X1 компания Medion допускает ТГП в 140 Вт, включая Dynamic Boost.
3DMark 11 Performance | 45294 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 74060 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 39810 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 16796 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
В наших игровых тестах мы в первую очередь обращали внимание на производительность в QHD. И снова 16-дюймовая модель обеспечивает немного лучшую частоту кадров, чем большинство ее конкурентов. RTX 5080 увеличивает свое преимущество примерно до 20%, а RTX 5070 Ti оказывается почти на 40% быстрее RTX 5070, отчасти благодаря большему объему VRAM (12 против 8 ГБ).
В целом, Major 16 X1 способен плавно запускать почти все современные игры в разрешении 2 560 × 1 440 или 1 600 пикселей при максимальных настройках. Только в очень требовательных или плохо оптимизированных играх, таких как Oblivion Remastered не дотягивает до отметки 40 FPS. В таких случаях DLSS 4 и, если поддерживается, многокадровая генерация дают эффективное облегчение. Сталкер 2 является одним из примеров (см. таблицу).
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (104.9 - 135.5, n=8) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=119, посл. 2 года) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (124.7 - 161, n=6) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=123, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Долгосрочное испытание с Cyberpunk 2077 не принес никаких сюрпризов: Частота кадров Major 16 X1 оставалась очень постоянной.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186 | 181 | 149 | 143 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 186 | 185.5 | 171.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 173.1 | 132.4 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 144.1 | 123.7 | 101.6 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 188 | 161 | 156 | 103 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 166.9 | 143.2 | 129 | 80.8 | ||
Stalker 2 (2024) | 89.8 | 76.6 | 65.5 | 104.6 | 49.9 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 153.5 | 126.7 | 88.2 | 86.1 | 62.7 | |
Civilization 7 (2025) | 212 | 202 | 141.9 | |||
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 94 | 81.8 | 42.9 | 44.7 | 30.1 | |
Doom: The Dark Ages (2025) | 94.9 | 86.1 | 85.4 | 82.5 | 59.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В режиме "Игры" 16-дюймовый ноутбук становится довольно громким под нагрузкой: 53-54 дБ(А) отчетливо слышны и могут отвлекать, поэтому рекомендуется использовать гарнитуру. При этом некоторые конкуренты работают еще громче, приближаясь к 60 дБ(А). В режиме ожидания ноутбук Medion остается приятно тихим: средний показатель составляет 27 дБ(А), что является самым низким значением в тестовом поле.
Уровень шума
Ожидание |
| 26 / 27 / 30 дБ |
Нагрузка |
| 53 / 54 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -0% | -9% | -6% | -11% | |
в выкл. виде (фон) * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% |
Мин. в простое * | 26 | 25 4% | 31 -19% | 33 -27% | 25 4% |
В простое, сред. * | 27 | 29 -7% | 32 -19% | 34 -26% | 39 -44% |
В простое, макс. * | 30 | 31 -3% | 34 -13% | 38 -27% | 42 -40% |
Нагрузка, сред. * | 53 | 50 6% | 50 6% | 46 13% | 52 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 58 -7% | 47 13% | 53 2% | |
Нагрузка, макс. * | 54 | 57 -6% | 59 -9% | 49 9% | 55 -2% |
Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температуры оставляют смешанное впечатление. Из-за относительно умеренного шума вентилятора поверхности корпуса заметно нагреваются уже на холостом ходу, достигая примерно 34 °C. Под нагрузкой температура в задней половине корпуса поднимается до 50 °C, что высоковато, но все же типично для игрового ноутбука. Тем не менее, мы бы предпочли более прохладную область для отдыха ладоней.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (46 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -17.1 градуса (-ов) разницы.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 1% | 1% | 5% | 10% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 49 | 46 6% | 52 -6% | 53 -8% | 47 4% |
Нагрузка, макс. на дне * | 50 | 49 2% | 56 -12% | 52 -4% | 48 4% |
В простое сверху * | 36 | 37 -3% | 33 8% | 33 8% | 29 19% |
В простое на дне * | 37 | 38 -3% | 32 14% | 29 22% | 33 11% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В нашем стресс-тесте с использованием Furmark и Prime95 Core Ultra 7 255HX через некоторое время достиг температуры около 81 °C, в то время как RTX 5070 Ti выровнялся примерно на 84 °C. В Cyberpunk 2077 температура была аналогичной (см. скриншот для справки).
Акустическая система
Удивительно, но качество звука по сравнению с предыдущей моделью сделало шаг назад. Если Major X20 показал отличные результаты в этой области, то Major 16 X1 удалось занять место лишь в нижней середине. В частности, басам не помешало бы больше глубины и мощи.
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Major 16 X1 MD62736
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Major X20
(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Потребляемая мощность практически ничем не примечательна. Система потребляет от 18 до 23 Вт в режиме ожидания и от 110 до 297 Вт под нагрузкой. Эти значения типичны для устройств данного класса производительности.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 7% | 15% | 6% | 12% | 4% | |
В простое, мин. * | 17.8 | 12 33% | 9.7 46% | 7.1 60% | 7.9 56% | 14.3 ? 20% |
В простое, сред. * | 20.7 | 16 23% | 15 28% | 15.9 23% | 11.5 44% | 20.4 ? 1% |
В простое, макс. * | 23.4 | 26 -11% | 23.7 -1% | 29.5 -26% | 16.6 29% | 27.4 ? -17% |
Нагрузка, сред. * | 110 | 115 -5% | 126 -15% | 124 -13% | 130 -18% | 107.6 ? 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 233 | 205 12% | 222 5% | 253 -9% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 232 | 202 13% | 217 6% | 245 -6% | ||
Нагрузка, макс. * | 297 | 319 -7% | 227 24% | 336 -13% | 330 -11% | 259 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 191.6 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
С батареей емкостью 80 Втч 16-дюймовый ноутбук удобно расположился между Katana 17 (75 Втч) и Vector 16 (90 Втч). В нашем тесте Wi-Fi, когда яркость экрана была снижена до 150 кд/м², Major 16 X1 показал солидное время работы - чуть менее 6,5 часов.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Вт⋅ч | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Вт⋅ч | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Вт⋅ч | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Вт⋅ч | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -39% | -20% | 10% | 25% | 2% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 380 | 232 -39% | 305 -20% | 419 10% | 476 25% | 386 ? 2% |
В простое | 345 | 572 ? | ||||
Воспр. видео H.264 | 252 | 459 ? | ||||
Нагрузка и 100% яркости | 96 | 85.8 ? |
Общая оценка Notebookcheck
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 - это, по большей части, хорошо выполненный и достаточно мощный 16-дюймовый игровой ноутбук.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736
- 02 July 2025 v8
Florian Glaser
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 2600 EUR | 2.5 килог. | 2.27 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $16.99 [2 Pack] Synvy Film Protecto... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Прейскурантная цена: 2499 Euro | 2.4 килог. | 29 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,541.80 MSI Katana 17 HX B14WGK-077C... 2. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... Прейскурантная цена: 1800 EUR | 2.7 килог. | 28 мм | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,728.13 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-2... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $3,574.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... Прейскурантная цена: 2000 EUR | 2.6 килог. | 28.6 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 3700 EUR | 3.6 килог. | 30.4 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.