Notebookcheck Logo
Teaser

Самый дешевый игровой ноутбук на базе Nvidia RTX 5070 Ti - Обзор XMG Focus 17 M25

Мобильная 5070 Ti от $2100.

Новый XMG Focus 17 M25 - это самый доступный способ получить новый графический процессор для ноутбуков Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. 17-дюймовый игровой ноутбук уже вышел в продажу по цене от 1 849 евро (по текущему курсу около 2 100 долларов), но с какими компромиссами Вам придется смириться за эту цену?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackwell RTX 5000 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Raptor Lake Wi-Fi 7 Windows

Вердикт - XMG Focus 17 предлагает высокую производительность при некоторых компромиссах

Выпуская новый Focus 17 M25, компания XMG явно стремится предложить максимально возможную производительность по минимальной цене. Чтобы достичь этого, новый GeForce Графический процессор для ноутбуков RTX 5070 Ti (12 Гб VRAM) в самом быстром 140-ваттном варианте сочетается со старшим Core i9-13900HX. Однако его производительность все равно достаточно высока, особенно в играх. Это позволяет без проблем играть в игры с родным разрешением QHD. При работе на полную мощность вентиляторы становятся очень громкими, но это не отличается от конкурентов. Тем не менее, при повседневном использовании блок охлаждения остается очень тихим, а обширные профили энергопотребления позволяют Вам настроить тихую систему без негативного влияния на производительность.

Хорошо (83%) SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HXNvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop Gaming - 04 August 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Матовый IPS-дисплей с частотой 240 Гц также хорошо подходит для игр. К сожалению, это все еще экран 16:9, который не может сравниться по яркости со своими конкурентами. Дополнительные компромиссы включают отсутствие Thunderbolt/USB 4.0 и Advanced Optimus, но с ними можно справиться. Динамики также довольно слабые, а 230-ваттный блок питания - явно недостаточно мощный.

В целом, Вы получаете быструю игровую машину по отличной цене, а благодаря 12 ГБ VRAM графический процессор более перспективен, чем, например, стандартный GPU RTX 5070 для ноутбуков.

За

+ хорошая производительность в играх
+ достойная производительность системы
+ Графический процессор для ноутбука RTX 5070 Ti с 12 ГБ VRAM и переключателем MUX
+ точный цветной дисплей с частотой 240 Гц
+ 2x RAM/2x SSD
+ Wi-Fi 7
+ достаточное количество портов

Против

- отсутствие Thunderbolt или USB 4.0/Advanced Optimus
- громкий под нагрузкой
- чрезмерно мощный блок питания
- слабые динамики

Выпуская новый Focus 17 M25, компания XMG предлагает 17-дюймовый игровой ноутбук, который призван обеспечить максимальную производительность по низкой цене. Стартовая цена за процессор Core i9-13900HX, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель объемом 1 ТБ и новый GeForce GPU RTX 5070 Ti для ноутбуков (140 Вт) составляет €1 849 ($2 100), а наша обзорная конфигурация с 32 ГБ ОЗУ, Wi-Fi 7 и Windows 11 Home обойдется в €1 990 ($2 300).

Настоящих 17-дюймовых конкурентов почти нет, потому что что MSI Vector 17 HX с RTX 5070 Ti в настоящее время можно приобрести по цене около €3 100 ($3 600). В сегменте 16-дюймовых ноутбуков есть несколько сопоставимых устройств, но и здесь Focus 17 имеет преимущество в цене.

Характеристики

SCHENKER XMG Focus 17 M25
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 150 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 Гбайт VRAM, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 577.00, Optimus, MUX Switch
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, NE173QHM-NZ1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Kingston Fury Renegade SFYRS500G, 500 Гбайт 
, 399 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 28.5 x 402 x 265
Аккумулятор
73 Вт⋅ч, 4730 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 108p w/ shutter
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 230W PSU, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.84 килогр., адаптер питания: 700 г
Стоимость
1990 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса с его черными поверхностями очень прост, и кроме клавиатуры в нем нет никаких элементов подсветки. Крышка выполнена из алюминия, но остальная часть корпуса сделана из пластика, и в целом поверхности очень восприимчивы к загрязнениям. Ни качество сборки, ни устойчивость не вызывают серьезных нареканий, хотя при надавливании базовый блок издает легкие скрипы. Максимальный угол раскрытия дисплея составляет 130 градусов, но шарниры слегка покачиваются. Возможности обслуживания в целом очень хороши, поскольку есть по два слота для оперативной памяти и SSD, модуль Wi-Fi и аккумулятор можно заменить при необходимости, а вентиляторы также легко чистятся.

Thunderbolt отсутствует, но есть достаточное количество портов USB, а также модуль Intel Wi-Fi 7, который впечатляет хорошей и стабильной скоростью передачи данных. Веб-камера с разрешением 1080p (включая механический затвор) делает лишь средние снимки, а ИК-модуль отсутствует.

Сравнение размеров

402 mm 265 mm 28.5 mm 2.8 kg380 mm 298 mm 28.8 mm 3 kg364.38 mm 268.06 mm 25.95 mm 2.4 kg357 mm 284 mm 28.6 mm 2.6 kg356.7 mm 252.5 mm 26.5 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), 3,5 мм аудиоразъем
Слева: USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), 3,5 мм аудиоразъем
Справа: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery)
Справа: USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery)
Задняя часть: Гигабитный Ethernet, HDMI 2.1, блок питания, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 2.1)
Задняя часть: Гигабитный Ethernet, HDMI 2.1, блок питания, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 2.1)
Networking
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1591) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1680 (min: 1645) MBit/s ∼100%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
974 (min: 489) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
889 (min: 445) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1611 (min: 1511) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1683 (min: 806) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 459) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
873 MBit/s ∼52%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 817) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
1628 (min: 1031) MBit/s ∼97%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1644 (min: 1469) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1585 (min: 1529) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25; iperf3 transmit AXE11000: Ø1685 (1591-1752)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; iperf3 receive AXE11000: Ø1680 (1645-1704)
ColorChecker
10.9 ∆E
12.2 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
13.8 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
18.9 ∆E
11.3 ∆E
8.4 ∆E
9.8 ∆E
7.5 ∆E
10.2 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
7.6 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Focus 17 M25: 11.29 ∆E min: 6.94 - max: 18.9 ∆E

Экологичность

Производитель не делал никаких заявлений по поводу экологичности. Упаковка полностью пригодна для вторичной переработки.

Устройства ввода

XMG оснастила клавиатуру выделенной цифровой панелью и однозонной RGB-подсветкой. Набирать текст удобно, ход клавиш достаточный, а обратная связь точная. Кроме того, клавиши не слишком громкие. Большой кликпад относительно гладкий на ощупь. Она достаточно большая (15 х 9 см) и очень хорошо набита (не дребезжит). Только механические щелчки в нижней части очень громкие.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Дисплей - 240 Гц IPS

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей
Легкое кровотечение (несколько выраженное для эффекта)
Легкое кровотечение (несколько выраженное для эффекта)

В Focus используется 17,3-дюймовая IPS-панель с соотношением сторон 16:9 и QHD-разрешением 2 560 x 1 440 пикселей. Качество изображения на матовой панели хорошее, яркие области выглядят лишь минимально зернистыми, хотя в повседневном использовании это почти не заметно. Цвета яркие, а движения плавные благодаря частоте обновления 240 Гц. Время отклика также быстрое, и нет никакого мерцания ШИМ.

Компания XMG указала яркость 300 кд/м², которую наша тестовая модель смогла превзойти с максимальным значением 347 кд/м² (среднее значение 325 кд/м²). Коэффициент контрастности хорош - максимум 1 335:1, но наш анализ с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN выявил явный синий оттенок в заводских настройках, а также слишком холодную цветовую температуру. Кроме того, наблюдаются значительные отклонения в цветопередаче. С помощью нашей калибровки (профиль доступен для бесплатной загрузки в блоке справа) мы смогли значительно улучшить отображаемые изображения. Цветовые пространства P3 и sRGB полностью покрыты, но профиль sRGB отсутствует. В целом, панель хорошо подходит для игр, но конкуренты превосходят ее, особенно в плане яркости.

322
cd/m²
323
cd/m²
325
cd/m²
323
cd/m²
347
cd/m²
336
cd/m²
293
cd/m²
337
cd/m²
320
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE173QHM-NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 325.1 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 347 cd/m²
Контрастность: 1335:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 4.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
CCT: 7365 K
SCHENKER XMG Focus 17 M25
NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz
Display
1%
4%
-1%
-12%
Display P3 Coverage
98.3
99.6
1%
99.9
2%
96.6
-2%
74.7
-24%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86
87.4
2%
94.1
9%
84.4
-2%
75.4
-12%
Response Times
56%
84%
45%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.7 ?(6.5, 7.2)
3.6 ?(1.8, 1.8)
74%
2 ?(1, 1)
85%
4.3 ?(1.8, 2.5)
69%
10.5 ?(3.4, 7.1)
23%
Response Time Black / White *
7.6 ?(3.1, 4.5)
4.8 ?(1.8, 3)
37%
1.4 ?(0.8, 0.6)
82%
6 ?(2.2, 3.8)
21%
5.4 ?(1.4, 4)
29%
PWM Frequency
1300
PWM Amplitude *
16.7
Параметры экрана
4%
12%
-2%
19%
Яркость в центре
347
488
41%
518
49%
473
36%
538
55%
Brightness
325
473
46%
522
61%
426
31%
508
56%
Brightness Distribution
84
91
8%
97
15%
85
1%
88
5%
Уровень чёрного *
0.26
0.74
-185%
0.42
-62%
0.47
-81%
Контрастность
1335
659
-51%
1126
-16%
1145
-14%
Colorchecker Delta E *
3.3
1.67
49%
2.49
25%
3.47
-5%
1.9
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.4
3.43
59%
5.25
37%
7.24
14%
4
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.8
11%
2.15
-139%
1.36
-51%
Delta E для серого *
4.5
2.08
54%
3.02
33%
3.1
31%
2.7
40%
Гамма
2.05 107%
2.55 86%
2.37 93%
2.486 88%
2.24 98%
CCT
7365 88%
6240 104%
6426 101%
6832 95%
7027 93%
Среднее значение
20% / 10%
33% / 22%
14% / 5%
11% / 13%

* ... меньше = лучше

Серые шкалы CalMAN
Серые шкалы CalMAN
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Калибровка шкал серого цвета CalMAN
Калибровка шкал серого цвета CalMAN
Калибровка насыщенности CalMAN
Калибровка насыщенности CalMAN
Калибровка CalMAN ColorChecker
Калибровка CalMAN ColorChecker
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.1 ms стадия 1
↘ 4.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.5 ms стадия 1
↘ 7.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8291 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В солнечном свете
В солнечном свете
На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
Стабильность угла обзора
Стабильность угла обзора

Производительность - Мобильная 5070 Ti и вплоть до 96 ГБ памяти

 
 

Условия тестирования

В Центре управления доступны различные профили энергопотребления, каждый из которых предлагает подпрофили. Максимальная производительность в играх доступна только в режиме Производительность/Турбо. Хотя максимальная производительность GPU, как правило, доступна в режиме Производительность/Авто, производительность отличается при игре с одновременной нагрузкой на процессор (максимальная мощность TGP - 100 Вт).

Энергетический профиль CPU TDP CB24 Multi GPU TGP Time Spy Graphics CP2077 QHD Ultra макс. объем вентилятора
Бесшумная 30/28 Вт 591 очко 100 Вт 14 202 очка 61,2 кадр/с 37 дБ(A)
Развлекательный 115/45 Вт 1,013 очков 100 Вт 14,463 очков 68,1 кадр/с 46,6 дБ(А)
Производительность (Авто) 150/120 ватт 1,624 балла 140/100 ватт 14,833 балла 69.8fps 51.9 дБ(A)
Производительность (Turbo) 150/135 Вт 1,675 баллов 140 Вт 17,211 баллов 81fps 56.2 дБ(A)
Аккумулятор 30 ватт 619 очков 35 ватт 3,423 очков 17.9fps 33.6 дБ(A)

Процессор - Core i9-13900HX

В стандартной комплектации Focus 17 M25 оснащен старым Core i9-13900HX. Однако опционально можно заказать и Core i9-14900HX. Производительность процессора остается на хорошем уровне, но, как и ожидалось, Raptor Lake не дотягивает до Core Ultra 9 275HX. Однако более дорогой Vector 17 с 275HX лишь минимально быстрее из-за более низких ограничений по мощности.

Многопоточный тест Cinebench R15

02955908851180147517702065236026552950324535403835413044254720501553105605Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX: Ø4385 (4167.53-4501.97)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX: Ø3796 (3661.33-4809.43)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82)
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4075 (4055.56-4113.53)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
85.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2!
Intel Core Ultra 9 275HX
84.6 pt
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG -2!
Intel Core Ultra 9 275HX
77.2 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
74 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
73.1 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
72.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
64.8 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2057 Points +23%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
1675 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (n=1)
1675 Points 0%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
1500 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (331 - 2298, n=91, посл. 2 года)
1411 Points -16%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
138 Points +14%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
129 Points +6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
121.4 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (n=1)
121.4 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (68.2 - 138.2, n=92, посл. 2 года)
119.7 Points -1%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
37507 Points +28%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
36437 Points +24%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
31870 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
29376 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=23)
28275 Points -4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
27129 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года)
24472 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
2248 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2246 Points +9%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
2184 Points +6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
2167 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2057 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=20)
2044 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года)
1961 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
14763 Points +32%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
14347 Points +29%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
12026 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
11164 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=21)
10785 Points -3%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
10626 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 16108, n=146, посл. 2 года)
9406 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
863 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
861 Points +9%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
841 Points +6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
835 Points +6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
790 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=21)
784 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 870, n=146, посл. 2 года)
755 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
5886 (5337.6min - 5885.82max) Points +31%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
5570 (5315.61min - 5570.25max) Points +24%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
4809 (3661.33min - 4809.43max) Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=22)
4521 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
4502 (4167.53min - 4501.97max) Points
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
4114 (4055.56min - 4113.53max) Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=146, посл. 2 года)
3785 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
337 Points +13%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
327 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
335 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
334 Points +12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
327 Points +9%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
299 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=22)
292 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года)
290 Points -3%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (80 - 517, n=142, посл. 2 года)
157.8 Seconds * -41%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
122 Seconds * -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=22)
117.6 Seconds * -5%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
113 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
112 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
97 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
92 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
118490 MIPS
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
117523 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
112452 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=21)
112115 MIPS -5%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
98236 MIPS -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 148086, n=144, посл. 2 года)
90109 MIPS -24%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
87806 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
7079 MIPS
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
7039 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=21)
6859 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
6687 MIPS -6%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
6659 MIPS -6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
6407 MIPS -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7508, n=144, посл. 2 года)
6381 MIPS -10%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
20349 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
19885 Points +19%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
18979 Points +14%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
16885 Points +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
16712 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (15031 - 18014, n=3)
16586 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 22104, n=143, посл. 2 года)
15380 Points -8%
Geekbench 6.4 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
3111 Points +8%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
3096 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
3089 Points +8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
2923 Points +2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2871 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (2548 - 2892, n=3)
2770 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3253, n=143, посл. 2 года)
2762 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
23856 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
22302 Points +11%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
20987 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
20045 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=22)
19819 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
18263 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года)
16393 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
2252 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
2246 Points +10%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
2216 Points +8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
2185 Points +7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2050 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=22)
1991 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2423, n=143, посл. 2 года)
1986 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
39.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
39.1 fps +29%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
33.6 fps +11%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
30.4 fps 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
30.3 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=22)
29.2 fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года)
26.4 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
49.1 s * -0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
49.1 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года)
47.6 s * +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=21)
42.8 s * +13%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
40.2 s * +18%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
39.2 s * +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
33.2 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года)
0.4296 sec * -6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX
0.4275 sec * -6%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4125 sec * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4093 sec * -1%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4049 sec * -0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
0.4035 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=22)
0.4021 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4502 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
299 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11164 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
790 Points
Cinebench R23 Single Core
2057 Points
Cinebench R23 Multi Core
29376 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
121.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1675 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97.7 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
96.7 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84 pt
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
81.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
81 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
76.7 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
76.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
34811 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
34660 KRay/s +28%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
28067 KRay/s +4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
27732 KRay/s +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года)
27189 KRay/s 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
27094 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=22)
24233 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
179594 Points +37%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
175476 Points +34%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
143723 Points +10%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
140290 Points +7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131085 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года)
123493 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=22)
121079 Points -8%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
8502 MB/s +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
8499 MB/s +31%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
6766 MB/s +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
6487 MB/s
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
6445 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=22)
6080 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года)
5657 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
139285 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134651 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=22)
133957 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
130726 Points -3%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
119666 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года)
118687 Points -12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
115802 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
15789 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=22)
14930 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года)
14232 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
14115 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
13891 Points -12%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
11921 Points -24%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
11066 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91394 Points +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
90021 Points +36%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
75043 Points +14%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
72938 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66083 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года)
63423 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=22)
60106 Points -9%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=22)
138138 MB/s +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
132784 MB/s +11%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
129264 MB/s +8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
119734 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 241777, n=143, посл. 2 года)
109721 MB/s -8%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
107195 MB/s -10%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
96832 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
2116 MB/s +11%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
2010 MB/s +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
1914 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=22)
1762 MB/s -8%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
1599 MB/s -16%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
1510 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2531, n=143, посл. 2 года)
1498 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
18919 KRay/s +36%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
18545 KRay/s +34%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
15137 KRay/s +9%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
15104 KRay/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года)
14579 KRay/s +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
13882 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=22)
13103 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
52164 MPixel/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
49232 MPixel/s +1%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
49188 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
48857 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=22)
48458 MPixel/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года)
42429 MPixel/s -13%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
39697 MPixel/s -19%

Производительность системы

Фокус 17 - очень быстрый компаньон в повседневных ситуациях, и его результаты в бенчмарках также хороши. Во время тестирования мы не столкнулись с какими-либо проблемами со стабильностью системы.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
88.4 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
87.2 pt
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
85.9 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
80.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
80.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.4 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
78 pt
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
8550 Points +13%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
8364 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
8297 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года)
8040 Points +6%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7842 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7560 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
7560 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
11290 Points +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
11169 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
11169 Points 0%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
11061 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года)
10781 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
10738 Points -4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10737 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года)
9844 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
9698 Points +25%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
9591 Points +24%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9510 Points +23%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
8319 Points +7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7744 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
7744 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
17258 Points +27%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
15662 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
14888 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
13555 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
13555 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года)
13469 Points -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
12817 Points -5%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2214 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2214 Points 0%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2196 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2193 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2176 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года)
1978 Points -11%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1944 Points -12%
CrossMark / Productivity
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2056 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2038 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2037 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2037 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2029 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2211, n=113, посл. 2 года)
1861 Points -9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1845 Points -9%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2531 Points +2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2485 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2485 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2456 Points -1%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2429 Points -2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2249 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года)
2199 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2009 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
2009 Points 0%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
1978 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1844 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
1799 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года)
1744 Points -13%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 Points -27%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
532 Points +72%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
360 Points +16%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
322 Points +4%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
319 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (237 - 532, n=124, посл. 2 года)
313 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
310 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
309.7 Points
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
341 Points +16%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
335 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
324 Points +10%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
305 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
295 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
295 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 341, n=112, посл. 2 года)
280 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming
  (397 - 674, n=134, посл. 2 года)
480 ms * -3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
465 ms *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (n=1)
465 ms * -0%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
425 ms * +9%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
420 ms * +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
414 ms * +11%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
405 ms * +13%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7560 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
85889 MB/s +8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
79193 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77921 MB/s -2%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
77703 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 79193, n=22)
75223 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года)
70065 MB/s -12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68939 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97040 MB/s +11%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
87098 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
86404 MB/s -1%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
85972 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=22)
82422 MB/s -5%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
82336 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года)
73230 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84566 MB/s +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
77655 MB/s +6%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
77435 MB/s +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
73557 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=22)
73186 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года)
72183 MB/s -2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66479 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
113.5 ns * -51%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
112 ns * -49%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
106.4 ns * -41%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
105.8 ns * -41%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года)
100.6 ns * -34%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (75.3 - 91.1, n=22)
85.8 ns * -14%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
75.3 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) рассматриваемое устройство (с текущей версией BIOS) показало небольшие ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.

LatencyMon - обзор
LatencyMon - обзор
LatencyMon - драйверы
LatencyMon - драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4544 μs * -174%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
1758.4 μs * -6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1661.2 μs *
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
1133.8 μs * +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1123.5 μs * +32%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Focus предлагает два слота для твердотельных накопителей M.2 2280 (PCIe 4.0), и наш обзорный аппарат оснащен накопителем Kingston емкостью 500 ГБ (399 ГБ свободно). Скорость передачи данных очень хорошая и остается стабильной даже при длительной нагрузке.

Kingston Fury Renegade SFYRS500G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7103 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3933 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1044 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 883 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 287 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3051 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1595 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
77.7 pt
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
 
76.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
76.1 pt
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
71.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
70.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.2 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
5359 (5332.25min - 5358.62max) MB/s +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4144 (3878.27min - 4144.39max) MB/s +13%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3676 (1640.18min - 3676.1max) MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3630 - 3676, n=2)
3653 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (281 - 8300, n=127, посл. 2 года)
3498 MB/s -5%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2149 (1298.27min - 2149.37max) MB/s -42%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
1739 (1532.26min - 1739.46max) MB/s -53%
seq write
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
5503 (4353.06min - 5502.62max) MB/s +41%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
4147 (3521.83min - 4147.33max) MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 9699, n=127, посл. 2 года)
4023 MB/s +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3891 (3042.55min - 3891.06max) MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3870 - 3891, n=2)
3881 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2082 (2048.29min - 2081.87max) MB/s -46%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1626 (1509.24min - 1625.61max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
12505 (9384.86min - 12505.3max) MB/s +79%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (6979 - 7038, n=2)
7009 MB/s 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
6979 (6215.9min - 6979.32max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6949 (5894.47min - 6948.86max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (2605 - 15056, n=127, посл. 2 года)
6733 MB/s -4%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
6316 (5391.27min - 6315.94max) MB/s -9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4602 (4035.76min - 4602.22max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
7451 (4926min - 7450.54max) MB/s +90%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6236 (6118.79min - 6236.41max) MB/s +59%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
5800 (5086.74min - 5799.67max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (1281 - 13519, n=127, посл. 2 года)
5348 MB/s +37%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3913 (3901.29min - 3913.29max) MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3876 - 3913, n=2)
3895 MB/s 0%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1808 (1700.58min - 1807.9max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
84.1 (82.9min - 84.12max) MB/s +10%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (76.3 - 86.6, n=2)
81.5 MB/s +7%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
77.6 (25.64min - 77.6max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
76.3 (74.24min - 76.28max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
75.6 (75.3min - 75.62max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.2 - 110.2, n=127, посл. 2 года)
69.1 MB/s -9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.2 (32.04min - 32.19max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (291 - 347, n=2)
319 MB/s +10%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
291 (281.33min - 291.4max) MB/s
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
243 (227.18min - 243.1max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=127, посл. 2 года)
220 MB/s -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
161.9 (135.91min - 161.88max) MB/s -44%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
156.5 (155.62min - 156.47max) MB/s -46%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
128 (121.34min - 128.01max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4494 (4467.04min - 4494.06max) MB/s +130%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
3117 (2921.62min - 3117.03max) MB/s +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 8067, n=127, посл. 2 года)
2617 MB/s +34%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1950 (1947.03min - 1949.59max) MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (1948 - 1950, n=2)
1949 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
979 (909.81min - 979max) MB/s -50%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
718 (699.38min - 717.55max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
4289 (3869.88min - 4288.69max) MB/s +12%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3825 - 3830, n=2)
3828 MB/s 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3825 (3486.07min - 3824.92max) MB/s
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
3040 (2868.03min - 3039.51max) MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 5653, n=127, посл. 2 года)
2154 MB/s -44%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
563 (543.32min - 563.01max) MB/s -85%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
498 (400.43min - 497.63max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
8609 Points +11%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (7758 - 8314, n=2)
8036 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7758 Points
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
6905 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2782 - 13854, n=124, посл. 2 года)
6889 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
6678 Points -14%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3599 Points -54%
Score Read
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2812 Points
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (2781 - 2812, n=2)
2797 Points -1%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2636 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2426 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=124, посл. 2 года)
2401 Points -15%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
1964 Points -30%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1460 Points -48%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
5809 Points +63%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3574 - 4185, n=2)
3880 Points +9%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3574 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (989 - 7208, n=124, посл. 2 года)
3325 Points -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
3149 Points -12%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2806 Points -21%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1502 Points -58%
Seq Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
9199 MB/s +76%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
5696 MB/s +9%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (5241 - 5339, n=2)
5290 MB/s +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
5241 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 9890, n=124, посл. 2 года)
5172 MB/s -1%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3707.36 MB/s -29%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2346 MB/s -55%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
5793 MB/s +60%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
4474 MB/s +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (114.5 - 9926, n=124, посл. 2 года)
3965 MB/s +10%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3611 MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (3480 - 3611, n=2)
3546 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2721 MB/s -25%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1432.7 MB/s -60%
4K Read
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (97.4 - 99.7, n=2)
98.6 MB/s +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
97.4 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
78.5 MB/s -19%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
76.2 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 108.4, n=124, посл. 2 года)
68.1 MB/s -30%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
49.2 MB/s -49%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.82 MB/s -56%
4K Write
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
246 MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (239 - 246, n=2)
243 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
241 MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
226 MB/s -8%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
222.05 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (75.6 - 512, n=124, посл. 2 года)
218 MB/s -11%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
216 MB/s -12%
4K-64 Read
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2325 MB/s +6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2190 MB/s
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (2148 - 2190, n=2)
2169 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3630, n=124, посл. 2 года)
1809 MB/s -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
1778 MB/s -19%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1045.95 MB/s -52%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
995 MB/s -55%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
5004 MB/s +69%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (2967 - 3598, n=2)
3283 MB/s +11%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2967 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (521 - 5909, n=124, посл. 2 года)
2714 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
2636 MB/s -11%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
2143 MB/s -28%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1136.85 MB/s -62%
Access Time Read
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.123 ms * -435%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.097 ms * -322%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=124, посл. 2 года)
0.05572 ms * -142%
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (0.023 - 0.085, n=2)
0.054 ms * -135%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
0.044 ms * -91%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.023 ms *
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
0.018 ms * +22%
Access Time Write
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.103 ms * -390%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.29, n=124, посл. 2 года)
0.04004 ms * -91%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.021 ms *
Усредн. модель с Kingston Fury Renegade SFYRS500G
  (0.017 - 0.021, n=2)
0.019 ms * +10%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
0.017 ms * +19%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Samsung 9100 Pro 1 TB
0.016 ms * +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
0.016 ms * +24%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25; diskspd 2.0.17 f: Ø6957 (6393.59-6992.53)

Видеокарта

Focus 17 оснащен исключительно новым GeForce Графический процессор RTX 5070 Ti для ноутбуков (ТГП 140 Вт, 12 ГБ VRAM). Переключение графики осуществляется с помощью технологии Optimus, также интегрирован многопоточный переключатель. Графическая производительность в синтетических бенчмарках была превосходной. Более того, производительность GPU оставалась стабильной при длительной нагрузке.

Игровая производительность также очень хороша, все игры работают плавно при разрешении QHD. Однако производительность не была полностью стабильной, так как через несколько минут производительность процессора немного падала. В зависимости от игры будут наблюдаться небольшие различия. Например, в нашем тесте с Cyberpunk 2077 производительность упала примерно на 5% примерно через 5 минут.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
99.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
96.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
93.3 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
 
90.9 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
90.4 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
90.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
75.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
63914 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
61651 Points +7%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
59337 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
57535 Points
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
56824 Points -1%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (50966 - 61651, n=9)
56687 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (10741 - 76300, n=137, посл. 2 года)
47485 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
46018 Points +10%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
45628 Points +9%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
44632 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
44575 Points +6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (39170 - 47933, n=10)
44122 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
41937 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (2913 - 62849, n=153, посл. 2 года)
34600 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19091 Points +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17966 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17239 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
17211 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (14945 - 17981, n=10)
16838 Points -2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
16103 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2295 - 25763, n=149, посл. 2 года)
14534 Points -16%
3DMark 11 Performance
43731 баллов
3DMark Fire Strike Score
33824 баллов
3DMark Time Spy Score
17276 баллов
3DMark Steel Nomad Score
3932 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
17797 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
18318 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=139, посл. 2 года)
19.5 Seconds * -50%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
16 Seconds * -23%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds * -15%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (13 - 16, n=8)
14.8 Seconds * -14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14.1 Seconds * -8%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
13 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 110, n=139, посл. 2 года)
32.8 Seconds * +1%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (24 - 33, n=8)
25.7 Seconds * +22%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
25.3 Seconds * +23%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
24 Seconds * +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24 Seconds * +27%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
21 Seconds * +36%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=142, посл. 2 года)
269 Seconds * -39%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX
198 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
193 Seconds *
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
190 Seconds * +2%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (122 - 217, n=8)
166.9 Seconds * +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
155 Seconds * +20%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
147 Seconds * +24%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
97.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
94.7 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91 pt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1!
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
89.1 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
86.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
77.6 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
136.6 (90.1min, 86.2P1) fps +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
132.4 (106.3min) fps +14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
129.9 (107.4min) fps +12%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
119.6 (98min) fps +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
115.7 (92min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 166.5, n=129, посл. 2 года)
99.7 fps -14%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
166.3 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
157 fps +2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
153.9 fps
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.4 (71.3min, 90.9P0.1, 134.2P1) fps -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
138.9 (70.9min, 84P0.1, 87.7P1) fps -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 246, n=94, посл. 2 года)
132.6 fps -14%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
161 fps +5%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
158.7 (3.71min, 111.1P1) fps +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
152.9 (5.33min, 111.1P1) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.6 (2.55min, 90.9P1) fps -3%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
144.8 (3.28min, 111.1P1) fps -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 186.9, n=127, посл. 2 года)
122.1 fps -20%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
183.7 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
181.4 fps +16%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
163.1 fps +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
156.8 fps
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147.8 fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 215, n=142, посл. 2 года)
131.7 fps -16%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
356 (155.3min, 258P1) fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
353 (129min, 257P1) fps +17%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
303 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 456, n=130, посл. 2 года)
253 fps -17%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
136.4 (91.5min, 97.9P1) fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
174.8 (148.4min) fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
174 (144.7min) fps +5%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
171.7 (145.8min) fps +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
165.4 (139.6min) fps
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
164.7 (140.6min) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 248, n=144, посл. 2 года)
153.9 fps -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.6 fps
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
117.5 fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
116 fps -7%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
108.8 fps -13%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
106.6 fps -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.4 - 150.2, n=147, посл. 2 года)
104.4 fps -16%
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
90 (75.6min, 72.6P1) fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84.3 (70.5min) fps +4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
81.6 (68.7min) fps +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
81 (66.4min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (68.4 - 87.5, n=9)
79.2 fps -2%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
75 (63min) fps -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.8 - 120.5, n=110, посл. 2 года)
72.1 fps -11%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
118.3 fps +9%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (91 - 175.5, n=9)
110 fps +1%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
109.2 fps +1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
108.6 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (44 - 175.5, n=81, посл. 2 года)
103.5 fps -5%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
99.1 (61min, 72.8P0.1, 82.2P1) fps -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
91 (61.7min, 62.1P0.1, 62.9P1) fps -16%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (29.8 - 106.4, n=43, посл. 2 года)
71.8 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
71.2 (57min, 58P1) fps +7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66.4 (51min, 48P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (53.2 - 72.1, n=7)
65.9 fps -1%
F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (9.33 - 37.5, n=14, посл. 2 года)
22.8 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (18 - 25, n=4)
21.1 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
18 (14min, 14P1) fps
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
47 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (25 - 64, n=36, посл. 2 года)
46.2 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
44 fps -6%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  (40 - 48, n=7)
43.9 fps -7%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø103.9 (100.2-110.4)
Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077
Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077
мин.сред.выс.макс.QHD DLSSQHD
GTA V (2015) 152.9 139.1
Dota 2 Reborn (2015) 223 192.9 178.8 165.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 223 197.6 156.8 129.5
X-Plane 11.11 (2018) 165 142.2 124.6
Strange Brigade (2018) 438 362 328 303 229
Baldur's Gate 3 (2023) 202.6 172.8 154.2 153.9 108.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 149.4 139.8 126.4 115.7 93.9 81
F1 24 (2024) 247 236 232 98.7 98.4 66.4
Assassin's Creed Shadows (2025) 90 84 72 55 47

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Охлаждающее устройство
Охлаждающее устройство

При повседневном использовании оба вентилятора остаются очень тихими, даже при использовании быстрого профиля питания, а скорость вращения вентиляторов также очень быстро снижается после окончания фазы нагрузки. При 56,2 дБ(А) в играх в самом быстром режиме становится очень шумно, поэтому рекомендуется использовать наушники. В тихом режиме, с другой стороны, очень тихо - максимум 37 дБ(А), и производительность в играх остается приемлемой. Никаких других электронных шумов в обзорном устройстве обнаружено не было.

Уровень шума

Ожидание
24.8 / 24.8 / 27.7 дБ
Нагрузка
51 / 56.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.440.942.241.34345.72531.234.134.941.332.135.93135.328.932.133.830.831.94037.93329.832.327.836.85037.13834.53329.2436329.431.629.430.526328025.52627.33021.725.910025.126.12728.520.825.512522.225.527.830.518.62416023.225.527.929.916.922.920024.427.830.332.118.723.925024.128.931.432.921.324.831523.529.933.335.117.723.240024.531.434.637.414.12250024.631.836.139.112.621.763026.133.437.940.811.122.980026.934.539.242.410.222.9100026.73538.341.510.823.2125027.836.740.843.71224.4160029.438.742.746.311.22620002736.84246.311.623250024.134.94145.812.320.2315023.133.839.945.112.218.6400021.534.74145.912.316.8500018.532.338.543.412.715.1630017.131.44045.11314.2800014.427.536.742.51313.21000013.622.234.641.312.712.91250014.718.429.838.112.913.6160001314.424.233.112.512.4SPL3746.651.956.224.833.6N2.45.58.210.80.61.8median 24.1median 31.4median 36.7median 41.3median 12.7median 22.9Delta4.14.556.12.44hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Focus 17 M25
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
Уровень шума
-0%
-2%
-10%
5%
в выкл. виде (фон) *
24.8
24
3%
24
3%
25
-1%
23.3
6%
Мин. в простое *
24.8
24
3%
24
3%
33
-33%
25
-1%
В простое, сред. *
24.8
30.82
-24%
24
3%
34
-37%
25
-1%
В простое, макс. *
27.7
31.31
-13%
30.9
-12%
38
-37%
25
10%
Нагрузка, сред. *
51
31.12
39%
55.9
-10%
46
10%
45.5
11%
Cyberpunk 2077 ultra *
56.2
59.24
-5%
56.72
-1%
47
16%
53.3
5%
Нагрузка, макс. *
56.2
59.24
-5%
56.72
-1%
49
13%
53.3
5%

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности не вызывает нареканий, особенно клавиатура не нагревается даже во время игры. Хотя нижняя панель достигает максимальной температуры 48°C, учитывая ее размеры, Вы, вероятно, все равно не станете класть Focus 17 на колени. В стресс-тесте GPU работал при мощности около 130 Вт (81°C), а CPU - при мощности 45 Вт (77°C).

Данные стресс-теста CPU/GPU
Данные стресс-теста CPU/GPU
 38.7 °C41.2 °C40.9 °C 
 34.6 °C40.6 °C41.1 °C 
 26.5 °C28 °C27.5 °C 
Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 35.5 °C
47.5 °C48.8 °C46.2 °C
34 °C46.8 °C35.5 °C
26.4 °C26.6 °C24.4 °C
Макс.: 48.8 °C
Усредн.: 37.4 °C
ЗУ (макс.)  46.8 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Температура поверхности при стресс-тесте (вверху)
Температура поверхности при стресс-тесте (вверху)
Температура поверхности при стресс-тесте (внизу)
Температура поверхности при стресс-тесте (внизу)
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Нагрев
-24%
-24%
-13%
-194%
Нагрузка, макс. сверху *
41.2
53
-29%
48
-17%
53
-29%
43.2
-5%
Нагрузка, макс. на дне *
48.8
54
-11%
50
-2%
52
-7%
46
6%
В простое сверху *
27.6
39
-41%
38
-38%
33
-20%
27.7
-0%
В простое на дне *
30.1
34
-13%
42
-40%
29
4%
264
-777%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика не впечатляют: звук кажется очень тонким, а максимальная громкость невысока.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.22532.137.43130.833.54027.833.25029.234.5632631.48021.726.110020.828.512518.624.916016.93520018.747.625021.352.331517.759.440014.155.250012.658.863011.162.880010.265.5100010.863.212501266.1160011.261200011.665.4250012.361.3315012.264.2400012.366.9500012.76563001366.880001371.71000012.769.61250012.974.51600012.572SPL24.878.5N0.642.2median 12.7median 63.2Delta2.47.130.333.830.129.535.63130.728.427.731.124.534.719.539.619.541.915.447.513.554.220.455.615.358.814.162.812.963.213.170.711.574.711.873.410.170.79.869.910.169.710.367.210.863.910.969.411.465.811.46911.866.511.760.312.252.811.747.410.849.623.680.90.550.9median 11.7median 63.92.17.832.131.238.837.347.746.828.429.831.636.429.421.325.515.627.81932.117.84317.148.221.44918.850.41150.210.158.49.870.28.670.48.867.18.467.99.268.49.866.59.963.810.866.310.86411.462.811.561.511.866.411.863.31258.111.454.410.678.223.3420.5median 62.8median 118.52.235.246.131.337.142.447.82630.62430.818.733.416.535.614.441.914.550.217.854.72056.716.759.513.262.8127111.67811.181.210.377.811.178.61177.711.475.712.271.812.871.913.167.913.567.313.465.813.465.913.466.613.162.512.754.812.152.924.886.30.666median 13.1median 66.61.48.737.637.929.633.231.331.433.437.227.23323.829.720.431.92134.618.832.117.83817.648.617.156.114.256.912.756.711.26410.572.810.176.39.870.39.766.51060.91062.910.356.710.857.111.157.811.458.611.666.211.767.311.764.611.660.311.455.723.379.20.542.5median 11.4median 58.62.75.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Focus 17 M25MSI Vector 17 HX AI A2XWIGLenovo Legion 5 Pro 16IAX10HMSI Vector 16 HX AI A2XWHGSCHENKER XMG Pro 16 (E25)
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Focus 17 M25

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 17 HX AI A2XWIG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.39 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Pro 16 (E25)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

На холостом ходу Focus оставался довольно экономичным при максимальной мощности 18 Вт. Однако при полной нагрузке мы измеряли мощность до 290 Вт, которая затем установилась на отметке около 245 Вт. В играх этот показатель даже достигал 255 Вт. Это несколько проблематично, поскольку в комплект поставки входит только 230-ваттный блок питания. Хотя батарея не разряжается под нагрузкой, 280-ваттный блок питания все же был бы лучшим выбором.

230-ваттный блок питания
230-ваттный блок питания
230-ваттный блок питания
230-ваттный блок питания
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.04 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 12 / 17.5 / 18.1 Вт
Нагрузка midlight 121.1 / 292.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
Энергопотребление
-0%
-9%
-1%
2%
В простое, мин. *
12
10
17%
14
-17%
7.1
41%
11.7
2%
В простое, сред. *
17.5
15.4
12%
14.3
18%
15.9
9%
16.6
5%
В простое, макс. *
18.1
18.7
-3%
20.1
-11%
29.5
-63%
17.1
6%
Нагрузка, сред. *
121.1
89.7
26%
177
-46%
124
-2%
122.4
-1%
Cyberpunk 2077 ultra *
255
308
-21%
255
-0%
222
13%
245
4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
244
300
-23%
255
-5%
217
11%
241
1%
Нагрузка, макс. *
292.1
321
-10%
294
-1%
336
-15%
291.5
-0%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø247 (209-292)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Idle 150cd/m2: Ø16.6 (15.5-19.9)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø255 (242-305)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø198.2 (171.8-234)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø208 (192.4-222)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø81.8 (76.9-108)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø221 (206-232)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø203 (194.7-230)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Idle 1min (external Monitor): Ø28 (26.2-36.2)
SCHENKER XMG Focus 17 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø244 (235-252)

Автономность

Время работы от аккумулятора емкостью 73 Втч можно охарактеризовать только как среднее. В нашем тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (35% от максимальной яркости) мы проработали чуть менее 6 часов, а при полной яркости - 4,5 часа.

Информация о батарее
Информация о батарее
Процесс зарядки
Процесс зарядки
Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 48мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 24мин.
Battery Runtime
WiFi Websurfing
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Вт⋅ч
545 min +57%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Вт⋅ч
419 min +20%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Вт⋅ч
404 min +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (85 - 889, n=127, посл. 2 года)
389 min +12%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Вт⋅ч
348 min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Вт⋅ч
295 min -15%
WiFi Websurfing max. Brightness
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Вт⋅ч
371 min +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 534, n=38, посл. 2 года)
303 min +15%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Вт⋅ч
264 min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Вт⋅ч
164 min -38%

Общая оценка Notebookcheck

SCHENKER XMG Focus 17 M25 - 04 August 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
74 / 98 → 76%
Клавиатура
87%
Трекпад
86%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
58 / 10-68 → 82%
Время работы
63 / 95 → 66%
Дисплей
79%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
88 / 95 → 92%
Шумность
65 / 90 → 72%
Аудио
74%
Камера
31 / 75 → 41%
Средний балл
62%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
100%
Power Use
85.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.3%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
82.5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 500 Гбайт NVMe
Прейскурантная цена: 1990€2.8 килог.28.5 мм17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS
2.
84.3%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $2,199.99
MSI Vector 16 HX AI A2XW Vec...
2. $89.99
PowerPortnerLink 330W 280W C...
3. $114.00
Black Laptop Backlit Keyboar...
Прейскурантная цена: 3499 Euro
3 килог.28.8 мм17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS
3.
84.5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $75.99
Hodeay 300W Laptop Charger C...
2. $9.85
2 Pack Anti Glare Screen Pro...
3. $2,499.00
Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ...
Прейскурантная цена: 2500 Euro
2.4 килог.25.95 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
84%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG
Intel Core Ultra 7 255HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $2,929.00
EXCaliberPC [2025] MSI Vecto...
2. $2,029.00
EXCaliberPC (2025 MSI Releas...
3. $2,489.00
HIDevolution [2025] MSI Vect...
Прейскурантная цена: 2000 EUR
2.6 килог.28.6 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
87.4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 2480€2.5 килог.26.5 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Самый дешевый игровой ноутбук на базе Nvidia RTX 5070 Ti - Обзор XMG Focus 17 M25
Andreas Osthoff, 2025-08-20 (Update: 2025-08-20)