Notebookcheck

Ноутбук HP EliteBook 735 G6. Краткий обзор от Notebookcheck

Последний 735-й. Буквально перед запуском обновленных HP EliteBook, мы решили протестировать HP EliteBook 735 G6 с прошлогодним процессором AMD Picasso. Получится ли у старого представителя 735-й серии заинтересовать покупателей? Шансы на то есть, ведь в отличие от HP EliteBook 835 G7, у данной модели есть Ethernet и порт для стыковки с док-станциями.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (86%) HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Subnotebook - 10/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Процессор
AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Zen+
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4 2400, 1 из 2 слотов занят, одноканальный режим
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, CMN139E, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 199 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: combo audio, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.7 x 310 x 229
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p with infrared and PrivacyShutter
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: 6-row chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HP Client Security Manager, HP Connection Optimizer, HP JumpStart, HP Notifications, HP Power Manager, HP Sure Click, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Run, HP Sure Sense, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.474 Кг, адаптер питания: 334 г
Стоимость
1349 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 Кг17.7 мм13.30"1920x1080
89 %
12/2019
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
86 %
09/2018
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10
1.3 Кг17 мм13.30"1920x1080
87 %
12/2019
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.4 Кг18.45 мм13.30"1920x1080
312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg310 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg306.5 mm 206.95 mm 18.45 mm 1.4 kg
Левая сторона: слот замка Kensington, порт USB 3.0 Type-A, считыватель смарт-карт
Левая сторона: слот замка Kensington, порт USB 3.0 Type-A, считыватель смарт-карт
Правая сторона: слот SIM, комбинированный аудио разъем, порт USB 3.0 Type-A, HDMI, Ethernet, порт для док-станций, USB 3.1 Gen 1 Type-C, разъем питания
Правая сторона: слот SIM, комбинированный аудио разъем, порт USB 3.0 Type-A, HDMI, Ethernet, порт для док-станций, USB 3.1 Gen 1 Type-C, разъем питания
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=185)
659 MBit/s ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
652 (539min - 675max) MBit/s ∼99% +10%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
640 MBit/s ∼97% +8%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
635 (563min - 673max) MBit/s ∼96% +7%
Усредн. модель с Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (536 - 677, n=23)
618 MBit/s ∼94% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
628 (493min - 645max) MBit/s ∼96% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
627 (602min - 637max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
  (527 - 676, n=23)
615 MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=185)
614 MBit/s ∼94% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
529 MBit/s ∼81% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (539-675)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø635 (563-673)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Lenovo ThinkPad X395 Intel Wireless-AC 9260; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (493-645)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (602-637)
ColorChecker
24.1 ∆E
25.5 ∆E
23.9 ∆E
18.7 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
20 ∆E
28.3 ∆E
21 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
13.8 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
23.3 ∆E
10.6 ∆E
19.5 ∆E
18.2 ∆E
2.3 ∆E
12.6 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
3.5 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 735 G6 7KN29EA: 16.71 ∆E min: 2.33 - max: 28.31 ∆E
281
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
280
cd/m²
294
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
277
cd/m²
257
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN139E
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 294 cd/m² В среднем: 276.7 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 295 cd/m²
Контрастность: 1633:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø5.9
61.5% sRGB (Argyll 3D) 39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.96
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
BOE074A, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7300-P99G
B133HAK, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Response Times
-33%
-13%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
55 (26, 29)
-45%
42 (24, 18)
-11%
39 (18, 21)
-3%
Response Time Black / White *
26.4 (14.8, 11.6)
32 (18, 14)
-21%
28 (14, 14)
-6%
27 (14, 13)
-2%
PWM Frequency
26040
20500 (90)
-21%
Параметры экрана
38%
20%
10%
Яркость в центре
294
356
21%
464
58%
341
16%
Brightness
277
336
21%
426
54%
306
10%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
79
-9%
Уровень чёрного *
0.18
0.16
11%
0.42
-133%
0.31
-72%
Контрастность
1633
2225
36%
1105
-32%
1100
-33%
Colorchecker DeltaE *
6.8
3.6
47%
4.49
34%
6.43
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.8
5.5
77%
8.77
63%
10.33
57%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
1.11
77%
1.27
74%
2.36
51%
DeltaE для серого *
5.9
4.7
20%
6.44
-9%
6.9
-17%
Гамма
1.96 112%
2.92 75%
2.41 91%
2.23 99%
CCT
6979 93%
6222 104%
6922 94%
8338 78%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39.6
61
54%
63
59%
59
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61.5
96
56%
96
56%
91
48%
Среднее значение
3% / 27%
4% / 13%
4% / 8%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. .

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9589 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z mainboard
CPU-Z mainboard
CPU-Z memory
CPU-Z memory
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø545 (536.52-636.96)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø531 (513-670)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
670 (513min - 682max) Points ∼100% +5%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (611 - 637, n=2)
624 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼72% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1626, n=355)
407 Points ∼61% -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼100% +32%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼79% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (140 - 144, n=2)
142 Points ∼77% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼68% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 219, n=340)
124 Points ∼67% -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=82)
1394 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (1328 - 1349, n=2)
1339 Points ∼96% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼95%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points ∼91% -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
412 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=81)
379 Points ∼92% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (354 - 369, n=2)
362 Points ∼88% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼86%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=72)
1126 Seconds * ∼100% -40%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (786 - 805, n=2)
796 Seconds * ∼71% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=67)
4156 MIPS ∼100% +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (3432 - 3516, n=2)
3474 MIPS ∼84% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼83%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 44827, n=67)
17835 MIPS ∼100% +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (15910 - 16531, n=2)
16221 MIPS ∼91% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼89%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1740, n=68)
1073 Points ∼100% +24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
863 Points ∼80% 0%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=68)
3771 Points ∼100% +34%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
2824 Points ∼75% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 11, n=67)
4.6 fps ∼100% +37%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
  (3.36 - 3.6, n=2)
3.48 fps ∼76% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼73%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
117 s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 281, n=52)
80.8 s ∼69% -31%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=57)
0.839 sec * ∼100% -9%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U
 
0.77 sec * ∼92% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
637 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3061 - 3392, n=2)
3227 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼98% +3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3047 Points ∼94% 0%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5795, n=153)
2813 Points ∼87% -8%
Productivity
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼100% +35%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5264 - 5896, n=2)
5580 Points ∼79% +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 8682, n=153)
5538 Points ∼78% +5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼77% +4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼74%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
5146 Points ∼73% -2%
Essentials
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼78% +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=153)
7270 Points ∼77% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6563 - 7556, n=2)
7060 Points ∼75% +8%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼70%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
6537 Points ∼70% 0%
Score
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼86% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3389 - 3818, n=2)
3604 Points ∼86% +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 5549, n=156)
3430 Points ∼82% +1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼81%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3354 Points ∼80% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5093 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (4558 - 4880, n=2)
4719 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
4666 Points ∼92% +2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼86% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5628, n=265)
4121 Points ∼81% -10%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3311 - 4072, n=2)
3692 Points ∼88% +12%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3402 Points ∼81% +3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4410, n=294)
3137 Points ∼74% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3311 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 баллов
PCMark 10 Score
3389 баллов
?
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1496.8 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X395
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Toshiba KBG30ZMV256G
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
60%
-7%
89%
13%
Write 4K
116
129.37
12%
97.26
-16%
141.1
22%
118 (81.7 - 173, n=13)
2%
Read 4K
39.81
41.6
4%
44.58
12%
46.37
16%
42 (34.4 - 47.9, n=13)
6%
Write Seq
1300
2334.44
80%
882.9
-32%
1994
53%
1123 (645 - 1302, n=13)
-14%
Read Seq
802.9
2150.9
168%
1050
31%
2275
183%
1208 (803 - 1388, n=13)
50%
Write 4K Q32T1
187.6
233.99
25%
167.3
-11%
493.3
163%
324 (188 - 461, n=13)
73%
Read 4K Q32T1
305.9
325.72
6%
337.4
10%
429
40%
322 (231 - 506, n=13)
5%
Write Seq Q32T1
1299
2347.6
81%
789.4
-39%
2992
130%
1091 (518 - 1302, n=13)
-16%
Read Seq Q32T1
1741
3563.2
105%
1606
-8%
3562
105%
1729 (1688 - 1751, n=13)
-1%
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1741 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1299 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 305.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 802.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=39)
3420 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
3325 Points ∼97% +11%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼88%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2907 Points ∼85% -3%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1825 Points ∼53% -39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1617 Points ∼47% -46%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3276, n=85)
692 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (523 - 790, n=18)
667 Points ∼96% +17%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼82%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2245 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=36)
2205 Points ∼98% +18%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼83%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1740 Points ∼78% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8743, n=304)
1304 Points ∼58% -30%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1300 Points ∼58% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
16787 Points ∼100% +37%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7309 - 19351, n=32)
15126 Points ∼90% +24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼73%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10571 Points ∼63% -14%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9904 Points ∼59% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 53539, n=318)
8912 Points ∼53% -27%
3DMark 11 Performance
3007 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9703 баллов
3DMark Fire Strike Score
1662 баллов
3DMark Time Spy Score
643 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 30.4 19.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64.5 50.7 27.7 25.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21 16.4 14.4 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 24 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 26.8 fps

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 30.9 дб
Нагрузка
33.9 / 33.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.436.234.834.134.12528.529.130.530.628.93135.833.233.43233.44034.531.232.130.731.5502828.631.627.528.96328.826.727.827.3318026.424.22524.828.610025.825.225.22426.512523.824.324.12325.516024.323.423.224.423.720024.123.52323.223.32502423.123.52222.831521.821.522.321.421.840022.221.520.820.82150021.320.920.720.221.163021.520.820.319.619.980021.521.42018.6191000222119.318.118.4125023.421.619.617.217.916002321.219.116.717.4200023.822.219.416.817.1250023.120.418.617.116.7315022.8211916.316.4400021.719.517.115.716.5500018.717.416.51616.2630017.516.816.51616.4800016.816.516.415.916.31000016.516.416.31616.31250016.416.216.215.816.21600016.115.91615.616SPL33.932.430.929.630N1.91.71.51.31.4median 22median 21median 19.4median 17.2median 17.9Delta2.42.22.932.730.731.833.730.73231.232.63235.632.934.735.631.130.433.231.132.330.733.432.329.828.327.929.829.329.926.229.332.12827.332.131.124.82731.124.424.523.624.424.322.723.324.322.922.322.722.921.821.621.321.821.321.820.221.320.620.219.320.619.52018.319.520.620.41820.62121.317.72120.720.617.220.721.621.917.221.623.223.717.223.2232317.5232424.117.42424.824.817.824.823.223.317.923.22120.817.92119.519.51819.518.718.71818.718.218.117.818.218.218.117.718.234.434.430.234.42.121.42.1median 21.6median 21.8median 18median 21.61.41.72.31.4hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 735 G6 7KN29EALenovo ThinkPad X395
Макс.
 37.8 °C39.5 °C37.7 °C 
 37.2 °C39.1 °C36.8 °C 
 29.7 °C27.5 °C28.3 °C 
Максимум: 39.5 °C
В среднем: 34.8 °C
39.9 °C41.8 °C36.2 °C
36.3 °C38.5 °C34.7 °C
31.7 °C32.6 °C32 °C
Максимум: 41.8 °C
В среднем: 36 °C
Блок питания (макс)  39.8 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.1312530.628.6313234.44030.732.25027.533.56327.3308024.830.91002432.61252335.316024.442.320023.248.92502253.631521.458.340020.861.750020.263.863019.663.480018.660.2100018.159.2125017.263.9160016.761.7200016.860250017.159.6315016.359.6400015.761.750001662.863001660.3800015.956100001657.91250015.8541600015.642.1SPL29.673N1.333.1median 17.2median 59.6Delta35.733.733.733.735.932.635.935.434.735.430.933.230.935.333.435.328.127.928.128.126.228.129.427.329.430.52730.537.923.637.940.123.340.145.522.745.559.321.359.363.720.263.757.619.357.656.418.356.471187168.317.768.362.117.262.159.117.259.160.217.260.26417.56460.617.460.664.417.864.459.517.959.558.617.958.661186161.21861.258.817.858.85017.75075.530.275.5361.436median 59.3median 18median 59.362.36hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 735 G6 7KN29EALenovo ThinkPad X395
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 735 G6 7KN29EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X395

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.01 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.6 / 8.1 / 9.6 Вт
Нагрузка midlight 34.3 / 48.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
14%
-9%
8%
-1%
-7%
В простое, мин. *
5.6
4
29%
5.5
2%
2.5
55%
5.34 (3.7 - 8.8, n=38)
5%
6.33 (2.6 - 36, n=664)
-13%
В простое, сред. *
8.1
6.3
22%
9.4
-16%
6.6
19%
8.33 (5.86 - 12.9, n=38)
-3%
9.53 (5 - 39, n=664)
-18%
В простое, макс. *
9.6
9.3
3%
11.6
-21%
8.7
9%
9.79 (6.36 - 13.7, n=38)
-2%
11.8 (3.9 - 55, n=664)
-23%
Нагрузка, сред. *
34.3
34
1%
39
-14%
35.4
-3%
37.7 (24.1 - 55.3, n=38)
-10%
33.6 (6.3 - 79.2, n=654)
2%
Нагрузка, макс. *
48.6
42
14%
45.6
6%
68.1
-40%
46.1 (26.5 - 65.6, n=38)
5%
41.1 (7.6 - 111, n=657)
15%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8час. 12мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
6час. 42мин.
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Вт⋅ч
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10, 50 Вт⋅ч
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
33%
-33%
32%
2%
В простое
1103
550
653 (87 - 2735, n=574)
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
492
655
33%
332
-33%
650
32%
504 (206 - 991, n=285)
2%
Нагрузка и 100% яркости
227
85
115
123 (40 - 369, n=596)
Воспр. видео H.264
620
663
521 (182 - 1312, n=142)

За

+ алюминиевый корпус
+ хорошие динамики
+ улучшенная автономность
+ поддержка разных стандартов связи
+ удобная клавиатура

Против

- относительно плохой дисплей
- автономность хуже, чем у соперников
- нет картридера

Вердикт

На обзоре: HP EliteBook 735 G6. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: HP EliteBook 735 G6. Тестовый образец предоставлен:

HP EliteBook 735 G6 не получил серьезных улучшений в своем последнем поколении. Главным отличием от предшественника является процессор AMD Ryzen 3000 Picasso. По части производительности новый чип особого превосходства не дает, но автономность модели серьезно улучшилась. Правда, у конкурентов время работы от одного заряда все равно лучше.

Преимущества остались такими же, как у предшественника: прочный алюминиевый корпус и хорошие динамики. С оснащением также все в порядке, если не считать отсутствующий картридер. Вообще, по набору портов ноутбук превосходит своего наследника HP EliteBook 835 G7, так как у последнего нет Ethernet и порта стыковки с док-станцией. Слабым местом HP EliteBook 735 G6 является дисплей, по крайней мере в базовой конфигурации, потому мы рекомендуем выбирать другую панель с яркостью 400 кд/м2.

Пусть HP EliteBook 735 G6 и слегка устарел по меркам 2020 года, для работы он годится.

Так стоит ли покупать EliteBook 735 G6 в 2020? В данном случае мы не можем рекомендовать модель абсолютно всем и каждому. Скажем так: если производительность процессора для вас в приоритете, то лучше выбрать новый EliteBook 835 G7. Если же у вас (к примеру на работе в офисе) уже имеется старая док-станция HP и вы вынуждены использовать Ethernet, то EliteBook 735 G6 вполне актуален, особенно если вы найдете его по скидке.

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA - 10/06/2020 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
88%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
63 / 75 → 84%
Портативность
69 / 20-75 → 90%
Автономность
81%
Дисплей
81%
Игры и 3D
55 / 78 → 70%
Процессор
77 / 85 → 90%
Охлаждение
91%
Бесшумность
96%
Аудиосистема
72 / 91 → 80%
Камера
20 / 85 → 24%
Средний балл
74%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP EliteBook 735 G6. Краткий обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2020-06-19 (Update: 2020-06-19)