Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Asus VivoBook Flip 14 TP412UA (i3-8130U, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA - это тонкий и компактный 14-дюймовый трансформер на базе процессора Intel Core i3 семейства Kaby Lake. Для нас этот ноутбук уже не является чем-то новым, так как в обзоре и тестировании уже побывал его старший брат VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T. Среди соперников модели можно выделить HP Pavilion x360 14, Lenovo Yoga 530-14IKB и Acer Spin 3 SP314-51.
Так как конструкция и элементы дизайна не зависят от конфигурации, мы пропустим уже исследованные нами аспекты ноутбука и сосредоточимся на отличиях аппаратной начинке. Всю недостающую информацию вы сможете найти в обзоре Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=35, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=34, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Устройства ввода - VivoBook не боится стилуса
Согласно информации с официального сайта Asus, модель TP412UA поддерживает ввод при помощи фирменного стилуса Asus Pen, который можно приобрести отдельно. Стилус распознает 1024 степени нажатия и стоит 50 евро.
Дисплей - IPS матрица
Родное разрешение 14-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность приравнивает 1004:1, довольно хороший показатель. Однако, яркость маловата: всего 241.7 кд/м2. Мы ожидали увидеть как минимум 300 кд/м2 от устройства такого класса. Тем не менее, классовые конкуренты не лучше в этом плане. По факту, у них даже более низкие показатели.
По факту, дисплей в рассматриваемой конфигурации Asus VivoBook Flip 14 TP412UA точно такой же, как и в предыдущей, что была у нас на тесте. При этом, измеренные нами показатели все же слегка отличаются, но в порядке нормы.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 251 cd/m²
Контрастность: 1004:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 2.55 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion x360 14-cd0002ng IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 5% | 4% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 39.56 | 39.42 0% | 41.52 5% | 41.32 4% | 39.68 0% |
| sRGB Coverage | 59.5 | 59.2 -1% | 62.1 4% | 61.8 4% | 58.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.88 | 40.73 0% | 42.92 5% | 42.74 5% | 41 0% |
| Response Times | -3% | -10% | -9% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 38 ? 5% | 45 ? -13% | 44 ? -10% | 43 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30.8 ? -10% | 30 ? -7% | 30 ? -7% | 35 ? -25% |
| PWM Frequency | 520 ? | 2439 ? | 1000 | ||
| Параметры экрана | -15% | 9% | -20% | 5% | |
| Яркость в центре | 251 | 255.5 2% | 240 -4% | 225 -10% | 220 -12% |
| Brightness | 242 | 242 0% | 234 -3% | 195 -19% | 221 -9% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 93 7% | 72 -17% | 78 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.29 -16% | 0.11 56% | 0.14 44% | 0.18 28% |
| Контрастность | 1004 | 881 -12% | 2182 117% | 1607 60% | 1222 22% |
| Colorchecker Delta E * | 4.03 | 4.18 -4% | 4.98 -24% | 5.44 -35% | 3.98 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.33 | 19.15 -161% | 10.75 -47% | 20.38 -178% | 7.69 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 3.8 15% | 3.33 25% | 4 10% | |
| Delta E для серого * | 2.55 | 2.2 14% | 3.51 -38% | 3.98 -56% | 1.68 34% |
| Гамма | 2.48 89% | 2.05 107% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.37 93% |
| CCT | 6831 95% | 6599 98% | 6606 98% | 6163 105% | 6382 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | 37.5 -1% | 40 5% | 39 3% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59.1 0% | 62 5% | 62 5% | 58 -2% |
| Среднее значение | -6% /
-11% | 1% /
6% | -8% /
-14% | -4% /
1% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность - Core i3 с Turbo Boost
Asus VivoBook Flip 14 - это тонкий 14-дюймовый трансформер, обладающий достаточным запасом производительности для выполнения рабочих задач и просмотра веб-страниц. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет порядка 620 евро, а стартовая цена составляет 500 евро.
Процессор
В основе VivoBook лежит двухъядерный процессор Intel Core i3-8130U, который принадлежит к семейству Kaby Lake. Базовая частота чипа составляет 2.2 ГГц, а максимальная 3.4 ГГц. Кроме того, 8130U является первым Core i3, который поддерживает технологию разгона Intel Turbo Boost. Вдобавок эта модель поддерживает HyperThreading и способна обрабатывать 4 потока одновременно.
В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 3.4 ГГц, через несколько секунд частота снижается до 3.1 - 3.2 ГГц. В однопоточном тесте чип работает стабильно на 3.4 ГГц. Тем не менее, такие частоты сохраняются только при работе от сети переменного тока. При работе от батареи частота варьируется от 1.8 до 2.2 ГГц при многопоточных вычислениях и от 1.4 до 1.8 ГГц в однопоточных вычислениях.
Чтобы выяснить насколько успешно реализован потенциал процессора, мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 по кругу на 30 минут. На графике видно, что уже после первого круга производительность снижается, но затем остается на стабильном уровне, при этом частота выше базовой.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (6935 - 7402, n=2) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (3107 - 3469, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (1084 - 1937, n=4) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127) | |
| HP Chromebook x360 14 G1 (Chrome 72.0.3626.122) | |
| Усредн. модель класса Convertible (472 - 3989, n=65, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Convertible (70338 - 92146, n=14, посл. 2 года) | |
| HP Chromebook x360 14 G1 | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U (25180 - 31980, n=4) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| HP Pavilion x360 14-cd0002ng (42.17134.10 EDGE HTML 17.17134) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Convertible (150 - 357, n=13, посл. 2 года) | |
| HP Chromebook x360 14 G1 (Chrome 72.0.3626.122) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Convertible (84.2 - 366, n=63, посл. 2 года) | |
| HP Chromebook x360 14 G1 (Chrome 72.0.3626.122) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-8130U () | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Система на ноутбуке работает шустро и отзывчиво. За время тестирования никаких проблем не обнаружилось. У VivoBook 14 отличный запас производительности для обработки документов в офисных приложениях и веб-серфинга. Отличные результаты в PCMark лишь дополнительно подтверждают вышесказанное.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3483 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4327 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4597 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3245 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке установлен SATA-III SSD производства SanDisk. Он выполнен в форм-факторе M.2 2280, емкость составляет 256 ГБ. После первого включения пользователю доступно 210 ГБ, остальная часть занята системой и разделом восстановления. Скорость накопителя хорошая для своего класса.
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Усредн. модель с SanDisk SD9SN8W256G1002 | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 141% | 4% | 17% | 0% | 337% | |
| Write 4K | 44.92 | 123.1 174% | 66.5 48% | 90.7 102% | 44.9 ? 0% | 148.4 ? 230% |
| Read 4K | 25.32 | 43.24 71% | 24.65 -3% | 27.58 9% | 25.3 ? 0% | 62.3 ? 146% |
| Write Seq | 466.2 | 763 64% | 413.2 -11% | 396.1 -15% | 466 ? 0% | 2351 ? 404% |
| Read Seq | 415.6 | 1632 293% | 465.2 12% | 486.8 17% | 416 ? 0% | 2650 ? 538% |
| Write 4K Q32T1 | 237.4 | 268.6 13% | 227 -4% | 253.4 7% | 237 ? 0% | 384 ? 62% |
| Read 4K Q32T1 | 172.2 | 345.2 100% | 188.4 9% | 246.4 43% | 172.2 ? 0% | 487 ? 183% |
| Write Seq Q32T1 | 532 | 800 50% | 439.9 -17% | 436 -18% | 532 ? 0% | 3011 ? 466% |
| Read Seq Q32T1 | 563 | 2620 365% | 533 -5% | 524 -7% | 563 ? 0% | 4330 ? 669% |
Видеокарта
Intel HD Graphics 620 отвечает за вывод изображения на экран. Данная видеокарта поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 300 - 1000 МГц. Результаты в 3DMark нормальные для данной модели.
| 3DMark 11 Performance | 1713 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7150 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1003 баллов | |
? | ||
Игры
Некоторые игры TP412UA потянет, но только на минимальных настройках и в 720p. Вполне естественно, речь только о старых и нетребовательных играх. Современные ААА-проекты ноутбуки просто не под силу.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 62.4 | 33.4 | 28.2 | 8.4 |
| Apex Legends (2019) | 24.3 | |||
| Metro Exodus (2019) | 10.9 | |||
| Anthem (2019) | 8.2 | |||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 39.8 | 12.7 | ||
| The Division 2 (2019) | 14 |
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Система охлаждения
В состоянии простоя вентилятор не крутится, потому ноутбук бесшумен. Под нагрузкой он активируется, но вне зависимости от величины нагрузки никогда не шумит громко. Во время стресс-теста измеренное значение достигло 37.5 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.7 / 30.7 / 31 дБ |
| Нагрузка |
| 33.9 / 37.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A) | ||
Нагрев
Наш стресс-тест (Prime95 + FurMark) VivoBook прошел с такими же результатами, как в секции тестирования процессора. Поначалу частота процессора составляет 1.8 - 2.8 ГГц, затем, спустя минуту, она опускается до 1 - 1.1 ГГц и стабильно остается на указанном уровне. Частота видеокарты насчитывает от 950 до 1000 МГц в начале тестирования, а затем снижается до 750 - 850 МГц.
Даже под экстремальной нагрузкой трансформер не нагревается до критических температур. Во время стресс-теста корпус ноутбука не прогревался выше 40 °C. На практике данный ноутбук попросту никогда не встретит сценарий с такой высокой нагрузкой, потом и нагрев будет ниже.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.5 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 14-cd0002ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
В состоянии простоя максимальное энергопотребление составляет 8.4 Вт. Во время прохождения стресс-теста оно поднимается до 40.3 Вт. Тем не менее, если запустить только Prime95, то ноутбук потребует 46 Вт. Комплектный адаптер питания имеет номинал 45 Вт.
Аномалии, как видим. отсутствуют, но хочется отметить, что конфигурация с четырехъядерным процессором потребляет чуть меньше.
| Выкл. | 0.3 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 2.8 / 5.4 / 8.4 Вт |
| Нагрузка |
38 / 40.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 9% | 5% | -1% | 17% | -52% | |
| В простое, мин. * | 2.8 | 3.3 -18% | 3.3 -18% | 3.9 -39% | 2.9 -4% | 5.44 ? -94% |
| В простое, сред. * | 5.4 | 5.2 4% | 5.8 -7% | 5.9 -9% | 5.2 4% | 8.27 ? -53% |
| В простое, макс. * | 8.4 | 5.6 33% | 8 5% | 7.1 15% | 5.4 36% | 10.8 ? -29% |
| Нагрузка, сред. * | 38 | 32.9 13% | 29.2 23% | 29.4 23% | 29.4 23% | 46.7 ? -23% |
| Нагрузка, макс. * | 40.3 | 35.2 13% | 31.1 23% | 39 3% | 29.6 27% | 65.4 ? -62% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 6 часов 52 минуты. При это была выставлена схема электропитания Сбалансированная, яркость установлена на соответствие 150 кд/м2, экономия заряда выключена, каждые 30-40 секунд открывался случайный сайт.
Результат нас неприятно удивил, так как более мощная конфигурация, что уже побывала у нас на тесте, как ни странно, работала в аналогичной ситуации на три часа дольше. Судя по всему, слегка завышенное энергопотребление является причиной беды.
Для того, чтобы исключить случайности, мы переустановили Windows и не устанавливали при этом лишний софт от Asus (только драйвера). Тем не менее, автономность так и не улучшилась.
За
Против
Вердикт
Asus VivoBook Flip 14 - это очень компактный 14-дюймовый трансформер. Установленный здесь процессор Intel Core i3 обладает достаточной производительностью для выполнения всего спектра рабоче-офисных задач и веб-серфинга. Благодаря поддержке Turbo Boost чип показывает производительность на уровне Core i5 предыдущего поколения. А в качестве приятного дополнения ноутбук не становится горячим даже под экстремальной нагрузкой и очень тихо работает.
VivoBook Flip 14 TP412UA - добротный 14-дюймовый трансформер от Asus, который, правда, никак не выделяется на фоне конкурентов.
Благодаря SSD система на ноутбуке работает шустро и отзывчиво. Очень хорошо, что накопитель можно заменить (нужно снять нижнюю крышку). Клавиатура у ноутбука удобная и обладает встроенной подсветкой.
Время автономной работы с включенным Wi-Fi хуже, чем у предшественника и тянет максимум на среднюю оценку. На данный момент мы не можем утверждать, сможет ли Asus исправить данную проблему с помощью обновления BIOS.
Дисплей IPS типа получил высокую оценку благодаря высокой контрастности и широким углам обзора. Тем не менее, яркость подсветки слишком низкая, из-за чего пользоваться аппаратом на улице днем будет практически невозможно. Наконец, сам экран сенсорный и поддерживает ввод не только при помощи пальцев, но и стилуса Asus Pen (придется покупать отдельно).
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
-
06 April 2019 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
