Notebookcheck

Ноутбук HP Envy 17-ce1002ng (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 02/12/2019

Comet Lake, с производительностью Whiskey Lake. Новый большой и тонкий HP Envy 17 сочетает отличную дискретную видеокарту и процессор семейства Intel Comet Lake U-серии. Для того, чтобы путешествовать вместе со своим владельцем он слишком большой, но в качестве замены мультимедийного домашнего ПК подойдет идеально. Однако, как покажет наш обзор, не все так хорошо, как кажется.

HP Envy 17-ce1002ng

Ноутбуки с такой диагональю, как у Envy 17, нам в обзорах попадаются довольно редко, потому подыскать аналогичные модели конкурентов было довольно сложно. 

Итак, 17-дюймовый ноутбук от HP предлагает новейший процессор Intel Core i7-10510U, дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX250, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Сочетание процессора Comet Lake-U и видеокарты начального уровня от Nvidia, а также двухканальной ОЗУ наряду с быстрым твердотельным накопителем позволило создать отличный мультимедийный ноутбук. Также, 17-дюймовый корпус должен обеспечивать лучшую циркуляцию воздуха, чем у 15- и 13-дюймовых ноутбуков, а значит Envy будет отлично справляться с воспроизведением мультимедийного контента и нетребовательными играми.

Ниже мы привели список ноутбуков от конкурентов, с которыми будем сравнивать HP Envy в процессе обзора. Вы можете добавить любую другую модель с помощью строки поиска под таблицей.

Хорошо (79%) HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce MX250 Multimedia - 05/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Envy 17-ce1004ng (Envy 17 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519 МГц, Память: 1752 МГц, NVIDIA 430.86, Intel UHD Graphics 620
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, Двухканальная
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE0825, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
, , 360 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Оптический привод
HP DVD-RW DA8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23 x 405 x 266
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280 x 720)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, Bang & Olufsen, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.78 Кг, адаптер питания: 210 г
Стоимость
1000 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
79%12/2019HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 Кг23 мм17.3"1920x1080
84%05/2019LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
8565U, UHD Graphics 620
1.3 Кг17.8 мм17"2560x1600
84%11/2019Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.4 Кг20.85 мм15.6"1920x1080
80%Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10
1.8 Кг19.5 мм15.6"1920x1080
85%Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.9 Кг19.1 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности - Прочный, тяжелый и тонкий

У Envy 17 точно такой же дизайн, как у 13-дюймовой модели, которую HP выпустила несколько ранее в текущем году; серый алюминиевый корпус на удивление прочный при малой толщине. Смотрится аппарат просто отлично, качество сборки высокое: никаких зазоров на стыках и прочих оплошностей. Заметим лишь, что Envy 17 заметно толще своего 13-дюймового собрата, но зато имеет на борту оптический привод, что ныне является большой редкостью.

При открытии ноутбука крышка слегка приподнимает его над поверхностью стола. За счет такого решения улучшается не только вентиляция, но и удобство набора на клавиатуре.

Тем не менее, в 17 дюймовом корпусе такая конструкция обладает и своими недостатками. В данном случае вся масса приходится на две узких области корпуса спереди и сзади, и в итоге если ноутбук расположен на коленях, то он может серьезно давить в указанных местах.

Envy 17 не только большой, но и тяжелый: 2.8 кг многовато для ноутбука, который можно носить с собой. Соответственно мобильность у этой модели плохая.

405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg381 mm 266.7 mm 17.8 mm 1.3 kg363.4 mm 254.5 mm 20.85 mm 2.4 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 19.1 mm 1.9 kg

Оснащение - Хороший набор портов и оптический привод

У Envy 17 отличный набор портов, в который входит USB 3.1 Gen 1 Type-C. Наличие оптического привода и физического выключателя веб-камеры мы также приветствуем. 

Левая сторона: гигабитный Ethernet, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, комбинированный аудио разъем, картридер
Левая сторона: гигабитный Ethernet, 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, комбинированный аудио разъем, картридер
Правая сторона: выключатель веб-камеры, оптический привод, 1x USB 3.1 Gen1, разъем питания
Правая сторона: выключатель веб-камеры, оптический привод, 1x USB 3.1 Gen1, разъем питания

Картридер

Встроенный в данной модели картридер нас порадовал во время тестирования. Скорость выше среднего (Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ), но среди конкурентов результат оказался третьим по старшинству.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼100% +9%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74.4 MB/s ∼95% +3%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 190, n=179)
58.2 MB/s ∼74% -19%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼48% -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼100% +7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s ∼98% +5%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s ∼93%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=176)
74.4 MB/s ∼86% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.6 MB/s ∼44% -53%

Связь

Тестовый Envy 17 поддерживает Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 (802.11ax) - эти современные стандарты распространились еще далеко не на все модели ноутбуков.

Наш роутер не поддерживает Wi-Fi 6, потому скорость в тестах ниже максимально возможной, но все равно на хорошем уровне (704 Мбит/с прием, 640 Мбит/с передача).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼100% +4%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (min: 563, max: 724) MBit/s ∼96%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼70% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼100% +11%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (min: 628, max: 650) MBit/s ∼90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼69% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø703 (563-724)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø640 (628-650)

Безопасность

У Envy 17 имеется множество технологий безопасности - больше, чем у большинства потребительских моделей. В тестируемом ноутбуке присутствует не только сканер отпечатков, но также физический выключатель веб-камеры. На материнской плате присутствует чип TPM 2.0, наличие которого Microsoft требует от всех производителей, которые планируют устанавливать Windows 10 на свои ноутбуки. 

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания на 65 Вт и документация. Тем не менее, на сайте продаются и другие аксессуары, вроде мышек и сумок.

Обслуживание

В плане простоты разборки мы ожидали от Envy 17 большего, так как чем больше диагональ, тем проще обычно этот процесс. Несмотря на это, в HP продолжают сильно усложнять конструкцию, а заодно и жизнь покупателям своей продукции. Взглянув на днище ноутбука вы можете подумать, что нужно всего лишь выкрутить несколько болтов Torx, но на самом деле несколько дополнительных болтов спрятаны еще и под длинной резиновой ножкой. Ее относительно легко отделить от корпуса, но она очень нежная и легко рвется.

Но мало того, поддон также удерживается мощными пластиковыми защелками, которые также довольно легко сломать в процессе разборки.

Как вы уже догадались, мы не стали разбирать наш тестовый образец, так как рисковали его повредить. В целом, Envy 17 слишком сложен в разборке, несмотря на использование более-менее классической конструкции.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. В HP также предлагают приобрести пакеты расширяющие гарантию: 1 дополнительный год гарантии обойдется в 100 евро.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой и широкий тачпад

Клавиатура

В Envy 17 установлена клавиатура с тихим и четким откликом. Размеры стандартные, потому тянуться к клавишам не придется. Функциональные клавиши и стрелки урезаны, но тем не менее, пользоваться ими относительно удобно. Присутствует белая подсветка с двумя уровнями яркости, которая позволяет работать ночью. В нижней части клавиатуры подсветка менее равномерная, но это несущественный недостаток.

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка клавиш ночью
Подсветка клавиш ночью

Тачпад

Тачпад также удобен в использовании, а его гладкое покрытие позволяет с высокой точностью управлять указателем. Клавиши встроены в поверхность и при нажатии издают тихий и недостаточно четкий щелчок.

Тачпад
Тачпад

Дисплей - Малая яркость и контрастность, матовое покрытие

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

В Envy 17 установлена 17-дюймовая матовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Согласно спецификациям ноутбука, яркость ее должна достигать 300 кд/м2, но если верить нашим замерам, в реальности показатель достигает лишь 280 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 83%, в результате чего по данному показателю Envy 17 худший среди соперников. 

К счастью, для изменения яркости дисплея не используется ШИМ. Соответственно, при длительной работе за дисплеем, у вас не будет развиваться головная боль и усталость глаз.

293
cd/m²
309
cd/m²
297
cd/m²
267
cd/m²
293
cd/m²
270
cd/m²
257
cd/m²
271
cd/m²
260
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0825
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 309 cd/m² В среднем: 279.7 cd/m² Minimum: 16.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 280 cd/m²
Контрастность: 875:1 (Уровень чёрного: 0.335 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.76
ΔE Greyscale 6.32 | 0.64-98 Ø6.2
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 17
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
CMN N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-57%
-47%
-23%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (15, 15)
42 (20.4, 21.6)
-40%
41 (20, 21)
-37%
28.4 (10.4, 18)
5%
39.2 (21.2, 18)
-31%
Response Time Black / White *
18 (10, 8)
31.2 (18, 13.2)
-73%
28 (16, 12)
-56%
27.2 (16.4, 10.8)
-51%
29.6 (16.4, 13.2)
-64%
PWM Frequency
25510 (20)
Параметры экрана
25%
-7%
-24%
15%
Яркость в центре
293
370.6
26%
271
-8%
253.6
-13%
330
13%
Brightness
280
356
27%
256
-9%
227
-19%
315
13%
Brightness Distribution
83
89
7%
91
10%
84
1%
88
6%
Уровень чёрного *
0.335
0.28
16%
0.26
22%
0.27
19%
0.2
40%
Контрастность
875
1324
51%
1042
19%
939
7%
1650
89%
Colorchecker DeltaE *
4.79
3.28
32%
3.63
24%
6.05
-26%
4.4
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.42
5.85
49%
7.13
38%
14.03
-23%
7.4
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.76
1.03
41%
4.62
-163%
4.97
-182%
2.7
-53%
DeltaE для серого *
6.32
4.9
22%
2.21
65%
3.2
49%
4.8
24%
Гамма
2.49 88%
2.19 100%
2.5 88%
2 110%
2.24 98%
CCT
8002 81%
6376 102%
6383 102%
6820 95%
6760 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
60.8
3%
36
-39%
35.5
-40%
57.8
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
96.6
6%
57
-37%
55.6
-39%
88.5
-3%
Среднее значение
-16% / 13%
-27% / -13%
-24% / -24%
-17% / 6%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB 91%
Охват sRGB 91%
Охват AdobeRGB 59%
Охват AdobeRGB 59%

Согласно замерам с помощью спектрофотометра стало известно, что контрастность довольно посредственная и насчитывает 875:1 (при умеренно повышенном уровне черного - 0.3 кд/м2). Соответственно, черный больше похож на серый, а цвета не такие сочные и живые, как на более качественных дисплеях. 

Также, мы выявили наличие синей дымки, но от нее удалось избавиться с помощью калибровки. Полученный нами ICC профиль доступен для скачивания бесплатно, в таблице выше.

CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)
CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

На улице поведение экрана у Envy 17 приемлемое за счет наличия матового покрытия. Тем не менее, мы по-прежнему рекомендуем подыскать место в тени в солнечную погоду, чтобы избежать раздражающих бликов и отражений.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

У используемого дисплея хорошие углы обзора, но, как вы могли видеть по снимкам выше, он страдает от многочисленных утечек подсветки. Тем не менее, на читаемость этот недостаток не влияет.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достойно, но несколько хуже ожиданий

Производитель установил в Envy 17 современные процессоры семейства Intel Comet Lake U. Доступны две модели чипов: Core i5-10210U и Core i7-10510U. В ноутбуке установлено 16 ГБ оперативной памяти, а конфигурация накопителей (HDD, SSD) может сильно разниться. У Envy 17 на борту также имеется дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX250 с 4 ГБ собственной памяти. В итоге, ноутбук подходит для полупрофессиональной обработки графического контента и запуска нетребовательных игр.

 

Процессор

Intel Core i7-10510U работает на частоте от 1.8 до 4.8 ГГц, но возможность долговременной работы на максимальной частоте зависит от ограничений TDP, которые установил производитель и эффективности системы охлаждения. Четырехъядерный чип способен достичь 4.8 ГГц только при нагрузке на одно ядро, а при активности всех ядер максимальный показатель составляет 4.3 ГГц.

В теории, многоядерная производительность Comet Lake-U должна быть выше чем у Whiskey Lake, но у нашего тестового образца показатели в многопоточном тесте Cinebench R15 на одном уровне с Core i7-8565U. То же самое относится и к однопоточному бенчмарку, но тут все как раз более ожидаемо. При длительной нагрузке производительность Core i7-10510U снижается на 10% (все тот же многопоточный тест, но по кругу). Несмотря на то, что такая же картина наблюдается практически у всех современных ноутбуков, результаты Envy 17 нас не порадовали.

Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице этого процессора в нашей базе данных.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø496 (486.1-549.01)
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø508 (504.9-529.32)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø752 (744.8-791.06)
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø654 (639.01-676.19)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (617.82-662.76)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
189 Points ∼100% +1%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (178 - 191, n=5)
186 Points ∼98% -1%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
170 Points ∼90% -10%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼87% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼71% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 201, n=373)
129 Points ∼68% -31%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
791 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (562 - 796, n=7)
707 Points ∼89% +22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼85% +16%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
622 (min: 617.82, max: 662.76) Points ∼79% +7%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points ∼73%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
507 Points ∼64% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (73 - 1550, n=389)
494 Points ∼62% -15%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
580 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
114.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В повседневном использовании аппарат ведет себя прекрасно, система работает быстро и плавно. Приложения и ОС стартуют быстро, доступ к файлам происходит мгновенно. Субъективные ощущения подтверждаются неплохими оценками в PCMark. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5128 Points ∼100% +46%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4947 Points ∼96% +40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7161, n=102)
3761 Points ∼73% +7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼70% +2%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
3524 Points ∼69% 0%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2967 Points ∼58% -16%
Productivity
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
7247 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7202 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7175 Points ∼99% -1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6948 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=103)
6191 Points ∼85% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼81% -19%
Essentials
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
9316 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8709 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8666 Points ∼93% -7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
8430 Points ∼90% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 9829, n=103)
7549 Points ∼81% -19%
Score
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4904 Points ∼100% +10%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4847 Points ∼99% +9%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
4442 Points ∼91% 0%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4000 Points ∼82% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼81% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼80% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5145 Points ∼100% 0%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5138 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
5138 Points ∼100% 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5094 Points ∼99% -1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4642 Points ∼90% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2213 - 5651, n=286)
4309 Points ∼84% -16%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3848 Points ∼100% +10%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3758 Points ∼98% +7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼91% 0%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3502 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
 
3502 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 4900, n=307)
3389 Points ∼88% -3%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3363 Points ∼87% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3502 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5138 баллов
?

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется SSD от Intel на 512 ГБ. Скорость чтения/записи у него приемлемая: некоторые соперники быстрее, но и Envy 17 не отстает. Словом, при работе с ноутбуком вы не будете замечать задержек и подтормаживаний.

HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-39%
11%
-19%
54%
-1%
Write 4K
134.8
89.73
-33%
113.3
-16%
105.9
-21%
173.02
28%
122 (93.1 - 156, n=13)
-9%
Read 4K
54.69
36.59
-33%
42.7
-22%
36.56
-33%
51.88
-5%
53.1 (44.3 - 60.7, n=13)
-3%
Write Seq
872
422.4
-52%
1457
67%
1165
34%
1066.91
22%
960 (872 - 986, n=13)
10%
Read Seq
1447
454.9
-69%
1432
-1%
423.2
-71%
1023.91
-29%
1478 (1318 - 1634, n=13)
2%
Write 4K Q32T1
392.2
321.1
-18%
347.5
-11%
332.1
-15%
462.04
18%
346 (220 - 485, n=13)
-12%
Read 4K Q32T1
331.6
340.1
3%
382.6
15%
229.3
-31%
548.72
65%
322 (212 - 343, n=13)
-3%
Write Seq Q32T1
919.7
509.1
-45%
1454
58%
1460
59%
3010.8
227%
970 (920 - 987, n=13)
5%
Read Seq Q32T1
1723
545.2
-68%
1726
0%
472.5
-73%
3520.3
104%
1699 (1416 - 1858, n=13)
-1%
AS SSD
-28%
77%
20%
167%
1%
Copy Game MB/s
414.87
650.04
901.9
828 (463 - 971, n=11)
Copy Program MB/s
613.93
406.35
457.04
514 (237 - 852, n=11)
Copy ISO MB/s
816.25
939.1
861.55
1252 (905 - 1707, n=11)
Score Total
1693
1106
-35%
3381
100%
2279
35%
5123
203%
1668 (1332 - 1863, n=13)
-1%
Score Write
923
423
-54%
1527
65%
1155
25%
2161
134%
916 (586 - 1056, n=13)
-1%
Score Read
537
445
-17%
1229
129%
721
34%
1947
263%
499 (459 - 543, n=13)
-7%
Access Time Write *
0.046
0.05
-9%
0.037
20%
0.047
-2%
0.027
41%
0.0601 (0.045 - 0.139, n=13)
-31%
Access Time Read *
0.081
0.084
-4%
0.058
28%
0.072
11%
0.032
60%
0.0959 (0.055 - 0.24, n=13)
-18%
4K-64 Write
715.09
305.46
-57%
1278.13
79%
984.63
38%
1781.54
149%
716 (404 - 814, n=13)
0%
4K-64 Read
321.49
369.65
15%
1030.35
220%
646.86
101%
1671.3
420%
322 (320 - 326, n=13)
0%
4K Write
170.34
71.04
-58%
109.42
-36%
82.07
-52%
138.24
-19%
115 (90.1 - 170, n=13)
-32%
4K Read
53.81
30.18
-44%
40.5
-25%
34.54
-36%
58.5
9%
49.5 (45.7 - 56.6, n=13)
-8%
Seq Write
373.73
460.96
23%
1391.17
272%
884.4
137%
2411
545%
850 (374 - 930, n=13)
127%
Seq Read
1620.13
454.47
-72%
1580.53
-2%
398.93
-75%
2170
34%
1267 (907 - 1633, n=13)
-22%
Среднее значение
-34% / -33%
44% / 49%
1% / 3%
111% / 119%
0% / -0%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1504 MB/s
Sequential Write: 899.6 MB/s
512K Read: 949.8 MB/s
512K Write: 904.3 MB/s
4K Read: 57.72 MB/s
4K Write: 145.1 MB/s
4K QD32 Read: 325.9 MB/s
4K QD32 Write: 394.1 MB/s

Видеокарта

В нашем обзорном образце у Nvidia GeForce MX250 2 ГБ видеопамяти, но в продаже также имеются конфигурации с 4 ГБ, у которых более высокая графическая производительность. В 3DMark показатели на удивительно высоком уровне: на 10% выше нормы данной видеокарты.

Больше информации и другие тесты GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13138 Points ∼100% +172%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
11764 Points ∼90% +144%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4822 Points ∼37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=12)
4449 Points ∼34% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4165 Points ∼32% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 20837, n=640)
3024 Points ∼23% -37%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1813 Points ∼14% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
3510 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 4734, n=63)
1601 Points ∼46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (899 - 1134, n=7)
1059 Points ∼30%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
852 Points ∼24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9423 Points ∼100% +143%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
8128 Points ∼86% +109%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3885 Points ∼41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3885, n=12)
3565 Points ∼38% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2999 Points ∼32% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 16100, n=414)
2913 Points ∼31% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
61286 Points ∼100% +157%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
49016 Points ∼80% +105%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
23863 Points ∼39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23863, n=12)
22141 Points ∼36% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
20784 Points ∼34% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=419)
17096 Points ∼28% -28%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9844 Points ∼16% -59%
3DMark 11 Performance
5183 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14417 баллов
3DMark Fire Strike Score
3567 баллов
?

Игры

Наш тестовый образец также показал себя хорошо на фоне моделей с аналогичной начинкой в игровых тестах. Так, у Envy 17 не возникло никаких проблем с BioShock Infinite в 1080p на высоких настройках. Однако, в современных играх придется снизить настройки и разрешение до минимума.

Больше информации и другие тесты Nvidia MX250 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных. 

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
88.1 fps ∼100% +138%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.08 fps ∼42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (32.3 - 38.1, n=10)
35.4 fps ∼40% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.62 - 149, n=224)
28.3 fps ∼32% -24%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.3 fps ∼24% -43%
1366x768 High Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
203.4 fps ∼100% +111%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
96.29 fps ∼47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 99.7, n=10)
92.3 fps ∼45% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.3 - 277, n=254)
64.6 fps ∼32% -33%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
224.2 fps ∼100% +93%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
116.45 fps ∼52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 116, n=10)
107 fps ∼48% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.7 - 292, n=244)
72.4 fps ∼32% -38%
1280x720 Very Low Preset
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
261.4 fps ∼100% +58%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (134 - 208, n=10)
182 fps ∼70% +10%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
165.96 fps ∼63%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
123.7 fps ∼47% -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (19.5 - 370, n=243)
110 fps ∼42% -34%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
38.1 fps ∼100% +204%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.4 (min: 29, max: 33, 99% времени: 29) fps ∼80% +143%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=100)
19.9 fps ∼52% +59%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.52 fps ∼33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (10.6 - 16, n=9)
12 fps ∼31% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼30% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
65.3 fps ∼100% +191%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
50 fps ∼77% +123%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.8 - 117, n=111)
30.2 fps ∼46% +35%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
22.42 fps ∼34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (18 - 22.4, n=11)
20.2 fps ∼31% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼29% -16%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
123.3 fps ∼100% +219%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
92 fps ∼75% +138%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.2 - 206, n=107)
46 fps ∼37% +19%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
38.63 fps ∼31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (32.9 - 38.6, n=11)
35.8 fps ∼29% -7%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
188.1 fps ∼100% +178%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
147 fps ∼78% +118%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
67.57 fps ∼36%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.9 - 296, n=113)
66.9 fps ∼36% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 67.6, n=11)
60.7 fps ∼32% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼29% -20%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.7 - 37.2, n=20)
14.3 fps ∼100% +17%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.2 fps ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=2)
11.1 fps ∼78% -9%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.6 - 48.4, n=20)
22.1 fps ∼100% +21%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18.3 fps ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (16.6 - 18.3, n=2)
17.5 fps ∼79% -4%
1280x720 Lite Quality
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.7 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (36.7 - 37.7, n=2)
37.2 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9 - 63.6, n=21)
31.8 fps ∼84% -16%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
88 (min: 77.8) fps ∼100% +39%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
63.1 (min: 54.9) fps ∼72%
Усредн. модель класса Multimedia
  (13.9 - 117, n=36)
55.4 fps ∼63% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 66, n=10)
53.1 fps ∼60% -16%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94 (min: 82.5) fps ∼100% +21%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
77.4 (min: 66) fps ∼82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=10)
61.1 fps ∼65% -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16 - 123, n=37)
55.5 fps ∼59% -28%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
105 (min: 91.8) fps ∼100% +2%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.9 (min: 90.8) fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 103, n=10)
81.1 fps ∼77% -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.3 - 134, n=37)
78.2 fps ∼74% -24%
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
120 (min: 105.6) fps ∼100% +7%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112.3 (min: 98.5) fps ∼94%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=10)
107 fps ∼89% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.2 - 150, n=41)
89.7 fps ∼75% -20%

Мы также протестировали видеокарту, запустив Witcher 3 на 60 минут с максимальными настройками качества в 1080p. Частота кадров оставалась постоянной на протяжении испытания, а значит даже во время длительных игровых сессий проблем не предвидится.

05101520Tooltip
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø10.7 (8-12)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 165.96 116.45 96.29 37.08 fps
The Witcher 3 (2015) 67.57 38.63 22.42 12.52 fps
Dota 2 Reborn (2015) 112.3 102.9 77.4 63.1 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.7 18.3 12.2 fps

Температурные и акустические показатели - Тихий и довольно прохладный под нагрузкой

Система охлаждения

Шумовые характеристики вентилятора
Шумовые характеристики вентилятора

Envy 17 работает достаточно тихо под нагрузкой - настолько, что слышно работу вентилятора только в бесшумной обстановке. Тем не менее, в подобных условиях мы не рекомендуем нагружать ноутбук, так как он станет более шумным.

Уровень шума

Ожидание
30 / 30 / 30 дб
Нагрузка
36.4 / 36.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.632.332.834.330.62533.630.834.836.833.63137.336.438.739.937.3403432.234.235.8345035.528.836.735.135.56329.128.830.53229.18026.327.825.526.626.310027.824.824.925.727.812525.62523.725.225.616023.724.323.423.823.72002222.622.521.62225022.322.121.521.622.3315222120.721.12240024.32519.919.524.350023.222.819.11923.263024.724.719.218.124.780024.624.818.117.924.610002727.417.817.427125029.829.917.217.429.8160028.527.1171728.5200023.824.117.317.123.8250023.223.917.417.123.2315021.42217.417.321.440001919.917.717.419500018.62017.717.518.6630018.219.117.917.718.2800017.718.517.917.717.71000017.818.817.917.717.81250017.618.517.817.617.61600017.719.117.817.717.7SPL36.436.430.129.936.4N2.32.41.41.32.3median 23.2median 22.8median 17.9median 17.7median 23.2Delta2.621.41.62.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 17-ce1004ng

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Как показывает тестирование, Envy 17 остается довольно прохладным во время работы. Температура поверхности корпуса достигала 27.4 °C в состоянии простоя и 42.6 °C под нагрузкой, что довольно приемлемо. Больше всего на днище прогревается левая сторона, а палуба всегда остается прохладной.

Мы также запустили стресс-тест, чтобы выяснить, как начинка ведет себя в экстремальных условиях. В системе были одновременно запущены FurMark и Prime95 на один час и за это время процессор прогрелся до 90 °C. Тем не менее, такой уровень держался не долго, так как во избежание перегрева ноутбук ограничил частоту процессора.

Данный тест используется только для проверки возможностей системы и выявления наличия троттлинга. Соответственно, во время игр или в повседневных задачах производительность снижаться не будет.

Макс.
 42.6 °C42.6 °C33.9 °C 
 36 °C37 °C28 °C 
 31.1 °C26.7 °C27 °C 
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 33.9 °C
30.2 °C38.4 °C39.3 °C
26.6 °C37 °C37 °C
24.6 °C26.5 °C29.8 °C
Максимум: 39.3 °C
В среднем: 32.2 °C
Блок питания (макс)  50.1 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это -2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Envy 17 установлены динамики Bang & Olufsen, которые на поверку оказались громкими. С басами у них возникают проблемы, но в целом звучание довольно сбалансированное. Одним словом, для прослушивания музыки и просмотра видео они годятся, но на внешней акустике или в наушниках качество будет лучше.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.432.837.42539.234.839.23144.638.744.64038.434.238.45035.836.735.86334.530.534.58027.725.527.710028.324.928.312537.123.737.116045.723.445.720049.422.549.425047.921.547.93155420.75440068.419.968.450069.219.169.263072.219.272.28006518.165100063.117.863.1125069.117.269.1160062.21762.2200067.417.367.4250067.917.467.9315066.617.466.6400067.117.767.1500065.517.765.5630063.817.963.8800063.717.963.7100006317.9631250056.717.856.71600056.517.856.5SPL78.630.178.6N45.31.445.3median 63.7median 17.9median 63.7Delta7.11.47.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 17-ce1004ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 17-ce1004ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.19 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Неплохая эффективность

Энергопотребление

Наш тестовый образец потребляет от 3.6 до 61 Вт, благодаря чему может считаться одним из самых энергоэффективных среди ноутбуков с MX250. Более высокая энергоэффективность только у ноутбуков со встроенной видеокартой.

В комплекте с ноутбуком поставляется 65-ваттный адаптер питания, мощность которого должна быть достаточной для нормальной работы ноутбука. Соответственно, Envy 17 будет нормально заряжаться даже при высокой нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.6 / 8.5 / 10.4 Вт
Нагрузка midlight 52.6 / 61 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
23%
-23%
19%
-20%
-8%
-87%
В простое, мин. *
3.6
2.7
25%
2.9
19%
4.2
-17%
4.2
-17%
4.25 (2.16 - 7.4, n=12)
-18%
11.5 (2.1 - 101, n=938)
-219%
В простое, сред. *
8.5
8.1
5%
5.3
38%
6.8
20%
7.8
8%
8.46 (5.04 - 12.4, n=12)
-0%
16 (4.2 - 122, n=938)
-88%
В простое, макс. *
10.4
10.2
2%
10.7
-3%
7
33%
10.2
2%
11.2 (8.4 - 16.2, n=12)
-8%
19.6 (4.7 - 181, n=938)
-88%
Нагрузка, сред. *
52.6
32.7
38%
78
-48%
36.5
31%
73.6
-40%
56.9 (29 - 69.1, n=12)
-8%
59.9 (18.5 - 164, n=917)
-14%
Нагрузка, макс. *
61
34.8
43%
135
-121%
44
28%
92.7
-52%
64.4 (38 - 88, n=12)
-6%
78.1 (20.1 - 329, n=922)
-28%
Witcher 3 ultra *
87
37.9
75

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук прожил всего 4 часа - это плохая автономность в сравнении с большинством мультимедийных ноутбуков и худшая среди соперников.

Автономная работа
Без нагрузки
17час. 00мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 01мин.
Макс. расход энергии
1час. 51мин.
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Вт⋅ч
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
8565U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 58.7 Вт⋅ч
Dell Inspiron 15 5000 5585
3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
101%
129%
11%
62%
-11%
В простое
1020
2085
104%
856
-16%
409 (73 - 2085, n=892)
-60%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
241
713
196%
553
129%
421
75%
526
118%
363 (96 - 942, n=254)
51%
Нагрузка и 100% яркости
111
113
2%
81
-27%
117
5%
85.6 (32 - 238, n=895)
-23%
Witcher 3 ultra
63
72.7 (54 - 94, n=11)

За

+ хорошие устройства ввода
+ производительность видеокарты выше средней
+ поддержка Wi-Fi 6
+ прочный корпус

Против

- сложен в разборке
- низкая контрастность
- заметные утечки подсветки
- производительность процессора ниже ожидаемой
- плохая автономность

Вердикт - Хороший мультимедийный ноутбук, который мог быть лучше

На обзоре: HP Envy 17-ce1002ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP
На обзоре: HP Envy 17-ce1002ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP

В ходе тестов HP Envy 17-ce1002ng показал себя в качестве достойного мультимедийного ноутбука. У него прочный и тонкий алюминиевый корпус, который на удивление хорошо смотрится для 17 дюймов. Производитель добавил хороший набор портов и позаботился о том, чтобы видеокарта обеспечивала максимальную производительность.

Однако, с производительностью процессора не все в порядке. Если говорить точно, то мы ожидали большего от Core i7-10510U в этой модели, так как корпус большой и хорошо вентилируемый. Тем не менее, чип семейства Comet Lake-U в данном случае не обеспечил никакого превосходства над предшественником из Whiskey Lake, что довольно грустно. Разочаровал и IPS дисплей, который хоть и обладает матовым покрытием, но имеет слишком низкую яркость и контрастность. Еще хуже то, что у данного конкретного образца присутствуют заметные утечки подсветки.

HP Envy 17 сможет заменить мультимедийный настольный ПК, но производительность у него лишь минимально выше, чем у большинства аналогичных 13-дюймовых моделей.

Нас также разочаровала высокая сложность разборки и обслуживания ноутбука. Конечно, у профессиональных ремонтников проблем не возникнет, но для простых людей спрятанные под резиновой ножкой болты - это слишком. Наконец, у этой модели довольно слабая автономность. В целом же, HP Envy 17-ce1002ng является хорошим кандидатом для замены настольного ПК, но проблема в том, что существует множество более удачных 17-дюймовых моделей от других производителей.

HP Envy 17-ce1004ng - 05/11/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
80 / 98 → 81%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
54 / 80 → 67%
Портативность
58 / 20-72 → 73%
Автономность
58 / 95 → 61%
Дисплей
79%
Игры и 3D
63 / 90 → 70%
Процессор
82 / 90 → 92%
Охлаждение
92%
Бесшумность
96 / 95 → 100%
Аудиосистема
64%
Камера
28 / 85 → 33%
Средний балл
71%
79%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Envy 17-ce1002ng (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-12- 2 (Update: 2019-12- 2)